Rompiendo la segunda ley de la termodinmica

Posted on 10 enero, 2013by CienciayEspiritu

Queridos lectores.
Regresamos despus de un tiempo de trabajo, con un artculo que me ha llevado casi dos meses de
elaborar. Es algo en lo que me compromet cuando empec esta aventura y no me importa para
nada. No voy a escatimar en esfuerzos para dotar al lector con verdaderas ganas de
saber de unas bases fuertes. Por la importancia con respecto al tema de la segunda ley de la
termodinmica y de los temas subsiguientes que de esto se deriven (que van a ser bastantes), es
de extrema importancia presentar informacin fresca (es decir nueva o con una
nueva forma de decirse), amena (para que se pueda entender), y rigurosa (es decir
bien documentada). Y el lector deber de convenir conmigo, de que juntar las tres
cosas, no es tarea nada fcil. Que no suene a queja por eso hago este blog, pero es un hecho
que hay ciertos conceptos cientficos que no se pueden asimilar as como as. Y si encima estn
equivocados, pues ms todava.

Si bien en los prximos artculos vamos a abordar el ms controvertido tema que se pueda
plantear, el de los supuestos y permisibles sistemas generadores de la mal llamada energa
libre, es imperante introducir antes al lector en unas bases cientficas slidas que permitan
justificar tales sistemas. Para ello, sera necesario hacer una interpretacin rigurosa de las
autoproclamadas leyes de la termodinmica, a los que los cientficos han reconvertido en dogmas
de fe. Y digo leyes porque este artculo demostrar que no son tal, sino solo principios, una
diferencia sutil, en tanto que un principio es una fundamentacin que tiende a
cumplirse, y una ley, un imperativo.
Para introducirnos en este complejo y al mismo tiempo espinoso tema, vamos a basarnos en un
cientfico oficial que ha puesto sobre la mesa los lmites y contradicciones que plantean estas
leyes. Es importante con este tema ser muy conservador y academicista al principio,
para a posteriori, introducir la hiptesis ms rompedora; el campo escalar.
AIRES NUEVOS DESDE SAN DIEGO.

Daniel P. Sheehan. Fsico de la Universidad de San Diego.
A finales de Julio de 2002, el fsico Daniel P. Sheehan de la Universidad de San Diego [ ver 1 ],
organiz el primer congreso de cientficos dispuestos abiertamente a debatir sobre posibles
sistemas que violaran la segunda ley, y en donde acudieron ms de 120 reputados fsicos y
qumicos de todo el mundo. Sheehan siempre ha alegado que al no estar dentro de los centros
acadmicos americanos ms top, desde la pequea Universidad Catlica de San Diego, se tiene
una poltica ms permisiva y de mente ms abierta con el tipo de investigaciones que
en ella se desarrollan.

Desafiando la segunda ley de Daniel P. Sheehan.
Sheehan tiene una metfora bastante interesante sobre las leyes de la termodinmica, que ha
resumido en su excelente ensayo titulado Desafiando la Segunda Ley: teora y experimentos, que
me parece interesante para introducir al lector desconocedor de ciencia en este ardoroso tema. Se
que para muchos es duro ahondar en las complejidades de la fsica ms fundamental, pero el
esfuerzo sin duda vale la pena, porque al final, todo el mundo podr estar capacitado para
entender y ver por si mismo, de cuantos dogmas se han vertido sobre estas leyes, y
de como estos estn posiblemente, frenando un salto en la humanidad sin
precedentes.
De eso, se derivan los nervios, el dogmatismo, las presiones y las censuras del stablishment
cientfico, que encierra esta ley.
VIVIMOS EN UN CASINO.

Vivimos en un casino. Todo tiende a perderse.
Todo el mundo debe de tener claro, que si uno acude a las Vegas dispuesto a apostar en la ruleta o
las mquinas tragaperras, juegos donde el azar siempre tiene la ltima palabra, tarde o temprano
lo va a perder TODO. Es una cuestin estadstica y matemtica irrefutable. En este sentido, el
universo opera de manera bastante parecida.
Vamos a definir las tres primeras leyes. [0]
Ley Cero. Si dos sistemas estn por separado en equilibrio con un tercero, entonces
tambin deben estar en equilibrio entre ellos.
El concepto de temperatura se basa en este principio cero, y se define como la velocidad media de
movimiento de los tomos que forman una substancia. Mayor temperatura implica mayor
velocidad.
En el juego de poker, esto quiere decir simplemente que hay un juego de poker (un reto).
Primera ley. El cambio en la energa interna de un sistema es igual al trabajo
producido por el sistema (parte aprovechada de la energa) ms el calor
desprendido (parte desaprovechada).
E = W + Q
Esta ley, nos introduce el concepto tan archiconocido como incomprendido de que la
energa no se crea ni se destruye, sino que solo se transforma.
Se trata, de una de las tpicas frases, que se nos quedan retenidas en la memoria durante nuestra
poca de escolares. Y digo quedan retenidas porque casi nadie, entiende verdaderamente que
significa esta sentencia. Porque que quiere decir que la energa se conserva? Acaso no se
desvanece cuando se consume un tronco por el fuego como me pregunt en cierta ocasin sin
miedo un avispado alumno mo? Aqu es imperativo introducir el concepto de
degradacin de la energa.
LA ENERGA SE DEGRADA.

La eficiencia de un motor elctrico no supera el 75%.
Un buen motor elctrico es un sistema que convierte la energa elctrica en mecnica, con una
eficiencia del 75% aproximadamente. Esto quiere decir aplicando la primera ley, que la energa
interna en forma de electricidad, es convertida en un 75% de energa mecnica (parte
aprovechada) que se denomina comnmente trabajo, ms un 25% de calor (energa
desaprovechada). (Ntese aqu que calor y temperatura son cosas termodinmicamente
distintas). En el caso de una mquina de vapor, que convierte energa qumica almacenada en
carbon o gasolina en energa mecnica, la eficiencia no ronda el 10% hasta un mxime a lo sumo
un 25% en un coche de Frmula 1, lo cual quiere decir que el 90% se pierde en forma de calor y
no produce trabajo alguno. Por tanto, la energa tiene diferentes factores de rendimiento
en funcin de como queramos transformarla. Si lo que queremos es pasar de energa
mecnica a calor vamos a tener un rendimiento muy superior a si queremos hacer lo contrario. Por
tanto el calor, es la forma ms degradada o degenerada de energa, el estado final al que todo
sistema tender con el paso del tiempo.
Esto quiere decir en el juego de poker, que no puedes ganar porque a cada instante necesariamente
estas perdiendo algo.
Se convierte por tanto en imperativo definir una forma de entender este grado de
degradacin de la energa. Para ello, se introdujo el concepto de entropa, una
medida fsica que nos daba idea del grado de desorden que posee un sistema.
ENUNCIADOS Y MAS ENUNCIADOS.
Sheehan pone de manifiesto en su ensayo algo muy interesante; existen ms de 21 maneras de
enunciar esta ley. Vamos a ver algunas de las ms conocidas y simples de comprender, sin
introducir de momento el concepto de entropa.

Rudolf Clausius.
Enunciado 1. Enunciado de Clausius: No hay ninguna transformacin termodinmica cuyo
nico efecto sea transferir calor de un foco fro a otro caliente.
Esta de definicin es la ms simple amn que la de ms sentido comn que existe. El calor siempre
fluye de un foco caliente a otro fro y al final, la temperatura de ambos se iguala. El proceso inverso
lgicamente, esta prohibido.
Enunciado 2. El sistema de movimiento perpetuo, es imposible.
Bien aqu se pone de manifiesto el hecho de que todos los sistemas mecnicos tienen algo de
rozamiento, de manera que tarde o temprano todos tienden a detenerse (sistema cerrado). Sin
embargo, si de alguna manera esta rotacin permitiera captar con ello una cierta energa externa
(sistema abierto) que fuera superior al calor desprendido por el rozamiento, tal sistema sera
entonces posible. Los parntesis de sistema abierto y cerrado, tendrn sentido ms adelante.
Enunciado 3. No existe un refrigerador perfecto.
Se deduce de la primera ley, es decir que siempre hay unas prdidas en forma de calor.

Nicolas Lonard Sadi Carnot.
Enunciado 4. Ciclo de Carnot. Todas las mquinas, tienen un rendimiento inferior al
100%. Una maquina con un rendimiento del 100 o superior, es imposible.
Idem, se deduce de la primera ley.
Enunciado 5. Todo proceso de la naturaleza es irreversible. Solo un proceso cuasi-esttico o
adiabtico* es reversible.
(Un proceso cuasi-esttico es un proceso que se hace a tanta lentitud que no se desprende calor y
por tanto energa perdida, y un proceso adiabtico es un proceso donde NO se desprende calor.
Por tanto, ambos vienen a ser lo mismo). Esta ley, es la ley de Murphy del Universo. Nos esta
confirmando que todo a la larga tiende a ir a peor.
En las leyes del pker de Sheehan para la segunda ley, esta se definira como; Nunca puedes
estar como estabas antes.

Joseph Louis Gay-Lussac.
Enunciado 6. La expansin adiabtica de un gas ideal, es un proceso irreversible.
(Aquel gas que cumple con la ley de Gay-Lussac, que dice que para una misma temperatura, un gas
que se expanda al doble de volumen reduce su presin exactamente a la mitad. Todos los gases
tienden a cumplir este principio pero ninguno del todo, por tanto ninguno se puede considerar
ideal). Bien aqu si es necesario hacer un stop porque en esta afirmacin se plantean no ya
una si no dos importantes falsedades. La primera es que un proceso adiabtico es imposible
ja que contradecera la primera ley, ya que ha quedado claro que siempre se pierde algo de energa
(esto es, se desprende algo de calor) por ms lento que se haga el proceso. La segunda, es que
tampoco existe en la naturaleza un gas ideal, es decir el que cumple la Ley de Gay-Lussac. La
consecuencia de esto, es que las leyes de la llamada termodinmica del equilibrio (luego veremos
que es exactamente esto cuando introduzcamos el concepto de no-equilibrio) estn definidas
todas en su integridad, en sistemas imposibles o inexistentes en la naturaleza. Esto
pasar a verse ms claramente en el capcioso anunciado siguiente.
Enunciado 7. Equilibrio termodinmico. Las propiedades de un sistema cerrado y en
perfecto equilibrio, asumen valores estticos.
(Un sistema cerrado es aquel completamente aislado del universo que no comparte ni energa ni
materia).
Un sistema as no es posible por doble motivo; primero porque es imposible como
veremos aislarse completamente del Universo, y segundo, porque el equilibrio
perfecto es igualmente imposible como veremos ms adelante. Un estado de no-
equilibrio termodinmico es aquel que se da cuando las variables del sistema como pueda ser el
volumen, la presin o la temperatura estn cambiando, es decir, un estado que al no permanecer
constante, forzosamente por la primera ley debe generar entropa. De esta parte se encarga la
termodinmica de no-equilibrio, y este hecho que como vemos ocurre siempre, esto es, el que la
naturaleza siempre est en continuo cambio, coincide plenamente con el tercer
principio Hermtico y con el de otros muchos principios msticos y cabalsticos.
Un apunto aparte de lo dicho hasta aqu con respecto a la temperatura, es que todos los
sistemas estn sujetos a poder obtener energa del movimiento trmico de los
tomos que lo componen. Aunque no lo parezca, los tomos de la pantalla de su ordenador o
del papel que esta leyendo, se mueven a velocidades superiores al sonido en un movimiento
catico. Si pudiramos alinearnos en una nica direccin, la cantidad de energa que podramos
extraer sera muy elevada. Sin embargo, aunque hay que aceptar que este hecho es una
idealizacin poco probable, Sheehan ha investigado y presentado varios sistemas que
violaran la segunda ley basado en este mismo concepto, y que se discutieron durante el
citado congreso de 2002. Sobre esto hablaremos al final del artculo.
Queda por tanto bastante claro, que la segunda ley se define de muchas y variadas
formas, algunas de las cuales, poco o nada tienen que ver las unas con las otras. A
esto hay que aadirle el hecho de que no todas las definiciones de la segunda ley hacen referencia a
la entropa, y en muchas de ellas, la entropa no se puede encabecer en la definicin. En otras
palabras, no pinta nada all.
Pero sigamos porque ahora es cuando la cosa se pone verdaderamente interesante. Ahora es el
momento de hablar de la entropa y de algunas de sus tambin 21 definiciones.
ENTRA EN JUEGO LA ENTROPIA.
Solo vamos a dar una.
La cantidad de entropa (desorden) de un sistema siempre tiende a incrementarse.
La entropa final de un sistema, adquiere siempre su valor mximo.

Toda explosin genera entropa. Sin embargo la ciencia no considera los fenmenos implosivos,
que generan negentropa.
Para explicarlo, se suele recurrir al ejemplo de un gas. Si abro el mbolo de un recipiente que
contenga un gas licuado a presin, este empieza a expandirse sin remedio llenando todo el espacio.
Para esto no consumir energa alguna, pero si lo que quiero es volver a organizarlo, esto es, a
meterlo de nuevo en el recipiente, deber de gastar una cantidad de energa importante, liberando
al universo, ms y ms calor y por tanto ms entropa (es decir desorden). Sin embargo, este hecho
no tiene en cuenta dos cosas muy importantes, que de nuevo plantean, dos falsedades
evidentes.
CON EL UNIVERSO HEMOS TOPADO.

Estado de plasma estelar. Nuestro Sol.
Asumiendo que el estado gaseoso siempre tienden a expandirse y por tanto tiene un
comportamiento entrpico (cosa que tampoco es del todo cierta como ocurre con los sistemas
implosivos basados en el gas oxihidrgeno o HHO tal y como explicbamos en el artculo sobre el
hidrgeno), lo cierto es que si calentamos un gas a una temperatura de miles de grados, este
cambiar de estado y se convertir en un plasma [0.1]. Cuando esto ocurre, los tomos empiezan a
chocar a tanta velocidad que arrancan los electrones, provocando con ello la aparicin de campos
electromagnticos que vuelven a juntar la materia, responsables por ejemplo del campo
magntico de la Tierra que nos protege de las peligrosas radiaciones solares. Al hacerlo, su
velocidad relativa disminuye considerablemente. Debido a esto, los tomos ahora se
mueven en menos espacio y de manera ms lenta, y por ende, estarn ms
ordenados al ocupar menos estados posibles.

David Bohm.
He aqu una aparente contradiccin con la segunda ley. Pero es que hay ms. Los plasmas
presentan unas propiedades que sorprenden enormemente a los fsicos cunticos que las han
estudiado. El gran fsico David Bohm [ ver 2 ], descubri que estos electrones libres dejaban de
comportarse como entidades independientes y empezaban a hacerlo como si fueran un
superestado, un todo mayor donde todos estaran interconectados. Como si de una ameba se
tratase com explica Michael Talbott en el excelso e imprescindible ensayo sobre la conciencia El
Universo Hologrfico [ ver 3 ] (pag. 54-55), el plasma se regeneraba constantemente para formar
unas estructuras cerradas auto-organizadas al igual que hacen los organismos vivos, creando en su
interior una especie de cista. Bohm llam a estas estructuras plasmones. Por tanto, a partir de
cierto aumento de temperatura y cuando los electrones tenan cierta velocidad, por
si solos, formaban estructuras ms organizadas, un ejemplo de auto-organizacin y
por tanto de negentropa parecido al de la vida.
Teniendo en cuenta que el plasma constituye el 99,9% de la materia barinica del universo [ ver 4
], es decir la materia fsica formada por neutrones, protones y electrones y de la que estn
constituidas todas las estrellas, haba que plantearse a tenor de este dato, que los planetas
formados por los estados conocidos por nosotros como slido, lquido y gaseoso,
constituyen el restante e irrisorio porcentaje, y su comportamiento mayormente
entrpico es quizs ajeno y particular al comportamiento normal del universo,
probablemente, altamente negntropico. De hecho si observamos las galaxias, no dejamos
de observar unos patrones fractales que se repiten y se repiten en la naturaleza, de gran belleza,
simetra y por tanto y sobretodo de orden. Las estrellas no se expanden indefectiblemente, sino
que la gravedad tiende a aglutinarlas, y si observamos la vida, veremos rpidamente que vivimos
en un universo altamente negentrpico.

Una neurona y una galaxia. Vivimos en un universo fractal de gran orden y negntropa?
Dejando de lado que este hecho se puede considerar personal y subjetivo, la cosa con respecto a la
materia no termina aqu, ya que la masa barinica es solo el 2% de la materia del universo, a la que
hay que sumar la materia oscura, una forma de materia que los astrofsicos solo saben que no esta
formada de tomos (no fsica por tanto), y que constituye el 30%, ms la energa oscura, que
constituye el restante 68%, como puede verse en el grfico siguiente.

Grfica distribucin materia universo.
Los astrofsicos creen que esta forma de energa, esta constituida bsicamente de una partcula que
constituye paradojicamente constituye nada ms y nada menos que el 999% de las partculas del
universo. Esta partcula, se denomina neutrino, y tiene unas propiedades completamente
sorprendentes y contrarias al sentido comn. Se ha podido comprobar que estas esquivas
partculas que baan el universo en un mar de energa virtual, son capaces de cruzar un cuerpo
slido como la Tierra casi sin interaccionar con ella, sin que la astrofsica moderna haya arrojado
hasta la fecha una teora que mnimamente explique el porque de tan extrao comportamiento. De
hecho, algunas visiones de la ortodoxia llegan a afirmar que todo este mar de neutrinos que salen y
entran de las estrellas no tienen efecto alguno en el universo.
Sin embargo, lo que nadie puede discutir, es que estas partculas ponen de manifiesto que la
premisa de la segunda ley que se basa y se aplica a un sistema cerrado, es imposible
de conseguir en la naturaleza ya que no existe nada que nos pueda hacer
impermeables a este mar de partculas que nos cruzan a cada segundo.
En resumen, y volviendo al tema anterior, que la combustin sea un principio entrpico nadie lo
discute. Pero que eso sea el ejemplo de como funciona el universo como de hecho esta
reportado en miles de libros, es una generalizacin falaz y profundamente
errnea. Vamos a ver ahora, uno de los sistemas que supuestamente pueden violar tal principio
que se presentaron en el congreso, y que lleva aos investigando.
LOS SISTEMAS DE ESTADO SLIDO DE SHEEHAN.
El silicio es el 14 elemento de la tabla y el elemento ms abundante en la Tierra [ver 5]. Constituye
el 28% de los tomos de la misma y se encuentra en el 95% de las rocas que conforman nuestro
planeta. Se trata de un elemento imprescindible para nuestro desarrollo, ya que forma parte de
todos los circuitos integrados de todos los aparatos elctricos y electrnicos, como mviles,
ordenadores, televisores, etc A la izquierda de la tabla peridica estara el aluminio con 13
protones, un elemento conductor de la corriente, y a la izquierda el fsforo con 15 protones, un
dielctrico. Es uno de los tres elementos llamados semiconductores, junto con el germanio y el
arseniuro de galio. Eso quiere decir que en referencia a la conductividad elctrica, no es ni un
conductor ni un dielctrico. Los semiconductores como el silicio tienen la propiedad de que si
aadimos una pequea cantidad de aluminio (a las que se denomina comnmente impurezas) a
razn de un solo tomo por milln, este se convierte en conductor en casi la misma
proporcin que el aluminio mismo. Lo mismo ocurre con el fsforo, si introducimos un
pequea cantidad del mismo en el silicio, este se convierte en un dielctrico en casi la misma
proporcin. El primer tipo se conoce como silicio tipo N y al otro como silicio tipo P.
En los aos 40, un grupo de fsicos de los laboratorios Bell descubrieron el diodo/transistora partir
de unir estos dos tipos de semiconductor PN, por aquel entonces germanio. Esta unin se poda
conmutar a grandes velocidades con un escaso coste energtico, hecho que permiti la paulatina
desaparicin de las conocidas vlvulas de vaco y su substitucin por las sistemas de transistores
como las radios (quien tenga un familiar que viviera en esa poca sabr de que hablo). Este
descubrimiento les vali la concesin en 1956 del premio Nobel de fsica.

Grfico de una unin PN o diodo.
El grfico siguiente nos muestra la explicacin terica que se da para explicar el fenmeno del
diodo. El silicio dopado con fsforo es un silicio rico en cargas positivas que llamaremos huecos,
mientras que el silicio dopado con aluminio es rico en cargas negativas, esto es en electrones. Para
evitar que la atraccin electromagntica haga que los huecos y los electrones salten al lado
contrario, en la zona intermedia llamada unin PN aparece un campo elctrico que impide que eso
ocurra. Este campo elctrico se llama potencial de contacto, y en el caso del silicio, es de
aproximadamente 0,7 voltios.
Esto crea dos zonas en la unin PN, una zona de cargas positivas en el silicio N y otra de cargas
negativas en el silicio P, ms el campo elctrico entre ellas. Dos placas cargadas con diferente signo
y un campo elctrico perpendicular a ellas no es otra cosa que un condensador, y lo que genera este
mnimo campo elctrico no deja de ser una manifestacin de la energa de punto cero, ya que este
se produce por el mero hecho de juntar dos placas con diferente carga y signo, tal y como ocurre
cuando juntamos dos metales de diferente electronegatividad, hecho no muy conocido como efecto
bimetal.
Es entonces, que los electrones libres por efecto de la temperatura debera de moverse de arriba a
abajo de la unin, en un movimiento armnico como el de un muelle. Y cuando los electrones se
mueven, se genera una corriente elctrica. Estaramos por tanto convirtiendo una energa
meramente trmica y por tanto desordenada, en una forma de energa elctrica y
ms ordenada, y todo, a coste cero. Sheehan asegura haber demostrado y comprobado el
fenmeno experimentalmente, pero al presentar sus resultado en un tech, este fue descartado ad
hoc recibiendo como nica explicacin simplemente que tal sistema planteado violaba la segunda
ley. Con las actuales normas de patentes, cualquier invento o sistema que supuestamente viole este
principio, es rechazado ipso facto, especialmente en Estados Unidos, cuyos comits de revisin de
artculos al parecer, estn descartando deliberadamente muchos trabajos de este tipo.
Estos y otros muchos fenmenos siempre a pequea escala, fueron discutidos en el congreso del
2002 y de momento, la fsica oficial parece aceptar que en la escala microscpica como ocurre con
el efecto Casimir, las fluctuaciones cunticas pueden violar la conocida segunda ley.
La pregunta es obvia se puede poner de manifiesto este fenmeno de ampliacin
de energa de punto cero a gran escala?

La doctora Deborah Chung descubri un material que presentaba resistencia negativa al paso de la
corriente.
Los que responden que si, ni estn ni pueden estar salvo excepciones en el oficialismo, pero antes
de pasar a ellos y cerrar esta parte, es interesante comentar otro descubrimiento desconcertante, el
de la doctora Deborah Chung [ver 6 ], profesora titular del departamento de fsica de materiales y
aeronutica de la Universidad de Buffalo. Doctorada Cum Laude en el M.I.T. y de intachable
currculum, en 1999 anunci que haba descubierto un efecto de resistencia negativa en sus
experimentos realizados con una malla de fibra de carbono epxida doble mezclada con fibra de
carbono. Los resultados obtenidos durante ms de un ao de medidas no parecan ofrecer
dudas. La resistencia negativa, sera el efecto que se producira en un determinado
material cuando este ganara energa por efecto del paso de una corriente elctrica
en lugar de perderla.Chung tambin anunci que en breve, dichos materiales estaran a
disposicin del pblico en general. En seguida, cayeron importantes crticas de la comunidad
cientfica que reaccion con extremo escepticismo a las aseveraciones de Chung. En el 2001, Jean
Louis Naudin replic el experimento con resultados positivos. Hasta la fecha, poco ms se
sabe sobre este tema.
VOLVIENDO A LA ENTROPIA.
Hemos visto que lo que aporta desorden a un sistema es su forma ms degradadas de energa, el
calor. Por tanto, podemos definir la entropa como el calor producido dividido por la temperatura
absoluta del sistema durante el instante de la transicin.
dS > dQ / T
Por otro lado, como ha quedado claro anteriormente, si la entropa tuviera que definirse en unas
unidades estas seran de probabilidad, es decir, de encontrar un tomo en un estado siendo a
mayor nmero de estados posibles, mayor desorden. Existen por tanto tambin 21 formulaciones
matemticas para la entropa. Una de ellas la de Boltzmann-Gibbs[ ver 0.2 ], sera la que se define
como el logaritmo de los posibles estados a los que puede llegar un sistema sobre todos los estados
posibles, en funcin del volumen, la energa interna y el nmero de estados posibles.
SBG, = S(E, N, V ) = k ln (E, N, V )
Bien, y que tiene que ver una definicin con la otra? Una vez ms, se pone de manifiesto en
esta ocasin desde un punto de vista matemtico, que las 21 o ms definiciones de
entropa al igual que ocurre con las 21 definiciones de la segunda ley, poco tienen
que ver las unas con las otras. Que tiene que ver la energa partido por temperatura con
una supuesta medida del orden un sistema? En como y en que sistemas se pueden definir estos
sistemas o estados y que implicaciones tiene?
Ahora veremos otra triste realidad, y es que al igual que ocurre con la poco til ecuacin de
Schodinger [ ver 0.3 ], la entropa es tambin una magnitud muy poco til, ya que es tan
inmedible como inaplicable. Vamos a colocarnos un velo, e imaginarnos por tanto un sistema
cerrado y en perfecto equilibrio termodinmico.
No se puede demostrar una ley. Es algo completamente anticientfico. La nica cosa que se
puede hacer, es comprobar que un principio se repite una y otra vez, pero eso no quiere decir
demostrarlas. Todas las leyes pueden ser falseables. Es algo intrnseco al propio concepto de ley.
Las leyes no estn escritas en ninguna tabla como las tablas de Moiss. Conceptos como energa,
entropa o temperatura estn lejos de ser conocidos. Todos los fsicos del mundo saben o creen
saber lo que es la energa o la entropa, pero sin embargo si se lo preguntas, seguramente todos
darn una definicin diferente para cada trmino. Daniel P. Sheehan durante la entrevista
concedida para el documental Energy From The Vacuum, Vol 8.
SISTEMAS EN EQUILIBRIO Y NO EQUILIBRIO TERMODINMICO.
Sea un gas completamente aislado del mundo en un volumen V, y pensemos que podemos hacer
una compresin completamente adiabtica, tan sumamente lenta que no se desprenda calor
alguno (por tanto, no se genere entropa) desde un volumen inicial hasta pongamos la mitad del
mismo. Si antes tenamos por ejemplo 100 posibles estados, despus de la compresin vamos a
tener 50. La temperatura lgicamente tiene que haberse duplicado, de manera que si una partcula
antes ocupaba 10 estados por segundo, ahora necesariamente deber de ocupar 20 para
compensar la disminucin de volumen. Esta transicin es lo que en termodinmica se llamada
transicin reversible y escenifica un sistema en equilibrio cuasi-esttico.
Si ahora nos quitamos el velo, veremos que todos los procesos son irreversibles, y por
tanto, el concepto de entropa no se puede aplicar, ya que si en todo momento los
parmetros de volumen, presin o temperatura estn cambiando. Como se puede
definir la probabilidad de encontrar un tomo en un determinado estado, si no puedo saber
cuantos posibles posibles estados estn disponibles? La respuesta es que NO se puede, o dicho de
manera metafrica, no puedo jugar a un juego donde las normas cambian a cada segundo. Por
tanto, en las situaciones reales y cambiantes con el tiempo, el concepto de entropa
nos sirve de poco. Adems, a todo ingeniero, el concepto de entropa no le sirve absolutamente
para nada. Es una medida casi se podra decir que intil, que sin embargo, es tomada
como de referencia para definir una ley cuando en realidad solo es un principio, y
que por si fuera poco, no puede aplicarse a ningn sistema conocido.
Ningn sistema de la naturaleza es esttico o est en perfecto equilibrio termodinmico. Todo se
mueve, todo fluye y todo cambian. El descubrimiento en 1940 de la ZPE y el efecto Casimir, y la
comprobacin experimental ni que sea a pequea escala de que se puede extraer energa de las
fluctuaciones del vaco, y por otra parte, el descubrimiento en 1998 de la energa oscura, invalida la
idea de un sistema aislado, y deja en suspenso la aplicacin estricta del segundo principio.
TODOS los estados del universo, estn sujetos a poder extraer energa del exterior
y/o energa debida al continuo cambio al que estn sometidos, es decir a absorber
energa externa en forma de implosin. No existen en la naturaleza los procesos cuasi-
stticos o los procesos adiabticos por MAS QUE ESTEN EN LOS LIBROS. Son
idealizaciones, y sobre esas idealizaciones se construyen leyes (y no principios), que
con el tiempo. se convierten en dogmas. Y la segunda ley, es un dogma.
No existe una definicin completamente satisfactoria de la entropa. Hasta cierto punto, todas
los definiciones se basan en la ignorancia fsica del sistema que se describe y, por lo tanto, debe
basarse en poderosos supuestos ad hoc para cerrar la enorme brecha que no se entiende. Estos
hechos, limitan enormemente su horizonte de validez. Daniel P. Sheehan y Vladislav Capek. Cap
1.4. Desafiando la segunda ley de la termodinmica.
SEGUNDA LEY Y EVOLUCIONISMO.
Particularmente interesante, es el hecho de que la segunda ley podra entrar en
contradiccin con la teora de la evolucin.

Harun Yahya.
El investigador turco Adnan Oktar que firma sus ensayos como Harun Yahya [ ver 7 ], es un
conocido crtico de la evolucin darwinista, del materialismo cientifista y del atesmo. Segn
Yahya, la idea de que con el tiempo todo decae en el desorden, en tomos dispersos y sin
vida, contradice el principio de formacin espontnea de las macromolculas
orgnicas como el ADN, el ARN o las protenas, y sobretodo que el hecho que claman
los evolucionistas de que con el tiempo, mas y mejores formas de vida se deben de
producir.
Cientficos evolucionistas como J.H. Rush (The Dawn of Life, New York, Signet, 1962, p 35)
reconoca por ejemplo;
En el complejo mundo de la evolucin, la vida exhibe un notorio contraste con la
tendencia generalizada de la segunda ley. Mientras que esta ley nos muestra un
futuro de desorden, la vida escala y escala ms y ms peldaos de complejidad.
Lo que dice Rush lo tenemos como mejor ejemplo en los diferentes niveles de desnaturalizacin de
las protenas. En la medida que ha ido evolucionando la vida, las protenas han ido evolucionando
en cuatro saltos de complejidad, y mucha evolucin se ha necesitado para poder deshacerse de la
desnaturalizacin a travs de la urea, como hacen los mamferos.
El evolucionista Roger Lewin escriba en la revista Science (Un atajo hacia una mayor diversidad,
vol. 217, 24 Setiembre, 1982, p. 1239);
Uno de los problemas a los que se enfrenta la biologa es la aparente
contradiccin con la segunda ley de la termodinmica. Los sistemas vivos deberan
de caer con el tiempo en estados de menos y no de ms, orden.
Otro bilogo evolucionista George Stravropoulos publicaba en Journal of American Scientist (Las
Fronteras y los lmites de la ciencia, vol. 65, Noviembre-Diciembre 1977, p. 674);
Es cierto que en condiciones ordinarias se observa que no se pueden formar
molculas orgnicas de manera espontnea, sino al contrario desintegrarse tal y
como prev la segunda ley. Incluso por ms compleja que es la estructura, menos
estable ser, y por tanto tarde o temprano se desintegrar. La fotosntesis y todos
los procesos de vida, e incluso la vida por si sola, no pueden ser entendidas en
trminos de la termodinmica y de las de la ciencia exacta, a pesar del uso
continuo y deliberado de una jerga o lenguaje altamente complejo y confuso.

Jeremy Rifkin.
Y otro conocido evolucionista socilogo y economista Jeremy Rifkin, daba a entender que la vida
pareca estar gobernada por un mgico poder (Entropa: Una nueva forma de verla, Viking Press,
New York, 1980, p.55.).
La segunda ley nos dice que estamos disipando continuamente toda la energa
que disponemos en forma de desorden. Nuestro concepto de la evolucin dice justo
lo contrario. Creemos que la evolucin mgicamente esta creando un universo
cada vez ms ordenado, tal y como la propia palabra indica.
Estos bilogos academicistas admiten especficamente que el mismo concepto de la vida
desafa las leyes fsicas y qumicas al uso. Es una lstima, que de la misma manera en que
cuando enfocan el problema admiten de la dificultad de expresar la vida en trminos de nuestro
actual conocimiento de la ciencia biolgica, fsica y qumica, se olviden tan fcilmente y caigan en
dogmatismos, como continuamente ocurre con las corrientes neo-darwinistas, con un lenguaje a
menudo tan soez como inquisidor.
Yahya va un paso ms all alertando de que la extensin de las leyes a sistemas
abiertos no quiere decir en modo alguno que signifiquen estos nuevas formas de
orden. Se necesitan mecanismos ms especficos. Y una vez estos se ven claros como la
imposibilidad de que por azar se puedan crear estructuras tan complejas como las protenas, los
evolucionistas lejos de admitir su derrota intentan cuadrar el crculo usando los sistemas de auto-
organizacin, que no dejan de ser un mito para Yahya, ya que confunden estados
ordenados con estados auto-organizados. Para ello, Yahya ha creado una interesante
metfora.
Imaginemos que tenemos una playa de arena perfectamente plana, azotada por unas olas
constantes. Esto vendra a representar un sistema abierto, donde la energa de las olas sera la
energa entrante. Si encontramos en la arena unos patrones ondulantes constantes, podemos
pensar que es un estado de orden, pero no de auto-organizacin. Pero si encontramos un castillo
de arena, es evidente que eso, no lo han podido generar las olas espontneamente, en el jams de
los jamases. Las olas dibujadas no contienen ni informacin ni complejidad alguna, pero si
orden. Y el problema para Yahya, es que los evolucionistas usan estas pruebas
precisamente para lo contrario, para hacer creer que la existencia de estos estados
auto-organizados es una prueba de evolucionismo. Se tratara por tanto de una
doble falacia muy sagaz.
Un propio bilogo evolucionista Jeffrey Wicken alerta de este error de apreciacin.
Los estados organizados no deben confundirse con los estados ordenados. Ningn
sistema es aleatorio, pero mientras los sistemas son generados a partir de simples
algoritmos y por consiguiente vacos de complejidad, los sistema reorganizados
tiene que ser ensamblados elemento a elemento de acuerdo a un diagrama que
contiene una informacin extremadamente compleja. La organizacin entonces, es
complejidad funcional que contiene informacin.
Las estructuras ordenadas seran meras repeticiones, mientras que las estructuras
auto-organizadas seran al mismo tiempo auto-contenidas, en algo que muchos no
dudaran en llamar por su nombre; fractales. En definitiva, los procesos de auto-
organizacin seran para Yahya al igual que el evolucionismo darwinista, meros dogmas.

Alexander Oparin.
El recientemente fallecido Robert Shapiro, profesor de qumica de la Universidad de Nueva York,
uno de los ms crticos con las corrientes neodarwinistas (en Espaa su referente sera Mximo
Sandn, catedrtico de biologa evolutiva de la Universidad Autnoma de Madrid autor de varios
libros que ponen en tela de duda la evolucin de acuerdo a las ideas de Darwin) escriba sobre
el materialismo;
Otro principio evolutivo es por tanto necesitado para superar el vaco que existe entre las
mezclas de elementos qumicos naturales y primitivos y el primer y efectivo sistema de
replicacin. Este principio no ha sido hasta la fecha ni demostrado ni descrito con detalle, pero se
ha anticipado, bajo nombres como estados auto-organizados y evolucin qumica. La
existencia de este principio se da por asumida en la doctrina del materialismo y de la filosofa
dialectal, sin demostracin alguna, y se aplica al origen de la misma al pie de la letra de lo que
dice Alexander Oparin.
Nota; Alexander Oparin fue un bioqumico sovitico que investig sobre el origen de la vida.
Considerado el Darwin del siglo XX, sus ideas y su defensa acrrima del bolchevismo estuvieron
muy influenciadas por el materialismo dialctico, una corriente marxista mezclada a la dialctica
Hegeliana.
NOS SALIMOS DEL ACADEMICISMO.

El cientfico disidente Tom Bearden.
El polmico fsico disidente y ex-coronel del ejrcito norteamericano Tom Bearden [ ver 8 ], es
autor de varios libros en donde explicaba cosas que verdaderamente superan los lmites de la
imaginacin, sobre las supuestas investigaciones secretas que durante aos entidades supra-
nacionales han llevado a cabo con la energa de punto cero, que dejan a entender que la
N.A.S.A y las organizaciones cientficas oficiales, no son poco ms que actores en un
teatro donde la verdadera investigacin se lleva a cabo detrs de bambalinas. La
primera vez que le sus textos, un notable escepticismo se apoder de uno, pero a medida que se va
profundizando en su obra, se empieza a ver que es posible que un sustrato de verdad haya tras sus
sorprendentes aseveraciones. Obviamente, mucho de ello se escapa de las posibilidades de este
artculo.
A modo de resumen de sus ideas, Bearden escribi dos ensayos a modo de resumen de sus
principales ideas titulados Sobre los estados y sistemas permisibles Overunity (sistemas capaces
de generar ms energa que la que entra) y El Secreto Final de la Energa Libre, que me parece
oportuno introducir y comentar en sus aspectos ms relevantes. Es interesante empezar
observando el siguiente diagrama donde se ve arriba la representacin esquemtica de un sistema
en equilibrio y cerrado, y abajo, la de un sistema en no-equilibrio y abierto.

Grafico sistemas abiertos y cerrados.
Bearden afirma que todos los sistemas en no-equilibrio termodinmico (que ahora sabemos que
son todos), son susceptibles de extraer energa del exterior en diferentes formas
(electromagntica, punto cero, mecnica, etc). Los sistemas cerrados y en equilibrio
seran los circuitos convencionales donde la energa se consume siendo el amperaje el grado en
que esta prdida se produce. En otras palabras; lo nico que medimos en un circuito
convencional son prdidas. El grfico, sera el esquema siguiente.

Circuito Cerrado convencional con prdidas.
Para evitar esto, Bearden propone siempre circuitos abiertos por un lado, y que
lidien con condiciones extremadamente alejadas del equilibrio por otro, como pueda
ser, a muy altos voltajes, como los que realiz a finales del siglo XIX Nikola Tesla.
Como se deca en el anterior artculo, tambin Bearden pone de manifiesto que las leyes que rigen
el electromagnetismo resumidas en las 4 ecuaciones ecuaciones de Maxwell, no describen con
precisin el complejo fenmeno electromagntico. Bearden asegura que para que as fuera,
se debera de usar tensores y cuadri-vectores dando como resultado un irresoluble
sistema de ecuaciones de ms de 64 variables. Y tiene una parte importante de razn; se
han hecho muchas simplificaciones de los clculos, aunque estara por ver hasta el punto que l
sostiene. Sea como sea, es verdad que el electromagnetismo no es un tema cerrado en absoluto. La
ecuacin de onda que resultara si uno aplica correctamente los clculos, sera por un lado una
onda electromagntica cuyas propiedades son de sobras conocidas, ms una onda de tipo escalar,
que sera el resultado de la onda de presin que saldra de los campo elctricos y magnticos puros
por separado (es decir, no mezclados). Mayor amperaje implicara mayor
electromagnetismo y menor campo escalar, y mayor voltaje viceversa. Sobre esta idea
hablaremos extendidamente en un prximo artculo que tratar objetivamente sobre la polmica
teora de El Campo Escalar, siendo necesario como colofn a este artculo hacer unas pequeas
reseas para entender hasta que punto, los criterios de la segunda ley no son vlidos para
estados especialmente alejados del equilibrio.

La Torre Wanderclyffe de Colorado Springs, trabajaba a ms de 500 millones de voltios.
De hecho, varios investigadores han llegado a la misma conclusin y lo han dejado perfectamente
documentado en sus escritos a pesar de proceder de campos muy diferentes. A tal lleg Tesla con
sus experimentos en Colorado Springs trabajando a 500 millones de voltios (experimentos que no
se han repetido ms [ ver 9 ]), cuando observ que tales ondas escalares parecan atravesar toda
forma de materia incluso el plomo (El descubrimiento de la electricidad fra o escalar. Extracto del
libro Los Secretos de la Electricidad Fra, Captulo Uno, La Piedra de Rosetta, extrado al mismo
tiempo del libro Los Secretos de la Tecnologa de la Guerra Fra: el proyecto HAARP y otros, de
Gerry Vassilatos, y traducido por el autor.). A la misma lleg Wilhelm Reich cuando encontr que
de muestras de carbn o arena esterilizadas en auto-clave, aparecan de la nada extraas y
diminutas forma de vida pulsantes que llam biones en una forma de energa desconocida hasta
ese momento que denomin orgn. Y a la misma lleg Viktor Schauberger. cuando estudiaba los
motores de implosin basados en agua y/o aire.
Un tipo de energa azulada, fra, que en su forma elctrica no obedeca la ley de
Ohm, que pareca amplificarse con los materiales aislantes y atenuarse con los
conductores, y que tena una gran simbiosis con la vida sobretodo en sus formas
ms primitivas.
Sera esta forma de energa escalar la solucin al problema de los estados de auto-organizacin
que tantos dolores de cabeza traen a los evolucionistas?
KONSTANTIN MEYL Y M.T. KESHE
La energa escalar, los taquiones, el prana, el Chi, el Ki, y segn el fsico
disidente Konstantin Meyl [ ver 10 ] los propios neutrinos, vendran a ser exactamente
la misma cosa.
Esta ltima hiptesis es sin duda muy arriesgada. Meyl asegura incluso que tales partculas son
supralumnicas (mas rpidas que la velocidad de la luz) y por tanto, estara afirmando que la teora
General de la Relatividad de Einstein tampoco sera correcta. Asegura haber realizado varios
experimentos y haber medido este hecho, contradiciendo nada menos quelas famosas medidas
efectuadas el verano de 2012 en el CERN, que confirmaban que la medida supralumnica de los
neutrinos anunciada haba sido un error, debido poco menos que a un cable mal conectado. Meyl
cree que Tesla ya haba descubierto los neutrinos mucho antes aportando como pruebas un
artculo que el propia Tesla escribi para New York Times en 1932, en donde habla de una
radiacin de fondo que no poda ser de tipo electromagntico y que no poda ser frenada, y una
carta fechada en 1895 que el propio Tesla dirigi al descubridor de la tabla peridica Dmitriy
Mendeleev, donde ya le informaba estar al corriente de la existencia de dos partculas ms ligeras
que el hidrgeno (o sea el protn) que debera incluir en su nueva tabla, que seran el
electrn descubierto en 1898 por Thompson, y el neutrino, descubierto por Pauli en 1930, hecho
que motivo que el sabio ruso y padre de la qumica escribiera un ensayo sobre las propiedades
fsicas y qumicas del vaco, que obviamente nunca fue tomado en serio.

Konstantin Meyl, Sterling Allen y Keshe despus de la conferencia impartida en setiembre de 2012
donde anunciaron la liberacin de sistemas de energa libre basados en el plasma.
Tambin Meyl asegura que el plasma del interior de la Tierra se mantiene caliente gracias a la
interaccin que este tiene con el mar de neutrinos que nos cruzan, y por tanto, invalida la hiptesis
de que sea una reaccin nuclear lo que mantiene caliente el ncleo de la Tierra. Al hacerlo, esta
energa se convierte en materia y como resultado, la masa aumentara provocando la expansin de
la misma. Experimentos con relojes atmicos parecen dar la razn a Meyl, y la teora de la
expansin de la Tierra de ser cierta sera una muestra que los sistemas basados en el
plasma, siempre estn abiertos a poder obtener de este mar de neutrinos una forma
de energa til. Es por esto que Meyl, ha dado soporte explcito al polmico ingeniero nuclear
iran Mehran Tavaloki Keshe [ ver 11 ], que a bombo y platillo, ha anunciado a todo el mundo
disponer de mltiples sistemas de energa libre basados en el plasma as como tecnologa
antigravitacional.

Thomas Henry Moray presentando su dispositivo supuestamente capaz de generar 50 Kw.
Tambin siempre se ha especulado con la posibilidad de que los elementos qumicos
tetravalentes (de valencia 4) como son los de la columna del carbono (silicio y germanio
sobretodo) puedan tener propiedades de absorcin de energa de punto cero. Durante los aos 20
(varios aos por tanto de la invencin del transistor de germanio), el ingeniero elctrico Thomas
Henry Moray [ ver 12 ] diseo una mquina que generaba casi 50 Kw de potencia a partir (segn
su hiptesis claro) de las corrientes de mltiple frecuencia presentes en el vaco. Para ello, utiliz
un material con el que haba estado investigando durante su doctorado en la universidad de
Uppsala Suecia, que realiz entre 1912 y 1914. All tuvo acceso a un extrao compuesto mezcla de
germanio extremadamente puro, sulfato de zinc triboluminiscente, y un material nuclear no
especificado, que extraa una importante cantidad de energa del vaco. A pesar de todo, Moray
jams dej en claro de que materiales se trataba en sus patentes, as que el tema
incluido un presunto intento de asesinato con un rifle, pas a formar parte de las
teoras de la conspiracin. Sea como sea, su libro El Mar de la Energa en el que la Tierra
Fluye contiene interesantes ideas sobre el origen de la energa, que son si ms no muy novedosas
para su poca, y que apoyan la idea de que Moray efectivamente descubri algo importante que se
llev a la tumba.

Rudolf Steiner.
Tambin el propio Rudolf Steiner creador de la agricultura biodinmica, dej constancia en su
libro La Ciencia Oculta de la capacidad del silicio por canalizar las energas csmicas y telricas
en su preparado biodinmico 501, que sala de enterrar una mezcla de una planta rica en silicio
como poda ser la cola de caballo en cuernos de vaca durante meses. A pesar de lo surrealista que
esto pueda parecer, el autor de este artculo ha podido comprobar in situ, de los espectaculares
rendimientos que se obtienen con este preparado.
De momento lo dejamos aqu. Espero que esto haya sido para el lector, un viaje apasionante en los
lmites de la ciencia. En el prximo artculo, nos extenderemos ms en la hiptesis del campo
escalar en los trabajos de Meyl y Bearden, as como de otros fsicos disidentes comoClaus
Turtur, Tom Valone, Eric Dollard o Peter Lindemann, y veremos como estas teoras basadas en
esta energa, cazan perfectamente con las mas modernas y sorprendentes teoras sobre el origen de
la conciencia y la vida, de los bilogos Bruce Lipton, Rupert Sheldrake, Gregg Braden y otros.
Sin duda, romper definitivamente con esta ley es entrar de lleno en el paradigma del
hombre del siglo XXI, plenamente integrado en la nueva era y en los nuevos y
prometedores tiempos que se auguran para el gnero humano.
ILYA PRIGOGINE
Para acabar y como colofn final, regresemos al mundo acadmico, para exponer las ideas de un
gran cientfico cuyas aportaciones no han sido debidamente reconocidas.

Ilya Prigogine.
En 1977 se conceda el premio Nobel de Qumica al cientfico belga de origen ruso Ilya Prigogine.
Se tratada del primer estudioso del complejo y hasta ese momento considerado poco til universo
de la termodinmica de procesos irreversibles al que se le conceda tal distincin. Aunque debo
confesar que sus escritos superan mis capacidades, me ha parecido oportuno exponer algunas de
sus reflexiones en relacin a todo lo que se ha dicho aqu. Creo que es interesante llegado a este
punto, exponer algunas de las ideas de Prigogine a modo de reflexin final y homenaje pstumo.
Sobre los proceso de auto-organizacin espontnea como puede ser el descubrimiento de Bohm de
los plasmones, Prigogine opina;
El segundo principio de la termodinmica permite prever la evolucin del sistema hacia un
estado estacionario. No obstante, a partir de cierta distancia del equilibrio, de cierta intensidad
de los procesos disipativos, el segundo principio ya no sirve para garantizar la estabilidad de
este estado estacionario. Al contrario, podemos definir para ciertos sistemas un umbral, una
distancia crtica respecto al equilibrio, a partir de la cual el sistema se hace inestable. Lo que
entonces surge es un proceso de auto-organizacin.
Si calentamos una barra metlica, a largo plazo aparecen correlaciones entre sus molculas.
Cmo no pensar en las relaciones de orden a distancia que existen en las secuencias de
nucletidos del DNA o entre las palabras del lenguaje? Todo esto del comportamiento intrnseco
de las partculas nos har pensar en las monadas de Leibniz, y de sus armonas preestablecidas.
Hasta que punto el mximo entrpico puede ser forma de orden o de procesos de auto-
organizacin y viceversa, Prigogine sentencia;
El equilibrio termodinmico expresado como el mximo de la funcin entrpica, es catico. Un
ejemplo muy sencillo es el de un gas formado por molculas. En estado de equilibrio, las
molculas son independientes y no se observa correlacin alguna entre sus movimientos. El no
equilibrio es fuente de orden, de coherencia; entre las unidades surgen relaciones. El no
equilibrio como origen del orden se presenta ya como uno de los principios ms generales que
podemos formular actualmente. Concebido como entropa mxima accesible a un sistema dado,
el equilibrio se convierte en sinnimo de desorden, de caos, como ya haba anticipado Boltzmann.
El no equilibrio es fuente de orden, y el equilibrio se convierte en sinnimo de desorden.
Con respecto a ese intento perenne de cazar la segunda ley con el evolucionismo y en vista de su
fracaso, Prigogine conclua en sus ltimos aos;
El tema es que en los estados perfectamente aislados a baja temperatura, existe la posibilidad
de que se pueda formar estructuras ordenadas de baja entropa. Estos principios es responsable
de la aparicin de las estructuras ordenadas que conocemos como los cristales, as como los
fenmenos de transicin de fase. Pero desgraciadamente, este principio no aplica o no permite
explicar la formacin de estructuras biolgicas mnimamente complejas.
ENLACES.
[0] Leyes de la termodinmica.
Conceptos bsicos.
http://joule.qfa.uam.es/beta-2.0/temario.php
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/estadistica/termo/Termo.html
http://acer.forestales.upm.es/basicas/udfisica/asignaturas/fisica/termo1p/termo1p_porta
da.html
Termodinmica del equilibrio.
The Deep Physics Behind the Second Law: Information and Energy As Independent Forms of
Bookkeeping por Todd L. Duncan.
Calculo de eficiencias.
Movimiento perptuo.
Enunciado de Clausius.
Motores y eficiencia. Refrigerador perfecto.
Ciclo de Carnot.
Procesos cuasi-estticos y reversibles.
Compresin adiabtica irreversible.
Historia del perpetuum mobile.
Ley de los gases ideales de Gay-Lussac.
Estados de no-equilibrio. Algunas definiciones y aplicaciones.
Mas sobre No-Equilibrio.
[0.1] El plasma. Cuarto estado de la materia.
Otro artculo.
[0.2]Entropa y definicin de Boltzmann-Gibbs.
[0.3 Conceptos previos] El ter, la falsa premisa del experimento de Michelson-Morley y los
lmites de la mecnica cuntica.
[1] Daniel P. Sheehan.
Pgina oficial de la Universidad de San Diego.
Conferencia de Sheehan sobre que es la energa y los lmites de la segunda ley.
Infrared Cloaking, Stealth, and the Second Law of Thermodynamics.
Segunda Ley; Status y desafos. Ciclo de conferencias realizadas en San Diego, 14-15 de Junio
de 2011.
Energy from the vacuum. Vol 8.
[2] David Bohm.
Pgina oficial de homenaje.
David Bohm y el orden subyacente.
Wikipedia.
De Broglie Bohm Quantum Mechanics por Chris Dewdney
Comentarios sobre El infinito potencial; la vida en los tiempos de David Bohm by Fred Pruyn,
1997
David Bohm, Compasion y comprensin. Por Jim Belderis, 1997
La vida de David Bohm Un ro de verdad. Por Will Keepin, 1993
People Featured: David Bohm Mystic Fire (click Archives then click Biographies)
Krishnamurti and David Bohm: enquiry into the nature of thought and the source of conflict in
the world exploration into the meaning of the word meaning David Bohm Seminar, Ojai,
California, USA, 1989
A Conversation with David Bohm by E.T.NADA, 1989
Entrevista a David Bohm por F David Peat and John Briggs OMNI 1987
David Bohm por F David Peat
David Bohm, Paul Cezanne y la creatividad por F David Peat
La bsqueda de la verdad sin importar a donde te lleve F. David Peat sobre David Bohm,
Krishnamurti y l mismo. Entrevista de Simeon Alev.
Mecnica browniana. R. Tumulka
[3] Michael Talbot y el universo hologrfico.
The Shift Consciousness.
Las sincronicidades y el universo hologrfico.
[4] Materia, energia oscura y neutrinos.
Wikipedia.
Todo sobre los neutrinos.
Mas sobre los neutrinos.
[5] Silicio.
Un artculo de Alberto Borrs Gabarr.
La unin PN explicada.
Rudolf Steiner sobre el silicio. New Alchemy.
[6] Deborah Chung y la resistencia negativa.
Currculum.
Tom Bearden sobre la doctora Chung.
Rplica de Jean Louis Naudin.
Artculo original de la Universidad de Buffalo, entregado el 8 de abril de 1998 y aceptado el 31
de marzo de 1999. Apparent negative electrical resistance in carbon fiber composites. Shoukai
Wang y D.D.L Chung.
Otro artculo de Wang y Chung.
[7] Adnan Oktar o Harun Yahya.
Pgina oficial.
Wikipedia.
Crtica al creacionismo por oponerse a la segunda ley.
Robert Shaphiro.
Mximo Sandn. Otra biologa es posible.
Mximo Sandn. Pgina Oficial.
[8] Tom Bearden.
On the Principles of Permissible Overunity EM Power Systems.
The Final Secret of Free Energy.
Abundant Hope. Compendio de Tom Bearden y John Bedini.
Los 34 errores de la teora electromagntica oficial.
[9] El descubrimiento de la electricidad fra o escalar. Peter Lindemann.
Extracto del libro Los Secretos de la Electricidad Fra, Captulo Uno, La Piedra de Rosetta,
extrado al mismo tiempo del libro Los Secretos de la Tecnologa de la Guerra Fra: el proyecto
HAARP y otros, de Gerry Vassilatos, de Peter Lindemann y traducido por el autor en su blog.
Termodinmica y energa libre, de Peter Lindermann.
Viktor Schauberger.
Dmitriy Mendelev. Sobre las propiedades fsicas y qumicas del vaco. 1904.
[10] Konstantin Meyl.
Pgina Oficial.
[11] Keshe.
Fundacin Keshe.
[12] Thomas Henry Moray.
Pgina oficial de homenaje pstumo.
Tom Bearden sobre Thomas Henry Moray.
Rex research sobre Moray.
Peter Lindemann sobre Moray.
Libros.
Beyond the Light Rays
Radiant Energy (1926)
Radiant Energy (1945)
The sea of energy in which the Earth floats.
Fuente: http://artursala.wordpress.com/2013/01/09/rompiendo-la-segunda-ley-de-la-
termodinamica/