0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
144 vizualizări16 pagini
El documento analiza el concepto de resocialización como fin de la ejecución de la pena según la ley 24.660. Aunque la ley establece la resocialización como objetivo, el término no está definido con claridad. Reformas posteriores como las leyes 25.892 y 25.948 parecen contradecir el enfoque resocializador al limitar el acceso a la libertad condicional para ciertos delitos. La doctrina ha intentado darle contenido al concepto de resocialización, viéndolo como un proceso de personalización y
El documento analiza el concepto de resocialización como fin de la ejecución de la pena según la ley 24.660. Aunque la ley establece la resocialización como objetivo, el término no está definido con claridad. Reformas posteriores como las leyes 25.892 y 25.948 parecen contradecir el enfoque resocializador al limitar el acceso a la libertad condicional para ciertos delitos. La doctrina ha intentado darle contenido al concepto de resocialización, viéndolo como un proceso de personalización y
El documento analiza el concepto de resocialización como fin de la ejecución de la pena según la ley 24.660. Aunque la ley establece la resocialización como objetivo, el término no está definido con claridad. Reformas posteriores como las leyes 25.892 y 25.948 parecen contradecir el enfoque resocializador al limitar el acceso a la libertad condicional para ciertos delitos. La doctrina ha intentado darle contenido al concepto de resocialización, viéndolo como un proceso de personalización y
I. Presentacin El presente trabajo trata acerca de la resocializacin como fin de la ejecucin de la pena, con l se pretende mostrar cmo luego de la ley 24660 que la consagra como fin primordial ha habido reformas legislativas que parecen desconocer esa finalidad o, bien, cercenarla. Por ltimo, un breve anlisis jurisprudencial.
II. Resocializacin. Concepto. Ley 24.660 El art. 1 de la ley 24660 dice La ejecucin de la pena privativa de libertad, en todas sus modalidades, tiene por finalidad lograr que el condenado adquiera la capacidad de comprender, y respetar la ley procurando su adecuada reinsercin social, promoviendo la comprensin y el apoyo de la sociedad. De la lectura del citado artculo se desprende que el fin de la ejecucin de la pena es la resocializacin, lo cual no debe confundirse con el fin de la pena, seala Marcos Salt, para quien La ley de ejecucin no pretende definir cul es el fin de la pena sino slo los objetivos que deber perseguir el Estado durante su ejecucin y a los que
debe estar orientada, por ende, la actividad de la institucin penitenciaria 1 . De esta forma la ley de ejecucin de la pena privativa de la libertad receptando los preceptos contenidos en los instrumentos internacionales 2
consagra a la resocializacin como fin de la ejecucin. Al emplear este trmino resocializacin- se diferencia de la vieja Ley Penitenciaria que se refera a readaptacin social. Con relacin a ello, Lpez y Machado sostienen que los trminos readaptacin y reinsercin social no pueden ser usados como sinnimos, la readaptacin exige un cambio en la actitud del desadaptado, la reinsercin exige, adems, la participacin de la sociedad en la comprensin y el apoyo que debe brindar. En sntesis, basta la conducta individual para ser tipificado como desadaptado, pero es necesario considerar el comportamiento del grupo para ser categorizado como no-inserto. 3
Con la sancin de la ley 24660 no cabe duda alguna acerca de que la finalidad de la ejecucin de la pena privativa de la libertad es la resocializacin del condenado.
1 Salt, Marcos Gabriel y Rivera Beiras, Iaki: Los derechos fundamentales de los reclusos. Espaa y Argentina, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1999, pag. 169. 2 Reglas Mnimas para el Tratamiento de los Reclusos, regla 56 y siguientes. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, art. 10.3. Convencin Americana sobre Derechos Humanos, art. 5.6. 3 Lpez, Axel y Machado, Ricardo: Anlisis del rgimen de ejecucin penal. Ley 24.660. Ejecucin de la Pena Privativa de la Libertad, Fabin J. Di Plcido Editor, Buenos Aires, 2004, pp. 37 y 39.
Ahora bien, cul es el significado concreto del trmino resocializacin?. Por el ao 1978 Francisco Muoz Conde elaboraba un trabajo en el Seminario de Criminologa, Derecho Penitenciario y Derecho de Menores de la Universidad de Munich sobre la Crisis de las penas privativas de libertad y primaca de la resocializacin como meta del sistema penitenciario y ya adverta una cuestin que an hoy se sigue discutiendo. Por aquel ao sostuvo El optimismo en la idea de resocializacin, ha sido quiz excesivo y hasta tal punto acrtico que nadie se ha ocupado todava de rellenar esta hermosa palabra con un contenido concreto y definitivo. Esta misma indeterminacin del concepto de resocializacin impide su control racional y su anlisis crtico, de tal forma que todo el mundo habla hoy de resocializacin aunque desde diversas y opuestas ideologas y, por supuesto, con finalidades distintas tambin. El trmino resocializacin se ha convertido as en un Modewort, en una palabra de moda que por todo el mundo se emplea, y no slo entre jurista, sin que nadie sepa muy bien lo que se quiere decir con ello. 4
Aos ms tarde, en 1996 con la sancin de la ley 24660 en nuestro pas se plante la misma objecin que, con mucha anticipacin, ya haba
4 Muoz Conde, Francisco: La resocializacin del delincuente. Anlisis y crtica de un mito, Doctrina Penal. Teora y Prctica en las Ciencias Penales, Ao 2, N 5 a 8, Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979, p. 627
advertido Muoz Conde, esto es, la falta de claridad y de acuerdo acerca del significado concreto que debe otorgarse al trmino resocializar. Por su parte, Marcos Salt seala que la falta de una definicin normativa clara acerca del alcance del significado de resocializacin conlleva el aumento de la inseguridad jurdica en la etapa de la ejecucin de la pena. Finalmente advierte este autor al respecto que si la cspide del sistema normativo que regula la ejecucin se sustenta en conceptos vagos e imprecisos, se dificultan tambin las posibilidades de control externo de las decisiones que se adoptan en esta etapa procesal y se crea un mbito de actuacin del Estado propicio para la arbitrariedad. 5
Frente a esta falta de definicin normativa del vocablo resocializacin la doctrina se ha ocupado de darle contenido a esa palabra. Lpez y Machado conciben a la reinsercin social como un proceso de personalizacin el cual, a partir de un trato humano y lo menos degradante posible, tiende a disminuir el nivel de vulnerabilidad del condenado frente al sistema penal, dotndolo de los medios necesarios como para que pueda tomar conciencia de su rol y salirse del estereotipo selectivo del poder punitivo. 6
5 Salt, Marcos Gabriel: Los derechos fundamentales, op cit, p. 171. 6 Lpez, Axel y Machado, Ricardo: Anlisis del Rgimen; op cit. p. 42.
Por su parte, Luis Guillamondegui entiende que la palabra resocializacin comprende el proceso que se inicia con la estancia del condenado en prisin, mediante el cual el equipo interdisciplinario profesional, con la colaboracin del personal penitenciario y previo consentimiento del interno, procura que ste pueda tomar conciencia de la gnesis de su comportamiento delictivo pretrito y de sus implicancias personales, familiares y sociales presentes y futuras, con el propsito de fomentar y consolidar su capacidad de convivir en sociedad respetando la ley penal en lo sucesivo 7 . Contina sealando este autor en relacin a la resocializacin, que sta constituye uno de los principios rectores de la ejecucin de la pena por cuanto, junto con la legalidad ejecutiva, la judicializacin y la inmediacin, constituyen los pilares en los que se cimienta y orienta la actividad del Estado para la regulacin y ejecucin de la pena. Ello, adems de constituir una gua de interpretacin en cuestiones penitenciarias. 8
Marcos Salt considera que la resocializacin como fin de la ejecucin de la pena slo puede significar una obligacin del Estado y un derecho de las personas privadas de la libertad.
7 Guillamondegui, Luis Ral: Resocializacin y Semilibertad. Anlisis legal, jurisprudencial y criminolgico, Editorial B de f Montevideo-Buenos Aires, 2010, p. 13 8 Guillamondegui, Luis Ral: Resocializacin y ., op cit., pp. 15 y 16
Seala el ideal resocializador erigido como fin de la ejecucin slo puede significar una obligacin impuesta al Estado (derecho, por lo tanto, de las personas privadas de libertad) de proporcionar al condenado, dentro del marco del encierro carcelario, las condiciones necesarias para un desarrollo personal adecuado que favorezca su integracin a la vida social al recobrar la libertad, el fin de resocializacin, como derecho de las personas privadas de libertad frente al Estado, no puede ser utilizado jams para restringir o limitar un derecho o facultad de las personas privadas de libertad 9
Marcos Salt, al igual que lo hace Luis Guillamondegui, indica que el principio de resocializacin acta como gua de interpretacin de todas las normas penitenciarias.
III. Reformas legislativas posteriores a la ley 24.660. Muchos aos posteriores a la entrada en vigencia de la ley 24660, ms precisamente en el ao 2004, se sancionaron las leyes 25.892 y 25.948 modificatorias del Cdigo Penal en materia de ejecucin penal recurdese que la ley 24.660 es complementaria del Cdigo Penal conforme lo dispone en el art. 229- reformas stas que resultaron ser
9 Salt, Marcos Gabriel: Los derecho fundamentales, op cit., p. 177.
contrarias al espritu resocializador consagrado por la ley de ejecucin de la pena privativa de la libertad. La ley 25.892 (B.O. 26/05/04) aadi al art. 14 del Cdigo Penal un prrafo que impide la concesin de la libertad condicional a las personas condenadas por los delitos previstos en los arts. 80 inc. 7, 124, 142 bis, anteltimo prrafo, 165 y 170, anteltimo prrafo. La reforma introducida por la ley 25892 en cuanto obsta el acceso a la libertad condicional a las personas condenadas por la comisin de determinados delitos importa una restriccin al principio de resocializacin. Con relacin a ello Rubn Alderete Lobo sostiene que la libertad condicional no es ms que una herramienta de reinsercin social frente a la cual todas las personas privadas de su libertad se encuentran, por su condicin de tales, en similar circunstancia. As, la obligacin estatal derivada de la Norma Fundamental no desaparece por la entidad de los delitos cometidos, de lo cual se deduce que cualquier legislacin inferior que pretenda dispensar al Estado de tal imperativo constitucional no resulta legtima, sea cual fuere la finalidad que persigue. 10
Para este autor el nico fundamento vlido que puede
10 Alderete Lobo, Rubn A.: La Libertad Condicional en el Cdigo Penal Argentino, Lexis Nexis, Buenos Aires, 1ra. Edicin, 2007, p. 236.
atribuirse a la libertad condicional en nuestro derecho es el de favorecer la reinsercin social 11 , motivo por el cual lejos de favorecer este principio la reforma introducida por la ley 25892 lo restringe. Siendo que el ideal resocializador de la ejecucin de la pena es una herramienta de interpretacin a partir de la cual se debe interpretar la norma del modo en que ms favorezca ese ideal, en el caso de la ley 25892 no es la interpretacin que de ella se hace la que restringe la finalidad resocializadora sino que es la propia letra de la ley la que lo hace. Con posterioridad a la reforma introducida en el Cdigo Penal por la ley 25892 se sancion la ley 25.948 mediante la cual se incorpor el art. 56 bis a la ley 24.660, ste prev excepciones a las modalidades bsicas de la ejecucin. Este nuevo artculo impide la concesin de los beneficios tal es la terminologa empleada en la ley- comprendidos en el perodo de prueba a las personas condenadas por los delitos previstos en los arts 80 inc. 7, 124, 142 bis, anteltimo prrafo, 165 y 170, anteltimo prrafo del Cdigo Penal. Los condenados por estos delitos tampoco podrn obtener los beneficios de la prisin discontinua,
11 Alderete Lobo, Rubn A: La Libertad Condicional, op cit., p. 24.
semidetencin ni libertad asistida con motivo de la reforma que introdujo la ley 25.948. El nuevo artculo denomina beneficios del perodo de prueba a los institutos de salidas transitorias y semilibertad, previstos en los arts. 16 y 23 de la ley 24.660. Basta una simple lectura del citado art. 56 bis para advertir que sus previsiones resultan contrarias al espritu resocializador que motivara la sancin de la ley 24660 por cuanto la ley 25948 excluye de la finalidad resocializadora de la ejecucin de la pena a los condenados por la comisin de ciertos delitos cuya enunciacin taxativa efecta. Para alcanzar la finalidad resocializadora la ley 24.660 prev un rgimen penitenciario basado en la progresividad art. 6 El rgimen penitenciario se basar en la progresividad, y art. 12 El rgimen penitenciario aplicable al condenado, cualquiera fuera la pena impuesta, se caracterizar por su progresividad y-. Con la reforma introducida por la ley 25948, al incorporar el art. 56 bis a la ley 24660, se priva del rgimen progresivo a los condenados por ciertos delitos, confrontando de este modo con los principios constitucionales. Al respecto, dice Luis Guillamondegui la supresin lisa y llana, para determinados
delincuentes, de poder obtener derechos penitenciarios, simbolizan decisiones que importan cercenar la propuesta de resocializacin que debe ofrecer todo Estado de Derecho a las personas privadas de libertad, y nos dejan un amargo sabor de discriminacin, toda vez que dicha aspiracin supraconstitucional no debe regir slo para algunos delitos de menor gravedad, sino para todos los hechos delictivos y respecto de todos los condenados, afectndose tambin el principio de igualdad 12 . Las leyes aqu analizadas lejos de favorecer la resocializacin de los condenados por la comisin de determinados delitos, la cercenan y, por el contrario, favorecen la desocializacin de esos condenados. Ello nos lleva a la paradoja de pretender resocializar desde la desocializacin propia del encierro carcelario. Si bien considero que las leyes 25.892 y 25.948 se hallan en flagrante oposicin al texto constitucional, no habr de adentrarme en ese anlisis por cuanto es un tema ajeno al elegido para el presente trabajo.
IV. Jurisprudencia. En este punto no intento analizar la vasta jurisprudencia existente en materia de
12 Guillamondegui, Luis R.: Resocializacin y Semilibertad., op cit., pp.90/1.
resocializacin, sino que analizar dos fallos de una misma Sala de la Cmara Nacional de Casacin Penal. El 19 de marzo de 2002 la Sala I de la Cmara Nacional de Casacin Penal se pronunci en la causa Silber, Manuel Alfredo 13 donde sent como doctrina que debe favorecerse la resocializacin del penado por sobre los lmites objetivos previstos en la ley 14 . La causa de Silber, Manuel Alfredo lleg a conocimiento de la Sala I en virtud de un recurso de casacin interpuesto por el Fiscal de Ejecucin Penal contra la resolucin que no hizo lugar a la modificacin del cmputo de pena por l solicitada y, en consecuencia, se le concedi al condenado la libertad condicional por haber cumplido el requisito temporal exigido por el art. 13 del C.P.. El agravio invocado por el representante del Ministerio Pblico Fiscal haba sido la inobservancia de las disposiciones contenidas en el art. 24 del C.P., ello en razn de que el tiempo de detencin sufrido en prisin preventiva por Silber no debi ser contabilizado como lo fue sino que, por haber sido condenado a pena de reclusin, ese lapso debi ser considerado en la forma prevista por el art. 24 del
13 Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala I, Silber, Manuel Alfredo s/recurso de casacin, causa nro. 3903, reg. 4913, rta. 19/03/02. 14 Garca Yomha, Diego y Martnez, Santiago: Silber:Un fallo ejemplar en materia de resocializacin, LL 2003-A-493.
C.P., es decir, por cada dos das de prisin, uno de reclusin. Avocada la Sala I a tratar la cuestin acerca de si hubo inobservancia de las previsiones del art. 24 del C.P., la respuesta a esta cuestin fue afirmativa. No obstante esa respuesta, la Sala I plante la segunda cuestin: qu temperamento corresponda adoptar respecto de la libertad condicional de Silber? Sobre esta cuestin la sala resolvi no modificar la libertad condicional concedida pese a que Silber dejaba de reunir el requisito temporal. Para as decidir consider que un nuevo encarcelamiento, ahora por tiempo breve si se lo compara, claro est, con los diecisis aos y ocho meses que Manuel Alfredo Silber permaneci intramuros- a ms de ser desaconsejable desde el punto de vista de la poltica penitenciaria, conspirara contra los fines que inspiran el instituto previsto en el art. 13 del Cdigo Penal, id est el favorecimiento de la reinsercin social de quien se encuentra cumpliendo condena el resaltado es propio-. De la doctrina emanada de este fallo se advierte el cambio de paradigma respecto de la valoracin objetiva del requisito temporal como elemento base para la concesin de la libertad
condicional 15 . Con este ejemplar fallo la Sala I reconoci que la reinsercin social debe prevalecer por sobre un requisito objetivo fijado por el legislador, efectu una interpretacin en la que favoreci la resocializacin social del condenado. Meses despus la misma Sala I con la misma integracin que dictara el fallo Silber debi pronunciarse en la causa Castro, Miguel Angel 16 en la que las cuestiones planteadas eran absolutamente distintas de las tratadas en la causa Silber y mas complejas que las debatidas en aquella oportunidad-. La Sala I de la CNCP debi intervenir en la causa de Castro, Miguel Angel en virtud de un recurso de casacin interpuesto por el Ministerio Pblico Fiscal contra una resolucin del Juez de Ejecucin Penal que declar la inconstitucionalidad del art. 14 del C.P. en cuanto a su especfica aplicacin a la pena nica de reclusin perpetua y, en consecuencia, concedi al condenado la libertad condicional. Para resolver como lo hizo el Juez de Ejecucin Penal consider que la aplicacin concreta del art. 14 del C.P. al caso de penas perpetuas vedaba la posibilidad de cualquier reintegro al medio libre, violando de este modo el principio de reinsercin social consagrado en los pactos
15 Garca Yomha, Diego y Martnez, Santiago: Silber: Un fallo ejemplar op cit. 16 Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala I, Castro, Miguel Angel s/recurso de casacin, causa nro. 4340, rta. 11/11/02.
internacionales reconocidos por nuestra Constitucin Nacional. La Sala I resolvi casar la resolucin cuestionada y revocar la libertad condicional concedida a Castro. Para as decidir resalt que no cabe duda que el art. 1 de la ley 24660 se conjuga con los instrumentos internacionales en cuanto aluden a la readaptacin social como la finalidad esencial de aquella ejecucin. Pero tampoco la hay en el hecho de que esa esencialidad no debe ser considerada como una finalidad absoluta de las penas privativas de la libertad: Se trata de una orientacin armonizable con otras finalidades de la pena, sentenci con cita del Tribunal Supremo Espaol el resaltado es propio-. En relacin a estos fundamentos Lpez y Machado han manifestado que de admitirse otros fines ajenos al reintegro del condenado a la sociedad se abre la puerta a posturas reaccionarias que puedan considerar que la ejecucin de la pena pueda estar tambin dirigida a lograr un resguardo social mediante el que sea posible la imposicin de sanciones que impliquen una perpetuidad real. 17
Por las dudas que su postura no quedara bien en claro, la Sala I enfatiz aquella orientacin no ha quedado hurfana de sentido por
17 Lpez, Axel y Machado, Ricardo: Anlisis del rgimen, op cit. , p. 40.
virtud del art. 14 del Cdigo Penal, ni an considerando su coyuntura con la pena de reclusin perpetua. Represe al respecto, en que la vocacin de resocializar al condenado conserva su atingencia tanto con la posibilidad de un indulto -el resaltado me pertenece-. De este modo pone en cabeza del Poder Ejecutivo la obligacin de dar solucin a un tema que bien podra haber sido resuelto por esa Sala retomando si hubiera querido la doctrina que de ella emanara con el fallo Silber, siendo que al momento de pronunciarse en Castro la integracin de la sala era la misma que meses antes haba emitido aquel fallo ejemplificador en materia de resocializacin. En sntesis, la Sala I de la Cmara Nacional de Casacin Penal en el fallo Silber valor el favorecimiento de la resocializacin del condenado por encima de una limitacin temporal fijada por la voluntad legislativa, esto es, reconoci el status superior de la reinsercin social 18 ; mientras que en el fallo Castro esa misma sala relativiz el principio de resocializacin considerndolo que se trata de una orientacin armonizable con otras finalidades de la pena.
V. Conclusiones.
18 Garca Yomha, Diego y Martnez, Santiago: Silber: Un fallo ejemplar,op cit.
Estimo que el presente trabajo no amerita mayor conclusin, de su simple lectura logra advertirse que aquel ideal resocializador consagrado como fin de la ejecucin de la pena privativa de la libertad por la ley 24.660, en consonancia con los principios que emanan de los tratados internacionales con jerarqua constitucional, con el paso de los aos ha sido cercenado por las posteriores reformas legislativas introducidas por las leyes 25.892 y 25.948. En cuanto al retroceso que implic el fallo de la Sala I de la Cmara Nacional de Casacin Penal en la causa Castro, Miguel Angel queda an la ilusin que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en la oportunidad que se pronuncie, a raz del recurso extraordinario que ha sido interpuesto contra dicho un fallo, efecte a las personas privadas de la libertad un reconocimiento de sus derechos al igual que sucediera en el fallo Romero Cacharane, Hugo Alberto (327:388).