INTRODUCCIN A LAS

CIENCIAS JURDICAS

DOCENTE: Jeannette Cecilia Tantalean Rodriguez
ENSAYO:
El AUTONOCAUT



ALUMNO: Corso Condor Erlin
Fecha de entrega:
09 de mayo de 2014


Facultad de Derecho
Universidad Nacional de Trujillo

(UNT)


EL AUTONOCAUT

DECISIONES INVASIVAS?
Entes se disputan el podero de su libertad y autonoma. Debemos saber en primer
lugar que tanto el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL y EL CONSEJO NACIONAL DE LA
MAGISTRATURA, como ya lo mencione, son entes autnomos, por lo tanto, cada uno
es independiente de sus actos, as, como lo define los art.150 y el art. 201 de la
Constitucin; El consejo Nacional de la magistratura es independiente y se rige por
su ley orgnica-, El tribunal Constitucional es autnomo e independiente -
respectivamente.
Ahora cual es el fundamento y la esencia para que tanto el Tribunal Constitucional
como El consejo Nacional de la Magistratura, cada uno por su lado, defiendan sus
pedidos de nulidad.
En la esquina roja del ring vemos a un TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC) con puntos
muy bien estructurados que busca hacer que su recurso se aplique de una manera
legal para poder esclarecer el nombramiento del grupo operador del Consejo Nacional
de la Magistratura (CNM) que vena haciendo trabajos muy malos.
En la esquina azul del ring vemos a un CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
que, estando estructurado de una manera ilicita quiera apaar todo este pleito
mandando recursos ofensivos al TC como muestra de que nadie se puede meter con
l, por que es simple y llanamente el CNM.
Debemos dejar en claro que esto no es una cuestion politica si no un enfrentameintos
entre instituciones, dicho complot fue llevado al extremo y se agrava con la
intervencion de diversos sectores, digasmolo asi, del parlamento, que hace mas grave
esta situacin; por ejemplo la denuncia de Daniel Abugatts, a lo cual aade que,
denunciara al TC, pero, retirara la denuncia si el mencionado cambia de opinin,
desde mi perspectiva lo tomo como si fuera una especie de chantaje.
En estos dias el TC se a enmarcado en una lucha muy potente contra CNM, por el
nombrameinto ilegal, por asi decirlo, de fiscales supremos.
Empezemos diciendo que el congreso no puede meterse a tratar de dar una solucin a
al problema ya mencionado, ya que debemos saber que lo polemizarian y se armaria
una batalla congresal, donde se desviarian del tema; como lo podemos ver cada vez
que hay una sesin de el pleno del congreso; y se lanzarian dardos de insultos hasta
ms no poder, pero claro esto ahora ya esta bastante polemizado, asi que desde m
punto de vista el congresista Daniel Abugats sale sobrando y no tiene ni voz ni voto
en este caso ya que aparece en los mdios de comunicacin diciendo que es una
maniobra del APRA, creo yo, que es una opinin sin fundamento y demuestra el poco
nimo de dicho congresista de informarse adecuadamente, ms actua por impulso.
Todo comienza en setiembre del 2010, como lo dice el Jurista Garca Toma; el pleito
inicia cuando el CNM hace un concurso y el resultado de dicho concurso sale un orden
de merito como todo concurso que se d, pero dicha entidad desea nombrar al tercero
y cuarto, pero al primero y al segundo no los nombra, sin decir el por qu, claro ahora
como cualquier persona,los agraviados se van a reclamar sus derechos y se los ampara.
Entonces el Tribunal Constitucional emite una sentencia que dejo sin efecto a la
emitida por el Consejo Nacional de la Magistratura, en el punto de la desigancion de
las fiscales supremas Zoraida valos y Nora Miraval, exigiendo que sean retiradas del
cargo, colocando a Mateo Castaeda y a Cesar Hinostrozaa. Como dicen algunos
juristas e inclusive el mismo Garca Toma Victor, esta decision no es una potestad del
TC y representa un interjeccion en las funciones de otros organismo del estado.
Ahora no es el primer caso que sucede en el que se enfrentan el TC con otros entes
autonomos, tenemos el caso en el cual tuvo discrepancias con el Poder Legislativo,
ahora para solucionar esta discrepancias entre el TC Y el CNM, o en todo caso deberia
haber un mecanismo de dialogo pacifico para encontrar una solucin juridica al tema
ya que las mencionadas entidades no pertenecen ni al Poder Legislativo, ni al Poder
Judicial si no que son parte de la Jefatura del Estado, entonces creo yo que el indicado
para resolver esta controversia seria el Presidente de la Republica.
Ahora el CNM quiere que se anule dicho recurso del TC, por motivos creo yo tambien
estan muy bien fundamentados.
Primero el TC no tiene la potestad de incursionar en rubros que no le competen, como
por ejemplo anular el nombramiento de las dos Fiscales, Zoraida valos y Nora
Miraval, que tambien presentaron su recurso de nulidad; ya que consideran que el TC
afecto su derecho de defensa e inviolavilidad en el cargo por que anulo sus
nombramientos sin ser escuchadas previamente.
Segundo, como anulo de sus cargos a las Fiscales, creo plazas para no perjudicarlas,
creo yo, que para que volvieran a postular y puedan ejercer el cargo de Fiscal Suprema,
por decirlo, de una manera honesta.
Pero seamos realistas ahora el CNM se basa mas en el aspecto coyuntural para
nombrar a Jueces y Fiscales; que el TC ha dado repetidas sentencias para que, el CNM
respete los canones de su propio reglamento, en que el orden de merito no puede ser
ignorado, ya que son referencia fundamental, salvo razn de fuerza debidamente
explcita, estos canones los establecio el mismo CNM cuando ,debemos recordar todos
que 2009 se descubrio a uno de sus miembros en pleno negocio por lo bajo.con un
postulante.
Pero por que digo que hay una eleccion mas coyuntural?
En primer lugar debemos remontar al ao en que fue nombrado Jose Antonio Pelez,
Carlos Ramos Herdia quedo en segundo puesto pero con un sobresaliente curriculum,
entonces este hizo un pacto de acero con Pelez.
Este le devolveria el apoyo para que sea su sucesor. Ahora el arte ya no es nombrar al
fiscal si no a su electores, ya que de esa manera tendran una manera de ganar con
pocas posibilidades negativas.
Ahora paso el tiempo y se termino el mandato de Pelaz y empezo la componenda
para elegir a Carlos Ramos como nuevo Fiscal de la Nacin. En este contexto se dictaria
una resolucion para que se suspenda el concurso que el CNM convoco para llenar la
plaza de Fiscal Supremo, el Consejo Nacional de la Magistratura hizo caso omiso o este
pedido y no acepto que el TC le dijera como votar, pero por otra parte tenia que
acelerar y asegurar la eleccin de Ramos. De modo que ignor la resolucin y
continuo con el concurso elgiendo a a valos. Y como ya sabemos el TC intervino.
Ahora solo firmaron tres(Gerardo Eto, Ernesto Alvares, Carlos Mesia) el recurso
presentado por el TC, lo extrao aqu es que se supone que para aprobar una
resolcuion deberia ser acatada por todos, pero no, solo la firmo la mitad.
Ayer los medios sacan noticias en las que titulan que el caso debe ser solucionado por
la nueva bancada del TC, ya que, los actuales ya pasaron notoriamente el tiempo de su
cargo, este es un punto en que el CNM tambien toma para defenderse, Pero cuanto
tiempo tomar el congreso en nombrar nuevos miembros?- la respuesta la dejo a
criterio personal.
En las nuevas noticias vemos que el TC, dio su brazo a torcer, al declarar fundado en
parte el recurso contra la sentencia del TC que nombr a Castaeda como fiscal
supremo y anul la designacin de las referidas magistradas, inform el presidente del
organismo constitucional.
scar Urviola: En un tiempo rcord se ha expedido una resolucin bastante
fundamentada, que rectifica algunos errores y algunos excesos en los que se incurri
en la resolucin anterior, del mismo modo subray, las fiscales supremas valos y
Miraval estn firmes en sus cargos y su eleccin ha sido considerada plenamente
vlida y se deja sin efecto por nulidad el nombramiento de Castaeda como fiscal
supremo, pienso que si dicho pedido del TC hubiera sido el vencedor entonces,la
elccion de Ramos , obviamnte que seria ilcita, y de hecho aperturaria una plaza para
Fiscal de la Nacin.Lo mismo resolvio en el caso del Abogado Cesar Hinostroza.
Para finalizar debemos meditar, habra sido un pleito en busca del bienestar del Estado,
de una clase favorecida o simplemente una especie de cortina de humo, sea cual sea
el objetivo, podemos decir que esta batalla en el cuadrilatero la gano el CNM ya sea
directa o indirectamente, con la eleccion, ilegal desde mi punto personal, de los
fiscales supremos por consiguiente haria ilegal tambien la elccion del Fiscal de la
Nacion Ramos Herdia. Solo queda dar nimos al TC para que se reponga de el certero
derechazo que causo su AUTONOCAUT, al no consegir su objetivo. Lo que si estoy
seguro es que la poltica del Peru cada da se ahonda, en un grupo que manipula el
poder, que aprovechandolo hacen pleitos, buscan beneficios, cargos por lazos amistad
o como pago de un favor por otro, etc. Somos un pais que dicen est en vias de
desarrollo, pero con una gran deficiencia de parte de los que eligen y administran
justicia. El cambio no esta en los que conforman el primer nivel de la estructura del
estado, ni el segundo, ni el tercero, el cambio est en uno mismo, nosotros somos el
futuro del pais, en miras del progreso.