0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
50 vizualizări19 pagini
Marco analítico para entender la conflictividad social en el Perú, a partir de un análisis del proceso de transición política del 2000, desde la perspectiva de las protestas. Publicado en la Revista SILEX # 1 de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya. Lima, 2013.
Marco analítico para entender la conflictividad social en el Perú, a partir de un análisis del proceso de transición política del 2000, desde la perspectiva de las protestas. Publicado en la Revista SILEX # 1 de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya. Lima, 2013.
Marco analítico para entender la conflictividad social en el Perú, a partir de un análisis del proceso de transición política del 2000, desde la perspectiva de las protestas. Publicado en la Revista SILEX # 1 de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya. Lima, 2013.
%* %1 !%"2 .% +*+,+#& .%1 &+31# 44+5 6*' !"#!6%&$' '*'17$+,' Carvev tiarbe Piarro 1 Uno de los procesos mas notables de la poltica peruana en lo que a del siglo XXI es la emergencia de la protesta social como orma de accin poltica en un contexto de innegable crisis de representatiidad. Las protestas en las calles han dejado de ser un enmeno extraordi- nario para instalarse en nuestra normalidad, en un contexto de crisis de representacin poltica que corre parejo a los intentos de la socie- dad peruana de recomponer y aFrmar la institucionalidad democratica, luego de dos dcadas de connicto armado interno durante los anos ochenta y noenta, la dictadura de Fnes del siglo XX durante el ujim- orato, y un proceso de transicin hacia la democracia impulsado desde las calles por amplios y diersos sectores de la ciudadana. As, la recurrencia sostenida a la protesta en la calle como orma de ac- cin poltica tiene mas de quince anos en el Per, tiempo en el que ha adquirido un peso especFco en el contexto poltico, a la ez que ha cor- rido paralela al despliegue del neoliberalismo y del llamado vitagro ervavo de crecimiento macro-econmico sostenido, luego de la crisis e hiper- innacin en los anos ochenta ,lrancke 2008,2009,. Sin embargo, may- ores nieles de PBI no han signiFcado la reduccin signiFcatia de las distintas brechas de desigualdad que caracterizan a la sociedad peruana. Ln el Lstado tambin se ha aceptado la existencia de esta orma de relacin poltica. Lncontramos eidencia -e importante material de analisis sobre el discurso y la practica gubernamental sobre la orma 1 Directora de la Lscuela Acadmico Proesional de Ciencia Poltica de la Uniersidad Antonio Ruiz de Montoya. 128 en que se plantean las relaciones entre Lstado y ciudadana- en los inormes mensuales sobre connictos sociales de la Deensora del Pue- blo 2 , en los documentos y acciones estratgicas de la OFcina Nacional de Dialogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros 3
,antes llamada OFcina de Gestin de Connictos Sociales, que analiza y disena estrategias para la preencin y manejo de connictos, y en la ormacin constante de mesas de dialogo` y espacios de concertacin para el manejo de connictos. A partir de 199 es claramente isible un proceso de politizacin de la sociedad y de emergencia de una esera pblica contrahegemnica, diersa y desigual, que result clae para derrocar al gobierno de luji- mori y que desde entonces ha ido cobrando uerza y conirtindose en un espacio desde el que se practica la oposicin poltica a los gobiernos en temas que la sociedad poltica no logra canalizar. A alta de canales institucionales que garanticen representatiidad en la transmisin de demandas y cuestionamientos de la ciudadana ,partidos polticos prin- cipalmente,, la sociedad politizada ejerce el derecho a la discrepancia e intenta innuir en los procesos de toma de decisiones que los aectan directamente desde las calles, desde los margenes de la poltica institui- da y apelando a recursos y estrategias no conencionales. Ls decir, la sociedad politizada intenta auto-representarse colectiamente a tras de ormas de participacin directa rente a la innegable crisis de repre- sentacin que sure la democracia electoral. Considero que para entender la persistencia de las protestas y de la connictiidad social en el Per, hay que situar sus orgenes en el recien- te proceso de transicin democratica del 2000, y buscar comprender las dinamicas que permitieron en ese entonces la emergencia de actores colectios, a tras de la articulacin de sentidos y la organizacin de acciones, en un espacio undamental de la democracia: la esera pbli- 2 La Deensora del Pueblo publica mensualmente desde mayo de 2004 reportes mensuales sobre el nmero y tipo de connictos sociales a niel nacional. 1odos los inormes pueden consultarse en: http:,,www.deensoria.gob.pe,connictos-sociales, home.php 3 Inormacin disponible en: http:,,www.pcm.gob.pe,category,agenda-pcm, dialogo-y-sostenibilidad, 129 ca. Ln este artculo quiero analizar el proceso de transicin poltica del 2000 desde la perspectia de las protestas en la calle, con el objetio de orecer algunas claes para entender el escenario actual y proponer un marco analtico que permita entenderlas y estudiarlas como expresin de la cultura poltica que se a orjando en el actual proceso de recom- posicin democratica. 18 9:8;<=>=?; @ABC9=>8 DEB FGGG DE<DE B8 @E:<@E>9=H8 DE B8< @:A9E<98< Las transiciones democraticas son espacios priilegiados para obserar y analizar la emergencia de actores colectios y la expresin de imagi- narios polticos pues en esos momentos lo poltico emerge como acti- idad principal y moilizadora y tambin como tema de debate masio. Ciertamente, son eentos extraordinarios y como tales no permiten eriFcar tendencias, pero s hacen isibles los contornos de lo posible a tras de la articulacin pblica de las demandas y expectatias de quienes reclaman un cambio y senalan ormas de rectiFcar el dFcit de legitimidad democratica que perciben y denuncian. Ln ese sentido, las transiciones democraticas pueden ser istas como momentos de reno- acin y reundacin que permiten rectiFcar los problemas asociados al dFcit de legitimidad que ineitablemente acompana el desarrollo normal` de las democracias representatias ,Kalyas 2008,. La politizacin de la sociedad y el cuestionamiento directo de jerarquas y orientaciones polticas instituidas, orecen entonces una oportuni- dad nica para analizar las lgicas que subyacen a la articulacin de sentido y de accin colectia entre una pluralidad de actores sociales. Pasado el momento inicial de la transicin, la reinstitucionalizacin de la democracia inolucra no slo restablecer el estado de derecho y la composicin de procedimientos e instituciones, sino tambin la re- composicin de eseras pblicas y canales de participacin poltica para el ejercicio de la ciudadana. A su ez, estos procesos implican luchas hegemnicas y tensiones entre una pluralidad de actores que en en los procesos transicionales una oportunidad para reorientar la poltica incluyendo su isin, expectatias y demandas. Sin embargo, stas no 130 son necesariamente congruentes y deben ser negociadas y articuladas para poder generar accin colectia. ,Cmo es que distintas isiones de y demandas a la democracia interactanen la esera pblica-a tras del acuerdo y el desacuerdo-, y cuales son las implicancias Ll proceso de transicin iniciado en el Per en el 2000 emergi de ma- sias moilizaciones contra la tercera eleccin consecutia del entonces presidente Alberto lujimori. Las protestas buscaban reinstitucionalizar y deoler a la democracia su erdadero` sentido, conrontando a un gobierno que paradjicamente recurra a la retrica democratica, pero haba logrado control total sobre el Ljecutio, el Congreso, el Poder Judicial, el 1ribunal Constitucional, las luerzas Armadas, parte signiFcatia de la prensa y toda la teleisin abierta, as como apoyo importante entre los sectores mas ricos y mas pobres del Per, ante la mirada tolerante de la comunidad internacional. Las protestas originaron un contexto de inestabilidad poltica que dio origen a la cada del gobierno. Ll gobierno de lujimori colaps en no- iembre del 2000 como resultado de una cadena de eentos que inclu- y protestas populares masias, la exposicin pblica de eidencias de corrupcin y slo posteriormente algn niel de presin internacional. Las moilizaciones populares contra el gobierno de lujimori empeza- ron en el ano 199 en todo el pas y ueron el primer eslabn de una cadena de eentos que generaron el contexto de oposicin poltica al gobierno, que ue elemento undamental para su cada 4 . Las protestas en las calles emergieron como un enmeno inespera- do, en claro contraste a la dcada preia, en la cual la inaccin social y poltica que caracterizaron a la sociedad peruana ueron resultado de una combinacin de actores diersos como la guerra interna que ii el pas entre 1980 y 1992 y sus secuelas, la crisis del sistema de partidos, y la poltica sostenida de demolicin de las organizaciones 4 Una reisin de las noticias sobre protestas en las calles publicadas en las paginas interiores, muchas eces en pequenas notas en las secciones dedicadas a las noticias regionales, de los principales diarios nacionales permite eriFcar esta inormacin. Una buena orma de acceder a esta inormacin es a tras de la reisin de los Resmenes Semanales de Desco publicados para el perodo 199-2003 en el que aun no contabamos con los inormes sobre connictos sociales de la Deensora del Pueblo. 131 sociales y polticas del gobierno de lujimori ,Cotler y Grompone 2001, Degregori 2001, Grompone 2005,. Los actores sociales reclamaron y recuperaron la calle como espacio pblico poltico y desde all demos- traron tener capacidad para cuestionar la legitimidad del gobierno a tras de la accin colectia organizada ,Vich 2001,. Al mismo tiempo, en la mayora de casos los maniestantes eitaron todo nculo con los partidos polticos, cuestionando as no slo la legitimidad del gobierno sino tambin de los medios instituidos para la participacin poltica de la ciudadana. La politizacin de la sociedad ocurri entonces por uera de los canales polticos preestablecidos, desde los margenes de la esera pblica y con discursos y estrategias noedosas que reclamaban la ormacin de una alternatia poltica. Se trat de uno de los primeros procesos de cambio poltico impulsa- do por la sociedad en Amrica Latina al inicio del siglo XXI y luego del Fn de la llamada 1ercera Ola de Democratizacin` ,luntington 1991,. lay que resaltar que se trata de un caso en que el enmeno de la politizacin de la sociedad no slo ha sobreiido el momento de la transicin, sino que se ha incrementado ano a ano ,Deensora del Pueblo 2005, Remy 2005,. Las protestas callejeras han contribuido a redibujar los contornos y redeFnir las dinamicas de la esera pblica y continan desarrollando un rol central en la canalizacin de demandas de una amplia gama de actores sociales que buscan as contrarrestar la carencia de ormas de representacin poltica y su exclusin enla toma de las decisiones polticas que los aectan. Por otro lado, aunque la palabra democracia` era y es recurrente en los discursos de los maniestantes, es claro que no tena ni tiene un sen- tido unoco y consensuado, y que algunas de las dinamicas que se de- sarrollaron en las moilizaciones populares del 2000 y posteriormente, pueden ser asociadas a tendencias iolentistas y autoritarias a las que el Per no es ajeno ,llores Galindo 1999, Deensora del Pueblo 2005,. Mas aun, las moilizaciones del 2000 -que alcanzaron su punto cul- minante durante la llamada Marcha de los Cuatro Suyos`- son a su ez producto de moilizaciones preias que ocurran ya a niel nacio- nal, aunque leantaban demandas diersas y con estrategias distintas. 132 Se trata entonces de un espacio mas bien ambiguo, en el que se hacen isibles las ambialencias y complejidades del imaginario poltico que anima la organizacin de protestas en el Per contemporaneo, en el que no podemos asumir el predominio de una mentalidad democratica homognea. ,De qu manera interactan dierentes isiones y deman- das de democracia, distintas lgicas, a tras del acuerdo y el desacuer- do, en la esera pblica en el proceso de transicin democratica y cuales son las consecuencias para la articulacin de nueos actores polticos en el Per 18 @AB=9=I8>=?; DE B8 <A>=ED8D E; B8 9EA:C8 @ABC9=>8 Resulta undamental entonces adoptar una perspectia analtica que interrogue las expectatias y demandas ,las promesas incumplidas del sistema democratico, si se quiere, de grupos que se sienten excluidos polticamente y demandan inclusin, con el objetio de contribuir a una mejor comprensin del rol de los actores sociales en procesos de recomposicin democratica. Sin asumir que la existencia de institucio- nes democraticas implica su institucionalizacin cultural, es decir, la existencia de una cultura poltica democratica extendida, la propuesta es concentrarse en las complejidades y tensiones internas de los signi- Fcados que los actores sociales en cuestin atribuyen a la democracia y la poltica, poniendo especial atencin a sus discursos y estrategias de interencin poltica directa en el terreno de la esera pblica. La teora poltica concibe la participacin poltica directa de manera ambialente. Mientras algunos la consideran una irtud caracterstica de la democracia, otros enatizan los riesgos que implica. Para sus cr- ticos se trata de un derecho ciudadano undamental en sistemas demo- craticos, que sin embargo debe ser constrenido a la participacin elec- toral ,Schumpeter 1950,, pues si no es canalizada institucionalmente conduce al desorden y al desgobierno ,luntington 1968,, o se trata mas bien de un ideal imposible de lograr ,Dahl 1989,. De otro lado, sus deensores han resaltado que la participacin poltica directa reitaliza la poltica democratica, expande la esera pblica yredeFne los lmites que contienen a la comunidad poltica, contribuyendo a proundizar la 133 democracia a tras de la inclusin de actores preiamente marginados ,Laclau 1990, \olin 1996, Butler, Laclau y Zizek 2000, Keenan 2003,. Ln un espectro distinto de la teora poltica, la literatura sobre tran- siciones democraticas ciertamente ha enatizado la importancia de la agencia para el cambio poltico. Sin embargo, ha priilegiado el anali- sis de lites y alianzas estratgicas entre grupos de lite ,es decir, con poder poltico, en los procesos de transicin democratica, as como el analisis de actores econmicos e institucionales en la discusin sobre los requisitos para la consolidacin democratica. Ln este sentido, la teora sobre transiciones democraticas le ha dado poca importancia al rol que los actores sociales juegan en los procesos de transicin mis- mos, al rol que juegan en la consolidacin del sistema democratico, as como tambin al rol que juegan los elementos simblicos que organi- zan la isin de la poltica de los actores polticos ,luntington 1991, Przeworski 1991, Diamond, lartlyn y Linz 1999,. Ln el Per el enmeno de las protestas sociales ha sido analizado principalmente desde la teora sociolgica de los moimientos sociales ,1arrow 1994, McCarthy y Mayer 1996,, prestando especial atencin a las condiciones que explican la emergencia de connictos entre Lstado y sociedad y a los requisitos mnimos necesarios para la organizacin de acciones de protesta ,Arce 2008,1anaka y Vera 2008, Melndez y Len 2009,. 1ambin se ha analizado el impacto de las protestas en la go- bernabilidad y los lmites de los moimientos sociales y protestas para constituirse en organizaciones representatias que puedan insertarse en el sistema de representacin poltica ,Grompone 2005, Remy 2005,. Se ha prestado menos atencin al tema de la cultura poltica y predomi- nantemente desde interrogantes por las actitudes y opiniones sobre la democracia y el respaldo a sus instituciones ,Murakami 2000, 200,. Ll tema de los imaginarios sociales y polticos y del sustrato simblico que permite la organizacin de signiFcados, discursos polticos y acciones ha sido muy poco trabajado, aunque existen interesantes estudios de caso sobre protestas de uerte impacto regional y nacional que incor- poran preguntas y renexiones en esta lnea ,Degregori 2004, Pajuelo 134 2004, 1ejada 2009,. Se trata as de abrir un campo distinto para el estudio de la practica polti- ca, entendida como accin colectia, que priilegie el analisis de la cultura poltica y retome el inters por entender las orientaciones y signiFcados de la accin, y no solo la opinin sobre hechos polticos y debates pbli- cos, a la que usualmente accedemos a tras de los estudios de opinin. Ampliar el campo de estudios de cultura poltica supondra distanciarse crticamente de los an innuyentes estudios iniciados en los Lstados Unidos en los anos sesenta y setenta, que plantearon la existencia de un tipo ideal de cultura poltica democratica ,la llamada cultura cica,, la cual sera un elemento undamental para el proceso de modernizacin social y econmica ,Almond y Verba 1963, Inkeles 1966, Inglehart y Baker 2000,. Se trata de cuestionar la idea de una cultura poltica unitaria y homognea, buscando, por el contrario, entender, las tensiones que sta puede proocar entre distintas isiones de democracia y poltica. Ln esta lnea, el espacio undamental de analisis es el de la esera pblica, desde la perspectia de quines tratan de redibujar los lmites que la contienen en trminos de participantes, dinamicas y agendas. Lntonces, para la organizacin de una propuesta analtica que aFrme tericamente la importancia de la accin poltica entendida como accin colectia, para darprioridad al analisis de las ormas culturales y simblicas de expresin de lo poltico y para recuperarla perspectia de las demandas y discursos de los actores polticos, hay tres conceptos que me parecen centrales. JK '@L;9E< <AM:E EB =N8O=;8:=A DENA>:P9=>A Las estructuras polticas inolucran signiFcados y alores especFcos que operan como principios undamentales del sistema poltico, en- carnado en las instituciones y leyes, as como en el comportamiento de indiiduos y colectios. Los imaginarios polticos son ormas de repre- sentacin y comprensin de la poltica que orecen un terreno comn para la generacin de accin colectia. As, el concepto de imaginario democratico se reFere al marco cognitio que orienta el comporta- 135 miento poltico de indiiduos y grupos en una sociedad en la que la democracia ha sido institucionalizada a tras de instituciones y leyes. Mas especFcamente, se reFere a los signiFcados y alores a tras de los cuales los actores polticos representan e interpretan la accin pol- tica y el sistema poltico. Lstos signiFcados y alores pueden analizarse a tras de los discursos de los actores polticos ,discursos, opiniones e interpretacin de eentos polticos, y a tras de sus acciones ,estrate- gias de participacin poltica y ormas de accin colectia,. Sin embargo, es importante enatizar que se trata de un sistema di- namico, en continua interaccin con las eseras sociales, culturales y econmicas de la sociedad, y por lo tanto sujeto a cambio. Ls tam- bin una construccin histrica que responde a las particularidades de su contexto socio-histrico especFco. linalmente, no es un sistema homogneo de signiFcados y alores, aunque ciertamente se aprecian tendencias hegemnicas en la deFnicin de principios normatios del sistema poltico y sobre los roles adecuados para los actores polticos. Ln este sentido, el imaginario democratico incluye no slo perspectias distintas sobre lo poltico sino tambin tensiones y connictos entre stas, que responden a particularidades sociales, culturales e histricas de los diersos grupos que integran la sociedad. Por ello, el imaginario democratico puede incluir, por ejemplo, alores democraticos y autori- tarios, distintas ideas sobre derechos y tipos de ciudadana, y sobre me- canismos apropiados para la toma de decisiones. Con seguridad incluye distintas interpretaciones de los mismos eentos polticos, generando opiniones diersas sobre el desempeno del sistema y la necesidad de introducir cambios y reormas moderados o radicales. Ll concepto de imaginario democratico que utilizo aqu se basa en la teora de imaginarios sociales de Cornelius Castoriadis, la cual enatiza el rol que las estructuras simblicas juegan en la institucionalizacin de los sistemas polticos, resaltando la agencia y centralidad de los actores sociales en procesos de cambio poltico. De acuerdo a Castoriadis, ninguna sociedad puede existir sin deFnir alores y signiFcados compartidos que orienten las acciones colectias, es decir sin signiFcados sociales imaginarios que deFnen el empuje de cada 136 sociedad, proeyendo normas y criterios que no son ormalmente institucionalizados y subyacen a las labores institucionales explcitas de la sociedad` ,199a: 15. 1raduccin ma,. Comprender los signiFcados y orientaciones de las estructuras sim- blicas que organizan las sociedades y sistemas polticos es especial- mente releante cuando se concibe a la democracia como un rgimen de autogobierno en el que la redeFnicin de signiFcados tales como libertad, igualdad y justicia es posible a tras del poder creatio de la sociedad, expresado en la ormacin de un colectio annimo ,o articulacin de actores colectios, ,199b,. Ll concepto de imaginario democratico es central para la teora democratica, y se reFere tanto a las ideas sobre justicia y bien comn, como al reconocimiento de las limitaciones sociales y polticas y a la posibilidad de cuestionar lo que ha sido instituido. La posibilidad de cuestionar los lmites y caracters- ticas que deFnen a la comunidad poltica contribuye, precisamente, a llamar la atencin sobre la existencia de distintas ormas de exclusin y desigualdad que se han instituido en la sociedad, y permite ormular deFniciones mas inclusias que subsanen dichas desigualdades. Ln ese sentido, se asume que la democracia es un rgimen y un signiFcado en perpetua construccin y reconstruccin. FK '@L;9E< <AM:E B8 E<QE:8 @RMB=>8 Ln esta propuesta el trmino esera pblica designa un espacio inor- mal, simblico y no-institucional de participacin poltica directa en el cual los actores sociales debaten y organizan accin poltica. Ln ese sentido, el concepto de esera pblica contrasta con mecanismos e ins- tituciones ormales de democracia representatia como el Congreso, en el cual se asume que la participacin de la ciudadana ocurre a tras de intermediarios. Concretamente, se reFere a: 1, el lugar ,locus, de ormacin de opinin poltica ,espacio de encuentro y debate de di- erentes isiones de lo poltico y espacio de la produccin de discurso poltico,, y 2, el espacio de la accin poltica ,es decir, el espacio en el que se decide actuar colectiamente de una manera u otra para ejercer innuencia directa en el terreno ormal de la institucionalidad poltica,. 13 Lste concepto de esera pblica se inspira en el concepto de espacio pblico de lannah Arendt, deFnido como el espacio de la libertad y la pluralidad en el que la poltica emerge como resultado de la accin co- lectia concertada ,1990, 1998,. 1ambin puede ser pensado como una red de relaciones humanas articuladas por medio de palabras y hechos que hacen posible la generacin de accin poltica, reelando a la ez la pluralidad que caracteriza a la humanidad, as como su capacidad de producir cambios y nueos inicios. Los elementos que quisiera resaltar son los siguientes: - La esera pblica es un espacio de expresin de la pluralidad y la diersidad en el que los indiiduos se comunican, debaten y deci- den actuar colectiamente para obtener algn tipo de bien comn sin por ello reducir o terminar con sus dierencias. Ll recono- cimiento de la pluralidad es el undamento de un dialogo que no necesita lograr consensos y que mas bien es reelador de la co-existencia de perspectias distintas. - La esera pblica es el terreno de la creatiidad y de la posibilidad de empezar algo nueo a tras de la accin colectia. Por cierto, se trata de un espacio de incertidumbre e impredecibilidad en el que comportamientos democraticos no pueden darse por senta- do, pero que aun as se conierte en espacio de recreacin y cam- bio de lo que ha sido establecido e institucionalizado a tal punto que su existencia se da por sentada. Al mismo tiempo, la accin colectia nunca aparece de la nada y siempre presupone la exis- tencia de distintos elementos o grupos con discursos particulares que se articulan en un contexto especFco, emergiendo como una respuesta asertia y un cuestionamiento que puede ,pero no ne- cesariamente logra, traer un cambio de orientacin en el asunto en cuestin ,Markell 2006,. - La accin poltica en la esera pblica debe entenderse en trminos de acciones colectias y no de comportamientos indiiduales, pues slo aquellas pueden producir cambio. Por supuesto, la accin colectia no implica la cancelacin de indiidualidades o particularidades grupales. La articulacin de sentidos y la accin concertada no implican necesariamente la construccin de una 138 identidad homogenizadora. - La esera pblica no debe pensarse como el espacio de la igualdad inherente. Como Nancy lraser ha argumentado conincentemente en su crtica y re-deFnicin del concepto habermasiano de esera pblica que enatiza la existencia de un niel undamental de igualdad uniersal que se expresa en la capacidad de comunicarse y ponerse de acuerdo ,labermas 1991,, no podemos ni debemos asumir que la esera pblica es un espacio en el que las desigualdades sociales, culturales o econmicas pueden o deben relegarse a segundo plano para acilitar el consenso. Por el contrario, la esera pblica es precisamente el espacio en el que las demandas contra la exclusin se producen, siendo sta precisamente su dimensin renoadora y democratica ,lraser 199,. - La esera pblica no es necesariamente un espacio con lmites y grupos de inters claramente deFnidos sino que mas bien puede in- cluir una diersidad cultural, social y econmica de pblicos y con- trapblicos ,dem, que luchan por reconocimiento y hegemona tratando de establecer distintas prioridades en la agenda pblica. La esera pblica se caracteriza entonces mas por la desigualdad y la pluralidad que por la igualdad y la homogeneidad. Ln el caso pe- ruano, distintos grupos culturales sociales y econmicos participan hoy en la esera pblica denunciando distintas ormas de exclusin y demandando inclusin en distintos ormatos sin necesariamente desarrollar demandas conergentes. Ls tambin entonces espacio de desacuerdo y diergencia, y de margenes y centros hegemnicos. SK '@L;9E< <AM:E DENA>:8>=8 T UEOENA;C8 Una tercera ertiente analtica es la teora hegemnica desarrollada por Lrnesto Laclau, quien critica y redeFne el concepto gramsciano de hegemona, para explicar las ormas en que distintos actores con orientaciones dierentes interactan y articulan accin poltica en un escenario comn ,1990, 1996, 2001,. Ll aporte de Laclau sera especialmente importante para analizar las moilizaciones populares masias que en el 2000 iniciaron el proceso de transicin democratica, pero tambin distintos momentos de articulacin hegemnica regional y 139 nacional durante los gobiernos democraticos posteriores a la transicin, como por ejemplo el connicto en 1ambogrande, Piura, durante el gobierno del expresidente Alejandro 1oledo, el connicto en Bagua, Amazonas, durante el gobierno del expresidente Alan Garca, o el connicto en Conga, Cajamarca en el gobierno del actual presidente Ollanta lumala. Para Laclau, el analisis de la articulacin de sentido y de accin colectia debe considerar siempre dos aspectos undamentales: el niel en el que distintos grupos coinciden en la oposicin a una uerza hegemnica y dominante y en el objetio de promoer cambio poltico, y el niel en el que estos grupos representan demandas y isiones particulares que luchan por hegemonizar el proceso. Ll primer niel reela la existencia de signiF- cados generalizadores, de un lenguaje comn si se quiere ,la reinstitucin y resigniFcacin de la democracia, en el caso peruano,, y el segundo reela la existencia de elementos particulares que a su ez cuestionan la existencia de demandas uniersales ,distintos signiFcados de poltica democratica y su agenda de prioridades,. Se debe trabajar a estos dos nieles para iden- tiFcar congruencias y elementos de desacuerdo entre actores sociales que comparten el espacio de la protesta desde la esera pblica. Al aFrmar que la particularidad requiere de y a la ez cuestiona la uniersalidad, Laclau desarrolla una explicacin que pre la dinamica y la interaccin de sentidos consensuados y de sentidos que no logran acuerdo o consenso. Lsta isin dinamica de la poltica permite pensar a la democracia como un proyecto de cuestionamiento crtico permanente, en el que distintos proyectos particulares con tendencias uniersalizadoras tratan de hegemonizar los signiFcados undamentales que organizan a la sociedad ,el concepto de democracia y sus prioridades, en el caso de las protestas en el 2000,, dandole as sentido concreto a conceptos polticos y sociales que por supuesto no son inariables, pero determinan en mucho el ejercicio poltico desde los espacios ormales y de gobierno. ,A;>BL<=?; 140 Ll proceso de transicin hacia la democracia que inaugur el cambio de siglo en el Per estuo marcado por un enmeno que contina siendo sumamente releante para la practica poltica del siglo XXI en el Per, y que quizas no ha sido suFcientemente comprendido en el campo del analisis poltico: la politizacin de la sociedad y las dinamicas hegemni- cas y contrahegemnicas a tras de las cuales se articulan y expresan las nueas demandas sociales y polticas. Lsas dinamicas que reconFguran la esera pblica peruana y las relaciones con el Lstado deben ser enten- didas tambin como parte y expresin de la cultura poltica que amos orjando en el actual proceso de recomposicin democratica. Resulta as undamental analizar las ormas en que los uniersos simb- licos de los imaginarios polticos innuyen la practica poltica, y a la ez cmo estos imaginarios an rehacindose a partir de los cambios institu- cionales y mas estructurales del ambito poltico. Para esto, es undamen- tal introducir una perspectia analtica que realore la realidad simblica de la poltica, ampliando nuestro marco renexio para oler a incluir el estudio de la accin colectia y los sujetos colectios no institucionales. linalmente, se trata de prestar atencin a los aspectos complejos y a e- ces contradictorios de los procesos polticos, incorporando renexiones sobre la pluralidad y el disenso, y deolindole centralidad analtica al terreno de la esera pblica y a la dimensin de la cultura poltica como espacios y medios para la produccin de cambio poltico. V=MB=AO:8QC8 ALMOND, Gabriel A. y SidneyVLRBA 1963 1be Ciric cvttvre. Potiticat .ttitvae. ava Devocrac, iv ire ^atiov.. New \ork: Princeton Uniersity Press. ARCL, Moiss 2008 1he Repolitization o Collectie Action Ater Neoliberalism in Peru`. Ln: ativ .vericav Potitic. ava ociet,, n.50 ,3,, pp. 3-62. ARLND1, lannah 141 1990 Ov Rerotvtiov. London: Penguin Books. 1998 1be vvav Covaitiov. Chicago: 1he Uniersity o Chicago Press. BU1LLR, Judith, Lrnesto LACLAU y Slaoj ZIZLK 2000 Covtivgevc,, egevov,, |virer.atit,. Covtevorar, Diatogve. ov tbe eft. New \ork: Verso. CAS1ORIADIS, Cornelius 199a 1he Greek and Modern Political Imaginary`. Ln: !orta iv ragvevt.. !ritivg. ov Potitic., ociet,, P.,cboavat,.i. ava tbe vagivatiov. Caliornia: Stanord Uniersity Press. 199b Democracy as Procedure and Democracy as Regime`. Ln: Cov.tettatiov., ol. 4, n. 1, Oxord: Blackwell Publishers. CO1LLR, Julio y Romeo GROMPONL 2001 t v;ivori.vo. ..cev.o , Caaa ae vv Regivev .vtoritario. Lima: Instituto de Lstudios Peruanos. DAlL, Robert A. 1989 Devocrac, ava it. Critic.. New laen: \ale Uniersity Press. DLlLNSORA DLL PULBLO 2005 .vte 1oao, et Diatogo. Defev.ora aet Pvebto , Covficto. ociate.. Lima: Deensora del Pueblo. DLGRLGORI, Carlos Ian 2001 a Decaaa ae ta .vtiottica. .vge , viaa ae .tberto v;ivori , 1taaiviro Movte.ivo.. Lima: Instituto de Lstudios Peruanos. 2004 tare: De.afo ae ta Cobervabitiaaa, ta Devocracia Particiatira , ta De.cevtratiaciv. Lima: Grupo Propuesta Ciudadana. DIAMOND, Larry, Jonathan lAR1L\N y Juan J. LINZ 1999 Politics, Society, and Democracy in Latin America` Ln: Devocrac, iv Deretoivg Covvtrie.. ativ.verica. London: Lynne Rienner Publishers, pp. 1-69. DLSCO 142 199-2000 Resmenes Semanales. Lima: Desco. lLORLS GALINDO, Alberto 1999 a 1raaiciv .vtoritaria ev et Perv. 1iotevcia , Devocracia ev et Perv. Lima: APRODLl y Sur Casa de Lstudios del Socia- lismo. 2005 v.cavao vv vca: aevtiaaa , |toa ev o. .vae.. Lima: Sur Casa de Lstudios del Socialismo. lRANCKL, Pedro 2009 Un milagro no ue suFciente`. Ln: Pobrea, De.igvataaa , De.arrotto ev et Perv, vforve avvat 200,200. Lima: Oxam Internacional, pp. 28-39. lRASLR, Nancy 199 ]v.tice vterrvtv.. Criticat Refectiov. ov tbe Po.t.ociati.t Covaitiov. New \ork: Routledge. GROMPONL, Romeo 2005 a .ci.iv veritabte. Partiao. , Morivievto. ev et Perv actvat. Lima: Instituto de Lstudios Peruanos. lABLRMAS, Jurgen 1991 1he Structural 1ransormation o the Public Sphere: An Inquiry into a Category o Bourgeois Society. Massachusetts: MI1. lUN1ING1ON, Samuel P. 1968 Potiticat Oraer iv Cbavgivg ocietie.. New laen: \ale Uniersity Press. 1991 1be 1bira !are. Devocratiatiov iv tbe ate 1revtietb Cevtvr,. Oklahoma: Uniersity o Oklahoma Press. INGLLlAR1, Ronald y \ayne BAKLR 2000 Modernization, Globalization and the Persistence o 1radition: empirical eidence rom 65 societies`. Ln: .vericav ociotogicat Rerier, ol. 65, ebrero. 143 INKLLLS, Alex 1966 1he Modernization o Man`. Ln: \LINLR, Myron. Moaerviatiov, tbe a,vavic. of grortb. Nuea \ork: Basic Books. KAL\VAS, Andreas 2008 Devocrac, ava tbe Potitic. of tbe traoraivar,. Ma !eber, Cart cbvitt ava avvab .revat. Nuea\ork: Cambridge Unier- sity Press. KLLNAN, Alan 2003 Devocrac, iv Qve.tiov: Devocratic Oevve.. iv a 1ive of Potiticat Cto.vre. Stanord: Stanord Uniersity Press. LACLAU, Lrnesto 1990 ^er Refectiov. ov tbe Rerotvtiov of ovr 1ive. Nuea \ork: Verso. 1996 vavciatiov;.). Nuea \ork: Verso. LACLAU, Lrnesto y Chantall MOUllL 2001 egevov, ava ociati.t trateg,. Londres-Nuea \ork: Verso. MARKLLL, Patchen 2006 1he rule o the People: Arendt, Arch, and Democracy`. Ln: .vericav Potiticat cievce Rerier, ol. 100, n.1, ebrero, pp. 1-14. McCAR1l\ John D. y Mayer ZALD 1996 Covaratire Per.ectire. ov ociat Morevevt.. Potiticat Oortvvitie., Mobitiivg trvctvre., ava Cvttvrat ravivg.. Cambridge: Uniersity Press. MLLLNDLZ, Carlos y Carlos LLN. 2009 Per 2008: Ll juego de ajedrez de la gobernabilidad en partidas simultaneas`. Ln: Reri.ta ae Cievcia Pottica, n. 29 ,2,, pp. 591-609. Santiago de Chile: Uniersidad Catlica de Chile. MURAKAMI, \usuke 2000 a aevocracia .egvv C , D. |v e.tvaio ae ta covcievcia , et covortavievto ottico ae to. .ectore. ovtare. ae iva. Lima: ILP-JCAS. 144 200 Perv ev ta era aet Cbivo. a ottica vo iv.titvciovatiaaa , et vebto ev bv.ca ae vv .atraaor. Lima: ILP. PAJULLO, Ramn 2004 Per: Crisis poltica permanente y nueas protestas sociales`. Ln: O., Ob.erratorio ociat ae .verica ativa, ano V, n. 14, mayo-agosto. Buenos Aires: CLACSO. 2005 Mvviciatiaaae. ae cevtro. obtaao. , covficto tocat: a. tecciove. aet ca.o ae tare. Lima: SLR-OXlAM. PRZL\ORKI, Adam 1991 Devocrac, ava tbe Mar/et. Potiticat ava covovic Reforv. iv a.terv vroe ava ativ .verica. Nuea\ork: Cambridge Uniersity Press. RLM\ S., Mara Isabel 2005 o. vvttite. cavo. ae ta articiaciv civaaaava ev et Perv. Lima: ILP. SClUMPL1LR, Joseph A. 1950 Caitati.v, ociati.v ava Devocrac,. Nuea\ork: larper and Row. 1ANAKA, Martin y Soa VLRA 2008 Ll neodualismo` de la poltica peruana`. Ln: Reri.ta ae Cievcia Pottica, n.28 ,1,, pp. 34-365. Santiago de Chile: Uni- ersidad Catlica de Chile. 1ARRO\, Sidney 1994 Porer iv Morevevt: .ociat vorevevt., cottectire actiov, ava otitic.. Cambridge: Cambridge Uniersity Press. 1LJADA, Lrick 2009 Morivievto. .ociate. , aevocracia ev et Perv ae bo,. Refeiove. a ro.ito ae ta ge.ta ae .reqvia. Arequipa: Centro de Lstudiantes de Sociologa de la UNSA, lacultad de Ciencias listrico Sociales de la UNSA y Programa Democracia y 1ransormacin Global. 145 VICl, Vctor 2011 Desobediencia simblica. Perormance, participacin y poltica al Fnal de la dictadura ujimorista`. Ln: e-misrica. Consultado el 15,09,13.http:,,www.hemisphericinstitute. org,journal,1_1,ich.html. \OLIN, Sheldon S. 1996 lugitie Democracy`. Ln: Devocrac, ava Differevce: Covte.tivg tbe ovvaarie. of tbe Potiticat. Ld. Seyla Benhabib. Princeton: Princeton Uniersity Press.