27/10/2014 Jurisprudencia - Poder Judicial Tucuman

http://jurisprudencia.justucuman.gov.ar:81/imprimir_cookies.asp?PvTitulo=%20ALIMENTOS{PROVISORIOS{&PageActual=&iPageCount=1&pCanReg=50 1/2
Imprimir Nueva Busqueda Volver
CAMARA CIVIL EN FAMILIA Y SUCESIONES Sala 1
Sentencia Nro: 130 Fecha: 18/04/2011
S/FILIACION S/ INCIDENTE
ACCION DE FILIACION: TRAMITACION DE ALIMENTOS
PROVISORIOS DURANTE EL PROCESO DE FILIACION. REQUISITO
PARA SU PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO.
CRITERIO AMPLIO PARA LA VALORACION DE LA PRUEBA.
Entrando a considerar la cuestin trada a resolucin de este Tribunal, corresponde
decir que, respecto de los alimentos provisorios en los procesos de filiacin, tanto
la doctrina como la jurisprudencia mayoritaria sobre la materia se han pronunciado
favorablemente respecto de la fijacin de los mismos, resultando aplicable al caso
lo normado por el Art. 375 del C.C. Ello as por cuanto los mismos tienen por
finalidad garantizar necesidades impostergables de un menor de edad que no
pueden prorrogarse hasta el dictado de la sentencia, necesidades stas que, por otra
parte, justifican el peligro en la demora. En cuanto a la fijacin de alimentos
provisorios como medida cautelar, en modo alguno importa prejuzgamiento, sino
que, ante la duda razonable, e independientemente del resultado final del proceso,
corresponde estar a lo ms beneficioso para el nio, cuyo inters superior se
encuentra protegido constitucionalmente (Art. 75 inc. 22). Respecto de la
verosimilitud del derecho, tal como lo seala Mariano Otero en su obra Derecho de
Alimentos: no es necesaria la prueba plena de la existencia del derecho, sino
un mero acreditamiento, una apariencia, la posibilidad de que exista y no como una
incontrastable realidad. Ello es as, pues no puede supeditarse dicho reclamo al
dictado de la sentencia en el proceso de filiacin (Op. Cit. Pg. 187; Ed.
Ediciones Jurdicas Cuyo; Mendoza Ao 2009). En base a lo expuesto, en el caso
objeto del presente recurso, se comparte el criterio seguido por la A-quo en el
sentido que los dichos de los testigos, ms all de las tachas que deben resolverse
recin en definitiva, generan la razonable duda sobre la paternidad por parte del
accionado respecto del nio. Por su parte, la conducta asumida en el proceso por el
demandado constituye otro elemento que, en sintona con los dichos de los
testigos, crean la presuncin, la duda razonable suficiente para el dictado de la
cautelar. Y en este sentido, debe tenerse en cuenta que quien niega la filiacin
imputada, tiene sobre l el peso de mostrar la mayor diligencia posible respecto de
la produccin de la prueba de A.D.N. Ello as pues, tal como lo seala Roberto Paz
El demandado debera saber -ms que nadie- que si no colabora con la produccin
de la prueba central del proceso, habr de ser tenido inexorablemente como padre
del nio (Aut. Cit.; Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia
Marzo/Abril 2007- Filiacin; Directora Cecilia Grosman; Pg. 216; Ed. Lexis
Nexis-Abeledo Perrot, Bs.As.). En resumen, en el caso sub-exmen, la renuencia y
falta de predisposicin y facilitacin para la produccin efectiva de la prueba
gentica, junto con los dichos de los testigos, considerados estos elementos en
conjunto, arrojan como resultado el mero acreditamiento, la apariencia y la
posibilidad de existencia del derecho reclamado, lo que resulta suficiente para el
27/10/2014 Jurisprudencia - Poder Judicial Tucuman
http://jurisprudencia.justucuman.gov.ar:81/imprimir_cookies.asp?PvTitulo=%20ALIMENTOS{PROVISORIOS{&PageActual=&iPageCount=1&pCanReg=50 2/2
posibilidad de existencia del derecho reclamado, lo que resulta suficiente para el
dictado de la medida cautelar recurrida, ms an si se tiene en cuenta que, por el
tipo de derecho que se pretende garantizar derecho del nio a los alimentos-, el
criterio a emplearse respecto de las probanzas y presunciones debe ser amplio.
DRES.: VALLS DE R. NORRI - GARCIA ZAVALIA DE S. ITURBE.
00029566-01 (35340)
---------------------------------------------------------------------------
Imprimir Nueva Busqueda Volver