A presidente reeleita, Dilma Rousseff, resolveu tirar o terninho vermelho de campanha e
de debates. Em seu lugar, vestiu o branco. H a hora do Falco e a hora da pomba. No
discurso da vitria, falou em nome da paz. Cumprimentou todos os parceiros de jornada, com salamaleques especiais a Lula nem poderia ser diferente. Entre os presentes, Ciro Nogueira, o presidente do PP, citado no escndalo do petrolo. No discurso, aquela que, segundo Alberto Youssef, sabia das vigarices na Petrobras, prometeu combater a corrupo. Ciro Nogueira aplaudiu com entusiasmo. Dilma negou que o pas esteja dividido, rachado ao meio embora ela saiba que est, mas esse tema para outro comentrio, que ainda farei aqui. Venceu a eleio com pouco mais da metade dos votos vlidos, numa disputa em que 27,44% dos eleitores se negaram a sufragar um nome: 1,71% dos votantes decidiram pelo branco; 4,63%, pelos nulos, e 21,1% se ausentaram. De fato, ela presidente por vontade de 38% dos eleitores aptos a participar do pleito. bem menos do que a metade. a reeleita legtima, mas isso no muda os nmeros. Assim, cumpre que Dilma busque ganhar a confiana no apenas dos 51.041.155 que votaram em Acio, mas tambm dos 32.277.085 que no quiseram votar em ningum. Juntos, eles so 83.100.453, bem mais do que os 54.501.118 que a escolheram. Neste blog, eu adverti vrias vezes para esse fato, no mesmo? Critiquei severamente a campanha suja movida pelo PT porque ela acabaria deixando um rastro de ressentimentos, de rancor. No discurso da vitria, leiam a ntegra abaixo, Dilma afirma, por exemplo: Toda eleio tem que ser vista como forma pacfica e segura. Toda eleio uma forma de mudana. Principalmente para ns que vivemos em uma das maiores democracias do mundo. Pois . Posso concordar em parte ao menos, embora, de fato, nas democracias, eleies signifiquem, antes de mais nada, conservao de um mtodo: recorre-se s urnas para decidir quem governar o pas. Mas sigamos. Quando o PT e Dilma transformaram os adversrios em verdadeiros sats, que fariam o pas recuar nas conquistas sociais; quando os acusaram de representantes de fantasmas do passado sim, essa expresso foi empregada; quando lhes atriburam um passado que no tiveram e inteno que no teriam, ser que a presidente e seu partido expressavam, de fato, f na democracia? Quando a chefe da nao, ainda que nas vestes da candidata, investe contra um veculo de comunicao que apenas cumpriu o seu dever, estimulando milicianos a atacar uma empresa jornalstica, onde estava essa Dilma que agora veste o branco? Quando Lula comparou os opositores do PT a nazistas, acusando-os de golpistas, onde estava o PT da paz e do entendimento? Ah, mas Acio Neves no criticou Dilma? certo que sim! Mas nunca deixou de reconhecer avanos nas gestes petistas. Uma coisa criticar a conduo de polticas; outra, distinta, acusar o adversrio de articular, de forma deliberada, o mal do pas. A fala pacificadora de Dilma no me convence at porque Gilberto Carvalho, seu secretrio-geral da Presidncia, quase ao mesmo tempo, falava uma linguagem de guerra. Tratarei dele em outra oportunidade. E no me convence por qu? Porque Dilma afirmou que a principal e mais urgente tarefa de seu governo a reforma poltica. Ainda voltarei muitas vezes a esse assunto. Mas a tese falaciosa. Diz a presidente reeleita que pretende conduzir o debate por meio de plebiscito para que e com que pergunta? Em debates na TV, expressou o entendimento absurdo de que o mal essencial do nosso sistema est no financiamento de campanhas por empresas. Errado! O mal essencial no que diz respeito ao Estado est no aparelhamento do bem pblico em favor de partidos e camarilhas. Ou no vimos um agente do petismo, disfarado de presidente da Agncia Nacional de guas, a fazer proselitismo eleitoral em So Paulo de maneira descarada? Ignorar a crise de fundamentos para ser genrico que hoje assola a economia brasileira e que deixa o pas sem perspectiva de futuro para brincar de plebiscito, constituinte exclusiva, como ela j defendeu, e reforma poltica corresponde a apagar incndio com gasolina. Dilma no tenha a iluso de que gozar de um perodo de lua de mel. Com ou sem razo, espero que sem (e tambm sobre isso falarei em outra ocasio), naquelas partes do Brasil em que pouco se olha quem sobe ou desce a rampa, desconfia- se at da inviolabilidade das urnas eleitorais. Se a dita reforma poltica vai ser o seu chamamento unio, ento, posso afirmar, com pouca chance de errar, que ela est querendo provocar ainda mais conflitos. No adianta vestir um terninho branco quando a alma segue vermelha, governanta. Em seu discurso, Dilma insiste que o Brasil votou para mudar , talvez para que o governo mude os mtodos. No que concerne s instituies, o voto crescente para conservar no caso, conservar instituies. Espero que tambm as oposies se deem conta disso e no tergiversem, como j fizeram no passado, na defesa dos fundamentos da democracia representativa. No que me que diz respeito, preciso bem mais do que um terninho branco para me comover. Ademais, sigo a mxima de que um indivduo se d a conhecer muito mais por seus atos do que por suas palavras. As palavras recentes da presidente-candidata estimularam uma milcia de vagabundos a atacar uma empresa de comunicao. Por enquanto, no tem a minha simpatia nem meu voto pessoal de confiana sei que irrelevante para ela, mas meu, e dele, cuido eu. E tambm no consigo imaginar que algum que proponha constituinte exclusiva para fazer reforma poltica esteja com boa inteno. Bondade assim, j vi antes na Venezuela, no Equador e na Bolvia. Ainda no ser desta vez que Dilma vai sentir falta do meu mel. Por Reinaldo Azevedo