Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=MULT&ID_NUMPUBLIE=MULT_025&ID_ARTICLE=MULT_025_0053
Deleuze avec Masoch
par ric ALLIEZ
| Association Multitudes | Multitudes
2006/2 - 25
ISSN 0292-0107 | pages 53 68
Pour citer cet article :
Alliez n, Deleuze avec Masoch, Multitudes 2006/2, 25, p. 53-68.
Distribution lectronique Cairn pour Association Multitudes.
Association Multitudes. Tous droits rservs pour tous pays.
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire
que ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur
en France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
Deleuze
avec
Masoch
ric
Alliez
53 MASOCH MAJEURE
n_25_wrk10.qxd 2/12/06 18:14 Page 53
1. Quil sagisse, en effet, dtre soi, dtre un pre, dtre n, dtre aim
ou dtre mort, comment ne pas voir que le sujet, sil est le sujet qui parle,
ne sy soutient que du discours. Il apparat ds lors que lanalyse rvle que
le phallus a la signification du manque tre que dtermine dans le sujet
sa relation au signifiant.
Jacques Lacan, Sur la thorie du symbolisme dErnest Jones
) dans
Un manifeste de moins (avant la lettre, emprunte Carmelo Bene)
(
dont le titre se lit : Prsentation de Sacher-Masoch. Le froid et le cruel
.
Grce et disgrce mles (grce dune non-conformit la psychana-
lyse, disgrce dune conciliation possible avec elle plus tard dnonce),
le livre venait de loin, depuis ce premier article intitul De Sacher-
Masoch au masochisme , publi en 161, par lequel le philosophe
inaugurait sa critique clinique en la superposant la symptomatologie
nietzschenne (en cours de r-laboration). Jouant Jung contre Freud,
le diagnostic dj tait sans appel : il semble fort douteux que limage
de Pre, dans le masochisme, ait le rle que Freud lui prte. La psy-
chanalyse freudienne en gnral souffre dune inflation du pre . La
Prsentation de Sacher-Masoch ractualise le propos en prenant en
compte le retour de Lacan aux textes freudiens, o a parle au Nom
du Pre. Par le point littraire do a fut nomm ( masochisme )
en mettant la Littrature hors-de-soi, par son effet en retour engageant
dans de nouveaux rapports la critique (au sens littraire) et la clinique
(au sens mdical) , par ce nom pris rebours de son sens commun
victimologique (Le froid et le cruel) pour faire droit une symptoma-
tologie plus fine que lanthropologie sadienne laquelle on dnie toute
forme de complmentarit, Deleuze sy tonnait de voir la psycha-
nalyse, dans ses explorations les plus avances, lier linstauration dun
ordre symbolique au nom du pre . Parce que la mre est moins
Nature que condition du symbolisme travers lequel le masochiste
55 MASOCH MAJEURE
n_25_wrk10.qxd 2/12/06 18:14 Page 55
sexprime sous le signe de ltat culturel dune sensualit transmue
par luvre dart ( des statues froides sous la clart de la lune, ou des
tableaux dans lombre ) ; parce quune desse femme-ne-manquant-
de-rien est au cur de lart du phantasme caractrisant ces construc-
tions en trompe-lil qui ordonnent ce que la loi phallocentrique tait
cense dfendre en slevant de la figure, mtamorphose en uvre
dart , au problme qui est la source de toutes les apparitions
6
Pour les malentendants des coups dfinitifs ainsi ports au pre, puisque
ce nest pas un enfant, cest un pre qui est battu , et cest un masochiste
qui, par ce coup, est rendu libre pour une nouvelle naissance o le
pre na aucun rle et le signifiant non plus
;
, la Prsentation sera suivie
en 18, et dans les colonnes de Libration sil vous plat, dune Re-
prsentation de Masoch . Les apports lart du roman de luvre
de Masoch, y reprend Deleuze, sont le fait dun diagnostic du monde
qui ne peut amener la naissance ventuelle dun nouvel homme
que par une politique de la langue porte sa limite dans un corps-lan-
gage dont la carte nest pas psychosomatique mais historico-mon-
diale . Histoire de nous dire que le cycle masochiste impliquait la
schize de LAnti-dipe (au prix, il est vrai, dune radicale dsymboli-
sation et dune singulire machination de lanimation jungienne), non
moins que Kafka, avec ces protocoles dexprience menes par celui
qui nest pas le sujet-parlant-de-sa-langue (Masoch, ml dans la ligne
et le lieu de la naissance, tranger aussi dans la langue allemande,
empoisonne la littrature allemande avec ses Histoires galliciennes).
Or leffet-Kafka (Pour une littrature mineure), effet qui ne se conoit pas
sans lhommage rendu par Kafka lui-mme Masoch, cest la com-
posante de passage vers les Mille Plateaux de la multiplicit Deleuze et
Guattari telle que celle-ci sest risque amputer, du pre, le nom, tous
les noms par lesquels il ny aurait plus dvnement que du dire (le Pre comme
nommant, le Nom comme ex-sistence : Lacan avec Heidegger), pour
livrer lcriture au dehors : Bref, il nous semble que lcriture ne se
fera jamais assez au nom dun dehors .
No1icc ninLiocnainiqcc: Re-prsentation de Masoch (Libration,
mai 18) compose le Chap.VII de Critique et clinique, Minuit, 1,
p. ;1-( (p. ;, n. 1, pour lanalyse du nom de Gregor Samsa, le hros
de la Mtamorphose, comme un hommage Masoch). Prsentation
de Sacher-Masoch. Le froid et le cruel, publi en 16; (op. cit., p. 11, p.
16, p. 6, p. , p. 61 pour les citations), commence avec cette phrase
toute sartrienne : quoi sert la littrature ? Essentiel pour notre
propos : la premire prsentation du motif masochiste publie ds
56 MULTITUDES 25 T 2006
n_25_wrk10.qxd 2/12/06 18:14 Page 56
161 sous le titre De Sacher-Masoch au masochisme (Arguments,
n
o
z1, p. (o-6, p. (z pour notre citation), et concidant de ce fait avec
la publication de la thse de Jean Laplanche, Hlderlin et la question
du pre (PUF, 161) qui fera rapidement lobjet dun compte rendu
sign par Michel Foucault ( Le non du pre , Critique, n
o
1;8,
mars 16z). Ctait la premire monographie dun lve de Lacan
mettre en application la thorie du Nom-du-Pre en confrontant celle-
ci la schizophrnie que le pote ouvre comme question lorsquil
touche au paradoxe de pouvoir se rchauffer la glace , de trou-
ver son rconfort dans le froid absolu, son appui sur la distance ab-
solue (p. 8-) do une fonction quilibrante de la posie et
du mythe hlderliniens qui ne dsignent plus dans labsence du pre
lorigine de tous les maux (p. 1z). Lacan apprcie modrment : Il
ne peut tre question de la question du pre, pour la raison que nous
sommes au-del de ce qui peut se formuler comme question (s-
minaire du zo novembre 16, cf. J. Lacan, Introduction aux Noms-
du-Pre , in Id., Des Noms-du-Pre, Le Seuil, zoo, p. 8). 161, dans
la chronologie deleuzienne, cela veut dire dans loptique nietz-
schenne du livre en prparation (Nietzsche et la philosophie, PUF,
16z) et antrieurement la premire dition de Proust et les signes
(en 16(), ouvrage tout entier travers par une critique de la philo-
sophie en tant que celle-ci ignore les zones obscures o slaborent
les forces effectives qui agissent sur la pense, les dterminations qui
nous forcent penser en impliquant les signes dans des corps et
dans des images au-del de notre exprience , plus loin que
limage de Mre ou celle du Pre (G. Deleuze, Proust et les signes,
PUF, zoo, p. 116, p. 11z, p. 8( ; et p. 8- sur lhomosexualit
comme vrit de lamour ). Do notre thse : cest Masoch qui
immerge pour de vrai le philosophe Deleuze dans la littrature (avec
les guillemets qui simposent voir la citation de Wanda place en
exergue ds lors que cette dernire passe dans limpersonnel
diagnostic dune logique des forces). Cette littrature y est pla-
ce sous le signe des minorits et de la contestation de linfla-
tion du pre dans la psychanalyse freudienne , laquelle on op-
pose : 1- la symptomatologie luvre dans luvre de Masoch
sachant que lamour, selon lui, ne se spare pas dun complexe cul-
turel, politique, social et ethnologique (p. (o-(z de larticle de
161) ; z- la symbolique jungienne telle que celle-ci, partir de la
question de la psychose, combat limage du pre dans le complexe
ddipe (voir le rcent article de Ch. Kerslake, Rebirth Through
Incest. On Deleuzes Early Jungianism , Angelaki. Journal of the
57 MASOCH MAJEURE
n_25_wrk10.qxd 2/12/06 18:14 Page 57
Theoretical Humanities, vol. , number 1, april zoo(, p. 1-1;).
Quant louvrage de Deleuze et Guattari intitul Kafka. Pour une
littrature mineure et publi en 1;, il se prsente comme un v-
ritable mi-lieu entre LAnti-dipe (cf. Chap. z : Un dipe trop
gros ) de 1;z, et Mille Plateaux (cf. Chap. : Quest-ce quun agen-
cement ), dit en 18o. Au nom dun dehors : cette dernire ci-
tation est de G. Deleuze, F. Guattari, Mille Plateaux, Minuit, 18o,
p. (. Signalons enfin que Guattari a trs tt dnonc la tendance
heideggerienne On aboutit la philosophie de Heidegger
dune psychanalyse pour laquelle linconscient est structur
comme un langage , voir son Introduction la psychothrapie ins-
titutionnelle (16z-), in F. Guattari, Psychanalyse et transversalit,
Franois Maspero, 1;z, p. (;-1.
* * *
Dehors dont le caractre moins exprimentalement franais, tel Blanchot
dployant le langage comme transparence rciproque de lorigine et de
la mort
8
, quoriental, mais report dEst en Ouest sur la carte am-
ricaine, surgit lorsquil sagit de marquer que tout se joue au milieu ,
et quen somme une criture-rhizome est faite de plateaux au sens pro-
pos par Gregory Bateson, ainsi rsum : une rgion continue dinten-
sit, vibrant sur elle-mme, et qui se dveloppe en vitant toute orienta-
tion sur un point culminant ou vers une fin extrieure . Lexemple retenu
par Deleuze et Guattari est celui de ces jeux sexuels mre-enfant prati-
qus dans la culture balinaise o citation de Bateson une espce
de plateau continu dintensit est substitue lorgasme
. Mille
Plateaux dun masochisme suprieur, en lespce dun Tao-masochisme
dlivr des fantasmes du Moi et rendu ses continuums dintensits par
un Corps sans Orgasme. Cette exprimentation-limite dune pure im-
manence, nous dit-on, est invitable sous la formule pratique du CsO
pour le Corps sans Organes o lidentit formelle du moi est perdue avec
lintgrit substantielle du corps dans une (anti)logique de la sensation.
De sorte que la dclaration de guerre dArtaud le Schizo, dans Pour en
finir avec le jugement de dieu, contre Dieu-le-Pre et son pouvoir dor-
ganiser linfini les exclusions par la matrise du syllogisme disjonctif,
procdera du corps maso qui suspend (lorgasme, la division) et se fait
suspendre pour arrter lexercice rgl, dsign des organes dont parti-
cipe la coercition du Pre : Car liez-moi si vous le voulez, mais il ny a
rien de plus inutile quun organe
:o
. Si vous le voulez? Cruaut dArtaud
contre la fausse simplicit du langage quand sa fonction premire est de
donneur dordres (obir et faire obir au Pre qui tend toute langue : la
58 MULTITUDES 25 T 2006
n_25_wrk10.qxd 2/12/06 18:14 Page 58
rection). Artaud, Masoch, Hlderlin... Choses vcues au nom du pre
quand, prononant la loi, il noue en une exprience majeure lespace,
la rgle et le langage . Le Nud du Pre, la parole dont la forme pre-
mire est celle de la contrainte (Foucault, dans son compte rendu du livre
de Laplanche, Hlderlin et la question du pre
::
). La mise revient
Lacan : Cette place du Dieu-le-Pre, cest celle que jai dsigne comme
le Nom-du-Pre, sachant que cest en tant que le Nom-du-Pre est
aussi le Pre du Nom que tout se soutient
::
Pre-version dun cest
crit dont sinstaurerait le rapport sexuel.
* * *
Je me dis que ce nest pas par hasard si Michel [Foucault] attache
une certaine importance Sade, et moi au contraire Masoch
1
. Cest
que pour Deleuze tout sen dduit quant lessentiel. Comprendre par
l, en amont, la communaut politique quil partage avec Foucault : loin
dtre une sphre spare, la politique nest pas seulement immanente
tout le champ social ; dans sa diffrence lidologie et dans le cadre
dune analyse des relations de pouvoir, lanatomie politique est onto-
logiquement constituante du sujet sur lequel elle sexerce de sorte
que le politique sera partout la frontire du micro et du macro ,
du molculaire et du molaire . Frontire au vrai intraable, exem-
plifie par Sade et Masoch dans une double parodie de la philosophie
de lhistoire : une pense ironique, en fonction de la rvolution de 8,
() une pense humoristique en rapport avec les rvolutions de (8
dans lEmpire autrichien
1(
. Et puis saisir en aval la question entre eux
dispute du primat du dsir ou du pouvoir qui se fonde sur la dcons-
truction de la pseudo-unit sado-masochiste. Sade ou Masoch, par dif-
frence relle et dissymtrie, irrversibilit des modes de subjectivation
produits. Soit une pense ironique de linstitution objective prenant pour
modle le rgne anarchique du pre transgresseur dans une projection
de type paranoaque qui renverse la loi en dlivrant de sa vrit seconde
(les institutions juridiques) de purs rapports de forces comme vrit
pdagogique du pouvoir ; soit, pouss lextrme de sa forme juri-
dique, le contrat priv avec la mre orale qui annule la loi du pre dans
lexpiation de la sexualit gnitale (pas de possession sexuelle chez
Masoch) pour faire natre lhomme nouveau du dsir phantasm (ab-
solue chastet de ces romans rose-noir) et de la femme seule (une se-
conde naissance parthnogntique). Et donc une pratique, un d-tour-
nement humoristique du contrat : le contrat qui confre la femme tous
les droits pour retirer au sujet tous les siens ( renonciation tout fait
absolue votre moi ), y compris le droit de nom, vaut en effet pour sub-
59 MASOCH MAJEURE
n_25_wrk10.qxd 2/12/06 18:14 Page 59
version du contrat en tant que forme bourgeoise librale (la subsomp-
tion du mariage sous le concept du contrat : le contrat conjugal) dune
socit patriarcale lgitime daprs les lois juridiques de la raison pure
(Kant). Sy affirme la subversion de la mre-patrie hors de la vise de la
transgression rpublicaine (proclame par Sade dans le clbre pamphlet
Franais, encore un effort si vous voulez tre rpublicains ! ). Clbr par
Foucault dans sa Prface la transgression , Bataille, qui avait d-
clin la srie sadienne dans Lrotisme et La Littrature et le mal (1;),
nest pas pour rien contest par Deleuze en tant que prtre et franais
dans ses Dialogues avec Claire Parnet : la Subversion contre la
Transgression, le Suspensif au lieu du Ngatif. ( Ce qui est en jeu dans
luvre de Sade, notait Deleuze dans les premires pages de sa
Prsentation, cest la ngation dans toute son tendue, dans toute sa pro-
fondeur
1
. ) Dans la lettre adresse Michel Foucault en 1;; et pu-
blie sous lintitul Dsir et plaisir , le primat du dsir (sur le plaisir
et sur le pouvoir) repose sur laffirmation processuelle dun champ
dimmanence dont la condition de ralit est doublement destructrice
de limage du pre : par dliaison du dsir au plaisir qui vient dchar-
ger, interrompre de lextrieur sa positivit intensive (le dsir nest pas
plus Nature que Transcendance, il est Vie dnaturalise
16
dans un supra
ou ultrasensualisme : cest le dtournement plastique de lbersinnlich-
keit goethenne accompli par Masoch), quand Sade prnait la force du
plaisir contre la faiblesse du dsir ; par dsidentification du dsir au
Manque qui vient le soumettre du dedans la Loi (le dsir est Hors-
la-loi). Si cest de la mme faon que le dsir est rapport la loi du
manque et la norme du plaisir
1;
, sa libration sera ligne de fuite hors
des organisations de ltat-Pre, commencer par cet organisme de
lhomme-phallus auquel le masochiste oppose une souffrance qui le neu-
tralise (en suspendant lorganisation des organes), le dfait dans son or-
ganicit hirarchique (au lieu de rorganiser la hirarchie des corps
partir du sexe, de lOrgane qui vient tmoigner de lextrme sensibi-
lit de lorganisation
18
: Sade en anatomiste mticuleux
1
), pour
constituer un corps sans organes . Et, de ce quArtaud nomme le
cadastre anatomique du corps prsent , aprs avoir pos dans un
texte de mai 1(; intitul Le corps humain que () le cot de
la sexualit na t fait que pour faire oublier au corps par lrthisme
de lorgasme quil est une bombe, une torpille aimante ()
zo
, d-
gager, engager le plan de consistance purement intensif du dsir. (De
faon assez hglienne, le dernier Foucault objectera lusage du plaisir
qui doit alimenter le dsir pour trans-former la simplicit du mouve-
ment naturel de la vie en exprience spirituelle du sujet
z1
.) Plan im-
60 MULTITUDES 25 T 2006
n_25_wrk10.qxd 2/12/06 18:14 Page 60
manent des agencements o le dsir se dfinit comme processus de pro-
duction dont lcriture se nourrit loin de lquilibre des constantes lan-
gagires, machine de guerre littraire versus plan transcendant dor-
ganisation imposant de lintrieur une dimension supplmentaire :
contre le proto-structuralisme de Goethe, le plus grand reprsentant
de la langue majeure , les devenirs de la Penthsile de Kleist ou les
personnages-clichs, dnus de toute intriorit, de Masoch lAnti-
Allemand philosmite
zz
. On ne stonnera plus que lintervention en
direction de Foucault sachve sur la distinction de ces deux types de
plans trs diffrents qui tendra toute la surface des Mille Plateaux en
commenant par sattaquer la Forme-Livre dont il sagit de sous-
traire lunique propre la fonction paternelle et sa relve par le si-
gnifiant : crire n - 1
z
.
crire n - 1 moins pour promouvoir les formes plus parcel-
laires , plus fragmentes en principe requises par la nouvelle phi-
losophie vitaliste (une biophilosophie) que pour passer au crible de la plus
impitoyable critique la langue majeure de cette philosophie occiden-
tale o lEsprit paternel [] se ralisait dans le monde comme tota-
lit, et dans un sujet connaissant comme propritaire
z(
. Oprer du
mme coup, dans une clinique de la langue o se joue linvention de
nouvelles possibilits de vie pour le peuple qui manque, la transforma-
tion de la biophilosophie en biopolitique ( politique et exprimentation ,
crivent Deleuze et Guattari). Car cest dans le monde, dans le rel,
quil faut apprendre gurir la Vie du Savoir du Pre et de ses repres
auxquels salimente ltalon majoritaire de sorte que la vie et le sa-
voir ne sopposent plus, en mme temps que la domination de la langue
sur la parole dans le Texte cesse. Entre critique et clinique, le mot de
Pop philosophie a voulu dire un temps ce programme de dphiliation :
faire de la pense une puissance nomade en ncrivant plus que pour
tracer des lignes de fuite qui construisent le processus ininterrompu du
dsir dans les corps-langages dune communaut de machines cliba-
taires, orphelines du pre (crire n le pre, cest louverture fameuse
de LAnti-dipe). Cest en ce sens que les machines dsirantes, que
lagencement machinique du dsir (= constructiviste par nature ) font
revenir le communisme de Masoch dans une ascse (= un suspens par-
couru dondes) qui a toujours t la condition du dsir
z
. Car
Masoch est, pour Deleuze, signe opratoire de la construction du plan
dimmanence du dsir quand celui-ci devient la question de lcriture
dans un devenir-femme de lhomme dont la condition de ralit est dun
devenir-animal de lune (La Vnus fourrure, qui semble navoir dautre
engagement que de porter des fourrures aussi souvent que possible,
61 MASOCH MAJEURE
n_25_wrk10.qxd 2/12/06 18:14 Page 61
et surtout lorsquelle sera cruelle
z6
) comme de lautre (Loup et louve
z;
mais partout du ct de la victime dans ces romans de dressage
o est dresse / affecte celle qui doit dresser / affecter : cest un cycle
de forces , la femme transmet des forces animales acquises aux forces
innes de lhomme , la femme et lanimal, lanimal et lhomme sont
devenus indiscernables
z8
). Et Deleuze de souligner que ce rapport de
lhomme lanimal, tel quil porte le corps masochiste lintensit dune
vie non-organique comme pouvoir daffecter et dtre affect (imma-
nence masochienne) par les forces quil sait capter dans un combat-entre-
Soi qui implique et complique tout le Dehors (les romans datmosphre
de Masoch), cest sans doute ce que la psychanalyse a constamment
mconnu, parce quelle y voit des figures dipiennes trop humaines
z
...
Observer, de l, Masoch comme cet effet dannonce : que lon ne
pourra sortir de la philosophie sans, par la littrature et la vie
o
,
sortir de la psychanalyse qui empche toute production de dsir
1
.
De la dconstruction de lentit sado-masochiste lannulation du
phallus signifiant not, comment non, PHI : il faudra donc, de ce biais
aussi, une Re-prsentation, une rptition de Masoch o lon ne re-
connatra plus en aucune faon (ni figures imaginaires, ni fonctions sym-
boliques) le structuralisme
z
. Car, la diffrence de la philosophie quil
sagit de sortir de sa Forme-tat (lHistoire de la philosophie) en
restituant son rapport essentiel la non-philosophie (percepts et affects
qui nous forcent penser dans une relation immdiate et intensive avec
le dehors), de la psychanalyse on se doit de sortir tout fait, par-del
certaine ambivalence tactique maintenue par LAnti-dipe eu gard
Lacan
. Lcrire na dautre n-
cessit que de porter le langage tout entier sa limite, son dehors au-
del de toute syntaxe , son point de suspension dans le balbutiement
de la langue portant le dehors au dedans, comme si la langue devenait
animale
o
, animal-meute an(ti)-dipien, animalit incestueuse ex-pose
la Chose davant les mots dont la Vision dstructure, dsidentifie le
sujet-parlant pour librer la vie partout o elle est prisonnire du logos .
Antilogos
:
se dveloppant en Anti-structure, LAnti-dipe, avec sa co-
horte de romanciers , est machine de guerre anti-phallogocentrique. Et
si lon a dit ailleurs la commande artaudienne de cette machine, aprs que
le Corps sans Organes eut ds-organis la Logique du sens
:
(ce livre,
avertissait Deleuze, est un essai de roman logique et psychanalytique ),
et soulign ici la re-prsentation masochienne dArtaud dans Mille
Plateaux, on remarquera maintenant partout dans luvre de Deleuze la
ligne brise du corps-langage de Masoch: parce que lorganisation sexuelle
est une prfiguration de lorganisation du langage