Sunteți pe pagina 1din 3

1.

2 Diferencias entre responsabilidad contractual y extracontractual:


A) En cuanto a su origen: La responsabilidad contractual supone la existencia
de un vnculo jurdico previo, de una obligacin que no se cumple o se cumple
tardamente. Es la ley la que fija cundo nace la obligacin de indemnizar, la
nica facultad de las partes es componer como estimen conveniente el dao,
derogando las normas legales que la determinan. En cambio en la
responsabilidad extracontractual proviene de la ejecucin de un hecho ilcito,
doloso o culpable, que no supone la existencia de ningn vnculo jurdico
previo. Es la ley la que fija cundo nace la obligacin de indemnizar, la nica
facultad de las partes es componer como estimen conveniente el dao,
derogando las normas legales que la determinan.
B) En cuanto a la capacidad: La responsabilidad contractual se rige por las
reglas generales de la capacidad, la plena capacidad se adquiere a los 18
aos. En materia extracontractual, la plena capacidad se adquiere a los 16
aos, sin perjuicio de la responsabilidad por los hechos del menor de 16 y
mayor de 7 aos, si acta con discernimiento.
C) En cuanto a la graduacin de culpa: En la responsabilidad contractual la
culpa admite graduaciones, distinguindose la culpa lata o grave, la culpa leve
y la culpa levsima (artculo 1547). No acontece lo mismo en la responsabilidad
extracontractual, ya que en esta toda falta de diligencia o cuidado, por levsima
que sea, engendra responsabilidad.
D) En cuanto a la mora: En materia contractual para que se deban perjuicios se
requiere mora del deudor. En cambio en la responsabilidad extracontractual es
innecesaria, porque el perjuicio resulta de la sola existencia del hecho y su
autor esta en mora de indemnizar el dao de pleno derecho. La obligacin de
indemnizar nace cuando se produce el ilcito daoso.
E) En cuanto a la extensin de la reparacin: En la responsabilidad contractual
el deudor es solo responsable de los perjuicios que se previeron o pudieron
preverse al tiempo del contrato, salvo que pueda imputrsele dolo, en cuyo
caso responde adems de los imprevistos, y el dao moral no es indemnizable.
En cambio en la responsabilidad extracontractual, la reparacin es completa,
comprende todo dao sufrido por la vctima, inclusive el moral.
F) En cuanto el onus probandi o peso de la prueba: En la responsabilidad
contractual el incumplimiento se presume culpable, y toca al deudor acreditar
que se debe a caso fortuito o fuerza mayor. Tratndose de la responsabilidad
extracontractual, es el acreedor o demandante quien debe acreditar que el
perjuicio ocasionado es imputable a dolo o culpa del demandado.
G) En cuanto a los perjuicios indemnizables: Inicialmente, la jurisprudencia
limit la indemnizacin material y moral nicamente a la derivada de los actos
ilcitos, vale decir, al mbito de la responsabilidad extracontractual. Tratndose
de la responsabilidad contractual, se sostena que slo era indemnizable el
dao material, abarcando el dao emergente y el lucro cesante. Pero hoy en
da la identidad de ambas responsabilidades hay reparacin integral del dao,
sea ste moral o material. Sin embargo, hay diferencias en lo relativo a las
facultades otorgadas al juez para determinar la responsabilidad. Tratndose de
la responsabilidad extracontractual, la ley confiere al juez mayor amplitud para
fijar el dao y el monto de la indemnizacin. En cambio, en el mbito de la
responsabilidad contractual la ley obliga al juez a condicionar dichos factores a
la utilidad que hubiere prestado a la vctima el cumplimiento de la obligacin o
del contrato en su caso.
H) En cuanto a la solidaridad: En materia contractual la regla general es la
responsabilidad simplemente conjunta, de manera que para que opere la
solidaridad, sta, usualmente, debe pactarse expresamente, imponerse por el
testador o por la ley (artculo 1511). En cambio, en el campo de la
responsabilidad extracontractual, los autores de un delito o cuasidelito son
solidariamente responsables del dao causado, siendo este un caso de
solidaridad pasiva legal.
I) En cuanto a la prescripcin: En la responsabilidad contractual es de largo
tiempo y ser de 5 aos contados desde que la obligacin se hizo exigible
(artculo 2515). En cambio la prescripcin de la responsabilidad
extracontractual es de corto tiempo, 4 aos contados desde la perpetracin del
acto culpable o doloso, tratndose de la responsabilidad (artculo 2332); De la
diferencia citada, relativa a los plazos, se deduce una segunda diferencia en
esta materia: la prescripcin en materia extracontractual no se suspende,
habida cuenta que se trata de una prescripcin de corto tiempo (artculo 2524);
en cambio, la prescripcin en materia contractual s se suspende en favor de
las personas enumeradas en el artculo 2509 (artculo 2520). En cuanto a la
posibilidad de interrumpir la prescripcin, no hay diferencias en materia
contractual o extracontractual: en ambas, puede operar la interrupcin.

S-ar putea să vă placă și