EXPEDIENTE: N535-2014

SECRETARIA: Dra.AheludCespedes Jara.

CUADERNO : Principal.
ESCRITO : N 01
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO DE DEMANDA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADODE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.
Ater Salas Guevara, identificado con D.N.I. N 4201
2499, con domicilio real en el Centro Poblado Bella,
Distrito de Rupa Rupa Provincia de Leoncio Prado
Departamento de Hunuco, con domicilio Procesal
en la Av. Alameda Per N 1172 A oficina N 1, de
esta ciudad; a Ud. Atentamente digo:
Que, por convenir a mi derecho y a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio de mi legtima defensa con sujecin a un debido
proceso y al amparo de lo establecido en el Art. 442 y 444 del Cdigo Procesal Civil,
dentro del trmino de ley, me apersono a su despacho a fin de absolver el traslado de la
demanda, incoada por Susan Yaquelin Espritu Morales, sobre demanda de alimentos a
favor del menor Marco Antonio Salas Espritu de 06 aos de edad, lo que debe ser
declarada INFUNDADA EN TODO SUS EXTREMOS en su oportunidad consecuentemente
disponer el Archivo Definitivo.
I.-CONTRADICCION DEL PETITORIO:
La demandante, mediante la presente accin, pretende que el recurrente acuda con una
pensin alimenticia mensual la suma de Quinientos y 00/100 Nuevos Soles afavor del
menor Marco Antonio Salas Espritu, adems hace tambin mencin que el suscrito
trabaja en una Institucin de Erradicacin, de la cual el recurrente es ajeno, vale
decir,desconozco la existencia de esa Institucin de Erradicacin con ese nombre, por lo
que su petitorio resulta a todas luces inconsistente, debiendo declararse INFUNDADA SU
PRETENCION, aunado a ello niego la Paternidad del menor,en mrito a los fundamentos
facticos y jurdicos que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Que, conforme se puede apreciarse de una simple y sencilla lectura de sus argumentos en
la demanda, esta carece de veracidad que ampare su pretensin de la demandante y
adems contiene afirmaciones incoherentes y falsas que a continuacin se detalla.
PRIMERO.- Que, respecto a lo que sostiene la demandante en el punto primero de sus
fundamentos de hecho es completamente falso que el recurrente haya mantenido una
relacin de enamorados, debiendo precisar seor Juez, que es la segunda Vez que la
actora interpone demanda de alimentos, debiendo sealar que la primera demanda de
alimentos, acciono en el juzgado de Paz Letrado Transitorio de Leoncio Prado Expediente
N 1010 2013, Resolviendo en Sentencia N 27 con Resolucin N 15 de fecha
veinticuatro de marzo del ao en curso que DECLARA INFUNDADA la demanda, por lo que
ofrezco dicho Expediente que obra en su Juzgado con el Secretario Dr. Nicomedes Sosa
como medio de prueba.
SEGUNDO.- cabe sealar seor Juez que desconoca la existencia del menor, mxime debo
advertir que la demandante, invoca hechos falsos, argumentando la Paternidad de su
menor hijo, sin embargo objetivamente no postula medio probatorio, aunado a ello, la
demandante no afirma que el recurrente ha sostenido relaciones sexuales
extramatrimoniales con la demandante durante la poca de la concepcin conforme lo
establece el Art. 415 del Cdigo Civil, es ms seor Juez, el recurrente nunca ha
mantenido una relacin sentimental amical con la demandante por lo tanto
respetuosamente debo sealar que el menor Marco Antonio Salas Espritu NO ES MI HIJO,
no teniendo ningn compromiso ni obligacin con la demandante y el menor alimentista,
razn por la cual me sorprende la actitud temeraria de la demandante al interponer
demanda de alimentos en contra del recurrente a favor de su menor hijo cuya Paternidad
no me corresponde.
TERCERO.-Debo sealar seor Juez que, la demandante actuando de mala Fe y
temerariamente, ha consignado mis nombres en la partida de nacimiento de su menor
hijo como el presunto Padre, tal como lo corrobora dicha partida, debiendo precisar que
solo est consignado como declarante la madre, vale decir la demandante mas no el
padre, sin embargo el recurrente jams ha tenido conocimiento de dicho acto, debiendo
ser claro que para acreditar el entroncamiento familiar (padre a hijo) solo se puede probar
con la partida de nacimiento para dicho fin, tiene que estar reconocido por el padre, lo
cual en el presente caso no se acredita el vinculo Paterno Filial entre el menor y el padre
(demandado) tal como lo establece el Art. 21 del Cdigo Civil.
CUARTO.- Que, la demandante en forma maliciosa y malintencionada est pretendiendo
causarme serio perjuicio a mi hogar al querer sorprender a la autoridad con
manifestaciones que no son verdaderas y que no estn acreditadas, adems que el
recurrente nunca se entero del nacimiento del menor alimentista hasta que me
notificaron con la primera demanda expuesto en el primer considerando de los
fundamentos de hecho, causndome perturbacin en mi trabajo y en mi hogar y gastos
extras e innecesarios, sin poder demostrar en sus fundamentos de hecho que mantuvo
alguna relacin sentimental y menos relaciones sexuales con el recurrente por que jams
sucedi, siendo que la demandante en forma maliciosa y mal intencionada est
pretendiendo destruir mi hogar al pretender que el recurrente acuda con una pensin de
alimentos a un supuesto hijo que desconozco, actuando temerariamente, usando una
partida de nacimiento, lo cual resulta insuficiente para acreditar el entroncamiento
familiar, pese a que la carga de la probar corresponde a quien alega o niega los hechos tal
como lo seala el Art. 196del Cdigo Procesal Civil.
En consecuencia en aplicacin del Art. 200 del Cdigo Procesal Civil (improbanza de la
pretensin), y por todo lo expuesto seor Juez solicito a su despacho declarar INFUNDADA
en todos sus extremos.

III.- FUNDANENTO DE DERECHO:

Amparo la presente contestacin de la demanda en lo establecido en el 442 del Cdigo
Procesal Civil Requisitos y contenido de la contestacin de la demanda; Art. 444
Anexos y contestacin de la demanda y Art. 200 del mismo cuerpo de leyes
(improbanza de la pretensin).
- Art. 196 del Cdigo Civil (carga de la prueba); Art. 415 1er prrafo del Cdigo Civil.
- Art. I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y Art. 6 de la Constitucin Poltica del
Estado.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.-Declaracion Jurada del recurrente.
2.-Copia certificada de sentencia N 27-2014 recada en el expediente N 1010-2013 con
resolucin N 15.

V.- ANEXOS:

A.1.- Copia Legalizada de D.N.I. del recurrente.
A.2.- Declaracin Jurada del recurrente.
A.3.-Copia certificada de sentencia N 27-2014 recada en el expediente N 1010-2013 con
resolucin N 15. 02 cedulas de notificacin.
A.4.- 02 Cedulas de notificacin.
A.5.- Tasa por ofrecimiento de prueba
A.6.- Boleta de habilitacin de abogado.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, srvase por tener absuelta la presente demanda, tramitarla
conforme a Ley y en su oportunidad declararla infundada.

OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo la
representacin al letrado que autoriza el presente escrito, confirindole las facultades
contenidas en el Art. 74 del mismo cuerpo de Leyes, declarando estar instruido de la
representacin que otorgo.

Tingo Mara,23 de julio del 2014..


















EXPEDIENTE: N 538 - 2014
SECRETARIO: Dr.Nicomedes Sosa.
CUADERNO : Principal.
ESCRITO : N 01
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO DE DEMANDA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.
Henry Maciste Panchana Crdova, identificado con
D.N.I. N 23014888 domiciliado en la Asociacin de
Vivienda los Claveles Mz. G Lot. N 23 Tingo Mara
Distrito de Rupa Rupa - Provincia de Leoncio Prado
Departamento de Hunuco, con domicilio Procesal
en la Av. Per N 1172 A ofic. N 01 de esta ciudad;
a Ud. me presento con el debido respeto y digo:

Que, por convenir a mi derecho y a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio de mi legtima defensa con sujecin a un debido
proceso y al amparo de lo establecido en el Art. 442 y 444 del Cdigo Procesal Civil,
dentro del trmino de ley, me apersono a su despacho a fin de absolver el traslado de la
demanda, incoada por ngela Leydi Veramendi Vargas, sobre demanda de alimentos a
favor de mi menor hijo Anghelo Henry Panchana Veramendi de 04 aos de edad, lo que
debe ser declarada INFUNDADA EN PARTE en su oportunidad.
I.-CONTRADICCION DEL PETITORIO:
La demandante, mediante la presente accin, pretende que el recurrente acuda con una
pensin alimenticia mensual la suma de OCHOCIENTOS Y 00/100 Nuevos Soles de mis
ingresos a favor del menor alimentista Anghelo Henry Panchana Veramendi, siendo mis
posibilidades de cumplir con una pensin alimenticia de CIENTO VEINTE Y OO/100
Nuevos Soles mensuales de mis ingresos, debiendo declararse INFUNDADA SU
PRETENCION EN PARTE, en mrito a los fundamentos facticos y jurdicos que paso a
exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, el recurrente tuvo una relacin de convivencia con la demandante
durante cuatro aos desde el ao 2006 hasta el ao 2010 fecha en que se presento una
oportunidad de trabajo en otro lugar y por mejorar nuestra economa, por mutuo acuerdo
decid salir a otro lugar en busca de nuevas oportunidades de trabajo quedando
embarazada la demandante y aprovechando que me encontraba ausente, empez a
desvanecerse nuestra relacin ya que la demandante (madre de mi hijo) tena otra
relacin, sin embargo como todo caballero firme la partida de nacimiento de mi menor
hijo.
SEGUNDO.- Respecto a lo mencionado por la demandante que soy socio de la Empresa de
Transportes La Cabaa ES FALSO YA QUE SOY SIMPLEMENTE MOTOTAXISTA, percibiendo
un ingreso aproximado de S/.15.00 nuevos soles diarios trabajando de lunes a sbado
haciendo un ingreso total de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OO/100 NUEVOS SOLES
MENSUALES.
TERCERO.- Que, el recurrente es una persona delicada de salud ya que he sido
diagnosticado con la enfermedad de la Hepatitis B en el ao 2008 de los cuales llevo a
cuestas un tratamiento de por vida cuyo resultado de diagnostico lo acredito como medio
de prueba, siendo que el demandado a pesar de ser una persona enferma y como todo
padre responsable, cumplo con mi obligacin de pasar alimentos en la medida que me es
posible para su manutencin de mi menor hijo realizando depsitos de dinero en el banco
de la nacin a nombre de la madre de mi menor hijo los mismos que lo acredito como
medio de prueba, estando a que la obligacin de asistir con los alimentos es de los
padres (padre y madre), por lo que el juzgado deber tener en cuenta a la hora de
resolver la pretensin de la demanda.
CUARTO.- Que, la demandante tiene pleno conocimiento sobre mi enfermedad y mi
situacin actual ya que tengo una nueva familia y vivo en un cuarto alquilado por lo que el
monto solicitado por la demandante es exorbitante lo que estara atentando contra mi
propia subsistencia, sin embargo el recurrente viene cumpliendo mensualmente
aportando la suma de Ciento Cincuenta Y 00/100 Nuevos Soles mensuales que son
depositados a una cuenta del banco de la nacin a nombre de la madre de mi menor hijo
alimentista, sin embargo por motivo de mi enfermedad, el recurrente ofrece una pensin
alimenticia por la suma de CIENTO VEINTE Y 00/100 NUEVOS SOLES MENSUALES .
III.- FUNDANENTO DE DERECHO:

Amparo la presente contestacin de la demanda en lo establecido en el 442 del Cdigo
Procesal Civil Requisitos y contenido de la contestacin de la demanda; Art. 444
Anexos y contestacin de la demanda ; Art. 200 improbanza de la pretensin ; y Art.
196 carga de la prueba del Cdigo Procesal Civil.
- Art. 474 del Cdigo Civil Obligacin Reciproca de Alimentos ; Art. 481 criterios para
fijar alimentos y Art. 93 del Cdigo de los Nios y Adolescentes obligacin a prestar
alimentos.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Declaracin Jurada del recurrente.
2.- En original el resultado de exmenes auxiliares realizados en el Hospital Almenara
donde me diagnostican Hepatitis B en el ao 2008.
3.- 05 Boucher en original de telegiros a nombre de la demandante mediante Banco de la
Nacin de fecha 02/04/14; 20/05/14; 27/05/14; 02/07/14; 03/09/14.
4.- 01 Depsito en original de la financiera Lneas Azteca de fecha 30 de julio del 2014.
5.- 01 Recibo en original de entrega de dinero directamente a la demandante por
alimentos de fecha 04/03/14.

V.- ANEXOS:

A.1.- Copia de D.N.I. del recurrente.
A.2.- Declaracin Jurada del recurrente.
A.3.- En original el resultado de Exmenes Auxiliares de diagnostico de Hepatitis B del
recurrente realizado en el hospital Almenara en diciembre del 2008.
A.4.- 05 Boucher en original de telegiros a nombre de la demandante mediante Banco de
la Nacin de fecha 02/04/14; 20/05/14; 27/05/14; 02/07/14 y 03/09/14.
A.5.- 01 Depsito en original de la financiera Lneas Azteca de fecha 30 de julio del 2014.
A.6.- 01 Recibo copia legalizada de entrega de dinero directamente a la demandante por
alimentos de fecha 04/03/14.
A.7.- Tasa por ofrecimiento de prueba
A.8.- 02 Cedulas de notificacin.
A.9.- Boleta de habilitacin de abogado.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, srvase por tener absuelta la presente demanda, tramitarla
conforme a Ley y en su oportunidad declararla infundada el petitorio en parte.

OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo la
representacin al letrado que autoriza el presente escrito, confirindole las facultades
contenidas en el Art. 74 del mismo cuerpo de Leyes, declarando estar instruido de la
representacin que otorgo.

Tingo Mara 29 de setiembre del 2014.
























EXPEDIENTE : N 440-2014
SECRETARIO : Dr. Nicomedes Sosa Espinoza.
CUADERNO : Principal.
ESCRITO : N 01
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO DE DEMANDA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADODE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.
Jess Soria Atachagua, identificado con D. N. I. N
70321384 con domicilio real en el Jr. Piura N 774
Distrito de Rupa Rupa Provincia de Leoncio Prado
Departamento de Hunuco, con domicilio Procesal
en la Av. Alameda Per N 1172 A oficina N 1, de
esta ciudad; a Ud. Atentamente digo:
Que, por convenir a mi derecho y a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio de mi legtima defensa con sujecin a un debido
proceso y dentro del trmino de ley, me apersono a su despacho a fin de absolver el
traslado de la demanda, incoada por Percy Fructoso Paz Soldan Chvez, representante de
su poderdante Jess Antonio Soria Ibazeta, sobre demanda de Exoneracin de Pensin de
Alimentos, lo que debe ser declarada INFUNDADA EN TODO SUS EXTREMOS en su
oportunidad.
I.- CONTRADICCION DEL PETITORIO:
El demandante, mediante la presente accin, pretende que mediante diligencia de
Conciliacin o Sentencia, el Juzgado ordene la Exoneracin de la Pensin de Alimentos del
suscrito, por haber alcanzado la mayora de edad, por haber disminuido los ingresos
econmicos, y por encontrarse sin trabajo el padre del suscrito Jess Antonio Soria
Ibazeta, asimismo seala por no estudiar satisfactoriamente el suscrito alimentista,
conforme lo prescribe el Artculo 483 ltimo prrafo del Cdigo Civil, por lo que segn el
demandante, no justifica que la obligacin contine, sealando adems que no puede
continuar con la obligacin por que pone en peligro su propia subsistencia y los que de l
dependen, argumentos que carecen de veracidad por lo que su petitorio resulta a todas
luces inconsistente, debiendo declararse INFUNDADA SU PRETENCION, aunado a ello
contradigo lo sustentado por el demandante en sus fundamentos de hecho,en mrito a
los fundamentos facticos y jurdicos que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Que, conforme se puede apreciarse de una simple y sencilla lectura de sus argumentos en
la demanda, esta carece de veracidad que ampare su pretensin del demandante y
adems contiene afirmaciones incoherentes y falsas que a continuacin se detalla.
PRIMERO.- Que, respecto a lo que sostiene el demandante en el punto primero de sus
fundamentos de hecho, es cierto que el demandante, viene acudiendo al suscrito, una
pensin de alimentos por la suma de Cuatrocientos Setenta y Cinco y 00/100 Nuevos
Soles, monto que actualmente no es suficiente para cubrir los gastos de estudios
superiores, mas aun me encuentro realizando Proyecto de Tesis para obtener mi Ttulo
Profesional, mis estudios de Maestra en la Universidad Agraria de la Selva EN GESTION
PUBLICA, as mismo me encuentro realizando mi Diplomado en Gestin Publica FIDE
(FORMACION INTEGRAL DE DESARROLLO EMPRESARIAL), siendo insuficiente el monto que
me asiste el demandante para cubrir todos los gastos que vengo realizando.
SEGUNDO.- Que, si bien es cierto que el suscrito es mayor de edad, conforme lo hace
notar el demandante en el punto segundo de sus fundamentos de hecho, sealando
tambin que el suscrito alimentista viene estudiando en la Universidad Agraria de la Selva
en la Facultad de Administracin como Consta del registro de notas expedido por la
Oficina de Coordinacin y Desarrollo Acadmico sealando que el demandado tiene
cursos desaprobados y que no he concluido mis estudios exitosamente lo cual es
totalmente falso ya que en merito al Certificado de Estudios N 0372-2014 expedido por
la misma Oficina de Coordinacin y Desarrollo Acadmico de la Universidad Agraria de
la Selva de la Facultad de Administracin Certifica que el demandado a concluido todos
los ciclos acadmicos incluyendo el Semestre I y II del ao 2013, concluyendo mis
estudios satisfactoriamente, demostrando todo lo contrario a lo mencionado por el
demandante, anexando dicho certificado de estudios, adems quiero mencionar que el
demandante asevera que le estoy atentando contra su propia subsistencia y los que de l
dependen, siendo totalmente falso sus argumentos, por lo que me veo en la necesidad de
demostrar todo lo contrario adjuntando fotografas del demandante donde se ve
disfrutando de sus vacaciones en Santander junto a su familia, demostrando el
demandante a todas luces que tiene toda la solvencia y facilidad econmica, tambin es
preciso demostrar que el demandante tiene distintos trabajos dada su calidad de ser
Director tcnico de un club Deportivo Universitario de Valladolid en ESPAA adems
pertenece a la liga de un SEXTETO de ARBITROS BEACH de Vley Internacional de
Valladolid en ESPAA; tambin es entrenador y profesor de educacin fsica de un
equipo de vley de menores como se puede apreciar en las fotografas las cuales las
adjunto como medio de prueba demostrando que el demandante tiene todas las
posibilidades econmicas para cumplir en su totalidad todas mis necesidades y mucho
ms si se trata de mi educacin.
TERCERO.- Debo de sealar seor Juez, que el demandante menciona en el punto N tres
que ha cubierto todas las necesidades del demandado y que lo ha apoyado en forma digna
para la vida descuidando su propia subsistencia lo cual es totalmente falso ya que el
demandante nunca tuvo la voluntad propia de apoyarme, tratando de eludir su
responsabilidad, siendo su seor padre del demandante (mi abuelo paterno) que ha
tenido que afrontar el proceso desde el inicio de la demanda, como consta en autos fue
mi seora madre quien tuvo que recurrir a la instancia judicial para hacer valer mi derecho
como corresponda mediante sentencia judicial de lo contrario no hubiera sido posible de
cumplir su obligacin de padre de asistirme con dicha pensin alimenticia de lo cual ahora
que ya tengo la mayora de edad y estoy por culminar mis estudios superiores y hacerme
merecedor de mi ttulo profesional, sin embargo el demandante pretende frustrarme mi
carrera Profesional que con tanto esfuerzo estoy culminando.
CUARTO.-Que, adems quiero mencionar que el demandado asevera que le estoy
causando perjuicio econmico a su propia subsistencia y a su familia lo que me veo en la
necesidad de demostrar todo lo contrario adjuntando fotografas del demandante donde
se ve disfrutando de sus vacaciones en Santander junto a su familia demostrando que el
demndate tiene toda la facilidad econmica, tambin es preciso demostrar que el
demandante tiene distintos trabajos dada su calidad de ser Director tcnico de un club
Deportivo Universitario de Valladolid en ESPAA adems pertenece a la liga de un
SEXTETO de ARBITROS BEACH de Vley Internacional de Valladolid en ESPAA; tambin
es entrenador y profesor de educacin fsica de un equipo de vley de menores como se
puede apreciar en las fotografas las cuales las adjunto como medio de prueba
demostrando que el demandante tiene todas las posibilidades econmicas para cumplir
en su totalidad todas mis necesidades y mucho ms si se trata de mi educacin, sin
embargo desde que se inicio la demanda de alimentos, el demandante aduce no tener
trabajo, argumentos inconsistentes que siempre utilizo para evadir su responsabilidad.
QUINTO.- Que, durante estos cinco aos de estudios universitarios los cuales los estoy
culminando gracias tambin al esfuerzo incomparable de mi seora madre quien lucha
para apoyarme en todo lo que est a su alcance para poder mantenerme y llegar hasta la
meta soada de ser un gran profesional, quiero mencionar tambin que no es justo que
mi seor padre me despoje de su apoyo econmico con el que me asiste ya que estara
poniendo en serio riesgo mi carrera profesional.
Cabe sealar seor Juez que el demandante no ha acreditado el estado de necesidad en
que se encuentra por lo que solicito a su judicatura acceder a mi peticin de declarar
infundada la demanda incoada por mi seor padre (demandante).

III.- FUNDANENTO DE DERECHO:

Amparo la presente contestacin de la demanda en lo establecido en el Art. 483 ltimo
prrafo de Cdigo Civil, y Art. 442 del Cdigo Procesal Civil Requisitos y contenido de la
contestacin de la demanda y Art. 444 del mismo cuerpo de leyes Anexos y
contestacin de la demanda.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.-Copia certificada de Diploma Otorgada a Jess Soria Atachagua por haber culminado
satisfactoriamente sus estudios en la carrera profesional de Administracin de fecha 10 de
diciembre del ao 2013, emitido por la Universidad Agraria de la Selva.
2.-Copia simple de Resolucin N 223- 2014-CU-R-UNAS de Consejo Universitario donde
resuelve Otorgar el Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas al ex alumno Jess
Soria Atachagua de fecha 3 de junio del ao 2014.
3.-Copia Certificada de Certificado de Estudios N 0372-2014 Otorgado por la Universidad
Agraria de la Selva a Jess Soria Atachagua donde constan los 10 respectivos ciclos
Acadmicos Culminados satisfactoriamente, emitido el 13 de mayo del ao 2014.
4.-Copia Certificada del Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas a Nombre de la
Nacin Otorgado a Jess Soria Atachagua, emitido en fecha 4 de julio del ao 2014.
5.-Copia certificada de recibo de pago de la Universidad Agraria de la Selva de Inscripcin
de Maestra en Gestin pblica (s/. 188.99) de fecha 4 de abril del ao 2014.
6.-Boucher Original de pago por derecho de Diplomado en Gestin Pblica (s/. 220) de
fecha 15 de abril del ao 2014.
7.-cinco fotografas bajadas de faceboock del ao 2013 y 2014 donde se muestra al
demandante en sus distintos trabajos como Director Tcnico y rbitro de Equipos
Juveniles de Instituciones universitarias y de menores adems se muestra de vacaciones
en la ciudad de Santander con su familia.

V.- ANEXOS:

A.1.- Copia de D.N.I. del recurrente.
A.2.- Copia certificada de Diploma Otorgada a Jess Soria Atachagua por haber culminado
satisfactoriamente sus estudios en la carrera profesional de Administracin de fecha 10 de
diciembre del ao 2013, emitido por la Universidad Agraria de la Selva.
A.3.- Copia simple de Resolucin N 223- 2014-CU-R-UNAS de Consejo Universitario donde
resuelve Otorgar el Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas al ex alumno Jess
Soria Atachagua de fecha 3 de junio del ao 2014.
A.4.- Copia Certificada de Certificado de Estudios N 0372-2014 Otorgado por la
Universidad Agraria de la Selva a Jess Soria Atachagua donde constan los 10 respectivos
ciclos Acadmicos Culminados satisfactoriamente, emitido el 13 de mayo del ao 2014.
A.5.- Copia Certificada del Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas a Nombre de la
Nacin Otorgado a Jess Soria Atachagua, emitido en fecha 4 de julio del ao 2014.
A.6.- Copia certificada de recibo de pago de la Universidad Agraria de la Selva de
Inscripcin de Maestra en Gestin pblica (s/. 188.99) de fecha 4 de abril del ao 2014.
A.7.- Boucher Original de pago por derecho de Diplomado en Gestin Pblica (s/. 220) de
fecha 15 de abril del ao 2014.
A.8.- Cinco fotografas bajadas de faceboock del ao 2013 y 2014 donde se muestra al
demandante en sus distintos trabajos como Director Tcnico y rbitro de Equipos
Juveniles de Instituciones universitarias y de menores adems se muestra de vacaciones
en la ciudad de Santander con su familia.
A.9.- 02 cedulas de notificacin.
A.10.-Tasa por ofrecimiento de prueba
A.11.- Boleta de habilitacin de abogado.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, srvase por absuelta la presente demanda, tramitarla
conforme a Ley y en su oportunidad declararla infundada.

OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo la
representacin al letrado que autoriza el presente escrito, confirindole las facultades
contenidas en el Art. 74 del mismo cuerpo de Leyes, declarando estar instruido de la
representacin que otorgo.
Tingo Mara, 22 de julio del 2014.