Sunteți pe pagina 1din 16

INFORME DE LABORATORIO DE SUELOS

ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADA

PRSENTADO POR:
WARGELIN ENRIQUE TAPIA ALVAREZ
ELEAZAR ARTURO ACOSTA APARICIO
JORGE ARMANDO ZAMBO GARCIA
GEISON POLO PADILLA

PRESENTADO A:
ING. M.SC. CESAR E. PEREIRA LPEZ

CARTAGENA DE INDIAS, COLOMBIA


2014

CONTENIDO
INTRODUCCIN. .................................................................................................................................. 2
OBJETIVO GENERAL. .................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ESPECIFICOS. .......................................................................................................... 3
1. EQUIPOS UTILIZADOS. ..................................................................................................................... 4
2. PROCEDIMIENTO. ............................................................................................................................ 5
3. MARCO TEORICO. ............................................................................................................................ 6
4. CLCULOS Y ANALISIS DE RESULTADOS. ......................................................................................... 8
4.1. MUESTRA DE SUELO NO 1 ............................................................................................................ 8
Datos: .................................................................................................................................................. 8
4.1.1 DIMENSIONES............................................................................................................................. 8
4.1.2 CONTENIDO DE HUMEDAD ........................................................................................................ 9
6.1.3 TABLA 1 DE CLCULOS ............................................................................................................... 9
6.1.4 GRAFICA 1 ESFUERZO VS DEFORMACION ................................................................................ 10
4.2. MUESTRA DE SUELO NO 2 ......................................................................................................... 10
4.2.1 DIMENSIONES........................................................................................................................... 10
4.2.2 CONTENIDO DE HUMEDAD: .................................................................................................... 11
4.2.3 TABLA 2 DE CALCULOS ............................................................................................................ 11
4.2.4 GRAFICA 2. ESFUERZO VS DEFORMACION PARA SUELO NO 2................................................. 12
CONCLUSION ..................................................................................................................................... 14
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................... 15

INTRODUCCIN
En el presente informe se presentaran los resultados obtenidos en la prctica de
laboratorio realizada para dos muestras de suelos cohesivos. El ensayo realizado a
dichas muestras es el de compresin inconfinada, que a saber, es el ms prctico y
menos costoso que se utiliza para la determinacin del parmetro de resistencia al
cortante c (cohesin), dado que dicho ensayo solo puede aplicarse a suelos finos, debido
a la ausencia de presiones laterales que hacen posible mantener la muestra en forma
vertical. La ejecucin del ensayo, los resultados obtenidos y las conclusiones se
presentaran con detalle en las pginas siguientes.

OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL.

Determinar el parmetro de resistencia al cortante c (cohesin) para las dos


muestras en estudio.

OBJETIVOS ESPECIFICOS.

Generar para ambas muestras las grficas de Esfuerzo vs Deformacin


unitaria.

Determinar a partir del parmetro c obtenido, cul de los dos tipos de suelo
presenta la condicin ms favorable a la falla por cortante.

Observar y entender el funcionamiento del equipo utilizado en la ejecucin del


ensayo.

1. EQUIPOS UTILIZADOS.
Segn la Norma INV E- 152 07 los equipos que se deben utilizar para un correcto y
garantizado ensayo de compresin inconfinado son los siguientes:

Aparato de Compresin: Conformado por una prensa para rotura de las probetas,
de velocidad controlada manual o mecnicamente, con capacidad suficiente para
llegar a la carga de rotura. El dispositivo de medida de la fuerza aplicada debe
tener una sensibilidad del 1 % de la resistencia a la compresin simple de la
muestra ensayada.

Extractor de muestras: Capaz de sacar corazones de suelos; si las muestras


llegan al laboratorio en tubos no abiertos longitudinalmente, es preciso que
produzca poca alteracin en el suelo.

Un torno: Con motor o tallador de probetas de muestras inalteradas con


accesorios (sierra de alambre, cuchillos, caja de ingletes, etc.).

Moldes: Para preparar probetas de suelo amasado o compactado.

Aparatos para determinar la humedad de la muestra segn se indica en la norma


INV E 122.

Un cronmetro: Si el control de la prensa es manual.

Un calibrador: Con nonio capaz de medir las dimensiones fsicas de la probeta con
aproximacin de 0.1 mm.

Balanzas: Que den el peso de la muestra con una precisin del 0.1 % de su peso
total.

Horno: Capaz de mantener una temperatura de 110 5 C (230 9 F).

2. PROCEDIMIENTO.

Como primer medida se toman las muestras, luego Se miden tres alturas de la
muestra cada una separada 120 grados de la otra y tres dimetros en las tres
lneas imaginarias centrales que resultan de dividir la probeta en cuartos, con una
precisin de 0.1 mm mediante un calibrador con nonio o un objeto anlogo.

Se determina la masa de la muestra.

Se coloca la probeta en la prensa de modo que quede perfectamente centrada. Se


acciona el dispositivo de avance lo estrictamente necesario para que la probeta
toque a la placa superior de la prensa. Se pone en cero el indicador de
deformaciones. El ensayo se podr hacer controlando la deformacin o
controlando la carga.

se tomaran valores de carga ejercida cada 10 milsimas de pulgada de


deformacin de la muestra, hasta que esta falle.

Por ltimo se determina la humedad de la muestra, para luego comenzar con el


anlisis y clculo de los resultados obtenidos en el laboratorio.

3. MARCO TEORICO.

En este ensayo no drenado se aplica un esfuerzo axial mediante una prensa a una
probeta cubierta de una vaina de ltex que impide el drenaje. La probeta no est sometida
a una presin isotrpica de confinamiento alrededor de ella, en la Figura 6.58 se muestra
el sistema para realizar este ensayo.
La preparacin de la probeta (saturacin), el montaje del vstago y el anillo de carga es
similar al caso de los ensayos triaxiales. Para determinar el parmetro no drenado cu, se
recolectan peridicamente valores de los deformmetros que controlan el anillo de carga y
la deformacin vertical (L) de la probeta. Con el rea corregida A de la probeta puede

7
determinarse el esfuerzo desviador que acta en la probeta, entonces se grafica la
variacin de la deformacin vertical respecto al esfuerzo desviador, como veremos
posteriormente.
La curva mostrada a continuacin presentar un valor pico o crtico dependiendo al Tipo
de suelo, donde en cualquiera de estos puede considerarse el instante de la falla. A este
valor en el momento de la falla se lo denomina esfuerzo de compresin inconfinada qu,
que ser el esfuerzo principal mayor de falla 1, mientras que el esfuerzo principal menor
de falla ser cero ya que la probeta no est sometida a un esfuerzo de confinamiento.

4. CLCULOS Y ANALISIS DE RESULTADOS.


Siguiendo la norma INV E-152-07 se realiz el ensayo de compresin inconfinada en dos
muestras de suelo obtenidos en el mismo sitio de estudio pero extradas a diferentes
profundidades.

4.1. MUESTRA DE SUELO NO 1


Datos:

Tipo de suelo: Arcilla


Lugar de muestreo: El laguito, edif. Palmet Sunset
Profundidad de la muestra: 35m

6.1.1 DIMENSIONES

Ds
Dm
Di
H1
H2
H3

Valor
3,8
3,76
3,58
7,73
7,75
7,72

Und.
Cm
Cm
Cm
Cm
Cm
Cm

reas
As
Am
Ai
Ao
Ao

Cm2
11,34
11,10
10,07
10,90
1,69

Und
Cm2
Cm2
Cm2
Cm2
Pulg2

Altura real
Ho

Cm
7.73

Pulg
3,0433

4.1.1. CONTENIDO DE HUMEDAD

Nota: el valor del peso seco fue asumido por el laboratorista, por lo tanto este contenido
de humedad es inexacto.

4.1.2. TABLA 1 DE CLCULOS


Carga en Kg
0,6
1
1,4
1,8
2,2
2,4
2,8
3,2
3,6
4
4,4
4,6
5
5,4
5,8
6,2
6,4
6,8
7,2
7,4
7,6
7,8
8,2
8,2
8,2
8,2

Def 0,001''
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,1
0,11
0,12
0,13
0,14
0,15
0,16
0,17
0,18
0,19
0,2
0,21
0,22
0,23
0,24
0,25
0,26

Def Unitaria
0,0033
0,0066
0,0099
0,0131
0,0164
0,0197
0,0230
0,0263
0,0296
0,0329
0,0361
0,0044
0,0427
0,0460
0,0493
0,0526
0,0559
0,0591
0,0624
0,0657
0,0690
0,0723
0,0756
0,0789
0,0821
0,0854

% Def unitaria
0,2938
0,5876
0,8814
1,1753
1,4691
1,7629
2,0567
2,3505
2,6443
2,9381
3,2319
0,3974
3,8196
4,1134
4,4072
4,7010
4,9948
5,2886
5,5824
5,8763
6,1701
6,4639
6,7577
7,0515
7,3453
7,6391

Acorr.
1,6956
1,7012
1,7069
1,7126
1,7183
1,7241
1,7299
1,7357
1,7416
1,7475
1,7534
1,6976
1,7655
1,7716
1,7777
1,7838
1,7901
1,7963
1,8026
1,8089
1,8153
1,8218
1,8282
1,8348
1,8413
1,8479

Carga Lb
1,3228
2,2046
3,0865
3,9683
4,8502
5,2911
6,1729
7,0548
7,9366
8,8185
9,7003
10,1413
11,0231
11,9050
12,7868
13,6687
14,1096
14,9914
15,8733
16,3142
16,7551
17,1961
18,0779
18,0779
18,0779
18,0779

(Lb/pul)
0,7801
1,2959
1,8082
2,3172
2,8227
3,0690
3,5685
4,0645
4,5572
5,0464
5,5322
5,9739
6,2437
6,7201
7,1930
7,6625
7,8822
8,3457
8,8058
9,0186
9,2298
9,4393
9,8882
9,8530
9,8179
9,7827

10

4.1.3. GRAFICA 1 ESFUERZO VS DEFORMACION

Esfuerzo vs Deformacion unitaria


Esfuerzo (lb/plg2)

12.0000
10.0000
8.0000
6.0000
4.0000
2.0000
0.2938
0.5876
0.8814
1.1753
1.4691
1.7629
2.0567
2.3505
2.6443
2.9381
3.2319
0.3974
3.8196
4.1134
4.4072
4.7010
4.9948
5.2886
5.5824
5.8763
6.1701
6.4639
6.7577
7.0515
7.3453
7.6391

0.0000

% Deformacion unitaria

4.2. MUESTRA DE SUELO NO 2

Tipo de suelo: Arcilla


Lugar de muestreo: El laguito, edif. Palmet Sunset
Profundidad de la muestra: 40m

4.2.1 DIMENSIONES

Ds
Dm

Valor
3,55
3,48

Unidad
Cm
Cm

11
Di
H1
H2
H3

3,52
7,3
7,35
7,34

Cm
Cm
Cm
Cm

reas
As
Am
Ai
Ao
Ao

Valor
9,90
9,51
9,73
9,66
1,50

Unidad
Cm2
Cm2
Cm2
Cm2
Pulg2

Altura real
Ho

Cm
7.33

Pulg
2.88

4.2.2 CONTENIDO DE HUMEDAD

Nota: el valor del peso seco fue asumido por el laboratorista, por lo tanto este contenido
de humedad es inexacto.

4.2.3 TABLA 2 DE CALCULOS


Carga en Kg
1,4
2,4
3,6
4,4

Def 0,001''
0,01
0,02
0,03
0,04

Def Unitaria
0,0035
0,0069
0,0104
0,0139

% Def unitaria
0,3333
0,6667
1,0000
1,3333

Acorr.
1,6960
1,7019
1,7079
1,7139

Carga Lb
3,0865
5,2911
7,9366
9,7003

(Lb/pul)
1,8199
3,1090
4,6471
5,6599

12
5,2
6,4
6,8
7,2
8
8,8
9,4
10
10,6
11,6
12
12,2
12,6
13,2
13,6
14,2
14,4
14,8
14,8
14,8

0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,1
0,11
0,12
0,13
0,14
0,15
0,16
0,17
0,18
0,19
0,2
0,21
0,22
0,23
0,24

0,0174
0,0208
0,0243
0,0278
0,0313
0,0347
0,0382
0,0417
0,0451
0,0486
0,0521
0,0556
0,0590
0,0625
0,0660
0,0694
0,0729
0,0764
0,0799
0,0833

1,6667
2,0000
2,3333
2,6667
3,0000
3,3333
3,6667
4,0000
4,3333
4,6667
5,0000
5,3333
5,6667
6,0000
6,3333
6,6667
7,0000
7,3333
7,6667
8,0000

1,7199
1,7260
1,7322
1,7383
1,7446
1,7509
1,7572
1,7635
1,7700
1,7764
1,7829
1,7895
1,7961
1,8027
1,8094
1,8162
1,8230
1,8298
1,8367
1,8437

11,4640
14,1096
14,9914
15,8733
17,6370
19,4007
20,7235
22,0462
23,3690
25,5736
26,4555
26,8964
27,7782
29,1010
29,9829
31,3056
31,7466
32,6284
32,6284
32,6284

4.2.4 GRAFICA 2. ESFUERZO VS DEFORMACION PARA SUELO NO 2

20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
% Def unitaria
0,3333
0,6667
1,0000
1,3333
1,6667
2,0000
2,3333
2,6667
3,0000
3,3333
3,6667
4,0000
4,3333
4,6667
5,0000
5,3333
5,6667
6,0000
6,3333
6,6667
7,0000
7,3333
7,6667
8,0000

Esfuerzo (lb/plg2)

Esfuerzo vs Deformacion unitaria

% Deformacion unitaria

6,6654
8,1746
8,6547
9,1312
10,1096
11,0807
11,7936
12,5011
13,2032
14,3962
14,8383
15,0303
15,4660
16,1427
16,5703
17,2370
17,4146
17,8313
17,7642
17,6972

13

Ahora:

14

CONCLUSION
PARA EL SUELO No 1: Tipo de suelo: Arcilla

PARA EL SUELO No 2: Tipo de suelo: Arcilla

De acuerdo a los resultados obtenidos se puede concluir que la segunda muestra en


estudio presenta un valor de c aproximadamente el doble ms alto que la primera
muestra; se debe tener en cuenta que el parmetro de resistencia al cortante en este tipo
de suelos es la cohesin, por lo tanto se puede decir con relativa certeza que el segundo
suelo posee un valor de resistencia al corte ms favorable. Lo anterior es bastante
coherente si se tiene en cuenta que la profundidad a la que fue extrada la primera
muestra es menor a la segunda, esto es, a menor profundidad el suelo estar menos
consolidado, y por lo tanto tendr condiciones de resistencia menos favorables.

15

BIBLIOGRAFIA

Norma INV E- 152 07.


Cheng Liu, Soils and foundations.

S-ar putea să vă placă și