Teoria generala a dreptului

Obligatia civila- notiune

Obligatio a lega pe cineva din pricina prestatiei pe care o datora altuia.
Def : Legatura de drept in virtutea careia sb pasiv este tinut sa procure o prestatiei
subiectului activ.
Mai are doua intelesuri
- Raport jur obligational
- Inscrisul constatator al unei creante.
Trasaturi :
- Indatorirea sb pasiv trebuie sa corespunda conduitei sb activ
- Indatorirea sb pasiv poate consta intr o actiune sau intr o abtinere.
- In caz de nevoie se poate apela la forta de contragere a statului.

Structura raportului juridic de obligatie :
- Subiect
- Continut
- Obiect.
Subiectele :
Sub activ-creditorul
Sb pasiv-debitorul
Detereminarea subiectelor se face in momentul nasterii acestor raporturi.Exceptie acte
unilaterale.
In cazul rap obligationale sb poarte diferite denumiri : vanzator-cumparator,donator-
donatar
In caz rap sinalagmatice partile au atat calitatea de creditor cat si pe cea de debitor.

Continutul :
-dreptul de creanta
-obligatia
- se stabileste prin vointa partilor sau a legii.

Obiectul : conduita la care este indreptatit sb activ si conduita la care este tinut sb pasiv.
Clasificarea obligatiilor :
In functie de izvor :
- Nascute din acte juridice
- Fapte juridice licite
- Fapte juridice ilicite
In functie de obiect :
- A da,a face , a nu face
A da obl de a transmite un drept sau de a constituii un drept.
A face a efectua o lucrare ,orice prestatie pozitiva. Prestarea unui serviciu.punerea la
dispozitie a lucrului inchiriat.
Obligatia de a nu face abtinerea la care este tinut sb pasiv,de la ceva ce ar fi putut face in
lipsa obligatiei asumate.
Obligatia de mijloc debitorul are indatorirea de a folosi toate mij necesare pt atingerea
rezultatului.
Obligatia de rezultat debitorul se obliga sa atinga un anumit rezultat.
In functie de sanctiune :
Obligatii civile perfecte creditorul poate apela la forta de constragere a statului
Obligatii naturale debitorul nu poate apela la forta de constragre a statului ,fiin susceptibile
numai de executare voluntara.
In functie de opozabilitate :
Obligatii obisnuite opozabile numai partilor contractante
Obligatii reale opozabilitate mai larga ,fiind opozabile nu numai debitorului initial ci si altor
persoane care dobandesc un drept real.
Ob ligatii reale legale : de natura administrativa si civila.
Obligatii reale conventionale iau nastere prin vointa partilor,insa opozabilitatea lor largita
se face prin vointa legii.dr de servitute.
Obligatii opozabile si tertilor strans legate de stapanirea unui bun.
In raport cu sb si continutul raportului :
Simple- un sg creditor,debitor,obiect
Complexe pluralitate de sb si obiecte,obligatii afectate de modalitati.
Izvoarele obligatiilor civile :
-acte juridice -manifestare de vointa cu intentia de a produce efecte juridice .
-fapte juridice fapte licite sau ilicite ce provoaca efecte indeferent de vointa partilor ,
efectele se produc in virtutea legii.
Contractul :
Def : Acordul de vointa dintre doua sau mai multe pers cu intentia de a constituii ,modifica
sau stinge un raport juridic.
Principii :
Principiul libertatii de a contracta : partile sunt libere sa incheie orice fel de contracte sa
determine continutul acestora in limitele impuse de lege si de bunele moravuri.
Principiul bunei credinte buna credinta trebuie sa insoteasca atat perioada precontractuala
cat si perioada contractuala.Aceasta norma are caracter imperativ si nu permite in mod
expres derogarea.
Clasificarea contractelor :
1.Dupa modul de formare :
Consensuale acel tip de contrac care se incheie prin simpla vointa apartilor.
Solemn incheerea sa valabila cere respectarea anumitor conditii de forma.
Reale manisfestarea de vointa este insotita de remiterea bunului .
Importanta clasificarii :
-in cazul contractelor consensuale se verifica conditiilr de fond,in cazul celor solemne se
verifica conditiile de forma,iar in cazul celor reale remiterea bunuil.
-determinarea momentului incheeri contractului
-modificarea contractului solmen se poate face doar in aceeasi forma solemna.
2.Dupa criteriul continutului lor :
-Contracte sinalagmatice reciprocitatea si interedependenta obligatiilor,ambelor parti
le revine in acelasi timp atat calitatea de creditor cat si cea de debitor.
Contractul unilateral acel contract in care revin obligatii doar unei singure parti,cealalta
parte avand calitatea de creditor.
Importanta clasificarii :
- Se raporteza la sarcina probabitiunii
- In cazul contractelor sinalagmatice ,obligatiile genereaa efecte specifice : reiliere ,
riscul contractului,exceptia de neexcutare.
3.Dupa scopul urmarit de parti contractele se clasifica :
Contracte cu titlu oneros contractul in care fiecare parte isi propune sa procure un
interes.
Contracte cu titlu oneros :
-comutativ contractul in cazul caruia sunt cunoscute atat drepturile cat si obligatiile partilor
iar durata este determinata/determinabila.
-aleatorii ofera sansa unui castig insa si I expunere la cazul unui risc. Intretinere/renta
viagera.
Contracte cu titlu gratuit : una dintre parti urmareste sa procure celeilalte parti un
beneficiu ,fara a obtine vreun avantaj.
Acestea se subdivid :
Contracte dezinteresate una dintre parti urmareste sa procure un beneficiu celeilalte
parti,fara micsorarea patrimoniului.mandatul gratuit /comodatul
Liberalitatile contractul in cadrul caruia una dintre parti urmareste sa procure un beneficiu
celeilalte parti , prin micsorarea patrimoniului sau.contractul de donatie.
Importanta clasificarii :
- Legea este mai exigenta in cazul contractelor cu titlu gratuit
- Contractele cu titlu gratuit sunt in general intuitu personae,
- In cazul contractelor cu titlu oneros obligatiiile si raspunderea partilor sunt
relementate cu mai multa severitate.
4.Dupa fectele produse :
Contracte constitutive de drepturi : tip de contract ce da nastere unui drept subiectiv
ce nu aexistat anterior.
Contractul translativ : stramutarea unui drept subiectiv civil din patrimoniul unei pers in
patrimoniul altei persoane.
Contractul declarativ de drepturi : presupune consolidarea unui drept subiectiv civil
deja existent .
Importanta clasificarii :
- Contractele constitutive si translative de drepturi sb civ produc efecte numai pt viitor,
cele declarative produc efecte si pt trecut
- C translative si constitutive de dr sunt supune publicitatii imobiliare
- C translative si constitutive de drepturi pot fi supuse rezolutiunii.
5.Dupa modul de executare :
Contracte cu executare imediata : executarea se produce dintr o data uno
iucto,presupune o singura prestatie a debitorului.
Contratul cu executare succesiva : presupune mai multe prestatii esalonate in timp
.contract de locatiune/de arendare..
Importanta clasificarii :
- Sanctiunea contracte cu executare imediata rezolutiunea,in cazul celor cu executare
succesiva rezilierea.
- Problema suspendarii din motive de forta majora se pune doar inc azul contractelor
cu executare succesiva
- Posibilitatea denuntarii unilaterale apare in cazul contractelor cu executare succesiva
- In cazul contractelor cu executare succesiva pt fiecare prestatie curge cate o
prescriptie diferite cu exc cazului in care toate prestatiile la finalitate alcatuiesc un tot
unitar.
- Reinoirea contractului apare doar in cazul c cu ex succesiva

Contracte numite : acel contract care face obiectul unei reglementari si are o denumire
specifica .Simpla calificare a contractului este suficienta pt cunoasterea regimului sau.
Contractele nenumite : nu are o reglementare si nici o denumire proprie.dau expresie
principiului libertatii de a contracta.in cazul regulilor aplicabile : se aplica regulile stabilite de
parti,in lipsa acestor reglementari se aplica reguli generale ale contractelor,daca nici acestea
nu sunt indestulatoare se aplica reguliele unui contract cu care se aseamna.
Contracte principale : existenta de sine statatoare,regimul lor juridic nedepinzand de cel
al altor contracte.
Contracte accesorii : insotesc unele contracte principale ,validitatea si eficacitatea se va
aprecia in functie de contractul principal.
Dupa modul de realizare a acordului de vointa :
Contractele negociate : conditiile,cauzele ,natura contractului,obligatiile sunt rezultatul
liberei negocieri.
Contractele de adeziune : continut prestabilit in mare parte sau in intregime d euna
dintre parti,ceallata parte avand posibilitatea doar de a accepta oferta.
Contractele obligatorii : contractele pe care suntem obligati de lege sa le incheem
,deasemenea continutul este stabilit prin lege. Asigurarea de imobile pt proprietarii lor.
Contractul cadru : acord de vointa prin care partile consimt sa negocieze si sa incheie
raporturi contractuale ale caror elemente esentiale vor fi determinate de acesta.contracte
cadru de distributie,contractele bancare.
Conditiile pt valabilitatea contractelor :
- Capacitatea de a contracta
- Consimtamantul partilor
- Obiect licit determinat
- Cauza morala si licita
Incheerea contractelor :
Momentul intalnirii cererii cu oferta.
- Acceptarea cererii fara rezerve
- Negocierea ,prin formularea rezervelor.

Oferta de a contracta :
Oferta - propunerea pe care o face o persoana unei alte pers sau publicului cu intentia de a
incheia un contract.
Conditiile ofertei :
- Sa contine propunerea de a contracta
- Sa contine intentia de a contracta
- Sa contine condiitile in care se doreste incheerea contractului
Poate fi adresata unei pers detereminate /nedeterminate.
Se manifesta in scris/oral /in mod tacit.
Oferta poate fi cu termen de acceptare su fara.
Latura a consimtamantului,oferta trebuie :
- Manifestare ed vointa serioas neviciata
- Sa fie manifestat cu intentia de a contracta
- Sa fie mentionate elemente esentiale ala incheieri valabile a contractului
Oferta irevocabila :
-in cazul in care autorul ei este obligat sa o mentina un anumit timp.
Termenul de cceptare : curge din momentul in care oferta ajunge la destinatar.
Oferta fara termen adresata unei persoane absente :
- Trebuie mentinuta o perioada pt a putea fi luata la cunostinta de catre destinatar.
- Revocarea nu impiedica incheierea contractului decat daca ajunge la destinatar
inainte ca ofertantul sa primeasca acceptarea.
- Ofertantul raspunde de prejudiciul cauzat de revocarea , in cazul in care este obligat
sa mentina oferta un termen rezonabil.
Oferta fara termen adresata unei persoane prezente :
- Ramane fara efecte daca nu este acceptata de indata
Distinctia intre revocarea ofertei si retragerea acesteia :
- Retragerea priveste mom anterior primirii ofertei
- Revocarea presupune ca oferta a ajuns la destinatar,perioada dintre receptia ofertei
si reeptia acceptarii
- Ambele atrag lipsa efectelor,dar reptragerea intempestiva atrage raspunderea
ofertantului.
Forta obligatorie a ofertei in urmatoarele situatii :
Intre prezenti :
- Oferta devine caduca daca nu este aceptata de indata
- Oferta cu termen este irevocabila
Intre absenti :
- Daca oferta nu a ajuns la destinatar,ofertantul o poate retrage
- Daca oferta a ajuns la destinatar se distinge dupa cum :
-oferta este cu termen,este irevocabila
-oferta fara termen,ofertantul trebuie sa o mentina un timp
rezonabil ,in cazul acesta ofertantul raspunde delictual daca cauzeaza vreun
prejudiciu destinatarului.
Caducitatea ofertei deces,destinatarul o refuza,nu ajunge la destinatar in termenul
stabilit.
Acceptarea ofertei :
Manifestarea de vointa prin care destinatarul ofertei consimte la incheerea contractului.
Acceptarea ofertei rezulta dintr un act sau fapt al destinatarului ofertei,de cele mai multe ori
se materializeaza prin scris sau viu grai dar si prin anumite gesturi ce se savarsesc in scopul
exteriorizarii acceptarii.
Tacerea sau inactiunea valoreaza acceptare daca acest fapt rezulta din :
- Lege
- Conventia partilor
- Practici statornicite intre parti
- Uzante
- Alte imprejurari
Pentru a produce efecte juridice ,acceptarea trebuie sa indeplineasca
urmatoarele conditii :
- Sa concorde cu oferta
- Sa provina de la pers careia I a fost adresata
- Sa intervina inainte ca oferta sa fi devenit caduca
Reactia ofertanntului nu poate fi calificata drept acceptare atunci cand :
- Contine modificari sau completari
- Nu corespunde formei pretinse de ofertant
- Ajuge la ofertant dupa ce s a produs caducitatea
Acceptarea tardiva va produce efecte doar daca este agreata de ofertant.
In cazul in care ajungerea la ofertant a unei acceptari facuta in termen se realizeaza dupa
expirarea termenului de acceptare,aceasta este de natura sa produca efectul incheierii
numai daca :
- Intarzierea este neimputabila ofertantului
- Ofertantul nu se prevaleaza imediat de caducitatea ofertei
Acceptarea ofertei poate fi retrasa,sub conditia ca retragerea sa ajunga la ofertant anterior
sau concomitent cu acceptarea.
Momentul incheierii contractului : acceptarea intalneste oferta
Momentul si locul incheierii contractului :
Intre prezenti momentul realizarea acordului de vointa
Intre absenti au fost propuse urmatoarele sisteme pt determinarea momentului :
- Sistemul emisiunii destinatarul ofertei si a manifestat acordul de vointa ,chiar daca
nu a comunicat acceptarea sa ofertantului
- Sistemul expedierii acceptarii momentul in care acceptantul a expediat raspunsul
sau prin corespondenta chiar daca acesta nu a ajuns la cunostinta ofertantului.
- Sistemul receptiei acceptarii de catre ofertant incheierea contractului are loc in
mom in care raspunsul acceptantului a ajuns la ofertant ,fara a distige daca ofertantul
a luat sau nu cunostinta de cuprinsul lui.
- Sistemul informarii momentul incheierii contractului fiind acela in care ofertantul a
luat efectiv cunostinta de acceptare.
In cazul in care tacerea valoreaza acceptare ,momentul incheierii este acela in care s a
implinit termenul de acceptare.
Determinarea momentului incheieri contractului, importanta :
- In raport cu acest moment se raporteaza posibilitatea revocarii si a caducitatii ofertei
- Cauzele de nulitate trebuie sa existe la momentul incheierii contractului
- Efectele contractului se produc odata cu momentul incheierii acestuia
- Mom incheierii determina legea aplicabila acelui contract
- Momentul incheierii determina si locul
Locul incheierii contractului si importanta :
Locul in care acceptarea ajunge la ofertant .
- Intre prezenti locul in care se gasesc partile.
- Incheierea c prin telefon locul in care se afla ofertantul
- In cazul corespondentei,,locul incheierii va fi acolo unde ia fost adresata
corespondenta
- In cazul inc are accetarea consta intr un act sau fapt,locul este cel in care se afla
ofertantul can a luat cunostinta de aceasta acceptare.
- Atunci cand tacerea valoreaza acceptarea,locul va fi acolo unde primeste destinatarul
oferta
Importanta :
- In materia dr international privat ,pt determinarea legii aplicabile
- In caz de conflict ,se va stabili instanta competenta sa solutioneze aventualele litigii.

Clauze contractuale :
Clauze externe clauzele extrinseci isi produc efectele doar daca prin acestea nu se
deroga d ela normele imperative ale contractului .partile sunt tinute de aceste clauze numai
daca au luat cunostinta lor in momentul semnarii contractului.
Clauzele standard clauzele fixate de unde dintre parti pt a fi utilizate in mod repetat.Pt
a fi incluse in contract trebuie ratificate de parti.Clauzele negociate vor prevala in caz de
neconcordanta cu clauzele standard.Trebuie acceptate de ambele parti.

Clauze standard neuzuale vor produce efecte numai daca au fost acceptate in scris ,de
cealalata parte.
Clauzele comune nu trebuie redactate identic insa au aceeasi finalitate.
Efectele contractelor civile : drepturile subiective civile si obligatiile civile ce se
formeaza in cadru contractului.
Determinarea efectelor contractului stabilirea drepturilor si a obligatiilor.
In situatia in care continutul contractului este neclar ,trebuie parcurse anumite etape sau
faze :
- Probarea contractului civil reprezinta faza prealabila ,obligatorie pt stabilirea
efectelor contractului civil
- In cazul in care efectele sale nu nu apar cu destula claritate se impune o a doua faza a
interpretarii efectelor contractului interpretarea clauzelor contractuale .
- Interpretarea clauzelor are ca scop calificarea juridica a contractului si
stabilirea intelesului unor cauze in fc de care vor fi stabilite drepturile si obligatiile.
- Asadar un prim rezultat al interpretarii contractului civil este calificarea acestuia
,incadrarea contractului civil intr un anumit tip de contracte civile.
Reguli referitoare la interpretarea contractelor :
- Contractul se interpreteaza dupa vointa partilor tinandu se seama de : scopul
contractului,negocierile purtate intre parti,practicile statornicite intre acestea
- Clauzele trebuie supuse unei interpretari sistematice ,se interpreteaza unele prin
altele
- Clauzele indoielnice se interpreteaza in sensul inc are se potriveste cel mai bine
- Daca o clauza poate primi mai multe intelesuri se interpreteaza in sensul in care
produce efecte juridice
- Daca dupa interpretarea regulilor contractul ramane neclar, acesta se interpreteaza
in favoarea celui care se obliga
- Partile sunt obligata nu numai la ceea ce este expres stipulat in contract ,ci si la
urmarile pe care uzante sau practicile statornicite intre parti le dau contractului.
Principiul obligativitatii efectelor contractului intre parti :
contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante
-executarea contractului este obligatorie si nu facultativa.
Exceptii :
Cazuri de restrangere a fortei obligatorii (contractul civil isi inceteaza efectele inainte de
termen ):
- Incetarea contractului de locatiune din cauza pieirii bunului
- Incetarea contractului de inchiriere a locuintei de la data constatarii decesului
chiriasului
- Incetarea contractului de mandat din cauza decesului falimentului sau incapacitatii
mandantului ori mandatarului
- Incetarea contractului de arendare din cauza decesului falimentului incapacitatii
arendasului
- Incetarea contractului de concesiune din cauza disparitiei dintr o cauza de forta
majora a bunului
Cazuri de extindere a fortei obligatorii a contractului :
- Propogarea efectelor anumitor contracte prin efectul legii ,stabilitde parti
- Perlungirea efectelor datorate suspendarii contractelor cu executare succesiva
datorita unei suspendari temporare
- Moratoriul legal,suspedarea unor categorii de obligatii a unei categorii de debitori in
cazul unor situatii exceptionale
Nu intra vom retine ca exeptii de la principiul fortei obligatorii urmatoarele situatii :
- Tacita relocatiune
- Reinoirea contractului de arendare
- Prelungirea tacita a contractului de societate
Asadar tot o exceptie de la principiul obligativitatii o constituie revizuirea efectelor
contractului ca urmare a ruperii echilibrului contractual in urma schimbarii imprejurarilor
avute in vedere de parti in momentul incheierii contractului.
Teoria impreviziunii vizeaza contractele sinalagmatice comutative cu executare succesiva.
Totusi nu se exclude cazul contractului sinalagmatic cu executare uno iucto ,daca schimbarea
ce rupe echilibrul intervine dupa incheierea contractului,dar inainte de momentul executarii
obligatiilor.
Conditii pt a se putea dispune revizuirea contractelor :
- Schimbarea imprejurarilor a intervenit dupa incheierea contractului
- Schimbarea imprejurarilor nu u fost si nici nu putea fi avute in vedere de catre
debitor
- Debitorul nu si a asumat riscul schimbarii imprejurarilor si nici nu putea fi considerat
cac si ar fi asumat acest risc.
Revizuirea contractelor apare si in cazul liberalitatilor , si al voluntariatului.
Principiul irevocabilitatii :
Actului juridic nu I se poate pune capat prin vointa unei singure parti.
Contractul se modifica sau se stinge numai prin vointa partilor contractante ori din cauze
prevazute de lege
Exceptii :
- Revocarea donatiei intre soti ce poate avea loc numai in timpul casatoriei
- Denuntarea contractului incheiat pe durata nelimitata de catre oricare dintre parti,cu
respectarea unui termen rezonabil de preaviz
- Denuntarea contractului de locatiune incheiat pe durata nedeterminata
- Denuntarea de catre chirias,cu respectarea unui termen de preaviz de 60 de zile
- Renuntarea contractului de mandat de catre mandant
- Denuntarea contractului de comanda a unei opere viitoare
- Incetarea contractului de concesiune
- Denuntarea unilaterala a contractului de voluntariat
- Denuntarea contractului de consum
Partile pot introduce o clauza care sa prevada denuntarea.de asemenea partile pot conveni c
ain schimbul denuntarii contractului sa efectueze o prestatie.
- Principiul relativitatii efectelor contractului :

Contractele nu produc efecte decat intre partile contractante.
Un contract nu poate genera in principiu drepturi subiective si obligatii pt terti ,in schimb dr
si obl partilor trebuie respectate de catre terti.
Opozabilitatea contractului fata de terti dreptul partii de a invoca acel contract impotriva
tertului care ar ridica pretentii in legatura cu un drept subiectiv.
Avanzi-cauza : desi nu au participat la incheierea contractului sunt indriuditi sa profite de
efectele contractului respectiv sau sa suporte obl dupa caz.
- Succesorii universali
- Succesorii cu titlu universal
- Succesorii cu titlu particular acea pers care dobandeste un drept subiectiv ,privit
individual.cumparatorul unui bun,donatar,cesionar.Vor fi opozabile succesorilor cu
titlu particular : dr reale,obligatii reale ,obligatii opozabile si tertilor.
- Creditorii chirografari acei creditori ce nu au o garantie reala asupra creantei ci doar
un drept de gaj general asupra bunurilor debitorului.
Exceptii de la principiul relativitatii : Adica actul juridic bilateral da drepturi in favoarea
altor pers decat partile sau da nastere la obligatii in sarcina altor persoane decat partile.
1.Stipulatia pt altul : acel contract in care una dintre parti se angajeaza fata de cealalta parte
sa execute o prestatie in favoarea unui tert.
Vointa de a stipula trebuie sa fie certa,iar tertul trebuie sa fie o pers determinata sua cel
putindeterminabil la data incheierii stipulatiei .
Raportul stipulant promitent : rap. Contractuale
Raportul dintre promitent terul beneficiar :
- Terul beneficiar poate cere executarea prestatiei
- Tertul poate pretinde daune interese pt repararea prejudiciului suferit ca urmare a
neexecutarii
2.Promisiunea faptei altuia : o parte se obliga fata de cealalta parte sa determine o a
treia persoana care sa ratifice un act juridic .
3.Reprezentarea : procedeul tehnico-juridic prin care o parte reprezentantul se angajeaza
sa incheie un contract in numele reprezentatului.Efectele contractului producandu-se direct
intre reprezentat si cealalta parte.
4.Prin actiuni directe : acele situatii potrivit legii in care reclamantul il chema la judecata
pe parat cu care nu se afla in rap contractuale ,reclamantul fiind in rap contractuale cu o alta
pers cu care se afla paratul in rap contractuale.
Simulatia : operatiunea juridica in cadrul careia printr un act juridic public,dar aparent
denumit simulat,se creeaza o alta situatie juridica decat cea stabilita printr un act juridic
ascuns ,secret dar adevarat ,denumit contrainscris.
Existenta simulatiei este conditionata de anterioritatea sau concomitenta incheierii actului
secret.Simulatia poate fi intalnita si in cazul contractelor unilaterale.
Dispoziile referitoare la simulatie nu se aplica in cazul situatiilor juridice nepatrimoniale.
Formele simulatiei :
Simulatia absoluta atunci cand partile stabilesc sa nu existe nici un act intre.
Simulatia relativa- atunci cand sunt simulate unele elemente ale contractului,natura
,obiect,cauza,parti.
Simulatia obiectiva sunt simulate elemente obiective ale contractului
Simulatia subiectiva _ este disimulat subiectul.
1.Simulatia prin incheierea unui act public fictiv disimulare totala a realitatii ,contractul
public fiind incheiat numai de coniventa,contractul secret contrazinct existenta
acestuia.ex.scoaterea de sub urmarire silita societate fictiva donatie fictiva
2.Simulatia prin deghizare procedeu prin care actul public imbraca o alta forma fata de cel
secret.caz donatie-vanzare.
Deghizarea poate fi totala sau partiala :
Deghizare totala cand partile ascund insasi natura jur a contractului
Deghizare partiala atunci cand partile urmaresc sa ascunda numai anumite clauze.
3.Simulatia prin interpunere de persoane :Contractul public se incheie intre anumite pers iar
in actul secret se arata adevaratul beneficiar.
Conditiile simulatiei :
- Acord simulatoriu
- Respectarea conditiilor de fond pt incheierea sa valabila.Forma solemna poate
distruge caracterul secret.
Efectele simulatiei :
Sanctiunea specifica este inopozabilitatea contractului secret fata de tertii cu buna
credinta,sau chiar inlaturarea simulatiei pe calea actiunii in simulatie.
Efectele simulatiei fata de terti si fata de creditorii partilor :
De regula actul jur ssecret nu poate fi invocat impotriva tertilor.Tertii pot invoca impotriva
partilor actul secret atunci cand acesta le vatama drepturile.
Actiunea in simulatie :
Prin actiunea in simulatie se poate demonstra dezvaluirea caracterului mincinos al
contractului public, si dezvaluirea existentei contractului secret.
Proba simulatiei se poate face potrivit normelor de drept comun daca este initiata de una
dintre parti.In cazul tertilor,acestia pot face dovada simulatiei cu orice mij de proba.
Efectele admiterii actiunii in simulatie constau in : inlaturarea efectelor contractului aparent
.
Actul juridic unilateral izvor de obligatii :
Acte jur unilaterale supuse comunicarii :
Acele acte care fie constituie ,modifica sau sting un drept al destinatarului fie presupun
necesitatea informarii destinatarului.Acesta produce efecte din momentul
comunicarii.Revocarea mandatului.exemplu
Acte jur unilaterale nesupuse comunicarii :
S formeaza prin simpla exteriorizare a vointei autorului intr un mod susceptibil fara a fi
nevoie aducerea ei la cunostina unei persoane determinate.
Actele unilaterale sunt clasificate :
- Acte de recunoastere ,recunoasterea filiatiei
- Acte de renuntare la anumite drepturi renuntarea la un privilegiu sau la ipoteca
- Acte de intrerupere a unor legaturi jurididice revocarea mandatului
- Autorul isi asuma o obligatie.
Promisiunea unilaterala :
Este bazata pe intentia serioasa de a se obliga independent de acceptarea
beneficiarului,numai autorul promisiunii are obligatii,iar destinatarul beneficiar in cal de
creditor poate refuza drptul astfel nascut.
Promisiunea publica de recompensa :
Persoana care s a angajat in mod public sa rasplateasca o alta pers pt prestarea anumitei
activitati determinate este tinuta sa execute obligatia de plata catre persoana indreptatita.
Promisiunea publ de rec poate fi revocata in aceeasi forma in care a fost facuta publica.Nu
are efect daca prestatia a fost deja executata.
Revocarea intempestiva da nasterea unei obligatii de despagubire in limita recompensei
promise ,a celor care inainte de revocarea publicarii au facut cheltuieli in vederea executarii
prestatiei cu xeceptia situatiei in care promitentul dovedeste ca rezultatul nu putea fi
indeplinit.
Efectele contractelor sinalagmatice :
- Exceptia de neexecutare
- Rezolutiunea
- Riscul contractului
Exceptia de neexecutare :
Acel mijloc de aparare specific ce consta in refuzul de executare a obligatiei exprimat de
catre una dintre parti dintre partile contractului sinalagmatic atunci cand cealalata parte
pretinde aceasta executare fara a si executa propriile obligatii.
Fundamentul Natura juridica si domeniul de aplicare :
Reciprocitatea si interdependenta obligatiilor implica simultaneitatea de executare a acestor
obligatii deci posibi;litatea de invocare a exceptiei de neexecutare.
Conditii ale exceptiei de neexecutare :
- Obligatiile juridice ale partilor trebuie sa isi aibe temeiul in acelasi raport juridic
- Sa existe o neexecutare
- Obligatiile reciproce sa fie ambele exigibile
Efectul invocarii exceptiei de neexecutare se produce de indata si consta in suspendarea
executarii obligatiei asumate de partea celui care recurge la acest mijloc de aparare ,pana la
data cand cealalata parte isi va executa obligatia.
Rezolutiunea sau rezilierea :
Daca debitorul nu isi executa toatal sau partial atributille sau le executa defectuos ori cu
intarziere ,sunt instituite urmatoarele mijloace juridice la dispozitia creditorului :
- Executare silita
- Rezolutiunea
- Reducerea propriilor prestatii.
Pt a putea recurge ;la solutiile de mai sus creditorul trebuie sa faca dovada :
- Neexecutarea obligatiei nu are justificare legala
- Debitorul sa fie pus in intarziere
Daca neexecutarea este de mica insemnatate creditorul nu poate cere rezolutiunea dar
poate cere daune interese sau poate reduce prestatiile.
Rezolutiuna poate opera pe cale :
- Pe cale judiciara instanta va efectua un contro prealabil,si poate cere rezolutiunea
- Prin declaratia unilaterale a creditorului prestatiei neexecutate
- De drept fara interventia instantei ,in cazurile prevazute de lege
Rezolutia reprezinta sanctiunea de drept ce intervine in cazul neexecutarii culpabile a
obligatiilor izvorate dintr un contract sinalagmatic cu executare uno ictu,constand in
desfiintarea retroactiva a acestuia.
Conditii pt a putea fi pronuntata rezolutiunea :
- Sa existe o neexecutare
- Neexecutarea sa fie imputabila debitorului
- Debitorul sa fi fost pus in intarziere
In caz de forta majora sau caz fortuit nu se aplica rezolutiunea ci apare situatia riscului
contractuluiu.
Inconveniente ale rezolutiunii judiciare :
- Instanta poate acorda debitorului un termen de gratiere
- Instanta poate alege intre rezolutiune si executare silita sau reducere proportionala
a prestatiilor
- Debitorul poate evita rez ,executandu si obligatia pana la ramanerea definitiva a
hotararii de judecata
Rezolutiunea unilaterala intervina atunci cand :
- Partile au convenit astfel
- Debitorul se afla in intarziere
- Debitorul nu si a executata perstatia
Partile pot insera in contrac anumite clauze numite pacte comisorii pt desfiintarea
contractului inc azul neexecutarii obligatiilor.
Efectele rezolutiunii :
- Desfiintarea retroactiva a contractului
- Partile sunt repuse in situatia anterioara
- Obtinerea despagubirilor
Rezilierea este sanctiunea ce rezulta din neexecutarea culpabila a unui contract sinalagmatic
cu executare succesiva constand in desfacrea contractului respectiv numai pt viitor.
Riscul contractului :
Problema riscului contractului sinalagmatic se pune in situatia in care una dintre parti nu isi
poate executa prestatiile din in caz fortuit sau de forta majora.
Se pune problema daca partea care este debitor al obligatiei imposibil de executat mai este
indreptatita sa pretinda celeilalte parti executarea obligatiei.In cazul unui raspuns afirmativ
riscul contractului revine creditorului obligatiei imposibil de executat.In cazul unui raspuns
negativ partea care are calitatea de debitor al obl imposibil de executat suporta riscul.
In cazul imposibilitatii absolute de executare a contractului acesta se desfiinteaza automat.
In cazul imposibilitatii relative de executare creditorul poate sa suspende executarea
prestatiilor sau poate cere rezolutiunea,rezilierea sau reducerea prestatiilor.
Debitorul este obligat sa notifice creditorului survenienta evenimentului fortuit intr un
termen rezonabil.
Debitorului ii revina proba cazului fortuit.
In materia contractelor translative de proprietate :
Daca bunul nu a fost predat riscul ramane in sarcina debitorului.
Daca creditorul a fost pus in intarziere de catre debitor ,riscul este suportat de catre creditor.

Faptul juridic licit : Actiunea omului ,admisa de norma juridica , savarsita fara intentia de
a produce efecte juridice ,efecte care insa se produc in virttutea legii independent de vointa
autorului actiunii si uneori chiar impotriva acestei vointe.
Gestiunea de afaceri :
Este o specie de fapt juridic licit care da nastere unui rap jur civil,avandu le ca subiecte pe
gerant si pe great in continutul caruia se gasesc obligatia gerantului de realizare a gestiunii
,dreptul acestuia de a fi indemnizat,obligatia corelativa a geratului de plata si dreptul
acestuia de a beneficia de realizarea gestiunii.
Manifestarea voluntara a gerantului se realizeaza cu intentia de a evita in principiu o
pierdere cauzata de pasivitatea geratului.
Obiectul destiunii :
- Acte materiale repararea uni bun
- Acte juridice plata unor taxe impozite
Conditii :
- Gerantul si geratul sa nu fie parti ale unui rap jur anterior
- Gerantul actioneaza voluntar si oportun
- Geratul nu cunoaste interventia gerantului
- Interventia gerantului sa fie utila geratului
Obligatiile gerantului :
- Sa il instiinteze pe great ds gestiunea inceputa
- Sa continue el sau mostenitorii sai gestiunea inceputa pana cand geratul sau
mostenitorii sai vor fi in masura sa o preia.Gerantul nu poate abandona efectuarea
gestiunii decat daca acesta prezinta riscul producerii unui prejudiciu
- Gerantul trebuie sa depuna diligenta unui bun proprietar
- Raspunderea gerantului va fi invocata doar pt intentie sau culpa grava
- Gerantul are indatorirea sa dea socoteala geratului cu privire la operatiunile realizate
- Daca gerantul incheie un act jur cu tertii in nume propriu pt great el va fi cel care va
raspunde,in cazul in care gerantul incheie acte juridice in numele geratului ,el nu este
responsabil fata de terti .cu exc situatiei in care tertii nu se pot indrepta imp geratului
Geratul are urm obli:
- Sa restituie gerantului valoarea integrala a cheltuielilor necesare
- Sa restituie valoarea cheltuielilor utile
- Sa il despagubeasca pe gerant in urma prejudiciului suferit
- Sa ii restituie gerantului cheltuielile voluptorii numai daca acestea iau adus vreun
beneficiu
- Sa isi execute toate obl ce reies din actele juridice incheiat in numele sau
Plata nedatorata :
Consta in executarea de catre o persoana a unei obligatii fata de o alta persoana fata de care
nu era obligata si fara intentia de a executa obligatia altuia.Plata nedatorata da nastere unui
rap jur avandu le ca sb pe solvens si accipiens .
Conditii :
- Prestatia executata sa se fi facut cu titlu de plata
- Datoria pt care s a facut plata sa nu existe din pc de vedere jur in rap dintre cel ce a
gfacut plata si cel ce a primit plata
- Plata sa fi fost facuta din eroare
Exceptie de restituri :
- Restituirea nu poate fi dispusa de instanta impotriva celui care a bneficiat cu buna
credinta de plata si de implinirea termenului de pr aplicabil se lipseste titlul de
creanta prin orice modalitate ,sau renunta la garantiile creantei
-
Imbogatirea fara justa cauza :
Reprezinta faptul juridic licit prin care patrimoniul unei pers este marit pe seama
patrimoniului altei pers fara sa existe un temei juridic.
Conditii :
- In relatia dintre cele doua patrimonii sa existe un rap de cauzalitate
- Imbogatirea s anu fie rezultatul unei fapte imputabile celui imbogatit
Pentru admiterea actiunii in justitie sunt mentionate urm conditi : materiale
- Sa existe o marire a patrimoniului unei persoane
- Marirea sa subziste si la data sesizarii instantei
- Sa existe o diminuarea a patrimoniului titularului dr la actiunea in restituire
- Marirea si diminuarea patrimoniilor sa fie corelative
Conditii juriodice :
- Absenta unei juste cauze a maririi patrimoniului unei pers in detrimentul
patrimoniului alteia
- Absenta oricarui alt mijloc pt pierderile suferite .
Faptul juridic ilict izvor de obligatii :
Rap de obligatii in temeiul caruia o persoana este indatorata sa repare prejudiciul cauzat
altuoia prin fapta sa ori in cazurile prevazute de lege ,prejudiciul pt care este raspunzatoare.
Raspunderea delictuala reprezinta dreptul comun in materie,fiind aplicabile ori de cate ori
prejudiciul cauzat nu este in legatura cu un raport de natura contractuala.
Raspunderea civila delictuala :
Rap jur obligational care izvoraste dintr o fapta ilicita cauzatoare de prejudicii.
Rasp civila delictuala este o sanctiune de drept civil ,astfel incat are in vedere patrimoniul
persoanei raspunzatoare de fapta juridica prejudiciabila .
Codul civil reglementeaza nu numai raspunderea delictuala directa pt fapta proprie,ci si
forme de rasp pt fapta delictuala indirecta ,rasp civila delictuala pt fapta altuia,pt prejudiciile
cauzate de animale sau de lucruri.
Conditiilr raspunderii delictuale pt fapta proprie :
- Prejudicul
- Fapta ilicita
- Legatura de cauzalitate prejudiciu - fapta ilicita
- Vinovatia autorului faptei ilicite
1.Prejudiciul:
Consecinta negativa suferita de o persoana ca urmare a faptei ilicite savarsite de o alta
persoana.
Prejudiciul patrimonial,presupune evaluare pecuniara.Poate fi material sau corpora.
Prejudicii nepatrimoniale,nu pot fi evaluate pecuniar : atingeri aduse infatisarii unei
pers,demnitatii,onoarei .Chiar si incalcarea unuio dr patrimonial poate provoca prejudicii
nepatrimoniale,suferinta provocata de decesul unei persoane de care suntem apropiati.
Conditii pt repararea rejudiciului :
- Prejudiciul sa aiba carater cert se vor acorda despagubiri pt un prejudiciu viitor in
cazul in care este certa producerea acestuia.In cazul pierderii unei sanse a unui castig
,pt a fi reparat este nevoie sa se indeplineasca (sansa reala si serioasa,pierderea
sansei sa fie consecinta directa a faptei ilicite ,posibilitatea acestui castig).In schimb
prejudiciul eventual,ce nu este cert nu este supus reparatiunii.
- Prejudiciul sa nu fi fost reparat inca
In cazul in care victima primeste o pensie de invaliditate sau o pensie de urmas acordata de
asigurarile sociale in vederea repararii prejudiciului ,aceasta poate solicita doar diferetnta de
prejudiciu ce nu a fost acoperita prin plata pensiei.
In cazul indemnizatiei de asigurarea asupra bunurilor ,indemnizatia de asigurarea nu se
cumuleaza cu despagubirea pt bunuri .autorul faptei ilicite putand fi obligat doar la plata
diferentei dintre prejudiciu si indemnizatie.
In cazul indemnizatiei de asigurare a persoanei ,aceasta poate fi cumulata cu indatorire de
despagubire a autorului fa[tei prejudiciabile.
In cazul in care victima primeste o despagubire de la o terta pes in numele autorului fa[tei
ilicite ,victima il poate actiona pe autorul faptei ilicite numai pt diferenta dintre prej si suma
platita de cattre tert.
Principiile repararii prejudiciului :
Principiul repararii integrale a prejudiciului :
- Sunt supuse repararii atat pierderea suferita de cel prejudiciat,paguba efectiva cat si
castigul pe care in conditii normale ar fi putut sa l realizeze ,precum si cheltuielile
realizate pt evitarea prejudiciului
- Daca fapta ilicita a determinat si pierderea sansei unui avantaj repararea va fi
proportionala cu sansa castigului
- Se repara atat prejudiciul previzibil cat si prejudiciul imprevizibil
- Prejudiciul se repara in integralitatea sa indiferent de forma de vinovatie
Principiul repararii in natura a prejudiciului :
In masura inc are este posbilia repararea in natura ap[rejudiciului prin repunerea in situatia
anterioara are prioritate .Daca nu este posibila repararea in natura atunci se va face
repararea prejudiciului prin plata unei despagubiri.
Principiul raspunderii solidare :
Intre cei care raspund solidar sarcina reparatiei se imparte proportional in masura in care
fiecare a participat la cauzarea prejudiciului.
Repararea prin echivalent :
- Acordarea unei sume globale
- Stabilirea unor prestatii succesive
Stabilirea despagubirilor in cazul repararii prin echivalent a prej :
- Momentul in fc de care se apreciaza intinderea daunelor este cel al producerii
prejudiciului
- Despagubirile pt pierderea sau nerealizarile din munca se va face pe baza venitului
mediu lunat din munca celui pagubit sau pe baza venitului lunar net pe care l ar fi
putut realiza tinandu se seama de calificarea profesionala pe care o avea sau ar fi
avut o la terminarea pregatirii pe care era in curs sa o primeasca
- Daca prin fapta ilicita s a pricinuit o vatamare a sanatatii sau a integritatii corporale
care insa nu a avut o consecintade durata despagubirile se acorda sub forma unor
sume globale.Daca insa vatamarea integritaticorporale sau asanatatii are consecinte
de durata trebuie deosebite urmatoarele situatii :
- - cand victima era incadrata in munca ea trebuie sa cuprinda echivalentul castigului
din munca ,cheltuieli de ingrijire medicala si cheltuieli determinate de sporirea
nevoilor de viata a celui pagubit.sub forma unor pestatii succesive.
- Cand victima nu era incadrata in munca cheltuielile in vederea tratamentului
medical,echivalentul in bani al prestatiilor pe care le efectua in cadrul anumitor
activitati sporadice
- Cand victima este un minor despagubirea va consta in despagubirea stabilita pe baza
salariului minim pe economie
- In cazul decesului despagubirea va consta din valorea cheltuielilor medicale si pt
inmormntare.
Pers care primea intretinere din partea decedatului
Fapta ilicita :
Consta intr o actiune sau inactiune prin care incalcandu se normele dr obiectiv se produce un
prejudiciu dr subiectiv sau chiar interesului ce apartine unei persoane.
Trasaturi :
- Nu doar fapta comisiva ci si omisiunea ar putea cauza un prejudiciu
- In aprecierea caracterului ilicit urmeaza sa se tina seama si de bunele moravuri
,obiceiul locului
- Poate fi vorba despre o fapta ilicita chiar si atunci cand este prejudiciat un anumit
interes al unei persoane.
Cauze care inlatura raspunderea :
Legitima aparare : Se afla in legitima aparare acela care savarseste fapta pt a inlatura un atac
material direct,imediat si innjust indreptat imppotriva sa a altuia sau impotriva unui interes
obstesc.
Starea de necesitate : se afla in stare de necesitate acela care savarseste fapta pt a salva de
la un pericol iminent si care nu poate fi inlaturat altfel viata integritatrera corporala a sa a
altuia sau un bun important al sau sau al altei persoane.
Indeplinirea unei activitati impuse ori permise de lege ori ordinul superiorului : pt a fi
inlaturat caracterul ilicit al faptei savarsite in aducerea la indeplinire a ordinului superiorului
se cere ca respectivul ordin sa fie emis de organul competent ,cu respectarea formalitatilor
legale ,sa nu fie vadit ilegal sau abuziv ,iar modul de executare sa nu fie ilicit.
Exercitarea normala a unui drept subiectiv :
Exercitarea normala a drptului sb presupune ;
- Respectarea legii uzantelor si a bunelor moravuri
- Respectarea limitelor externe al dr subiectiv
- Respectarea limitelor interne ale dr sb
- Exercitarea dr sb cu buna credinta
Pt a caracteriza exercitarea unui dr sb ca abuziv ,conditii :
- Sa existe un dr sb civil
- Aut abuzului sa fie titularul dr sb civ
- Dr sa fie dirijat catre un alt scop decat cel prevazut de lege
- Dr sa fie exercitat cu rea credinta
Consimtamantul victimei :
Precizari :
- Victima nu consimte la suportarea prejudiciului si isi asuma riscul producerii acestuia
- Consimtamantul este exprimat anterior savarsirii faptei
- Clauza de neraspundere nu va produce efecte in cazul intentiei sau al culpei grave
- Sunt admise clauzele care exclud raspunderea pt cauzarea prejudiciilor din neglijenta
sau imprudenta
- Raspunderea pt prejudiciile cauzate integritati fizice sau psihice ori sanatatii nu pot fi
inlaturate prin c;auza de neraspundere ci doar prin intermediul instantei de judecata.
- Victima nu renunta la plata despagubirilor.
Raportul de cauzalitate :
In multe cazuri stabilirea rap de cauzalitate nu ridica nici o dificultate ,insa exista cazuri in
care devine o pb complicata .
In asemenea situatii se propune folosirea unor sisteme sau teorii :
- Sistemul echivalentei conditiilor se atribuie rol cauzal tuturor faptelor si
evenimentelor
- Sistemul cauzei proxime valoarea de cauza nu o poate avea decat ultima fapta
- Sistemul cauzei adecvate acele imprejurari care sunt susceptibile prin natura lor sa
produca un anumit efect
- Sistemul cauzalitatii necesare defineste cauza ca fiind fenomenul care preceda
efectul si il provoaca in mod necesar
- Sistemul individualizarii cauzei cu conditiile fenomenul cauza este conditionat de
anumiti factori care il favorizeaza.
Vinovatia :
Atitudinea sb a autorului fata de fapta ori fata de urmarile acestei fapte.
Atitudinea sb a autorului fapte presupune 2 factori :
- Factorul intelectiv prefigurarea scopului,mijloacelor si posibilitatilor de atingere a
acestuia
- Factorul volitiv- actul de deliberare si de decizie cu privire la comportamentul pe care
autorul urmeaza sa il adopte.
Formele si modalitatile vinovatiei :
- Intentia directa aut prevede rezultatul si il urmareste
- Intentia indirecta aut prevede rezultatul desi nu il urmareste accepta posibilitatea
producerii lui.
- Imprudenta autorul prevede rezultatul desi nu il accepta socoteste fara temei ca el
nu se va produce
- Forma neglijentei aut nu prevede rezultatul desi trebuia si putea
Capacitatea delictuala :
Prezinta interes urmatoarele situatii :
- Minorul care nu aimplinit varsta de 14 ani sau pers pusa sub interdictie
judecatoreasca nu raspund de prejudiciul cauzat daca nu se dovedeste
discernamantul sau la data savarsirii faptei,
- Cand minorul aimplinit varsta de 14 ani rasunde pt prej cauzat afara de cazul in care
se dovedeste ca la data savarsirii fapte era lipsit de capacitatea de discernamant
- Cel care a cauzat un prejudiciu nu rapunde daca in momentul in care a savarsit fapta
ilicita era intr o stare vremelnica de tulburare a minti.

Raspunderea civila delictuala :
1.Raspunderea pt fapta altuia :
A) Raspunderea pt fapta minorului sau a celui pus sub interdictie :
In cazul prejudiciilor cauzate de minori raspunderea revine : parintilor,tutorelui curatorului
special sau oricarei alte pers care avea obligatia de supraveghere a minorului la mom
savarsirii faptei.
Pt prejudiciile cauzate de persoana pusa sub interdictie rasp revine tutorelui sau curatorului
special.
Sunt incluse in categoria pers care raspund pt faptele copiilor minori : tutore,asistent
maternal,institutii de ocrotire.
Obligatia de supraveghere poate avea temeiul :
- In lege autoritatea parinteasca
- Contract desemnarea tutorelui de catre parinte
- Hotarare jud numirea tutorelui de catre instanta de tutela
In ceea ce priveste obligatia de supraveghere a pers puse sub interdictie aceasta isi are
temeiul in :
- Contract desemnarea tutorelui
- Hotararea ju
- Lege unitati spitalicesti
Conditiile raspunderii pt fapta minorului sau acelui pus sub interdictie
Victima prejudiciului tr sa faca dovada cu privire la :
- Existenta prejudiciului
- Existenta faptei ilicite
- Rap de cauzalitate
- Minoritatea sau statutul jur de pesr pusa sub interdictie
- Existenta obl de supraveghere
Victima va beneficia astefel de 3 prezmtii :
- Prezumtia ca in indeplinirea obl de crestere si educare au existat abateri
- Prezumtia vinovatiei parintelui sau atutorelui
- Prezumtia rap de cauzalitate dintre aceste abateri si fapta ilicita
Referitor la raspunderea altor pers care aveau obligatia de supraveghere a minorului la
momentul provocari prejudiciului ,victima v a beneficia de 3 prezumtii :
- Prezumtia ca obl de supraveghere nu a fost indeplinita
- Prezumtia vinovatiei celui care avea obl de supraveghere
- Prezumtia existentei rap de cauzalitate dintre prej si neindeplinirea obl de
supraveghere
Efectele raspunderii pt fapta minorului sau a celui pus sub interdictie jud :
Victima prej are urmatoarele optiuni :
- Sa pretinda despagubiri de la cel responsabil cu supravegherea
- Sa pretinda despagubiri de la minor sau de la cel pus sub interdictie ,este necesara
dovedirea existentei discernamantului la mom savarsirii fapte
- Sa cheme in judecata spre a fi obl la despagubiri in solidat atat pe cel obligat cu
supravegherea cat si pe autorul faptei prejudiciabile
Raspunderea comitentului pt fapta prepusului :
Comitentul pers care in virtutea unui contract sau in temeiul legii ,exercita directia de
supraveghere si de control acelui care indeplineste anumite functiiin interesul sau ori al
altuia.
Intre comitent si prepus exista un rap de subordonare care isi are temeiul in imprejurarea ca
pe baza acordului de vointa dintre ele o pers fiz sau jur a incredintat unei pers fizice o
insarcinare ,nascandu se astefel dr comitentului de a da instructiuni de a indruma si controla
activitatea prepusului.
Izvorul rap de prepusenie este contractul de munca.
Fundamentarea raspunderii comitentului pt fapta prepusului :
Raspunderea comitentilor este fundamentata pe ideea de garantie .Exista 2 orientari in ce
priveste aplicarea acestei garantii :
- Comform raspunderii comitentului in baza garantiei obiective presupune riscul de
activitate care nu prezuma culpa comitentului.Sarcina despagubirilor sa revina
comitentului.
- Potrivit teoriei garantiei subiective ,se asociaza cu ideea de greseala a comitentului
.Comitentul raspunde pt fapta prepusului pe temeiul culpei in supraveghere sau
aalegerii prepuslui.
Conditiile raspunderii comitentului pt fapta prepusului :
Victima trebuie sa dovedeasca :
- Existenta faptei ilicite
- Existenta prejudiciului
- Legatura de caualitate prejudiciu fapta ilicita
- Vinovatia prepusului
- Existenta la data savarsirii faptei a rap de prepusenie
- Savarsirea faptei de catre prepus in legatura cu atributii;le sau cu scopul functiilor
incredintate
Efectele raspunderii :
Victima are urmatoarele posibilitati :
- Sa pretinda desp de la comitent
- Sa pretinda despagubiri de la prepus
- Sa pretinda despagubiri in solidar
B) Raspunderea pt prejudiciile cauzate de lucruri sau de animale :
1.Raspunderea pt prejudiciile cauzate de lucruri in general :
In ceea ce priveste notiunea de lucru :
- Se aplica atat bunurilor mobile,imobile
- Bunuri aflate in stationare sau bunuri aflate in miscare
- Atat bunuri avand dinamism propriu cat si bunuri lipsite de acest dinamism
- Bunuri periculoase cat si bunuri nepericuloase
Raspunderea revine persoanei care la data cauzarii prejudiciului detinea paza juridica asupra
lucrului ,iar nu pers care detinea numai paza materiala deoarece aceasta din urma pers nu se
serveste de lucru propriu.
Paza juridica poate fi detinuta si de un simplu posesor indiferent ca este de buna credinta
sau de rea credinta.
Teorii in ceea ce priveste fundamentarea rasp prejudiciilor cauzate de lucruri :
- Conceptii subiective : prezumtia relativa de culpa a celui ce detine paza juridica si
fundamentarea raspunderii pe o prezumtie absoluta de culpa a pers care detinea
paza jur a lucrului
- Conceptii obiective : teoria riscului in sensul ca pers ce detine un lucru trebuie sa
suporte riscul unui prejudiciu cauzat de acesta
Pt a obtine despagubiri de la cel car detinea paza juridica a lucrului,victima trebuia sa
dovedeasca prejudiciul si imprejurarea ca acesta a fost cauzat de lucrul respectiv.
Pt a se exonera de raspundere pers care detine paza jr a lucrului trebuie sa dovedeasca
existenta uneia dintre urmatoarele cauze :
- Fapta exclusiva a victimei
- Fapta exclusiv a unei terte pesoane pt care paznicul jur nu este tinut sa raspunsa
- Forta majora
Efectele raspunderii :
Victima este indrep[tatita sa obtina despagubiri de la cel ce detine paza jur a lucrului.
Paznicul jur se va putea indrepta ,prin actiune in regres,impotriva paznicului material,insa va
trebuii sa faca dovada vinovatiei acestuia.
Paznicul jur poate avea actiune in regres si imp unui tert.
Raspunderea pt prejudiciiile cauzate de animale :
Atat proprietarul unui anima cat si pers care se foloseste de animalul respectiv indiferent de
forma de vinovatie pe care o au in rap cu prejudiciul cauzat de animal vor raspunde delictual
si vor repara prejudiciul.
Raspunderea revine celui care detine paza juridica a animalului.Paza jur presupune dr pe
care il are o persoana de a se folosi in interes propriu de animalul respectiv ,ceea ce
inseamna prerogativa de control si de supraveghere.
In ceea ce priveste conditiile raspunderii victima trebuie sa dovedeasca :
- Existenta prejudiciului
- Faptul c aprejudiciul respectiv a fost cauzat de animal
- Existenta pazei juridice celui chemat in judecata
Efectele raspudnerii :
Victima se poate indrepta cu actiune in despagubire impotriva proprietarului ,celuia care
detinea pza juridica,sau celui care detine paza materiala asupra animalului(numai in
conditiile ras[underi pt fapta proprie).
Proprietarul sau cel ce detinea paza jur asupra animalului se poate indrepta printr o actiune
in regres impotriva paznicului material cu conditia sa faca dovada vinovatiei acestuia.
Raspunderea pt prejudiciile cauzate de ruina edificiului :
Proprietarul unui edificiu sau al unei constructii de orice fel este obligat sa repare prejudiciul
cauzat prin ruina edificiului ori prin desprinderea unor parti din el ,daca aceasta este
urmarea lipsei de intretinere sau a unui viciu de contructie.
Raspunderea civila pt prejudiciile cauzate prin ruina edificiului:
Proprietarul unui edificiu sau al unei constructii de orice fele ste obligat sa repare prejudiciul
cauzat prin ruina lor ori prin desprinderea unor parti din ele,daca aceasta este urmarea lipsei
de intretinere sau a unui viciu de contructie.
Raspunderea pt ruina edificiului revine doar proprietarului acesteia.
Pe langa aobligarea proprietarului sa raspunda trebuie intrunite urmatoarele conditii :
- Existenta prejudiciului
- Ruina edificiului sau desprinderea unei parti din edificiu ca urmare a lipsei de
intretinere
- Legatura de cauzalitate dintre prejudiciu si ruina edificiului sau desprinderea unor
parti ale edificiului
Pt a se exonera de raspundere proprietarul trebuie sa dovedeasca existenta urm cauze :
fapta imputabila exclusiv victimei,fapta exclusiv imputabila unei terte pers ,forta majora.
Efectele raspunderii :
Proprietarul rasp pt ruina edificiului,in cazul in care ruina s a produs din cauza lipsei de
intretinere sau unui viciu de constructie ,proprietarul pioate introduce actiunea in regres
impotriva :
- Vanzatorului
- Uzufructuar
- Constructor sau proiectant
- Prepusului
Raspunderea civila contractuala :
Neindeplinirea obligatiilor asumate voluntar reprezinta o cauza tipica si unica ,de angajare a
raspunderii contractuale.Efectul specific- generarea unei obligatii pecuniare ce imbraca
forma daunelor interese ,pe care deb le datoreaza creditorului cu titlu de despagubiri pt
prejudiciul cauzat prin neexecutarea contractului.
Neexecutarea voluntara a obligatiilor ,confera dr creditorului de a recurge la executarea
silita in natura si la alte mij jur prevazute de lege pt obtinerea prestatiei datorate.
Conditiile acordarii despagubirilor :
- Existenta faptei ilicite ce consta in nerespectarea obligatiei contractuale.
- Existenta unui prejudiciu
- Rap de cauzalitate
- Vinovatia
- Debitorul trebuie sa fie pus in intarziere
- Sa nu existe clauza de neresponsabilitate
Fapta ilicita :
Consta in neindeplinirea obligatiei contractuale ,poate fi atat o actiune cat si o inactiune.
In ceea ce priveste obiectul contractului daca este divizibil,sau indivizibil
Executarea necorespunzatoare poate fi totala sau partiala.
Executarea cu intarziere a obligatiilor contractuale inseamna ca deb si a executat obligatia in
natura,insa cu nerespectarea termenului stabilit in contract ,producand un prejudiciu.
Repararea prejudiciului cauzat prin intarziere se va face prin plata anumitor despagubiri
,daunde interese astfel :
- Despagubirile moratorii reprezinta despagiubirile pt executarea cu intarziere
- Despagubirile compensatorii reprezinta echivalentul prejudiciului cauzat ca urnare a
neexecutari sau executarii partiale.
Despagubirile moratorii se pot cumula cu plata in natura,ceea ce nu se intampla in cazul
despagubirilor compensatorii care au menirea de a inlocuii neexecutarea.

In ceea ce priveste sarcina probei :
- In cazul obl de a nu face creditorul tr sa dovedeasca faptul savarsit
- In cazul obl de a da sau a face credittorul trsa dovedeasca existenta creantei
Prejudiciul :
Fapta debitorului este prejudiciabila cand neexecutarea sau executarea defectuoasa a obl a
cauzat un prejudiciu creditorului.
Creditorul are dr atat la prejudiciul patrimonial (paguba efectiva,un castig nerealizat) cat si
nepatrimonia.
Proba prejudiciului revine creditorului.Exc apare atunci cand prin lege sau partile convin
altfel ca de execplu obligatii monetare.
Raportul de cauzalitate :
Pt angajarea raspunderii civile contractuale este necesara existenta rap de cauzalitate intre
neexecutarea sau executarea necorespunzatoare ori cu intarziere a obligatiei contractuale si
prejudiciul suferit de creditor.
Vinovatia :
Neexecutarea obligatiei asumate voluntar trebuie sa fie culpabila,adica s apoata fi reprosata
debitorului,aceasta neavand nici o justificare.
Motive care il exonereaza pe debitor de raspundere :
- Forta majora orice eveniment extern,imprevizibil,invincibil si inevitabil
- Cazul fortuit un eveniment care nu poate fi prevazut si nici impiedicat de catre cel
care ar fi fost chemat sa raspunda daca evenimentul nu s ar fi produs
In doctrina s a mai aratat ca forma majora sau cazul fortuit pot :
- Sa faca imposibila executarea obl
- Sa suspende temporar executarea obligatiei
Debitorul nu va rasp atunci cand neexecutarea obl este impiutabila crditorului.
Debitorul este exonerat de raspundere pt cazurile in care creditorul ar fi putut evita
prejudiciul cu o minima diligenta.
Punerea in intarziere :
1.Punerea in intarziere a debitorului de catre creditor .Creditorul poate sa il puna in
intarziere pe debitor printr o notificare scrisa prin care se cere executarea obligatiei ,fie prin
cererea de chemare in judecata.
Cazurile in care debitorul se afla de drept in intarziere :
- Atunci cand sa stipulat ca simpla implinire a unui termen stabilit pt executare
produce un asemenea efect
- Obligatia nu putea fi implinita decat intr un timp util,sau trebuia executat datorita
unei situatii de urgenta
- Debitorul a facut imposibila executarea in natura
- Debitorul si a manifestat intentia de a nu si executa obligatia
- Nu a fost executata obligatia platii unei sume de bani
- Obligatia se naste din savarsirea unei fapte delictuale extracontractuale
In cazul in care debitorul este de drept in intarziere ,in urma decesului responsabli vor fi
mostenitorii,ce vor fi pusi in intarziere dupa trecerea unui termen de 15 zile.
Obligatia dovedirii unui caz de intarziere a debitorului revine creditorului.
Refuzul creditorului il exonereaza pe debitor.
Clauzele cu privire la raspundere :
Conventia partilor sau actul unilateral cu privire la raspundere trebuie sa intervina inaintea
producerii prejudiciului.
Doctrina deosebeste :
- Clauze care limiteaza raspunderea debitorulu
- Clauze care agraveaza raspunderea debitorului
Unica ipoteza admisa pt eliminarea sau diminuarea raspunderii civile priveste prejudicierea
doar a bunurilor victimei numai at cand fapta a fost savarsita printr o mica
imprudentaneglijenta.
Evaluarea despagubirilor :
- Pe cale judiciara
- Prin lege
- Prin conventia partilor
Evaluare judiciara :
Evaluarea judiciara a daunelor interese se face prin hotarare judecatoreasca cu
respectarea urm reguli :
- Creditorul are dreptul la repararea integrala a prejudiciului pe care l a suferit prin
faptul neexecutarii
- Despagubiri acordate creditorului trebuie sa acopere atat pierderea efectiv suferita
,cat si castigul de care creditorul a fost lipsit ,de asemenea se tine seama de
cheltuilile pt evitarea prejudiciului
- Este supus reparatiunii numai prejudiciul cert ,indiferent daca s a produs sau se va
produce in viitor
- Pierderea unei sanse se calculeaza proportional cu probabilitatea obtinerii
avantajului
- Debitorul raspunde numai pt prejudiciile pe care le a prevazut sau putea s ale
prevada
- Este supus reparatiunii numai prejudiciul cert direct
- Daca prin actiunea sau omisiunea sa creditorul a participat la producerea
prejudiciului despagubirile datorate de debitor se vor diminua ,aceasi consecinta
apare atunci cand prejudiciul a fost cauzat in parte de un eveniment al carui risc a
fost asumat de creditor.
- Debitorul nu datoreaza despagubiri pt prejudiciile pe care creditorul le ar fi putut
impiedica cu o minima diligenta
Evaluarea conventionala :
- Partile pot conveni asupra cuantumului despagubirilor dupa ce s a produs prejudiciul
- Partile pot conveni printr o clauza in cuprinsul contractului sau printr o conventie
separata inainte de producerea prejudiciului ,clauza penala
Clauza penala conventie acesorie inserata in contract ,prin care partile determina aniticipat
,de cmonun acord,intinderea despagubirilor pe care le va plati debitorul in situatia in care nu
isi executa prestatiile partial sau in totalitate ,ori cand le executa defectuos.
Clauza penala se caracterizeaza prin urmatoarele :
- Este o conventie accesorie ceea ce determina independenta conventiei in care a fost
stipulata de eventuala nevalabilitate a clauzei penale ,si totodata dependenta clauzei
penale de valabilitatea conventiei principale.
- Scopul clauzei penale este determinarea anticipata a cuantumului despagubirilor ce
vor fi platite de catre debitor.
- Daca s a stipulat clauza penala pt executarea cu intarziere creditorul poate cere atat
executarea in natura cat si clauza penala,daca insa clauza s a stabilit pt neexecutarea
obligatiei atunci ea nu va putea fi cumulata cu executarea in natura
- Clauza penala este datorata numai daca sunt intrunite conditiile necesare acordarii
de despagubiri.dovada prejudiciului
- Ca regula instanta nu are dreptul de a reduce cuantumul clauzei penale .exceptii
obligatia a fost executata in parte si a profitat creditorului sau penalitatea este vadit
excesiva prejudiciului.
- Creditorul obl cu clauza penala este un simplu creditor chirografar
Evaluarea legala :
Aceasta modalitate de cuantificare a despagubirilor este aplicabila daca partile nu au
prevazut o dobanda penalizatoare ,in privinta prejudiciului suferit de debitor in cazul
executarii cu intarziere a unei obligatii care are ca obiect remiterea unei sume de bani
,precum si in cazul altor obl de a face.
In cazul in care o suma de bani nu este platita la scadenta ,creditorul are dreptul la daune
moratorii ,de la scadenta pan ala mom platii.
Executarea obligatiilor :
- Executarea voluntara sau plata
- Executarea silita
Executarea directa sau in natura a obligatiilor are loc ,de cele mai multe ori de bunavoie
adica prin plata.Atunci cand debitorul refuza executarea de bunavoie,creditorul poate sa
ceara si sa obtina executarea in natura sau prin intermediul fortei de constragere a statului.
Plata :
Reprezinta un mijloc de executare voluntara a unei obligatii si un act juridic. Poate consta in :
remiterea unei sume de bani sau execitarea oricarei alte prestatii care constituie
obiectulinsusi al obligatiei.
Subiectele platii :
Pers care face plata : debitorul sau un tert in numele debitorului.
Creditorul poate refuza plata facuta de tert in cazul in care debitorul nu este de acord,numai
daca acest fapt nu il poate prejudicia pe creditor.De aseameana creditorul poate refuza plata
facuta de tert daca conventia partilor prevede astfel.
Pers care poate primi plata :
- Creditorul
- Reprezentatntul sau
- Persoana desemnata de creditor
- Persoana desemnata de instanta de judecata
In cazul in care plata se face altei pers decat cele mentionate aceasta este valabila daca:
- Este ratificata de creditor
- Cel care a platit devine ulterior titularul dr de creanta
- A fost facuta celui care a pretins plata in baza unei chitante semnate de catre
creditor.
Obiectul platii :
Prestarea obligatiei.
In locul prestatiei ce constituie insusi ob platii,debitorul poate ceda un drept de creanta.
In privinta obiectului platii ,Codul civil distinge :
- Obligatia este de mijloc sau de rezultat
- Obligatia are ca obiect stramutarea proprietatii
- Obligatia priveste bunuri individual determinate sau bunuri de gen
- Obligatia priveste plata unei sume de bani
Pt a se stabili daca o obligatie este de mij sau de rezultat se va tine seama in principal de urm
elemente :
- Modul in care obl este stipulata in contract
- Existenta si natura contraprestatiei si a celorlalte elemente
- Gradul de risc pe care il presupune atingerea rezultatului
- Influenta pe care cealalta parte o are asupra executarii obligatiei
Obligatia de a stramuta proprietatea implica si ;
- Obligatia de a preda si conserva lucrul
- Obligatia de a preda inscrisurile necesare pt efectuarea inscrierii in carte funciara
Data platii :
Data la care datoria a ajuns la scadenta .
In cazul obligatiilor cu executare imediata ,obligatia devine exigibila in mom nasterii
raportului juridic.
Data platii poate fi fixata de instanta de judecata.
Debotorul poate executa prestatia inainte de termen :
- Dacapartile au conveit astfel
- Interdictia platii anticipate nu rezulta din contract
Pt plata facuta cu intarziere creditiorul poate cere daune interese.
Locul platii :
- Plata se face la locul stipulat in contract
- Daca nu este stipulat in contract se va stabili in fc de natura prestatiei si al practicilor
stabilite intre parti
- Obligatiile banesti trebuie executate la domiciliu sau sediul creditorului
- Predarea unui bun se va face la locul in care se afla
- Ca regula generala celelalte obligatii se executa la domiciliul debitorului
Cheltuielile pt efectuarea platii :
Revin debitorului.
Debitorul suporta si cheltuielile intocmirii chitantei liberatorii.
De asemenea debitorul va suporta cheltuielile suplimentare cauzate de plata anticipata.
Dovada platii :
Se face cu orice mij de proba.
In cazul in carecreditorul refuza nefustificat eliberarea chitantei,debitorul poate suspenda
plata.
Chitanta in care se consemneaza primirea prestatiei principale face sa se prezume,pana la
proba contrara executarea prestatiilor acesorii ,iar chitanta data pt primirea uneia dintre
prestatiiile periodice care fac obiectul obligatiei face sa se prezume,pana la proba contrara
,executarea prestatiilor devenite scadente anterior.
Imputatia platii :
Exista sitatii cand un debitor are mai multe datorii,avand ca obiect prestatii de aceeasi
natura fata de unul si acelasi creditor si face o plata care este insuficienta pt a le stinge pe
toate prin executare voluntara.
Asadar imputatia platii poate fi ;
- Coventionala
- Unilaterala
- Legala
Atunci cand imputatia platii se face de catre debitor ,el va arata care datorii intelege sa fie
stinse prin plata efectuata.Debitorul poate face imputatia platii cu respectarea urmatoarelor
limite:
- Cand creanta este producatoare dde dobanzi nu poate impune creditorului plata
capitalului inaintea platii dobanzilor
- Daca unele datorii sunt scadente,iar altele nu au ajuns la scadenta ,iar termenul a
fost stipulat in beneficiul creditorului,debitorul poate face imputatia numai asupra
datoriilor scadente
- In cazul platii efectuate prin virament bancar,imputatia trebuie facuta de catre
debitor prin mentiunile corespunzatoare de el insusi pe ordinul de plata.
- Ca regula de principiu ,dedusa din principiulindivizibilitatii platii debitorul nu are
drptul sa impuna creditorului o plata fractionata.
Creditorul poate intr un termen rezonabil dupa ce a primit plata ,sa indice debitorului
datoria asupra careia aceasta se va imputa.El nu va putea imputa plata asupra unei datporii
neexigibile sau litigioase.Cand creditorul remite o chitanta liberatorie ,el este dator sa indice
in cuprinsul acesteia asupra carei datorii intelege sa faca imputatia.
Atunci cand imputatia nu s a facut de catre partile rap obligational,ea se va face respectand
regulile stabilite de lege:
- Se considera stainsa prin plata ajunsa la termen
- Se strang prioritar datoriile negarantate sau cele pt care creditorul are mai putine
garantii fata de cele garantate sau fata de cele cu garantii sufiviente
- Daca toate garantiile sunt scadente,imputatia se va face asupra celei mai oneroase
- Daca datoriile sunt scadente si la fel de oneroase dar si garantate in egala masura ,se
va considera platita cea mai veche
- Daca toate datoriile sunt la fel de oneroase si au aceeasi vechime ,plata se imputa
proportional asupra fiecareia ,infrangandu se principiul indivizibilitatii platii
- In toate cazurile insa plata se va imputa mai intai asupra cheltuielilor de judecata si
executare,asupra ratelor ,dobanzilor si penalitatilor in oridinea cronologica a
scadentei si in final asupra capitalului ,daca partile nu convin altfel