El juicio de reenvo en un fallo del Tribunal Superior de la provincia de Crdoba

Por Pablo Iribarren

Resea: 1. El caso. 2. El Recurso de Casacin. . El !uicio de Reenvo. ". El fallo
de Tribunal Superior

1. El caso:
El Tribunal Superior de la provincia de Crdoba con fec#a $"%$&%2$1$ en au'os (.)
C.*.) #ace lu+ar al recurso de casacin in'erpues'o por la ,uerellan'e par'icular -
anula la sen'encia de la C./ara en lo Cri/inal de la ciudad de Cru0 del Eje ,ue
#aba absuel'o al acusado por el deli'o de abuso se1ual con acceso carnal
a+ravado rei'erado. *si/is/o decidi reenviar las ac'uaciones a o'ro Tribunal para
un nuevo ju0+a/ien'o.
El /.s *l'o Tribunal de la provincia consider ,ue resul'aba arbi'raria la sen'encia
,ue absolvi al i/pu'ado) -a ,ue se #aba sus'en'ado en el de/2ri'o del rela'o de
la nia vc'i/a) al considerarla influenciada por la /adre) o/i'iendo 'oda
ponderacin a los ves'i+ios fsicos ,ue presen'aba la /enor - los dibujos ,ue
reali0 an'e una profesional) da'os proba'orios ,ue no eran fac'ibles de /anipular
por un adul'o) pues resul'a claro ,ue la incer'idu/bre a la ,ue arribaron los
sen'encian'es fue posible por una inco/ple'a in'e+racin con es'as pruebas
relevan'es por su capacidad de derivacin de apo-o del rela'o) -a ,ue se
encon'raban a res+uardo de las posibilidades de con'a/inacin ,ue se
consideraron para su fiabilidad.
2. El Recurso de Casacin
Slo /u- breve/en'e debe/os recordar ,ue el recurso de casacin nace con la
/onar,ua francesa. 3o resul'a e1'rao ,ue es'e recurso se #a-a consolidado
duran'e la Revolucin. En efec'o) jun'o a la e1al'acin del /2'odo +ra/a'ical
1
) los
1
El /2'odo +ra/a'ical es a,uel ,ue per/i'e es'ablecer el o los sen'idos - alcances de la le-
#aciendo uso del 'enor de las propias palabras de la le-) es decir) al si+nificado de los '2r/inos -
frases de ,ue se vali el le+islador para e1presar - co/unicar su pensa/ien'o. Es'e /2'odo
revolucionarios evi'aban ,ue los jueces del r2+i/en) socavaran los principios de
la Revolucin a 'rav2s de la libre in'erpre'acin de la nueva nor/a'iva.
2
4le+a a
*r+en'ina de la /ano de la le+islacin i'aliana - es adop'ado por la le+islacin
nacional - de las provincias. 5ri+inaria/en'e) en nues'ro pas se concibi co/o
un recurso e1'raordinario para vicios in procedendo e in iudicando) sin ,ue se
pudiera cues'ionar la prueba producida duran'e el juicio.
4a concepcin cl.sica del recurso de casacin en'ra en crisis a par'ir del ao
166") al in+resar co/o nuevo blo,ue cons'i'ucional los pac'os in'ernacionales. En
especial) la Convencin */ericana sobre 7erec#os (u/anos - Pac'o
In'ernacional de 7erec#os Civiles - Pol'icos.
7ice el *r'. &.2. Inc. ( del pri/ero: 8Toda persona inculpada de deli'o 'iene
derec#o a ,ue se presu/a su inocencia /ien'ras no se es'able0ca le+al/en'e su
culpabilidad. 7uran'e el proceso) 'oda persona 'iene derec#o) en plena i+ualdad) a
las si+uien'es +aran'as /ni/as... #9 derec#o de recurrir del fallo an'e jue0 o
'ribunal superior8.
:ien'ras ,ue el se+undo seala: 8Toda persona declarada culpable de un deli'o
'endr. derec#o a ,ue el fallo condena'orio - la pena ,ue se le #a-a i/pues'o sean
so/e'idos a un 'ribunal superior) confor/e a lo prescri'o por la le-8.
Es'a eviden'e con'radiccin en're la le+islacin de for/a - los pac'os
in'ernacionales se vio parcial/en'e superada por la Cor'e Supre/a de !us'icia de
la 3acin al dic'ar el conocido fallo ;Casal<.
El al'o Tribunal sos'uvo: 8(as'a ,ue el le+islador proceda a una nueva re+ulacin
del ins'i'u'o) la Cor'e debe proceder a sen'ar unos linea/ien'os) co/o los a,u
esbo0ados) para llevar a cabo la necesaria refor/a del recurso de casacin)
e1i+ida por la Cons'i'ucin 3acional - la Cor'e In'era/ericana de 7erec#os
(u/anos) o'or+ando un recurso /.s a/plio al condenado sin des'ruir los
funda/en'os del juicio oral - p=blico. 4a condena de una persona) en ra0n de la
in'erpre'a'ivo par'e del supues'o ,ue la volun'ad e in'encin del le+islador es'. i/pre+nada en la
nor/a jurdica - co/o la le- es'. escri'urada) en'onces la /ejor /anera de descifrar la verdadera
in'encin le+isla'iva es a 'rav2s de las palabras de ,ue #ace 2s'e. Es'e /2'odo se co/pona de
diferen'es par'es: >na de ellas es es'ric'a/en'e +ra/a'ical) para in'erpre'ar un 'e1'o se acuda a
dis'in'as operaciones) por eje/plo: a sinni/os) de /anera 'al) ,ue si un 'e1'o le+al presen'aba
dudas se ree/pla0aba una palabra por un sinni/o. *de/.s de es'a '2cnica se u'ili0aba en +ran
escala la e'i/olo+a) es decir) ,ue se recurra a la in'erpre'acin por /edio del ori+en idio/.'ico de
la palabra) 'a/bi2n se u'ili0aban eje/plos fraseol+icos) para de/os'rar la cons'ancia de la
si+nificacin en la pluralidad de esos casos. Por ul'i/o) se recurra a los lla/ados 'e1'os paralelos)
operacin ,ue consis'a en 'o/ar frases de libros c2lebres) en pri/er '2r/ino) 4a ?iblia) para
de/os'rar ,ue en es'os casos) los 'e1'os de +ran au'oridad en el /undo cul'ural) sus palabras iba
e/pleada co/o ,uera el in'2rpre'e ,ue in'erpre'aba la le-.
2
@isin ac'ual de la casacin penal - de los /edios de i/pu+nacin. (acia la consa+racin de los
'ribunales de casacin por re+iones AC#iara 7a0) Carlos *.9 44. 4i'oral 2$11 Afebrero9) 1$
+ravedad de sus consecuencias) e1i+e 'o/ar una serie de precauciones jurdicas
para evi'ar sen'encias injus'as. Se debe es'ablecer un esfuer0o co/par'ido en're
el 'ribunal de /2ri'o - el 'ribunal de casacin) para i/pedir ,ue esos errores
apare0can o ,ueden sin ser corre+idos. 7e all ,ue as co/o el juicio per/i'e al
i/pu'ado un ejercicio a/plsi/o de sus facul'ades defensivas) 'a/bi2n la ins'ancia
de casacin debe +enerar una revisin de lo decidido 'an a/plia co/o sea
posible) en cuan'o a los /o'ivos de a+ravio del condenado8.
. El !uicio de Reenvo
4a doc'rina 'radicional no #aca +randes diferencias en're los /o'ivos ,ue
per/i'an la viabilidad del recurso de casacin) -a sea ,ue lo presen'ara el
i/pu'ado) el /inis'erio p=blico o el ,uerellan'e. En 'odo caso) la discusin
,uedaba cen'rada en las consecuencias del pronuncia/ien'o de acuerdo a la
na'urale0a del /o'ivo asu/ido - de la resolucin casada. *s sos'ena Clari.
5l/edo: ;B a. En caso de vicio in procedendo nsi'o en una resolucin ,ue puso
fin al proceso an'es de su pleno desarrollo) declarar. la nulidad del fallo - del
deba'e ,ue lo precedi) - en su caso los ac'os an'eriores ,ue lo afec'aron)
/andando renovar el proceso desde el 'r./i'e ,ue se indi,ue) por un 'ribunal
Arescisoriu/9 ,ue para el juicio es'ar. in'e+rado por jueces dis'in'os a los ,ue
pronunciaron la sen'encia alunada: reenvo. b. En caso de vicio iudicando) el
'ribunal rescisoriu/) resolver. el caso de acuerdo a la le- o la doc'rina
aplicable...<

Pero -a en el ao 16C& la Cor'e Supre/a de !us'icia de la 3acin dio seales de
ca/bio ,ue iban a influir decidida/en'e) direc'a o indirec'a/en'e) en la
in'erpre'acin de los alcances del recurso de casacin.
En el preceden'e ;:a''ei<) sur+e con claridad el concep'o de ,ue el proceso penal
se encuen'ra dividido por una serie de e'apas a 'rav2s de las cuales - en for/a
pro+resiva se 'iende a poner al !ue0 en condiciones de dic'ar un veredic'o de
absolucin o de condenaD por lo ,ue cada una de ellas cons'i'u-e un presupues'o
necesario de la ,ue le subsi+ue) de for/a 'al ,ue no es posible eli/inar una de
ellas sin afec'ar la valide0 de las ,ue le suceden.
El 8principio de pro+resividad8 no per/i'e ,ue el juicio pueda re'ro'raerse a e'apas
-a superadas -a ,ue 'an'o 2s'e) co/o el 8principio de preclusin8) reconocen su
funda/en'o en /o'ivos de se+uridad jurdica - en la necesidad de lo+rar una
ad/inis'racin de jus'icia r.pida den'ro de lo ra0onable) para evi'ar ,ue los
procesos se prolon+uen indefinida/en'e.
3
Clari Olmedo. Derecho Procesal Penal T III Pg. 293. Marcos Lerner. Ed. 1985
Seal el *l'o Cuerpo ,ue 'oda persona +o0a del derec#o de ob'ener ;un
pronuncia/ien'o ,ue) definiendo su posicin fren'e a la le- - a la sociedad pusiera
'2r/ino del /odo /.s r.pido posible) a la si'uacin de incer'idu/bre - de
inne+able res'riccin de la liber'ad ,ue co/por'a el enjuicia/ien'o penal<
:an'uvo es'e cri'erio en 8PilecEas8 A16FF9) 8*+uilar8 A16FF9) 8GlosoHsE- A16FF9)
85a'e8 A16F&9) 8:o00a''i A16F&9) 8Iarca8 A16&9) 8?ar'ra Rojas8 A16&9)
8Casira+#i8 A16&"9) 8?olo8 A16&J9) 8Krades8 A16&69) 8?arra8 A2$$"9) 8Podes'.8
A2$$"9) 8Podes'.8 A2$$C9 en're o'ros.
Co/o derivacin - aplicacin de ;:a''ei< la /inora en las causas ;Leissbrod8 -
;*lvare0< sos'uvo) en apre'ada sn'esis) ,ue el reenvo para una persona absuel'a)
cons'i'u-e un nuevo juicio) b.sica/en'e id2n'ico al pri/ero) en el ,ue su #onor) -
su liber'ad vuelven a ponerse en ries+o. Ello es suficien'e) para afec'ar la +aran'a
del non bis in ide/.
El +ran sal'o fue dado por la Cor'e en el fallo ;PolaE<. 4os ar+u/en'os de la ,ue
fuera la /inora en fallos an'eriores) en especial la posicin del :inis'ro Pe'racc#i)
se consolid co/o posicin /a-ori'aria. Se seala en la sen'encia ,ue: 8Buna
in'erpre'acin a/plia de la +aran'a con'ra el /=l'iple ju0+a/ien'o conduce no slo
a la inad/isibilidad de i/poner una nueva pena por el /is/o deli'o) sino ,ue lleva
a la pro#ibicin de un se+undo proceso por el /is/o deli'o) sea ,ue el acusado
#a-a sufrido pena o no la #a-a sufrido) - sea ,ue en el pri/er proceso #a-a sido
absuel'o o condenado. M ello es as por,ue a par'ir del funda/en'o /a'erial de la
ci'ada +aran'a no es posible per/i'ir ,ue el Es'ado) con 'odos sus recursos -
poder) lleve a cabo esfuer0os repe'idos para condenar a un individuo por un
supues'o deli'o) so/e'i2ndolo as a /oles'ias) +as'os - sufri/ien'os) - obli+.ndolo
a vivir en un con'inuo es'ado de ansiedad e inse+uridad) - a au/en'ar) 'a/bi2n) la
posibilidad de ,ue) aun siendo inocen'e) sea #allado culpableB8
Tal ve0 lo ,ue resul'a /.s 'rascenden'al del fallo) es ,ue se fija un es'.ndar) ,ue
/uc#os pensaron) daban las pau'as defini'ivas sobre los alcances - li/i'aciones
del juicio de reenvo. En el considerando 16 la Cor'e sos'uvo ,ue se ve afec'ado el
derec#o del acusado ;...a no ser ju0+ado dos veces por el /is/o #ec#o) -a ,ue
dic#a +aran'a 'iene vi+encia para el i/pu'ado a par'ir de ,ue 2s'e ad,uiri el
derec#o a ,ue se lo declarase culpable o inocen'e del #ec#o por el ,ue se lo
acus) sie/pre) claro es'.) ,ue se #a-an observado las for/as esenciales del
juicio - la causa ,ue de'er/ine uno nuevo no le sea i/pu'ableB8
En defini'iva la Cor'e de'er/ina ,ue para llevar a una persona absuel'a
nueva/en'e a juicio se deben dar cual,uiera de los si+uien'es supues'os.1. 3o se
#a-an respe'ado las for/as esenciales del juicio) es decir: acusacin) defensa)
juicio - sen'encia pronunciada por los jueces na'urales. 2. ,ue el acusado #a-a
provocado el defec'o ,ue lleve a la reali0acin de un nuevo juicio. Claro es'a) la
conduc'a del i/pu'ado debe ser de 'al /a+ni'ud ,ue e1ceda el le+'i/o ejercicio
de la defensa.
4o ,ue pareca un 'e/a superado) vuelve a la pales'ra por fallos pos'eriores de
*l'o Cuerpo ,ue rela'ivi0an los par./e'ros sen'ado en ;PolaE<. *s el re'roceso
resul'a no'orio en ;Turano<) ;*cos'a< - ;@erbeEe<.
En los =l'i/os aos la Cor'e vuelve a la buena senda a par'ir los preceden'es
;Gan+<) 84a+os Rodas8 - ;Iilio<. Pero es recien'e/en'e en ;Sandoval< donde brilla
en 'odo su esplendor el preceden'e ;PolaE<) con un plus ,ue sur+e del vo'o del 7r.
Naffaroni. 3o duda en afir/ar el :a+is'rado) ,ue /.s all. de lo ,ue pueda sur+ir
de los cdi+os procesales del pas) el aca'a/ien'o al sis'e/a acusa'orio es una
obli+acin cons'i'ucional ,ue los jueces deben respe'ar.
Por eso) resul'an en'endibles cier'as cri'icas de la doc'rina en el sen'ido de ,ue la
Cor'e Supre/a de !us'icia de la 3acin debera es'ablecer /edian'e una
definicin clara) el si+nificado - alcance ,ue la re+la cons'i'ucional posee fren'e al
deno/inado juicio de reenvo
"
) es de esperar ,ue a par'ir de ;Sandoval< no #a-a
vuel'a a'r.s - se consolide defini'iva/en'e los linea/ien'os sen'ados en ;PolaE<.
". El fallo de Tribunal Superior
El Tribunal Superior de Crdoba decide anular la sen'encia por considerar ,ue
resul'a arbi'raria. En'ienden los jueces ,ue el es'.ndar de revisin) a 'rav2s del
recurso de casacin) de la absolucin por duda debe aco'arse slo a los
supues'os de fal'a de funda/en'acin) funda/en'acin ile+al o funda/en'acin
o/isiva o il+ica.
Sobre la sen'encia en par'icular afir/an los :a+is'rados ,ue: ;Confi+uran
/odalidades de la funda/en'acin o/isiva) no slo la ausencia de ponderacin
de pruebas cu-a relevancia se procure de/os'rar) sino 'a/bi2n cuando la
sen'encia absolu'oria se #a basado en indicios) ,ue se #a-a efec'uado su
consideracin conjun'a por,ue la funda/en'acin ,ue prescinde de 'al lec'ura
in'e+rada ,ue es la =nica ,ue confiere sen'ido convic'ivo a los indicios confi+ura
una /o'ivacin o/isiva ,ue nulifica la decisin en ella sus'en'ada AT.S.!.) Sala
Penal) S. nO 112) 1%1$%$J) ;?ri0uela<D S. nO 16) 21%12%$C) ;?a''is'n<9. Es'e
es'.ndar se /an'iene respec'o del recurso de casacin de los acusadores.<
Pareciera ser ,ue el /odelo se+uido por el Tribunal no respe'a los es'.ndares
sen'ados en ;PolaE<. 3o se lee en 'oda la sen'encia una sola palabra sobre cuales
fueron las for/as esenciales del juicio incu/plidas o en ,ue /edida la conduc'a
del i/pu'ado #a llevado a influir en la nulidad decre'ada.

!"lidad del #"icio $enal% reen&'o ( ne )is in idem. El caso *iglio. Por Mario Magari+os. ,e&is-a de Derecho
Penal ( Procesal Penal. ."nio 2/1/. Ed. 0)eledo Perro-.
4a fal'a de funda/en'acin o funda/en'acin o/isiva ser. solo /o'ivo de la
nulidad de la sen'encia en la /edida ,ue afec'e los derec#os del i/pu'ado
J
.
7ebe/os recordar ,ue el derec#o al ;doble confor/e< no alcan0a al fiscal ni al
,uerellan'e.
Es'a =l'i/a afir/acin nos in'roduce en un 'e/a su/a/en'e espinoso co/o es la
facul'ad recursiva del fiscal - del ,uerellan'e.
En cuan'o al :inis'erio P=blico Kiscal la cues'in parece /.s sencilla. 7el 'e1'o de
los pac'os in'ernacionales sur+e clara/en'e ,ue se pro'e+e a la persona fren'e al
poder del Es'ado. Es'e no es 'i'ular de derec#os sino de deberes para con sus
#abi'an'es. 4a Cor'e Supre/a #a sos'enido es'a pos'ura en le preceden'e ;*rce<
e1presando: 8Bsur+e ,ue la +aran'a del derec#o de recurrir #a sido consa+rada
slo en beneficio del inculpado. Cabe concluir) en'onces) ,ue en 'an'o el :inis'erio
P=blico es un r+ano del Es'ado - no es el suje'o des'ina'ario del beneficio) no se
encuen'ra a/parado por la nor/a con ran+o cons'i'ucional) sin ,ue ello obs'e a
,ue el le+islador) si lo considera necesario) le conceda i+ual derec#o8
Aconsiderando nO F9.
Por lo 'an'o) co/o es'.n las cosas #o-) parece ,ue la =nica posibilidad de ,ue
prospere un recurso del :inis'erio P=blico Kiscal) ,ueda reducido a a,uellos
casos en ,ue el 'ribunal de casacin pueda) an'e la absolucin del i/pu'ado)
dic'ar una sen'encia sin ,ue sea necesario reedi'ar e'apas del proceso
valida/en'e superadas) -a ,ue dic#o pronuncia/ien'o es'ar. den'ro del /is/o
proceso sin ,ue se vea afec'ada la +aran'a de non bis in ide/.
En cuan'o al ,uerellan'e la cues'in se co/plica en la /edida ,ue) co/o lo seala
el fallo co/en'ado) pueden en'rar en jue+o o'ros derec#os cons'i'ucionales ,ue
provocan 'ensiones con +aran'as de la /is/a jerar,ua.
*s el Tribunal de Crdoba #ace especial #incapi2 en los 'ra'ados in'ernacionales
referen'es a los derec#os de las vc'i/as - de los nios. Seala el fallo: ;Es ,ue
inicial/en'e) debe 'enerse en cuen'a ,ue es'a Sala #a sos'enido en rei'eradas
opor'unidades ,ue la in'ervencin del ,uerellan'e par'icular en el proceso penal se
presen'a co/o una /anifes'acin del derec#o a la jurisdiccin - a la 'u'ela judicial
efec'iva) ,ue corresponde Pen're o'rosP a la vc'i/a del deli'o) derec#os 2s'os de
rai+a/bre cons'i'ucional por i/perio de lo prescrip'o en el ar'culo FJ) inciso 22) de
la C.3.) donde se o'or+a jerar,ua cons'i'ucional a una serie de 'ra'ados
in'ernacionales en're los ,ue se encuen'ran la Convencin */ericana sobre
7erec#os (u/anos) ,ue en sus ar's. &.1 - 2J) respec'iva/en'e) consa+ran los
/encionados derec#os. Es indudable ,ue) por vir'ud de es'as direc'ivas
cons'i'ucionales) la vc'i/a del deli'o 'iene un verdadero derec#o a una
5
En ig"al sen-ido Flores Vega de Forrester, Nada: sostiene que el fallo Sandoval trae como
consecuencia ... la inadmisibilidad de los recursos de casacin interpuestos por el Ministerio !blico
Fiscal " por la querella contra las sentencias absolutorias con fundamento en el motivo previsto en el
inc. #$ del art. %&' del (...N., cuando lo que se alega es la doctrina de la arbitrariedad de sentencia
o su nulidad por falta de fundamentacin o por errores en la valoracin de la prueba, o por cualquier
otro vicio intr)nseco en su dictado.
in'ervencin relevan'e en el proceso penal) para la sa'isfaccin de sus le+'i/os
in'ereses jurdicos AT.S.!.) Sala Penal) ;*l/ada<) S. nO 1&" del 1$%$&%$F9.<
Ta/bi2n sos'iene ,ue: ;En la 'e/.'ica referen'e a la valoracin del 'es'i/onio de
un nio) desde el preceden'e ;Kern.nde0< AT.S.!.) Sala Penal) S. nO 21 del
1J%$&%$&9 se sos'uvo ,ue debe es'arse en sin'ona con las direc'rices ,ue e/anan
de docu/en'os in'ernacionales. Co/o derivacin de la obli+acin asu/ida por los
Es'ados de ;pro'e+er al nio con'ra 'odas las for/as de e1plo'acin - abuso
se1uales< al suscribir la Convencin de los 7erec#os del 3io Aar'. "9) -
brindando un /arco pr.c'ico para el 'rabajo con nios vc'i/as - 'es'i+os de
deli'os den'ro del proceso de jus'icia bajo el pris/a de la 7eclaracin sobre los
principios funda/en'ales de !us'icia para las vc'i/as de deli'os - del abuso de
poder A5.3.>.9) se procla/a ,ue ;cada nio 'iene derec#o a ,ue se le 'ra'e co/o
un 'es'i+o capa0 - a ,ue su 'es'i/onio se presu/a v.lido - creble) a /enos ,ue
se de/ues're lo con'rario - sie/pre - cuando su edad - /adure0 per/i'an ,ue
proporcione 'es'i/onio co/prensible) con o sin el uso de a-udas de co/unicacin
u o'ro 'ipo de asis'encia< A!us'icia para los 3ios @c'i/as - Tes'i+os de 7eli'os)
apar'ado ?.2.d) 5ficina In'ernacional de los 7erec#os del 3io) Canad.) 2$$) en
;Infancia - *dolescencia. 7erec#os - !us'icia<) 5ficina de 7erec#os (u/anos -
!us'icia) Coleccin de 7erec#os (u/anos - !us'icia 3Q J) Poder !udicial de
Crdoba) p.+. 1C69.<
En /i opinin) el #ec#o de ,ue los ins'ru/en'os in'ernacionales le ase+uren a la
vic'i/a - al nio el derec#o de 'ener un acceso efec'ivo a la jus'icia) o co/o dice la
CS!3 el ;...derec#o de 'odo individuo a ob'ener una inves'i+acin judicial a car+o
de un 'ribunal co/pe'en'e) i/parcial e independien'e en ,ue se es'able0ca la
e1is'encia o no de la violacin de su derec#o) se iden'ifi,ue a los responsables -
se les i/pon+an las sanciones per'inen'es<A Kallos 2F:J&C9D no i/plica) pri/ero)
'irar por la borda las +aran'as individuales /.s ele/en'ales de un Es'ado de
7erec#o - se+undo) ,ue el ,uerellan'e 'en+a en sus /anos recursos de i+ual
in'ensidad - a/pli'ud ,ue los del i/pu'ado.
Se #a sealado con a+ude0a ,ue: ;... aun cuando los deli'os puedan resul'ar
+raves - calar #ondo en el sis'e/a social) lo cier'o es ,ue #a- a1io/as p2'reos en
el es'ado de derec#o ,ue no deben ser /odificados por cuan'o los /is/os #acen
a la esencia de un es'ado republicano donde las +aran'as cons'i'ucionales son
respe'ados a raja 'abla) incluso a cos'a de la /er/a en la represin de cier'os
deli'os.<
C
.
Por =l'i/o) ,uiero des'acar la i/por'ancia del fallo ;Sandoval<) 'al ve0 no adver'ida
a=n en 'odas sus i/plicancias por par'e de la jurisprudencia. Ruien #abili'a la
anulacin del pri/er juicio ,ue per/i'e un nuevo ju0+a/ien'o del i/pu'ado fue
jus'a/en'e el ,uerellan'e. * pesar de ello) la CS!3 privile+ia) an'e la /ul'iplicidad
de derec#os cons'i'ucionales en jue+o A'an'o de las vic'i/as co/o del i/pu'ado9)
los principios cons'i'uciones de non bis in ide/ - cosa ju0+ada.
1
(orbetta, aola. *eenv)o " doble +u,gamiento. -. -/0 123443#141, 5
4a/en'able/en'e es'as conclusiones sealadas se infieren del fallo) ,ue al no
#acer diferencias en're el :inis'erio P=blico Kiscal - la par'e ,uerellan'e) los
coloca en pie de i+ualdad en cuan'o a la i/posibilidad de recurrir en casacin la
absolucin del i/pu'ado. Por eso sera preferible) para evi'ar pronuncia/ien'os
co/o el ,ue #o- co/en'a/os) ,ue en un fu'uro en for/a clara - precisa) el /.s
*l'o Tribunal de la Rep=blica es'able0ca los es'.ndares ,ue se deben aplicar en el
lla/ado juicio de reenvo.