Arenales Informe Final Noviembre2

ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N11-12-SUNARP CONTRATACION DEL
SERVICIO DE EVALUACION Y DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL

1

NDICE

1. OBJETIVOS

2. UBICACIN

3. BASES PARA EL DISEO

4. INFORMACIN DISPONIBLE Y ANLISIS DE LA INFORMACIN
EXISTENTE

5. MEMORIA DESCRIPTIVA EDIFICIO ARENALES

6. ANLISIS ESTRUCTURAL

7. ANLISIS DE VIBRACIONES AMBIENTALES

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

9. ANEXOS

Anexo 1: Archivo Fotogrfico
Anexo 2: Estudio de Mecnica de Suelos con fines de cimentacin
Anexo 3: Planos de ubicacin y registro de calicatas
Anexo 4. Resultados de los ensayos de muestras de concreto
Anexo 5: Planos de ubicacin de los testigos de concreto
Anexo 6: Resultados de las mediciones de vibraciones
Anexo 7: Planos de ubicacin de las mediciones de vibraciones
Anexo 8: Planos de ubicacin de las verificaciones de acero
Anexo 9: Auscultacin y resultados del concreto en la cimentacin
Anexo 10: Planos de levantamiento estructural
Anexo 11: Informe de Instalaciones Elctricas
Anexo 12: Levantamiento de observaciones


2

INFORME FINAL

EDIFICIO ARENALES

1. OBJETIVOS

Evaluar el comportamiento del edificio frente a cargas laterales ssmicas.
Estimar la resistencia del edificio bajo acciones ssmicas de acuerdo a las
especificaciones tcnicas nacionales actuales.

2. UBICACIN

Edificio de la SUNARP ubicado en Av. Arenales N 1080 Jess Mara.

Figura 1. Plano de ubicacin

3. BASES PARA EL DISEO

Normas Aplicables:

Reglamento Nacional de Edificaciones (2006). Norma Tcnica de
Edificacin E-020 "Cargas". Lima.
Edificacin E-030 "Diseo Sismorresistente". Lima.
Edificacin E-050 "Suelos y Cimentaciones". Lima.
Edificacin E-060 Concreto Armado. Lima.
Edificacin E-070 Albailera. Lima.


3

4. INFORMACIN DISPONIBLE Y ANLISIS DE LA INFORMACIN
EXISTENTE

Se recibi la siguiente informacin proporcionada por la SUPERINTENDENCIA
NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS SUNARP:

Planos de Estructuras (7 planos impresos)
Responsable: Ing. Civil Hctor Gallegos Vargas - CIP N 37665
Aprobado el 15 JUN 1965
- E-1: Cimentacin, columnas y muros
- E-2: Vigas y aligerados 1 piso
- E-4: Vigas y aligerados 1 tpico: 3, 4 y 5 piso
- E-5: Vigas y aligerados 2 tpico: 6,7 ,8 y 9 pisos
- E-7: Tanque de agua, cuarto de mquinas y escaleras.

Se presenta un anlisis pormenorizado de los planos de estructuras de la
edificacin existente

Las especificaciones generales de los planos estructurales indican una
calidad de concreto de fc=210 kg/cm
2
para todo el concreto, sin embargo
los resultados de laboratorio LEM-UNI (diamantina) muestran un fc de 92
kg/cm
2
a 340 kg/cm
2
(Tabla 1 y, Figura 2 y 3).

En el detalle de cimentacin de la placa y el ascensor (corte 1-1), la longitud
de anclaje es reducida en los refuerzos verticales que no llegan al fondo del
cimiento y tampoco tiene su respectivos dobleces (figura 4).

Los planos presentan detalles constructivos que no se utilizan en los
diseos estructurales actuales. Por ejemplo en las vigas se muestra la falta
de acero negativo en su tercio central. Asimismo, los detalles de
confinamiento de vigas son insuficientes (Figuras 5, 6 y 7).

El detalle tpico de la unin vigacolumna, que se repite en todos los pisos,
no muestra estribos, que es actualmente recomendable en las normas
vigentes para una adecuada transferencia de cargas viga-columna (Figura
8).


4

Tabla 1. Resistencia a la compresin del concreto en el edificio Arenales-SUNARP
Edificio SUNARP - ARENALES
N Descripcin f'c
10 MViga-1 108
9 MColumna-1 130
8 MViga-1 109
7 MViga-1 195
6 MPlaca-1 92
5 MViga-1 134
4 MColumna-1 185
3 MColumna-1 227
2 MViga-1 120
1 MColumna-1 179
0

MZapata-1
MZapata-2
MZapata-3
MVigaCim-4
340
225
323
242

Figura 2. Grfico que muestra la resistencia a la compresin del concreto fc
versus el nivel de piso considerado en el edificio Arenales-SUNARP

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
N
i
v
e
l

f'c (Kg/cm2)
Resistencia a la compresin
Edificio SUNARP - Arenales
140 kg/cm2 175 kg/cm2 210 kg/cm2


5

Figura 3. Especificaciones
generales que indican una calidad
de concreto de fc=210 kg/cm
2
para
todo el concreto. Sin embargo los
resultados de Laboratorio UNI
(diamantina) muestran un fc de 92
kg/cm
2
a 340 kg/cm
2
. Plano E-1
Figura 4. Detalle de CORTE
1-1 en zona de placa y
ascensor. Obsrvese la
reducida longitud de anclaje
de los refuerzos verticales
que no llegan al fondo del
cimiento y tampoco tiene su
respectivos dobleces


6

Figura 5. Detalle de viga V-203, V-204 y V-206 donde muestra la falta de acero negativo en
su zona central (Vigas 2 piso). Plano E-3


7

Figura 6. Detalle de viga VTI-2 y VTI-3 donde se muestra la falta de acero negativo en su
zona central (vigas tpicas 1 Tpico, 3, 4 y 5 pisos). Plano E-4


8

Figura 7. Detalle de viga VT2-3 y VT2-4 donde se muestra la falta de acero negativo en su
zona central (vigas tpicas 6, 7, 8 y 9 pisos). Plano E-5


9

Figura 8. Detalle tpico de la unin vigacolumna (se repite en todos los pisos). Ntese la
falta de estribos, recomendable en las normas vigentes para la adecuada transferencia de
cargas viga-columna. Adems el confinamiento de las vigas es insuficiente de acuerdo a las
normas vigentes. Plano E-4


10

5. MEMORIA DESCRIPTIVA EDIFICIO ARENALES

CARACTERSTICAS GENERALES
El edificio Arenales tiene 10 pisos y el uso actual es de Oficinas. En los niveles
02, 03 y 07 se tiene ambientes destinados para archivos. En los niveles 09 y en
la azotea se tiene ambientes destinados a almacn.

CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
En la direccin X-X (larga) el sistema estructural est conformada por una
combinacin de muros de concreto armado (placas) y prticos (vigas peraltadas y
columnas), mientras que en la direccin Y-Y (corta), los elementos resistentes
son principalmente prticos conformados por columnas y vigas chatas. Las losas
son aligeradas de 0.25 m de espesor.

ESTADO DE LA CONSTRUCCIN
En general, el estado de construccin de toda la edificacin es bueno. No se ha
encontrado grietas ni deflexiones en vigas, columnas y placas de concreto, por lo
que el edificio no muestra dao estructural y no estructural. Por lo que podemos
afirmar, que la edificacin tiene resistencia adecuada para cargas verticales, sin
embargo, despus de los resultados de la evaluacin estructural realizada, se
concluye que la edificacin no cumple con los requerimientos de las Normas
E.030 de Diseo Sismo Resistente y E.060 de Concreto Armado del Reglamento
Nacional de Edificaciones (Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento,
2006).
El edificio cuenta con sistemas estructurales definidos en ambas direcciones, sin
embargo, la distribucin en planta de las placas genera torsin en el edificio. La
disposicin de los prticos y en especial de las placas hace que no cumplan con
los criterios de sismorresistencia establecidos en la norma actual vigente,
tenindose un caso de Irregularidad estructural. Las vigas y las columnas
presentadas en los planos existentes evidencian defectos de diseo para las
exigencias ssmicas actuales. Estas deficiencias estructurales han demostrado, a
travs de la historia, ser causantes de colapsos parciales y totales bajo sismos
moderados y severos.
De acuerdo a los ensayos de laboratorio, el 90% de los testigos de concreto
(edificacin) no cumplen con la norma vigente. La falta de confinamiento
adecuado del concreto por medio de estribos en zonas crticas tales como
uniones viga-columna y extremos de vigas y columnas, genera una estructura sin
capacidad de absorver desplazamientos laterales importantes ante la ocurrencia
de un sismo severo. Aunque los desplazamientos relativos de cada piso son
inferiores al lmite (de acuerdo a lo establecido por la norma), la baja resistencia
de los elementos estructurales no garantiza que esto se mantenga as para
niveles de esfuerzos y deformaciones mayores. En relacin a las columnas,
algunas de ellas no cuentan con la resistencia suficiente para determinadas
combinaciones de carga. Finalmente, las filtraciones constantes de agua
encontradas durante la exploracin de campo (calicatas y auscultaciones de la
cimentacin) podra ser una causa adicional para la reduccin de la capacidad de
la cimentacin y por ende de la edificacin propiamente dicha.


11

6. ANLISIS ESTRUCTURAL

6.1. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

CONCRETO ARMADO:
Resistencia a la compresin del concreto: fc=140 Kg/cm
2
.
Mdulo de Elasticidad del concreto: Ec=177482.40 kg/cm
2
.
Resistencia a la fluencia del acero de refuerzo: fy=4200 kg/cm
2
.

ALBAILERA:
Resistencia a la compresin de la albailera: fm=65 kg/cm
2
. (Norma E.070
Albailera. Tabla 9. King Kong Industrial de Arcilla. Asumido ante la ausencia de
ensayos de prismas).

6.2. CARGAS CONSIDERADAS

Tabla 2. Cargas consideradas para el anlisis
Nivel Descripcin
Carga
Muerta
(Kg/m
2
)
Carga Viva
(Kg/m
2
)
02 y 03
02 y 03
04
05
05
06
07
07
08
09
09
10

Azotea
Archivo
Oficinas
Oficinas
Oficinas
Sala de reuniones
Oficinas
Oficinas
Archivo
Oficinas
Oficinas
Almacn
Oficina/Sala de
Cmputo
Almacn
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100

100
500
250
250
250
400
250
250
500
250
250
500
250

500

6.3. MODELO ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIN

Aunque se dispone de planos de cimentacin y de aligerados, se ha realizado un
levantamiento de los elementos estructurales en campo para verificar las
dimensiones de los mismos (ver plano respectivo). Se encontr diferencias en la
distribucin de muros de albailera y tabiquera liviana en la mayora de los
pisos. Se incluy una distribucin adicional correspondiente entre los ejes 4 y 6
destinado a Archivo en el nivel 03.


12

Figura 9: Modelo estructural en tres dimensiones

Figura 10. Modelo estructural Vista de planta: Nivel 01


13

Figura 11. Modelo estructural Vista de planta: Nivel 02

Figura 12- Modelo estructural Vista de planta: Nivel 06


14

6.4. CARACTERSTICAS Y ANLISIS DINMICO DE LA ESTRUCTURA

6.4.1. DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES

Se refiere a la distorsin mxima de entrepiso, determinado a partir del
anlisis elstico con acciones ssmicas reducidas. Los desplazamientos
laterales sern multiplicados por 0.75R para tener en cuenta la reduccin
hecha en las fuerzas ssmicas.

De acuerdo a la Norma E-030 el mximo desplazamiento relativo de entrepiso
para este sistema estructural es de 0.005.

6.4.2. ANLISIS SSMICO

Se utilizar un espectro de pseudoaceleraciones determinado por la siguiente
expresin:

Tabla 3. Parmetros de Diseo Sismorresistente considerados en el presente
estudio
Z= 0.4
U= 1.3 (B, edificaciones importantes)
S1 Roca o suelos muy rgidos
Tp 0.4
S= 1
g = 9.81 m/s2

Sismo XX

Sismo YY
R= 5.25 (7*3/4)

6 (8*3/4)


15

Figura 13. Espectros de diseo considerados en el presente estudio

6.4.3. ANLISIS DE SUPERSICIN MODAL

PESO DE LA ESTRUCTURA

Se calcular adicionando a la carga permanente y total de la edificacin, el
50% de la carga viva o sobrecarga para este edificio en concordancia con la
categora a la que corresponde.

MODOS DE VIBRACIN DE LA ESTRUCTURA

La cantidad de modos de vibracin a utilizar para obtener una respuesta
representativa del sistema ser aquella cuya suma de masas efectivas sea
por lo menos el 90% de la masa de la estructura con un mnimo de 3 modos.

Para conocer las frecuencias y sus respectivos periodos de vibracin se
resolvi el problema matemtico de valores caractersticos. Los resultados de
este anlisis se muestran a continuacin en la siguiente tabla.

0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
S
a

T (s)
Espectro Inelstico de Pseudoacerleraciones,
Sa
Sismo
XX


16

Tabla 4. Porcentajes de participacin modal de masas en ambas direcciones
principales
Mode
Period
(s)
UX UY SumUX SumUY
1 0.8700 0.00 64.87 0.00 64.87
2 0.6190 24.93 0.01 24.93 64.87
3 0.3195 38.20 0.09 63.13 64.96
4 0.2484 0.02 17.32 63.14 82.29
5 0.2051 7.59 0.14 70.73 82.42
6 0.1420 0.08 6.47 70.81 88.89
7 0.1192 0.40 0.68 71.22 89.57
8 0.1101 1.11 0.65 72.32 90.22
9 0.1075 1.48 0.02 73.80 90.24
10 0.0986 3.31 1.05 77.11 91.30
11 0.0937 7.89 0.18 85.00 91.48
12 0.0824 0.01 1.01 85.01 92.48
13 0.0793 0.06 0.30 85.07 92.78
14 0.0781 0.21 0.41 85.28 93.20
15 0.0765 0.00 0.76 85.28 93.96
16 0.0745 0.00 0.03 85.28 93.99
17 0.0744 0.00 0.00 85.28 93.99
18 0.0744 0.00 0.00 85.28 93.99
19 0.0743 0.00 0.01 85.28 93.99
20 0.0742 0.01 0.00 85.30 93.99
21 0.0741 0.00 0.03 85.30 94.02
22 0.0739 0.00 0.09 85.30 94.12
23 0.0733 0.00 0.00 85.30 94.12
24 0.0679 0.00 0.23 85.30 94.35
25 0.0679 0.01 0.00 85.32 94.35
26 0.0672 0.02 0.49 85.33 94.84
27 0.0667 0.02 0.16 85.35 95.00
28 0.0637 0.13 0.00 85.49 95.01
29 0.0633 0.18 0.15 85.66 95.15
30 0.0625 0.16 0.01 85.82 95.16

Tabla 5. Periodos representativos del anlisis de vibraciones ambientales
Modo de Vibracin Periodo (s)
T1
T2
T3
T4
T5
0.67
0.45
0.26
0.20
0.15


17

PERIODOS REPRESENTATIVOS

Se muestran a continuacin los periodos ms influyentes en la respuesta, as
como tambin sus formas de modo.

Figura 14. Deformada del primer modo. T1=0.87s (desplazamiento transversal Y-Y).
Izquierda: Octavo nivel. Derecha: Vista tridimensional

Figura 15. Deformada del segundo modo. T2=0.62s (torsional). Izquierda: Noveno
nivel. Derecha: Vista tridimensional


18

Figura 16. Deformada del tercer modo. T3=0.32s (desplazamiento longitudinal X-X
con componente torsional). Izquierda: Nivel 09. Derecha: Vista tridimensional

Figura 17. Deformada del cuarto modo. T4=0.25s (desplazamiento transversal Y-Y
concentrado en los pisos intermedios). Izquierda: Nivel 09. Derecha: Vista
tridimensional


19

6.5. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES

El mximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado segn el anlisis
lineal elstico con las solicitaciones ssmicas reducidas por el coeficiente R, no
deber exceder la fraccin de la altura de entrepiso segn el tipo de material
predominante.

La Norma de Diseo Sismorresistente E.030 establece como distorsin mxima
de entrepiso el valor de 0.005 para estructuras de albailera. Esto deber
cumplirse en las direcciones principales X-X y Y-Y.

6.5.1. VERIFICACIN DE LA RIGIDEZ DE LA EDIFICACIN

Tabla 6. Distorsiones de entrepiso

Story Item Load
Distor.
X
STORY10 Diaph D10 X SPECX 0.0034

Story Item Load
Distor.
Y
STORY10 Diaph D10 Y SPECY 0.0056


20

Figura 18. Distorsiones de entrepiso

0
2.5
5
7.5
10
12.5
15
17.5
20
22.5
25
27.5
30
32.5
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008
H

(
m
)

Distorsin inelstica
Distorsiones de entrepiso
Distor. X
Distor. Y
D.lim.


21

6.1. FUERZAS Y ESFUERZOS EN ELEMENTOS ESTRUCTURALES
6.1.1. DIAGRAMAS DE INTERACCIN DE COLUMNAS Y PLACAS
ESTRUCTURALES

A pesar que la direccin crtica es la transversal (Y-Y), se verificar tambin la
resistencia de las columnas en la direccin X-X. De los planos originales de
proyecto, la resistencia es de fc=210 kg/cm
2
. Sin embargo, de acuerdo a los
ensayos de laboratorio realizados en el presente estudio se consider una
resistencia a la compresin del concreto de fc=140 kg/cm
2
para los clculos
que siguen.

Columna C4a (Eje E2)
b = 45 cm
h = 80 cm

Acero proporcionado 18 | 1 91.26 cm2
Cuantia= 0.0254

ok cuanta mnima

Figura 19. Diagrama de interaccin para ambos ejes locales del elemento. Los puntos
internos corresponden a las diferentes combinaciones de carga

-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
-150 -100 -50 0 50 100 150
P

(
t
)

M (t-m)
Columna C4a (Eje E2)
M3r
M3
M2
M2r


22

Columna C4b (Eje E1)

b = 45 cm

h = 110 cm

Cuantia 0.0184

ok cuanta
mnima

Figura 20. Diagrama de interaccin para ambos ejes locales del elemento. Se aprecia que
la columna tiene adecuada capacidad para momento pero las demandas de carga axial son
cercanas al mximo de la capacidad

Columna C3 (Eje D2)

b = 45 cm

h = 80 cm

Cuantia 0.0338

ok cuanta mnima

-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
-200 -100 0 100 200
P

(
t
)

M (t-m)
Diagrama de interaccin
Columna C4b (Eje E1)
M3r
M3
M2
M2r


23

Figura 21. A pesar que la seccin tiene alta capacidad a momento flexionante, la baja
calidad del concreto hace que la capacidad de carga axial no sea suficiente para las cargas
actuantes

Columna C3 (Eje D1)

b = 45 cm

h = 80 cm

Cuantia 0.0338

ok cuanta mnima

-400
-200
0
200
400
600
800
-150 -100 -50 0 50 100 150
P

(
t
)

M (t-m)
Columna C3 (Eje D2)
M3r
M2r
M3
M2


24

Figura 22. La seccin no tiene capacidad adecuada para resistir las cargas axiales
impuestas debido a la baja calidad del concreto

Columna C3 (Eje C2)

b = 45 cm

h = 80 cm

Cuantia 0.0338

ok cuanta mnima

-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
-150 -100 -50 0 50 100 150
P

(
t
)

M (t-m)
Columna C3 (Eje D1)
M3r
M2r
M3
M2


25

Figura 23. La seccin se encuentra en el lmite de su capacidad para determinada
combinacin de carga

Columna C3 (Eje C1)

b = 45 cm

h = 80 cm

Cuantia 0.0338

ok cuanta mnima

-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
-150 -100 -50 0 50 100 150
P

(
t
)

M (t-m)
Columna C3 (Eje C2)
M3r
M2r
M3
M2


26

Figura 24. La capacidad de resistencia a carga axial de la columna es menor que ciertas
combinaciones de carga impuestas

PLACA P1 EJE A

b = 25 cm
h = 577.5 cm

-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
-150 -100 -50 0 50 100 150
P

(
t
)

M (t-m)
Columna C3 (Eje C1)
M3r
M2r
M3
M2


27

Figura 25. El anlisis muestra que una combinacin de carga se encuentra cerca de la
superficie de falla del diagrama de interaccin

PLACA P2 EJE A

b = 25 cm
h = 1100 cm

-200
0
200
400
600
800
1000
1200
-1000 -500 0 500 1000
P

(
t
)

M (t-m)
Placa P1


28

Figura 26. El anlisis muestra que una combinacin de carga se encuentra cerca de
la superficie de falla del diagrama de interaccin.

Del anlisis anterior se puede notar que las resistencias de las columnas del
eje E son mayores que las solicitaciones por efectos de carga de gravedad y de
sismo, pero al mismo tiempo la capacidad de resistencia axial puede estar
comprometida ya que las resistencias a la compresin de cada elemento
pueden ser menores que la supuesta. En cuanto a las columnas de los ejes D y
C, se tiene que existen combinaciones de carga que exceden la capacidad de
los elementos, especialmente en la resistencia axial. Tambin se puede
observar que los momentos flexionantes actuantes se encuentran por debajo
de la superficie de falla, esto se debe a que las placas de concreto armado
absorben la mayor parte de fuerza ssmica liberando a las columnas de
momentos flexionantes altos. Para el caso de las placas, ciertas combinaciones
de momentos relativamente altos con cargas axiales bajas hacen que la
resistencia de estos elementos se encuentre muy cercana a las solicitaciones.

7. ANLISIS DE VIBRACIONES AMBIENTALES

Para calcular los periodos predominantes de la estructura, se procedi a
realizar el ensayo de vibraciones ambientales. Se presentan los resultados
para los piso 5 y 8.

-500
0
500
1000
1500
2000
2500
-4000 -2000 0 2000 4000
P

(
t
)

M (t-m)
Placa P2


29

Figura 19. Vibraciones ambientales en el piso 8


30

Figura 20.Vibraciones ambientales en el piso 5

Tabla 7. Comparativo de periodos de vibraciones ambientales versus periodo del modelo
estructural
Modo
Vibraciones
ambientales
(s)
Modelo
estructural
(s)
1 0.67 0.87
2 0.45 0.62
3 0.26 0.32
4 0.20 0.25
5 0.15 0.21


31

8. CONCLUSIONES

8.1. CONCLUSIONES

Del anlisis estructural:

El edificio en estudio Sede Arenales no cumple el Reglamento Nacional
de Edificaciones vigente (2006-2009).

Del anlisis del problema del valor caracterstico, se determina que la
direccin ms flexible es la direccin Y-Y (paralela a la Av. Arenales).

La filosofa de diseo de la poca de cuando fue diseado el edificio hace
que slo se tenga una direccin importante o principal (direccin X-X,
perpendicular a la Av. Arenales), y una direccin secundaria (direccin
Y-Y, ortogonal a la direccin X-X). Por lo tanto, en el eje X-X se tiene
importantes placas de concreto armado y sistemas de prticos con vigas
peraltadas. Mientras que en la direccin Y-Y no existe la misma cantidad
de elementos resistentes, tenindose un desbalance de resistencia y
rigidez entre ambas direcciones.

La configuracin estructural muestra que durante el diseo, no se tuvo en
cuenta los efectos de torsin ya que las principales placas de concreto
reforzado no generan una apropiada distribucin de rigideces en planta.
Aun as, se tienen ejes definidos en la direccin principal (X-X).

La sobrecarga del edificio segn los planos de estructuras indican que fue
diseado con una sobrecarga en el primer nivel de 500 kg/m
2
y en el resto
de pisos con 400 kg/m
2
en todas las reas de las losas aligeradas, las
cuales son mayores a las establecidas actualmente en la Norma E.020
Cargas, por lo que presenta un diseo conservador para la poca en que
fue diseado. Sin embargo, no cumple las actuales exigencias de
detallado estructural de los elementos vigas, columnas y sus uniones, las
mismas que aseguran un comportamiento dctil bajo la accin de fuerzas
ssmicas.

El anlisis dinmico indica que las distorsiones en la direccin Y-Y estn
en el lmite de lo permitido por la norma.

La resistencia de las columnas del eje E se encuentra en el lmite para las
cargas impuestas. La resistencia de las columnas de los ejes D y C no
son capaces de soportar las cargas actuantes, principalmente cargas
axiales. Esto se debe esencialmente a la baja calidad del concreto.

La resistencia de las placas de concreto armado analizadas son
ligeramente mayores a algunas de las combinaciones de cargas
impuestas.


32

Del uso actual de la edificacin:

La sobrecarga actual debido al peso del mobiliario, archivos,
computadoras, etc. que acta sobre las losas de los pisos y en la azotea
es adecuada para la sobrecarga de diseo que se aprecia en los planos
estructurales (500 kg/m
2
para el primer techo y 400 kg/cm
2
para los
techos del 2 al 10 piso). Sin embargo, se ha encontrado algunos
ambientes que se estn utilizando como archivos que se deben evitar por
incrementar la sobrecarga y fuerza ssmica en el edificio, y que se
mencionan a continuacin.

El diseo estructural que se presenta en los planos existentes termina en
el eje 5 (entre el los ejes A B) con un volado de 2.90 m (en el eje 6
supuesto), sin embargo en el levantamiento estructural se aprecia un
nuevo eje 7 que indica que ha habido una construccin adicional en la
parte posterior al edifico en dicha zona. Parte de dicha zona esta
adecuada para archivos desde el eje 2 que se recomienda evitar
(segundo piso).

Similarmente, se tiene una zona de archivos entre el eje 4 y casi el eje 6
que se recomienda evitar en el piso 3.

Finalmente en el 9 piso, se han encontrado 2 zonas de almacenes que
deben evitarse: ejes 3 - 4 y ejes A B; ejes 1 2 y ejes B C.

De las consideraciones locales de sitio:

De acuerdo al Mapa de Zonificacin Ssmica del Per, segn la nueva
Norma Sismorresistente (NTE E-030), se concluye que el rea en estudio
se encuentra dentro de la zona de Alta Sismicidad (Zona 3), existiendo la
posibilidad de que ocurran sismos de intensidades tan considerables como
VIII a IX en la escala Mercalli Modificada. En base al predominio del suelo
bajo la cimentacin conformado por gravas arenosas, se adopt para el
diseo sismorresistente, los siguientes parmetros:

+ Factor de zona: Z = 0.40 (Zona 3)
+ Factor de amplificacin del suelo: S = 1.00 (Suelo tipo I)
+ Periodo que define la Plataforma del espectro: Tp = 0.40 s

La mayor parte de la cimentacin de la estructura est apoyada sobre un
suelo de gravas con matriz limosa (GM).

De la calidad de los materiales:

Para verificar la calidad del concreto, se realiz la extraccin de 14 testigos
de concreto endurecido. Los resultados muestran una variabilidad en la
calidad del concreto desde 92 kg/cm
2
a 340 kg/cm
2
, valores que resultan


33

relativamente bajos en relacin a lo estipulado en los planos (210 kg/cm
2
) y
a la norma de Concreto Armado E.060 de fc=210 kg/cm
2
para elementos
estructurales que resistan fuerzas de sismo. Los ensayos se realizaron en
el Laboratorio de Ensayo de Materiales (LEM) de la Universidad Nacional
de Ingeniera.

De los 14 testigos de concreto endurecido, 6 ensayos tienen una
resistencia muy baja, menor a 140 kg/cm
2
; 3 ensayos tienen una
resistencia regular entre 175 kg/cm
2
y 210 kg/cm
2
, y solo 5 ensayo tiene
una resistencia buena, mayor a 210 kg/cm
2
.

8.2. RECOMENDACIONES

De acuerdo a los resultados obtenidos, podemos indicar las siguientes
recomendaciones:

Realizar un anlisis Costo-Beneficio para cuantificar el costo de la
Rehabilitacin de la edificacin en estudio. Debe considerarse, aspectos
como la baja calidad del concreto, detalles constructivos que actualmente
no se utilizan como la falta de estribos y aceros negativos en la zona
central de las vigas, y la falta de confinamiento en los nudos para asegurar
la transferencia de cargas viga-columna y evitar excesivas deformaciones
inelsticas en los nudos, y reducir la torsin debido a una inadecuado
distribucin de muros de concreto (placas).

Alternativamente, estudiar la posibilidad de demoler la estructura y construir
una edificacin nueva de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones
del Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento vigente (2006-
2009).

9. REFERENCIAS

Reglamento Nacional de Edificaciones (2006). Ministerio de Vivienda
Construccin y Saneamiento-Per.


34

ANEXOS


35

ANEXO 1

ARCHIVO FOTOGRFICO


36

Foto 1: Sobrecarga en la piso de la azotea; aqu se tiene muebles, equipos de
cmputo y de aire acondicionado

Foto 2: En la azotea se pudo apreciar que los ladrillos pasteleros se encuentran
deteriorados


37

Foto 3: En el dcimo piso se pudo apreciar que no se encuentra ocupado por
personal, pero el piso se encuentra gastado

Foto 4: En el noveno piso no se encontr fisuras; se pudo apreciar que en la
mayora de los ambientes hay mobiliarios de cmputo as como equipos de cmputo


38

Foto 5: En el noveno piso solo se encontr un ambiente sobrecargado como se
puede apreciar.

Foto 6: En el octavo piso no se encontr ningn que presentara fisuras


39

Foto 7: En el sptimo piso se encontr algunos ambientes en los cuales hay
armarios; no se observ ninguna fisura

Foto 8: En el sexto piso la mayora de los ambientes no tienen sobre carga


40

Foto 9: En el sexto piso se encontr un stand empotrado en la pared como se puede
apreciar en la foto

Foto 10: En el quinto piso se encontr un ambiente con stands de diversos
materiales, algunos se encuentran en uso y otros


41

Foto 11: En el quinto piso se encontr un ambiente que tiene un pasadizo con
muchas cajas que hace difcil el pasar a otro ambiente

Foto 12: En el piso 4 se encontr un ambiente con stands empotrados en las
paredes como se puede apreciar en la foto, pero que no presentan ninguna fisura


42

Foto 13: En el piso 4 se encontr una pared nueva que sirve para dividir un
ambiente

Foto 14: En el tercer piso se encontr un ambiente que sirve de almacn.


43

Foto 15: En el tercer piso se encontr un bao que actualmente se encuentra en
desuso

Foto 16: En el segundo piso se encontr ambientes espaciosos y con poco personal


44

Foto 17: En el segundo piso ningn ambiente presenta fisuras

Foto 18: En el piso primer piso se encontr un ambiente amplio que se usa para
depsito


45

Foto 19: En el primer piso se encontr ambientes en remodelacin

Foto 20: Medicacin de Vibraciones en la azotea VA 01


46




47


Foto 24: Medicacin de Vibraciones en el dcimo VA 05


48

Foto 25: Medicacin de Vibraciones en el dcimo piso VA 06

Foto 26: Medicacin de Vibraciones en el dcimo piso VA 07


49

Foto 27: Medicacin de Vibraciones en el noveno piso VA 08

Foto 28: Medicacin de Vibraciones en el noveno piso VA 09


50

Foto 29: Medicacin de Vibraciones en el octavo piso VA 10

Foto 30: Medicacin de Vibraciones en el octavo piso VA 11


51

Foto 31: Medicacin de Vibraciones en el sptimo piso VA 12

Foto 32: Medicacin de Vibraciones en el sptimo piso VA 13


52

Foto 33: Medicacin de Vibraciones en el sexto piso VA 14

Foto 34: Medicacin de Vibraciones en el sexto piso VA 15


53

Foto 35: Medicacin de Vibraciones en el quinto piso VA 16

Foto 36: Medicacin de Vibraciones en el quinto piso VA 17


54

Foto 37: Medicacin de Vibraciones en el cuarto piso VA 18

Foto 38: Medicacin de Vibraciones en el cuarto piso VA 19


55

Foto 39: Medicacin de Vibraciones en el tercer piso VA 20

Foto 40: Medicacin de Vibraciones en el tercer piso VA 21


56

Foto 41: Medicacin de Vibraciones en el segundo piso VA 22

Foto 42: Medicacin de Vibraciones en el segundo piso VA 22


57

Foto 43: Medicacin de Vibraciones en el primer piso VA 23

Foto 44: Medicacin de Vibraciones en el primer piso VA 22


58

Foto 45: Muestra de la primera calicata (C-1)

Foto 46: Vista panormica de la primera calicata (C-1)


59

Foto 47: Vista de la segunda calicata (C-2)

Foto 48: Vista panormica de la segunda calicata (C-2)


60

Foto 49: Segunda calicata con una profundidad de 2.50 m (C-2)

Foto 50: Se encontr un fierro proveniente de una zapata en la calicata 2
(C-2)


61

Foto 51: Vista de la calicata 3 (C-3)

Foto 52: Se encontr en la tercera calicata una seccin de un fierro a 15 cm de
profundidad aproximadamente


62

Foto 53: Vista panormica de la calicata 3 (C-3)

Foto 54: La tercera calicata presenta una profundidad de 2.10m
(C-3)


63

Foto 55: Se procedi a sacar 2 muestras de la tercera calicata (C-3)

Foto 56: Muestra de la cuarta calicata (C-4)


64

Foto 57: Vista panormica de la cuarta calicata (C-4)

Foto 58: Se observa en la cuarta calicata una filtracin de agua


65

Foto 59: Extraccin de concreto en la viga del piso 10

Foto 60: Resane de la extraccin de concreto del piso 10


66

Foto 61: vista panormica en el piso 10

Foto 62: Extraccin de concreto del piso 9


67

Foto 63: Muestra de concreto extrado de la columna del piso 9

Foto 64: Muestra del resane del piso 9


68

Foto 65: Vista panormica del piso 9



69




70


Foto 70: Muestra del resane en el piso 6


71




72




73


Foto 76: Muestra de extraccin de concreto en el piso 2


74


Foto 78: Vista panormica del piso1


75

Foto 79: verificacin de acero en el piso 10

Foto 80: Verificacin de acero en el piso 09


76




77




78


Foto 86: Instrumento de medicin utilizado PROFOSCOPE


79

ANEXO 2

ESTUDIO DE MECNICA DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIN

ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N11-12-SUNARP
CONTRATACION DEL SERVICIO DE EVALUACION Y DIAGNOSTICO
ESTRUCTURAL
+
80

TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN EJECUTIVO
1.0 INTRODUCCIN
1.1 Objetivos del Estudio
1.2 Alcances del Trabajo
1.3 Alcance del Informe
2.0 GEOLOGIA Y SISMICIDAD84
2.1 Geologa de la Zona de Estudio
2.2 Geomorfologa
2.3 Estratigrafa
2.3.1 Depsitos Cuaternarios:
2.3.1.1 Depsitos aluviales
2.4 Sismicidad de la Zona de Estudio
3.0 INVESTIGACIN GEOTCNICA DE CAMPO
3.1 Calicatas87
3.2 Ensayos de Laboratorio
3.2.1 Ensayos ndice en Mecnica de Suelos89
3.2.2 Ensayos Qumicos
4.0 CARACTERIZACIN GEOTCNICA DE LA CIMENTACIN90
4.1 Unidades Geotcnicas
4.1.1 Depsito Aluvial (Unidad Geotcnica I)90
4.1.2 Nivel de Agua
4.1.3 Nivel de Cimentacin
4.2 Parmetros Geotcnicos
4.2.1 Parmetros de Esfuerzo de Corte de Suelo
4.2.2 Parmetros Elsticos y Dinmicas
5.0 ANLISIS GEOTCNICO DE LA CIMENTACIN93
5.1 Capacidad de Carga Admisible
5.2 Anlisis de Asentamientos
5.2.1 Condiciones de Excentricidad de la Carga
5.3 Capacidad de Carga con Sismo
5.4 Asentamientos Recomendables
5.5 Condiciones de Diseo para Cimentaciones
5.5.1 rea de Compresin
5.5.2 Factores de Seguridad (FS)
5.6 Agresin Qumica a las Estructuras
5.7 Parmetros de Diseo Ssmico
6.0 CONCLUSIONES
7.0 REFERENCIAS

ESTRUCTURAL
+
81

LISTA DE TABLAS

Tabla 3.1 Resumen de Calicatas
Tabla 3.2 Resumen de Ensayos de Laboratorio
Tabla 3.3 Resumen de Ensayos Qumicos
Tabla 4.1 Parmetros de Propiedades de Materiales
Tabla 4.2 Parmetros de Propiedades elasticas y dinmicas
Tabla 5.1 Capacidad de Carga ltima y Admisible
Tabla 5.2 Distorsin Angular - Norma Tcnica E.050
Tabla 5.3 Elementos Qumicos Dainos a la Cimentacin

LISTA DE ANEXOS
Anexo A Investigaciones de Campo
Anexo B Ensayos de Laboratorio
Anexo C Anlisis Geotcnico
Capacidad de Carga Admisible y Asentamientos
Anexo D Registro Fotogrfico

ESTRUCTURAL
+
82

RESUMEN EJECUTIVO

Este informe enfoca principalmente los aspectos geotcnicos para la cimentacin del
proyecto, ubicado entre la Av. Arenales 1080, en el distrito de Jess Mara en la
provincia de Lima.
El estudio con fine de cimentacin consisti en trabajos de campo, excavacin de
calicatas, muestreo representativo de las mismas y evaluacin geotcnica, que ha
permiti identificar una unidad geotcnica existente en el lugar, conformada
bsicamente por depsitos aluviales del cauce aluvial de rio Rmac.
El alcance incluye los estudios de campo, la recomendacin del nivel de
cimentacin, parmetros de resistencia, anlisis de capacidad portante de los suelos
de cimentacin, cuantificar la magnitud de los posibles asentamientos, mdulo de
balasto esttico y dinmico.
La zona de estudio est ubicada sobre terrazas aluviales reciente y depsitos
aluviales de la cuenca de rio Rmac, cubiertos superficialmente por suelos aluviales
como grava con arenas a gravas pobremente gradadas, poco densas mejorando a
profundidad, con potencias mayores a 20 m.
De la investigacin se ha definido que el suelo de cimentacin presenta un nivel de
cimentacin competente entre 1.8 a 2.0 m debajo de la superficie existente, en
suelos de origen aluvial, conformado por gravas pobremente gradadas con arena,
medianamente sueltos a medianamente densos.
La capacidad portante para zapatas rectangulares de anchos 0.85 m, 1.40 m, 2.0 m,
2.20 m y 2.64 m, se ha determinado valores 3.98 kg/cm
2
, 4.37 kg/cm
2
, 4.82 kg/cm
2
,
4.99 kg/cm
2
y 5.07 kg/cm
2
, respectivamente para las dimensiones estipuladas, para un
el nivel de cimentacin de Df=2.0. Para las cargas de servicio de 50 kPa, 100 kPa, 200
kPa y 500 kPa, se ha calculado asentamientos de 0.78 cm, 1.27 cm, 1.89cm, 1.93 cm y
2.36 cm, respectivamente.

ESTRUCTURAL
+
83

1.0 INTRODUCCIN
1.1 Objetivos del Estudio
El objetivo de este presente estudio es evaluar las caractersticas del terreno de
fundacin, con el fin de establecer la profundidad de cimentacin, determinar
parmetros de resistencia, clculo de empujes, anlisis de capacidad portante de los
suelos de fundacin, cuantificar la magnitud de los posibles asentamientos.
1.2 Alcances del Trabajo
Se desarroll el proyecto llevando a cabo las siguientes tareas para el estudio del
terreno de cimentacin:
+ Revisin detallada de los antecedentes geolgicos-geotcnicos existentes;
+ Consolidacin de la informacin con la generada por el programa de
exploraciones;
+ Planos de ubicacin de las investigaciones;
+ Registro de calicatas;
+ Resultados de ensayos de laboratorio;
+ Revisin de la sismicidad, incluyendo la determinacin de la aceleracin
ssmica y del coeficiente ssmico para el diseo de taludes;
+ Caracterizacin geotcnica de cada rea incluyendo clasificacin SUCS
del suelo;
+ Perfiles geotcnicos, indicando los diferentes materiales detectados, el
contacto suelo-roca, ripiabilidad de los materiales y posicin del nivel
fretico;
+ Caracterizacin qumica del suelo, definicin de contenido de sales,
sulfatos y cloruros y potencial de agresividad sobre el concreto;
+ Capacidad de carga admisible y ltima del suelo (esttico y ssmico);
+ Asentamientos esperados y recomendaciones sobre su valor admisible
(esttico y dinmico);

ESTRUCTURAL
+
84

+ Parmetros resistentes de las unidades geotcnicas presentes en el rea
de inters, como;
+ Recomendaciones para el diseo de cimentaciones, incluyendo tipo de
cimentacin y cota de cimentacin;
+ Consideraciones para cimentaciones bajo cargas livianas y pesadas;
1.3 Alcance del Informe
El alcance de este informe es proporcionar los anlisis de ingeniera de
cimentaciones que permitan el posterior diseo estructural de la edificacin
proyectada y su construccin.
Se obtuvo informacin de diversas fuentes acerca de datos de la geologa y
sismicidad de la zona. Toda esta informacin ha servido de base para el desarrollo
de este estudio, el cual ha sido realizado siguiendo los lineamientos indicados en la
norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de
Construcciones, cuyo uso es vinculante para proyectos de construccin de
edificaciones a nivel nacional.
El estudio est orientado a determinar las caractersticas geotcnicas del suelo para
fines de cimentacin.
La obra se prev ejecutar de acuerdo con la buena prctica constructiva, cumpliendo
con los requisitos exigidos por el Reglamento Nacional de Edificaciones y la
Ordenanza N 203 (Reglamento para la ejecucin de obras en rea de Dominio
Pblico).
2.0 GEOLOGIA Y SISMICIDAD
2.1 Geologa de la Zona de Estudio
El rea metropolitana de Lima est localizada sobre los abanicos de deyeccin
cuaternarios de los ros Rmac, enmarcados en rocas sedimentarias del Jursico
Superior al Cretceo Inferior, y rocas intrusivas del batolito andino (Cretceo
Superior - Terciario Inferior). Tectnicamente se trata de una suave estructura
anticlinal, fallada por estructuras orientadas sensiblemente N-S, que condicionan un

ESTRUCTURAL
+
85

espesor entre 400 a 600 m de los depsitos aluviales, de caractersticas
heterogneas, rellenando probablemente una fosa tectnica.
2.2 Geomorfologa
El rea metropolitana de Lima se ubica sobre diversas geoformas de deyeccin del
rio Rmac.
El abanico de deyeccin original del ro Rmac, que tena un pice en el rea de
Vitarte (350 msnm), se desarrollaba segn la lnea Vitarte-Quebrada de Armendriz,
o sea, a lo largo de lo que se conoce como ro Surco, hoy canalizado, pasando por
una apertura entre los cerros El Agustino y Monterrico, con una generatriz de 17 km
de largo y una cuerda actual de unos 10 km (Morro Solar-Magdalena).
El cono de deyeccin del Rmac cubre la lnea de la costa, en el rea Metropolitana,
teniendo una configuracin tpica que consiste en:
Un espoln rocoso, que acta de pivote a las corrientes marinas (Morro Solar).
+ Una ensenada degradacional (Perla Alta a la Punta) ubicada a
continuacin del espoln y que produce una erosin marina sobre el
abanico de deyeccin, originando, en el caso de Lima, una escarpa de
hasta 60 m de altura.
+ El perfil de equilibrio, da forma de un segmento elptico del acantilado que
indican una evolucin dinmica importante de la erosin marina del
pasado y actualmente modificado por obras como rompeolas, defensas
marinas, y el trazo de la carretera de la costa verde ms reas de relleno
sin ningn control, los mismos que pueden ser destruidos en el futuro
(Martnez, 1996).
Puede concebirse que el conjunto isla San Lorenzo-La Punta constituy una sola
unidad, y fue destruida posteriormente por la erosin en la ensenada degradacional
Bellavista-Chorrillos. En efecto, la mayor intensidad actual de la dinmica marina se
sita entre La Punta y San Miguel.

ESTRUCTURAL
+
86

El abanico de deyeccin del ro Chilln es muy pequeo y se circunscribe al rea de
la Hacienda Mrquez. ste tiene una generatriz de 12 km de largo, segn la lnea
Cerro Mulera-Callao, con una probable cuerda original de unos 10 km.
2.3 Estratigrafa
Las caractersticas lito-estratigrficas que enmarcan el rea de estudio, se describe
a continuacin.
2.3.1 Depsitos Cuaternarios:
En la zona urbana de Lima-Callao, los depsitos cuaternarios presentan amplia
propagacin en superficie, presentando diferencias en su origen, edad, composicin
y espesor; por lo general su espesor tiene grandes variaciones de un sector a otro,
en la zona precordillerana est limitado a espesores menores a 1 m, mientras que en
la zona de planicies costeras y conos deyectivos los espesores varan entre 20 y
ms de 200 m.
2.3.1.1 Depsitos aluviales
Estn constituidos por cantos rodados y gravas heteromtricas, con matriz areno-
limoso. Ocupan el cauce actual de los ros y terrazas anegadizas; tambin la zona
de planicies costeras y antiguos conos deyectivos sobre la que se emplaza la gran
Lima.
2.4 Sismicidad de la Zona de Estudio
Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales presentan
diferentes caractersticas de acuerdo a la mayor o menor presencia de sismos. Esta
sismicidad es producto principalmente de la subduccin de la Placa de Nazca debajo
de la Placa Continental a lo largo de la costa peruana, con un ndice de
convergencia de aproximadamente 10 cm por ao.
Todos los valles de los Ros costeros del Per, contienen las zonas de Mayor Peligro
Ssmico, por razones bastantes obvias. Las intensidades ssmicas relacionadas con
los sedimentos aluviales tienden a ser ms altas que la intensidad media observada
en otros suelos de la Costa Peruana.

ESTRUCTURAL
+
87

Con las caractersticas mecnicas y dinmicas determinadas de los suelos que
conforman el terreno de cimentacin del rea de estudio, y las consideraciones
dadas por el Cdigo de Diseo Sismo resistente del Reglamento Nacional de
Construcciones (Norma E-030, 2006), se han definido las caractersticas geotcnica-
ssmicas de la zona de estudio.
3.0 INVESTIGACIN GEOTCNICA DE CAMPO

Para el estudio de suelos con fines de Cimentacin, se program una investigacin
geotcnica complementaria que consisti en la ejecucin de 04 calicatas y una
campaa de ensayos geofsicos. Se describen a continuacin las investigaciones
desarrolladas y la informacin disponible utilizada.
3.1 Calicatas
El programa de investigacin de campo se desarroll entre el da 02 de Octubre del
2012. Se ejecut un total de 02 calicatas convenientemente en toda el rea de
estudio disponible para investigacin, con la finalidad de evaluar las condiciones
geotcnicas de los materiales de cimentacin. En cada una de las calicatas se llev
a cabo una detallada descripcin de los tipos de suelos encontrados. Asimismo, se
tomaron muestras disturbadas representativas, las cuales fueron identificadas y
almacenadas en bolsas plsticas con la finalidad de efectuar ensayos posteriores de
caracterizacin fsica y mecnica en laboratorio geotcnico.
Las calicatas fueron llevadas a cabo en forma manual. La Tabla 3.1 presenta un
resumen de detalle de las calicatas realizadas. Como se puede observar la
profundidad mxima alcanzada fue de 2.5 m. En cada una de las calicatas se realiz
un detallado registro y muestreo de los diferentes tipos de materiales existentes,
habindose adicionalmente obtenido fotografas en cada ubicacin. En el Anexo A
se presentan los registros de las calicatas efectuadas. En el Anexo E se presenta el
Plano Geotcnico CO-100-01, en el cual se muestra la ubicacin de las calicatas,
llevadas a cabo en este estudio.
Todas las muestras fueron trasladadas al laboratorio para la realizacin de ensayos

ESTRUCTURAL
+
88

ndices y especiales de laboratorio de Mecnica de Suelos.

TABLA 3.1
RESUMEN DE CALICATAS
CALICATA
NIVEL
AGUA
(m)
RELLENO
(m)
Df
(m)
NIVEL
ROCA
(m)
PROFUNDIDAD
TOTAL (m)
C-01 NE 0.80 1.80 NR 2.20
C-02 NE 1.00 1.80 NR 2.50
C-03 NE 0.60 1.80 NR 2.10
C-04 NE 0.70 1.80 NR 2.10
Abreviaturas:
Df: Nivel de fundacin registrado en campo
NE: No encontrado
NR: No registrado

3.2 Ensayos de Laboratorio
Para las muestras representativas de suelo obtenidas de las calicatas y
perforaciones, se propuso un programa de ensayos de laboratorio que incluan
ensayos para la determinacin de propiedades ndices, ensayos especiales y
ensayos qumicos, los cuales fueron realizados en el Laboratorio Geotcnico Nro. 2
de la UNI en la ciudad de Lima. A visos de clasificar y caracterizar los materiales se
realizaron ensayos de contenido de humedad, ensayos granulomtricos y de lmites
de Atterberg.
Entre los ensayos especiales realizados para caracterizar los parmetros
geotcnicos de los materiales se tienen: 03 ensayos de clasificacin, 03 ensayos
qumicos.
Todos los ensayos de laboratorio suelos fueron llevados a cabo siguiendo los
procedimientos recomendados segn las versiones actualizadas de los mtodos de
ensayo de la American Society for Testing and Materials (ASTM). Un resumen de los
resultados obtenidos en laboratorio se presenta en las Tablas 3.2 al 3.3. El detalle
de los ensayos de laboratorio efectuados se presenta en el Anexo B.

ESTRUCTURAL
+
89

3.2.1 Ensayos ndice en Mecnica de Suelos
En las muestras seleccionadas obtenidas en la exploracin de campo se llevaron a
cabo ensayos estndar de laboratorio con fines de identificacin y clasificacin
segn el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS). Las propiedades
ndices de los suelos ensayados se resumen en la Tabla 3.2 en trminos de
granulometra, lmites de plasticidad y contenido de humedad.
TABLA 3.2
RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO
CALICATA
PROF.
(m)
CLASIF.
SUCS
D. GRANULOMETRICA
LMITES DE
ATTERBERG
CONTENIDO
HUMEDAD
(%)
Grava Arena Finos
(%) (%) (%) LL IP
C-01 2.20 GP-GM 70.1 23.0 6.9 NP NP 5.30
C-02 2.50 SM 29.3 41.6 29.1 NP NP 2.70
C-03 1.40 CL-ML 0.4 15.4 84.3 24.51 12.0
c-03 2.10 GM 58.5 29.3 12.2 NP NP 2.20
Abreviaturas:
SUCS: Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos
LL: Lmite Lquido
IP: ndice Plstico

3.2.2 Ensayos Qumicos
Se realizaron 3 ensayos qumicos para evaluar principalmente el potencial de
agresividad al concreto del suelo circundante en la cimentacin con el que estara en
contacto las instalaciones auxiliares. Se realizaron los siguientes ensayos qumicos:
+ Contenido de Sales Solubles, NTP 339.152 / BS 1377;
+ Contenido de Sulfatos Solubles, NTP 339.178 / AASHTO T290; y
+ Contenido de Cloruros Solubles, AASHTO T291 / NTP 339.177.
Los resultados de estos ensayos se presentan en la siguiente tabla:
TABLA 3.3
RESUMEN DE ENSAYOS QUMICOS

CALICATA
PROF.
(m)
SALES SOLUBLES
(ppm)
SULFATOS SOLUBLES
(ppm)
CLORUROS
SOLUBLES (ppm)

ESTRUCTURAL
+
90

CALICATA
PROF.
(m)
SALES SOLUBLES
(ppm)
SULFATOS SOLUBLES
(ppm)
CLORUROS
SOLUBLES (ppm)
C-01 2.2 1879.0 717.0 258.12

4.0 CARACTERIZACIN GEOTCNICA DE LA CIMENTACIN
El rea del proyecto, se ubica en una zona urbana de superficie plana con presencia
de estructuras.
Las investigaciones geotcnicas planteadas en campo sirvieron para identificar y
definir el tipo de material predominante de cimentacin a registrarse, de forma que
permita zonificar, en Unidades Geotcnicas definidas por materiales de similares
caractersticas fsicas y mecnicas.
A continuacin se hace referencia de lo concerniente a los resultados obtenidos en
las investigaciones geotcnicas de campo.
4.1 Unidades Geotcnicas
Durante las investigaciones geotcnicas se ha registrado una sola unidad geotcnica
predominante en el rea estudio, correspondiendo a: Depsitos aluviales (Unidad
Geotcnica I).
4.1.1 Depsito Aluvial (Unidad Geotcnica I)
Conformado por suelos cuya formacin es producida por transporte y depositados en
espesores variables, los cuales estn ubicados en las llanuras de topografa
relativamente llana, compuesta gravas pobremente gradas con limos, de plasticidad
nula, con compacidad suelta a densa, en condicin baja humedad y de formas
redondeadas.
Estos depsitos dada sus caractersticas gruesas son adecuados para propsitos de
cimentacin, sin embargo es necesario considerar la eliminacin del material de
cobertura, as como, parte del material muy suelto y poco competente.

ESTRUCTURAL
+
91

4.1.2 Nivel de Agua
En las calicatas realizadas en el rea de estudio, no se ha encontraron niveles
freticos, sin embargo los anlisis de capacidad portante se considera la condicin
ms crtica o falla local.
4.1.3 Nivel de Cimentacin
Durante la investigacin geotcnica se determinaron los niveles de desplante de la
cimentacin de la estructura, siendo el criterio de inspeccin de estos niveles
principalmente en encontrar un basamento rgido o no cedente que permita soportar
las solicitaciones de carga y evite los asentamientos diferenciales pronunciados,
asegurndose que los depsitos subyacentes a este nivel sean de las mismas
caractersticas en profundidad hasta el encuentro de un material ms denso.
El nivel de cimentacin correspondiente al rea de desplante de la estructura
construida est a los 2.0 m en suelo aluvial, este tipo de depsitos continua hasta
profundidades mayores a 60 m, densificndose a profundidad, por lo tanto son
adecuados para cimentacin de estructuras. Los materiales a partir del nivel de
terreno natural se debern remover y eliminar durante la construccin.
4.2 Parmetros Geotcnicos
A continuacin se muestra una descripcin de los parmetros de resistencia del
suelo.
4.2.1 Parmetros de Esfuerzo de Corte de Suelo
Las propiedades de los materiales fueron obtenidas a partir de las investigaciones
geotcnicas de campo, ensayos de laboratorio realizados en muestras
representativas de cada uno de los materiales involucrados y a partir de la
experiencia en el anlisis con materiales similares en otros proyectos, se determin
los parmetros fsicos y de resistencia para cada tipo de material que conforma el
terreno de fundacin de la estructura a construirse.
Con la finalidad de establecer los parmetros de resistencia cortante del material
constituyente de los taludes se ha recopilado informacin de ensayos de corte
directo in situ, realizados con anterioridad en la ciudad de Lima: la Universidad

ESTRUCTURAL
+
92

Nacional de Ingeniera (1972) realiz tres ensayos de corte directo in-situ en el
conglomerado de la ciudad de Lima, donde se obtuvieron valores de de 35 a 40,
con una cohesin de 0.4 a 0.5 kg/cm
2
, caractersticos en estos tipos de suelos.
Posteriormente Shuan (1997) para el Intercambio Vial Universitaria-Venezuela para
un material GP-GM obtuvo valores de = 34 y C = 0.15 kg/cm
2
. Caari (2001)
realiz un ensayo de corte directo in situ en la grava GP del acantilado de la Costa
Verde en Miraflores arrojando resultados de 40 de friccin y 0.55 kg/cm
2
de
cohesin. En enero del 2008 Alva realiz un ensayo de corte directo in situ en San
Isidro, entre la Av. Repblica de Panam y las calles San Cristbal y Miguel
Seminario, obteniendo valores de = 43.5 y C = 0.27 kg/cm
2
. Asimismo, se han
tenido en cuenta las recopilaciones e investigaciones realizadas en los acantilados
de Lima ejecutadas por Caari (2001) y Macazana (2006).
En la Tabla 4.1 se presentan los parmetros geotcnicos de resistencia cortante,
utilizados en el clculo de la capacidad admisible y asentamiento de las
cimentaciones.
TABLA 4.1
PARMETROS DE PROPIEDADES DE MATERIALES
ESTRATO CLASIF. SUCS

(kN/m
3
)
COHESI
N (kPa)
NGULO DE
FRICCIN ()
Grava natural GP 22 0 35

4.2.2 Parmetros Elsticos y Dinmicas.
En funcin de los ensayos de refraccin ssmica y MASW/MAM, ejecutados en otros
proyectos que se ha desarrollado, se ha determinado propiedades elsticas del
suelo de cimentacin conformado por gravas pobremente gradadas con arena, de
consistencia medianamente densa a densa a nivel de cimentacin proyectado ( de
1.8 m a 2.0 m de la superficie existente). En la tabla 4.2 se hace un resumen de las
propiedades elsticas y dinmicas.
TABLA 4.2
PARMETROS DE PROPIEDADES ELASTICAS Y DINMICAS

ESTRUCTURAL
+
93

ESTRATO CLASIF. SUCS POISSON G d (MPa) E d (MPa) E e (MPa)
Grava natural GP 0.28 700 1600 160

5.0 ANLISIS GEOTCNICO DE LA CIMENTACIN
En esta seccin se realiza el anlisis de la cimentacin para el rea estudiada, se
propone la profundidad de cimentacin ms recomendable de la estructura y las
condiciones apropiadas de cimentacin.
5.1 Capacidad de Carga Admisible
Se ha calculado la capacidad admisible de carga utilizando el criterio de Brinch
Hansen (1961), segn el cual la capacidad de carga ltima se expresa por la
siguiente ecuacin:
q
G
q
D
q
S
q
N q
c
G
c
D
c
S
c
N C G D S N B
ult
q . . . . . . . . . . . . .
2
2
1
+ + =

Siendo la capacidad admisible de carga
FS
q
q
ult
adm
=
, donde:
FS : Factor de seguridad igual a 3.0 para suelos y 5.0 para roca
Nc, Nq, N
: Factores de capacidad de carga

Nq = e
t
tg
|
tg(45+|/2)
2

Nc = (Nq-1)cot|
N = 2(Nq-1)tg|
Sc, Sq, S
: Factores de forma, segn De Beer (1970)

Sc = 1 + (B/L) x (Nq/Nc)
Sq = 1 + (B/L) tg|
S
= 1 - 0.4 (B/L)
Dc, Dq, D
: Factores de profundidad
Dc = 1 + 0.4 Df / B
Dq = 1 + 2 tg| (1 - sen|)
2
Df / B
D
= 1
Gc, Gq, G
: Factores de inclinacin

ESTRUCTURAL
+
94

Gc = ( 1 - | / 90)
Gq = ( 1 - | / 90)
G
= ( 1 - | / |)
Df : Nivel de fundacin
| : Angulo de friccin
C : Cohesin (kPa)
q : Presin de sobrecarga (kPa) = x h
: Peso unitario del suelo (kN/m
3
)
B : Ancho de la cimentacin (m)
| : Angulo de inclinacin del terreno
h : Altura de sobrecarga (m)
5.2 Anlisis de Asentamientos
Los asentamientos se determinan por medio de la teora elstica, mediante la
siguiente expresin:
E
I B q
Si
f
). 1 ( .
2
A
=
En donde:
Si : asentamiento (cm)
q : presin transmitida a la cimentacin (kPa)
B : ancho de la cimentacin (cm)
L : largo de la cimentacin (cm)
: coeficiente de Poisson
I
f
: factor de influencia (depende de B/L)
Asumiendo conservadoramente un mdulo de elasticidad relativamente bajo para la
grava pobremente gradada con arena, de compacidad densa (E=80 MPa), con un
coeficiente de Poisson () que de 0.30 y considerando una presin de contacto igual
a la carga admisible obtenida en la Tabla 5.1, se reemplazan valores en la ecuacin
de asentamiento elstico, obtenindose un asentamiento como el que se muestran
en la Tabla 5.1. En el Anexo C de este informe se presenta el clculo del

ESTRUCTURAL
+
95

asentamiento elstico de la cimentacin.

TABLA 5.1
CAPACIDAD DE CARGA LTIMA Y ADMISIBLE
INSTALACIN
TIPO DE
CIMENTACIN
Ancho
"B" (m)
Largo
"L" (m)
Nivel de Cimentacin
"Df"
q
ultm

(kPa)
oasent
(Kpa)
Asent.
(cm)
Edificio SUNARP
Av. Arenales
Rectangular

0.85 1.40 2.0 390
50 0.078
100 0.157
400 0.628
500 0.785
1.40 1.95 2.0 428
50 0.128
100 0.255
400 1.021
500 1.276
2.0 2.75 2.0 482
50 0.189
100 0.379
400 1.515
500 1.894
2.20 2.55 2.0 507
50 0.193
100 0.386
400 1.546
500 1.932
2.64 3.0 2.0 507
50 0.237
100 0.474
400 1.895
500 2.369

De acuerdo a los caractersticas de la estructura, se estima que la carga que
transmitir las estructuras, sern de regular consideracin, por lo que se estima

ESTRUCTURAL
+
96

aplicar a la cimentacin una carga aproximada entre 50 kPa, 200 kPa a 500 kPa
(0.5, 2.0 a 5.0 kg/cm
2
), siendo estos valores mucho menores y prximos a la
capacidad de carga admisible calculada del suelo natural, por lo tanto se espera
apropiadas condiciones de cimentacin. En el Anexo C de este informe se presenta
el clculo de la capacidad de carga de cimentacin. Dicho clculo contienen
informacin de los datos generales de la cimentacin.
5.2.1 Condiciones de Excentricidad de la Carga
Para cimentaciones con carga excntrica, la carga mxima soportada por la
cimentacin puede ser evaluada usando Meyerhof (1953):
,
Donde Pa es la carga admisible; qa es capacidad de carga admisible, B y L son las
dimensiones de la cimentacin, R
ex
y R
ey
son los factores de reduccin por
excentricidad definidos por:
,
Los valores e
x
y e
y
corresponden a las excentricidades en cada eje de la
cimentacin, y son obtenidos dividiendo el total de la carga vertical (P) entre el
momento actuante de la fundacin (M). Para evitar esfuerzos en tensin en la
interfase cimentacin/suelo, los valores de las excentricidades deben ser menores a
1/6 de la dimensin analizada por su correspondiente eje.
Por otro lado, cuando se presenta excentricidad de la carga se produce una
distribucin no uniforme de los esfuerzos transmitidos en la cimentacin. Este
problema de esfuerzos no uniformes, se resuelve de una manera prctica calculando
la capacidad de carga para una condicin de esfuerzos uniformes (sin
excentricidad), con la condicin de que el valor de capacidad de carga calculado sea
mayor que el mximo esfuerzo transmitido por la estructura.
5.3 Capacidad de Carga con Sismo
De acuerdo a la evaluacin realizada de la capacidad de carga de las diferentes
ey ex a a
R R BL q P ) ( =
B
e
R
x
ex
2 1 =
B
e
R
y
ey
2 1 =

ESTRUCTURAL
+
97

instalaciones del proyecto considerando efecto ssmico, y utilizando los
procedimientos recomendados por Braja M. Das, Richards et al. (1999) y Awad Ali
Al-Karmi (1993), se concluye que la capacidad de carga admisible esttica en cada
caso deber ser incrementada en 30% para considerar el efecto de cargas de corta
duracin, tales como un movimiento ssmico.
Lo anterior se debe a que los suelos granulares prcticamente no experimentan
cambios en sus propiedades de resistencia cortante debido a las relativas altas
frecuencias del movimiento ssmico, por lo tanto, tampoco es de esperar cambios en
la capacidad de carga ltima del suelo. Por lo tanto, debido a la naturaleza transitoria
del sismo, es comn utilizar un factor de seguridad menor para el clculo de la
capacidad admisible
5.4 Asentamientos Recomendables
De acuerdo a las caractersticas de las estructuras podemos recomendar que el
asentamiento diferencial permisible deba ser controlado por el criterio de la
distorsin angular.
Se presenta en la siguiente tabla los valores de distorsin angular permisibles segn
la Norma Peruana E.050 de Suelos y Cimentaciones.

ESTRUCTURAL
+
98

TABLA 5.2
DISTORSIN ANGULAR - NORMA TCNICA E.050
o = o/L DESCRIPCIN
1/150
Lmite en el que se debe esperar dao estructural en edificios
convencionales.
1/250
Lmite en que la prdida de verticalidad de edificios altos y rgidos
puede ser visible.
1/300 Lmite en que se debe esperar dificultades con puentes gras.
1/300 Lmite en que se debe esperar las primeras grietas en paredes.
1/500 Lmite seguro para edificios en los que no se permiten grietas.
1/500
Lmite para cimentaciones rgidas circulares o para anillos de
cimentacin de estructuras rgidas, altas y esbeltas.
1/650
Lmite para edificios rgidos de concreto cimentados sobre un solado
con espesor aproximado de 1,20 m.
1/750
Lmite donde se esperan dificultades en maquinaria sensible a
asentamientos.

Sin embargo para fines de evaluacin y control de diseo, se considera como
mximo asentamiento permisible 2.5 cm.
5.5 Condiciones de Diseo para Cimentaciones
El diseo de las cimentaciones estar condicionado al criterio de rea de
Compresin y Factores de Seguridad.
5.5.1 rea de Compresin
Se recomienda los siguientes porcentajes mnimos del rea de la base de las
zapatas que debern estar en compresin durante el periodo de servicio de estas
estructuras.
+ Apoyo en suelo granular denso (considera caso ms
desfavorable correspondiente a arenas compactas)
80%
5.5.2 Factores de Seguridad (FS)
+ Deslizamiento y volcamiento esttico FSED1.5
FSEV1.5
+ Deslizamiento y volcamiento ssmico para fundaciones de estructuras FSSD1.3
FSSV1.3

ESTRUCTURAL
+
99

en general
+ Deslizamiento ssmico muros de contencin que puedan
experimentar corrimientos horizontales
FSSD1.1
+ Volcamiento ssmico muros de contencin. Esta condicin debe
Verificar se cualquiera sea el valor de FSSD, pero no se exigir si se
verifica FSSV 1.0 al utilizar un coeficiente ssmico kH = 0.20 en
la expresin de Mononobe y Okabe.
FSSV 1.15
FSSD

+ La resistencia al deslizamiento se determinar con los siguientes
parmetros a nivel de sello de fundacin:
+ Apoyo en relleno compactado o en granular natural denso

|
b
= 85%|
relleno

5.6 Agresin Qumica a las Estructuras
De acuerdo con los criterios del Comit 318-83 del ACI presentados en la Tabla 3.8, se
puede concluir que la muestra presenta un contenido de sulfatos con potencial de
ataque despreciable al concreto.
En trminos de contenido de sales solubles y contenido de cloruros de las muestras
extradas en la investigacin de campo, presentan un contenido por debajo del lmite en
el que es de esperar, por lo que no espera problemas de corrosin en refuerzos
metlicos ni prdida de resistencia mecnica de suelo de fundacin por lixiviacin de
sales (ver Tabla 5.6), de acuerdo a los valores mostrados en la Tabla 3.4.
La siguiente tabla resume los criterios utilizados para definir los contenidos qumicos
que son agresivos para la cimentacin.
TABLA 5.3
ELEMENTOS QUMICOS DAINOS A LA CIMENTACIN
ELEMENTO
QUMICO
p.p.m.
GRADO DE
DAO
POTENCIAL
COMENTARIOS
* Sulfatos en agua 0 - 150 Despreciable Problemas de corrosin

ESTRUCTURAL
+
100

ELEMENTO
QUMICO
p.p.m.
GRADO DE
DAO
POTENCIAL
COMENTARIOS
150 - 1500
1500 - 10,000
> 10,000
Moderado
Severo
Muy Severo
en el concreto de la
cimentacin
** Cloruros > 6000 Daino
Problemas de corrosin
del refuerzo metlico
** Sales Solubles
Totales
> 15,000 Daino
Prdida de resistencia
mecnica del suelo debido
a problemas de lixiviacin
Notas:
* 318-83 ACI Committee
** Experiencia existente
5.7 Parmetros de Diseo Ssmico
Esta zona est conformada los estratos de grava potentes que conforman los conos de
deyeccin de los ros Rmac y Chilln, y los estratos de grava coluvialeluvial de los
pies de las laderas, que se encuentran a nivel superficial o cubiertos por un estrato de
material fino de poco espesor. Este suelo tiene un comportamiento rgido, con periodos
de vibracin natural determinados por las mediciones de microtrepidaciones que varan
entre 0.1 y 0.3 s. Para la evaluacin del peligro ssmico a nivel de superficie del terreno,
se considera que el factor de amplificacin ssmica por efecto local del suelo en esta
zona es S = 1.0 y el periodo natural del suelo es Ts = 0.4 s, correspondiendo a un suelo
tipo 1 de la norma sismorresistente peruana (Estudio de Vulnerabilidad y Riesgo
Ssmico En Lima Y Callao CISMID UNI, 2005).
6.0 CONCLUSIONES
Segn los resultados obtenidos de la investigacin geotcnica, de los ensayos de
laboratorio y los anlisis realizados se presentan las siguientes conclusiones y
recomendaciones para la cimentacin de la estructura proyectada en esta zona:
+ En el rea de cimentacin de la estructura, se ha reconocido una sola unidad
geotcnica conformada por depsito de origen aluvial muy potentes que forma
parte del cono defectivo del ro Rmac ;

ESTRUCTURAL
+
101

+ La cimentacin de la estructura se desplantar sobre la unidad geotcnica I que
son los depsitos aluviales en su totalidad, conformados por gravas pobremente
gradada medianamente densas a densas;
+ Los resultados de los anlisis qumicos, arrojaron moderado contenido de sulfatos,
los cuales pueden ser dainos al concreto, por lo que se recomienda el empleo del
cemento tipo V o puzolnico;
+ Los parmetros geotcnicos utilizados en el modelo geotcnico implementado ha
sido determinado en base a los ensayos de laboratorio revisin de instigaciones
ejecutadas en estructuras aledaas prximas a la zona de estudio;
+ El nivel de cimentacin se ubica a una profundidad de 2.0 m por debajo de la
superficie del terreno, conformado por material gravoso medianamente denso a
denso a mayor profundidad, de acuerdo a los registros del ensayo de refraccin
ssmica la zona de desplante de la estructura presenta velocidades de ondas P
mayores a 1200 m/s;
+ La cimentacin recomendable es del tipo cimentacin cuadrada y rectangular
interconectada para evitar fisuras en la cesta de asentamientos iniciales, que a
dimensiones mayores incrementarn la capacidad de carga admisible calculada;
+ La capacidad de carga admisible determinada para las dimensiones de la zapata
de las dimensiones ya mencionadas y condiciones del subsuelo se detallen en la
Tabla 5.1;
+ Para el clculo de los asentamientos se ha asumido un rango de cargas de servicio
entre 50 kPa a 500 kPa, que de acuerdo a los clculos realizados los asentamiento
estn entre de 0.78 cm a 2.34 cm respectivamente, donde las cargas mayores a
500 kPa generan asentamientos por encima de los asentamientos tolerables para
este tipo de estructuras (2.5 cm).
7.0 REFERENCIAS
Caari, M. (2001), Anlisis de la Estabilidad de Taludes de la Costa Verde,
Tesis para Optar el Grado el Ttulo Profesional de Ingeniero Civil,
Universidad Nacional de Ingeniera, Lima.
Carrillo, A. (1987), Gravas del Conglomerado de Lima, VIII CPMSIF

ESTRUCTURAL
+
102

PCSMFE, 16 21 Agosto, Cartagena, Colombia.
Carrin, M. (2001), Anlisis de Estructuras Geotcnicas Asistido por
Computadora, Tesis para Optar el Ttulo Profesional de Ingeniero Civil,
Universidad Nacional de Ingeniera, Lima.
Castillo J. y Alva J. (1993). Peligro Ssmico en el Per, VII Congreso
Nacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cimentaciones, Lima, pp.409-
431.
CISMID (2004), Estudio de Vulnerabilidad y Riesgo Ssmico de la Ciudad de
Lima, Informe Tcnico, Lima, Per.
CISMID (2005), Estudio de Vulnerabilidad y Riesgo Ssmico en Lima y Callao,
Informe Tcnico, Lima, Per.
Jorge E. Alva Hurtado Ingenieros EIRL (2008), Estudio de Mecnica de
Suelos con Fines de Cimentacin del Centro Empresarial San Isidro, San
isidro, Lima
Hynes, M.E. and Franklin, A.G, 1984. Rationalizing the Seismic Coefficient
Method, U.S. Army Corp of Engineers, Department of the Army, Waterways
Experimental Station, Miscellaneous Paper GL-84-13.
IILA-SENAMHI-UNI (1983). La Hidrologa del Per.
Janbu, N. 1967. "Settlement Calculations Based on the Tangent Modulus
Concept", Soil Mechanics and Foundation Engineering Bulletin N
o
2, The
Technical University of Norway, Trondheim, Norway, 20 pp.
Janbu, N., and E. I. Hjeldnes, 1965. "Principal Stress Ratios and their
Influence on the Compressibility of Soils", Proceedings of the 6th
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Montreal, Canada, Vol 1, pp. 249-253.
Janbu, N. 1963. "Soil Compresibility as Determined by Oedometer and
Triaxial Tests", Proceedings of the European Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, Weisbaden, Germany, Vol. 1, pp. 19-25.
Jurgenson, L. 1934. "The Application of Theories of Elasticity and Plasticity
to Foundation Problems", Contributions to Soil Mechanics 1925-1940, Boston

ESTRUCTURAL
+
103

Society of Civil Engineers, Boston, Massachussets, pp. 148-183.
Macazana, R. (2006), Anlisis Dinmico de los Acantilados de la Ciudad de
Lima, Tesis para Optar el Grado de Maestro, Universidad Nacional de
Ingeniera, Facultad de Ingeniera Civil, Lima, Per.
Martnez, A. (1996), Estabilidad de los Acantilados de la Costa Verde, Lima,
Per.
MEM-Direccin General de Asuntos Ambientales (1997). Gua Ambiental
para Proyectos de Lixiviacin en Pilas.
SLIDE (2003). 2D Limit Equilibrium Slope Stability for Soil and Rock
Slopes. Users Guide. Rocsience.
Van Zyl, Hutchinson, Kiel; editors, 1988. Introduction to Evaluation, Design
and Operation of Precious Metal Heap Leaching Projects. Society of Mining
Engineers, Inc.

ESTRUCTURAL
+
104

ANEXO 3

PLANO DE UBICACIN Y REGISTRO DE CALICATAS

ESTRUCTURAL
+
105

ANEXO 4

RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE MUESTRAS DE CONCRETO

ESTRUCTURAL
+
106

ANEXO 5

PLANOS DE UBICACIN DE LOS TESTIGOS DE CONCRETO

ESTRUCTURAL
+
107

ANEXO 6

RESULTADOS DE LAS MEDICIONES DE VIBRACIONES AMBIENTALES

ESTRUCTURAL
+
108

VIBRACIONES EN SUELO Y ESTRUCTURAS

Microtremores tambin conocidos como microtrepidaciones, microsismos, ruido
ssmico de fondo, campo natural, vibracin o ruido ambiental, pueden definirse
de varias maneras:

Por vibraciones en la superficie debidas a la incidencia oblicua de ondas
de cuerpo que se propagan en todas direcciones con la misma energa.
Una superposicin de ondas superficiales, que constituyen un campo
estacionario y homogneo.
Ruido ambiental generados por fuentes naturales y culturales, como el
trfico vehicular o la actividad humana (Flores, 2004).
Ondas ssmicas con energa relativamente baja, con amplitudes tpicas
dentro del rango de 10
-3
a 10
-4
mm (Roberts y Asten, 2004).

Tradicionalmente el ruido ha sido considerado como algo negativo, molesto que
se debe de cancelar o evitar. En la actualidad, lo que en dcadas pasadas era
considerado como un estorbo en los estudios de propagacin y atenuacin de
ondas ssmicas, se ha convertido en una buena herramienta para caracterizar
los efectos locales y las propiedades dinmicas del lugar de registro y de las
estructuras.

La vibracin ambiental es generada principalmente por la actividad humana y
se debe al funcionamiento de maquinaria industrial y al trfico de vehculos
(Kanai y Tanaka, 1961). Asimismo, stas tambin contienen vibraciones
producidas por el viento, que son introducidas en el subsuelo por rboles,
edificaciones o por su impacto con el relieve (Seo, 1995); su fuente no est
asociada a terremotos y algunos investigadores consideran que el ruido de
origen natural est formado por ondas superficiales generadas en zonas de
interaccin ocano-continente, modos fundamentales de vibracin del planeta,
cambios en la presin atmosfrica y actividad volcnica interna, adems de las
fuentes artificiales anteriormente citadas.

En la figura 6.1, se muestra algunos ejemplos tpicos de ruido (Payo, 1986): a)
viento intenso, b) impulso relacionado con una posicin incorrecta del sistema
de registro c) trfico, y, las llamadas tormentas microssmicas causadas por
borrascas meteorolgicas (d, e y f).

ESTRUCTURAL
+
109

Figura 6.1. Ruido de fondo en sismogramas y originado por diferentes causas: (a)
viento, (b) mecnico, (c) cultural y (d), (e) y (f) microsismos (Payo, 1986)

En la actualidad existen diferentes mtodos de anlisis de microtremores y
entre los de mayor aplicacin estn el mtodo propuesto por Nakamura (1989).
Este es uno de los mtodos ms utilizados, cuando se trata de obtener el
periodo fundamental del terreno, debido principalmente a su bajo costo y
simplicidad de la toma de datos con un sensor de tres componentes.

1. METODOLOGA DE NAKAMURA

Debido al del sismo del 18 de mayo de 1940 en California, EEUU, se
empezaron a desarrollar estudios dinmicos del suelo que incluyeron la
observacin de las microtrepidaciones (Meneses, 1991). Es as como a partir
de 1950 aparecen investigaciones y metodologas sobre la utilizacin de las
microtrepidaciones para el estudio de las propiedades dinmicas del suelo. La
primera metodologa de anlisis fue propuesta en 1954 por Kanai (1954).
Posteriormente Aki (1957) y Kagami et al (1982) entre otros, han realizado
investigaciones alrededor de la naturaleza de las microtrepidaciones y han
desarrollado o mejorado metodologas para su uso.

Recientemente Nakamura (1989) y Cono (1996) han propuesto metodologas
novedosas y realizado diversos ensayos de campo para su evaluacin. La

ESTRUCTURAL
+
110

metodologa de Nakamura se ha difundido ampliamente en todo el mundo y ha
sido aplicada como parte de muchos estudios de microzonificacin ssmica.

La metodologa de Nakamura (1989) est basada en la suposicin que el
cociente espectral entre las componente horizontal y vertical de las
microtrepidaciones es una aproximacin de la funcin de transferencia de los
suelos. Para llegar a esto Nakamura se bas a su vez en las siguientes
suposiciones:

Las microtrepidaciones se propagan principalmente como trenes de onda
Rayleigh.
El efecto de las ondas Rayleigh es igual para las componentes
horizontales y verticales en superficie.
El ruido artificial se propaga principalmente como ondas Rayleigh.
Las componentes vertical y horizontal de las microtrepidaciones (en su
origen) se consideran similares.
Estas microtrepidaciones son amplificadas por las capas superficiales
blandas de suelo acumuladas sobre un sub-estrato duro.
Se puede considerar que la componente horizontal de las
microtrepidaciones es amplificada por la multireflexin de la onda S y la
componente vertical por multireflexin de la onda P.
La componente vertical de las microtrepidaciones no es amplificada por
las capas horizontales.

La metodologa propuesta busc bsicamente eliminar el efecto de las ondas
Rayleigh para describir la funcin de transferencia en funcin de las ondas
internas.

Usualmente la funcin de transferencia S
T
, de las capas superficiales ha sido
definida como la relacin entre el espectro horizontal de las microtrepidaciones
en superficie S
HS
y en el subestrato S
HB
as:

S
T
= S
HS
/S
HB
(1)

Como S
HS
es afectada por las ondas superficiales, y como las ondas de las
microtrepidaciones se propagan principalmente como ondas Rayleigh, S
HS

podra estar afectado por este tipo de ondas. De tal manera que el efecto de las
ondas Rayleigh debera ser incluido en la componente vertical de las
microtrepidaciones en superficie pero no en la componente vertical en
basamento. Asumiendo que la componente vertical de las microtrepidaciones
no es amplificada por las capas superficiales, se puede definir el efecto de las
ondas Rayleigh (E
S
) en esta componente as:

E
S
= E
VS
/E
VB
(2)

De modo que si no hay ondas Rayleigh E
S
=1 y, ser ms grande, si el efecto
de las ondas R se incrementa.

ESTRUCTURAL
+
111

Asumiendo que el efecto de las ondas R es igual para las tres componentes
(horizontal y vertical) en basamento, entonces S
TT
=S
T
/E
S
, obteniendo que:

STT = ST/ES = RS/RB (3)

Donde:

S = SHS/SVS y RB = SHB/SVB (4)

R
S
y R
B
fueron obtenidos al dividir los espectros horizontales entre los
verticales en superficie (R
S
) y basamento (RB). Segn mediciones realizadas
por Nakamura en basamento, la relacin RB es aproximadamente 1 para un
amplio rango de frecuencias en sitios donde existe un subestrato firme. Es
decir, por lo que la propagacin es aproximadamente igual en todas las
direcciones, se puede concluir que:
S
TT
R
S
(5)

Esto significa que la funcin de transferencia de capas superficiales puede ser
estimada solamente con las microtrepidaciones en superficie. En otras
palabras, la componente vertical del movimiento de microtrepidaciones
mantiene las caractersticas de la componente horizontal en basamento.

R
B
debe estar libre del efecto de ondas Rayleigh y tener caractersticas
relativas al sitio, por lo que una estimacin ms confiable de la relacin S
TT
se
producira al multiplicarla por 1/R
B
como trmino de compensacin si existe
informacin de las microtrepidaciones en basamento.

La metodologa con base en el cociente espectral H/V es llamado por
Nakamura (2000) como Tcnica QTS, Quasi Transfer Spectrum.

2. MEDICION DE LAS VIBRACIONES

Se realizaron ensayos de vibraciones ambientales en puntos de suelo y
estructura, usando el equipo Minimate Plus de Monitoreo Avanzado de
Vibraciones y de Sobrepresin, Marca Canadiense Instantel que incluye un
Micrfono de Sobrepresin (lineal o Peso A) y Gefono Triaxial Estndar
Instantel (versin ISEE o DIN) de 4 canales.

ESTRUCTURAL
+
112

Foto 6.2. Equipo Minimate Plus de Monitoreo Avanzado de Vibraciones y de Sobrepresin,
Marca Canadiense Instantel de 4 canales

Foto 6.3. Gefono Triaxial Estndar Instantel (versin ISEE o DIN)

ESTRUCTURAL
+
113

3. PROCESAMIENTO DE LAS MEDICIONES

Para el procesamiento de la Data, se utiliz el Software Blastware con licencia
de uso disponible. La figura 6.4 muestra un ejemplo de los registros obtenidos
usando la aplicacin Blastware.

Figura 6.4. Ejemplo del Software Blastware, en donde se observan las seales de
registro con sus tres componentes (Transversal, Vertical y Longitudinal)

ESTRUCTURAL
+
114

ANEXO 7

PLANOS DE UBICACIN DE LAS MEDICIONES DE VIBRACIONES

ESTRUCTURAL
+
115

ANEXO 8

PLANOS DE UBICACIN DE LAS VERIFICACIONES DE ACERO

ESTRUCTURAL
+
116

ANEXO 9

AUSCULTACIN Y RESULTADOS DEL CONCRETO EN LA CIMENTACIN
(TRABAJO COMPLEMENTARIO)

ESTRUCTURAL
+
117

EDIFICIO ARENALES

AUSCULTACIN DE LA CIMENTACIN 1

Figura 1. Verificacin de acero en la zapata C5 para la primera extraccin de concreto (MZ-1)

Figura 2. Muestra de la primera extraccin del concreto en la zapata (MZ-1)

ESTRUCTURAL
+
118

Figura 3. Verificacin de acero en la viga para la segunda extraccin de diamantina (MVCI-1)

Figura 4. Segunda extraccin del concreto en la viga (MVCI-1)

NOTA: Dimensiones de la zapata: 0.85 m x 1.40 cm; profundidad a la cara superior de la zapata = 0.60 cm; que
se conecta a la viga de cimentacin VC-1 de 0.35 cm x 0.75 cm

ESTRUCTURAL
+
119

AUSCULTACIN DE LA CIMENTACIN 2

Figura 5. Verificacin de acero en la zapata para la tercera extraccin de diamantina (MZ-2)

Figura 6. Muestra de la segunda extraccin de concreto de la zapata (MZ-2)

ESTRUCTURAL
+
120

Figura 7. Muestra de la segunda extraccin de concreto de la zapata (MZ-2)

NOTA: Peralte de la zapata C3: 0.65 cm; dimensiones de la zapata: 2.65 m x 3.00 cm; profundidad a la cara
superior de la zapata = 1.30 cm; no conecta a ninguna viga de cimentacin

Figura 8. Acero de refuerzo encontrado durante la auscultacin de la cimentacin existente

ESTRUCTURAL
+
121

Figura 9. Malla de acero encontrada durante la excavacin de la cimentacin existente

Figura 10. Filtraciones de agua y trozos de ladrillo encontrados durante la excavacin de la cimentacin
existente

ESTRUCTURAL
+
122

Figura 11. Mediciones de la profundidad durante la excavacin de la cimentacin existente

Figura 12. Filtraciones de agua encontrados durante la excavacin de la cimentacin existente

ESTRUCTURAL
+
123

Figura 13. Extraccin de corazones de concreto en la zapata (MZ-2). Ntese los trozos de ladrillo encontrados
sobre la zapata existente

ESTRUCTURAL
+
124

ANEXO 10

PLANOS DE LEVANTAMIENTO ESTRUCTURAL

ESTRUCTURAL
+
125

ANEXO 11

INFORME DE INSTALACIONES ELCTRICAS

ESTRUCTURAL
+
126

ANEXO 12

LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES

CONTRATACION DEL SERVICIO DE EVALUACION Y DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL
+
127

EDIFICIO ARENALES
RESUMEN EVALUACIN ESTRUCTURAL

DESCRIPCIN RESULTADO DEL ANLISIS REVISIN LEVANTAMIENTO DE
OBSERVACIONES
SEGURIDAD
ESTRUCTURAL
Observacin 01:
Ubicacin de Escalera y
tanque.

- En el edificio, la calidad del
concreto es MALA en un
60% (< 140 kg/cm2).
REGULAR: 30% (entre 175
kg/cm2 y 210 kg/cm2).
BUENA 10% (>210 kg/cm2).

Norma Tcnica E060 Concreto
Armado
Resistencia mnima para elementos
con responsabilidad ssmica= 210
kg/cm
2
.

No es recomendable la construccin
de una escalera de emergencia y del
tanque para el sistema contra
incendios debido a que se tiene un
edificio flexible ya que las
distorsiones superan el lmite de la
norma. De realizarse algn
reforzamiento, el tanque y la
escalera deberan apoyarse sobre
elementos verticales que tengan
resistencia suficiente y continuidad
vertical hasta la cimentacin. Al
haberse encontrado una resistencia
de 92 kg/cm
2
en la placa (sexto
piso), no es recomendable apoyarla
en placas existentes. Se plantea
apoyarlas en nuevos elementos
estructurales correspondientes a la
propuesta de reforzamiento.

No aplica
Observacin 02:
Calidad del Concreto
Resistencia a la
Compresin

Cmo influye la baja
calidad del concreto en la
seguridad estructural del
edificio.

Nmero total de muestras en el
edificio: 10
- 60% de las muestras menores
que 140kg/cm
2
.
- 30% mayor que 175kg/cm
2
y
menor que 210kg/cm
2
.
- 10% mayor que 210kg/cm
2
.
En la cimentacin se realizaron 4
diamantinas, todas las muestras
con resultados mayores a 210

Norma Tcnica E060 Concreto
Armado :
Resistencia mnima para elementos
con responsabilidad ssmica= 210
kg/cm
2
.

La demanda de esfuerzos y
deformaciones exceder la
capacidad de respuesta (resistencia)
de los elementos estructurales bajo
un sismo severo. El 90% de los
testigos de concreto endurecido no
cumplen con el requisito de
resistencia mnima de acuerdo a la
Norma. La baja calidad del concreto
reduce la resistencia, ductilidad y
rigidez de los elementos

Mala

E

+
128

kg/cm2. estructurales y por consiguiente de
la edificacin.
Observacin 03:
- Ausencia de fierro en
la parte superior de
vigas.

- Ausencia de fierro en
cruce de viga con
columna.

- Cantidad de estribos
menor a lo que indican
la norma vigente.

No se contempla en el diseo
original acero longitudinal superior
en las vigas.

De acuerdo a los planos
estructurales de proyecto no se
indica ningn confinamiento en los
nudos.

De acuerdo a los planos
estructurales de proyecto no se
indica confinamiento requerido de
acuerdo a la Norma.

N.T.P. E060 Concreto Armado.
Deber existir refuerzo continuo a
todo lo largo de la viga, tanto en la
cara superior como en la inferior
debido a cuanta mnima y montaje.

Las conexiones deben tener
refuerzo transversal para garantizar
la transmisin de momentos a las
columnas.

Se debe tener un adecuado
detallado del acero resistente
transversal en las zonas de
confinamiento.

El acero a compresin en el centro
de luz (momento positivo) brinda
mayor ductilidad a las secciones
sometidas a altos esfuerzos de
flexin en las diferentes vigas del
edificio, mejorando el
comportamiento ssmico. La
carencia de acero longitudinal en la
cara superior de las vigas mostradas
en los planos existentes muestra, a
travs del anlisis, la falla local
prematura en las secciones centrales
de las vigas.

Las deformaciones inelsticas no
controladas en los nudos repercuten
en el comportamiento viga-columna
y tambin en el desplazamiento
lateral del edificio.

Para garantizar una falla dcil y
evitar que la resistencia al cortante
no sea mayor que la resistencia a la
flexin de las vigas y columnas, se
requiere mayor cantidad de estribos
a los indicados en los planos.

Crtica

Observacin 04:
Respecto a la cimentacin.
Se debera considerar
incluir los resultados de
laboratorio
Cmo influye la
cimentacin encontrada en

Se han realizado auscultaciones de
la cimentacin y extraccin de
corazones de concreto con broca
diamantina. Los resultados de
calidad de concreto se presentan en
la Tabla N 01 de la pgina 04 y

Norma E.050 Suelos y
Cimentaciones
Norma E.060 Concreto Armado

En la Tabla 1: Resistencia a la
compresin del concreto se indica
los resultados de los ensayos de
compresin en la cimentacin. Se
ha encontrado una calidad de
concreto buena (mayor a 210

Adecuada
G
C

+
129

la seguridad estructural.
No se indica sobre el
relleno con material de
desmonte encontrado
sobre la zapata existente y
cmo influye esto en la
seguridad estructural del
edificio.
Anexo 09. Se ha encontrado relleno
con material de desmonte en las
zapatas existentes (ladrillo, fierro,
etc.). El material encontrado no se
encuentra compactado.
kg/cm2).

La cimentacin estar sujeta a
esfuerzos combinados de flexin,
corte y esfuerzos axiales, los cuales
son funcin de la resistencia del
concreto. Las resistencias
correspondientes a la cimentacin
ofrecen adecuada transferencia de
cargas al suelo de fundacin.

El relleno no compactado encima de
las zapatas influye en las
condiciones de borde de los
elementos estructurales que
transmiten cargas directamente a la
cimentacin, disminuyendo el grado
de restriccin en las columnas.
Observacin 05:
Respecto a la cimentacin:
Consecuencias de las
filtraciones continuas,
debido al psimo estado de
las instalaciones sanitarias.
Quiz el acero est
corrodo y ste avanza a
travs del acero.

Se han realizado calicatas y
auscultaciones de la cimentacin.
Se encontraron filtraciones de agua
debido al psimo estado de las
instalaciones sanitarias.

Norma E.050 Suelos y
Cimentaciones

Las filtraciones de agua reducen la
capacidad portante del suelo. Es de
esperarse que el acero est corrodo
debido a la exposicin prolongada
de la cimentacin a las filtraciones
de agua. Asimismo, en el anlisis de
la capacidad portante del estudio de
suelos (pg. 90), se ha considerado
la condicin ms crtica o falla local
con nivel de agua.

Regular
Observacin 06:
Planos de replanteo,
detallado de elementos
estructurales: columnas,
vigas, zapatas, aligerados.
Se deber entregar el
nmero de copias indicado
en los TDR.

Los planos de elementos
estructurales se presentan en el
Anexo 10.

Se procedi a hacer el
levantamiento estructural en campo
de los principales elementos
estructurales: columnas, vigas,
zapatas, aligerados, muros, etc.

Se presentan los planos de
levantamiento estructural en
original y dos copias en escala 1:50
y 1:25.

No aplica
D

+
130

Observaciones adicionales:
El consultor hizo entrega de dos archivadores (02 files) en original faltando las dos copias debidamente selladas y firmadas segn Trminos de
Referencia.

Respecto a la entrega del
Informe Final.

Del Informe Final:

De los Planos de
Levantamiento Estructural.
Los Trminos de Referencia
indican lo siguiente:

Informe Final: Los
entregables se presentarn
mediante documento impreso y
en medios digitales
(documentos de texto, planos y
grficos.

Planos de Levantamiento
Estructural: En original y dos
copias debidamente selladas y
firmadas.

Trminos de Referencia:
Edificio Blondet y Edificio
Arenales.

Se presenta un documento impreso del
Informe Final debidamente firmado y sellado
en dos archivadores (02 files).

Se presenta un original y dos copias
debidamente firmados y sellados de los
planos de levantamiento estructural.

NIVELES DE SEGURIDAD ESTRUCTURAL
A Excelente
B Buena
C Adecuada
D Regular
E Mala
F Muy mala
G Crtica

Arenales Informe Final Noviembre2

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Arenales Informe Final Noviembre2

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N11-12-SUNARP CONTRATACION DEL

SERVICIO DE EVALUACION Y DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL

: Factores de capacidad de carga

: Factores de forma, segn De Beer (1970)

S-ar putea să vă placă și