Criminologia Socialista Clinica Critica

DOCENTE: LIC. OSCAR JAVIER PORTILLO. COMPILADOR: LIC. JONATHAN NEFTALI FUNES ALVARADO.
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
CURSO DE CRIMINOLOGIA
DOCENTE:
LIC. OSCAR JAVIER PORTILLO
CONTENIDO:
CRIMINOLOGIA SOCIALISTA
CRIMINOLOGIA CLINICA
CRIMINOLOGIA CRITICA
COMPILADOR:
LIC. JONATHAN FUNES
1E. LA CRIMINOLOGA SOCIALISTA.
En el estudio del origen de la criminalidad, ha habido muchos estudios y teoras
las cuales han explicado y fundamentado en determinados mbitos, en la
doctrina se denominan teoras o escuelas. Muchas han sido las teoras
realizadas a lo largo de la historia en el campo de la Criminologa que han
intentado averiguar el origen y las causas de la delincuencial, desde los ms
diversos enfoques y corrientes cientficas
. !s encontramos teoras de carcter

end"geno y ex"geno cuyo fundamento se basa en aspectos psicol"gicos,
biol"gicos, sociales, etc
#
. $ealizadas sobre diferentes estudios e
investigaciones empricas %estadsticas policiales, &udiciales y penitenciarias,
'nformes de auto denuncia (self-reporter studies)
*
, encuestas de victimizaci"n,
comparaciones de grupos, etc+
En donde surgen las teoras psicobiologicas, que comprende Escuela Clsica,
Escuela ,ositiva, 'nteligencia y -elincuencia, .eora de la /exualidad de los
ni0os y psicoanlisis ( /'1M23- 4$E2-), Criminologa Clnica, .eora del
!prendiza&e, Escuela Ecl5ctica, Escuela 4rancesa o Escuela /ocial o
sociol"gica, Escuela !nomica, Escuela Ecol"gica.
ESCUELA SOCIOLOGICA
6a base de la Escuela /ociol"gica, la criminalidad y el delito tiene sus orgenes
en los factores sociales, Esta apoyada por el filosofo -2$78E'M, esta escuela
no tiene su fundamento en el contrato como la escuela positivista sino en la
dial5ctica. Esta escuela tiene antecedentes en la universidad de 6yon, en
especial en 6acassagne, en la cartogrfica y en la de intersicologia con .arde.
/on famosas las sentencias lapidarias de 6acassagne9 :6as sociedades tienen
1
El objetivo perseguido por los diferentes estudios y trabajos, se circunscribe, sustancialmente, a la
necesidad de individualizar causas diferentes o diferenciadas segn los diversos tipos de delincuencia,
para as, organizar diversos tipos de tratamiento y especficos instrumentos de reeducacin. BA!"",
#ullio$ Criminologia e politica sociale. %itado por &A'()E' *+'A,E', %arlos, -Teoras
Criminologicas sobre delincuencia juvenil curso de e.perto universitario en delincuencia juvenil y
!erec/o penal de menores, editorial %ole., 0adrid, 1223.
1
45#6E4, 7erner$ -Cuadernos de poltica criminal, 8 9, editorial Edersa, 0adrid, 1:;:, p<g. =1.
3
,a base de estos estudios fundados en la llamada -autodenuncia> o -autoconfesin>, consiste en invitar
a un grupo de poblacin a revelar su eventual participacin en una serie de comportamientos constitutivos
de infracciones de normas o delitos y, en caso afirmativo, e.plicar los detalles sobre las caractersticas del
/ec/o y la eventual reaccin socio?jurdica consiguiente. *eneralmente se realizan mediante entrevistas o
cuestionarios.
los criminales que se merecen y el medio social es el caldo del cultivo de la
criminalidad mientras que el microbio es el criminal:. ,ara la escuela social, el
presupuesto operante es el de la desigualdad material y la divisi"n del traba&o,
y no el de la igualdad del contrato. 6a responsabilidad penal es individual, pero
requiere una depuraci"n de las fuerzas sociales.
/u sistema &urdico busca ante todo una &usticia social y tiene un criterio poltico
que busca la comprensi"n y me&oras sociales. .ratndose del delincuente, la
escuela social realiza los estudios de estos ba&o un enfoque sociol"gico, la
patologa se desplaza del campo individual al social. Esta escuela introduce el
estudio de la motivaci"n en el delincuente y hace la medici"n punitiva con base
en factores ob&etivos y sub&etivos., desde luego la lista de factores sub&etivos la
amplia, y a mas de esto, no solo reconoce la atenuaci"n punitiva derivada de
ambas factores sino que llega tambi5n a admitir la exclusi"n de
responsabilidad. 6a escuela social fue la primera en hacer la distinci"n entre lo
patol"gico y lo no patol"gico, con 5nfasis en lo no patol"gico.
6a clasificaci"n de delito y delincuente, Esta escuela nos dice que es normal,
quedando a salvo la anormalidad biol"gica y sicologa del delincuente. .iene
una interpretaci"n legal sico;socio;&uridica. Esta escuela permite un fuerte
avance de la criminologa, y con el favorece la maduraci"n de la misma hacia
una ulterior integraci"n, todava inexistente, con el derecho penal.
El m5rito principal de la escuela social radica en introducir el concepto de
:funci"n social del derecho, en el cual, la ley aparece como el me&or
mecanismo para lograr una &usta composici"n y un equitativo desarrollo de la
sociedad. Este concepto de funci"n social a su vez introdu&o cambios de la
mayor importancia en el derecho privado y en el derecho publico, por e&emplo,
con las figuras del abuso del derecho y de la expropiaci"n, respectivamente y
dio comienzo a la eliminaci"n de la arraigada separaci"n ta&ante entre lo
privado y lo publico, divisi"n sobre la cual se basan todos los sistemas
&urdicos.
/u fundamento te"rico esta basado en la anomia, situaci"n en la cual el
desarrollo social desborda al control institucional. El presupuesto operandi esta
fundamentado en la desigualdad material y una mayor divisi"n del traba&o.
/igue la responsabilidad en el campo individual pero aparece la tendencia a
socializarla.
6a finalidad del sistema &urdico esta basado en el hallazgo del nivel natural en
la meritocrasia. El enfoque es sociol"gico y se dirige a la contracultura, pero no
a la cultura.
/olo el proletario aparece representado en la estadsticas de criminalidad.
-esde luego la escuela anomica no hace caso omiso de la motivaci"n en el
delincuente, pero, en verdad, tampoco hace de este aspecto su principal punto
de meditaci"n, puesto que la motivaci"n importante no esta en el individuo sino
en la sociedad.
!l centrar el foco eruptivo de la delincuencia en la sociedad y no en el
individuo, la medici"n punitiva en si pierde importancia pues resulta de poca
utilidad en el tratamiento de la delincuencia mantenida err"neamente dentro de
rigurosos esquemas individuales. Empieza otro tipo de cuestionamiento en
derredor de la facultad punitiva. E6 principal aporte fue el punto vctima de las
peores criticas y rechazos9 interpretaci"n de la delincuencia proletaria,
estadsticamente muy representada en las cifras policiales de criminalidad.
6as corrientes que inspiraron a la Escuela /sociologica o 4rancesa fueron9 la
Escuela !ntroposociol"gica de 6acasagne, y la .eora /ocialista de 6<$'!,
.2$!.' = C<6!>!33' la cual tiene sus 4undamentos en Carlos Marx y su
obra el Capitalismo y en 4rederich Engels. -espu5s del cambio de modo de
producci"n del feudalismo y del industrialismo y a los imperialismos industriales
surgieron en el siglo pasado una serie de teoras que reaccionaban contra
estas, que buscaban explicar los fen"menos sociales desde la perspectiva
econ"mica, creyendo que el me&oramiento o la soluci"n a los problemas
econ"micos resolveran los dems problemas sociales, ya que la economa es
la estructura y las dems son infraestructuras.
La desiga!dad e"#$%&i"a.
Es sabido que el socialismo no est representado por una sola, sino por
muchas escuelas, que profesan diferentes doctrinas y manifiestan tendencias
distintas, pero todas estn de acuerdo en creer que el fen"meno delito tiene su
principal fuente en la desigualdad econ"mica.
Carlos Marx '1(1()1((*+, que sostiene que las formas &urdicas, as como todo
el proceso de la vida social, tienen su raz en las condiciones materiales de la
existencia, principalmente en el r5gimen de producci"n.
6a historia de los pueblos no es ms que la historia de la lucha de clases:
burguesa y proletariado? y las llamadas verdades eternas, como la religi"n, la
moral, el derecho, la libertad y la &usticia no son otra cosa que una resultante de
esa lucha en la cual hasta ahora ha prevalecido la voluntad de la burguesa
@
.
,uesto que esto no ha de enterderse solo en el sentido de que la pobreza es la
causa de la criminalidad, como en la teora del contrato, y es una tesis radical,
entendenda basados en el anlisis y la deliberaci"n, en donde define el delito
como un mayor control de la clase dominante sobre el proletariado
A
, y siendo la
criminalidad un producto del abuso del poder, un subproducto final de un
pocedimiento de creaci"n y apicacion de leyes que apuntan siempre a las
clases sometidas, teniendo una funci"n legitimadora y conservadora del
estatus quo
B
, en donde el criminal es parte del mercado de traba&o, que facilita
el equilibrio social, y origina nuevas medidas de defensa social
C
.
Te#-.as de! "#$/!i"0#
Marx como precursor de las teoras socialistas, basado en la dial5ctica y en
conflicto, establece que el crimen es elaborado a partir de la funci"n de las
relaciones de producci"n en la sociedad capitalista, como un producto hist"rico,
patol"gico y contingente de la sociedad capitalista, en donde sus detractores
negaban esto postulando que era producto normal de las tensiones sociales y
del mbito politico
D
, en donde el orden social es propenso y predispuesto para
@
!E, 4"+, A. 4aimundo, -E.plicaciones de !erec/o Benal> generalidades, #omo ", editorial ascimento,
Cantiago de %/ile, 1::2 p<g. 131.
=
,+BE' D A44+,,+$ %ompendio de %riminologia y Bolitica %riminalE editorial #ecnos, 0adrid, 1:9=
p<g. @1
F
A#+"+ *A4%"A?BAB,+C !E 0+,"A, %riminologia, 3G ed. #irand lo Blac/, &alencia, 1::F.
B<g. 12@
;
,+BE' D A44+,,+, +p %it. Bag. @1. A nuestro punto de vista es tangible esta teora, cuando en el aHo
122F el = de julio, en las manifestaciones contra aumento al pasaje murieron dos policas frente a las
instalaciones de la )niversidad de El Calvador, lo cual origino Iue en la Asamblea ,egislativa, elaboraron
y aprobaron la ley antiterrorista.
9
A#+"+ *A4%"A?BAB,+C !E 0+,"A, +p cit. B<g. 12@
la lucha de clases, en donde la clase burgues se sive del -erecho y la >usticia
penal. ,ues la &usticia sirve para recluta a la poblaci"n desviada de las filas de
la clase traba&adora
!s, partiendo de la teora de Marx y Engels, el crimen va tener una
interpretaci"n econ"mica, es decir, el crimen va ser producto de la explotaci"n
del proletariado, de la desigualdad social, de la lucha de clases.
CARL MAR1 2 FEDERICO ENGELS
,ara Marx (DD;DD*) el crimen es una de las patologas del sistema
capitalista. Marx habla de los beneficios del crimen, describiendo como Eun
fil"sofo produce ideas, un poeta versos, un cura sermones, un profesor libros,
etc.F un criminal produce la criminalidadG, pero el criminal no tan s"lo produce
criminalidad, sino tambi5n la ley penal, los penalistas, los tratados de
criminalidad, el "rgano policiaco, la administraci"n de &usticia con sus &ueces,
&urados, abogados, verdugos, y todas las categoras dentro de la divisi"n del
traba&o que crean nuevas necesidades y nuevos medios de satisfacerlos.
(Marx, HCI? citado en $odrguez M., #II*9*#D)
El criminal rinde un servicio al agitar los sentimientos morales y est5ticos del
pJblico, e interrumpe la monotona y la seguridad de la vida burguesa. Marx
sentencia que Eel da en el que el mal desapareciera, la sociedad se ver
averiada, si no es que desaparecer tambi5nG. Explica la violencia como algo
dado en toda sociedad de clases, por lo tanto cuando un revolucionario recurre
a ella es para oponerse a la violencia establecida. 6a violencia s"lo se
extinguir cuando no existan las clases sociales, pues desaparece el Estado y
con 5l la violencia socialmente organizada.
H
Fede-i"# E$ge!s '1(34)1(56+ interpreta el crimen en los siguientes t5rminos9
La rebelin de la clase obrera contra la burguesa comenz poco despus de
alcanzar la industria, en el sentido moderno, sus primeras etapas de
desarrolloest rebelin, en su forma ms cruda, prematura e infructuosa de
:
%lase Cocial, gJnero y situacin laboral /an sido considerados en los estudios, tanto ecolgicos como
epidemiolgicos y clnicos, como aspectos principales de la estructura social Iue influyen o configuran el
bienestar emocional y la aparicin de trastornos de car<cter psicosom<tico K%oc/rane, 1:93E B<ez, 1:9FE
citados en AosJ, AosJ L *arrido, 1::1$12M.
manifestarse, asumi las caractersticas del crimen. El obrero ia en la
indigencia ! en la miseria, obserando "ue otros lleaban una ida feliz. #o
islumbraba a comprender por "u l, "ue haba hecho por la comunidad ms
"ue el rico perezoso, haba ser el "ue lleaba el peso del sufrimiento. La
necesidad le obligaba a encer su respeto tradicional a la propiedad, ! se tir a
robar. $ medida "ue el rico progresaba, los delitos aumentaban, ! el mnimo
anual de condenas corresponda sobre poco ms o menos el n%mero de balas
de algodn consumidas. &in embargo, el obrero no tard en darse cuenta de
"ue con el robo no sala ganando nada. El ladrn slo poda protestar
indiidualmente, aisladamente, sobre la forma social imperante, ! la sociedad
caa sobre l con todo su peso, aplastndolo con su abrumadora ma!ora. El
robo es la forma ms primitia de protesta, por eso no lleg a ser 'ams refle'o
general del espritu de la clase obrera, por mucho "ue los traba'adores la
perdonasen secretamente en el fuero interno de sus corazones. (Engels, H@H?
citado en $odrguez M., #II*9*#H;**I)
FILIPPO TURATI
.urati (DAC;H*#) escupe el r5gimen capitalista, declara que este produce no
solamente indigencia y un aumento de las necesidades, sino que estimula la
codicia, favorece la comisi"n de los delitos contra la propiedad y por lo tanto es
generador de crimen? habla de que la codicia se despierta por la enorme
diferencia que existe entre los pobres y los ricos.
I
.urati acepta los tres "rdenes de factores crimin"genos (fsicos, antropol"gicos
y sociales), y la clasificaci"n de los delincuentes (locos, natos, pasionales,
habituales y ocasionales), es claro que la mayora de los delincuentes lo son
por razones sociales, pues haciendo las necesarias exclusiones s"lo quedara
un IK de delitos en los que el origen es predominantemente personal.
!firma que una vez modificado el ambiente social, que es el que hace al
ciudadano, aun la peque0a minora de delincuentes alienados, natos y
pasionales, desaparecern lenta y paulatinamente, como resultado de un me&or
12
#urati nos esta /ablando de los delincuentes de cuello blanco y cuello dorado, ya Iue la codicia y
ambicin de estos los lleva a corromperse por el crimen organizado, es tanto su egosmo e /ipocresa Iue
abusan de su poder para someter, /umillar y aplastar las clase sociales Iue se encuentran debajo de estos.
orden social basado en la cultura, el bienestar material, y en una selecci"n
natural ayudada y no contrariada.
NAPOLE7N COLAJANNI
Cola&anni (D@C;H#) afirma que el r5gimen que lograra la me&or distribuci"n
de la riqueza, sera el r5gimen mundial contra la criminalidad. ! me&or
distribuci"n de la riqueza, menor criminalidad? a me&or organizaci"n social,
menor criminalidad.
/iendo el factor econ"mico sobresaliente, debe estudirsele en cuanto tiene
una acci"n directa sobre la g5nesis de la delincuencia, pues la carencia de
satisfacciones es estmulo suficiente para empu&ar al hombre a preverse de
medios en cualquier forma, honrada y criminal. 'ndirectamente, lo econ"mico
influye tambi5n en mJltiples circunstancias como la guerra, la vagancia, la
prostituci"n, la educaci"n, la familia, etc.
EL EGOSMO SURGE
-e un sistema de producci"n basado sobre la propiedad privada y sobre el
provecho individual, como en un sistema de esta naturaleza los intereses son
individualistas, preocupados por el tener, viendo su propio beneficio, haciendo
a los hombres cada vez ms egostas y propensos al delito.
Considera que existen diferencias individuales, y que indiscutiblemente hay
algunos su&etos ms propensos que otros a despertar la conducta criminal,
pero el factor determinante ser siempre el ambiental, y corresponde a la
/ociologa Criminal explicar esta problemtica.
,ara Ldrav", /chneider, 75lina y $ashMovsMaia el marxismo leninismo ha
demostrado que el propio nacimiento del capitalismo y su posterior desarrollo
han estado acompa0ados por un interrumpido aumento de la delincuencia, y da
explicaci"n de por qu5 la caracterstica de concentraci"n de capital privado es
en esencia profundamente antisocial. (Ldrav" et. al., HCI? citados en
$odrguez M., #II*9**@)
6enin menciono que la principal causa social de la delincuencia (violaci"n de
las normas de convivencia), se encuentra en la explotaci"n, en la necesidad y
en la miseria de las masas. Con la eliminaci"n de esta causa principal los
excesos inevitablemente empezarn a desaparecer. 3o se sabe con que
rapidez y en que medida, pero se sabe que va a desaparecer.
Ce&as /nchez, dice Eque el delito es un concepto &urdico de contenido
antisocial que aparece como consecuencia de la lucha de clases y sus
inmediatas manifestaciones de explotaci"n humanaG, as, Ecomo fen"meno
antisocial, el delito aparece como resultado de la lucha de clases y sus
consecuencias, en relaci"n con las in&usticias, la explotaci"n y las frustraciones
individualesG (Ce&as, HBA9C).
,asemos ya la segunda cuesti"n9 la de las causas u ocasiones de delito que
existen en el ambiente social. 6os socialistas creen que desaparecimiento de
determinadas instituciones y una vez alcanzado su ideal, desaparecera la
mayor parte de los delitos. Muchos soci"logos, sin llegar hasta ese extremo,
entienden que la criminalidad deriva en gran parte de factores sociales, y que
el legislador puede transformar el ambiente social de modo que disminuyan los
delitos.
POSTULADOS DE LA ESCUELA SOCIALISTA
El mundo se haya en constante movimiento, cambio y desarrollo,
nada es inmutable.
El cambio es una forma dial5ctica
6a base economica de la sociedad determinada por su estruptura
social
El poder creador hist"rico del pueblo, no se limita a lo material si no
que moviliza tambi5n la ciencia y la cultura
2n fen"meno o grupo de ellos que son anteriores o interacturantes
dan lugar a la causa y el fen"meno producido se llama resultado.
!unque la causa proceda siempre al efecto el simple pasa&e del
tiempo no es signo de la condici"n de causa.
6a teora es materialista el materialismo dialectico es determinista
6o nuevo es consecuencia del desarrollo y no aparece
repentinamente si no como consecuencia de una serie de
prerrequisitos que se llaman posibilidades
El derecho es el con&unto de principios y reglas de conducta
expresados en leyes a cargo del Estado. En la sociedad burgesa el
derecho refle&a las ideas de la clase dominante, mientras que en la
socialista expresa los intereses de la totalidad del pueblo.
Con la completa victoria del comunismo no habr necesidad del
derecho pues este formulara parte de los deberes y reglas de vida
comunista
6a historia se explica como una lucha de clases.
CARACTERISTICAS
Es una corriente ex"gena9 que no se toma en cuenta lo interno del
su&eto si no solo factores externos como el sistema capitalista.
El crimen va tener una explicaci"n economica9 es decir el crimen va
ser producto de la explotaci"n del proletariado por la desigualdad
social por la lucha de clases.
!dems se habla de los beneficios que el crimen le da a la
producci"n.
Nueno me atrevo a escribir a cerca del M!$O quien es el mximo
exponente de la escuela socialista, ya que es un honor y placer desarrollar
para mi su obra EL DELITO Y LA POLITICA PENAL el se preocupaba
mas por hacer grandes crticas al sistema capitalista pero esto lo llevo a
que no desarrollara de forma expresa las conductas delictivas sin embargo
hace referencia a ella de manera tacita en todas sus obras ase
importantes aportes aunque muy criticados y aceptados por uno y no
aceptados por otros, este autor se separa de los enfoques simplistas y
positivistas acerca del orden social consensual como lo estipula la escuela
positivista, el derecho penal y poltica penal estable que no estn ligados ya
que la poltica penal actJa como una poltica de gobierno para la
construcci"n y defensa del orden social, y no depende necesariamente del
derecho penal, osea que el orden social no solo se puede obtener a trav5s
del derecho penal si no que polticas de los estados para la prevenci"n de
estos delitos a si como E/C2E6! /!62-!N6E entre otros a dems
podemos definir como #-de$ s#"ia!: el resultado de la acci"n de fuerzas
sociales, intereses, necesidades, relaciones, ideas, climas culturales
imaginarios etc.
!dems este pensador hablo del delito comJn y poltica penal adems de
la relaci"n que tiene esta con el orden social dicho pensador sostiene que
la concepci"n de delito que dominaba en la 5poca era de orden consensual,
y este estaba basado en la idea burguesa de que el derecho se basa en un
consenso general de voluntades que se ob&etiva en la ley como establece
la teora positivista al igual que la teora clasista que el delito proviene del
libre albedrio, tampoco establece que el delito es una simple infracci"n a
la normativa legal, ya que si lo vemos asi ser como ver al delito con
irracionalidad o patologa personal del autor.
!dems la concepci"n de delincuente se ve dice como un enemigo
social, esta categora es dada tambi5n aquellos que militan polticamente
contra el orden socia
CRITICA.
/e trata de una explicaci"n monista, unilateral de la criminalidad En todo
caso, no debe confundirse el control de la criminalidad con el exterminio de
5sta.
6a criminologa pretende un control razonable del delito, su total erradicaci"n
de la sociedad es una meta inviable e ilegtima.
-e otra parte, la prevenci"n razonable del delito obliga a reflexionar sobre los
costes sociales de los medios empleados para controlar aqu5l.
Como ha puesto de manifiesto el pensamiento funcionalista, el crimen es la
otra cara de la convivencia social, acompa0a al ser humano y a cualquier
estructura social. 3o es posible terminar con el delito, porque la paz de una
sociedad sin delincuencia es la paz de los cementerios o de las estadsticas
falsas. Entraramos en el mundo de la 2topa.
6a preocupaci"n de M!$O centrada en analizar y revelar el funcionamiento
de la economa poltica en el capitalismo hizo que no desarrollara de manera
expresa o circunstanciada el tema de conductas delictivas y de poltica
punitiva no obstante en toda su obra hay abundantes referencias a ellas
M!$O = E31E6/ /ostenan que la voluntad del dominio de la sociedad de
la es igual de derecho, en la historia real los te"ricos que consideran el
poder como fundamento del derecho se hallaban en oposici"n directa
frente a los que vean la base del derecho en la voluntad. El derecho son
solamente la manifestaci"n de otras relaciones las que descansa el poder
del Estado.
6a vida material de los individuos que en modo alguno depende de los
individuos, la voluntad su modo de reproducci"n y la forma de intercambio
que condicionan mutuamente constituyen la base.
E.I. EL MAR1ISMO CRIMINOL7GICO.)
Criminologa marxista es una de las esuelas de riminologa. Es !aralela
a la o"ra de la esuela estrutural#$unionalismo %ue se entra en lo %ue
!rodue esta"ilidad & ontinuidad de la soiedad' !ero' a di$erenia de
los $unionalistas' ado!ta una $iloso$a !oltia !rede$inida.
!l igual que en criminologa conflicto, se centra en por qu5 las cosas cambian,
la identificaci"n de las fuerzas disruptivas en las sociedades industrializadas, y
la descripci"n de c"mo la sociedad se divide por el poder, la riqueza, el
prestigio y las percepciones del mundo. :6a forma y el carcter del r5gimen
&urdico de las sociedades comple&as pueden entenderse como que se derivan
de los conflictos inherentes a la estructura de estas sociedades que son
estratificados econ"mica y polticamente:. .iene que ver con las relaciones de
causalidad entre la sociedad y el delito, es decir, establecer una comprensi"n
crtica de c"mo el entorno social inmediato y estructural da origen a la
delincuencia y las condiciones criminog5nicas.
(arl Marx sostena %ue la le& es el meanismo !or el ual una lase
soial' normalmente se onoe omo la )lase dominante)' mantiene
todas las otras lases en una !osii*n de des+enta,a. Por lo tanto' esta
esuela utili-a una lente marxista a tra+.s del ual' entre otras osas'
tener en uenta el !roeso de riminali-ai*n & !or el %ue ex!lia !or %u.
algunos atos se de$inen omo des+iado' mientras %ue otros no lo son.
Por lo tanto' est/ interesado en delito !oltio' delito estatal' & el delito
!or el estado or!orati+o.
El Marxismo proporciona una base te"rica sistemtica sobre la cual interrogar
disposiciones estructurales sociales, y la hip"tesis de que el poder econ"mico
se traduce en poder poltico representa sustancialmente al general dis
empoderamiento de las mayoras que viven en el Estado moderno y las
limitaciones del discurso poltico. ,or lo tanto, ya sea directa o indirectamente,
se informa a gran parte de la investigaci"n de los fen"menos sociales no s"lo
en criminologa, sino tambi5n en la semi"tica y las otras disciplinas que
exploran las relaciones estructurales de poder, el conocimiento, el significado y
los intereses de posici"n dentro de la sociedad.
Marx no se acerc" a cada sub;tema de la estratificaci"n social y un buen
e&emplo es la Criminologa. ! pesar de que Marx nunca dio con el tema de la
Criminologa, ha habido muchos te"rico marxista que han aplicado sus teoras
en el campo de la criminologa. 6o llaman la criminologa marxista. Criminologa
marxista se parece mucho a la criminologa conflicto, pero la principal
diferencia entre los dos es que la criminologa conflicto ve el poder como la
clave para la explicaci"n de la delincuencia mientras que la criminologa
marxista ve a los sistemas polticos y econ"micos que las llaves de la
delincuencia.
Muchos crimin"logos coinciden en que para que una sociedad funcione de
manera eficiente, el orden social es necesario y que la conformidad se induce a
trav5s de un proceso de socializaci"n. :6ey: es el nombre dado a uno de los
medios utilizados para cumplir los intereses del Estado. ,or lo tanto, debido a
que cada Estado es soberano, la ley puede ser utilizado para cualquier
prop"sito. .ambi5n ha quedado acreditado que, si la sociedad es meritocrtica,
democrtico o autocrtico, un peque0o grupo surge para conducir. 6a raz"n de
la emergencia de este grupo puede ser su capacidad de utilizar energa ms
eficaz, o la conveniencia simple en que, como tama0o de la poblaci"n crece, la
delegaci"n del poder de decisi"n a un grupo representativo de la mayora
conduce a una mayor eficiencia.
Marxistas critican las ideas, valores y normas de la ideologa capitalista, y
caracterizar el estado moderno como estar ba&o el control del grupo que posee
los medios de producci"n. ,or e&emplo, Chambliss examin" la forma en que se
modificaron las leyes contra la vagancia para refle&ar los intereses de la elite
gobernante. .ambi5n observ" c"mo se aplic" la 6ey Colonial Nritnica de Pfrica
<riental, por lo que la :clase dominante: capitalista podra beneficiarse de las
plantaciones de caf5, y c"mo la ley en la 'nglaterra medieval benefici"
terratenientes feudales. -el mismo modo, ,earce analiza la evidencia que el
crimen corporativo es generalizado, pero rara vez es procesado.
Estos investigadores afirman que el poder poltico se utiliza para reforzar la
desigualdad econ"mica mediante la incorporaci"n de los derechos de
propiedad individual en la ley y que la pobreza resultante es una de las causas
de la actividad criminal, como medio de supervivencia. 6os marxistas sostienen
que una sociedad socialista con la propiedad comunal de los medios de
producci"n tendra mucha menos delincuencia. En efecto, Milton ManMoff
afirma que hay mucha menos delincuencia en Europa occidental que en los
EE.22., porque Europa es ms socialista de !m5rica. 6a implicaci"n de estos
puntos de vista es que la soluci"n al :problema de la delincuencia: es participar
en una revoluci"n socialista.
<tra cuesti"n surge por aplicaci"n de la teora de la alienaci"n de Marx. 2na
proporci"n de los delitos se dice que es el resultado de la oferta de la sociedad
s"lo degradante traba&o con poco sentido de la creatividad. /in embargo, la
caracterizaci"n de algunos delitos como :delito clase obrera: y presentndola
como respuesta a la opresi"n es problemtico. /e califica selectivamente
crimen cometido por personas simplemente sobre la base de su pertenencia a
una clase, sin entrar en victimologa para identificar si una clase o grupo en
particular es ms probable que sea vctima de este delito. -e hecho, la
diferenciaci"n social del delito puede variar segJn la edad, la clase, la etnia, el
g5nero, y localidad.
!dems, si la anomia es la principal causa de la delincuencia, debe haber una
teora para explicar por qu5 s"lo algunas personas de la clase traba&adora
cometen delitos. /e trata de cuestiones existenciales. ,ero si no hay evidencia
de que algunos individuos y, en algunos casos, grupos enteros estn alienados
de la sociedad en general, debe haber una investigaci"n detallada sobre el
efecto que esto tiene sobre la sociedad en su con&unto.
En este tipo de investigaci"n, el marxismo tiende a centrarse en las fuerzas
sociales en lugar de los motivos de los individuos y su capacidad dual, tanto
para bien y el mal, moral e inmoral. Esto puede conducir a una explicaci"n
menos exhaustiva de por qu5 las personas e&erzan su autonoma mediante la
elecci"n de actuar de un modo determinado. En comparaci"n, en la sociologa
de la desviaci"n, $obert 7. Merton toma prestado el concepto de anomia de
-urMheim para formar la teora de la tensi"n. Merton sostiene que el verdadero
problema de la alienaci"n no es creado por un cambio social brusco, como
-urMheim propone, sino ms bien por una estructura social que mantiene los
mismos ob&etivos a todos sus miembros sin darles los medios iguales para
alcanzarlos. Es esta falta de integraci"n entre lo que la cultura exige y lo que
los permisos de la estructura que causa la conducta desviada. -esviaci"n a
continuaci"n es un sntoma de la estructura social. .aylor et al. la intenci"n de
una combinaci"n de la 'nteracci"n y el marxismo como una alternativa radical a
las teoras anteriores de formular una :teora plenamente social de la
desviaci"n:.
El poder de etiquetar el comportamiento como :desviados: se debe en parte a
la desigual distribuci"n del poder dentro del Estado, y porque la sentencia lleva
la autoridad del Estado, que atribuye una mayor estigmatizaci"n de la conducta
prohibida. Esto es cierto sin importar la orientaci"n poltica del Estado. .odos
los estados promulguen leyes que, en mayor o menor medida, protegen la
propiedad. Esto puede tomar la forma de robo, o prohibir el da0o o la culpa. !
pesar de que una ley de robo no puede aparecer &uicio, un anlisis marxista de
las tasas de condena puede detectar las desigualdades en la forma en que se
aplica la ley. ,or lo tanto, la decisi"n de en&uiciar o condenar puede ser
sesgada por tener los recursos para contratar a un buen abogado.
El mismo anlisis puede demostrar que la distribuci"n de la pena por cualquier
delito determinado puede variar de acuerdo a la clase social del autor. /in
embargo, existe la ley de robo de proteger los intereses de todos aquellos que
son due0os de la propiedad. 3o discrimina en funci"n de la clase de su
propietario. -e hecho, pocas leyes en cualquier estado se elaboran para
proteger los intereses de propiedad en funci"n de la clase, y la aceptaci"n y
cumplimiento de las leyes por lo general dependen de un consenso dentro de
la comunidad que dichas leyes satisfacen las necesidades locales. En esto,
una comparaci"n de las tasas de criminalidad entre los estados muestra poca
correlaci"n por referencia a la orientaci"n poltica. .ales correlaciones que s
existen tienden a refle&ar las disparidades entre ricos y pobres, y las
caractersticas que describen el desarrollo del entorno social y econ"mico. ,or
lo tanto, las tasas de crmenes son comparables en los estados donde existen
las mayores desigualdades de la distribuci"n de la riqueza,
independientemente de si son primero, segundo o tercer mundo.
POSICIONES VALORATIVAS
8i!!e& Ad-iaa$ 9#$ge-
Crimin"logo holand5s, Qillem Nonger, que crea en una relaci"n de causalidad
entre el delito y las condiciones econ"micas y sociales. !firm" que la
delincuencia es de origen social y una respuesta normal a las condiciones
reinantes culturales. En las sociedades ms primitivas, sostuvo que la
supervivencia requiere altruismo ms desinteresado en la comunidad. ,ero una
vez que la tecnologa agrcola me&orada y se gener" un excedente de
alimentos, los sistemas de intercambio y trueque comenz" ofrecido la
oportunidad para el egosmo. Como surgi" el capitalismo, haba fuerzas
sociales de la competencia y de la riqueza, lo que resulta en una distribuci"n
desigual de los recursos, la avaricia y el individualismo. 2na vez que el inter5s
propio y los impulsos ms egostas se afirman, surge la delincuencia. 6os
pobres sera cometer un delito por necesidad o por un sentimiento de in&usticia.
,or lo tanto, los que tienen el control de e&ercicio del poder e imponer el
castigo, lo que equivale a la definici"n de crimen de da0o o amenaza de da0o a
la propiedad y los intereses empresariales de los poderosos. !unque las
actividades propias que comprenden, por e&emplo, un robo, pueden ser
id5nticos, el robo de los pobres se dar mayor 5nfasis que el robo de los ricos.
Esto tendr dos consecuencias directas9 lo que aumentar la presi"n para la
supervivencia en una sociedad desigual, e indirectos, ya que aumentar la
sensaci"n de alienaci"n entre los pobres. 6a delincuencia en las calles fue el
resultado de las miserables condiciones en que los traba&adores vivan en
competencia entre s. Rl crea que la pobreza por s sola no puede ser una
causa de la delincuencia, sino ms bien la pobreza &unto con el individualismo,
el materialismo, falsas necesidades, el racismo y la falsa masculinidad de la
violencia y la dominaci"n de los matones de la calle.
T:#-s0e$ Se!!i$
/ellin fue un soci"logo de la 2niversidad de ,ennsylvania y uno de los pioneros
de la criminologa cientfica. /u m5todo implicaba una visi"n integral del tema
incorporando factores hist"ricos, sociol"gicos, psicol"gicos y &urdicos en el
anlisis. /e aplica tanto el marxismo como teora de los conflictos a un examen
de la diversidad cultural de la sociedad industrial moderna. En una sociedad
homog5nea, normas o c"digos de conducta surgirn y se convierten en leyes
en las que es necesario para preservar la cultura unitaria e&ecuci"n. ,ero
donde las culturas separadas divergen de la corriente principal, los grupos
minoritarios establecer sus propias normas. ,or lo tanto, la socializaci"n ser el
subgrupo ya las normas generales. Cuando se promulgan leyes, que
representarn a las normas, los valores y los intereses del grupo d cultural o
5tnico dominante en un estado que puede producir conflictos Cultura
4ronteriza. Cuando las dos culturas interactJan y se busca extender su
influencia en el otro, es probable que reaccionen protectora cada lado. /i el
equilibrio de poder es relativamente igual, por lo general se puede alcanzar un
acuerdo. ,ero si la distribuci"n del poder es desigual, el comportamiento diario
del grupo minoritario puede definirse como una desviaci"n. Cuanto ms
diversificada y heterog5nea de la sociedad, mayor ser la probabilidad de
conflictos ms frecuentes a medida que los subgrupos que viven ba&o sus
propias reglas se rompen las reglas de otros grupos.
Es0a es"e!a es de g-a$ i&;#-0a$"ia < =e 0ie$e &":#s
/$da&e$0#s "ie-0#s < =e e! "-i&e$ ;-#>ie$e de /a"0#-es e$d%ge$#s
< $# de /a"0#-es e?%ge$#s :e&#s !!egad# a !a "#$"!si%$ de =e si
!#s /a"0#-es e$d%ge$#s s#$ $as de !as "asas de !a "-i&i$a!idad $#
s#$ 0#das !as ;#-=e e?is0e$ 0a&@iA$ #0-#s /a"0#-es.
L#s "a&@i#s =e :a s/-id# !a s#"iedad desde !a e0a;a ;-i&i0i>a :as0a
e! ;e-i#d# &#de-$# :a ;-#d"id# "-i&i$a!idad, asi "#&# 0a&@iA$ !a
!":a de "!ases < !a ;-esi%$ de !a ge$0e e?;-i&ida ;#- e! sis0e&a
"a;i0a!is0a.
3E. CRIMINOLOGA CLNICA
CONCEPTO:
9ENIGNO DI TULLIO !a de/i$e "#&# !a "ie$"ia de !as "#$d"0as
a$0is#"ia!es < "-i&i$a!es @asada e$ !a #@se->a$"ia < e! a$B!isis ;-#/$d#
de "as#s i$di>ida!es, $#-&a!es, a$#-&a!es # ;a0#!%gi"#s. Es0a "#--ie$0e
i$0e$0a da- $a e?;!i"a"i%$ i$0eg-a! a "ada "as#, "#$side-a$d# a! se-
:&a$# "#&# $a e$0idad @i#!%gi"a, ;si"#!%gi"a, s#"ia! < &#-a!. Se di"e
=e ;-#>ie$e de LOM9ROSO. Ss a$0e"es#-es s#$ ;#- eCe&;!#
MAUCDESEY, L#$d-es e$ 1(((D FRANCISCO GINER, Mad-id e$ 1(55 < DE
LOS RIOS, 9e$#s Ai-es e$ 154E.
/egJn el profesor Nenito !lmilcar 4leita la criminologa estudia las mJltiples
formas en que se manifiestan los actos delictuosos y los caracteres
fisiopsquicos del delincuente. 3o trata de explicar o establecer el grado de
responsabilidad del delincuente, sino de fi&ar el grado de temibilidad segJn el
peligro que pueda resultar en su convivencia en la sociedad.
TA"$i"a&e$0e se ;ede de/i$i- a !a C-i&i$#!#g.a C!.$i"a "#&# !a "ie$"ia
&!0idis"i;!i$a-ia =e es0dia a! de!i$"e$0e e$ /#-&a ;a-0i"!a-, a /i$ de
"#$#"e- !a gA$esis de s "#$d"0a de!i"0i>a < a;!i"a-!e $ 0-a0a&ie$0#
;e-s#$a!iFad#, ;-#"-a$d# s -ei$se-"i%$ a !a s#"iedad.
,arte del estudio clnico e individual del delincuente, considerndose al delito
como una conducta anormal patol"gica, de una personalidad conflictiva, con
una determinada problemtica de violencia.
-efine al delincuente como aquella persona que ha transgredido las normas
legales, sociales y culturales, agrediendo a otra persona o a si misma,
debiendo ser ob&eto de estudio, tratamiento y rehabilitaci"n.
/egJn >ean ,inatel, es el estudio del paso al acto, en donde una persona pasa
la lnea y comete un hecho calificado como delito, mientras que otros individuos
en iguales circunstancias se detienen y controlan sus impulsos, lo que implica
la consideraci"n de las diferencias entre delincuentes y no delincuentes.
/e le denomina Criminologa Clnica porque proviene del griego C6'3E9 6echo,
cama. El medico clnico tiene como labor la de observar, diagnosticar,
pronosticar al paciente en la cama. Estos son los grandes ob&etivos de la
criminologa clnica.
ANTECEDENTES:
-esde los tiempos de C5sar 6ombroso, $afael 1ar"lofo, Enrico 4erri y dems
investigadores, se emprendi" la tarea de diagnosticar y prevenir la delincuencia
y el tratamiento del delincuente, aplicando medidas de profilaxis criminal y
tratamiento de rehabilitaci"n fsico;psicosomtica, social, 5tica, educacional y
moral, como preconiza el profesor NE3'13< -' .266'<. -e este modo la
criminologa clnica contribuye a la readaptaci"n social del delincuente y de los
individuos socialmente peligrosos, mediante el estudio de la personalidad
criminal y antisocial y del medio ambiente social crimin"geneo, que constituye
un peligro para la sociedad.
METODOS DE LA CRIMINOLOGA CLINICA:
Entendimiento directo con el delincuente.
Examen medico.
Examen psicol"gicos para obtener datos sobre la personalidad del
individuo.
Encuesta social en donde el traba&ador social investiga el medio en que
se desarrollo la persona.
E! 0-a@aC# "!.$i"# de@e se- i$0e-dis"i;!i$a-i#, e$ 0A-&i$#s ge$e-a!es se :a
>i$"!ad# "#$ e! /$"i#$a&ie$0# de !as ;-isi#$es. Es0e 0-a@aC# da
-es;es0a a! =e :a"e- "#$ e! i$di>id#, -ea!iFad# as. e! diag$#s0i"#
;-#$#s0i"# < 0-a0a&ie$0#.
METODO CLINICO:
El estudio e investigaci"n cientfica de biologa, neurologa, psiquiatra, y
medicina general aplicado a la explicaci"n de las probables causas
predisponentes de la criminalidad, se orientan a obtener los datos e informes
relativos al funcionamiento orgnico, estado neurol"gico, fisiol"gico,
endocrinol"gico, somtico y mental aplicados en la investigaci"n criminol"gica,
que pueden relevar las causas an"malas, pat"genas, psicoptogenas
anormales, predisponentes de naturaleza end"gena o disposici"n
psicosomtica de la personalidad del delincuente y la conducta de los
antisociales, que son estimulados por los factores ex"geno del mundo
circundante social o mesol"gico, en el origen de la criminalidad.
El m5todo clnico se utiliza con acierto por el antrop"logo criminalista Nenigno
-i .ulio, en la exploraci"n psicosomtica del hombre delincuente y del
antisocial.
El autor sostiene la existencia de una criminologa clnica, como presupuesto
del estudio de la criminalidad.
PELIGROSIDAD DEL DELINCUENTE:
6a peligrosidad es un concepto clave de la escuela clnica, que se basa en el
supuesto ( que causa llevar a la persona al delito) se puede determinar si los va
a seguir cometiendo y en que medida.
Este concepto tiene dos aspectos 9
6a Capacidad Criminal9 Sue es la cantidad de delito que puede cometer
el criminal.
!daptabilidad9 6a capacidad de adaptaci"n al medio en que vive.
La es"e!a "!.$i"a 0-a0a de a$a!iFa- a! de!i0# ;a-a es0a@!e"e- $
diag$#s0i"#, ;-#$#s0i"# < 0-a0a&ie$0#. Es0e es e! 0e&a "e$0-a! de es0a
es"e!a.
2n diagnostico se utiliza para determinar el grado de peligrosidad de un
individuo, entrando en &uego los dos aspectos antes mencionados.
6o mas importante es el paso al acto y existe @ fases importante ('.E$
C$'M'3'/)9
. Consentimiento Mitigante9 Concibe y no rechaza la posibilidad del delito
del delincuente.
#. Consentimiento 4ormulado9 -onde la persona decide cometer el delito.
*. Estado de ,eligro.
@. ,aso al !cto9 6a comisi"n del delito.
DIVISIONES DE LA CRIMINOLOGA CLINICA:
1 Diag$%s0i"# C!.$i"# C-i&i$#!%gi"# .)
,artiendo de la base que cada delincuente se trata de una individualidad
biol"gica, psicol"gica y social, en donde cada uno llega de un modo distinto a
la comisi"n de la conducta delictiva y por lo tanto debe ser estudiado, conocido
y comprendido desde su historia familiar como el personal y social, lo cual en
definitiva nos podr brindar un diagn"stico criminol"gico en cuanto al perfil de
personalidad criminol"gica y g5nesis de la conducta delictiva.
3 T-a0a&ie$0# i$di>ida!)/a&i!ia-.)
Es bastantemente conocido el vie&o concepto de que la familia es la c5lula
primaria y fundamental de la sociedad.
'ndudablemente, la influencia de las caractersticas intimas en la dinmica del
grupo familiar primario, como la personalidad de los progenitores, las
relaciones vinculares, antecedentes crimin"genos, etc marcan hondamente en
la formaci"n del ser humano influyendo en el individuo, dando como resultante,
o no a un potencial delincuente o un delincuente habitual.
-ebido a ello, todo tratamiento de rehabilitaci"n no se debe circunscribir en el
tratamiento del delincuente, sino tambi5n se deber extender a su grupo
familiar primario segJn corresponda.
* Medidas P-e>e$0i>as.)
6a prevenci"n tiene por ob&eto tratar de evitar nuevos comportamientos
delictivos, la reincidencia delictiva y la persistencia en la violencia.
Seg0n 1enigno Di Tullio' la Criminologa Clnia es la ienia de las
ondutas antisoiales & riminales' "asadas en la o"ser+ai*n & el
an/lisis !ro$undo de asos indi+iduales' sean estos normales' anormales
o !atol*gios.
/egJn 8urTitz, el delito es un acontecimiento de la vida individual explicado
por la propia individualidad, en donde el delito es el hombre. 6a Criminologa es
el estudio emprico de los factores individuales y sociales sobre los que se
asienta la conducta criminal.
8urTitz desarrolla un profundo anlisis de la base biol"gica de la criminalidad,
de los factores hereditarios en familias de criminales, de los estudios
antropol"gicos, y profundiza la importancia de los factores psquicos de la
criminalidad, describiendo las distintas enfermedades mentales relacionndolas
al delito. 6as psicosis, neurosis, psicopatas, anormalidades sexuales, etc.
/igmund 4reud en el a0o .HA publico el artculo E6os delincuentes por
sentimientos de culpaG, explicando que la labor analtica le conduzco al
sorprendente resultado de que las conductas delictivas eran cometidas ante
todo por que se hallaban prohibidas y por que a su e&ecuci"n, se enlazaba para
el autor un alivio psquico.
El su&eto sufra un penoso sentimiento de culpabilidad de origen desconocido,
donde una vez cometida la falta, senta mitigada la presi"n del mismo. ,or
parad"&ico que parezca, el sentimiento de culpa exista antes del delito y no
proceda de 5l, al contrario el delito es el que proceda del sentimiento de
culpabilidad. ,rofundizando su anlisis llega a la conclusi"n de que este
sentimiento de culpabilidad proviene del comple&o de Edipo.
/egJn 4reud, los ni0os cometen travesuras para llamar la atenci"n y atraerse
un castigo, luego de este, quedan tranquilos, donde el castigo sirvi" para
satisfacer sus necesidades de autocastigo, emanados de la sensaci"n de
culpabilidad que provocan otras faltas ms graves.
4reud tambi5n habla de los delincuentes adultos que cometen delitos sin
sentimientos de culpa. /e0ala que estos su&etos no han desarrollado
inhibiciones morales o creen &ustificada su conducta por su lucha contra la
sociedad, refiri5ndose as hacia los actualmente denominados personalidades
,sicopticas.
,osteriormente, en el a0o .H#* edita su artculo EEl yo y el elloG, en donde
fundamenta su teora de conformaci"n del aparato psquico del yo, super;yo y
el ello, bastantemente conocido por todo aquel que ha desarrollado estudios
bsicos de la criminologa.
,or su parte !lfred !dler fundamenta sus teoras en tres postulados principales,
el sentimiento de inferioridad, los impulsos de podero y los sentimientos de
comunidad.
ASPECTOS CRIMINOLOGICOS DEL DELITO:
En todo estudio Criminol"gico del delito, parte de la base del anlisis en
funci"n de la personalidad y de su contexto social, debido a que el individuo se
adapta al medio social a trav5s de su conducta y la intencionalidad de la misma
constituye un todo organizado que se dirige a un fin.
2na conducta agresiva, es la propia expresi"n de la psicopatologa particular
del delincuente, de su alteraci"n fsica, emocional y social, en donde el
delincuente proyecta sus conflictos a trav5s del delito.
6a conducta delictiva posee una finalidad, que es indudablemente la de liberar
tensiones, en donde dicha conducta es siempre la respuesta al estmulo
configurado por la situaci"n total, como defensa, en el sentido de que protege
al organismo de la desorganizaci"n.
El delito es una conducta concreta y simb"lica, donde uno de los elementos
ms importantes para el Crimin"logo es precisamente su anlisis como factor
simb"lico, en donde el delito se muestra como un sntoma, es decir una forma
de exponerse al exterior como una defensa emocional del su&eto, como medio
para no caer en disgregaci"n de la personalidad.
El detallado estudio y anlisis de la conducta delictiva, nos revela muchos
aspectos de la personalidad del su&eto, pero no nos explica por qu5 ese
hombre cometi" la conducta asocial. ,ara conocer dicha respuesta, se hace
necesario investigar la historia de vida del individuo, sus rasgos de
personalidad, perfil criminol"gico, antecedentes criminol"gicos individuales y
familiares, su mbito social, geogrfico, cultural, etc. es decir, todas las
circunstancias de vida del su&eto, su grupo familiar primario y social desde que
naci" hasta el ahora.
P-eg$0as "!Bsi"as 0a!es "#&#:
USue sucedi"V USue conductaV USue delitoV USue vctimaV U$elaci"n
vctima;victimario. UCundoV UC"moV U-ondeV UCon qu5V U,or qu5V De@e$
se- i$>es0igadas < -es;#$didas.
E$ e! &a-"# de !a Psi"#;a0#!#g.a "-i&i$a!, !a ;e-s#$a!idad ;si"#;B0i"a es
!a de &a<#- sig$i/i"a"i%$ < !a &Bs /-e"e$0e&e$0e e$"#$0-ada e$ !#s
es0a@!e"i&ie$0#s "a-"e!a-i#s.
,or supuesto, dentro de la poblaci"n penal no solamente es posible detectar
una personalidad psicoptica pura, sino tambi5n aquellos que contienen dentro
de su personalidad, una con&unci"n de elementos con rasgos de psicopata,
&untamente con otras destacables caractersticas de tinte psiquitrico y
psicol"gico como perfil criminol"gico.
/in ahondar mucho en su anlisis y descripci"n, bsicamente su conducta se
caracteriza por una gran insensibilidad hacia los dems y muchas veces con un
tinte del tipo agresivo.
!ntiguamente estos eran conocidos como locos morales, que se caracterizan
por su insensibilidad afectiva y moral, gozando al ocasionar da0o al otro.
Es una personalidad asocial altamente agresiva e impulsiva, que carece de
sentimiento de culpa, incapaz de crear lazos afectivos duraderos. /e muestra
fro y carente de compasi"n, utilizando a las personas como ob&etos para su
placer, terminando en explosiones agresivas.
/in explayarse en demasa en el tema, presenta las siguientes caractersticas9
'nmadurez de la personalidad. 'ncapacidad para adaptar su comportamiento a
las normas sociales o de grupo. 'ncapacidad de regir su comportamiento por
pautas morales.
Conducta agresiva e insensible desde la infancia. .endencia a la satisfacci"n
inmediata de sus caprichos.
4alta de sentimiento de culpa. 'ncapacidad de afectos duraderos y profundos.
Mitomana y mundo fantstico. Marcada inestabilidad en todas sus conductas
con dificultades del pensamiento l"gico y enorme facilidad de pasar a la acci"n.
-esconexi"n del &uicio de la realidad, facilitando la experimentaci"n de
fantasas y ansiedades persecutorias.
/u lengua&e es cortado, concreto, autoritario. 4uerte sentimiento interno de
minusvala. 8iperactivo con mucha energa que desea desenfrenadamente
liberar. Marca su cuerpo con cortes, autolesiones, lesiones o tatua&es
destacados, etc exponi5ndolas como signo de identificaci"n e
inconscientemente como signo de autodestrucci"n. Etc.
F. LA NUEVA CRIMINOLOGA CRTICA.
6a criminologa crtica es entendida como aquel movimiento no tan homog5neo
del pensamiento criminol"gico contemporneo que busca la construcci"n de
una teora materialista de la desviaci"n y que tiene en cuenta instrumentos,
conceptos e hip"tesis elaborados en el mbito del marxismo.
6a criminologa crtica opone un enfoque macrosociol"gico a uno biopsicol"gico
del comportamiento desviado, evidenciando su relaci"n funcional o disfuncional
con la estructura social, superando de esta manera el paradigma etiol"gico de
la vie&a criminologa.
1ARATTA se2ala3 G!a "-i&i$a!idad $# es $a -ea!idad #$0#!%gi"a de
de0e-&i$ad#s "#&;#-0a&ie$0#s < de de0e-&i$ad#s i$di>id#s, si$# =e
se -e>e!a &as @ie$ "#&# $ s0a0s asig$ad# a de0e-&i$ad#s i$di>id#s
;#- &edi# de $a d#@!e se!e""i%$: e$ ;-i&e- !ga-, !a se!e""i%$ de !#s
@ie$es ;-#0egid#s ;e$a!&e$0e, < de !#s "#&;#-0a&ie$0#s #/e$si>#s a
es0#s @ie$es "#$side-ad#s e$ !as /ig-as ;e$a!esD e$ seg$d# !ga-, !a
se!e""i%$ de !#s @ie$es es0ig&a0iFad#s e$0-e 0#d#s !#s i$di>id#s =e
"#&e0e$ i$/-a""i#$es a $#-&as ;e$a!&e$0e sa$"i#$adasH.
En los Jltimos tiempos, el derecho penal se convirti" en el ob&eto de estudio
principal de la criminologa crtica por ser aquel un instrumento in&usto,
desigual, reproductor de desigualdades, creador de ms problemas respecto
de los que resuelve, etc. Ello en raz"n a que, como se0ala M!$.W3EL (la
criminologa crtica ha propuesto reducirlo o abolirlo )el derecho penal*. +e all
han tomado el nombre las corrientes "ue a su interior ho! encontramos: el
,educcionismo ! el $bolicionismo. $ su ez, la reduccin del derecho penal ha
sido formulada de manera diferente ! por tanto al respecto se han delineado
dos corrientes: el #eorrealismo de -z"uierda ! el llamado +erecho .enal
/nimo0.
/e ha se0alado que al interior del $educcionismo encontramos las siguientes
corrientes9
El #eorrealismo de -z"uierda a di$erenia del mo+imiento 4Realista de
Dere5a6 %ue tanto en Estados 7nidos de Norteam.ria omo en
Inglaterra' a omien-os de los a2os o5enta exiga m/s re!resi*n ontra
la riminalidad de la lase o"rera & las minoras .tnias.
!lgunos aspectos que esta tendencia son9
/e debe regresar al anlisis de las causas del delito, para los que
propugnan esta teora la pobreza no es el Jnico factor para la
comisi"n de un delito sino que existen otros valores como el
individualismo, la competitividad, etc.
Conciben al delito como un problema real, principalmente para los
grupos ms que menos tienen.
Es tarea fundamental regresar al estudio de la vctima.
/obre el control penal propone9 la reducci"n del control penal y
extensi"n a otras reas (minimalistas), reinserci"n del delincuente
(en lugar de marginar en la prisi"n deben buscarse alternativas a la
reclusi"n), disuasi"n preventiva (organizaci"n de los Egrupos de
cooperaci"n ciudadanaG), defensa de la prisi"n (5sta debe darse s"lo
para casos extremos en el que el infractor represente un grave
peligro para la sociedad).
El Mi$i&a!is&# que se desarroll" en Europa del /ur y en !m5rica 6atina,
busca que se cumplan los principios del pensamiento penal liberal9 en el
sentido original del iluminismo, la transformaci"n radical del sistema penal en
un Ederecho penal humanitario(4E$$!><6') , o como reducci"n progresiva del
derecho penal con la perspectiva de una reorganizaci"n general de la
respuesta institucional a los problemas y conflictos sociales, de manera que se
supere el actual sistema de &usticia penal (N!$!..!).
6as propuestas poltico;criminales de esta tendencia son9
6a me&or poltica criminal implica la transformaci"n de la sociedad? es
decir, consideran que una poltica criminal alternativa es una poltica
de radicales transformaciones sociales e institucionales para el
desarrollo de la igualdad y de la democracia.
,roponen discriminalizar una variada cantidad de conductas
prohibidas, pero extender y reforzar la protecci"n penal a intereses
colectivos (salud, seguridad de traba&o, etc.). ,roponen que la
abolici"n de la &usticia penal se de, pero previo paso ellos defienden
las medidas alternativas (libertad incondicional, arresto de fin de
semana, etc.) a fin de que las penas se hagan menos dolorosas y
marginalizantes y para que el condenado no pierda el contacto con la
sociedad a la que se le pretende reintegrar. Esta tendencia rechaza
el mito de la resocializaci"n y postula redefinir el concepto de
tratamiento como EservicioG en el sentido que la detenci"n debe
transformarse en compensaciones de carencias padecidas antes del
ingreso.
2n nuevo derecho penal a corto plazo. ,ara el restante derecho
penal se han formulado principios (principios intrasist5micos Xen este
encontramos a los principios de limitaci"n formal, principios de
limitaci"n funcional y los principios de limitaci"n personal o limitaci"n
de la responsabilidad penal; y principios extrasist5micos Xeste se
divide en dos9 principios extrasist5micos de descriminalizaci"n y
principios metodol"gicos de la construcci"n alternativa de los
conflictos y problemas sociales;) con los que se garantizaran los
derechos humanos fundamentales. 6o que pretenden es que dichos
principios se apliquen realmente pero no para mantener la
desigualdad o dominaci"n sino para que el derecho penal sea
tambi5n un instrumento de la lucha de los sectores que han sido
oprimidos por 5l, para democratizar las instituciones y para hacer
menos difcil las transformaciones radicales de la sociedad.
El a@#!i"i#$is&# efectJa una crtica radical a todo el sistema de &usticia
penal y plantea su reemplazo. Existe poco consenso entre los autores
considerados abolicionistas, ya que algunos ven al sistema penal como
superfluo o innecesario que podra abolirse sin generar una crisis del sistema
(826/M!3), otros piensan que el sistema penal es la piedra angular de la
represi"n y cuya abolici"n implicara necesariamente la transformaci"n de la
sociedad como un todo (/C8EE$E$).
/on diferentes sus imputaciones hacia el sistema penal (sistema inJtil,
sistema de Eutilidad latenteG). !dems existiran diferentes razones para
abolirlo9 es an"mico (las normas del sistema penal no cumplen las funciones
esperadas), la prisi"n no es s"lo privaci"n de libertad (ella representa tambi5n
un cambio radical en su vida, pues se le priva del traba&o, de la familia, etc.)? al
sistema $# !e i$0e-esa !a >."0i&a (los intereses de la vctima ocupan un lugar
secundario o a veces ni siquiera ocupan ningJn lugar, y a la vctima se le
E-#@aG el conflicto y la vctima del delito resulta siendo vctima del sistema
penal)? en fin estas son algunas de las razones que los abolicionistas
propugnan para precisamente abolir el sistema penal.
LA CRISIS DE LA CRIMINOLOGA CRTICA
6!$$!2$' nos menciona sobre la crisis de la criminologa crtica que Ela
d5cada de los ochenta fue para la criminologa crtica una 5poca de confusi"n,
divisi"n y desnimo. Confusi"n, debido a las consideraciones producidas por
las ideas de los setenta y recuperar algunas de ellas y la necesidad de
recuperar nuevamente el labelling approach1 divisi"n, por la aparici"n de las
tendencias en la criminologa crtica realistas de izquierda, abolicionistas y
minimalistas) y desnimo, porque los grandes ob&etivos de la transformaci"n
social esperada parecen fuera de alcance (las alternativas a la prisi"n originan
la reacci"n de una sociedad disciplinaria)G.
! manera de conclusi"n, debo decir que efectivamente es demasiado
importante que se de el debate sobre el derecho penal? y tal como se ha
podido observar dentro de la criminologa crtica existen diversos matices al
respecto, pero que es necesario analizar los pros y contras de estas tendencias
a fin de obtener las propuestas positivas de las mismas.
En ese camino claro que es esencial salir de las bibliotecas y analizar las
fuerzas sociales;polticas -ea!es para comprender si verdaderamente el
abolicionismo es posible o no. ,or ahora la posmodernidad nos tra&o un auge
punitivo y no un minimalismo o un abolicionismo como propugnaba la
criminologa crtica o moderna.
Suiz lo ms probable es que el abolicionismo sea impracticable, pero
yo no podra quitarle su inmenso poder crtico que ha develado muchsimos de
los defectos estructurales de la administraci"n de &usticia penal.
CRIMINOLOGA CRTICA Y GARANTISMO PENAL
/e analizan ciertos aspectos generados en la reflexi"n criminol"gica sobre los
fundamentos del 1arantismo ,enal, especialmente la referencia al contrato
social en tanto sustrato de legitimaci"n de la potestad punitiva del Estado. 6os
argumentos giran en torno al cuestionamiento de algunos postulados bsicos
del 1arantismo que pudieran parecer contradictorios con el carcter crtico de
la Criminologa y en su limitaci"n como mecanismo pacificador del conflicto
social. /e destacan finalmente, la validez del 1arantismo como teora que
determina los lmites del poder punitivo frente al r5gimen de libertades
establecidas por el Estado de -erecho, la contingencia de la &ustificaci"n de la
pena cuya racionalidad se deriva de la minimizaci"n de la violencia, un
concepto de seguridad fundamentado en la dignidad humana y la necesidad de
propuestas alternativas a las polticas criminales que tomen en cuenta criterios
de interpretaci"n del conflicto social capaces de superar la artificialidad
regulatoria de la reacci"n punitiva.
CONSIDERACIONES PREVIAS
6as nuevas tendencias del control social, que parecieran exacerbar la
diversidad cultural, pero al mismo tiempo, promover la exclusi"n de los
sectores menos beneficiados cultural y materialmente? as como la
profundizaci"n de la violencia cotidiana en nuestro mbito geogrfico (Nrice0o,
HHH? ,5rez ,erdomo, #II#) ameritan la continuidad de un traba&o crtico por
parte de la Criminologa.
El hecho de que la Criminologa asumiera la posici"n crtica, permiti"
establecer las relaciones de la desviaci"n y el delito con el e&ercicio del poder,
con el Estado y en general, con el hecho poltico. !s, en contra del discurso
instrumental mane&ado por la Criminologa y la ciencia ,enal tradicionales, las
teoras criminol"gicas crticas cuestionaron la idea del consenso en la que se
fundamentaba el orden social, advirtieron que las sustentaciones filos"ficas y
&urdicas de la pena se formulan en forma distanciada de una ponderaci"n real
del e&ercicio del poder penal del Estado y evaluaron los costos sociales y
materiales de la pena privativa de libertad y su fracaso como instrumento de
intimidaci"n yYo de resocializaci"n. ! estas consideraciones, se adicion" el
estudio del problema estructural de la selectividad del sistema penal,
demostrando que las conductas delictivas se contraen a un mbito especfico
de lo criminalizable, el cual es coincidente con la poblaci"n menos beneficiada
del sistema socioecon"mico, haciendo 5nfasis en el anlisis de aquellas
conductas relacionadas con delitos econ"micos, abusos de poder, ilegalismos
del Estado, prcticas de castigo extra&udiciales, etc.
6a postura crtica se fundament", no en el me&oramiento de las instituciones de
control, sino en su negaci"n9 ,ara los crimin"logos crticos el sistema de
control social tena un 5xito permanente, en cuanto su mximo ob&etivo
consista en la dominaci"n y represi"n de las clases sociales menos
favorecidas o disidentes polticamente (Cohen, HDD) por lo tanto, lo que se
impona era un cambio radical en la poltica de control tanto en la sociedad
como en el sistema penal.
6a afirmaci"n principal consisti" en que el control conduce a la desviaci"n y no
la desviaci"n al control. En este sentido, la ley y todos los mecanismos e
instituciones de regulaci"n, estn ntimamente unidos en funci"n de mantener
el orden y la disciplina, lo que garantizaran unas determinadas relaciones de
poder y en las que el cuerpo de conocimientos aportado por la Criminologa
,ositivista sirvi" como ideologa legitimadora.
6a Criminologa, al asumir el paradigma de la teora critica, adopta una
orientaci"n de carcter socio;poltico que trasciende de los dominios
doctrinarios hacia la praxis social, al estilo de la escuela de 4rancMfurt9
! diferencia de la vie&a Criminologa, la teora crtica del control social aspirar
a quebrantar el orden ideol"gico que ha construido una falsa ciencia del crimen
y del criminal, y a combatir, pues, tanto en la teora como en la prctica (...) las
formas ocultas de la dominaci"n (!niyar de Castro).
6a disciplina, entonces, se estructur" con relaci"n a una perspectiva
macrosocial y poltica, abordada desde la interdisciplinariedad, ubicando su
referente "ntico en el control social en su sentido ms amplio (espacios,
instancias, agencias? formal e informal).
El ob&eto de la investigaci"n criminol"gica ya no se encontrar en las
condiciones naturales o sociales del crimen, ni depender de la naturaleza
anormal del criminal, sino en la reacci"n social, institucional o formal y en los
procesos de criminalizaci"n primaria y secundaria, aspectos en los cuales el
tema del poder es concurrente.
,or lo tanto, el m5todo segJn el cual se aborda el conocimiento del problema
criminal, amerita de un vnculo poltico que se expresa, tanto en la gesti"n del
ob&eto de estudio, como en la necesaria relaci"n entre ciencia y sociedad, que
podramos comparar al vnculo funcional que existe entre democracia y
&urisdicci"n.
-e esta manera, unificaci"n de conocimientos y combinaci"n de ciencia y
praxis, conformaron una doble &ustificaci"n de la nueva propuesta, en donde la
Criminologa no actuara como ciencia auxiliar aportando lineamientos t5cnicos
para el control ba&o un modelo legitimador? si no por el contrario, cuestionando
el sistema de coerci"n penal y promoviendo formas alternativas de control
social, ba&o un modelo de emancipaci"n.
CRIMINOLOGA CRTICA Y GARANTISMO PENAL
Entrado el siglo OO', el e&e central de la discusi"n continJa girando alrededor
del control social. /in embargo, los planteamientos sustentados por diferentes
autores discrepan en cuanto al contenido del mismo, evidencindose
nuevamente la heterogeneidad de criterios que han comple&izado la
elaboraci"n te"rico;conceptual del problema criminal.
.al como afirma Cohen, el concepto de control social es un concepto
problemtico, cuyo significado puede abarcar mbitos tan dispares como la
poltica y la sicologa? por lo cual resulta difcil determinar las dimensiones en
las que se restringe el concepto y por lo tanto, otorgarle un sentido especfico.
6a comple&idad de sus referentes tiene una correlativa incidencia en la
delimitaci"n epistemol"gica de la Criminologa, tanto en lo que refiere al ob&eto
de estudio propiamente dicho, como en relaci"n con las interpretaciones que
del mismo puedan verificarse al interior de sus planteamientos.
El problema de la elaboraci"n de una teora sobre el control social pareciera
haber dado lugar a un agotamiento del discurso crtico en los momentos en que
se ha intentado delinear propuestas para el e&ercicio del control social, en el
sentido de que lo que est al centro de la discusi"n criminol"gica es
bsicamente la problemtica de la fundamentaci"n y la estructuraci"n de
mecanismos alternativos para la resoluci"n de los conflictos.
!s, algunos autores afirman que la Criminologa Crtica no ha logrado superar
los postulados cognitivo;instrumentales que conducen al positivismo cientfico9
E2n cierto retorno positivista lo constituye(...) el garantismo y las posiciones que
desde el derecho penal revalorizan los principios primigenios del liberalismo y
que, por la crisis de los grandes relatos, acaparan la atenci"n de la llamada
Criminologa CrticaG (-elgado).
En este sentido, se cuestiona la idea del inter5s general seguida por los
enfoques progresistas de poltica criminal, donde se destaca la teora garantista
de 4erra&oli, a los cuales se adscribe la Criminologa Crtica, como Euna idea
incestuosaG del consenso derivada del contrato social.
6a aparente contradicci"n que suscita el haber tomado los principios demo
liberales del derecho penal (que constituyen las premisas del garantismo penal)
como estrategias de racionalizaci"n del control social puede fundamentarse en
los siguientes aspectos9
. 6a consideraci"n de que la visi"n del contrato social como producto
del consenso supone la aceptaci"n de la violencia burocrtica. El control
social formal, materializa la burocracia estatal a trav5s de la violencia,
materializando el mandato autoritariamente. !s, el asentimiento social
s"lo es posible ante el peligro de la exclusi"n, lo que convierte al sistema
y a sus postulados en un sistema terrorista.
#. El principio de legalidad, entendido como el principio de la unidad de
la raz"n &urdica, sera inadmisible para un modelo alternativo de control
social por cuanto parte de la abstracci"n del ser humano como individuo
portador de conductas catalogadas arbitrariamente como desviadas o
criminales, sin entrar a considerar las situaciones de vulnerabilidad de
los individuos concretos o la propia fenomenologa social que incide en
ciertas situaciones problemticas como, por e&emplo, el caso del
narcotrfico.
*. 6a referencia al derecho penal, a sus limitaciones y a la posibilidad de
darle un nuevo significado, pareciera agotar el tema de la regulaci"n
social en el plano estrictamente &urdico penal, a pesar de estar al
corriente de que el e&ercicio del poder penal no se agota en los sistemas
punitivos formales, (ya que existe un amplio espacio de actuaci"n
subterrnea) ni cada una de las agencias que lo conforman se apegan a
la misma l"gica funcional. Es importante recordar que la tendencia crtica
latinoamericana, desarrolla su anlisis principalmente en las
consecuencias de la violencia institucional, en cuanto 5stas se dirigen a
la fractura entre los mecanismos de control social y los valores 5ticos y
&urdicos, que sustentan la legitimidad del control dentro de una sociedad
organizada polticamente en el modelo democrtico, y que origina en
gran medida la irracionalidad del sistema penal? lo que permiti" aclarar la
recurrente contradicci"n entre los supuestos &urdicos constitucionales
(que consagran las garantas individuales e informan la seguridad
&urdica de los ciudadanos) y las prcticas concretas de poltica criminal
violatorias de tales principios. Esto constituye un indicador no s"lo del
carcter ideol"gico de las &ustificaciones polticas y &urdicas, sino
tambi5n, de la falta de coherencia del sistema penal. 6a comple&idad en
la que se desenvuelven los sistemas penales deriva en una participaci"n
ca"tica de las distintas agencias penales y extrapenales cuyos lmites e
intenciones no siempre son los declarados por el orden &urdico (6eal y
1arca, #II@).
En este orden de ideas, observamos que, en efecto, el garantismo penal
admite la &ustificaci"n del Estado en los mismos t5rminos en que lo hacen las
teoras iusnaturalistas clsicas ba&o la ficci"n del Econtrato socialG, dndole un
carcter "ntico a lo que es reconocido como una invenci"n Jtil para explicar las
relaciones sociales, sin considerar las relaciones de poder que subyacen en la
formaci"n hist"rica del ente pJblico.
!l mismo tiempo, &ustifica la expropiaci"n de la acci"n de la vctima y el
monopolio del e&ercicio del poder punitivo por parte del Estado, como un
proceso EcivilizadorG del conflicto social, a pesar de admitir la deslegitimaci"n
de los sistemas penales que hasta el momento subsisten en el mbito hist"rico
concreto. 3o obstante, toma la venganza privada como un dato antropol"gico
que implica un estado de barbarie cuyos escollos salva la intervenci"n del
Estado mediante la pena.
En t5rminos generales, la teora 1arantista est basada en un utilitarismo penal
reformado segJn el cual, la pena debe contener una doble significaci"n, esto
es, que la pena no s"lo debe asumir como finalidad la prevenci"n de los
Ein&ustos delitosG, sino igualmente la finalidad de prevenir Elas in&ustas penasG,
es decir, minimizar la reacci"n violenta hacia el delito (4erraioli).
.al fundamentaci"n del derecho a castigar merece el siguiente
cuestionamiento9
-esde la perspectiva garantista, la pena no representa para la vctima un
resarcimiento del da0o causado sino que implica una garanta de Eprotecci"nG
que otorga el Estado al ofensor, pero que en Jltima instancia conlleva un mal
que coercitivamente se inflinge a quien ha causado un da0o.
/i se toma en cuenta que esta propuesta sobre los fines de la pena se concreta
sobre una negaci"n de la venganza, Ucul sera su fundamento como forma de
evitar un mal mayor en contra del agresor, sino el propio carcter vindicativo
derivado del derecho primitivo de defensa, si al mismo tiempo que la pena se
admite como aflicci"n, no se elabora ningJn argumento en el que se considere
la necesidad de reparaci"n de la situaci"n &urdica infringida por la agresi"n que
da lugar al delitoV
$esulta innegable ;a pesar de que el garantismo toma el derecho penal como
un sistema formado por axiomas y reglas que puede legitimarse por una
congruencia interna; que la necesidad de su validaci"n como forma de control
social no puede explicarse recurriendo Jnicamente a la metfora de la
Epacificaci"n de los conflictosG para prevenir la barbarizaci"n de la sociedad, sin
tomar en consideraci"n las expectativas legtimas de quienes se ven
eventualmente afectados por una agresi"n.
-e tal forma, la doctrina de &ustificaci"n penal garantista se enfrenta a la
parado&a de aceptar un carcter vindicativo de la pena en cuanto sugiere que la
aflicci"n impuesta dentro de ciertos lmites EpacificaG las expectativas de la
mayora no desviada mediante la satisfacci"n de la venganza sin resolver el
cuestionamiento sobre la naturalidad del castigo o de admitir, que el sustrato
hist"rico por el que se legitima la existencia del derecho penal es simplemente
un recurso te"rico que poco tiene que ver con la realidad.
En este sentido, otras propuestas como la del !bolicionismo, parecieran
satisfacer con mayor pertinencia las premisas de deslegitimaci"n de la
intervenci"n pJblica penal, mediante su sustituci"n por un sistema de
compensaciones y la privatizaci"n del conflicto delictivo. /in embargo, tales
propuestas comportan el peligro de una latente desproporci"n de las
reacciones, la incertidumbre de las definiciones extralegales y la extensi"n de
la vigilancia social.
,or otra parte, en cuanto la deslegitimaci"n del sistema penal supone, tanto la
incongruencia de los fines declarados con sus funciones reales y la perversi"n
de sus mecanismos, como el cuestionamiento de los criterios de EnormalidadG
que definen las desviaciones? es de considerar que su abolici"n estara
condicionada a la transformaci"n de la sociedad hacia estadios de igualdad en
los que emer&a una normalidad alternativa y, consecuentemente, a la extinci"n
del Estado, lo cual se enmarca en una utopa, que si bien es considerada por
las teoras crticas sobre la sociedad y el Estado y que sin de&ar de ser valiosa
para la comprensi"n y la explicaci"n de los conflictos sociales, resulta incierta,
especialmente si es impulsada Jnicamente en funci"n del cuestionamiento del
control social formal y de la construcci"n de modelos alternativos de &usticia
penal.
En este sentido, de&ando a salvo las crticas hechas a la &ustificaci"n de la pena
de la teora 1arantista, no podemos obviar que la realidad hist"rica concreta
nos obliga a reconocer la existencia del Estado y del monopolio del poder
punitivo, que no por azar est sometido a una serie de lmites impuestos como
garantas de la libertad ciudadana. .omando en consideraci"n que la
delimitaci"n del poder penal comienza a sostenerse a partir de la modernidad,
desde un punto de vista normativo, adquiriendo el status de derecho
monopolizado por el poder pJblico y regulado mediante los principios
demoliberales recogidos en las legislaciones positivas, generalmente con rango
constitucional.
Esta circunstancia no ha garantizado su racionalidad, pero s comporta la
posibilidad de identificar los sistemas penales paralelos y de adecuar la funci"n
punitiva a la su&eci"n de dichas regulaciones. En este sentido, es de considerar
que la teora 1arantista asume su carcter inevitablemente ideol"gico como
una doctrina que es impuesta por su correspondencia humanista pero que es
siempre contingente? es decir, que necesariamente, para lograr su legitimidad,
el derecho penal debe proveer a los sistemas penales concretos la posibilidad
de adaptaci"n a criterios cada vez ms cerrados de intervenci"n punitiva frente
a las agresiones a bienes &urdicos, especialmente desde el punto de vista de la
definici"n de los delitos? y contraer la pena a sus postulados minimizantes.
6a referencia &urdica de la pena y los lmites del derecho a castigar, se deben
vincular entonces tomando como concepto central a la pena en su sentido
negativo9 como todo acto de poder que implica la inflicci"n de un dolor fundado
en el derecho vigente o realizado fuera de 5l por agencias del poder pJblico o
por iniciativas privadas (Laffaroni). -e tal forma, que frente a la expansi"n de
mecanismos informales o subterrneos o abiertamente contrarios a las
garantas y derechos ciudadanos, pueda activarse la normativa limitadora del
derecho penal y argumentarse la irracionalidad de aquellas reacciones.
,or lo tanto, mas all de tomar el Estado de -erecho como una cubierta
ideol"gica que se legitima a s mismo, es preciso valorarlo como un programa
normativo fundamental y concreto, Jtil para alcanzar la vigencia efectiva de los
derechos humanos.
6o anterior es pertinente, tomando en cuenta que adems del sistema de
garantas que se imponen como obligaciones del Estado, la introducci"n de los
derechos sociales, econ"micos y culturales en las constituciones
contemporneas, impone igualmente obligaciones de actuaci"n en la
distribuci"n equitativa de bienes y servicios.
3o obstante, no es posible desconocer la persistencia de las desigualdades
materiales ni pretender que el camino para superarlas se agota en las
expresiones formales de la ley, por lo que, si bien el modelo penal garantista
constituye una referencia 5tica y poltica para una interpretaci"n ms racional
de las funciones y fines del derecho penal, as como del e&ercicio del poder
punitivo, su relaci"n con el modelo analtico crtico involucra su inserci"n dentro
de un esquema de control social que abarque tambi5n aquellas polticas e
iniciativas que se relacionen con toda intervenci"n social de distribuci"n de la
seguridad.
LMITES EPISTEMOL7GICOS DE LAS PROPUESTAS DE POLTICA
CRIMINAL ALTERNATIVA
6a seguridad (entendida como la posibilidad cierta del disfrute y la tutela de
bienes &urdicos y derechos), ha tenido un substrato ideol"gico que priva en la
percepci"n de lo asegurable y en la construcci"n de la desviaci"n, que
contribuye significativamente en la identificaci"n de los grupos social y
polticamente ms d5biles con las conductas da0osas.
Esto puede dar lugar al establecimiento de polticas criminales encubiertas ba&o
el manto de las polticas sociales y precisamente una de las tareas de la
Criminologa Crtica consiste en llamar la atenci"n sobre estas situaciones. !l
respecto, la propuesta de que la funci"n pJblica punitiva no puede
estructurarse al margen de Euna poltica integralG de derechos fundamentales,
no significa asignarle a la poltica criminal un campo de acci"n con lmites
indeterminados, sino por el contrario, exigir la no reconstrucci"n del conflicto
social en t5rminos de conductas delictivas y .establecer lineamientos en los
cuales se minimice la violencia punitiva
E!unque no se quiere negar que el derecho penal representa una condici"n
necesaria para el control y la limitaci"n de la violencia punitiva, que en el
estado actual de las cosas, va mas all de los lmites del derecho penal en lo
se refiere a muchos aspectos, no se debe resignar a hacer de aqu5l una
condici"n suficiente. Es necesario salir del impasse evitando, en primer lugar, el
crculo vicioso del eficientismo penal y, en segundo lugar, la criminalizaci"n de
la poltica socialG (Naratta,).
Esto es consecuente con la delimitaci"n conceptual y poltica del alcance
&urdico de la seguridad en un sentido apegado a los criterios constitucionales,
en tanto todos los individuos que se encuentran dentro de una determinada
&urisdicci"n son su&etos de derechos y como tales, deben tener la posibilidad
cierta de ver satisfechas sus necesidades y derechos fundamentales.
Esta propuesta, introducida por Naratta denominada la ,oltica Criminal de la
Constituci"n, y que tambi5n tiene su premisa inicial en la deslegitimaci"n de los
sistemas penales, contiene al mismo tiempo los postulados bsicos del
garantismo penal, pero problematiza las condiciones sociopolticas sobre las
cuales ha evolucionado el Estado, afirmando que la legitimaci"n del derecho
penal y sus mecanismos, s"lo puede tener lugar dentro un contexto de equidad
social.
El establecimiento de las condiciones que potencian el desarrollo humano es
una premisa que atiende a la legitimidad de cualquier noci"n sobre el pacto
social, pero que no puede dar lugar a una reinterpretaci"n de las polticas
pJblicas, ba&o el signo de la prevenci"n delictiva o de profilaxis social. esto
comportara los siguientes peligros9
Considerar que Jnicamente los excluidos son los portadores de las
conductas delictivas y olvidar el carcter selectivo del sistema penal.
/uponer que la eliminaci"n de los procesos de exclusi"n material y
cultural lograra la eliminaci"n de las situaciones problemticas que dan
lugar a los procesos de criminalizaci"n, sin tomar en cuenta que esos
procesos de criminalizaci"n son tambi5n mecanismos de exclusi"n, en
el entendido que las reacciones punitivas (formales o informales) han
sido concebidas desde la perspectiva de la defensa social, de la
exclusi"n del trasgresor.
/e0alar que el me&oramiento de las condiciones de vida de la poblaci"n,
a partir de polticas integrales de prevenci"n conducira a la eliminaci"n
del delito, implica entender a 5ste, en los mismos t5rminos en que lo
hace la criminologa etiol"gica, cayendo en un reduccionismo positivista.
/i bien es cierto, que la satisfacci"n de las necesidades materiales y
culturales puede dar lugar a una disminuci"n de la conflictividad social,
esto no conlleva necesariamente a establecer una relaci"n directa de
tipo causal entre la poblaci"n excluida y la ocurrencia de la criminalidad.
-e tal forma, que desde la consideraci"n de la seguridad como un derecho
fundamental (que supone la realizaci"n de la gama de derechos humanos) se
desprenda una poltica de seguridad mas all de una poltica criminal
eficientista o de Elucha contra la criminalidadG, donde la inclusi"n social implique
la definici"n de estrategias basadas en una interpretaci"n adecuada del
conflicto social.
CONCLUSIONES
El encuadre metodol"gico del modelo analtico crtico con el garantismo
penal puede &ustificarse, tomando este Jltimo como una herramienta
cognoscitiva que provea criterios para la aprehensi"n del e&ercicio del
poder penal, donde la Criminologa e&erza hegemona sobre el problema
estudiado, mediante su contextualizaci"n poltica y realice su funci"n
meta discursiva.
-e tal manera, que la respuesta concedida para el futuro de la
Criminologa se encuentra en su funci"n especfica de e&e del proceso
reflexivo dentro del con&unto de las ciencias penales y de los sistemas
de control, discurriendo sus reflexiones en la configuraci"n de los
valores constitutivos de la democracia y la profundizaci"n de la
participaci"n poltica ciudadana, en aras de crear un acercamiento entre
la ciencia y la sociedad.
,ese a las crticas que se le han hecho a la teora garantista, basadas
en una reorientaci"n iusnaturalista de la pena y de la concepci"n del
Estado derivada del contrato social, sus postulados deben insertarse en
una interpretaci"n dinmica de los derechos humanos, en donde la
legitimaci"n de la &usticia penal pase por la ampliaci"n de nuevos
espacios de realizaci"n de los derechos polticos, civiles, sociales,
econ"micos y culturales, que se traduzcan en mayor participaci"n y en
el goce efectivo de las garantas. En este sentido, es menester mantener
en perspectiva la posibilidad de articular alternativas a la poltica
criminal, aunque 5sta se mantenga dentro de los lmites garantistas?
tomando en cuenta que el concepto de delito yYo criminalidad constituye
una invenci"n vinculada a la existencia de instancias centrales de poder.

Criminologia Socialista Clinica Critica

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Criminologia Socialista Clinica Critica

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DOCENTE: LIC. OSCAR JAVIER PORTILLO. COMPILADOR: LIC. JONATHAN NEFTALI FUNES ALVARADO.

. !s encontramos teoras de carcter

S-ar putea să vă placă și