0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
123 vizualizări3 pagini
El documento resume la decisión de EE.UU. de gastar $1 billón en modernizar su arsenal nuclear en los próximos 30 años, a pesar de los esfuerzos anteriores de Obama por reducir las armas nucleares. Esto se debe al rearme nuclear de Rusia, China y otros países, según EE.UU. Sin embargo, algunos argumentan que EE.UU. no tiene los fondos para este gasto masivo y que esto no detendrá su declive como superpotencia.
El documento resume la decisión de EE.UU. de gastar $1 billón en modernizar su arsenal nuclear en los próximos 30 años, a pesar de los esfuerzos anteriores de Obama por reducir las armas nucleares. Esto se debe al rearme nuclear de Rusia, China y otros países, según EE.UU. Sin embargo, algunos argumentan que EE.UU. no tiene los fondos para este gasto masivo y que esto no detendrá su declive como superpotencia.
El documento resume la decisión de EE.UU. de gastar $1 billón en modernizar su arsenal nuclear en los próximos 30 años, a pesar de los esfuerzos anteriores de Obama por reducir las armas nucleares. Esto se debe al rearme nuclear de Rusia, China y otros países, según EE.UU. Sin embargo, algunos argumentan que EE.UU. no tiene los fondos para este gasto masivo y que esto no detendrá su declive como superpotencia.
Con nueve meses de atraso al estudio seminal del Centro de Estudios James Martin para la No-Proliferacin, del Instituto Monterey (California) de enero de 2014 sobre la trada nuclear del milln de milln de dlares (trilln en anglosajn) (http://goo.gl/imVXPG), los reporteros William Broad y David Sanger del NYT (http://goo.gl/5ZxvQ7) "revelan" en forma perturbadora el "reforzamiento para una superlativa renovacin de las armas nucleares de Estados Unidos (EE.UU.)", lo cual significa la negacin de la postura desnuclearizadora de Obama en su primera administracin cuando todava Rusia ni China se salan del carril y corral de la caduca unipolaridad estadunidense.
Cinco aos despus del intento de Obama de "librar al mundo de las armas nucleares" que le vali su polmico Premio Nobel de la Paz en 2009, en la fase del "mundo pos-Crimea", el mismo presidente de EE.UU. sufre una singular transmogrificacin que pone en evidencia el peridico suizo Tages Anzeiger (http://goo.gl/XR72ld).
Segn NYT, en los prximos 30 aos, EE.UU. con graves problemas financieros a cuestas an sin resolver, pese a su burbuja especulativa en Wall Street, "gastar un milln de millones de dlares (trilln en anglosajn) para modernizar sus capacidades nucleares", que contempla la compra de 12 nuevos submarinos, 100 bombarderos y 400 misiles colocados en tierra.
Mientras el Ejrcito de Liberacin del Pueblo de China proyecta incrementar sus ojivas nucleares (http://goo.gl/wDfICQ), el zar Putin record, en medio de la delicada crisis de Ucrania, que nadie deba jugar con las armas nucleares de Rusia (http://goo.gl/Ui54kn).
La lnea dura del Kremlin representada por Dimitri Rogozin, ex embajador en la OTAN y hoy vice-primer ministro a cargo de la industria de defensa que Putin ha tomado bajo su control, asever que Mosc modernizar por completo (supersic!) el armamento de la Fuerza Nuclear Estratgica para 2020" (http://goo.gl/O8oX70).
Queda atrs el acuerdo de Obama con Mosc de 2009 para disminuir los arsenales nucleares de EE.UU. y Rusia en 750 bombas atmicas por pas. El ao pasado, Obama haba propuesto retirar otras mil ojivas nucleares Qu sucedi?
Los reporteros del NYT aducen que la voltereta acrobtica de Obama se debe al "camino de guerra (sic) que ha tomado Rusia, a los reclamos territoriales de China y a la expansin del arsenal atmico de Pakistn" (sic), por lo que el legado del desarme de Obama parece cada vez ms sombro.
Los halcones neoconservadores straussianos no necesitan pretextos para rearmarse hasta los molares y han de estar felices cuando consideran que las "futuras inversiones (sic) nucleares colocan a EE.UU. en una posicin ms fuerte (sic) en caso de una nueva carrera armamentista". No aprendieron nada de Irak y Afganistn
Suena absurdo que EE.UU. se lance a una carrera nuclear cuando sus finanzas estn ms deterioradas que nunca debido al aventurerismo bushiano en Irak sin contar Afganistn donde dilapidaron 3 millones de millones (trillones en anglosajn) de dlares, segn Joseph Stiglitz (http://goo.gl/HVAZJE). Por lo visto, la economa de guerra no le est funcionado al complejo-militar industrial de EU.
Jeffrey Lewis, del Instituto Monterey de Estudios Internacionales, confirma que no existe suficiente dinero para la hipermilitarizacin nuclear de EE.UU. So what? Tampoco exista suficiente dinero para la guerra de Vietnam de Nixon ni para las dos guerras contra Irak del nepotismo bushiano de padre e hijo aunque hoy no es lo mismo con el saludable advenimiento competitivo del BRICS.
Queda atrs el reclamo dramtico para reducir los arsenales nucleares a 900 ojivas, eliminando la mayora de las 3 mil 500 bombas atmicas almacenadas de EU, por Chuck Hagel, antes de ser ungido secretario del Pentgono.
El estudio de Jon B. Wolfsthal, Jeffrey Lewis y Marc Quint, del Instituto Monterey, explaya el "costo de la modernizacin estratgica nuclear de EE.UU. en los prximos 30 aos" en un milln de millones de dlares para la trada nuclear con el fin de mantener el presente arsenal, comprar sus sistemas de sustitucin y elevar el grado cualitativo de las presentes bombas nucleares.
La trada de analistas del Instituto Monterey considera que EE.UU mantiene un robusto arsenal nuclear desplegado en una trada de sistemas estratgicos de lanzamiento, que incluyen misiles balsticos de largo alcance en los submarinos y en tierra, as como en bombarderos atmicos.
Es interesante que el acm del remplazo de las plataformas y sus ojivas asociadas de EE.UU. coincidan con las proyecciones de modernizacin nuclear de Rusia para 2020.
Se atraviesa un problema irresoluble: la dramtica crisis fiscal de EE.UU. que afecta las proyecciones para financiar su hipermilitarizacin nuclear.
La trada del Instituto Monterey cita al jefe de Estado Mayor de la Fuerza Area, general Mark Welch, quien coment que el costo de modernizar la infraestructura nuclear requiere un "muy honesto (sic) debate sobre lo que se puede usar para invertir".
El amarillista cuan pugnaz portal britnico Daily Mail (http://goo.gl/aa97aR) aborda el proyectado gasto de un milln de millones de dlares de armas nucleares de EE.UU. "justo cinco aos despus del Premio Nobel de la Paz de Obama" y devela que "EE.UU. gast ms que nunca (supersic!) en 2014 en investigacin, desarrollo, pruebas y produccin de armas nucleares, incluyendo la Segunda Guerra Mundial" (supersic!)
Daily Mail arguye que estas cifras "no incluyen cualquier gasto del Pentgono en sus fuerzas areas, en sus silos de misiles o el personal que tiene el botn nuclear como una opcin viable en el caso del primer golpe por cualquiera de los enemigos de EE.UU.".
Refiere que queda hecha aicos la campaa electoral de Obama sobre la reduccin del arsenal nuclear de EE.UU. y aduce que los planes para la modernizacin de las armas nucleares de EE.UU le darn mayor influencia para forzar al mundo a reducir sus arsenales en todos lados. Amenazando con despilfarrar alucinantes sumas hipermillonarias, piensa Obama obligar a Rusia y China, no se diga India y Pakistn, a cesar sus respectivos rearmes nucleares?
Daily Mail fustiga al Instituto Monterey como "una escuela de graduados del Colegio Middlebury de Vermont inclinado a la extrema izquierda" (supersic!) y cita como justificacin del rearme nuclear de EE.UU. al cambio geopoltico de la "invasin (supersic!) de Putin a Ucrania", segn Gary Samore, principal consejero nuclear de Obama.
Cundo "invadi" Rusia a Ucrania?
Segn Daily Mail, con su modernizacin nuclear, EE.UU. se ha comprometido a "elevar la puja (supersic!) en el interminable juego de pquer (supersic!) de alto riesgo (sic) que es la diplomacia nuclear global".
El grave problema estructural del atribulado Obama que maniobra en el mundo de lobos de Wall Street es que no se ha percatado de que es el "Gorbachov de EE.UU." a quien le toc la triste tarea de lidiar en el incipiente nuevo orden multipolar del "mundo pos-Crimea" con la inexorable decadencia de la otrora superpotencia unipolar.
La hipermilitarizacin nuclear de EU impedir su decadencia? Lo dudo.