ECOS DA ELEIO

A mdia muito alm da irresponsabilidade

Por Samuel Lima em 05/11/2014 na edio 823, Observatrio da Imprensa

As eleies no findaram com a reeleio da atual presidente da Repblica, no

ltimo dia 26 de outubro. Pelo menos no universo particular da mdia corporativa
brasileira, e em especial nos discursos, anlises categricas, supostas evidncias,
predies do caos e simulacro de jornalismo. Algum precisa dizer, em portugus do
Brasil, s empresas de comunicao e seus principais porta-vozes, que a disputa
acabou e a maioria dos eleitores reelegeu Dilma Vana Rousseff, com mais de 54,5
milhes de votos.
Fao essa estranha constatao depois de observar o comportamento dos
principais jornais impressos do pas, seus comentaristas e colunistas (e alguns
telejornais importantes), na primeira semana aps o segundo turno das eleies
presidenciais. O tom de disputa eleitoral ainda. No alvo, centro da furibunda
oposio miditica, est Dilma e seu partido. O fervor oposicionista de fazer inveja aos
partidos que sustentaram a candidatura do senador Acio Neves.
A metfora que representa perfeio essa estranha simbiose da mdia com o
simulacro de um partido poltico esotrico est publicada na Folha de S.Paulo (edio
de 28/10/2014): na pgina A3, o leitor acessa a Carta presidente, texto assinado
pelo empresrio Ablio Diniz, presidente da Companhia de Alimentos BRF. Ator poltico
por excelncia, e usando sua inconteste legitimidade, Diniz sada a presidente
reeleita, apresenta a agenda do setor produtivo que ele representa e lhe deseja bom
governo, assinalando: A campanha poltica acabou, hoje a vida real. Passado no
se esquece, mas manda a sabedoria que se olhe com determinao para o futuro,
pois nele que vamos viver e construir (Fonte: http://migre.me/mCXj6). Diniz
reconhece a proposta de dilogo feito pela presidente, incluindo-se na prosa: Como
vencedora voc quem tem a condio de promover a nova unio dos brasileiros.
Essa responsabilidade sua, mas tambm de todos ns, empresrios, e de todos os
cidados (Fonte cit.).
Questionamento pattico
Na direo oposta, na pgina anterior da mesma edio da Folha, os trs
colunistas em unssono mantm a lgica da disputa num fantasioso (seria
fantamagrico?) terceiro turno. Hlio Schwartsman (Dilma 2, a revanche:
http://migre.me/mCXxH),
Eliane
Cantanhde
(Ns
contra
ns: http://migre.me/mCXDA)
e
Carlos
Heitor
Cony
(Dilma
contra
Dilma: http://migre.me/mCXJT) no deixam por menos e partem para o ataque.

Schwartsman dispara: No front poltico, alm do sinal amarelo emitido

principalmente pelos eleitores das regies de maior dinamismo econmico, a
administrao dever ser assombrada por uma espcie de crise permanente.
Cantanhde mantm o ataque: Por isso, as Bolsas despencam, o dlar dispara. Mas
engana-se quem pensa que s um chilique do mercado, como o das mocinhas do
Leblon, sem consequncias. Com a economia e a indstria vacilando, quem mais vai
sofrer o pobre, a classe C. Mas o centroavante Cony quem vai disparar a nova
bala de prata validando a farsa da revista Veja (dois dias antes do pleito): A comear
pela corrupo, que recebeu uma bomba atmica nas vsperas do pleito. Ela foi
acusada de ter tido prvio conhecimento do que se passava na Petrobras, um
conhecimento que pode at ser considerado uma cumplicidade, dependendo da
apurao honesta das graves acusaes e suspeitas que, afinal, estavam na cabea e
na boca de boa parte da opinio pblica.
Carlos Heitor Cony aposta sua credibilidade e d o tom daquilo que viria a ser
considerado o desatino total, do ponto de vista da oposio liderada pelo PSDB: A
minscula margem de votos que obteve contra seu adversrio estar encravada em
sua garganta pelos prximos quatro anos do novo mandato. Se no fossem as urnas
eletrnicas, que at prova em contrrio so confiveis, haveria elementos para a
recontagem de votos.
Cony, Cantanhde e Schwartsman representam o coro de vozes da mdia, que
tambm ecoou na forma de editoriais e convergiu, de forma geral. No dialogam com
ningum e pregam para convertidos. Colunistas dO Estado de S.Paulo, O Globo,
Correio Braziliense e Valor Econmico mantiveram a chama do terceiro turno acesa.
o caso, por exemplo, de Rosngela Bittar, chefe da Redao do Valor, em Braslia.
Em sua coluna Dilma queima a largada (29/10/2014, p. A10), Bittar escreve, entre
acusaes de que a presidente abandonara o governo h quatro meses, desprovida
de qualquer fundamento nos fatos: Do plebiscito da reforma poltica para o plebiscito
ou o decreto, ou a medida provisria do controle da mdia ser um pulo.
Evidentemente que a mdia no joga sozinha. O PSDB apostou em dois
factoides: o primeiro com o discurso do senador Aloysio Nunes, companheiro de
chapa de Acio Neves; o segundo, atravs do pedido de auditoria do resultado
eleitoral, assinado pelo deputado federal Carlos Sampaio (PSDB-SP), que apresenta
como provas posts publicados nas redes sociais de partidrios seus com
estapafrdias acusaes de fraude no sistema de urnas digitais do Tribunal Superior
Eleitoral.
Neste segundo caso, a voz insuspeita do blogueiro e colunista Ricardo Noblat
(O Globo) que analisa: O PSDB perdeu a eleio presidencial por pouco, mas no
precisava perder a cabea. Parece ter perdido. O partido pediu oficialmente ao
Tribunal Superior Eleitoral uma auditoria especial nos resultados das eleies deste
ano. Por que? Embora faa questo de dizer que confia na Justia, o PSDB alega que
manifestaes em redes sociais questionam o processo eleitoral. Sim, foi isso mesmo
o que voc leu: manifestaes em redes sociais questionam o processo eleitoral.
Questionam tambm se o homem pisou na lua. E se Bin Laden de fato est morto
(Fonte: http://migre.me/mCYRW).

Desconstruo do negcio
O fato mais preocupante, contudo, o discurso do senador Aloysio Nunes
(PSDB/SP), vocalizado da tribuna do Senado Federal, em 28/10: O candidato
derrotado a vice-presidente na chapa de Acio Neves, e lder do PSDB no Senado,
Aloysio Nunes Ferreira, declarou que no aceita a proposta de dilogo tal como
formulada pela presidente Dilma (Fonte: http://migre.me/mCZ7t). Abrindo mo de seu
papel institucional afinal cabe a oposio apresentar caminhos alternativos e
disputar propostas com a situao, em respeito aos 51 milhes de eleitores que
votaram em Acio Neves , o senador tucano prefere optar por um discurso obtuso,
alegando que a Presidente reeleita no tem autoridade moral para pedir dilogo com
ningum. Comigo no!, justificando que fora alvo de ataques nas redes sociais
como se a sua coligao eleitoral no tivesse usado do mesmo e condenvel
expediente contra sua adversria. Foi acompanhado pelo ex-presidente Fernando
Henrique Cardoso no Estado: Diante do apelo ao dilogo da candidata eleita
devemos responder com desconfiana (p. A2, 02/11/2014).
O jornalista Rogrio Gentile (Arrogncia na derrota, Folha de S.Paulo,
30/10/2014) joga luzes sobre as explicaes do tucanato nacional para a derrota no
segundo turno. A primeira razo atribui o resultado ao tom agressivo da campanha de
Dilma, como se isso tivesse sido uma prerrogativa do PT. No foi, obviamente. O
PSDB tambm bateu duro nos adversrios (Fonte: http://migre.me/mCZE2). A
segunda, aliados de Acio reclamam que Minas falhou com um grande estadista e
que os mineiros no quiseram ter um presidente na linha de JK. O PSDB, que
esperava obter 2 milhes de votos a mais do que Dilma no Estado, perdeu em 608 das
835 cidades, em vrias delas por mais de 80% dos votos. Ou seja, para os tucanos, a
derrota no foi motivada por erros do candidato ou do partido, tampouco ocorreu por
mrito da adversria. A culpa, ora bolas, do eleitor.
No outra ponta do debate posto, no seio da prpria mdia, para fechar no clima
de disputa do terceiro turno, essa responsabilizao do leitor/eleitor tambm
exposta pela ombudsman da Folha de S. Paulo, Vera Guimares Martins (Apurao
por telefone sem fio, 2/11/2014, p. A6). Vera tenta defender o indefensvel na deciso
poltica e editorial do jornal de repercutir a pea eleitoral (no d para classificar como
reportagem, a meu juzo) da revista Veja. Em sua edio de sbado (25/10/2104, um
dia antes do segundo turno) a Folha estampou em manchete: Doleiro acusa Lula e
Dilma, que fala em terror eleitoral. Supostamente, duas fontes off confirmaram que o
doleiro-delator havia feito tal acusao (algo negado, com veemncia por seus
advogados, indicando que tal depoimento nunca existiu). Escreve Vera, aprovando:
Atitude tecnicamente correta, mas que no livra o jornal do pecado original, a
fragilidade de uma acusao baseada em declaratrio sem provas
(Fonte: http://migre.me/mCZZS). Com efeito, a ombudsman admite que a Folha
tambm no encontrou nenhuma fonte que confirmasse a teoria (da existncia do tal
depoimento) grifo nosso).
Vera Guimares Martins conclui seu texto jogando a bomba no colo do seu
leitor. Sem ter como justificar, do ponto de vista jornalstico a publicao do material
publicitrio de Veja, a jornalista decide consultar os leitores da Folha: Sugiro o dilema:
voc, leitor, publicaria, mesmo com as deficincias aqui expostas, ou preferiria abrir

mo, enfrentando suspeitas de ter se omitido para beneficiar este ou aquele

candidato? (Fonte cit.).
Assim se fecha a primeira semana do terceiro turno das eleies entre a mdia
e a sociedade brasileira. Sim, porque sem partidos nem candidatos concorrentes,
indica caminhos nebulosos, para alm do limite da irresponsabilidade que os
empresrios da comunicao e seus porta-vozes mais notrios tm para com o futuro
da democracia e da histria do Jornalismo, no pas. A julgar pelo tom e nvel de
decibis, o terceiro turno se arrastar at outubro de 2018. A desconstruo do prprio
negcio, com a eroso da credibilidade algo que s diz respeito aos empresrios e
investidores das empresas jornalsticas. Mas, o Jornalismo um patrimnio da
sociedade e como tal deveria ser preservado desse tipo de aventura insana. A ver.

***

Samuel Lima professor da Universidade de Braslia (FAC/UnB), pesquisador do

objETHOS/UFSC