Cienciasss Sociales y Políticas Públicas

167
CIENCIAS SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS
Ciencias sociales y polticas pblicas

GIOVANNA VALENTI NIGRINI*
ULISES FLORES LLANOS**
Resumen: El artculo versa sobre el origen de

las polticas pblicas como campo de especializacin dentro de las ciencias sociales. Realiza
un estudio sobre el nivel analtico presente en
las ciencias sociales, la ciencia de las polticas
y las polticas pblicas con respecto a los problemas de la sociedad, de acuerdo con su grado
de especializacin y, como tal, en sus diferencias
metodolgicas y de objetivos de investigacin.
Asimismo, analiza cmo ha sido el desarrollo
del estudio de las polticas pblicas en Latinoamrica.
Abstract: The paper goes about the origin of

public policy as an area of study within the social sciences. It performs a study on the analytical nature of the social sciences, policy sciences
and public policies regarding the problems of
society, with regard to their degree of specialization and their differences in methodology and
research goals. It also analyzes the development
of the study of public policy in Latin America.
Palabras clave: ciencias sociales, ciencia de las polticas, polticas pblicas, Latinoamrica.
Key words: social sciences, policy sciences, public policies, Latin America.
l presente trabajo constituye el inicio de un proyecto ms amplio

sobre el estudio de las polticas pblicas en Amrica Latina. Su
intencin es guiar la reflexin sobre las propiedades de las polticas pblicas como campo de reflexin y anlisis, a partir de sus semejanzas, diferencias y potenciales interrelaciones con el resto de las disciplinas
que integran a las ciencias sociales, para despus plantear la forma en que
se han practicado en Amrica Latina. Tras este diagnstico preliminar,
* Candidata a doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Iberoamericana. Directora general de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Mxico
(Flacso-Mxico). Temas de especializacin: polticas pblicas, educacin y mercado laboral. Direccin: Carretera al Ajusco 377, col. Hroes de Padierna, Delegacin Tlalpan,
C.P. 14200, Mxico, D.F. Tel. (55) 3000 0203; fax: (55)3000 0284; correo electnico:
gvalenti@flacso.edu.mx.
** Maestro en Gobierno y Asuntos Pblicos por la Facultad Latinoamericana de
Ciencias Sociales (Flacso-Mxico). Investigador asistente de la Direccin General. Temas: metodologa, polticas pblicas, acceso a la informacin. Se le localiza en la Direccin General de Flacso-Mxico. Correo electrnico: fflores@flacso.edu.mx.
D. R. 2008.
Universidad
Nacional71,
Autnoma
Mxico-Instituto
de Investigaciones
Sociales. Revista Mexicana de Sociologa
Revista
Mexicana
de Sociologa
nm. de
especial
(diciembre,
2009): 167-191.
71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191. Mxico, D. F. ISSN: 0188-2503/09/071-especial-06.
168
GIOVANNA VALENTI Y ULISES FLORES LLANOS
en el que se destacan tanto las deficiencias como las tendencias recientes

que prefiguran una mayor profesionalizacin, se finaliza con algunas
reflexiones sobre preguntas no exploradas que son relevantes tanto para
la disciplina como para el contexto latinoamericano.
EL
ESTUDIO DE LAS POLTICAS COMO SUBCAMPO

DE LAS CIENCIAS SOCIALES
Llamamos ciencias sociales al conjunto de disciplinas que de manera

especializada estudian los fenmenos humanos, buscando su comprensin
a partir de la descripcin y explicacin de los hechos sociales. Desde este
punto de vista, los estudiosos de las ciencias sociales se preguntan: qu
factores explican las relaciones sociales?, por qu sucedieron y surgen
fenmenos sociales? y qu es esperable que suceda? Para dar respuesta
a estas preguntas, tradicionalmente recurren a marcos tericos de alcance
amplio (grandes relatos) que generalmente destacan el papel explicativo
de variables de carcter estructural.
El conocimiento producido por las ciencias sociales puede ser utilizado para tomar decisiones dirigidas a la solucin de problemas relativos
al bienestar de las relaciones humanas, entendidas en el contorno social.
Asimismo, proporcionan informacin sobre el contexto en el que surgen
los problemas y la forma en que los determinan, as como los factores
que los explican. Cuando las ciencias sociales dirigen sus esfuerzos a los
problemas del bienestar, entramos en el terreno de las ciencias de la poltica (Lasswell, 1992[1951]). Avanzando un grado en la especificidad del
objeto de investigacin, el estudio de las polticas pblicas se concentra
en aquellos problemas humanos que, de todos los concebibles por las
nombradas originalmente ciencias de las polticas, son de inters pblico, as como en la forma en la cual quienes toman las decisiones deben
enfrentarse a estos problemas.
El diagrama 1 presenta de manera grfica el objeto de estudio que es
propio de cada una de estas tres orientaciones disciplinarias, subrayando
sus interrelaciones.
En lo sucesivo, se abundar sobre las modalidades de estudio de los problemas de las sociedades, planteadas por las nombradas ciencias de las
polticas y su paso hacia las polticas pblicas. La preocupacin de Lasswell
(1951) consista en la tensin de la desarticulacin de diversas disciplinas
en torno a objetivos que tenan repercusin en el mbito social. La idea
Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.
169
bsica era crear una especie de conglomerado que articulara el conocimiento capaz de resolver las problemticas sociales y cuyas conclusiones
estuvieran basadas en el criterio ms racional, es decir, que redujeran la
incertidumbre del ambiente.
DIAGRAMA 1
TRANSICIN
CIENCIAS SOCIALES-POLTICAS PBLICAS
Ciencias sociales
Ciencias de las
polticas
Fenmenos sociales
Problemas sobre
el bienestar de
la humanidad
Fuente: Elaboracin propia.
Polticas pblicas
Problemas pblicos (inters pblico)

Problemas de polticas
(desafo para quienes toman
las decisiones)
El propsito de las ciencias sociales y su validez han dependido de

su habilidad para ofrecer una gua prctica para las decisiones sociales y
polticas (Fisher, 1983: 399). Sin embargo, aparte de algunos consensos
respecto de que el mbito de la poltica (policy) es multidisciplinario y
orientado hacia los problemas, hay poco acuerdo sobre lo que la investigacin de polticas es o debera ser. En la terminologa de Kuhn, no
hay conciliacin acerca de un aparente paradigma que gue el proceso
de acumulacin de conocimiento en el campo.
Cabe antes insistir en su especificidad de las polticas pblicas con respecto a los atributos que hemos establecido para nuestra definicin bsica
de las ciencias sociales. As, mientras las ciencias sociales tienen un objeto
omnicomprensivo, las ciencias de la poltica se distinguen por su orientacin hacia los problemas y, por su lado, las polticas pblicas subrayan los
aspectos decisionales y con orientacin hacia la publicidad del impacto de
las acciones de diversos agentes sociales. Esto viene acompaado por un
carcter distintivo en cuanto a las metodologas utilizadas y los objetivos
de la investigacin. Ahora bien, se debe aclarar que las diferencias entre
170
cada rea son de nfasis ms que de categoras excluyentes, pues uno u

otro elemento puede estar incluido en ms de un subcampo.
CUADRO
DIMENSIONES
DE ESTUDIO DE LAS CIENCIAS SOCIALES,
LAS CIENCIAS DE LA POLTICA Y LAS POLTICAS PBLICAS
Ciencias sociales
Ciencias de la poltica
Polticas pblicas
Qu
estudian?
Grandes fenmenos
sociales
Conocimiento de y en
el proceso de las polticas
con una orientacin
hacia los problemas
Problemas pblicos
y decisiones
Cmo lo
estudian?
Teoras y metodologas Metodologas que aporten

explicativas y
evidencia emprica para
comprensivas
avanzar en el conocimiento
Para qu? Describir, comprender

y explicar los grandes
fenmenos sociales
Problemas fundamentales
del hombre en sociedad
Enfoques
multidisciplinarios
y multimetdicos
Resolucin de
problemas que
obstaculizan el
bienestar pblico
LAS
CIENCIAS DE LA POLTICA (POLICY SCIENCES)
Las ciencias de la poltica surgen en el periodo inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial. En esta coyuntura, se presentaron
tres factores que configuraron la modalidad que adquirira este campo
del conocimiento. En primer lugar, se trataba de un contexto de escasez
y dficit fiscal en el que se impona la necesidad del uso racional de los
recursos. Por otro lado, en las comunidades acadmicas se haba difundido el inters por analizar los grandes problemas con nuevas herramientas
metodolgicas. Asimismo, diversas disciplinas de las ciencias sociales coincidieron en adquirir una orientacin hacia la deteccin de los problemas
que tuvieran un impacto negativo sobre el bienestar de la humanidad,
acompaada de la propuesta de posibles soluciones.
El nfasis dado a la reduccin de la incertidumbre y la racionalidad
respecto de la comprensin de los problemas, establecidas de forma sistemtica dentro de un proceso, correspondan a esa urgencia por hacer
171
del saber de las ciencias sociales, un tanto disperso y con un reducido

consenso, algo ms centrado en la resolucin del conflicto social y la
construccin del saber aplicado dentro del mbito propio de las actividades del Estado.
Es importante destacar que esta orientacin hacia los problemas y sus
soluciones dej como impronta una vocacin emprica y multidisciplinaria
en las ciencias de las polticas. Por un lado, la elaboracin de interpretaciones relevantes de los problemas de polticas determinadas exige
la bsqueda y la sistematizacin de evidencia. Por el otro, la naturaleza
mltiple y diversa de los problemas resta utilidad a los cortes rgidos de
la realidad en los que se basa la divisin disciplinaria, obligando ms bien
a la participacin de diversas perspectivas en la adecuada concepcin del
problema especfico y sus ramificaciones.
Por lo general, se acepta que los estudios pertenecientes a las ciencias
de las polticas pueden ser divididos en dos categoras, dependiendo de
la perspectiva que adopten con respecto al proceso de decisiones (policydecision making). Estas dos categoras son etiquetadas como conocimiento
de las polticas y conocimiento en las polticas (Lasswell, 1992[1951]).
Los estudiosos que adoptan el enfoque del conocimiento de las polticas se concentran en las causas y los efectos, los procesos contenidos, las
restricciones y las modalidades de la hechura de las polticas, as como en
el hecho mismo de que suceden. Buscan producir descripciones, definiciones, clasificaciones y explicaciones del proceso por medio del cual un
gobierno toma decisiones relativas a la solucin de problemas pblicos.
Se preguntan cmo y por qu determinados problemas adquieren el estatus de pblicos, esto es, incluidos en la agenda pblica, mientras que
otros no, as como las razones y las formas en las que los gobiernos introducen en la agenda algunos problemas pblicos mientras que excluyen
otros.
El estudio de las polticas (policy) abstrajo el concepto de operacin e
instrumentacin del gobierno, considerando sus factores polticos asociados a la produccin de programas y estrategias de accin, es decir,
analiza los instrumentos y aspectos destacados por el gobierno, principalmente los agentes conocidos como los operadores de las polticas.
Esclarece los patrones de implementacin y los criterios valorativos a los
que se recurre en la eleccin y evaluacin de los programas, as como
aquellos que determinan si las polticas deben ser mantenidas, cambiadas
o canceladas. Dadas sus caractersticas, este enfoque ha sido adoptado
principalmente por politlogos, socilogos y administradores pblicos.
172
Por su parte, el enfoque del conocimiento en las polticas se centra

en el proceso mismo de la elaboracin de las polticas pblicas (policy
analysis). Por un lado, este enfoque consiste en una actividad normativa
de construir y evaluar la(s) mejor(es) opcin(es) de poltica, relativas a
determinados problemas pblicos. Por el otro, a fin de llevar a cabo esta
ponderacin, el estudio en las polticas conlleva una dimensin claramente positiva que incorpora la metodologa cientfica (tanto de las ciencias
sociales como de las ciencias naturales) en el proceso de las polticas con
el propsito de corregirlas y mejorarlas. Este recurso a criterios cientficos,
informacin pertinente y al conocimiento existente, tiene el propsito
de incrementar la racionalidad en la construccin, examen, seleccin y
desarrollo de las opciones de poltica. Por lo general, sta es la perspectiva privilegiada por economistas, administradores, analistas de sistemas
e ingenieros, entre otros.
Ahora bien, ms all de estas distinciones, las ciencias de las polticas
comparten por lo menos tres atributos:
Contextualidad: las problemticas no se dan de manera aislada sino
que responden a un proceso social, poltico o econmico especfico.
Cada contexto imprime una dinmica a las polticas y a las reglas
que las definen.
Orientacin hacia problemas: los estudios de las polticas se apropian
de las actividades intelectuales relacionadas con el reconocimiento de problemas pblicos, esclarecimiento de metas, tendencias,
condiciones, proyecciones y alternativas. Buscan no slo tener una
aplicacin prctica, sino generar nuevo conocimiento y aprendizaje
compartido.
Diversidad en el uso de y aplicacin de mtodos: esto con el fin de recuperar y sistematizar la informacin til para la toma de decisiones
(Parsons, 2007: 53). Los mtodos bsicamente pueden encontrarse
entre los conjuntos cualitativo y cuantitativo, con un sinnmero de
posibles tcnicas de anlisis.
Si las ciencias de las polticas tienen como objeto de atencin los
problemas y sus decisiones, las polticas pblicas adquieren su identidad
disciplinaria al desplazar la orientacin hacia las polticas en s mismas,
de tal forma que el conocimiento cientfico es aplicado en este caso al
propio proceso de las decisiones (policy process), si bien recurriendo en
la misma medida a una perspectiva multidimensional e interdisciplinaria.
173
Todo esto, claro est, sin que se pierda el contenido esencialmente social
que hace que tanto las ciencias de las polticas como las polticas pblicas
sean parte del ms amplio campo de las ciencias sociales.
En los orgenes del concepto, la tarea de las polticas pblicas y su
relacin con las ciencias de las polticas, consista en encontrar las formas
apropiadas de conectar la teora y la prctica. As, autores como Brewer
y De Leon (1983), poniendo nfasis en el contexto poltico, organizaron
la discusin alrededor de seis fases del proceso: inicio, estimacin, seleccin, implementacin, evaluacin y finalizacin. La verdadera estructura
y contexto del proceso de polticas determinara, por s mismo, lo que
constituye un conocimiento relevante para quienes toman las decisiones.
Ante diferentes fases del proceso poltico puede entonces esperarse que
se requieran diferentes maneras de conjuntar el conocimiento (Fischer,
1983: 402).
Desde una perspectiva epistemolgica, diversos autores buscaban
desarrollar una lgica de anlisis que distinguiera las metodologas de
poltica de aquellas empleadas en las ciencias sociales, conformando primero los contextos de estudio para sus anlisis centrados en el proceso.
Autores como Paris y Reynolds (1983) explicaban que en sus inicios, la
mayora de los anlisis de polticas estaba moldeada por las metodologas
dominantes de las principales corrientes de las ciencias sociales. Su preocupacin es que las perspectivas epistemolgicas de las ciencias sociales
han implcita o explcitamente establecido los ideales metodolgicos
del anlisis de polticas. Sin embargo, tal como ellos argumentan, la investigacin de polticas no es un tipo de estudio cientfico; es, ms bien,
un estudio con sus propias necesidades y estndares. Esto no quiere decir
que sean ilegtimas o que sean menos demandantes como muchos cientficos sociales asumen; estos juicios son el desafortunado resultado de
la aplicacin inapropiada de los parmetros cientficos a la investigacin
de polticas (Fischer, 1983: 404). Haciendo un anlisis en retrospectiva,
podramos tal vez decir que Laswell mismo fall en ver la conexin entre
diferentes procesos de decisin y los modos de investigar alternativos
(Fischer, 1983: 402), o bien que stos se fueron perfeccionando.
El diagrama 2 muestra la forma en que se integran las distintas disciplinas hasta ahora mencionadas.
174
DIAGRAMA 2
DE LAS POLTICAS PBLICAS DENTRO
DE LAS CIENCIAS SOCIALES
UBICACIN
Economa
Sociologa
Ciencia Poltica
Administracin
Pblica
Antropologa
Ciencias de las polticas
Ciencias sociales
Polticas pblicas
LAS
POLTICAS PBLICAS
Las polticas pblicas se ocupan de estudiar y dilucidar las mejores estrategias para resolver problemas pblicos. Para la definicin de este enfoque
son cruciales tanto la nocin de poltica (policy), que alude a la distincin
entre lo pblico y lo privado (Valenti y Baza, 1993: 10), como la nocin
de problema de poltica. Al concentrarse en el proceso de toma de
decisiones, esta perspectiva ha recuperado la importancia del contexto,
en el sentido de que se presta atencin a la forma en que los procesos
decisionales vienen condicionados por las caractersticas de la organizacin en la que se toman las decisiones, las que a su vez estn, al menos
parcialmente, determinadas por un contexto histrico poltico especfico.
Aunque tambin, cabe aqu precisar, la racionalidad de quienes toman
las decisiones y quienes disean polticas imprimen en gran medida su
visin para abordar los problemas, cuestin sobre la que volveremos ms
adelante. El diagrama 3 ilustra la perspectiva anterior.
Asimismo, el estudio de las polticas pblicas se desenvuelve en tres
niveles analticos, cuya interrelacin es mejor capturada por la termi-
175
DIAGRAMA 3
PROCESOS DE POLTICAS EN CONTEXTO
Contexto
histrico-poltico
Contexto
organizacional
Proceso de las
polticas
nologa del idioma ingls (vase cuadro 2). En el nivel ms general se

encuentra la polity, que en el contexto hispanoparlante actual se puede
remitir a la nocin de Estado. En este nivel, es posible discriminar entre
distintas variedades de Estado, como son el democrtico, el autoritario y
el autocrtico. El nivel intermedio est constituido por la politics, que es
la actividad que realizan distintos grupos por acceder al poder estatal y
conservarlo. Esta actividad adquirir distintas modalidades segn sea el
tipo de Estado en el que se desarrolle. Por ejemplo, en un Estado democrtico, la politics tendr un carcter abierto y competitivo, lo que no se
presentar en los dos tipos restantes. Finalmente, la policy consiste en las
estrategias desarrolladas por los actores autorizados por el poder estatal
con el objetivo de tomar decisiones determinadas. Una vez ms, dado
el carcter competitivo del acceso al poder de los Estados democrticos,
en la planeacin estratgica para tomar decisiones los actores muy posiblemente valorarn ms aquellas que cuentan con el apoyo pblico, o
al menos con la aprobacin de sectores amplios de la sociedad (Valenti
y Del Castillo, 1997: 95).
176
NIVELES
CUADRO 2
ANALTICOS EN EL ESTUDIO DE LAS POLTICAS
Nivel analtico
A qu se refieren los contextos

latinoamericanos
Caractersticas
Polity
Estado
Tipo de Estado (democrtico,

autocrtico, autoritario)
Politics
Proceso de lucha entre

grupos por el poder
estatal
Relaciones democrticas,
autoritarias, en funcin del
tipo de Estado
Policy
Estrategias de accin
Decisiones de gobierno
Pblicas/privadas en funcin
del tipo de gobierno
La estrategia central de la orientacin hacia las polticas pblicas

est determinada por el objetivo de proponer formas ms eficaces en
la resolucin de problemas pblicos, en especfico de las tareas de los
gobiernos. Para ello, es necesario en principio contar con informacin
sobre: a) la capacidad del gobierno para ofrecer soluciones y b) definir
cules problemas tienen mejores probabilidades para generar mecanismos de solucin.
Ntese que, a este respecto, en el estudio de las polticas pblicas est
implcita una distincin de carcter weberiano (no tan marcada, por ejemplo, en el caso de las ciencias de las polticas). Los valores y las ideologas
juegan un papel importante en la determinacin de cules problemas merecen ser atendidos y en las preferencias que se tienen sobre los resultados
producidos por distintas alternativas. Sin embargo, dado el objetivo de
atender un problema pblico determinado, la dilucidacin de las mejores
estrategias de accin, terreno de las polticas pblicas, es una iniciativa
que se aborda desde una perspectiva tcnica y cientfica, no desde las
ideologas o las posiciones polticas (Valenti y Del Castillo, 1997: 96)
El nfasis en el contexto, los niveles analticos escogidos para el
anlisis y la estrategia problema-solucin son elementos del estudio
de las polticas pblicas cuya coherencia viene dada por tres conceptos
clave:
177
A. Las polticas se refieren a las estrategias de accin racionales y sistemticas, dispuestas por un agente (organizaciones gubernamentales
o no gubernamentales), que implican intervencin, atencin o
solucin a problemas de inters pblico en reas como: bienestar,
salud, educacin, seguridad, cultura, etctera.
B. Problema pblico. Se refiere a un estado de cosas en la vida social
que es considerado indeseable por un grupo de ciudadanos, por
la opinin pblica o por la autoridad, con base en una argumentacin centrada en el inters pblico.
C. Problema de poltica. Es un problema de decisin, esto es, una situacin en la que el actor de la poltica (por ejemplo, el gobierno) ya
sabe que hay un problema y que se puede solucionar, pero no sabe
an qu hacer. Para saberlo, requiere del anlisis de polticas.
CIENCIAS
SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS
Comenzamos esta seccin reiterando las diferencias entre las ciencias

sociales y las polticas pblicas. Aunque la poltica pblica es una rama
disciplinaria contenida dentro de las ciencias sociales, con las que se vinculan por el inters en los problemas de la sociedad, las ciencias sociales
se distinguen por el predominio de los intereses macrocientficos, en comparacin con las polticas pblicas que son guiadas principalmente por
un inters prctico con bases cientficas.
As, en el marco epistemolgico y terico desarrollado por las ciencias
sociales, como herramienta para elaborar anlisis explicativos y comprensivos, los problemas relacionados con la toma de decisiones no ocupan
un lugar importante. En cambio, han tendido a privilegiar el estudio de
grandes actores relacionado con variables estructurales, como son las
clases sociales, las naciones o las corporaciones. Ahora bien, el sealamiento de estas divergencias para adquirir un carcter propositivo, debe
ser acompaado de una reflexin sobre las posibles formas en las que las
ciencias sociales, dada la especificidad de su enfoque, pueden contribuir a
enriquecer los estudios sobre polticas pblicas. Podemos mencionar aqu
algunas lneas de reflexin sobre cada una de las cuales sera necesario
indagar hasta qu punto, en la prctica de la investigacin, existe una
asociacin entre las polticas pblicas y las ciencias sociales:
178
a) Mayor reflexin racional sobre los problemas y sus posibles soluciones.

b) Ampliacin de la perspectiva de los modelos sociales y eventualmente incremento de la racionalidad en los procesos de produccin de polticas.
c) Diversificacin de opciones y desarrollo de nuevos criterios de
seleccin de alternativas.
d) Mejorar el entendimiento de reas amplias de conocimiento o su
relacin con tpicos especficos.
e) Incorporacin de condiciones presentes, explicaciones causales
o interpretacin de hechos como elementos que deberan ser
considerados en los procesos de toma de decisiones en distintos
niveles de poltica.
f) Desarrollo de criterios tiles para la evaluacin de polticas gubernamentales y las condiciones ms efectivas para su respectiva
puesta en prctica.
g) Provisin de instrumentos cuantitativos y cualitativos as como de
indicadores para efectos de medicin.
ANLISIS
DE POLTICAS PBLICAS
La prctica de las polticas pblicas y la aplicacin de los principios tericos en los que se basan las conclusiones y recomendaciones, as como
la retroalimentacin del saber generado, es una tarea del anlisis de las
polticas. Propiamente, el anlisis de polticas pblicas puede definirse
restrictiva o ampliamente. Una definicin relativamente limitada ha sido
hecha por Weimer y Vining (1999: 27), como el asesoramiento orientado al cliente, en lo relativo a las decisiones pblicas, e informado sobre
los valores sociales. Una definicin ms amplia, aunque un tanto general,
ha sido dada por Dye (1987: 7-9) como el estudio de las causas y consecuencias de las polticas pblicas (Gormley, 2007: 298). De acuerdo
con Fisher, el anlisis de polticas pblicas se ha convertido en la mayor
actividad dentro de las ciencias sociales, convirtindolo en una especie
de pequea industria.
179
En palabras de Dunn (1994 [1981]), el proceso para el anlisis de

las polticas
es una serie de acciones intelectuales llevadas a cabo dentro de un proceso
que consiste en actividades esencialmente polticas. Estas actividades polticas pueden ser descritas como el proceso de elaboracin de la poltica
(policy) y visualizadas como una serie de fases interdependientes ordenadas
a travs del tiempo: formacin de agenda, formulacin de la poltica, adopcin, implementacin y evaluacin de la poltica. Los analistas de polticas
pblicas pueden producir informacin relevante para una, muchas o todas
las etapas del proceso de elaboracin, dependiendo del tipo de problema
enfrentado por el cliente para el anlisis de polticas.
En esta tnica, los anlisis se han caracterizado por seguir diversos nfasis, dentro de los cuales dos disciplinas han tenido, en trminos generales, mayor o menor influencia: la Economa y las ciencias polticas. La
principal contribucin de la Economa al campo de anlisis de polticas
pblicas ha sido la de mejorar nuestra comprensin sobre la utilidad de
las consecuencias de las polticas, tanto pasadas como actuales.
El enfoque econmico basado en los principios del utilitarismo y de
la economa del bienestar busca maximizar sus preferencias esperadas.
Los que proponen la eleccin racional, emplean anlisis costo-beneficio
como su principal metodologa de polticas y argumentan que es valioso
trascender el estudio de la conducta econmica. En cambio, la principal
contribucin de la Ciencia Poltica ha sido la de mejorar el entendimiento
de sus causas o la forma en cmo el proceso de hechura de dichas polticas realmente funciona (Gormley, 2007: 301). Entre ambos enfoques de
la negociacin poltica, el ejercicio del poder y la eficiencia econmica,
se ha debatido el desarrollo de la disciplina.
Suponiendo que el campo de la poltica pblica aspira al nivel de
una disciplina, sus estudiosos primero deben establecer un cierto grado
de profesionalizacin. Tal como lo describe Kuhn, la estructura de una
ciencia profesional incluye el establecimiento de normas de investigacin reconocidas por todos, un diario de registro y una red para el
intercambio intelectual (Schneider et al., 1982: 102).
Con el tiempo, comenzaron a surgir diversos momentos y nfasis
en el desarrollo de las polticas pblicas. Estos nfasis contemplan el
proceso de inclusin de los problemas pblicos a la agenda poltica, lo
que integra el anlisis de los actores involucrados, la identificacin de
la(s) historia(s) causales del problema a resolver, los procesos de legiti-
180
macin que abordan tanto recursos, reglas e instituciones involucrados

como las estrategias que orientan la poltica pblica (Subirats et al., 2008:
127-150).
En los ltimos aos se ha privilegiado el nfasis por la claridad de los
resultados a travs de los procesos de evidencia y en donde la informacin
juega uno de los papeles ms importantes. Sin embargo, en Amrica Latina an falta generar una mayor apropiacin del concepto en trminos
de su mayor estudio y aplicacin prctica.
LAS
POLTICAS PBLICAS EN
AMRICA LATINA
Los estudios de polticas pblicas en Amrica Latina han tendido ms

a importar enfoques de polticas pblicas sin debatir sus implicaciones y
adecuaciones al contexto regional. Esta propensin, se puede decir,
ha caracterizado a la totalidad de las ciencias sociales practicadas en la
regin (posiblemente con la excepcin de la teora de la dependencia).
Sin embargo, se la debe considerar particularmente perniciosa para el
caso de un rea de estudios centrada en los problemas y que destaca
el papel explicativo del contexto, factores ambos que tendran que orillar
a prestar atencin a la especificidad.
Asimismo, la condicin de periferia de la regin determin una tarda incorporacin del debate sobre las polticas pblicas, toda vez que
la discusin se dio hasta finales de la dcada de los ochenta, cuando la
base de legitimidad de los gobiernos autoritarios tras las crisis econmicas se vino abajo (Morris, 1991) y como tal se impuso la necesidad de
recuperar el espacio pblico, cambiar los modelos de toma de decisiones
existentes y brindar soluciones racionales de gobierno a los crecientes problemas econmicos y sociales (Valenti y Baza, 1993: 38). Adicionalmente, el hecho de que las polticas pblicas tengan presencia en el
discurso poltico dio pie a que se forme una confusin analtica entre
las polticas pblicas y las polticas gubernamentales, esto es, se entiende
a las primeras ms como objeto de estudio que como campo de conocimiento e, incluso, el abuso en su uso discursivo ha daado en gran medida su cuidado metodolgico.
Podemos decir que, lamentablemente, el campo de los estudios de
poltica pblica en Amrica Latina no ha tenido un desarrollo amplio
y tampoco una identificacin o surgimiento de alguna especie de paradigma preeminente. El nfasis actual para desarrollar conocimien-
181
tos propios sobre el estudio y anlisis de polticas pblicas en Latinoamrica radica en la comprensin de las causas asociadas a las problemticas de la regin y los factores asociados a sus interrelaciones con el
contexto.
Existe un factor contextual ms identificado en la regin latinoamericana que determina que el enfoque amplio de polticas pblicas ha tendido a reflexionarse desde el Estado. La razn es que, a diferencia de lo que
sucede en contextos liberal-democrticos, en la regin latinoamericana el
Estado es un actor que dificulta o coadyuva en el proceso de las polticas
en mayor medida, es decir, no es posible concebir un modelo analtico o
una propuesta desde las polticas pblicas sin que se considere la intervencin condicionante del Estado, basada en la legitimidad del derecho
como vehculo institucional de la ciudadana (Habermas, 1998).
El papel de las propuestas de los cientficos sociales y profesionales
depende de si el sistema poltico es democrtico o autoritario, dado que la
forma de Estado determina el nivel de predominio de lo pblico, tambin
entendido como inters general, refirindonos con esta expresin a las
cuestiones relativas a la identificacin de los problemas y la formacin de
la agenda pblica, las formas de asignacin del financiamiento, la evaluacin y monitoreo de los programas, el papel de la sociedad civil en la
implementacin y evaluacin, entre otros factores.
Hay que destacar que en los ltimos aos, con las oleadas de transicin a la democracia en Amrica Latina, aunque con algunos pases
en franco retroceso, esta relacin se ha ido reconfigurando poco a poco
aunque an sin un impacto de mayor peso. La nueva realidad a la que se
han venido despertando diversos gobiernos en la regin es la existencia
de una nueva lgica de ejercer el poder: la negociacin y el acuerdo.
La conduccin de las estructuras poltico-administrativas debe ahora no
slo recurrir a la jerarqua, sino a la capacidad de persuasin basada en
los argumentos.
Mientras que en Estados Unidos y algunos pases de Europa occidental
la orientacin hacia las polticas aparece como enfoque predominante
a partir de las dcadas de los sesenta y los setenta, en Amrica Latina
surge como herramienta innovadora hasta la dcada de los noventa. De
forma paralela, mientras que en otras latitudes se debata cmo solucionar
problemas y orientar las polticas para lograr un crecimiento econmico
con bienestar social, en nuestra regin se debata ideolgicamente qu
modelo de desarrollo implantar.
182
La experiencia de otros pases a travs del anlisis comparado, puede

ser relevante en la medida en que conforma diversos parmetros que
ampla las probabilidades de xito en las polticas. Diversos organismos
internacionales cumplen una labor importante en la medida en que
evalan los resultados de las instituciones en los pases y comparten la
informacin para su posterior comparacin. Comprender mejor las condiciones y experiencia de otras naciones es un requisito para aprender de
ellas y as poder transportar aprendizajes y evaluar la probable puesta en
marcha, adaptacin o rechazo de las polticas (Klein et al., 2006).
Las caractersticas propias de cada pas, el contexto poltico-institucional en gran medida determinan, por un lado, las demandas de
conocimiento cientfico-social estratgico para orientar el rumbo de las
polticas pblicas y su relacin con la formacin de la agenda de las polticas y, por el otro, la demanda de conocimiento cientfico-tcnico para
la correccin de las fallas en las mismas.
Una cuestin importante, independientemente de la afinidad metodolgica que desarrolla cada investigador, es la necesidad de formar
modelos explicativos dentro de las innumerables relaciones que surgen de
las problemticas de las polticas. Las polticas pblicas, al ser una gran
interseccin de la esfera de accin pblica, pueden tener una orientacin diversa de sus anlisis, los cuales comprenden la modelacin basada
en agentes, cambio institucional, cambio normativo, entre otras. Los estudios de polticas actualmente poseen grandes orientaciones que subrayan,
por un lado, las etapas del ciclo de polticas y, por otro, influencias disciplinarias con mayor preponderancia como la nueva gestin pblica.
La racionalidad de las polticas debe estar en funcin del diseo de
mecanismos eficientes. Es decir, la racionalidad adecuada para que pueda
operar una poltica pblica radica en gran medida en la delineacin de
incentivos adecuados que induzcan a la gente a realizar acciones ptimas y eficientes que pueden repercutir en el espacio pblico, as como
restringir las acciones indeseadas de los encargados pblicos. Hay que
ponderar que, en trminos del derecho y su vinculacin con las polticas, los contratos y acuerdos legales son siempre incompletos y que en
ese sentido tambin la interpretacin juega un papel importante para la
realizacin de los proyectos.
Sin duda, tanto los hacedores de polticas como los analistas de las
mismas han influido en los diversos contextos para que el campo de
las polticas posea nfasis diferenciados. Caplan (1975 en: Schneider,
1982) condujo un estudio de la naturaleza y el nivel de dependencia
183
de la informacin de ciencias sociales para la formulacin de polticas

por parte de funcionarios de nivel superior y lleg a la conclusin de
que el problema de la subutilizacin del conocimiento se debe en parte
al inters de los policymakers en soluciones inmediatas y tangibles de los
problemas reales. El policymaker est aparentemente mucho ms influido
por las fuentes no profesionales de la informacin. Esto implica pensar
que una de las finalidades primordiales de las polticas es la capacidad
de planear y articular de mejor forma el futuro.
En aos ms recientes, durante la dcada de los noventa, la agenda
de las polticas pblicas comenz a poner el nfasis en la importancia
estratgica de la evidencia, concebida sta como punto de articulacin
entre informacin, conocimiento y aprendizaje. Una primera implicacin de este giro es que la poltica basada en la evidencia rechaza las
visiones ideolgicas, parte del pragmatismo y favorece las redes que se
basan en la demostracin y el convencimiento.
Podemos detenernos aqu en el concepto de red de evidencia. Su
objetivo consiste en elevar la calidad y capacidad para coadyuvar en
el proceso de las polticas a travs de las diversas herramientas, tales
como:
Publicacin de documentos de trabajo para discusin.
Formacin de redes para compilacin de informacin.
Manejo de recursos de la web para intercambio de informacin.
Seminarios de especializacin y entrenamiento constante.
Las redes de informacin son una de las manifestaciones del giro hacia
la poltica basada en la evidencia, comprendidas dentro del contexto de
las sociedades basadas en el conocimiento. De igual importancia es la
prctica de la revisin sistemtica, que es una modalidad de sntesis de
investigacin que da prioridad al valor del conocimiento existente para
el diseo de polticas, procesndolo de tal forma que sea til y entendible
a quienes toman decisiones, esto es, se trata de una forma de gestin del
conocimiento. La revisin sistemtica, como sntesis, tiene las siguientes
propiedades:
Utiliza los enfoques de la investigacin social.
Aporta estrategias de triangulacin entre estudios ms que evaluar
estudio por estudio.
184
Una aproximacin ms incluyente a los mtodos.

Una aproximacin ms incluyente a las fuentes.
Involucra al usuario.
Le preocupa la utilidad.
La informacin como elemento abstracto de intercambio comunicativo e interaccin, en este sentido, puede ser comprendida de forma
compleja si ponderamos tres elementos bsicos: 1) puede aludir, estructurada de forma discursiva, a las sensaciones, de tal forma que genera
adeptos y adversarios, es decir, puede conformar consensos y disensos;
2) posee una dimensin fsica, en la medida en que conforma propiamente las evidencias, da muestra de ellas, prueba y refuta; 3) conforma
saber y cultura, es decir, trasciende en el tiempo y da la posibilidad de
ser (re)interpretada, revalorada y puede dar pauta para conformar nuevo
conocimiento (Morin, 1990).
Autores como Dunn y Majone han puesto tambin nfasis en los
argumentos de las polticas. Reconocen que la cuestin de la interpretacin es central en el proceso de las recomendaciones; Dunn plantea la
necesidad de presentar una estructura lgica tanto emprica como normativa de los argumentos usados en las diversas etapas de la poltica.
Ilustra la forma en que una declaracin emprica particular puede llevar
a conclusiones normativas diferentes. En cada caso puede ser usada para
ilustrar la forma en que la informacin surge en las fases particulares del
proceso analtico (Fischer, 1983: 406). Para Majone, la eficiencia econmica no basta para conformar opciones adecuadas de poltica que cumplan
de manera pragmtica con criterios racionales. Hace falta tambin que
las propuestas sean presentadas con argumentos y evidencias hacia los
diversos pblicos y convenzan de ser las mejores opciones que puede
haber (Majone, 1997 [1989]). La legitimidad a travs de la informacin
y la comunicacin constituye el puente necesario para ampliar el carcter
pblico de las acciones gubernamentales.
De hecho, las evidencias son un factor que interviene en el grado de
relevancia que adquiere un problema. stas pueden convertirse en argumentos para transformar la comprensin del contexto en problemtico,
de tal forma que puedan ser llevadas o no a la agenda para su solucin.
Esto reafirma la idea de la simbiosis existente entre los argumentos y
las evidencias para comprender la vocacin persuasiva de las polticas
pblicas (Goodin, 2006) e imprime un nuevo carcter en la gobernanza
185
que demanda nuevos estilos para hacer las polticas, de tal forma que
maximicen los diversos esfuerzos de consulta, persuasin, deliberacin
y coordinacin.
En los ltimos aos, la complejidad de los asuntos pblicos ha provocado una reflexin de vuelta sobre el proceso y los resultados de las polticas. Diversas fallas en los procesos y en los resultados han replanteado
la necesidad de esclarecer puntos nodales de tal forma que permitan una
mejor comprensin metodolgica y, aventurndose un poco, una mayor
reduccin de la incertidumbre respecto de sus fallas.
Los problemas de polticas pblicas son diversos y los responsables
de disear soluciones se mueven en un contexto de la misma naturaleza:
informacin incompleta, divergencia de intereses, regulacin restrictiva,
instituciones inacabadas son algunos de los factores que se pueden ponderar dentro de un anlisis. Complementar cada uno de estos elementos
constituye una de las preocupaciones actuales para los hacedores y analistas de polticas. La comprensin de esta dinmica en su conjunto, as
como de los factores e influencia de stos en el bienestar de las sociedades, implica comprender los cambios que se producen, los elementos que
provocaron esos cambios, la adaptacin a los mismos y la conformacin
de nuevos problemas que provocarn ms cambios.
El incremento del nmero de agentes y sus interacciones dentro de
un sistema determinado para conformar acuerdos y disear soluciones,
implica la generacin de nuevas estrategias competitivas, podramos
llamarlas de supervivencia. En ese sentido, la adaptacin de los agentes
polticos por mantener resultados ptimos en sus negociaciones y por
comprender mejor el sistema de intercambios de informacin y acciones
para la cooperacin, podra ampliar las posibilidades de la optimizacin
de resultados (Holland, 1995).
Los modelos que analizan las estrategias de cooperacin basados en
agentes se pueden caracterizar por dos elementos: 1) la densidad relativa
del cambio en la poblacin objetivo y 2) la frecuencia de las estrategias
usadas (Bardach, 2006). Este tipo de reflexiones es fundamental en la
actualidad en dos sentidos: uno, la comprensin que se puede tener de
los contextos cambiantes y dinmicos que envuelven a las problemticas
de carcter pblico y, relacionado con el anterior, la posibilidad que esta
comprensin abre de ampliar el nfasis en la prediccin y la reduccin
de incertidumbre respecto del futuro, en la medida en que se aclaran
las probabilidades asociadas al comportamiento de dichos agentes. En el
mundo real el policymaking es conducido dentro del marco de la economa
186
poltica compuesta por los medios sociales y los mecanismos a travs

de los cuales los grupos tratan de resolver los problemas de produccin
y distribucin (Fischer, 1983: 407).
Las perspectivas para el anlisis de las polticas pblicas son variadas
en la medida en que se pueden orientar hacia diversos senderos que influyen en los resultados. Los diversos anlisis existentes pueden pasar por
el clculo de los efectos sociales de las polticas; la evaluacin del desempeo de las organizaciones y la eficiencia institucional; los problemas de
coordinacin e interconexin de las polticas; los costos de oportunidad
en la eleccin (Bardach, 2006), entre otros. La interdependencia de los
efectos de las polticas y sus potenciales anlisis a realizar se multiplica.
El punto de enseanza que nos deja el anlisis de las polticas pblicas
en entornos de complejidad es la facultad de analizar a las polticas como
un proceso en el tiempo, es decir, dinmico. Sin embargo, analizar estos
procesos implica un reto para poder conformar modelos de anlisis ms
sistematizados, con amplio valor explicativo. El punto primordial y paso
siguiente dentro de las polticas pblicas es ahondar en los anlisis de
prospectiva, de tal forma que nos permita examinar diversas estrategias
anticipatorias y que podamos comprender el anlisis como grandes mapas
intertemporales de riesgos y oportunidades.
Hacer polticas pblicas es, en gran medida, una configuracin nica
diseada solamente a travs de los pasos de la racionalidad inmersos en
un laberinto de variables en gran medida incalculables. Sin embargo,
el reto del campo de las polticas es ese mismo: comprender los patrones que pueden influir en su correcta realizacin. Las polticas son una
prctica compleja, con diversas interacciones, ms que simplemente una
acumulacin de enunciados complejos. Lo que s debe de operar en el
estudio de las polticas pblicas son las propuestas de solucin. La distincin de su nfasis pblico radica en su mayor impacto hacia un mbito
determinado, pero su discusin fundante no es problema de carcter
nominal, sino metodolgico.
COMENTARIOS
FINALES
Se hizo un repaso general de las polticas pblicas, el concepto y sus

elementos como campo y objeto de estudio. Como ya fue mencionado,
en la actualidad el estudio de las polticas pblicas se encuentra en una
reflexin que le permite organizar el conocimiento acumulado, as como
187
reorganizar metodolgicamente los aportes que ha venido haciendo

para la resolucin de problemas pblicos. Las variadas formas en que se
aborda su estudio le han permitido, por un lado, tener enfoques diversos
para analizar los fenmenos sociales problemticos y, por otro, formar
un campo hbrido (Arellano, 1996) de conocimientos con una aplicacin
prctica y directa en los problemas de inters pblico. Esto ha contribuido a darle un espacio importante dentro de las ciencias sociales y una
simbiosis nica entre las disciplinas en las que se apoya.
Sin embargo, en Amrica Latina falta an conformar una apropiacin
del concepto, as como identificar diversas problemticas comunes que
han impedido a la regin establecer canales de cooperacin ms productivos, tanto para la conformacin de propuestas de solucin como para
la generacin de escuelas de pensamiento propias para el intercambio
de conocimiento. Recientemente, se han hecho esfuerzos por incorporar
las reflexiones del campo hacia el entendimiento de las circunstancias
de cada pas, pero an se siguen incorporando modelos exitosos sin una
reflexin ms detallada de las probabilidades de xito y la adecuacin
hacia los contextos sociales particulares. Cabe recordar que la definicin de incentivos para motivar la cooperacin puede tener lgicas
distintas en ambientes diversos.
Estas tendencias ms recientes pareceran estar conduciendo el campo
de polticas pblicas en Amrica Latina hacia un terreno ms cercano al
saber aplicado y, por lo tanto, apropiado para el enfoque que nos ocupa. Podemos reiterar aqu que entre las tareas pendientes en la regin
an est la necesidad de construir un marco analtico adecuado para la
deteccin de los problemas propios de la regin, con un correlato metodolgico que a su vez sea capaz de evaluar las alternativas de solucin.
Nuestras reflexiones sobre la relacin entre ciencias sociales y las
polticas pblicas conducen a plantear el tema de la relacin entre la
resolucin de problemas de nivel micro y la necesidad de cambios macroestructurales. Este tema no slo es pertinente para el anlisis de los
procesos de Amrica Latina, sino que de hecho es una cuestin an no
resuelta por el policy analysis. En el sentido de Klein, necesitamos seguir
haciendo anlisis de la operacin que tienen las instituciones, as como
de los intereses que se conforman en la arena poltica. A esto podemos
aadir la necesidad de ampliar el anlisis de la conformacin de preferencias en el nivel micro y su correspondencia con los mbitos de intercambio e interaccin social.
188
Por otro lado, diversas discusiones se han esgrimido en torno a un

desarrollo cualitativo o cuantitativo de los anlisis dentro de las ciencias
sociales, para conformarlas como saberes ms precisos o certeros respecto de sus argumentos fundamentales. Lo cierto es que la discusin
puede volverse tan dicotmica como se le quiera ver. Las polticas pblicas, en su desarrollo y afn por la resolucin racional de las problemticas, pasaron por este dilema. El estudio de las polticas pblicas ha
optado por seguir en la convergencia (o divergencia) multidisciplinaria
y en la perspectiva de que no existen metodologas nicas para abordar
una innumerable cantidad de fenmenos, aunque s existen algunas ms
certeras que otras.
Las conclusiones que uno puede describir de un anlisis emprico
estn determinadas por los supuestos que uno elabora y los datos obtenidos. En la investigacin en ciencias sociales los datos estn tpicamente
limitados, mientras que el rango de supuestos es muy amplio, de aqu
que las conclusiones generalmente aceptadas tienden a ser dbiles. Los
desacuerdos respecto de los determinantes del comportamiento humano,
la naturaleza de las interacciones sociales y la consecuencia de las polticas
pblicas persisten dado que los investigadores que analizan bajo otros
supuestos llegan a conclusiones vlidas, lgicamente diferentes.
Una forma productiva de relacionar las ciencias sociales con las
polticas pblicas podra comenzar preguntndose sobre la direccin
causal entre los niveles micro y macro, las posibles formas por las que la
agregacin de microsoluciones podra producir modificaciones estructurales (o las razones por las que la estructura permanece inmutable ante
transformaciones en el nivel micro) y las condiciones necesarias para que
las mejoras en el nivel estructural impacten positivamente en la solucin
de problemas especficos.
El reto no es sencillo. Las diversas metodologas de anlisis deben
buscar los puntos de convergencia para encontrar ecos tericos, pero
sobre todo que se dirijan hacia la solucin de los problemas. La concepcin de racionalidad puesta en ello ser fundamental para encontrar las
afinidades de la multidisciplina ante problemas similares en contextos
distintos.
Ampliar la reflexin de estas problemticas nos permitir entender
por qu otras regiones han encontrado caminos de solucin que les permiten generar innovacin y desarrollo al mismo tiempo, lo que nos
permitir contextualizar de forma ms racional el proceso para la correcta
adaptacin de polticas en el pas, as como entender que con la confi-
189
guracin de polticas adecuadas se pueden lograr mejores resultados en

los mbitos macro y micro.
Sin duda, el campo de las polticas pblicas an tiene mucho qu decir.
Generar la mayor informacin disponible para su anlisis contribuir a la
mejora de propuestas. Aunque cabe concluir aqu que de igual forma que
los problemas pblicos plantean dilemas complejos, las polticas pblicas
para las posibles soluciones deben buscar ser eficientes y pertinentes en el
mbito social. La resolucin de los problemas depende no slo de mejores
sistemas de informacin, retroalimentacin de los anlisis y la evaluacin
de los mismos, sino de la adecuada intervencin de los mltiples actores
antes y durante el proceso de las polticas. Aprender haciendo (learning
by doing) constituye el paso obligado para el aprendizaje y conformacin
del conocimiento de y para las polticas pblicas.
BIBLIOGRAFA
AGUILAR VILLANUEVA, Luis F. El estudio de las polticas pblicas. Mxico:
Miguel ngel Porra, 1992.
AGUILAR VILLANUEVA, Luis F. La hechura de las polticas. Mxico: Miguel
ngel Porra, 1992.
ARELLANO GAULT, David. Poltica pblica, racionalidad imperfecta e
irracionalidad, hacia una perspectiva diferente. En Gestin y Poltica
Pblica 2, vol. 5, 319-347. Mxico: Centro de Investigacin y Docencia
Econmica, 1996.
BARDACH, Eugene. Policy Dynamics. En The Oxford Handbook of Public
Policy, coordinado por Robert Goodin et al., 336-366. Nueva York:
Oxford University Press, 2006.
BOX-STEFFENSMEIER, M. Janet et al. Political Science Methodology. En
The Oxford Handbook of Political Methodology, coordinado por M. Janet
Box-Steffensmeier, Henry Brady y David Collier, 3-31. Nueva York:
Oxford University Press, 2008.
BREWER, Garry D., y Peter de Leon. The Foundations of Policy Analysis.
Homewood, Ill.: The Dorsey Press, 1983.
DUNN, William N. Public Policy Analysis: An Introduction. Englewood Cliffs,
NJ: Prentice Hall, 1994 [1981].
190
DYE, Thomas R. Understanding Public Policy. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1987.
FISHER, Frank. Methodological Foundations for Public Policy Analysis: A
Review Essay. Policy Studies Journal, vol. 12 (1983): 399-409. [Disponible en lnea]: <http://www3.interscience.wiley.com/journal/119547449/
abstract?CRETRY=1&SRETRY=0>, 2005.
GOODIN, Robert et al. The Public and its Policies. En The Oxford Handbook of Public Policy, coordinado por Robert Goodin et al., 3-35. Nueva
York: Oxford University Press, 2006.
GORMLEY, William T. Jr. Public Policy Analysis: Ideas and Impacts. Annual Review of Politic Science, vol. 10 (2007): 297-313.
HABERMAS, Jrgen. Facticidad y validez, sobre el derecho y el estado democrtico
de derecho en trminos de teora del discurso. Madrid: Editorial Trotta,
1998.
HOLLAND, John. Hidden Order: How Adaptation Builds Complexity. Cambridge: Perseus Books, 1995.
KLEIN, Rudolf, y Theodore R. Marmor. Reflections on Policy Analysis:
Putting it Together Again. En The Oxford Handbook of Public Policy,
coordinado por Robert Goodin et al., 892-912. Nueva York: Oxford
University Press, 2006.
LASSWELL, Harold D. La orientacin hacia las polticas. En El estudio de
las polticas pblicas, compilado por Luis F. Aguilar Villanueva, 79-103.
Mxico: Miguel ngel Porra, 1992.
LASSWELL, Harold D. La concepcin emergente de las ciencias de polticas. En El estudio de las polticas pblicas, compilado por Luis F. Aguilar
Villanueva, 105-117. Mxico: Miguel ngel Porra, 1992[1951].
M AJONE , Giandomenico. Evidencia, argumentacin y persuasin en la
formulacin de polticas. Mxico: Fondo de Cultura Econmica,
1997[1989].
MORIN, Edgar. Introduccin al pensamiento complejo. Barcelona: Cladema,
2003.
MORRIS, Stephen D. Reestructuracin econmica y la crisis del autoritarismo: un enfoque global. En Transiciones a la democracia en Europa
191
y Amrica Latina, compilado por Carlos Barba Solano et al., 77-99.

Mxico: Flacso/ Miguel ngel Porra, 1991.
PARIS, David C., y James F. Reynolds. The Logic of Policy Inquiry. California
University, Berkeley: Longman, 1983.
PARSONS, Wayne. Polticas pblicas: una introduccin a la teora y la prctica
del anlisis de polticas pblicas. Mxico: Facultad Latinoamericana de
Ciencias Sociales, 2007.
SCHNEIDER, Janet A.; Nancy J. Stevens; Louis G. Tornatzky. Policy Research and Analysis: An Empirical Profile, 1975-1980. Policy Sciences
2, vol. 15 (diciembre, 1982): 99-114.
SUBIRATS, Joan; Peter Knoepfel; Corinne Larrue; Frderic Varone. Anlisis
y gestin de polticas pblicas. Barcelona: Editorial Ariel, 2008.
VALENTI, Giovanna, y Fernando Baza. Hacia un enfoque amplio de
poltica pblica. Revista de Administracin Pblica 84 (1993): 25-81.
Mxico: Instituto Nacional de Administracin Pblica.
VALENTI, Giovanna, y Gloria del Castillo. Inters pblico y educacin
superior: un enfoque de poltica pblica. En Polticas pblicas y educacin superior, compilado por Alejandro Mungaray y Giovanna Valenti,
89-118. Mxico: ANUIES, 1997.
WEIMER, David Leo, y Aidan R. Vining. Policy Analisys: Concepts and Practice. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1992.

Cienciasss Sociales y Políticas Públicas

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cienciasss Sociales y Políticas Públicas

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

167

CIENCIAS SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS

Ciencias sociales y polticas pblicas

Resumen: El artculo versa sobre el origen de

Abstract: The paper goes about the origin of

l presente trabajo constituye el inicio de un proyecto ms amplio

GIOVANNA VALENTI Y ULISES FLORES LLANOS

en el que se destacan tanto las deficiencias como las tendencias recientes

ESTUDIO DE LAS POLTICAS COMO SUBCAMPO

Llamamos ciencias sociales al conjunto de disciplinas que de manera

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

CIENCIAS SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS

Fuente: Elaboracin propia.

Problemas pblicos (inters pblico)

El propsito de las ciencias sociales y su validez han dependido de

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

GIOVANNA VALENTI Y ULISES FLORES LLANOS

cada rea son de nfasis ms que de categoras excluyentes, pues uno u

DE ESTUDIO DE LAS CIENCIAS SOCIALES,

LAS CIENCIAS DE LA POLTICA Y LAS POLTICAS PBLICAS

Teoras y metodologas Metodologas que aporten

Para qu? Describir, comprender

Fuente: Elaboracin propia.

CIENCIAS DE LA POLTICA (POLICY SCIENCES)

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

CIENCIAS SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS

del saber de las ciencias sociales, un tanto disperso y con un reducido

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

GIOVANNA VALENTI Y ULISES FLORES LLANOS

Por su parte, el enfoque del conocimiento en las polticas se centra

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

CIENCIAS SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

GIOVANNA VALENTI Y ULISES FLORES LLANOS

Ciencias de las polticas

Fuente: Elaboracin propia.

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

CIENCIAS SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS

Fuente: Elaboracin propia.

nologa del idioma ingls (vase cuadro 2). En el nivel ms general se

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

GIOVANNA VALENTI Y ULISES FLORES LLANOS

A qu se refieren los contextos

Tipo de Estado (democrtico,

Proceso de lucha entre

Fuente: Elaboracin propia.

La estrategia central de la orientacin hacia las polticas pblicas

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

CIENCIAS SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS

SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS

Comenzamos esta seccin reiterando las diferencias entre las ciencias

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

GIOVANNA VALENTI Y ULISES FLORES LLANOS

a) Mayor reflexin racional sobre los problemas y sus posibles soluciones.

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

CIENCIAS SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS

En palabras de Dunn (1994 [1981]), el proceso para el anlisis de

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

GIOVANNA VALENTI Y ULISES FLORES LLANOS

macin que abordan tanto recursos, reglas e instituciones involucrados

Los estudios de polticas pblicas en Amrica Latina han tendido ms

Revista Mexicana de Sociologa 71, nm. especial (diciembre, 2009): 167-191.

CIENCIAS SOCIALES Y POLTICAS PBLICAS