Apelacion de Dante Mao Carrillo

CASILLA ELECTRONICA
CASILLA JUDICIAL
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
REFERENCIA
SEOR
JUEZ
DEL
:
:
:
:
:
:
2832.
745.
0523-2014-0.
DRA. MARGOT INQUILTUPA.
INTERPONE RECURSO DE APELACION.
SEGUNDO
JUZGADO
DE
TRABAJO
DEL
CUSCO
(ACTIVIDAD PBLICA Y PREVISIONAL).

DANTO MAO CARRILLO ALVAREZ, en autos
con el Gobierno Regional del Cusco,
en
el
proceso
administrativo
contencioso
Ud.
Con
debido
respeto digo:
Al amparo de lo dispuesto por el artculo 139 Inc. 6 de
la
Constitucin
Poltica
del
Estado
que
consagra
el
derecho a la pluralidad de instancias, recurro ante su

respetable
Despacho
con
el
propsito
de
INTERPONER
RECURSO DE APELACIN contra la resolucin nmero uno del

18 de febrero del 2014 notificado a esta parte 19 de
febrero del 2014, que la hago valer en los trminos
siguientes:
PRIMERO: DE LOS FUNDAMENTOS DE LA APELACIN:
Seor
Juez,
autoridad
mediante
declara
la
resolucin
inadmisible
la
impugnada
demanda
con
su
dos
fundamentos especficos:
1.-
De
la
falta
de
presentacin
del
informe
escalafonario emitido por el demandado.

1.1.-
Sin
embargo,
de
la
revisin
del
ofertorio
de
medios probatorios de la demanda as como de los anexos

se advierte que en ningn momento he ofrecido como medio
probatorio
acompaado
escalafonario
emitido
como
por
el
anexo
Gobierno
el
informe
Regional
del
Cusco.
1.2.-
Seora
Jueza,
es
pertinente
precisar
que
el
registro escalafonario conforme a lo dispuesto por el

artculo 86 y el literal h) del artculo 89 del D.
S.005-90-PCM corresponde nicamente la personal nombrado
de la entidad y se halla bajo responsabilidad de la
Oficina
de
Personal
la
que
haga
sus
veces,
en
consecuencia no se halla en mi poder y conforme a la

teora de las cargas dinmicas, es la entidad demandada
quien debe proporcionar este documento en caso de que su
autoridad disponga su actuacin.
2.-
De
la
supuesta
falta
de
agotamiento
de
la
va
Nueva
Ley
administrativa:
2.1.-
Seora
Jueza,
el
articulo
20
de
la
Procesal del Trabajo, regula expresamente: En el caso

de pretensiones referidas a la prestacin personal de
servicios,
de
naturaleza
laboral
administrativa
de
derecho pblico, no ser exigible el agotamiento de la

va
administrativa
establecida
segn
la
legislacin
general de procedimiento administrativo.

2.2.-
Seora
Jueza,
al
respecto
debo
precisar
que
conforme a lo dispuesto por el articulo 20 de la Ley

29497,
Nueva
Ley
Procesal
del
Trabajo,
para
los
trabajadores del rgimen laboral de la actividad ya no

es necesario agotar la va administrativa, mas an si se
tiene en cuenta que en el presente proceso estamos ante
una
actuacin
material
no
sustentado
en
acto
administrativo en el que no es exigible el agotamiento

de la va administrativa.
SEGUNDO: DEL AGRAVIO:
Seor
Juez,
la
resolucin
materia
de
impugnacin
me
causa agravio en atencin a que mi priva del derecho a

la
tutela
jurisdiccional
efectiva
para
lograr
mi
reposicin en mi centro de trabajo.

TERCERO: DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA:
Seora Jueza, como pretensin impugnatoria solicito que
el superior jerrquico revoque la resolucin impugnada y
reformndola disponga la admisin a trmite la presente
demanda contencioso administrativa.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Seor Juez, se sirva admitir a trmite la
apelacin
propuesta
elevarlo
ante
el
jerrquico donde espero una justa revocatoria.

Cusco, 24 de febrero del 2014.
superior

Apelacion de Dante Mao Carrillo

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Apelacion de Dante Mao Carrillo

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CASILLA ELECTRONICA

(ACTIVIDAD PBLICA Y PREVISIONAL).

derecho a la pluralidad de instancias, recurro ante su

RECURSO DE APELACIN contra la resolucin nmero uno del

escalafonario emitido por el demandado.

medios probatorios de la demanda as como de los anexos

registro escalafonario conforme a lo dispuesto por el

consecuencia no se halla en mi poder y conforme a la

Procesal del Trabajo, regula expresamente: En el caso

derecho pblico, no ser exigible el agotamiento de la

general de procedimiento administrativo.

conforme a lo dispuesto por el articulo 20 de la Ley

trabajadores del rgimen laboral de la actividad ya no

administrativo en el que no es exigible el agotamiento

causa agravio en atencin a que mi priva del derecho a

reposicin en mi centro de trabajo.

jerrquico donde espero una justa revocatoria.

S-ar putea să vă placă și