Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ndice
1. Anotaes de aula
2. Julgados:
2.1. AI 360.461-Agr
2.2. RE 307.112
2.3. AI 560.223-Agr
2.4. ACO 730
2.5. MS 21.729
2.6. RE 389.808
2.7. HC 93.050
3. Simulados
ANOTAES DE AULA
I.
II.
Direito diferena. Ronald Dworkin. Uma democracia constitucional exige o tratamento de todos
com igual respeito e considerao o que s possvel quando reconhecido direito de ser diferente
e de ser tratado de acordo com esta diferena. Boaventura de Souza Santos. Temos o direito de
ser iguais quando a diferena nos inferioriza, temos o direito de ser diferente quando a igualdade
nos descaracteriza.
III.
IV. Igualdade entre homens e mulheres. A lei pode estabelecer distines desde que seja com o objetivo
de atenuar desnveis ou reduzir desigualdades.
4) Direito privacidade:
4.1. Inviolabilidade da vida privada, intimidade, honra e imagem das pessoas. Art. 5, X, CF.
A inviolabilidade prima facie significa que em determinados casos esses direitos podero ser restringidos
em razo de direitos fundamentais de terceiros ou de interesses coletivos que forneam razes mais
fortes.
Teoria das esferas
Publicidade.
Gravao clandestina. a captao de uma conversa telefnica pessoal ou ambiental feita por um
dos interlocutores sem o conhecimento dos demais. OBS: as gravaes clandestinas no so
consideradas necessariamente ilcitas. Elas s no so admitidas quando no houver justa causa
ou quando houver violao de causa legal especfica de sigilo. AI 560.223-Agr.
II.
2.2. RE 307.112
EMENTA: 1. RECURSO. Extraordinrio. Inadmissibilidade. Concurso pblico para policial militar. Limitao
de idade. Edital que fixa idade limite para o ingresso na corporao, o que a Lei ordinria (L. 7.289/84),
no restringiu. Jurisprudncia assentada. Ausncia de razes novas. Deciso mantida. Agravo regimental
improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razes novas, deciso
fundada em jurisprudncia assente na Corte.2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudncia assentada
sobre a matria. Carter meramente abusivo. Litigncia de m-f. Imposio de multa. Aplicao do art.
557, 2, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposio de agravo,
manifestamente inadmissvel ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao
agravado.
2.5. MS 21.729
EMENTA: Mandado de Segurana. Sigilo bancrio. Instituio financeira executora de poltica creditcia e
financeira do Governo Federal. Legitimidade do Ministrio Pblico para requisitar informaes e
documentos destinados a instruir procedimentos administrativos de sua competncia.2. Solicitao de
informaes, pelo Ministrio Pblico Federal ao Banco do Brasil S/A, sobre concesso de emprstimos,
subsidiados pelo Tesouro Nacional, com base em plano de governo, a empresas do setor
sucroalcooleiro.3. Alegao do Banco impetrante de no poder informar os beneficirios dos aludidos
emprstimos, por estarem protegidos pelo sigilo bancrio, previsto no art. 38 da Lei n 4.595/1964, e,
ainda, ao entendimento de que dirigente do Banco do Brasil S/A no autoridade, para efeito do art. 8,
da LC n 75/1993.4. O poder de investigao do Estado dirigido a coibir atividades afrontosas ordem
jurdica e a garantia do sigilo bancrio no se estende s atividades ilcitas. A ordem jurdica confere
explicitamente poderes amplos de investigao ao Ministrio Pblico - art. 129, incisos VI, VIII,
2.6. RE 389.808
EMENTA: SIGILO DE DADOS - AFASTAMENTO. Conforme disposto no inciso XII do artigo 5 da
Constituio Federal, a regra a privacidade quanto correspondncia, s comunicaes telegrficas, aos
dados e s comunicaes, ficando a exceo -a quebra do sigilo -submetida ao crivo de rgo eqidistante
- o Judicirio -e, mesmo assim, para efeito de investigao criminal ou instruo processual penal. SIGILO
DE DADOS BANCRIOS - RECEITA FEDERAL. Conflita com a Carta da Republica norma legal atribuindo
Receita Federal - parte na relao jurdico-tributria -o afastamento do sigilo de dados relativos ao
contribuinte.
2.7. HC 93.050
EMENTA: FISCALIZAO TRIBUTRIA - APREENSO DE LIVROS CONTBEIS E DOCUMENTOS FISCAIS
REALIZADA, EM ESCRITRIO DE CONTABILIDADE, POR AGENTES FAZENDRIOS E POLICIAIS FEDERAIS,
SEM MANDADO JUDICIAL - INADMISSIBILIDADE - ESPAO PRIVADO, NO ABERTO AO PBLICO,
SUJEITO PROTEO CONSTITUCIONAL DA INVIOLABILIDADE DOMICILIAR (CF, ART. 5, XI)SUBSUNO AO CONCEITO NORMATIVO DE "CASA" - NECESSIDADE DE ORDEM JUDICIAL ADMINISTRAO PBLICA E FISCALIZAO TRIBUTRIA - DEVER DE OBSERVNCIA, POR PARTE DE
SEUS RGOS E AGENTES, DOS LIMITES JURDICOS IMPOSTOS PELA CONSTITUIO E PELAS LEIS DA
REPBLICA - IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAO, PELO MINISTRIO PBLICO, DE PROVA OBTIDA COM
TRANSGRESSO GARANTIA DA INVIOLABILIDADE DOMICILIAR - PROVA ILCITA - INIDONEIDADE
JURDICA - "HABEAS CORPUS" DEFERIDO. ADMINISTRAO TRIBUTRIA - FISCALIZAO - PODERES NECESSRIO RESPEITO AOS DIREITOS E GARANTIAS INDIVIDUAIS DOS CONTRIBUINTES E DE
TERCEIROSNo so absolutos os poderes de que se acham investidos os rgos e agentes da
administrao tributria, pois o Estado, em tema de tributao, inclusive em matria de fiscalizao
tributria, est sujeito observncia de um complexo de direitos e prerrogativas que assistem,
constitucionalmente, aos contribuintes e aos cidados em geral. Na realidade, os poderes do Estado
encontram, nos direitos e garantias individuais, limites intransponveis, cujo desrespeito pode caracterizar
ilcito constitucional. A administrao tributria, por isso mesmo, embora podendo muito, no pode tudo.
que, ao Estado, somente lcito atuar, "respeitados os direitos individuais e nos termos da lei" (CF, art.
145, 1), consideradas, sobretudo, e para esse especfico efeito, as limitaes jurdicas decorrentes do
prprio sistema institudo pela Lei Fundamental, cuja ef iccia - que prepondera sobre todos os rgos e
agentes fazendrios - restringe-lhes o alcance do poder de que se acham investidos, especialmente
quando exercido em face do contribuinte e dos cidados da Repblica, que so titulares de garantias
impregnadas de estatura constitucional e que, por tal razo, no podem ser transgredidas por aqueles
que exercem a autoridade em nome do Estado. A GARANTIA DA INVIOLABILIDADE DOMICILIAR COMO
LIMITAO CONSTITUCIONAL AO PODER DO ESTADO EM TEMA DE FISCALIZAO TRIBUTRIA CONCEITO DE "CASA" PARA EFEITO DE PROTEO CONSTITUCIONAL - AMPLITUDE DESSA NOO
CONCEITUAL, QUE TAMBM COMPREENDE OS ESPAOS PRIVADOS NO ABERTOS AO PBLICO, ONDE
ALGUM EXERCE ATIVIDADE PROFISSIONAL: NECESSIDADE, EM TAL HIPTESE, DE MANDADO JUDICIAL
(CF, ART. 5, XI)
Para os fins da proteo jurdica a que se refere o art. 5, XI, da Constituio da Repblica, o conceito
normativo de "casa" revela-se abrangente e, por estender-se a qualquer compartimento
privado no aberto ao pblico, onde algum exerce profisso ou atividade (CP, art. 150, 4, III),
compreende, observada essa especfica limitao espacial (rea interna no acessvel ao pblico), os
escritrios profissionais, inclusive os de contabilidade, "embora sem conexo com a casa de moradia
propriamente dita" (NELSON HUNGRIA). Doutrina. Precedentes Sem que ocorra qualquer das situaes
excepcionais taxativamente previstas no texto constitucional (art. 5, XI), nenhum agente pblico, ainda
que vinculado administrao tributria do Estado, poder, contra a vontade de quem de direito ("invito
domino"), ingressar, durante o dia, sem mandado judicial, em espao privado no aberto ao pblico, onde
algum exerce sua atividade profissional, sob pena de a prova resultante da diligncia de busca e
apreenso assim executada reputar-se inadmissvel, porque impregnada de ilicitude material. Doutrina.
Precedentes especficos, em tema de fiscalizao tributria, a propsito de escritrios de contabilidade
(STF) O atributo da auto-executoriedade dos atos administrativos, que traduz expresso concretizadora
do "privilge du prelable", no prevalece sobre a garantia constitucional da inviolabilidade domiciliar,
ainda que se cuide de atividade exercida pelo Poder Pblico em sede de fiscalizao tributria. Doutrina.
Precedentes. ILICITUDE DA PROVA - INADMISSIBILIDADE DE SUA PRODUO EM JUZO (OU PERANTE
QUALQUER INSTNCIA DE PODER) - INIDONEIDADE JURDICA DA PROVA RESULTANTE DE
TRANSGRESSO ESTATAL AO REGIME CONSTITUCIONAL DOS DIREITOS E GARANTIAS INDIVIDUAIS A
ao persecutria do Estado, qualquer que seja a instncia de poder perante a qual se instaure, para
revestir-se de legitimidade, no pode apoiar-se em elementos probatrios ilicitamente obtidos, sob pena
de ofensa garantia constitucional do "due process of law", que tem, no dogma da inadmissibilidade das
provas ilcitas, uma de suas mais expressivas projees concretizadoras no plano do nosso sistema de
direito positivo. A "Exclusionary Rule" consagrada pela jurisprudncia da Suprema Corte dos Estados
Unidos da Amrica como limitao ao poder do Estado de produzir prova em sede processual penal A
Constituio da Repblica, em norma revestida de contedo vedatrio (CF, art. 5, LVI), desautoriza, por
incompatvel com os postulados que regem uma sociedade fundada em bases democrticas (CF, art. 1),
qualquer prova cuja obteno, pelo Poder Pblico, derive de transgresso a clusulas de ordem
constitucional, repelindo, por isso mesmo, quaisquer elementos probatrios que resultem de violao do
direito material (ou, at mesmo, do d ireito processual), no prevalecendo, em conseqncia, no
ordenamento normativo brasileiro, em matria de atividade probatria, a frmula autoritria do "male
captum, bene retentum". Doutrina. Precedentes A circunstncia de a administrao estatal achar-se
investida de poderes excepcionais que lhe permitem exercer a fiscalizao em sede tributria no a
exonera do dever de observar, para efeito do legtimo desempenho de tais prerrogativas, os limites
impostos pela Constituio e pelas leis da Repblica, sob pena de os rgos governamentais incidirem em
frontal desrespeito s garantias constitucionalmente asseguradas aos cidados em geral e aos
contribuintes em particular Os procedimentos dos agentes da administrao tributria que contrariem os
postulados consagrados pela Constituio da Repblica revelam-se inaceitveis e no podem ser
corroborados pelo Supremo Tribunal Federal, sob pena de inadmissvel subverso dos postulados
constitucionais que definem, de modo estrito, os limites - inultrapassveis - que restringem os poderes do
Estado em suas relaes com os contribuintes e com terceiros. A QUESTO DA DOUTRINA DOS FRUTOS
DA RVORE ENVENENADA ("FRUITS OF THE POISONOUS TREE"): A QUESTO DA ILICITUDE POR
DERIVAO Ningum pode ser investigado, denunciado ou condenado com base, unicamente, em provas
ilcitas, quer se trate de ilicitude originria, quer se cuide de ilicitude por derivao. Qualquer novo dado
probatrio, ainda que produzido, de modo vlido, em momento subseqente, no pode apoiar-se, no
pode ter fundamento causal nem derivar de prova comprometida pela mcula da ilicitude originria A
excluso da prova originariamente ilcita - ou daquela afetada pelo vcio da ilicitude por derivao representa um dos meios mais expressivos destinados a conferir efetiv idade garantia do "due process
of law" e a tornar mais intensa, pelo banimento da prova ilicitamente obtida, a tutela constitucional que
preserva os direitos e prerrogativas que assistem a qualquer acusado em sede processual penal. Doutrina.
Precedentes A doutrina da ilicitude por derivao (teoria dos "frutos da rvore envenenada") repudia, por
constitucionalmente inadmissveis, os meios probatrios, que, no obstante produzidos, validamente, em
momento ulterior, acham-se afetados, no entanto, pelo vcio (gravssimo) da ilicitude originria, que a
eles se transmite, contaminando-os, por efeito de repercusso causal. Hiptese em que os novos dados
probatrios somente foram conhecidos, pelo Poder Pblico, em razo de anterior transgresso praticada,
originariamente, pelos agentes estatais, que desrespeitaram a garantia constitucional da inviolabilidade
domiciliar Revelam-se inadmissveis, desse modo, em decorrncia da ilicitude por derivao, os elementos
probatrios a que os rgos estatais somente tiveram acesso em razo da prova originariamente ilcita,
obtida como resultado da transgresso, por agentes pblicos, de direitos e garantias
constitucionais e legais, cuja eficcia condicionante, no plano do ordenamento positivo
brasileiro, traduz significativa limitao de ordem jurdica ao poder do Estado em face dos cidados Se, no
entanto, o rgo da persecuo penal demonstrar que obteve, legitimamente, novos elementos de
informao a partir de uma fonte autnoma de prova - que no guarde qualquer relao de dependncia
nem decorra da prova originariamente ilcita, com esta no mantendo vinculao causal -, tais dados
probatrios revelar-se-o plenamente admissveis, porque no contaminados pela mcula da ilicitude
originria A QUESTO DA FONTE AUTNOMA DE PROVA ("AN INDEPENDENT SOURCE") E A SUA
DESVINCULAO CAUSAL DA PROVA ILICITAMENTE OBTIDA - DOUTRINA - PRECEDENTES DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL (RHC 90.376/RJ, Rel. Min. CELSO DE MELLO, v.g.) - JURISPRUDNCIA COMPARADA
(A EXPERINCIA DA SUPREMA CORTE AMERICANA): CASOS "SILVERTHORNE LUMBER CO. V. UNITED
STATES (1920); SEGURA V. UNITED STATES (1984); NIX V. WILLIAMS (1984); MURRAY V. UNITED
STATES (1988)", v.g..
3. SIMULADOS:
3.1. IESES - 2011 - TJ-CE - Titular de Servios de Notas e de Registros
Leia atentamente as proposies abaixo e assinale a que se apresentar correta:
a) Ao interpretar o direito fundamental liberdade de expresso, o STF declarou legtima a exigncia de
diploma de nvel superior para o exerccio da profisso de jornalista.
b) No viola o direito intimidade a gravao telefnica feita clandestinamente por terceiro, com o
consentimento de um dos interlocutores, quando o outro interlocutor contra ele est praticando crime.
c) A priso em flagrante no pode ser executada sem autorizao judicial, mormente quando o suspeito
tenha sido encontrado em sua casa, onde sob a proteo da inviolabilidade do domiclio.
d) Consoante interpretao do STF a respeito do direito privacidade, desde que exista previso legal,
dado autoridade administrativa decretar a quebra de sigilo bancrio do contribuinte sob fundada
suspeita de infrao norma tributria, independente de autorizao judicial.
GABARITO:
3.1. B
3.2. C
3.3. E