Sunteți pe pagina 1din 8

FACULTADES DEL APODERADO Art.

185
El apoderado tiene las facultades del curador procesal y las que le conceda el
auxiliado. Sin perjuicio de ello, el apoderado podr delegar la representacin en
otro abogado, bajo su responsabilidad.
Anlisis
1.

El abogado apoderado del beneficiado con el auxilio judicial tiene las


facultades del curador procesal, esto implica que estamos ante un tpico
caso de representacin judicial.

De manera general podemos decir que curador es quien cuida de algo. Un


curador ad litem es la persona designada por el juez para seguir los pleitos
y defender los derechos de un menor, de un ausente, del sometido a
interdiccin civil, del beneficiado con auxilio judicial, entre otros casos. El
artculo 61 del CPC regula este tipo de representacin procesal.

El curador procesal tiene el deber de intervenir en todos los actos que


ocurran durante el desarrollo del proceso cesando su representacin solo
frente a la com-parecencia del demandado, cuando se declare la
finalizacin del auxilio judicial (vase el artculo 187 del CPC).

Al contestar la demanda, no tiene la carga de reconocer o negar cada uno


de los hechos expuestos en aquella o la autenticidad o recepcin de los
documentos acompaados por el actor. No tiene la carga de tachar de falso
el documento no autntico, pues ignora si proviene o no del auxiliado. Su
silencio no produce el reconocimiento tcito. Carece de facultades para
realizar actos de disposicin como allanarse, transar y conciliar; y, no puede
ser citado para ejecutar aquellos actos cuya eficacia depende de su
cumplimiento personal por parte del demandado, como el reconocer firmas.

2.

Por otro lado, la norma seala el apoderado podr delegar la


representacin en otro abogado, bajo su responsabilidad.

Seala Lohmann que: en la delegacin el representante permanece


vinculado al representado y responsable ante l. Delega sus facultades,
pero del delegado responde ante el delegante y este ante el representado:
no hay relacin jurdica directa entre el principal y delegado, como s la hay
en la sustitucin entre el principal y el sustituto. La frmula que consagra la
norma en comentario, se orienta tambin en ese sentido porque la
delegacin

faculta

al

delegante

para

revocarla

reasumir

su

representacin.

Un caso al respecto opera cuando se trata de personas fsicas


procesalmente incapaces, el derecho de postulacin corresponde a sus
representantes

legales,

del

poder

postulatorio

representantes

convencionales, cuya personera cesa al extinguirse la representacin que


aquellos revestan; otro caso ocurre cuando el curador procesal, apoderado
y abogado del beneficiado con auxilio judicial, delega la representacin en
otro abogado, la que cesa al finalizar esta, en el caso que regula el artculo
187 del CPC.

Sobre el particular, resulta interesante la hiptesis que maneja Lohmann en


relacin a la delegacin de poderes sin estar facultado para ello. Bajo ese
supuesto, los actos celebrados por el delegado no podrn ser impugnados
por falta de legitimacin, si el representado no tena prohibida la delegacin.
De estar prohibida, los actos y negocios celebrados sern ineficaces para el
representado.

RESPONSABILIDAD DEL APODERADO ART. 185


El dolo o negligencia en el ejercicio de su funcin, constituye falta grave del
apoderado contra la tica profesional. Si ocurre tal hecho, el juez lo pondr en
conocimiento del colegio de abogados, sin perjuicio de sancionarlo con una multa
no menor de cinco ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal, que
sern compartidas por igual entre el auxiliado y el Poder Judicial
ANLISIS
1.

El apoderado del beneficiado con el auxilio judicial es un abogado que es


designado a propuesta de este o del colegio de abogados de la sede de la
corte.

Cuando este apoderado, en el ejercicio de su actividad profesional, acte


con dolo o negligencia, constituye falta grave contra la tica profesional.

Incurre en dolo cuando se vicia la voluntad de su defendido. Implica engao


mediante artificio, astucia o maquinacin, para conseguir una manifestacin
de voluntad que, conocindose la verdadera realidad del acto, no sera
realizado voluntariamente por el perjudicado.

La negligencia tambin constituye una falta no intencional, consistente en


dejar de cumplir un acto que se habra debido cumplir. La falta de diligencia
del apoderado, en la tramitacin y gestin de determinados procedimientos
judiciales, generando con esa inactividad el incumplimiento de una actividad
o el cumplimiento tardo de esta.

En tales circunstancias, el juez impone una sancin pecuniaria, equivalente


a una multa no menor de cinco ni mayor de veinte Unidades de Referencia
Procesal, que sern compartidas por igual entre el auxiliado y el Poder
Judicial; sin perjuicio de poner en conocimiento de dicha conducta al colegio
de abogados que propuso su designacin o en el que forma parte de la
orden, en caso de que la propuesta hubiere venido de la propia parte
auxiliada.

2.

La norma hace referencia al pago de una multa. Ella es una sancin


pecuniaria que se impone a los sujetos procesales en atencin a su
conducta asumida en el proceso. Es una manifestacin de la autoridad del
magistrado, indispensable para asegurar la ejecucin de las resoluciones
judiciales. La actividad que se exige realizar debe depender de la voluntad
del resistente y adems debe ser posible su cumplimiento. No sera
razonable exigir a una persona de quien no depende el cumplimiento o
cuando el hecho se ha tomado en imposible.

No solo los jueces la imponen para asegurar el orden y buen trmite de los
procesos, bajo un rol conminatorio, como se aprecia del inciso 1 del artculo
53 del CPC, sino que asumen un rol represivo, que mira al pasado y es
pronunciada por el juez, de oficio. No repara el perjuicio que el
incumplimiento o cumplimento tardo causa en el proceso. Responde a un
procedimiento coactivo que se ejerce sobre los bienes del resistente (vase
sobre el particular lo normado en la Resolucin Administrativa N 361-SETP-CME-PJ del 07/08/99).

La medida de la condena se expresa en Unidades de Referencia Procesal


(URP), que oscilan entre un monto mnimo y mximo, dejando la fijacin de
esta a la discrecionalidad del juez.

Como la URP est en directa relacin con la Unidad de Referencia


Tributaria, la misma que vara cada ao, el artculo 421 del CPC precisa
que ser aplicable la URP vigente al momento que se haga efectivo el pago
de la multa.

FIN DEL AUXILIO DURANTE EL PROCESO ART. 187


En cualquier estado del proceso, si cesaran o se modificaran las
circunstancias que motivaron la concesin de auxilio judicial, el auxiliado
deber informar de tal hecho al juez, debiendo este sin otro trmite que el
conocimiento del hecho indicado declarar su finalizacin.

En caso que la dependencia judicial encargada de realizar las verificaciones


sobre los pedidos de auxilio judicial informase al juez del cese de las
circunstancias que motivaron el auxilio o la falsedad de las mismas, este
declarar automticamente finalizado el auxilio concedido y condenar a
quien obtuvo el auxilio judicial al pago de una multa equivalente al triple de
las tasas dejadas de pagar, sin perjuicio de iniciarse las acciones penales
correspondientes.

Adicionalmente el juez puede declarar de oficio o a pedido de parte no


auxiliada, el fin del auxilio dentro del tercer da de vencido el plazo
concedido para la presentacin del descargo, siempre que los medios
probatorios acompaados al pedido o los documentos obrantes, acreditan
la terminacin del estado de hecho que motiv su concesin sin perjuicio de
la aplicacin de la ltima parte del artculo anterior.

En estos casos la resolucin que ampare el pedido es apelable, la que lo


deniega es impugnable, quien la formul ser condenado al pago de costas
y costos del procedimiento y a una multa no mayor de una unidad de
referencia procesal. (*)
ANLISIS
1.

El auxilio judicial no es un beneficio permanente porque puede variar en


atencin a que las circunstancias que motivaron la concesin de este auxilio
han desaparecido. Tiene un carcter provisorio porque se halla subordinado
a la permanencia de las circunstancias de hecho, tenidas en cuenta, para
pronunciarla.

2.

Cuando varen las condiciones que motivaron la concesin del auxilio


judicial, la parte beneficiada o la dependencia judicial encargada de verificar
la informacin brindada para justificar el beneficio, deben comunicar de tal
hecho al juez. En estos casos, el juez sin mayor trmite declara
automticamente el fin del auxilio judicial. Adems, impone el pago de una
multa (equivalente al triple de las tasas dejadas de pagar) sin perjuicio de
las acciones penales, en caso de que la informacin consignada
inicialmente para gozar de este beneficio, sea falsa.

3.

Otro aspecto a resaltar de la norma es el referente a la participacin de la


parte no beneficiada con el auxilio. El carcter provisional de la resolucin
que otorga el auxilio judicial, permite que en el supuesto de haber sido ella
favorable, pida se la deje sin efecto, para lo cual deben presentar prueba
tendiente a demostrar la desaparicin o modificacin de las circunstancias
de hecho sobre cuya base se concedi el beneficio. El juez, luego de
otorgar un plazo al beneficiado para que presente sus descargos, decidir si
mantiene o pone fin al auxilio judicial. En este ltimo caso, seala la norma,
condenar a quien obtuvo el auxilio judicial al pago de una multa

equivalente al triple de las tasas {tejadas de pagar, sin perjuicio de iniciarse


las acciones penales correspondientes.

Esta intervencin es coherente por los efectos que genera la dispensa del
gasto. Hay un indudable inters en poner fin al auxilio judicial de la
contraria, por la desventaja procesal en la que se encuentra este con
respecto al beneficiario, quien al estar libre de pago de los gastos
procesales, no est obligado a reembolsar las costas del proceso, en caso
de condena. En el caso de los costos, estos los asume el colegio respectivo
(ver el artculo 183 del CPC).
Esta intervencin de la parte no beneficiada permite equilibrar la discusin
en la dispensa de los gastos, pues conforme lo sealan los artculos 179 y
180, este se otorga sin intervencin de la contraparte.

4.

La norma hace referencia a las multas. Ellas son sanciones pecuniarias que
se imponen a los sujetos procesales en atencin a su conducta asumida en
el proceso. Es una manifestacin de la autoridad del magistrado,
indispensable para asegurar la ejecucin de las resoluciones judiciales. La
actividad que se exige realizar debe depender de la voluntad del resistente
y adems debe ser posible su cumplimiento. No sera razonable exigir a
una persona de quien no depende el cumplimiento o cuando el hecho se ha
tomado en imposible.

No solo los jueces la imponen para asegurar el orden y buen trmite de los
procesos, bajo un rol conminatorio, como se aprecia del inciso 1 del artculo
53 del CPC, sino que asumen un rol represivo, que mira al pasado y es
pronunciada por el juez, de oficio. No repara el perjuicio que el
incumplimiento o cumplimento tardo causa en el proceso. Responde a un
procedimiento coactivo que se ejerce sobre los bienes del resistente (vase

sobre el particular lo normado en la Resolucin Administrativa N9 361-SETP-CME-PJ del 07/08/99).

La medida de la condena se expresa en unidades de referencia procesal


(URP), que oscilan entre un monto mnimo y mximo, dejando la fijacin de
esta a la discrecionalidad del juez.

Como la URP est en directa relacin con la Unidad de Referencia


Tributaria, la misma que vara cada ao, el artculo 421 del CPC precisa
que ser aplicable la URP vigente al momento que se haga efectivo el pago
de la multa.

S-ar putea să vă placă și