11/13/2014

Buscador de Jurisprudencia

Inicio

Acerca De

Jurisprudencia

Biblioteca

Corte Al Da

Ficha tcnica
Permite realizar bsquedas por tipo de resolucin, pas, ao e idioma, entre otras opciones. Es til para recuperar sentencias y resoluciones del Tribunal,
descargarsusversionesatextocompletoyredirijirseaexpedientes,fichastcnicasyresmenesdeloscasos.

CasosContenciosos|MedidasProvisionales|Supervisindecumplimiento|OpinionesConsultivas|Buscadoravanzado

Ficha Tcnica: Fermn Ramrez Vs. Guatemala

Regresar

Descargarfichatcnica
completa
Vctimas(s):
Representante(s):

EstadoDemandado:
Sumilla:

FermnRamrezyfamiliares
InstitutodelaDefensaPblicaPenal
InstitutodeEstudiosComparadosenCienciasPenales

Guatemala
ElcasoserefierealaresponsabilidadinternacionaldelEstadoporlaimposicindelapenademuerteaFermnRamrezsin
haberserespetadoundebidoproceso.

PalabrasClaves:

Derechoalaintegridadpersonal,Derechoalavida,Familia,Garantasjudicialesyprocesales,Penademuerte,Personas
privadasdelibertad,Principiodelegalidadyderetroactividad,Proteccinjudicial
Verjurisprudenciarelacionada
Derechosviolados

ConvencinAmericana:

Artculo1(Obligacinderespetarlosderechos.),Artculo17(ProteccinalaFamilia),Artculo2(Deberdeadoptar
disposicionesdederechointerno),Artculo25(ProteccinJudicial),Artculo4(Derechoalavida),Artculo5(Derechoala
IntegridadPersonal),Artculo8(GarantasJudiciales),Artculo9(Principiodelegalidadyderetroactividad)

Otro(s)tratado(s)
interamericano(s)

OtrosInstrumentos:

Noseconsigna

PactoInternacionaldeDerechosCivilesyPolticosNacionesUnidas
Hechos

Loshechosdelpresentecasoseiniciaronel10demayode1997cuandoelseorFermnRamrezfuedetenidoporungrupodevecinosdelaaldeaLas
Morenas,quienesloentregaronalaPolicaNacional.DichosvecinosalegaronqueelseorFermnRamrezhabravioladoyposteriormenteasesinadoa
unania.
El15demayode1997seordenlaprisinpreventivadelseorFermnRamrezporlosdelitosdeasesinatoyviolacincalificada.El6demarzode
1998 se emiti sentencia condenatoria en perjuicio del seor Fermn Ramrez. Fue condenado a la pena de muerte. Solicit un indulto, el cual fue
denegado.ElseorFermnRamrezpermanecimsdesieteaosprivadodesulibertad,encondicionescarcelariasqueafectaronsusalud.
ProcedimientoantelaComisinInteramericanadeDerechosHumanos

Fechadepresentacindelapeticin(12.403):9dejuniode2000
Fechadeinformedeadmisibilidad(74/02):9deoctubrede2002
Fechadeinformedefondo(35/04):11demarzode2004

http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=265&lang=es

1/5

11/13/2014

Buscador de Jurisprudencia
ProcedimientoantelaCorteInteramericanadeDerechosHumanos

FechaderemisindelcasoalaCorte:12deseptiembrede2004
PetitoriodelaCIDH:LaCIDHsolicitalaCorteIDHquedeclarelaresponsabilidadinternacionaldelEstadodeGuatemalaporlapresuntaviolacinde
losderechosreconocidosenlosartculos4,8y25delaConvencinAmericana,enrelacinconlosartculos1.1y2delmismoinstrumento,enperjuicio
delseorFermnRamrez
Petitoriodelosrepresentantesdelasvctimas:Losrepresentantescoincidieron,engeneral,conlasviolacionesalegadasporlaComisinInteramericana.
Adicionalmentealegaronlaviolacindelosartculos9,5y17delaConvencinAmericana
Medidasprovisionalesotorgadas:21dediciembrede2004y12demarzode2005
CompetenciayAdmisibilidad
3.LaCorteescompetenteparaconocerelpresentecaso,enlostrminosdelosartculos62y63.1delaConvencin,enrazndequeGuatemalaratific
laConvencinAmericanael25demayode1978yreconocilacompetenciacontenciosadelaCorteel9demarzode1987.

ReconocimientodeResponsabilidadInternacional
Noseconsigna
Anlisisdefondo
I.Derechosalasgarantasjudicialesyproteccinjudicialenrelacinconlaobligacinderespetarderechos
63.().LaCortedestacaeldeberquetienenlosEstadosdeprotegeratodaslaspersonas,evitandolosdelitos,sancionaralosresponsablesdestosy
mantener el orden pblico, particularmente cuando se trata de hechos como los que dieron origen al proceso penal seguido contra el seor Fermn
Ramrez, que no slo comportan una lesin a los individuos, sino al conjunto de la sociedad, y merecen el ms enrgico rechazo, ms an cuando
perjudican a nias y nios. Sin embargo, la lucha de los Estados contra el crimen debe desarrollarse dentro de los lmites y conforme a los
procedimientosquepermitanpreservartantolaseguridadpblicacomoelplenorespetoalosderechoshumanosdequienessehallensometidosasu
jurisdiccin.
1.1Principiodecoherenciaocorrelacinentreacusacinysentencia
66.LaConvencinnoacogeunsistemaprocesalpenalenparticular.DejaalosEstadosenlibertadparadeterminarelqueconsiderenpreferible,siempre
que respeten las garantas establecidas en la propia Convencin, en el derecho interno, en otros tratados internacionales aplicables, en las normas
consuetudinariasyenlasdisposicionesimperativasdederechointernacional.
67. () La descripcin material de la conducta imputada contiene los datos fcticos recogidos en la acusacin, que constituyen la referencia
indispensableparaelejerciciodeladefensadelimputadoylaconsecuenteconsideracindeljuzgadorenlasentencia.()Lacalificacinjurdicade
stos puede ser modificada durante el proceso por el rgano acusador o por el juzgador, sin que ello atente contra el derecho de defensa, cuando se
mantengansinvariacinloshechosmismosyseobservenlasgarantasprocesalesprevistasenlaleyparallevaracabolanuevacalificacin.()
68.Porconstituirelprincipiodecoherenciaocorrelacinuncorolarioindispensabledelderechodedefensa,laCorteconsideraqueaqulconstituyeuna
garantafundamentaldeldebidoprocesoenmateriapenal().
70.Enelpresentecaso,laimposicindelapenademuerteporpartedelTribunaldeSentenciaPenal,NarcoactividadyDelitoscontraelAmbientese
bas en la aplicacin del artculo 132 del Cdigo Penal de Guatemala, que tipifica y sanciona el asesinato. () Durante el primer da de debate, el
Tribunaladvirtialaspartessobrelaposibilidaddecambiarlacalificacinjurdicadeldelito,peronoespecificaqudelitopudieradirigirseelcambio,
locualnoesirrelevante,enmodoalguno,paraelejerciciodeladefensayladecisinjudicialsobrelasancinaplicable.()
73.()Ahorabien,elpresidentedelTribunalselimitaadvertiralaspartesqueenelmomentooportunopodadarseunacalificacinjurdicadistinta
de la contemplada en la acusacin y en el auto de apertura a juicio, pero no especific cul sera esa nueva calificacin legal. () El presidente del
TribunaldeSentencianoofrecialinculpadolaoportunidadderendirunanuevadeclaracinenrelacinconlosltimoshechosqueseleatribuyeron.
Estasomisionesprivaronaladefensadecertezaacercadeloshechosimputados(artculo8.2.b)delaConvencin)y,enconsecuencia,representaron
unobstculoparaprepararadecuadamenteladefensa,enlostrminosdelartculo8.2.c)delaConvencin.
75.Alrespecto,laCorteobservaque,enlasentenciade6demarzode1998,elTribunaldeSentencianoselimitacambiarlacalificacinjurdicade
loshechosimputadospreviamente,sinomodificlabasefcticadelaimputacin,inobservandoelprincipiodecongruencia.
78. El respeto al conjunto de garantas que informan el debido proceso y significan el lmite a la regulacin del poder penal estatal en una sociedad
democrtica,sehaceespecialmenteinfranqueableyrigurosocuandovengaalcasolaimposicindelapenademuerte.
79. En el presente caso, al haber desconocido las garantas del debido proceso, en particular el derecho de defensa, el Estado transgredi las reglas
procesalesdeestrictaynecesariaobservanciaensupuestosdeimposicindepenademuerte.Enconsecuencia,lacondenadelseorFermnRamreza
lapenacapitalfuearbitrariaporhaberincumplidolimitacionesinfranqueablesparalaimposicindedichapenaenlospasesqueanlapreservan.
80. Por todo lo anterior, la Corte estima que las faltas procesales en que incurrieron las autoridades judiciales implican violacin al artculo 8.2.b) y
8.2.c)delaConvencin,enrelacinconelartculo1.1delamisma.
1.2Necesidaddecontemplarenlaacusacinpenallascircunstanciasquedemuestrenlapeligrosidaddelagente
81. () Desde el punto de vista procesal, es grave que la acusacin no se hubiese referido a las circunstancias que demostraran la peligrosidad del
seorFermnRamrez.LaCorteestimaqueestacuestindebeseranalizadaapropsitodelacompatibilidaddelartculo132delCdigoPenalconel
artculo9delaConvencin().
1.3.Accesoaunrecursoefectivo(artculo25delaConvencin)
82. (). Al respecto, esta Corte observa que la resolucin de fondo dictada por el Tribunal de Sentencia Penal fue impugnada por medio de varios
recursosordinariosyextraordinariosexistentesenGuatemala.Lasdecisionesdictadasconrespectoaestosrecursoscoincidieronenquelasactuaciones
delTribunaldeSentenciaseajustaronalasnormaspenales,procesalespenales,constitucionaleseinternacionalesaplicablesalcaso
83. Si bien las instancias superiores no advirtieron las irregularidades que ocurrieron en el proceso penal, de las que deriva la responsabilidad
internacionaldelEstadoporlaviolacindelartculo8delaConvencin,admitieronatrmiteyresolvieronconregularidadlosrecursosinterpuestospor
ladefensadelseorFermnRamrez.Elhechodequelasimpugnacionesintentadasnofueranresueltas,engeneral,demanerafavorablealosintereses
delseorFermnRamrez,noimplicaquelavctimanotuvieraaccesoaunrecursoefectivoparaprotegersusderechos.()
II.Principiodelegalidadenrelacinconeldeberdeadoptardisposicionesdederechointerno
90.Elprincipiodelegalidadconstituyeunodeloselementoscentralesdelapersecucinpenalenunasociedaddemocrtica.Alestablecerquenadie
puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos segn el derecho aplicable, el artculo 9 de la
ConvencinobligaalosEstadosadefiniresasaccionesuomisionesdelictivasenlaformamsclarayprecisaqueseaposible.Alrespecto,laCorteha
establecido: () con respecto al principio de legalidad en el mbito penal, [] la elaboracin de los tipos penales supone una clara definicin de la

http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=265&lang=es

2/5

11/13/2014

Buscador de Jurisprudencia

conducta incriminada, que fije sus elementos y permita deslindarla de comportamientos no punibles o conductas ilcitas sancionables con medidas no
penales. En un Estado de Derecho, los principios de legalidad e irretroactividad presiden la actuacin de todos los rganos del Estado, en sus
respectivas competencias, particularmente cuando viene al caso el ejercicio de su poder punitivo. En un sistema democrtico es preciso extremar las
precaucionesparaquelassancionespenalesseadoptenconestrictorespetoalosderechosbsicosdelaspersonasypreviaunacuidadosaverificacin
de la efectiva existencia de la conducta ilcita. En este sentido, corresponde al juez penal, en el momento de la aplicacin de la ley penal, atenerse
estrictamente a lo dispuesto por sta y observar la mayor rigurosidad en el adecuamiento de la conducta de la persona incriminada al tipo penal, de
formatalquenoincurraenlapenalizacindeactosnopuniblesenelordenamientojurdico.
91.Elartculo132delCdigoPenalguatemaltecotipificaeldelitodeasesinatoyestablececomosancinaplicablealautorlaprivacindelibertadde25
a50aosolapenademuerte().
92.Delpenltimoprrafodeesepreceptosedesprendelaposibilidaddequeeljuezcondenealimputadoaunauotrapenaconbaseeneljuiciode
peligrosidaddelagente,alindicarquelapenademuerteseraplicadaenlugardelmximodeprisinsiserevelareunamayorparticularpeligrosidad
delagente,determinablestasegnlascircunstanciasdelhechoydelaocasin,lamaneraderealizarloylosmvilesdeterminantes.()
94.EnconceptodeestaCorte,elproblemaqueplantealainvocacindelapeligrosidadnoslopuedeseranalizadoalaluzdelasgarantasdeldebido
proceso, dentro del artculo 8 de la Convencin. Esa invocacin tiene mayor alcance y gravedad. En efecto, constituye claramente una expresin del
ejerciciodeliuspuniendiestatalsobrelabasedelascaractersticaspersonalesdelagenteynodelhechocometido,esdecir,sustituyeelDerechoPenal
de acto o de hecho, propio del sistema penal de una sociedad democrtica, por el Derecho Penal de autor, que abre la puerta al autoritarismo
precisamenteenunamateriaenlaquesehallanenjuegolosbienesjurdicosdemayorjerarqua.
95. La valoracin de la peligrosidad del agente implica la apreciacin del juzgador acerca de las probabilidades de que el imputado cometa hechos
delictuosos en el futuro, es decir, agrega a la imputacin por los hechos realizados, la previsin de hechos futuros que probablemente ocurrirn. Con
estabasesedespliegalafuncinpenaldelEstado.Enfindecuentas,sesancionaraalindividuoconpenademuerteinclusivenoconapoyoenlo
quehahecho,sinoenloquees.()
96.Enconsecuencia,laintroduccineneltextopenaldelapeligrosidaddelagentecomocriterioparalacalificacintpicadeloshechosylaaplicacin
deciertassanciones,esincompatibleconelprincipiodelegalidadcriminaly,porende,contrarioalaConvencin.
97. El artculo 2 de la Convencin seala el deber que tienen los Estados Parte en la Convencin de adecuar su legislacin interna a las obligaciones
derivadasdelaConvencin.Enestesentido,laCortehasealadoque:[s]ilosEstadostienen,deacuerdoconelartculo2delaConvencinAmericana,
la obligacin positiva de adoptar las medidas legislativas que fueren necesarias para garantizar el ejercicio de los derechos reconocidos por la
Convencin,conmayorraznestnenlaobligacindenoexpedirleyesquedesconozcanesosderechosuobstaculicensuejercicio,yladesuprimiro
modificarlasquetenganestosltimosalcances.Delocontrario,incurrenenviolacindelartculo2delaConvencin
98.Portodoloanterior,laCorteconsideraqueelEstadohavioladoelartculo9delaConvencin,enrelacinconelartculo2delamisma,porhaber
mantenidovigentelapartedelartculo132delCdigoPenalqueserefierealapeligrosidaddelagente,unavezratificadalaConvencinporpartede
Guatemala
III.Derechoalavidaenrelacinconlaobligacinderespetarderechosyeldeberdeadoptardisposicionesdederechointerno
103.SehaestablecidoqueelprocedimientopenalquedesembocenlacondenadelseorFermnRamreznorespetlasgarantasdeldebidoproceso.
Noobstante,lasentencianohasidoejecutadaenvirtuddelosrecursosinternosinterpuestosydelasmedidascautelaresdictadasporlaComisiny
lasmedidasprovisionalesordenadasporlaCorte()[L]aCorteconsideraqueelEstadonohavioladoelderechoconsagradoenelartculo4.1dela
ConvencinAmericana,enrelacinconelartculo1.1delamisma.
107. La Corte considera que con la derogatoria del Decreto Nmero 159, por medio del Decreto Nmero 322000, se prescindi expresamente de un
organismoconlafacultaddeconoceryresolverelderechodegraciaestipuladoenelartculo4.6delaConvencin.()
109. La Corte considera que el derecho de gracia forma parte del corpus juris internacional, en particular de la Convencin Americana y del Pacto
InternacionaldeDerechosCivilesyPolticos.()
110.Enconsecuencia,alnoestarestablecidaenelderechointernoatribucinalgunaparaqueunorganismodelEstadotengalafacultaddeconocery
resolverlosrecursosdegracia,ysiendoestalaexplicacindeladenegatoriadelrecursodegraciainterpuestoporelseorFermnRamrez,elEstado
incumplilasobligacionesderivadasdelartculo4.6delaConvencinenrelacinconlosartculos1.1y2delamisma
IV.Derechosalaintegridadpersonalyproteccinalafamilia
117.LajurisprudenciadeesteTribunal,ascomodeotrostribunalesyautoridadesinternacionales,hasubrayadoqueexisteunaprohibicinuniversalde
latorturaydeotrostratosopenascrueles,inhumanosodegradantes,queviolannormasperentoriasdederechointernacional(iuscogens).
118.Respectodelascondicionesdedetencin,laCortehaespecificadoque,deconformidadconelartculo5.1y5.2delaConvencin,todapersona
privada de libertad tiene derecho a vivir en situacin de detencin compatible con su dignidad personal, lo cual debe ser asegurado por el Estado en
razndequesteseencuentraenposicinespecialdegaranteconrespectoadichaspersonas,porquelasautoridadespenitenciariasejercenuncontrol
totalsobrestas.Enparticular,elTribunalhaconsideradoqueladetencinencondicionesdehacinamiento,confaltadeventilacinyluznatural,sin
cama para el reposo ni condiciones adecuadas de higiene, en aislamiento e incomunicacin o con restricciones indebidas al rgimen de visitas,
constituyenunaviolacinalaintegridadpersonal.
119. En las circunstancias del presente caso, la Corte considera relevante que el seor Fermn Ramrez () ha sido sometido a graves condiciones
carcelarias, tanto en el Sector 11 del Centro de Detencin Preventiva de la Zona 18, como en el Centro de Alta Seguridad de Escuintla, las que se
inscribenenuncontextogeneraldegravesdeficienciascarcelarias,sealadaspororganismosinternacionales.Portodoloanterior,laCorteconsideraque
elEstadoviolelartculo5.1y5.2delaConvencin,enrelacinconelartculo1.1delamisma.
120.Porltimo,losrepresentantesalegaronquelosfamiliaresdelseorFermnRamrezhanenfrentadogravessufrimientospsquicosprovenientesde
laangustiadesaberloenelcorredordelamuerte,locualimplicaralaviolacindelartculo5delaConvencinenperjuiciodedichosfamiliares.An
cuandolairregularcondenaapenademuertepuedetraerconsecuenciasmuydolorosasparalosfamiliaresdelcondenado,quepresencianelimpactode
la condena sobre el reo y enfrentan estigmatizacin social, la Corte estima que en el presente caso no se ha acreditado que los familiares del seor
FermnRamrezhansidovctimasdelaviolacindelartculo5delaConvencin.
121.Finalmente,esteTribunalconsideraqueloshechosalegadosenelpresentecasonoencuadranbajoelartculo17delaConvencin,tomandoen
cuentaquelaafectacindelavidafamiliarnoseprodujoenvirtuddeunaaccinuomisinespecficadelEstadocontalfin,sinofueconsecuenciadel
procesoseguidoporeldelitoimputado,conlascaractersticasquesterevistiydelaconductadelpropioinculpado.Enconsecuencia,laCortenose
pronunciarsobreestepunto.
Reparaciones
LaCortedisponeque,
LaSentenciadeFondo,ReparacionesyCostasconstituyeperseunaformadereparacin.
El Estado debe llevar a cabo, en un plazo razonable, un nuevo enjuiciamiento en contra del seor Fermn Ramrez, que satisfaga las exigencias del
debidoprocesolegal,conplenasgarantasdeaudienciaydefensaparaelinculpado.Encasodequeseleimputelacomisindeldelitodeasesinato,cuya
tipificacin estaba en vigor al momento de los hechos que se le imputaron, deber aplicarse la legislacin penal vigente entonces con exclusin de la

http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=265&lang=es

3/5

11/13/2014

Buscador de Jurisprudencia

referenciaalapeligrosidad.
El Estado debe abstenerse de aplicar la parte del artculo 132 del Cdigo Penal de Guatemala que se refiere a la peligrosidad del agente, y modificar
dicha disposicin dentro de un plazo razonable, adecundola a la Convencin Americana, conforme a lo estipulado en su artculo 2, de manera que se
garantice el respeto al principio de legalidad, consagrado en el artculo 9 del mismo instrumento internacional. Se debe suprimir la referencia a la
peligrosidaddelagentecontempladaeneseprecepto.
ElEstadodebeabstenersedeejecutaralseorFermnRamrez,cualquieraqueseaelresultadodeljuicio.
ElEstadodebeadoptar,enunplazorazonable,lasmedidaslegislativasyadministrativasnecesariasparaestablecerunprocedimientoquegaranticeque
toda persona condenada a muerte tenga derecho a solicitar indulto o conmutacin de la pena, conforme a una regulacin que establezca la autoridad
facultada para concederlo, los supuestos de procedencia y el trmite respectivo en estos casos no debe ejecutarse la sentencia mientras se encuentre
pendienteladecisinsobreelindultoolaconmutacinsolicitados.
ElEstadodebeproveeralseorFermnRamrez,previamanifestacindesuconsentimientoparaestosefectos,apartirdelanotificacindelapresente
Sentencia y por el tiempo que sea necesario, sin cargo alguno y por medio de los servicios nacionales de salud, un tratamiento adecuado, incluida la
provisindemedicamentos.
El Estado debe adoptar, dentro de un plazo razonable, las medidas necesarias para que las condiciones de las crceles se adecuen a las normas
internacionalesdederechoshumanos.
ElEstadodebeefectuarelpagoporconceptodereintegrodegastosdentrodelplazodeunao,contadoapartirdelanotificacindelaSentenciade
Fondo,ReparacionesyCostas.
LasobligacionesdelEstadoenelmarcodelasmedidasprovisionalesordenadasquedanreemplazadasporlasqueseordenanenlaSentenciadeFondo,
ReparacionesyCostas.
SupervisarelcumplimientontegrodelaSentenciadeFondo,ReparacionesyCostas,enejerciciodesusatribucionesyencumplimientodesusdeberes
conforme a la Convencin Americana, y dar por concluido el presente caso una vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la
misma. Dentro del plazo de un ao, contado a partir de la notificacin de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, el Estado deber rendir a la
Corteuninformesobrelasmedidasadoptadasparalaejecucindelamisma.
PuntosResolutivos
LaCortedeclaraque,
El Estado viol en perjuicio del seor Fermn Ramrez el derecho a las garantas judiciales consagrado en el artculo 8.2.b) y 8.2.c) de la Convencin
AmericanasobreDerechosHumanos,enrelacinconelartculo1.1delamisma.
El Estado no viol en perjuicio del seor Fermn Ramrez el derecho a la proteccin judicial consagrado en el artculo 25 de la Convencin Americana
sobreDerechosHumanos.
ElEstadoviolenperjuiciodelseorFermnRamrezelprincipiodelegalidadconsagradoenelartculo9delaConvencinAmericanasobreDerechos
Humanos,enrelacinconelartculo2delamisma.
El Estado viol en perjuicio del seor Fermn Ramrez el derecho a solicitar un indulto o conmutacin de la pena consagrado en el artculo 4.6 de la
ConvencinAmericanasobreDerechosHumanos,enrelacinconlosartculos1.1y2delamisma.
ElEstadoviolenperjuiciodelseorFermnRamrezelderechoalaintegridadpersonalconsagradoenelartculo5.1y5.2delaConvencinAmericana
sobreDerechosHumanos,enrelacinconelartculo1.1delamisma.

Actuacionesposterioresala(s)sentencia(s)
Sentenciade
interpretacin:

Noseconsigna

Fechadeltimaresolucin:9demayode2008
LaCortedeclaraque,
(i)ElEstadohadadocumplimientoalossiguientespuntosresolutivosdelaSentencia:
a)efectuarelpagoporconceptodereintegrodegastosafavordelInstitutodeEstudiosComparadosdeCienciasPenales
deGuatemala,deacuerdoalostrminosdelosprrafos131a137dedichaSentencia(puntoresolutivodcimotercero)
b)llevaracabo,enunplazorazonable,unnuevoenjuiciamientoencontradelseorFermnRamrez,quesatisfagalas
exigenciasdeldebidoprocesolegal,conplenasgarantasdeaudienciaydefensaparaelinculpado(puntoresolutivo
sptimo),y
c)abstenersedeejecutaralseorFermnRamrez,cualquieraqueseaelresultadodeljuicioalqueserefiereelpunto
resolutivosptimo(puntoresolutivonoveno.
(ii)DeconformidadconlosealadoenlosConsiderandospertinentesdelapresenteResolucin,seencuentranpendientes
decumplimientolossiguientespuntosresolutivosdelaSentencia:
a)abstenersedeaplicarlapartedelartculo132delCdigoPenaldeGuatemalareferentealapeligrosidaddelagentey
adecuarlaalaConvencinenunplazorazonable(puntoresolutivooctavo)
b)adoptarlasmedidaslegislativasyadministrativasnecesariasparaestablecerunprocedimientoparaquetodapersona
Supervisinde
cumplimientode
sentencia

condenadaamuertetengaderechoasolicitarindultooconmutacindelapena(puntoresolutivodcimo)
c)proveeralseorFermnRamrezuntratamientoadecuado(puntoresolutivoundcimo),y
d)adoptar,dentrodeunplazorazonable,lasmedidasnecesariasparaquelascondicionesdelascrcelesseadecuenalas
normasinternacionalesdederechoshumanos(puntoresolutivoduodcimo).
LaCorteresuelve,
(i)RequeriralEstadodeGuatemalaqueadoptetodaslasmedidasqueseannecesariasparadarefectivoypronto
acatamientoalospuntospendientesdecumplimientodelasSentenciasdictadasenloscasosFermnRamrezReyes
sealadasenlospuntosdeclarativossegundo,cuartoyquintosupra.
(ii)SolicitaralEstadodelGuatemalaquepresentealaCorteInteramericanadeDerechosHumanos,amstardarel15de
septiembrede2008,uninformeporcadacasoenloscualesindiquetodaslasmedidasadoptadasparacumplirlas
reparacionesordenadasporestaCortequeseencuentranpendientesdecumplimiento.
(iii)SolicitaralosrepresentantesdelasvctimasyalaComisinInteramericanadeDerechosHumanosquepresentenlas
observacionesqueestimenpertinentesalosinformesdelEstadomencionadosenelpuntoresolutivoanterior,enlosplazos

http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=265&lang=es

4/5

11/13/2014

Buscador de Jurisprudencia
decuatroyseissemanas,respectivamente,contadosapartirdelarecepcindelosinformes.
(iv)Desestimarlasolicituddeampliacindemedidasprovisionalessometidaporlosrepresentantesdelosbeneficiarios,
porlasrazonesexpuestasenlosprrafosconsiderativos51a63delapresenteresolucin.
(v)SolicitaralaSecretaradelaCortequenotifiquelapresenteResolucinalEstadodelGuatemala,alaComisin
InteramericanadeDerechosHumanosyalosrepresentantesdelasvctimasybeneficiarios.

Regresar

CorteInteramericanadeDerechosHumanos.2014.
EstaobraestbajounaLicenciaCreativeCommonsAtribucinNoComercialSinDerivadas3.0Unported
Avenida10,Calles45y47LosYoses,SanPedro,SanJos,CostaRica.
Telfono:(506)25271600|Fax:(506)22340584|corteidh@corteidh.or.cr|ApartadoPostal69061000,SanJos,CostaRica.

http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=265&lang=es

5/5