Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.- INTRODUCCIN
1.1 REALIDAD PROBLEMTICA
1.2 JUSTIFICACIN
II.- OBJETIVOS:
2.1 OBJETIVO GENERAL
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
III.- MARCO CONCEPTUAL
IV.- METODOLGIA
4.1 POBLACIN Y MUESTRA
4.2 TCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIN DE DATOS
4.3 PROCESAMIENTO DE DATOS
V.- RESULTADOS. DISCUSIN
VI.- CONCLUSIONES
VII.- RECOMENDACIONES
VIII.- BIBLIOGRAFA
IX.- ANEXOS
en el marco
educativo.
En nuestro pas, nuestros gobernantes han invertido muy poco en cuanto al nivel
educacional de nosotros los jvenes, del mismo modo, ellos no toman conciencia que para
desarrollarnos necesitamos una buena educacin para as lograr que nuestro pas se
desarrolle plenamente y as poder salir del sub desarrollo y de la mediocridad que hoy en
da enfrentamos .Cada vez es menos el presupuesto que se invierte en la educacin, es por
ello que no podemos salir del problema que estamos enfrentando, los gobernantes piensan
que trayendo profesionales de otros pases van lograr desarrollar, pero de nada sirve esto si
es el mismo gobernante que no invierte en la educacin y cada vez los colegios se privatizan
originando que mucho jvenes dejen de estudiar por falta de recursos. Lo que tampoco
toman en cuentan es que algunos estudiantes tienes el bajo nivel nutricional y eso ocasiona
que no haya mucho concentracin por parte del estudiante.
El bajo rendimiento escolar es uno de los problemas que ms preocupan a padres y
docentes. El impacto psicolgico para el nio que presenta bajo rendimiento escolar es de
sufrimiento y puede dejar secuelas importantes en su desarrollo intelectual y psicomotriz
que pueden afectar a su calidad de vida. Se calcula que un 20% de la poblacin infantil
presenta bajo rendimiento escolar por la influencia de diferentes factores ya sea: factores
culturales, econmicos, sociales y familiares que hoy en da se presentan frecuentemente.
mejorar
significativamente el rendimiento escolar de los estudiantes del colegio Liceo Trujillo, del
distrito de Trujillo, Urbanizacin Primavera, del departamento la Libertad?
Variable Dependiente:
Rendimiento escolar.
Variable Independiente:
El uso de nuevas metodologas mejora significativamente a los estudiantes.
1.2 JUSTIFICACION
Este proyecto est siendo realizado con la nica finalidad de dar a conocer .a la sociedad la
problemtica cognoscitiva en cuanto al nivel educativo, por el cual atravesamos desde hace
generaciones atrs, y que por ello mismo nos vemos sumidos en la triste realidad de no
poder con la capacidad suficiente para obtener
La Desatencin
A menudo no presta atencin a los detalles, tiene errores por descuido y el trabajo
escolar suele ser sucio y desordenado.
Tiene dificultades para mantener la atencin, incluso en los juegos.
A menudo, parece no escuchar cuando se le habla directamente, parece tener la
mente en otro lugar o como si no oyera.
No finaliza tareas escolares, pasa de una actividad a otra sin terminar la anterior. No
sigue instrucciones ni rdenes.
Dificultad para organizar tareas y actividades.
CONSECUENCIAS
Perdicin del ao escolar.
Desaprobacin de muchos cursos.
Por diferentes razones, los alumnos pueden demostrar bajo rendimiento acadmico en
algn momento de su vida escolar. A veces la causa se halla en un ambiente familiar
problemtico, en un problema personal del menor (depresin, agresividad) o en un
desempeo deficiente del profesor.
Aunque, por lo general, es posible modificar dicha situacin y apoyar al estudiante para
obtener mejores resultados, no slo en calificaciones sino en conocimientos y hbitos
adquiridos. Las nicas excepciones seran los llamados "problemas de aprendizaje" como la
dislexia o el dficit de atencin con hiperactividad. En estos casos es necesario aplicar
medidas especiales que involucren a un psiclogo, a un maestro y a los padres del afectado.
Cul es nuestra reaccin frente a un hijo con bajo rendimiento escolar? Muchas veces
manifestamos incomprensin hacia el adolescente, tendemos a compararlo con sus otros
9
10
Xi
5.5
7.5
9.5
11.5
13.5
15.5
17.5
19.5
= 100
fi
15
37
48
16
14
15
13
14
n=172
Fi
15
52
100
116
130
145
158
172
hi
0.08
0.22
0.28
0.09
0.08
0.09
0.08
0.08
=1
Hi
8%
30%
58%
67%
75%
84%
92%
100%
xifi
82.5
277.5
456
184
189
232.5
227.5
273
= 1922
(xi - )
32.26
13.54
2.82
0.1
5.38
18.66
39.94
69.22
= 181.92
INTERPRETCION :
fi: De los 172 alumnos del 5to de secundaria del colegio liceo Trujillo 16 de ellos tienen notas de 11 a 12 en las
diferentes reas.
Fi: De los 172 alumnos del 5to secundaria del colegio liceo Trujillo 116 de ellos tienen notas de 05 a 12 en las
11
(xi-)fi
484.05
500.98
135.36
1.6
75.32
279.9
519.22
969.08
2965.51
Hi
Comidas Nutritivas
74 47,67%
5Comidas Chatarra
98 52,33%
52,33
47,67
n:172 100%
Interpretacin:
El 52,33% de los alumnos comen comida chatarra.
Tabla N3
Si
No
Internet en casa
fi
96
76
n: 172
hi
55,81%
44,19%
100%
Interpretacin:
El 55,81% de los alumnos cuentan con internet en casa.
12
Tabla N4
Factor Amical
Fi
hi
Buena Influencia
73 42,44%
Mala influencia
99 57,56%
n: 172
100%
Interpretacin:
El 57,56% de los alumnos tienen malas influencias amicales.
Tabla N 5
Horas de Estudio
fi
3 horas
aproximadamente
6 horas
aproximadamente
hi
100 58,14%
72 41,86%
n: 172
100%
Interpretacin:
El 58,14% de los alumnos estudian 3 horas aproximadamente.
13
Tabla N 6
Apoyo Familiar
Fi
hi
Si tienen
74 43,02%
No tienen
98 56,98%
n: 172
100%
Interpretacin:
El 56,98% de los alumnos no cuentan con el apoyo familiar necesario.
Tabla N 7
Horas de sueo
Fi
hi
60,47
8 Horas
68 39.53%
6 Horas
104 60.47%
n: 172
100%
39,53
Interpretacin:
El 53,48% de los alumnos duermen 8 horas.
14
NOTAS
FACTOR
ALIMENTICIO
INTERNET
EN CASA
FACTOR
AMICAL
FACTOR
HORAS
DE
ESTUDIO
FACTOR
FAMILIAR
FACTOR
HORAS
DE
SUEO
05 06
13
14
37
15
48
37
07 08
48
37
14
37
13
15
09 10
37
48
48
48
37
16
11 12
15
16
15
16
16
48
13 - 14
14
15
16
14
14
14
15 16
16
15
15
15
15
13
17 - 18
15
14
13
13
14
15
19 - 20
14
14
14
13
14
13
Con los resultados se pueden observar que esencialmente los niveles que influyen en el
bajo rendimiento acadmico modificando la aptitud frente a los diferentes cursos son los
factores alimenticios, las horas de sueo y las horas de estudio
15
Aplicacin De Estadstica
Media Aritmtica:
(xi) = 1922 = 11,18
N
172
Mediana
ME=Li + C
n (Fi 1)
2
Fi- (Fi 1)
ME=9 + 1
172 (52)
2
100- (52)
ME=9 + 1
82 - 52
100- (52)
ME=9 + 1
30
48
ME= 9.625
16
Moda:
fi (fi 1)
ME=Li + C
48 (37)
Mo= 9 + 1
11
Mo= 9 + 1
11 + 32
11
Mo= 9 + 1
43
Mo= 9.25
Varianza
S2 = (xi -
)2 f
n-1
S2 =
S2 =
2965.51
172-1
17.34
17
Desviacin Estndar
S= S2
S= 17.34
S= 4.16
Coeficiente de Variacin
CV= S . 100
x
CV = 4.16 .100
11.18
CV= 37
18
48 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
37 ----------------------------------------------------------------------------------------------------
13 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20
19
OJIVA PORCENTUAL
172 ---------------------------------------------------------------------------------------
52 ----------------------------------------------------------------------------------------
15 ----------------------------------------------------------------------------------------o
o
X
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
20
hi
Buena Influencia
73 42,44%
Mala influencia
99 57,56%
n: 172
Factor Amical
Buenas
100%
Regulares
Malas
Total
Buena influencia
15
25
33
73
Mala influencia
36
14
49
99
TOTAL
51
39
82
172
FORMULACION DE HIPTESIS:
Ho: No existe relacin entre el factor amical y el rendimiento acadmico de las
ALUMNOS
SECCION A
1.-A.D.P
2.-E.P.R
3.-F.R.G
4.-L.R.P
5.-H.P.P
6.-R.D.E.J
7.-M.S.G
8.-S.D.P
9.-F.G.M
PROMEDIOS
PONDERADOS
BUENO
REGULAR
MALO
12
16
09
09
14
06
08
13
15
21
10
10
11
15
13
10
15
14
07
09
11
17
08
13
15
08
09
11
10
07
11
15
09
08
09
15
12
18
10
10
14
10
06
18
16
BUENO
REGULAR
MALO
09
07
13
15
15
08
12
16
10
11
15
22
06
13
15
10
08
15
10
11
09
15
07
16
12
09
18
09
14
10
08
07
10
11
09
12
15
16
10
09
07
15
09
14
REGULAR
13
BUENO
MALO
09
06
16
10
10
11
16
08
14
17
07
10
23
12
17
10
08
16
09
13
15
15
15
09
08
17
10
07
16
14
17
10
18
10
10
07
10
15
09
09
07
16
17
BUENO
REGULAR
14
MALO
17
08
15
07
16
17
10
10
08
16
14
15
16
17
24
09
11
17
10
11
11
15
08
08
15
10
15
09
07
13
09
10
10
12
09
07
14
16
10
13
11
15
12
Aplicacin de la frmula
= 0.05
X2= (Oij eij)
Eij
eij : 73 x 51 =21.65
172
eij: 73 x 39 = 16.55
172
eij: 73 x 82 =34.80
172
25
eij: 99 x 51 = 29.35
172
eij: 99 x 39 =22.45
172
eij: 99 x 82 =47.20
172
X2 =
X2 =
(2.04)+(4.31)+(0.09)+(1.51)+(3.18)+(0.07)
11.2
GRFICO
R.A
0.95
R.R
0.05
0
5.99
11.2
Conclusin:
Acepto H1
Rechazo H0
26
Horas de Estudio
fi
3 horas
aproximadamente
6 horas
aproximadamente
HORAS
hi
100 58,14%
72 41,86%
n: 172
100%
DE Buenas
Regulares
Malas
Total
ESTUDIO
3 horas
30
25
45
100
20
22
30
72
50
47
75
172
aproximadamente
6 horas
aproximadamente
TOTAL
FORMULACION DE HIPOTESIS.
ALUMNOS
SECCION A
1.-A.D.P
2.-E.P.R
3.-F.R.G
4.-L.R.P
5.-H.P.P
PROMEDIOS
PONDERADOS
BUENO
15
REGULAR
MALO
14
15
10
11.5
27
16.5
13
18
9
16
10
14
10
16
12
17.5
11.5
9
18.5
14
10
15
9.5
17
10
17.5
8.5
15
9
15.5
9.5
16
10
17.5
10
13.5
18
8
13
19
9.5
15.5
BUENO
15
12
REGULAR
MALO
9
11
8
16.5
8.5
11.5
28
17.5
9
12
18
9
13
19
10
13.5
9.5
16.5
10
15
13
14
9
17
15
13
14
16
10
16.5
9
14
15
8.5
17
8
13
16.5
9
10
11.5
19
BUENO
REGULAR
12
12
10
MALO
8.5
16
14
9.5
13
10
11
29
15.5
9
12.5
8
9.5
14
13
16
9
11
12
10
12
15.5
10
13.5
14
10
14
15
9
14
8
11
17
9
13
8
9
12
12
18
10
BUENO
11
REGULAR
MALO
10
11
9
9.5
19
12
10
9
12.5
9.5
10
30
13
17
8.5
13
9
9
10
8
16.5
9.5
9
10
16
10
15.5
10
17
9
16.5
10
9
15
10
9.5
15
10
9.5
8
10
16.5
9.5
10
APLICACIN DE FRMULA.
eij= oi x oj
n
eij: 72 x 50 = 20.93
172
eij: 72 x 47 = 19.67
172
eij: 72 x 75 = 31.40
172
X2= (30 29.07) = 0.03 + (25 27.33 ) = 0.20 + (45 43.60 )2 = 0.04 + (20 20.93 )2 =0.04
29.07
27.33
43.60
20.93
2
X2
= (0.03)+(0.20)+(0.04)+(0.04)+(0.28)+(0.06)
X2 =
0.65
GRFICO.
= 0.05 -1 =0.95
grados de libertad
R.A 0.95
g.l= ( i - 1 ) ( j 1)
R.R
0.05
g.l=( 2-1) ( 3 1)
0 0.65 5.99
g.l=2
CONCLUSION.
2
ACEPTO H0
RECHAZO H1
32
Apoyo Familiar
Fi
Si tienen
74
No tienen
98
n: 172
APOYO FAMILIAR
hi
43,02%
56,98%
100%
Buenas
Regulares
Malas
Total
19
23
32
74
21
37
40
98
TOTAL
40
60
72
172
FORMULACION DE HIPOTESIS.
HO=la variable apoyo familiar y los promedio obtenidos no tienen relacin en el
rendimiento acadmico.
H1=la variable apoyo familiar y el promedio obtenido tienen relacin con el
rendimiento acadmico.
ALUMNOS
SECCION A
1.-A.D.P
2.-E.P.R
3.-F.R.G
4.-L.R.P
5.-H.P.P
6.-R.D.E.J
7.-M.S.G
8.-S.D.P
9.-F.G.M
10.-G.P.Q.M
11.-G.R.G.G
PROMEDIOS
PONDERADOS
BUENO
REGULAR
MALO
12
07
12
09
13
11
08
10
10
12
11
33
08
14
11
07
15
13
15
09
16
07
11
10
12
15
14
17
11
08
15
07
13
16
08
14
08
15
11
BUENO
REGULAR
10
10
09
07
10
MALO
12
09
15
18
13
07
13
10
13
16
11
05
34
11
16
14
06
17
12
15
08
11
16
09
07
08
11
14
10
16
10
10
12
11
14
08
14
15
10
15
15
13
11
06
17
BUENO
REGULAR
12
MALO
08
16
13
07
11
17
07
14
16
08
11
15
13
08
35
08
16
12
10
10
14
08
11
13
10
10
11
07
12
06
08
14
06
16
11
08
13
05
17
07
13
14
09
12
REGULAR
MALO
15
BUENO
15
14
08
15
10
17
11
10
15
16
13
07
17
06
15
14
05
36
08
10
16
11
09
16
06
12
08
10
12
06
15
09
09
10
14
17
07
15
11
15
09
16
08
15
APLICACIN DE LA FRMULA.
eij= oi x oj
n
eij=74 x 40=17.21
172
eij=74 x 60=25.81
172
eij=74 x 72=30.98
172
eij=98 x 40=22.79
172
eij= 98 x 60=34.19
172
37
eij=98 x 72=41.02
172
R.A
g.l= ( i - 1 ) ( j 1)
0.95
R.R
0.05
g.l=( 2-1) ( 3 1)
0 0.93 5.99
g.l=2
CONCLUSION:
2
ACEPTO H0
RECHAZO H1
38
Horas de sueo
Fi
hi
8 Horas
68 39.53%
6 Horas
104 60.47%
n: 172
100%
HORAS DE SUEO
Buenas
Regulares
Malas
Total
8 HORAS
20
13
35
68
6 HORAS
25
35
44
104
TOTAL
45
48
79
172
FORMULACION DE HIPOTESIS.
ALUMNOS
SECCION A
1.-A.D.P
2.-E.P.R
3.-F.R.G
4.-L.R.P
5.-H.P.P
6.-R.D.E.J
7.-M.S.G
8.-S.D.P
9.-F.G.M
10.-G.P.Q.M
11.-G.R.G.G
12.-E.P.M
13.-M.I.D.C
14.-B.C.A.
PROMEDIOS
PONDERADOS
BUENO
REGULAR
MALO
11
15
13
09
08
17
06
14
10
15
13
09
12
09
39
16
11
10
07
09
11
15
18
10
12
08
15
16
15
14
09
06
16
13
10
10
11
07
16
12
08
18
BUENO
15
REGULAR
10
10
MALO
14
16
12
06
13
17
15
08
11
08
18
11
07
14
17
40
16
09
06
15
13
10
14
11
16
15
11
14
09
08
06
15
17
15
07
14
07
07
11
15
09
06
BUENO
13
REGULAR
MALO
10
12
10
17
09
13
07
11
05
17
08
14
10
12
09
15
11
07
41
10
10
13
14
16
08
11
10
07
14
18
13
09
07
16
14
10
17
13
17
08
11
12
06
BUENO
15
11
REGULAR
MALO
10
15
14
16
07
10
09
07
12
08
18
10
07
11
08
10
17
08
13
42
06
09
16
10
14
07
09
11
09
08
18
07
10
10
17
08
10
15
15
15
10
10
09
APLICACIN DE LA FRMULA.
eij= oi x oj
n
eij=68 x 45=17.80
172
eij=68 x 48= 18.98
172
eij= 68 X 79= 31.23
172
eij=104 x 45= 27.21
172
eij= 104 x 48=29.02
172
43
18.98
31.23
27.21
GRAFICO
= 0.05 -1 =0.95
GRADOS DE LIBERTAD
R.A
0.95
g.l= ( i - 1 ) ( j 1)
R.R
0.05
g.l=( 2-1) ( 3 1)
5.99
21.32
g.l=2
CONCLUSION:
2
Como X =21.32
(R. R)
RECHAZO H0
ACEPTO H1
44
Factor Alimenticio
FACTOR ALIMENTICIO
fi
Hi
Comidas Nutritivas
74 47,67%
5Comidas Chatarra
98 52,33%
n:172 100%
Factor alimenticio
Buenas
Regulares
Malas
Total
COMIDA NUTRITIVA
25
37
12
74
COMIDA CHATARRA
33
28
37
98
TOTAL
58
65
49
172
FORMULACION DE HIPOTESIS.
HO=La variable factor alimenticio y los promedio obtenidos no tienen relacin en el
rendimiento acadmico.
H1=La variable factor alimenticio y los promedio obtenido tienen relacin con el
rendimiento acadmico.
ALUMNOS
SECCION A
1.-A.D.P
2.-E.P.R
3.-F.R.G
4.-L.R.P
5.-H.P.P
6.-R.D.E.J
7.-M.S.G
8.-S.D.P
9.-F.G.M
10.-G.P.Q.M
11.-G.R.G.G
12.-E.P.M
PROMEDIOS
PONDERADOS
BUENO
REGULAR
MALO
11
15
13
07
15
14
05
16
12
11
12
17
45
14
10
13
18
14
10
11
08
13
15
07
09
10
07
14
14
13
09
17
11
16
15
13
17
12
06
16
15
15
BUENO
13
REGULAR
14
MALO
17
10
11
16
16
17
10
14
18
15
15
10
13
46
15
07
12
12
17
06
11
13
09
15
14
08
09
16
15
16
16
15
14
11
13
15
14
12
16
14
11
17
18
BUENO
15
REGULAR
MALO
13
15
14
13
15
14
10
11
16
13
07
14
15
13
09
47
07
13
18
11
14
17
10
13
15
15
16
14
10
11
16
13
08
14
15
11
10
10
13
17
06
14
16
BUENO
REGULAR
12
MALO
08
18
15
13
07
08
16
11
10
14
17
13
06
14
15
10
11
48
10
14
16
07
13
10
10
15
14
07
16
17
09
10
11
08
06
17
10
10
15
08
13
07
15
APLICACIN DE LA FRMULA.
eij= oi x oj
n
eij=74 X 58
172
eij=74 X 65
172
eij= 74 X 49
172
eij= 98 X 58
172
eij= 98 X 65
172
49
eij=98 X 49
172
27.97
21.08
33.04
X2 = (0.0001)+(2.92)+(3.91)+(0.00005)+(2.20)+(2.95)
X2 = 11.98
GRAFICO
= 0.05 -1 =0.95
GRADOS DE LIBERTAD
R.A
0.95
g.l= ( i - 1 ) ( j 1)
R.R
0.05
g.l=( 2-1) ( 3 1)
5.99
11.98
g.l=2
CONCLUSION:
2
Acepto H0
RechazoH1
50
V.- DISCUSIN.
FACTORES ASOCIADOS AL RENDIMIENTO ACADMICO
Rubn del Navarro
ANLISIS DE RESULTADOS
De acuerdo con los estadsticos descriptivos y con una N = 251 se encontraron los puntajes
mnimos, mximos as como las medias y desviaciones estndar para las variables puntaje
verbal, puntaje matemtico, puntaje total (verbal y matemtico), edad, promedio de
calificaciones del primer ao de preparatoria y promedio de secundaria, los cuales se
pueden observar en la tabla No. 1.
Tabla No. 1.
51
En trminos generales se puede sealar que las distintas evaluaciones realizadas en el pas
muestran de manera consistente problemas importantes de calidad y de equidad en los
logros de los estudiantes en comprensin de textos y matemtica en todos los grados
evaluados. La mayora de estudiantes del pas no alcanza los niveles de desempeo
esperados para el grado. Este problema afecta a estudiantes de todos los estratos
estudiados: instituciones urbanas y rurales, estatales y no estatales, varones y mujeres.
52
53
VI.- CONCLUSIONES:
Nuestro trabajo de investigacin nos da como resultado que en el rendimiento acadmico
de la I.E Liceo Trujillo influye en gran medida los diferentes factores mencionados
anteriormente, siendo el ms predominante, las horas de estudio, ya que cada una de las
encuestas dieron como resultado que el mayor porcentaje de las causas de las horas de
estudio est dado en un 58,14%, de los alumnos que estudian 3 horas aproximadamente ,
es decir el poco tiempo que los alumnos dedican a repasar las clases dadas por los
docentes.
VII.- RECOMENDACIONES.
Sin lugar a duda en el bajo rendimiento acadmico hay mltiples factores en los que es
necesario tomar una medida correspondiente, estrategias y recomendaciones para
estandarizar y mejorar la calidad de educacin de todos los sectores educacionales y
especficamente en el colegio en donde estamos aplicando nuestra investigacin.
54
55
VIII.- BIBLIOGRAFA
http://creatividadaula.blogspot.com/2007/05/bajo-rendimiento-escolar-en-laciudad.html.
www.psicopedagogia.com/definicion/rendimiento%20academico http://miedoalmiedo.com3.tv/definicion-de-rendimiento-academico-qu-essignificado-y-concepto/.
56
Regular
Mala
A veces
Nunca
No
Consideras que los conocimientos que te brindan tus maestros son demasiado
superficiales para la profundidad del tema dado?
Si
No
Ambiente familiar
No
No
57
Ambiente personal
cuntas horas dedicas a tus estudios? (Si es mas de 5 especificar)
3
otros:
No
No
Otros:
Cuentas con los materiales adecuados para realizar tus tareas escolares?
Si
No
Factor alimenticio:
Consideras que los medios econmicos con los que cuenta tu familia son los
adecuados para recibir una alimentacin adecuada?
Si
No
Factor Social:
Consideras que las amistades que posees fuera de tu hogar o de tu clase son las
ms adecuadas para tu desarrollo personal y educativo? Si ,
No; Por
qu?
58
Egresos Econmicos
cantidad
Costo
Pasajes
41 ida, 40 vuelta
99.00
Impresiones
21
6.30
Copias
173
18.00
Folders
1.60
Total
124.90
59