Sunteți pe pagina 1din 26

Universitatea Bucureti

Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Tez de doctorat

Coordonator tiinific:
Prof. Univ. Dr. Banciu Dan Petre Gabriel

Doctorand:
Bonea Georgiana - Virginia

Bucureti
2012

Universitatea Bucureti
Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Tez de doctorat

VIOLEN A N RELA IA DE
CUPLU: VICTIME I
AGRESORI

Coordonator tiinific:
Prof. Univ. Dr. Banciu Dan Petre Gabriel

Doctorand:
Bonea Georgiana - Virginia

Bucureti
2012

Rezumat

Tez de Doctorat

Violena n relaia de cuplu: victime i agresori

Conductor tiinific:
Banciu Dan Petre Gabriel

Autor:
Bonea Georgiana-Virginia

Violena n relaia de cuplu a fost o problem ce a mcinat multe societi din trecut, dar i din
prezent. Odat cu apariia i conturarea Feminismului (Palade, 2002; Voinea, 2005; Pease i
Pease, 2003; Bhattacharyya, 2008; Lipovetsky, et. al., 2000), la nceputul anilor 1960, violena
dintre partenerii de via a devenit o preocupare n politicile sociale de prevenire i combaterea
problematicii. Curentul Feminist lupt mpotriva socializrii n funcie de gen, avantajarea
brbailor n privina unor aspecte precum: exprimarea liber, independena economic, alegerea
partenerului fr acordul familiei de origine, nceperea vieii sexuale nainte de cstorie i chiar
conceperea copiilor n afara cstoriei, nondiscriminarea n privina accesului la educaie i a
angajrii pe piaa muncii, alctuirea familiilor din parteneri de acelai sex, apariia familiilor
monoparentale, .a.m.d. Feminismul a incriminat, n primul rnd, suprenaia brbailor i
dezavantajarea femeilor, a cutat s slbeasc i apoi s elimine influenele patriarhale (Goetting,
2007; Taylor i Soreanson, 2005; Pati, 2003) din cadrul societii. Cu alte cuvinte, a luptat

mpotriva discriminrii n funcie de sex (Grunberg, 2011) i a promovat egalitatea n drepturi i


obligaii dintre brbai i femei. Astfel, femeia nu se mai afla ntr-o poziie inferioar brbatului
(Dutton i Strechan, 1988; Weston, et. al., 2005; Mazur, 2003), ncetnd s mai fie susinute
direct i indirect abuzul i discriminare fa de sexul slab/sexul frumos (Capitolul 3).
n privina literaturii romne de specialitate, conceptul de violen n relaia de cuplu este
destul de recent exploatat i mai mult ca form alternativ de explicare a cauzalitii problemelor
de cuplu i nu ca subiect principal (Banciu, Rdulescu, Teodorescu, 2002; Banciu, 2005; Voinea,
2005; Buzducea, 2009; Ilu, 2007; Curic i Vetii; 2005; Neamu, 2005; Ropotic, 2007;
Popescu, 2005; Roth-Szamoskzi, 2005; Mitrofan, 1989; Muntean, 1999). ns, treptat, violena
n relaia de cuplu ncepe s devin o preocupare n mediul academic, motiv pentru care literatura
de specialitate romneasc ncepe s se mbogeasc (Rdulescu, 2007; Rdulescu, 1993, 1996,
2001, 2010; Rujoiu i Rujoiu, 2010) (Capitolul 1). Importana problematicii violenei dintre
partenerii de via este cu att mai mare deoarece a devenit un obiect de studiu n mediul
academic romnesc (exemplu: Facultatea de Sociologie i Asisten Social, Universitatea
Bucureti).
Literatura de specialitate, de talie internaional, cuprinde studii, cercetri i analize pe o
perioad ndelungat, dovad a preocuprii constante a unor cercettori de renume. Este vorba
despre baza de la care pornete orice studiu actual, o adevrat motenire lsat de cei a
cror lucrri sunt studiate n instituiile academic de azi (Bandura, 1977, Beauvoir, 1963;
Campbell, 1992, 1998, 2002; Dobash, Dobash, Daly i Wilson, 1992; Dobash i Dobash, 1992,
1979; Dutton i Corva, 2006; Dutton i Strechan, 1987; Dutton, 1988; Dutton, Starzomski i
Ryan, 1996, Dutton, Saudners, Starzomski i Bartholomew, 1994, 1997;

Dutton, Goodman i

Bennett, 1999; Dutton i Corva, 2006; Dutton, 2007; Straus i Yllo, 1984; Straus, 1993, 2001;
Walker, 1980, 1992, 2000, 2007).
Importana temei este cu att mai mare cu ct trateaz un subiect delicat, dar de
actualitate, ce preocup din ce n ce mai multe guverne. Studiul violenei n relaia de cuplu a
devenit o problem demn de a fi studiat de ctre muli cercettori, dornici s afle ct mai multe
i dezvoltnd o vast baz de date.
n continuare, voi expune cteva caracteristici definitorii, ale principalilor termeni
utilizai n cadrul cercetrii. Este vorba de trasarea unor puncte cardinale pentru a putea
dobndi o privire panoramic de ansamblu asupra fenomenologiei. n acest demers, am pornit de

la autorii de marc, cei care au trasat primele hri asupra nelegerii problemei violenei,
agresivitii i abuzului.
Cuplul heterosexual (fie c este vorba de uniunea consensual sau cstorie) din punct de
vedere structural i funcional este modul n care dou persoane de sex opus se intermodeleaz
creator, dezvoltndu-se i completndu-se mutual, prin interacomodare i fuziune, simultan pe
plan biologic, psihologic i social (Mitrofan, 1989, 64).
Violena n relaia de cuplu (intimate partner violence) se traduce prin acele atitudini i
conduite cu caracter heteroviolent ce se produc ntre membrii familiei, n contextul unui climat
conflictual sever ce indic o deteriorare semnificativ a funcionalitii familiale (Mitrofan i
Mitrofan, 1989, 90). Termenul violen n relaia de cuplu, face referire la violena dintre cei doi
parteneri, unde victim poate fi femeia sau brbatul. Dicionarul Explicativ al Limbii Romne
(1996, 1163) asociaz violena cu anumite aciuni, precum: a sili, a constrnge, a fora. O
persoan violent este caracterizat prin impulsivitate, nestpnire, agresiune i brutalitate.
Violena (violence)1, nseamn utilizarea voit a forei fizice, n scopul obinerii unui
anumit lucru. Este vorba despre manifestarea forei, a puterii unui individ asupra altui individ.
Din perspectiv juridic, violena implic vtmarea integritii unei persoane (Rdulescu,
2010, 437). Exist ase tipuri de violen, manifestate ntre aduli sau ntre un adult i un copil,
dup cum urmeaz (Ropotic, 2007, 50-55, 67-78): 1) Violena agresiune care de obicei are loc
ntre partenerii de cuplu, aflai pe poziii egale; 2) Violena pedeaps acolo unde partenerii nu
se afl pe poziii egale de putere. Violena mbrac forma pedepsei, a sanciunii; 3) Violena
fizic este una dintre cele mai comune forme de violen, punndu-se accent pe fora fizic; 4)
Violena psihologic teama i va face loc treptat n mintea victimei, iar ameninarea cu
violena are un efect negativ asupra ei; 5) Violena economic victima este complet dependent
de agresor din punct de vedere financiar, neavnd acces la bani; 6) Incestul sau abuzul sexual
are loc atunci cnd victima este obligat s ntrein un raport sexual contrar voinei sale.
Agresivitatea (aggressivnes) este preponderent instinctiv, ns, regulile de comportament
promovate n societate, solicit stpnire de sine i temperare din partea individului.
Agresivitatea este caracterizat de impulsivitate i uneori trecerea la aciune, de exemplu: lovirea
cu pumnii sau picioarele, aruncarea cu diverse obiecte, distrugere, ceart, etc.

(Brillon,

2009/2010, 39-42). Agresivitatea este resimit i manifestat att la oameni, ct i la animale. n


privina oamenilor, vorbim de un comportament de natur ofensiv, menit s produc suferine
1

Utilizarea termenilor de agresivitate, abuz i violen induce o anumit stare de incertitudine asupra semnificaiei
lor (Geffner, 1997, 6), motiv pentru care se fac necesare anumite clarificri de ordin conceptual.

de diferite tipuri (Chelcea, 2003, 25-26). Konrad Lorenz (1963/2005, 20-24) vede n agresivitate
o component pozitiv ce a influenat indivizii s supravieuiasc i i-a motivat s evolueze,
accentund dorina de perfecionare i autontrecere permanent a realizrilor. Individul
descoper i nva treptat s triasc i s-i uureze traiul prin diverse aspecte ingenioase, n
scopul adaptrii la mediul nconjurtor. Utilizarea resurselor existente i stocarea informaiei,
descoperirea modalitilor de procurare a hranei,in de dorina de supravieuire. Pentru a
supravieui, este nevoie de o anumit doz de agresivitate. ns agresivitatea 2 are i pri
negative, n contextul vtmrii corporale sau producerii unor daune morale, materiale altor
indivizi (Riane, 2005; Lorenz, 1963/2005). Din punct de vedere social, relaional, Albert
Bandura3 aduce n discuie ideia conform creia, agresivitatea este nvat prin intermediul
interaciunilor cu ceilalti i nu motenit genetic sau indus de anumite substane bio-chimice.
Oamenii sunt influenai n manifestarea comportamentului lor, prin diversele relaii pe care le au
cu cei din jur (Bandura, 1977). De asemenea, copiii au tendina de a copia comportamentele
adulilor, inclusiv pe cele ale prinilor lor (Pournaghash-Tehrani, 2011, 935). Agresivitatea
uman mbrac mai multe explicaii precum (Braithwhait, 2001, 23-24): 1) Agresivitatea
nnscut fiecare individ se nate cu o anumit doz de agresivitate; 2) Frustrarea atunci
cnd nevoile i dorinele individului nu sunt satisfcute; 3) Comportamentul manifestarea
agresivitii este nvat i ncurajat de ctre circumstanele sociale; 4) Perspectiva ecologic
individul este influenat de condiiile n care triete i se dezvolt, comportamentul i
rspunsurile la diferitele situaii fiind modelate de experienele anterioare; 5) Perspectiva
sociologic unde cultura unui popor joac rolul central n promovarea i tolerana
comportamentelor agresive dintre indivizi; 6) Perspectiva psiho-dinamic cu toii suntem
influenai de trecutul nostru, n funcie de care ne ghidm n interaciunile cu cei din jur; 7)
Perspectiva interacional suntem agresivi numai n condiiile n care ceilali ne oblig; 8)
Utilizarea substanelor chimice consumul de droguri, anumitesubstane farmacologice cu efect
halucinogen sau buturi alcoolice induce starea de agresivitate. Pe se alt parte, comportamentul
nostru poate fi pus pe seama celor dou puncte cardinale dup care ne ghidm (Freud, 1930):
instinctul autodistrugerii i al morii Thanatosul i instinctul vieii i autoconservrii Erosul.
2

The aggressive behavior. encyclopedia2.thefreedictionary.com/Aggressive+behavior. Accesat la data de:


09.03.2009.
3

Social learning theory. Bobo Doll Experiment. www.logopedics.info/biografie-albert-bandura.php. Accesat la data


de: 20.10.2010.

n alt ordine de idei, agresivitatea individului e dictat de cele dou instincte primordiale. ns
agresivitatea nu poate fi n exclusivitate produsul celor doi poli instinctivi, ci o sum a mai
multor factori. Trebuie luat n considerare i amprenta genetic a agresivitii fiinei umane
(Barnett, 1963). Omul poate deveni violent i n situaia n care constat c nu mai este eficient,
util, cnd nu mai poate gsi soluii la problemele sale. Inadaptarea la mediul nconjurtor, este o
problem ce poate oferi drept rezultat final anumite tendine agresive (Barnett, 1981).
Incapacitatea de a face fa n permanen situaiilor ce apar, devine un factor de netgduit n
analiza agresivitii individului. Cu toate acestea, nu poate fi ignorat ipoteza conform creia,
agresivitatea se nate din dorina omului de a supravieui, de a-i procura cele necesare traiului,
aa cum este hrana (Morris, 1967/1991, 121). Cum altfel putea supravieui rasa uman de-a
lungul timpului dac nu-i putea apra teritoriul i dac nu-i putea face rost de mncare?
Supravieuirea ar fi fost imposibil, iar rasa uman se putea afla n pericol de dispariie.
Abuzul (abuse) implic intenia clar de a face ru cuiva (Muntean, 2003/2011, 703), de
a-i produce suferine de natur fizic, psihic, economic, social, sexual. n literatura de
specialitate, termenul de abuz este utilizat n vederea definirii i explicrii comportamentului
deviant al printelui fa de copilul su. Pedepsirea copilului prin folosirea sanciunilor de natur
fizic (btaia i lovirea minorului cu diverse obiecte contondente); psihic (ameninarea,
batjocura copilului); neglijarea (cu numeroase urmri pe termen scurt i lung asupra dezvoltrii
copilului). Abuzul este caracterizat de inegalitatea de for dintre victima (lipsit de aprare) i
abuzator (Ibidem). Astfel, abuzul este de mai multe tipuri (Whitman, 1994): 1) Terorizare
ameninarea permanent a victimei n vederea crerii unei stri de tensiune, team, avnd grave
urmri n plan psihic (dezvoltarea Sindromului de Stres Post-traumatic), sau n plan fizic
(apariia unor afeciuni grave la nivelul aparatului cardiac, respirator, digestiv, etc.); 2) Ignorare
caracterizat de lipsa de interes, neglijare, nepsare; 3) Rejectare respingerea persoanei iubite
poate declana anumite comportamente deviante ale victimei cum este de exemplu: sinuciderea,
consumul excesiv de buturi alcoolice sau de substane halucinogene, etc.; 4) Exploatare sub
orice form, fie a unui minor sau chiar a unui adult; 5) Izolare crete sentimentul de
neputin al victimei, scderea ncrederii n forele proprii i imposibilitatea de a solicita ajutor
(apud Muntean, 2003/2011, 705-706).
Agresorul (the perpetrator / the aggressor), nsumeaz o complexitate de componente
distincte ce reflect mai multe faete urmnd a fi expuse, tocmai pentru a putea captura

complexitatea ce-l definete. n Dicionarul Explicativ al Limbii Romne4, agresorul este


persoana care organizeaz sau svrete un abuz, un atacator (Coteanu i Mare, 1998/2005).
Exist trei tipuri de personalitate, care n amestec cu un consum excesiv de buturi alcoolice
poate conduce n anumite situaii la manifestarea unui comportament violent (Shainess, 1977): 1)
personalitatea obsesiv-compulsiv caracterizat de rigiditate n gndire, impulsuri de natur
ostil care sunt determinate de numeroase frustrri, tendine agresive ndreptate ctre cei din jur
i furie necontrolat; 2) personalitatea pasiv-agresiv care se caracterizeaz prin reprimri
i refulri dese care n cazul consumului de buturi alcoolice se dezlnuie ntr-un comportament
agresiv hipermasculin; 3) personalitatea sadic duritate, cruzime ieit din comun
ndreptat ctre cei din jur, iar la consumul de alcool, aceasta se poate amplifica sau calma
(apud Rdulescu, 2010, 443).
Nici o teorie nu este mai important dect alta, deoarece fiecare dintre ele aduce ceva
nou, inovnd viziunea domeniului violenei din cadrul relaiei de cuplu. Cu toate astea, teoriile
explicative ale domeniului violenei dintre partenerii de via pot fi mprite n dou mari
categorii: teoriile centrate pe individ (teoria nvrii sociale; teoria schimbului; teoria
transgeneraional; teoria bio-psiho-social; teoria ataamentului victimei fa de agresor; teoria
resursei; teoria puterii maritale; teoria investiiei; teoria relaiei traumatice) i teoriile centrate pe
societate (teoria patriarhal; teoriile feministe; teoria evoluionist; teoria general a sistemelor;
teoria culturii violenei; teoria ecologic). Modalitile de manifestare a violenei n cuplu pot fi
explicate prin intermediul: teoriei ciclicitii violenei i a teoriei roata de putere i control
(Capitolul 3).
Unele dintre viziunile i explicaiile cauzelor violenei dintre partenerii de via sunt
focusate pe individ (Subcapitolul 3.1). Astfel, conform teoriei nvrii sociale, dezvoltat de
ctre Albert Bandura (1961, 1977), predispoziia de a deveni agresiv poate depinde de partea
strict social. Cu alte cuvinte, este nvat de ctre copil, prin observarea conduitei celor din
jur i imitarea acesteia. Prin intermediul procesului socializrii, aa cum a demonstrat ilustrul
Albert Bandura (1961) n lucrarea sa numit chiar Social learning theory, individul i
nsuete anumite comportamente negative i justificri ale acestora pe care le va utiliza de
fiecare dat cnd va considera c este nevoie (Mihalnic i Elliott, 1997; Milletich, et. al., 2010;
Beaulaurier, et. al., 2007). n faa noianului de abuzuri, de multe ori, victima nva, la rndul ei,
4

Dicionarul explicativ al limbii romne. Agresorul. www.dexonline.ro. Accesat la data de: 04.10.2010.

s fie neputincoas, lipsit de orice aprare n faa partenerului. Astfel, conform cercettoarei
Lenore E. Walker, care evideniaz n studiile sale: Psychology and domestic violence around
the world (1999), i The battered women syndrome (2000), lipsa de iniiativ a victimei de a
lua msuri de autoaprare. Pe de alt parte, relaia cost beneficiu (Voinea, 2005; Coleman,
1980; Wolfe, et. al., 1997), demonstreaz faptul c atta timp ct beneficiile sunt cele dorite,
agresorul va continua s aibe acelai tip de comportament fa de victima sa. De asemenea,
ataamentul (Bowlby, 1988), este constituie un sistem organizat de tip homeostatic, cu propriile
sale motivaii interne, distinct de sex i hran, dar la fel de important n cazul supravieuirii
(apud Dutton, Henderson i Bartholomew, 1997, 178). Relaia de ataament dintre victim i
agresor este unic pentru fiecare caz n parte. Nu exist un ablon universal care s
caracterizeze asemenea relaii (Muntean, 2009; Dutton, Henderson i Bartholomew, 1997). Nu
trebuie ignorat influena familiei de origine asupra individului aflat n plin dezvoltare fizic,
psihic, cognitiv, social i relaional (Offen, 2004; Rapp-Paglicci i Loeber, 2007). Raportul
de putere dintre brbat i femeie n cazul relaiei conjugale unde sunt identificate caracteristicile
abuzului, devine o relaie ntre dominator i cel dominat (Rujoiu, 2010, Rdulescu, 2010;
Snzianu, 2006; Cromwell i Olson, 1975; Robinson, 2003). Este foarte important s existe un
echilibru ntre cei doi parteneri de via, astfel nct s se poat completa unul pe altul n tot ceea
ce fac. Este vorba despre o variant ideal a relaiei de cuplu, ns realitatea contextual i
unicitatea individului fac din studiul violenei dintre partenerii de via, o aventur tiinific
ce pare s nu aibe niciodat sfrit, ivindu-se mereu ceva nou. Relaiile conjugale implic
angajamente i acomodri, precum i deschidere spre cunoaterea celuilalt. Astfel, formarea unui
cuplu, solicit investiii de ordin emoional, social, economic, cognitiv, etc. (Swanger i
Petcosky, 2003; McCue, 2008). Teoria relaiei traumatice (Beaulaurier i Taylor, 2001; Babcock
i Scott, 2010; Finley, 2010; Dutton, Goodman i Bennett, 1999) este una dintre cele mai vestite
teorii din domeniul violenei dintre partenerii de via. Prin intermediul ei sunt identificate i
analizate motivele care stau la baza deciziei victimei de a nu prsi agresorul. Este vorba de un
abuz psihologic exercitat asupra victimei pe o perioad lung de timp, astfel nct rezultatul final
s fie diminaurea progresiv a ncrederii n sine, precum i incapacitatea de a se apra. Victima
va dezvolta anumite simptome caracterizante, aa cum este Sindromul de Stres Posttraumatic
(Post Traumatic Stress Disorder) (Walker, 2007; Taft, et. al., 2009; Lehmann, 1997). De
asemenea, Sindromul Stockholm (The Stockholm Syndrom) definete femeia victim a

propriului partener de via, avnd mai multe caracteristici cheie, care explic incapacitatea ei
de a lua msura aprrii mpotriva abuzurilor (Rawlings i Graham, 2007, 690-693). Este vorba
despre un coktail ameitor i tulburtor de emoii precum: iubire, ur, team, furie fa de
agresor; crendu-se o relaie bazat pe dorina victimei de a face tot posibilul, i chiar imposibilul
pentru a fi pe placul partenerului. Este vorba de teama constant a victimei de a nu-l deranja pe
agresor; recunotina femeii fa de orice gest al iubirii partenerului; frica dus pn la
patologic de a nu grei fa de partener. Izolarea treptat a victimei este unul dintre cele mai
importante lucruri ntr-o asemenea relaie. Dac privim cu atenie, putem spune c violena n
relaia de cuplu poate intra sub incidena celui mai temut fenomen cu care se confrunt societatea
post-modern: o form a terorismului.
O alt perspectiv asupra problematicii ine de abordarea centrat pe societate
(Subcapitolul 3.2) n vederea dobndirii unei viziuni ct mai lrgite. n multe societi femeia a
fost dominat de ctre tatl, fratele sau soul ei (Coleman i Straus, 1990, 289). De ce? Explicaia
pare simpl, la prima vedere. Deoarece brbaii sunt mai buni dect femeile , motiv pentru care
femeile sunt cele care au datoria de a se afla n subordinea lor (Masterson, 2008, 86-89; Scott i
Root, 2008; Rader, 2008 Mazur, 2002; Dutton i Strechan, 1988; Weston, et. al., 2005; Dobash i
Dobash, 1979). Acest tip de gndire, nsumat n doctrina patriarhal, ncurajeaz fr echivoc
alcturirea unor seturi de norme i valori care promoveaz abuzul de orice fel asupra femeii. ns
valorile de natur patriarhal nu pot fi pe deplin considerate drept factori favorizani ai
fenomenului. Este vorba de explicarea amnunit a cauzelor violenei dintre partenerii de via,
ce solicit abordarea unui cmp extreme de vast. Femeia a tiut s scape din colivia de
norme patriarhale, avnd un drum ascendant, n vederea obinerii independenei, respectului, a
stimei de sine i a securitii necesare dezvoltrii (Dobash i Dobash, 1979; Graham-Bermann i
Gross, 2008; Burgess i Roberts, 2002; Daly i Wilson, 1993). Din punct de vedere psihologic,
un copil abuzat de ctre prinii si nu se va simi n siguran i nu va nelege conduita lor, dar
o va copia (Claes i Rosenthal, 1990, 218). Stresul permanent i frustrrile pot mpinge copilul s
priveasc agresivitatea ca pe un aspect eficient n relaionarea cu ceilali (Wagar i Rodway,
1995, 297-298). Teoria general a sistemelor ofer o privire de ansablu asupra fenomenului
violenei n relaia de cuplu. Ludwig von Bertalanffy (1901 - 1972), promotorul teoriei,
analizeaz modalitatea prin care orice sistem este alctuit din elemente codependente (apud
Rujoiu, 2010, 243). Murray A. Straus (1978) merge mai departe i suprapune teoria general a

sistemelor pe caracteristicile violenei dintre partenerii de via. Se constat c individul este


influenat de familia sa, care la rndul ei este influenat de societate (apud Rujoiu, 2010, 243).
Interdependena dintre sisteme (individ, relaie conjugal, familie i societate) este inevitabil i
irevocabil. Cuplul se confrunt cu anumite situaii problematice ce in de incompatibilitatea
ateptrilor, a reprezentrilor; dar mai ales de influenele culturale, religioase, sociale, politice i
economice ale societii (Rapp-Paglicci i Loeber, 2007; Harrison i Abrishami, 2004; Eddleson,
2008; Stevenson, 2007; Engel, 2002). Cuplul nu poate fi imun la aceste influene, aa cum
individul nu poate ignora trecutul i influenele familiei sale de provenien, de origine. Se poate
admite ideea conform creia exist o aa numita cultur a violenei, cu care se lupt
contemporaneitata (Banciu, 2005, 139). Astfel, abuzul are loc pe mai multe paliere precum
(Graham-Bermann i Gross, 2008, 213-214): 1) Microsistem abuzul are loc la nivelul familiei,
cuplului; 2) Exosistem abuzul se petrece la coal sau la locul de munc; 3) Mesosistem este
la grania dintre microsistem i exosistem; 4) Macrosistem cultura, normele i valorile sociale
promovate ntr-o societate.
Din perspectiva modalitilor de manifestare a violenei (Subcapitolul 3.3), teoria ciclicitii
violenei (Walker, 1980/2009, 57) aduce n prim plan femeia, care joac rolul de victim i
brbatul care ocup locul agresorului. Atunci cnd partenerii ncep s se cunoasc mai bine,
slbiciunile i temerile ncep s ias la suprafa, ceea ce i confer agresorului anumite
informaii pentru a se putea afla mereu ntr-o poziie de putere fa de partenera sa de via. Sunt
trei etape ale ciclicitii violenei, dup cum au fost numii de ctre renumita cercettoare Lenore,
E. Walker (1980/2009, 59-78) evideniaz trei mari pai, dup cum urmeaz: I) Acumularea unor
tensiuni i frustrri nemulumiri fa de cellalt; II) Pedepsirea victimei, avnd loc
desctuarea furiei agresorului; III) Prerea de ru a agresorului i ncercarea de a arta
victimei c incidentul nu se va mai repeta.
Etapele se vor repeta la nesfrit, asemenea muncii lui Sisif, pn ce victima va considera
c este timpul s prseasc partenerul agresiv i s nceap o via nou, departe de acesta.
Acum mai apar nc dou etape (Ibidem): IV. Urmrirea victimei i ncercarea de a o convinge s
revin n relaie; V. Luna de miere, unde, dac, victima este convins s se rentoarc, are
parte numai de atenia i tandreea partenerului. Dup consumarea etapei, se va reveni la
acumularea de tensiuni i nemulumiri n cadrul cuplului.
Manifestarea violenei mai poate fi explicat prin teoria roata de putere i control,
dezvoltat de Dutton Donald G. i Starzomski Andrew. Dinamica relaiei de cuplu este puternic

influenat de balansul puterii dintre cei doi parteneri. Violena are loc prin intermediul celor opt
spie (Dutton, Starzomski i Ryan, 1996, 117-119): 1) abuzul emoional; 2) intimidarea; 3)
antajarea; 4) izolarea; 5) blamarea; 6) negarea; 7) abuzul economic; 8) ameninarea i
constrngerea. Abuzul emoional este cel mai des ntlnit. Indiferent de tipul de abuz, victima
resimte o anumit influen n plan psihic. ntimidarea i antajarea victimei, alturi de izolarea
ei de orice form de ajutor i informare, pot conduce n timp la apariia a ceea ce numeam mai
devreme: Sindromul de Stress Posttraumatic i la Sindromul Stockholm. Negarea abuzului
svrit de ctre agresor nu face dect s-i ntreasc victimei ideea de autoblamare pentru
abuzurile suferite. Interzicerea i mpiedicarea accesului victimei la mijloacele economice care
s-i asigure un anumit grad de independen i ameninarea ei, au drept scop final mpiedicarea
lurii unei atitudini de autoaprare.
Factorii favorizani, rspunztori pentru dezvoltarea i meninerea violenei dintre
partenerii de via au fost mprii n patru categorii de ctre Organizaia Mondial a Sntii5
(apud Rdulescu, 2008, 76): 1) factori individuali depresia; consumul excesiv de buturi
alcoolice; vrsta; nivelul sczut de colarizare; tulburri de personalitate; nivelul sczut al
veniturilor; martor i/sau victim a violenei prinilor n perioada copilriei; 2) facotori
relaionali - promovarea dominanei n brbatului asupra femeii n cuplu; conflicte ntre
parteneri; instabilitatea familial; stresul de natur economic; funcionalitatea redus a familiei; 3)
factori comunitari - srcia; capitalul social redus; tolerana crescut n ce privete violena n
familie i mai ales violena asupra femeii i copilului; 4) factori sociali - valori sociale care
promoveaz violena dintre parteneri; normele tradiionale bazate pe gen n ceea ce privete setul
de roluri ale femeii i brbatului n relaia de cuplu (Capitolul 1).
Ct despre agresor, Donald Dutton (1997/1998), a construit trei mari tipologii menite s
caracterizeze comportamentul i justificrile principale care stau la baza motivaiilor: tipul 1
indivizii violeni/antisociali, caracterizai, n ptincipal, prin actele lor de violen fizic,
manipulatori i predispui ctre consumul excesiv de buturi alcoolice i/sau droguri; tipul 2 indivizii caracterizai printr-o personalitate borderline, impulsivitate, furie excesiv; tipul 3
indivizii instabili din punct de vedere emoional, cu un comportament care induce n eroare de
cele mai multe ori victima. Din perspective riscurilor la care victim este supus, Healy i
colaboratorii si (1998) au mprit agresorii innd cont de urmtoarele aspect (apud
Cunningham, et. al., 2000, 53): 1) agresorul cu risc sczut este vorba de individual care nu a
5

WHO World Health Organization, (Organizaia Mondial a Sntii). 2002.

avut antecedente i care nu prezenta un comportament disfuncional; 2) agresorul cu risc mediu


individual care-i abuzeaz destul de des copiii, care a avut tentative de a-i abandona familia,
avnd relaii multiple i pasagere, cu antecedente penale ; 3) agresorul cu risc nalt un individ
cu probleme medicale de ordin psihic, multiple antecedente penale, tentative de suicid, refuzul de
i elibera partenera abuzat, consum excesiv de bauturi alcoolice sau alte substane cu effect
narcotic, gelozie i posesivitate excesiv.
Consumul excesiv de buturi alcoolice, aa cum arat studiile n domeniu (Walker, 1991,
Walker, 1999; Bolton, 1987; Whitfield, 2001), constituie un factor destul de des ntlnit n
cazuistica violenei asupra partenerului de via. De foarte multe ori, tiind c partenerul agresiv
se afl sub influena alcoolului, victima i justific i chiar i iart abuzurile, considernd c
agresorul nu mai tia ce face i n consecin, nu poate fi tras la rspundere pentru faptele
sale.
Statistica din ara noastr cu privire la violena dintre partenerii de via este de dat
relative recent. n Romnia, ntre anii 2002-2004, numrul persoanelor abuzate n familie este de
2.193. n ceea ce privete delictul de omor n mediul familial, brbaii sunt cei care ocup un
prim loc i anume 57,85% fa de femei cu 42,2% (Banciu, 2005, 228). Trebuie amintit i
statistica ANPF (Agenia Naional pentru Protecia Familiei)6, ntre anii 2004-2008, actuala
ANPFDC (Agenia Naional pentru Protecia Familiei i a Drepturilor Copilului )7, creat n
data de 26 noiembrie, 2009. Principalul motiv din cauza cruia statistica Poliiei nu se afl n
concordan cu statistica ANPF este din cauza faptului c foarte puine victime care solicit
ajutorul psihologilor, asistenilor sociali, medicilor, etc., alegnd s nu depun plngere la Poliie
mpotriva agresotului. Astfel, n anul 2004, s-a nregistrat pe teritoriul Romniei, un numr de 8
104 de victime ale violenei partenerului de via; n 2006, numrul a crescut, ajungndu-se la 9
372 de victim, iar n 2008, existau 11 534 de victime. Se observ o cretere constant a numrului
6

Agenia Naional pentru Protecia Familiei (ANPF) a fost nfiinat prin Legea nr. 217/2003, privind prevenirea
i combaterea violenei n familie. Aceasta este prima agenie specializat ntr-un asemenea domeniu n Europa de
Est. Obiectivul principal a fost acela de a contribui la dezvoltarea i promovarea politicilor publice de prevenire i
combatere a violenei n familie. De asemenea, coordonarea modului n care sunt implementate politicile prevzute
n Strategia Naional pentru prevenirea i combaterea violenei n familie, aprobate prin H.G. nr. 686/2005 (Rujoiu
i Rujoiu, 2010, 94). ANPF a funcionat sub directa coordonare a Ministerului Muncii, Familiei i Proteciei Sociale.
Ulterior, n data de 26 noiembrie, 2009 a fost creat Agenia Naional pentru Protecia Familiei i a Drepturilor
Copilului, n cadrul creia au fost comasate mai multe instituii precum: Autoritatea Naional pentru Protecia
Drepturilor Copilului (ANPDC); Agenia Naional pentru Protecia Familiei (ANPF); Centrul Pilot de Asisten i
Protecie a Victimelor Violenei n Familie i Centrul de Informare i Consultan pentru Familie.
7

Agenia Naional pentru Protecia Familiei (ANPF), Date Statistice. (2009). Disponibil online la: www.anpf.ro.
Accesat la data de: 03.04.2009.

vioctimelor. Trebuie spus c, de multe ori, victima dorete s se mpace cu partenerul agresiv; de
asemenea, exist copii; victima se teme de ameninrile agresorului; nu dispune de mijloacele
material, locative pentru a se separa definitive de agresor; nu consider c este abuzat, ci doar c
trece printr-o perioad mai dificil a vieii de cuplu.
n privina cercetrilor efectuate n Romnia, cu privire la violena dintre partenerii de
via, le voi aminti, n cele ce urmeaz, pe cele mai importante.
Un studiu interesant a fost efectuat n anul 2003, pe populaia Bucuretiului, n luna mai a
anului 2003, de ctre Organizaia Gallup n Romnia: Studiul asupra violenei mpotriva
femeilor din Bucureti8. Acesta este structurat n patru pri: A. Starea emoional a femeilor
(Womans Emotional State); B. Violena mpotriva femeilor n cadrul familiei (Violence Against
Woman Within the Family); C. Hruirea sexual (Sexual Harassment); D. Violena n spaiile
publice (Violence in Public Spaces). Cercetarea a fost efectuat n perioada 2-14 mai 2003 n
Bucureti, pe un eantion de 854 de femei, cu vrsta cuprins ntre 18 i 65 de ani. Studiul
reliefeaz faptul c majoritatea femeilor din Bucureti sunt satisfcute de familiile lor, de felul n
care se neleg cu cei din jur, de educaie, slujb i gospodrie. 43% din victimele violenei n
familie au ales s nu spun nimnui despre faptul c au fost agresate de un membru al propriei
familii, n timp ce numai 35% din femeile aflate n aceeai situaie au avut tria de a povesti
altcuiva ce anume au pit. ncrederea victimelor violenei n poliie e sczut, 83% din acestea
nu au sunat pentru a face o plngere, 21% considernd c nu a fost necesar, n timp ce 7% nu au
ncredere n poliie i n serviciile pe care le ofer. Pe de alt parte un procent de numai 17% din
victimele agresate de ctre partener au apelat la serviciile oamenilor legii i 63% din acestea nu
s-au declarat mulumite de modul n care poliia a instrumentat cazul, spunnd c poliitii nu au
fcut nimic sau nu au fost interesai, n timp ce numai 37% s-au declarat satisfcute.
Un alt studiu, de aceast dat efectuat de ctre Centrul Parteneriat pentru Egalitate, din
Romnia n anul 2003, se numete: Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la
Locul de Munc9. La cercetare au participat specialiti din diverse domenii de activitate,
asigurnd o privire de ansamblu cr mai cuprinztoare asupra fenomenului studiat. Culegerea
datelor a fost cuprins ntr-un interval de timp de 12 luni, n anul 2003. n acest timp au fost
nregistrate aproximativ 800.000 de femei care s-au confruntat cu violena n familie. n Romnia
8

Survery on Violence Against Woman in Bucharest, The Gallup Organization Romania. 21.04.2007. 2003.
Disponibil online la: www.publications.rds@homeoffice.asi.gov.uk
9
Centrul Parteneriat pentru Egalitate. (2003). Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de
Munc. Disponibil online la: http://www.gender.ro. Accesat la data de: 09.10.2010.

exist un anumit grad de toleran n ceea ce privete violena asupra femeii i copilului,
toleran bazat mai ales pe cultur i socializarea n funcie de gen.
Studiile internaionale privind consumul excesiv de buturi alcoolice i violena dintre
partenerii de via sunt extrem de variate, demonstrnd o preocupare constant asupra
problematicii.
Centrul de cercetare British Crime Survery10 a contribuit la efectuat un studiu asupra
consecinelor comportamentale violente ale consumului excesiv de buturi alcoolice. Studiul se
numete Alcohol related crime and disorder data, fiind supervizat de ctre cercettorii John
Tierney i Dick Hobbes, n luna august a anului 2003. Studiul demonstreaz urmtoarele: multe
persoane din cele arestate de poliie (n general) au consumat alcool nainte de a fi deinute;
violena are, n general, legtur cu alcoolul; violena domestic se afl n legtur cu alcoolul;
cei mai muli dintre indivizii care ncalc legea se afl sub influena alcoolului. n week-end-uri
se consum mai mult alcool dect n restul sptmnii. Astfel, cele mai multe violene au loc n
week-end-uri, iar aproape 70% din cercetri i documente menionau prezena alcoolului ca
factor decisiv n manifestarea activ a violenei conjugale. n majoritatea atacurilor mpotriva
partenerului sau a partenerei, cellalt partener se afla sub influena alcoolului.
Un alt studiu realizat n anul 2003, de ctre cercettoarea Tracey Budd din cadrul Home
Office Online Report, cu titlul: Alcohol - related to molestation11, trage un semnal de alarm
asupra consumului de alcool privit ca factor principal al abuzurilor dintre partenerii de via.
Este analizat populaia din Marea Britanie, mult mai mare dect cea din Romnia din punct de
vedere numeric i cultural, dar problema analizat este aceeai: consumul de alcool i violena n
familie. Sunt reliefate anumite puncte, i anume: a) violena are un grad mult mai ridicat n
marile orae; b) unii indivizi sunt mai violeni i mai predispui la consumul de alcool dect
alii: brbaii cu vrsta cuprins ntre 16 i 29 de ani; cei cu un nivel sczut de educaie; cei
neangajai pe piaa muncii; cei care frecventeaz cluburi de noapte i discoteci; cei care consum
foarte mult alcool. Multe din incidentele violente se petrec noaptea i/sau acas, n week-end-uri
mai ales, dar i n apropierea barurilor i cluburilor de noapte, acolo unde individul consum
mult alcool. Un alt loc n care se petrec frecvent scene de violen este domiciliul, spaiul privat

10

John Tierney i Dick Hobbes. 2003, Alcohol related crime and disorder data. Disponibil online la:
www.publications.rds@homeoffice.asi.gov.uka Accesat la data de: 12.07.2009.
11
Home Office Online Report. Tracey, Budd. Alcohol - related to molestation. Disponibil online la:
www.homeoffice.gov.uk/rds/adhocpubs1.html. Accesat la data de: 20.09.2009.

al individului, ferit de ochii i urechile celorlali. Arma folosit pumnul, urmat de nfcarea sau
mpingerea partenerului
Organizaia Mondial a Sntii i Consiliul Europei au colaborat pentru a realiza
studiul Experiences and Recommendations from an International Project - Overcoming
Domestic Violence: A Global Challenge12, ce cuprinde perioada 2001-2010. Scopul principal a
fost de a face o diagnoz ct mai exact asupra violenei domestice din Europa. Acest studiu
acoper mai multe paliere teoretice i practice ale problemei complexe a violenei n familie,
pornind de la modul n care trebuie privit situaia i anume ca i o crim mpotriva umanitii.
De aici pornesc numeroase puncte de vedere asupra campaniilor de informare, asupra legislaiei
i aciunilor instituionale n vederea prevenirii i combaterii violenei n familie. Se pune accent
pe cutarea activ a motivelor pentru care un partener alege s l agreseze pe cellalt partener de
via i aceste motive pornesc de la individ, probleme psihice i emoionale, cultura care
ncurajeaz comportamentul violent al brbatului, diverse conflicte din familie i faptul c
agresorul sau victima au crescut ntr-o familie cu probleme asemntoare. Se pune mare accent
pe dezvoltarea drepturilor femeii i pe protejarea ei mpotriva violenei domestice. Studiul se
face remarcat prin faptul c pune n antitez politicile sociale din mai multe ri, n ceea ce
privete prevenirea i combaterea violenei n familie. Aceste ri sunt Albania, Bangladesh,
Costa Rica, Germania, Ecuador, Cameroon, Nicaragua, Uganda and Zimbabwe i toate au un
singur punct comun: combaterea eficient a violenei asupra femeii n familie (Capitolul 1).
n privina setului legislativ romnesc, acesta se reduce la urmtoarele 13: Legea. nr. 217 /
2003 pentru Prevenirea i Combaterea Violenei n Familie; Legea nr. 197/2000 care Stabilete
Msurile i Sanciunile Aplicate Persoanelor care Svresc Acte de Violen mpotriva
Membrilor Familiei, Cauzatoare de Suferin Fizic sau Psihic; Legea 272 / 2004 privind
Protecia i Promovarea Drepturilor Copilului; Legea republicat nr. 18/1990 privind ratificarea
Conveniei cu Privire la Drepturile Copilului; Codul Familiei; Codul Penal; Noul Cod Civil,
2011; Ordonana nr. 95/2003 privind Organizarea unor Centre Destinate Agresorului, care s
ofere servicii precum dezintoxicare, dezalcolizare, consiliere, tratament medical, consiliere.
Standardele acestor servicii sunt stabilite n Ordinul nr. 383/2004; Legea nr. 211/2004 privind
unele Msuri pentru Asigurarea Proteciei Victimelor Infraciunilor; Legea nr. 202/2002 privind
12

Experiences and Recommendations from an International Project - Overcoming Domestic Violence: A Global
Challenge. Disponibil online la: www2.wcc-coe.org/.../BfdW-BUCHHuslGewENGL_final2.pdf. Accesat la data
de: 20.11.2011.
13
Sursa:
Documente
privind
incriminarea
violenei
domestice .
Disponibil
online
la:
www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/8590.ro08.pdf. Accesat la data de: 03.02.1009.

Egalitatea de anse ntre Femei i Brbai; modificat i completat prin Ordonana de Guvern
nr. 84/2004 care a nfiinat Agenia Naional pentru Egalitatea de anse ntre Femei i Brbai.
Trebuie punctat faptul c, la capitolul acordrii sprijinului victimei violenei partenerului
de via, exist o infrastructur srac i neputincioas n acoperirea cererii i ridicarea la
standardele europene. Aceste servicii, indiferent c dac aparin de stat sau sunt
nonguvernamentale, acreditate de stat, nu sunt suficiente pentru a rspunde pe msura
solicitrilor. n privina serviciilor destinate agresorului, de exemplu, n Bucureti, acestea se
reduc la un singur astfel de Centru, numit: O nou ans, aflat n subordinea Direciei
Generale de Asisten Social i Protecie a Copilului, Mumicipiul Bucureti. Pentru a
concluziona, Romnia se afl ntr-un stadiu incipient n privina acordrii ajutorului calificat
destinat victimelor i agresorilor familiali. Institutul Naional pentru Studiul i Tratamentul
Traumei (ISTT)14, nfiinat n 2010, are, theoretic, misiunea de a contribui la creterea i
mbuntirea standardelor serviciilor destinate victimelor violenei.
Legislaia la nivel internaional cu privire la prevenirea i combaterea violenei n relaia
de cuplu este extrem de vast, dovad a preocuprii de natur activ a guvernelor. A fost admis
faptul c violena asupra partenerului de via se nscrie la capitolul nclcare a Drepturilor
Omului; violena este o form de tortur. Cadrul legislativ internaional cuprinde urmtoarele15:
Declaraia Universal a Drepturilor Omului (1948); Convenia Internaional a Naiunilor
Unite privind Eliminarea Tuturor Formelor de Discriminare Rasial (1979); Convenia cu
privire la Drepturile Politice ale Femeii (1952); Declaraia cu privire la Eliminarea
Discriminrii mpotriva Femeii (1967); Recomandarea Consiliului Europei privind Asistena
Victimei i Prevenirea Victimizrii (21/1987); Convenia pentru Eliminarea Tuturor Formelor de
Discriminare mpotriva Femeii (1979) ce a fost adoptat i de ctre Romnia n anul 1981.;
Recomandarea Consiliului Europei privind Violena n Familie (11/1985); Convenia InterAmerican pentru Prevenirea, Sancionarea i Eradicarea Violenei mpotriva femeilor (1994);
Convenia mpotriva Torturii i a altor Tratamente i Pedepse Crude, Inumane sau Degradante
(1984); Recomandarea Consiliului Europei pentru Adoptarea Anumitor Msuri cu Caracter
Social privind Violena n Familie (2/1990); Declaraia cu privire la Eliminarea Violenei
14

Institutul Naional pentru Studiul i Tratamentul Traumei . Disponibil online la: www.ziare.com. Accesat la data
de: 09.12.2011. (Institutul nu are nc o pagin oficial de internet i nici un sediu unde echipa multidisciplinar de
specialiti s i poat desfura activitatea). Astfel, c, fiecare dintre specialitii desemnai s activeze n cadrul
Institutului, i desfoar activitatea n mod indicidual, la locul de munc de care aparin n momentul de fa.
15

Sursa:
Documente
privind
incriminarea
violenei
domestice.
Disponibil
www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/8590.ro08.pdf. Accesat la data de: 03.02.1009.

online

la:

mpotriva Femeii (1993); Convenia privind Consimmntul la Cstorie, Vrsta Minim


pentru Cstorie i nregistrarea Cstoriilor (1962); Recomandarea privind Consimmntul la
Cstorie, Vrsta Minim pentru Cstorie i nregistrarea Cstoriilor (1965); Recomandarea
CE privind Violena mpotriva Femeilor (1450/2000); Rezoluia CE privind Mutilarea Genital
Feminin

(1427/2001);

Recomandarea

CE

privind

Sclavia

Domestic

(1523/2001);

Recomandarea CE privind Violena n Familie mpotriva Femeilor (1582/2002); Rezoluia CE


privind Crimele Svrite n Nnumele Onoarei (1327/2003); Rezoluia CE privind Toate
Parlamentele Unite ce Susin Combaterea Vviolenei mpotriva Femeii (1512/2006).
Obiectuvul principal al prezentei cercetri a constat n identificarea i explicarea
principalilor factori favorizani i a particularitilor specifice violenei n relaia de cuplu.
Am ales ca tehnic principal interviul semistructurat individual ghidat (fa n fa) i
metoda observaiei, astfel nct, n timpul desfurrii interviurilor, cercettorul a colectat i a
nregistrat date cu privire la urmtoarele aspecte: comportamentul nonverbal corelat cu nivelul
educaiei; starea psihic general a responsentului; expresivitatea feei; poziionarea corpului;
aspectul fizic; starea psihic general a responsentului; exprimarea diverselor emoii (fric,
bucurie, dezgust, tristee, sil, ruine, vinovie, etc.); gradul de acceptare a situaiei actuale cu
care se confrunt respondentul; urmrirea unei concordane ntre planul comunicaional i cel
comportamental (sensibilitatea vizual, acustic, tactil, olfactiv) (Capitolul 5).
Cercetarea s-a bazat pe examinarea unui numr de nou interviuri semistructurate
individuale centrate sau ghidate (fa n fa), pe baza unei fie de interviu (o conversaie
ghidat pe subiecte prestabilite). Din cele nou interviuri, apte la numr sunt efectuate cu
victimele violenei n relaia de cuplu. naintea nceperii interviului, am explicat, n prim faz,
scopului discuiilor i apoi natura confidenialitii. S-a pstrat confidenialitatea asupra datelor
cu caracter personal al persoanelor intervievate ce au furnizat informaiile cuprinse n cercetare.
De asemenea, subiectul poate renuna oricnd la a mai lua parte la interviu. Perioada de
desfurare a acestor interviuri a fost cuprins n intervalul 20.09.2010 - 21.04.2011; avnd loc
la sediul Aezmntului Social Patriarhul Justinian Marina, din cadrul Asociaiei Diaconia.
Interviurile au avut o durat de timp cuprins ntre una i dou ore, desfurndu-se n prezena
i atenta supravegrere a asistentului social din cadrul Aezmntului, care a ajutat de asemenea i
la selectarea subiecilor ce fac obiectul cercetrii de fa. Cei apte subieci investigai sunt
beneficiarii serviciilor oferite de ctre echipa multidisciplinar a Aezmntului Social
Patriarhul Justinian Marina, din cadrul Asociaiei Diaconia. Pentru a putea completa imaginea

asupra problematicii violenei n relaia de cuplu, am fcut apel la experiena domnului C.D.
(Preot), coordonatorul Centrului Specializat de Primire n Regim de Urgen a Victimelor
Violenei (femei i copii): Aezmntul Social "Patriarhul Justinian Marina" din cadrul
Asociaiei Diaconia. Ct despre studiul agresorului, am solicitat sprijinul doamnei psiholog
C.F.P., ce activeaz n cadrul Centrului Destinat Agresorilor Familiali O nou ans, din cadrul
Direciei Generale de Asisten Social a Municipiului Bucureti; singurul asemenea centru din
Bucureti.
Printre principalele puncte analizate n cele apte interviuri cu victimele violenei
partenerului de via, se enumer rumtoarele puncte: 1) tipologia abuzurilor suferite de victim
n contextul factorilor favorizani; antecedentele abuzurilor n familia de origine; strategia
adoptat de victim pentru a se calma dup producerea unui episod violent; ncercarea victimei
de a rezolva problemele din cuplu mpreun cu partenerul agresiv; motivaiile ce stau la baza
hotrrilor victimei de a prsi sau nu relaia; cazuri similare ntlnite i sfaturi pentru alte
victime ale abuzurilor partenerului de via; soluiile preconizate de victime. De asemenea, cu
ajutorul celor doi specialiti amintii mai sus, am reuit s identific urmtoarele aspecte: 1)
principalele dificulti i obstacole cu care se confrunt furnizorii de stat i nonguvernamentali
de servicii n activitatea cu victimele i agresorii familiali; 2) principalele elemente ce ar putea
mbunti sistemul actual de lupt mpotriva violenei dintre partenerii de via i motivele
pentru care victima beneficiaz de mai mult atenie din partea instituiilor n defavoarea
agresorului; 3) motivele pentru care victimele i/sau agresorii aleg s nu apeleze la ajutorul
calificat furnizat de ctre instituiile publice se stat sau organizaiile nonguvernamentale
acreditate.
Limitele cercetrii au constat n: cercetarea de fa s-a limitat la intervievarea femeilor
victime ale violenei partenerului de via. De asemenea, nu pot fi observate cuplurile n mediul
lor natural de via, n familie, fiind un spaiu privat. O alt limit major a cercetrii a constat n
faptul c nu se poate intervieva i agresorul partenerul de via al victimei intervievate, pentru
o analiz mai bun a problemelor n cuplu. n consecin, am analizat problemele agresorului din
punctul de vedere al victimei, dar i mpreun cu unul din puinii specialiti din ar care acord
sprijin agresorilor familiali, n cadrul unui serviciu public specializat de stat.
Realiznd repetate analize asupra literaturii de specialitate, am putut identifica mai multe
caracteristici definitorii att ale agresorului ct i ale victimei. Violena n relaia de cuplu este un
domeniu care dezvluie mereu lucruri noi ce pot fi ulterior utilizate n cadrul metodelor de

prevenire i intervenie asupra problematicii. n urma analizei literaturii i a rezultatelor


cercetrii, se pot desprinde anumite concluzii ce privesc nu numai dinamica relaiei dintre brbat
i femeie n cadrul intim al cuplului; ci i cauzele care stau la baza hotrrii victimei de a
rmne n continuare lng partenerul agresiv; caracteristicile motivaionale ale agresorului de ai abuza partenera.

Bibliografie selectiv

Banciu, D., Rdulescu, S. M., Teodorescu, V. (2002). Tendine actuale ale crimei i
criminalitii n Romnia. Bucureti: Editura Lumina Lex.
Banciu, D. (2005). Crima i criminalitatea. Repere i abordri juris-sociologice.
Bucureti: Editura Lumina Lex.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood cliffs. New Jersey: Prentice
Hall.
Barnett, S.A. (1963). A study in behavior. Londra: Methuen.
Barnett, S.A. (1981). Models and morals: Biological images of man. n Brain, P.F. i
Benton, D. (coord.). Multidisciplinary approches to aggression. Amsterdam: Elsevier
Press. 194-219.
Beauvoir, S. [1963] (2008). Nenelegerea dintre sexe. n Lair, S. (ed.). Cuplul. Bucureti:
Editura Institutulul European. 290-312.
Bell, S. (2011). Through a foucauldian lens: A genealogy of child abuse. Journal of
Family violence. 26, 2, 101-108.
Bhattacharyya, G. (2008). Dangerous Brown Men: Exploiting Sex, Violence and
Feminism in the War on Terror. London: Long House Publishing Services.
Bonea, G.V. (2008). Abuzul asupra copiilor n Romnia cauzalitate i tipologie.
Revista de Asisten Social 3-4, 97-111.
Bonea, G.V. (2009)1. Criminalitatea i ncrederea populaiei n poliia romn. Revista
de Criminologie, Criminalistic i Penologie. 2, 63-75.
Bonea, G.V. (2009)2. Considerente psihosociale i legale asupra delincvenei juvenile n
tranziia romneasc. Revista de Asisten Social 1-2, 77-90.

Bonea, G.V. (2009)3. Femeia- victim a violenei domestice n Romnia. Revista de


Asisten Social. 3-4, 128-152.
Bonea, G.V. (2010). Impactul politicilor sociale romneti de prevenire i combatere a
violenei n relaia de cuplu. Revista editat n urma Colocviului Internaional de tiine
Sociale, ACUM. Braov. 4, 2, 95-104.
Bonea, G.V. (2011)1. Sistemul nonguvernamental romnesc destinat victimelor violenei
domestice: Aezmntul Social Patriarhul justinian Marina, Asociaia Diaconia.
Revista de Asisten Social. 2, 133-150.
Bonea, G.V. (2011)2. Aspecte practice privind sistemul politic de protecie a copiilor cu
dizabiliti. Revista de Calitatea Vieii. Bucureti. 12, 1, 83-102.
Braithwhait, R. (2001). Managing aggression. London: Routledge.

Brillon, M. [2009] (2010). Emoiile pozitive, emoiile negative i sntatea. Iai: Editura
Polirom.

Buzducea, D. (2010). Social work in the new millennium: A global perspective. Revista
de Asisten Social. An. 9, 1, 31-42.
Campbell, A. (2002). A mind of her own. The evolutionary psychology of women. New
York: Oxford University Press.
Campbell, J.C. (1992). A review of nurising research on battering. n Carolzn, P.R. i
Sampsele, M. (ed.). Violence against women: nurising reasarch education and practice
issues. New York: Heamishere Publising Corporation. 183-188.
Campbell, J.C. (1998). Abuse during pregnancy: Progress, policy and potential.
American Journal of Public Health. 88, 185-187.
Chelcea, S. (2003). Agresivitate. n Ilu, P. i Chelcea, S. (coord.). Enciclopedie de
psihosociologie. Bucureti: Editura Economic. 25-27.
Chelcea, S. (2008). Ruinea i vinovia. n Chelcea, S. (coord.). Ruinea i vinovia n
spaiul public. Pentru o sociologie a emoiilor. Bucureti: Editura Humanitas. 197-335.
Chelcea, S. [2004] (2007). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i
calitative. Ed. a 3-a rev. Bucureti. Editura Economic.
Chelcea, S. i Ilu, P. (2008). Emoiile: repere teoretice. n Chelcea, S. (coord.). Ruinea
i vinovia n spaiul public. Pentru o sociologie a emoiilor. Bucureti: Editura
Humanitas. 17-100.
Ciuperc, C. (2000). Cuplul modern: ntre emancipare i disoluie. Bucureti: Editura
Tipoalex.
Cohen, A. (1955). Delinquent boys. London: Free Press.
Cohen, R. (1999). Egiptul Faraonilor. Bucureti: Editura Prietenii Crii, (Trad. rom.
Frncu, G.).

Coleman, D.H. i Straus, M.A. (1990). Marital power, conflict and violence in a
nationally representative sample of american couples. n Straus, M.A. i Gelles, J. (eds.).
Physical violence in american families. New Brunswick: Transaction. 287-304.
Cooper, J. (2000). China antic. Bucureti: Editura Prietenii Crii, (Trad. Rom.
Petculescu, M.).
Corso, P.S. (2009). Economic Analysis and the Prevention of Intimate Partner Violence.
n Mitchell, C. i Anglin, D. (eds.). Intimate Partner Violence. A Health-Based
Perspective. New York: Oxford University Press. 53-85.
Cotoi, C. (2006). Primordialism cultural i geopolitic romneasc. Bucureti: Editrua
Mica Valahie.
Curic, I. i Vetii, L. (2005). Inegalitatea de gen: violena invizibil. Cluj-Napoca:
Editura Eikon.
Daly, M. i Wilson, M. (1993). An evolutionary psychological perspective on male sexual
proprietariness and violence against wives. Violence and Victims. 8, 271-294.
Davis, R.L. (2008). Domestic violence : intervention, prevention, policies, and solutions.
SUA: Taylor & Francis Group.
Dobash, R.P., Dobash, R.E. (1979). Women violence and social change. New York:
Routledge.
Dobash, R.P. i Dobash, R.E. (1992). Women violence and social change. London:
Routledge.
Dobash, R.P., Dobash, R.E., Wilson, M. i Daly, M. (1992). The myth of sexual
symmetry in marital violence. Social Problems. 39, 71-91.
Dobric, P. (2011). Normalitate, conformare i devian social. n Vlsceanu, L.
(coord.). Sociologie. Iai: Editura Polirom. 353-528.
Dutton, D.G. (1988). The domestic assault against women: Psychological and criminal
justice perspectives. Boston: Allyn and bacon.
Dutton, D.G. (2007). Thinking Outside the Box: Gender and Court-Mandated Therapy.
n Hamel, J. i Nicollos, T.L. (eds.). Family Interventions in Domestic Violence. A
Handbook of Gender-Inclusive Theory and Treatment. New York: Springer Publishing
Company. 27-58.
Dutton, D.G. i Corva, K. (2006). Transforming a flawed policy: A call to revive
psychology and science in domestic violence research and practice. Aggression and
Violent Behavior. 11, 5, 453-483.
Dutton, D.G. i Corva, K. (2006). Transforming a flawed policy: A call to revive
psychology and science in domestic violence research and practice. Aggression and
Violent Behavior. 11, 5, 453-483
Dutton, D.G. i Strechan, C.E. (1987). Motivational needs for power and spose-specific
assertiveness in assaultive and non-assaultive men. Violence and Victims. 2, 3, 145-156.

Dutton, D.G., Goodman, L.A. i Bennett, L. (1999). Court-involved battered womens


respons to violence: The role of psychological, physical and sexual abuse. Violence and
victims. 14, 1, 89-104.
Dutton, D.G., Henderson, A.J.Z., i Bartholomew, K. (1997). He loves me; He loves me
not: Attachment and separation of abused women. Journal of Family Violence. 12, 2,
169-191.
Dutton, D.G., Saudners, K., Starzomski, A. i Bartholomew, K. (1994). Intimacy Anger
and attachments as precursors of abuse in intimate relationships. Journal of Applied
Social Psychology. 24, 15, 1367-1386.
Dutton, D.G., Starzomski, A. i Ryan, L. (1996). Antecedents of abuse personality and
abusive behavior in wife assaults. Journal of Family Violence. 11920, 113-132.
Engel, B. (2002). The emotionally abusive relationship. How to stop being abuse and
how to stope abusing. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Freud, S. (1930). Civilization and its Discoutents. Londra: Hogarth Press.
Goetting, A. (2007). Battered women: Held in captivity. n Jackson, N.A. (coord.).
Encyclopedia of domestic violence. New Yotk: Routledge Taylor & Francis Group. 83-85.
Graham-Bermann, S. i Gross, M. (2008). Ecological Models of Violence. n Renzetti,
C.M. i Edleson, J.L. (eds). Encyclopedia of interpersonal violence. California: SAGE
Publications. 213-214.
Grunberg, L. (2011). Gen i societate. n Vlsceanu, L. (coord.). Sociologie. Iai: Editura
Polirom. 210-243.
Lipovetsky, G., Ruba, S.R. i Vrabie, M. [1997] (2000). A treia femeie. Bucureti: Editura
Univers. (Trad. Rom. Ruba, R.S. i Vrabie, M.).
Lorenz, K. [1963] (2005). Aa zisul ru. Despre Istoria natural a agresiunii. Bucureti:
Editura Humanitas. (Trad. Rom. de Constantin, I.).
Mazur, A.G. (2002). Theorizing Feminist Policy. New York: Oxford University Press
Mazur, A.G. (2002). Theorizing Feminist Policy. New York: Oxford University Press
Mihalnic, S.W. i Elliott, D. (1997). A social learning theory. Model of marital violence.
Journal of Family Violence. 12, 1, 21-47.
Mihilescu, I. (1993). Feminism. n Zamfir, C. i Vlsceanu, L. (coord.). Dicionar de
sociologie. Bucureti: Editura Babel. 321-347.
Mitrofan, I. (1989). Cuplul conjugal, armonie i dizarmonie. Bucureti: Editura
tiinific i Enciclopedic.
Mitrofan, I. i Ciuperc, C. (1998). Incursiune n psihosociologia i psihosexologia
familiei. Bucureti: Editura Press Mihaela.
Mitrofan, I. i Mitrofan, N. (1991). Familia de la A la Z. Bucureti: Editura tiinific.
Mitrofan, N. (1984). Dragostea i cstoria. Bucureti: Editura tiinific i
Enciclopedic.
Morris, D. [1967] (1991). Maimua goal. Bucureti: Editura tiinific.

Muntean, A. (1999). Violena domestic i maltratarea copilului. Timioara, Editura


Revoluiei din 1989.
Muntean, A. (1999). Violena domestic i maltratarea copilului. Timioara, Editura
Revoluiei din 1989.
Muntean, A. [2003] (2011). Violena n familie i maltratarea copilului. n Neamu, G.,
(coord.). Tratat de asisten social. Iai: Editura Polirom. 421-437.
Muntean, A. [2003] (2011). Violena n familie i maltratarea copilului. n Neamu, G.,
(coord.). Tratat de asisten social. Iai: Editura Polirom. 421-437.
Palade, B. (2002). Dincolo de dominaia de gen: regndiri feministe ale autoarei. n
Toderean, O. (ed.). Itinerarii contestatare. Studii de teorie politic feminist. Bucureti:
Editura: Politeia SNSPA. 120-134.
Pease, A. i Pease, B. (2003). El e cu minciuna, ea vorbete-ntruna . Bucureti: Editura
Curtea Veche. (Trad. Rom. Neculcea, E.).
Pournaghash-Tehrani, S. (2011). The role of belifes, attitudes and adverse childhood
experiences in predicting mens reactions towards their spousesviolence. Journal of
family Violence. 26, 2, 93-99.
Rdulescu, M.S. (2004). Dicionar selectiv. Bucureti: Editura Lumina Lex.
Rdulescu, G. [1978] (2005). Mic dicionar enciclopedic. Bucureti: Editura tiinific i
Enciclopedic.
Rdulescu, M.S. (1996). Sociologia i istoria comportamentului sexual deviant.
Bucureti: Editura Nemira.
Rdulescu, M. S. (1998). Sociologia devianei. [fr loc] Editura Victor,.
Rdulescu, M.S. (2001). Sociologia violenei (intra)familiale: victime i agresori n
familie. Bucureti: Editura Lumina Lex.
Rdulescu, M.S. (2001). Violena (intra)familial din perspectiv sociologic i
criminologic. Revista Romn de Sociologie. 1-2, 3-16.
Rdulescu, M.S. (1993). Victimologie. n Zamfir, C. i Vlsceanu, L. (coord). Dicionar
de sociologie. Bucureti: Editura Babel. 570-574
Rdulescu, M.S. (2010). Sociologia devianei i a problemelor sociale. Bucureti: Editura
Lumina Lex.
Rdulescu, M.S. i Dmboeanu, C. (2006). Consumul i abuzul de alcool ca problem
social i medical. Revista Romn de Sociologie. 5-6, 433-461.
Riane, A. (2005). The Interaction of Biological and Social Measures in the Explanation
of Antisocial and Violent Behavior. n Stoff D.M. i Susman E.J. (eds.). Developmental
psychobiology of aggression. New York: Cambridge University Press. 15-41
Robinson, G.E. (2003). Violence against women in North America. Arck Womens Ment
Health. 6, 185-191.
Ropotic, M.I. (2007). Violena intrafamilial. Bucureti: Editura Pro Universitaria.

Roth-Szamoskzi, M. (2005). Copii i femei victime ale violenei. Cluj- Napoca: Editura
Presa Universitar Clujean.
Rujoiu, O. i Rujoiu, V.I. (2010). Vest i Est. Cultura violenei i emoiile sociale.
Bucureti: Editura ASE.
Rujoiu, V. I. (2010). Violena n relaia de cuplu: aspecte psihosociale. n Buzducea, D.
(coord.). Asistena social a grupurilor de risc. Iai: Editura Polirom. 223-259.
Snzianu, S.G. (2006). Violena n familie prezentat n presa din Romnia . Bucureti:
Editura Lumen.
Straus, M. (2000). Mreia Imperiului Inca. Bucureti: Editura Prietenii Crii, (Trad.
Rom. Fecioru, D.).
Straus, M.A. i Yllo, K. (1984). Patriarchy and violence against wives: The impact of
structural and normative factors. Journal of International and Comparative Social
Welfare. 1, 1629.
Straus, M.A. (1990). Ordinary violence, child abuse, and wife beating: What do they
have in common? n Straus, M.A. i Gelles, R.J. (eds.). Physical violence in american
families: Risk factors and adaptations to violence in 8,145 families. New Brunswick, NJ:
Transaction Publishers. 110-124.
Straus, M.A. (1993). Physical assault by wives: A major social problem. n Gelles, R.J. i
Loseke, D.R. (eds.). Current controversies on family violence. New Park CA: Sage. 7287.
Straus, M.A. (2001). Physical aggression in the family: Prevalence rates, links to nonfamily violence, and implications for primary prevention of societal violence. n
Martinez, M. (ed.). Prevention and control of aggression and the impact on its victims.
New York: Editura Kluver Academic/Plenum Publishers. Gorz. 182-200.
Straus, M.A. i Gelles, R.J. (1988). How violent are the American families? Estimates
from the national family violence survery and other studies. n Hotaling, G.T., Finkelhor,
D., Kirkpatrik, J.T. i Straus, M.A. (eds.). Family abuse and its consequences: New
directions in research. Beverly Hills: Editura Sage Publications. 79-93.
Straus, M.A. i Gelles, R.J. (1990). How violent are American families? Estimates from
the national family violence survery and other studies. n Straus, M.A. i Gelles, R.J.
(eds.). Physical violence in American families. New Brunswick: NJ: Transaction. 95-112.
Straus, M.A. i Gelles, R.J. (1990). Physical violence in American families. New York:
Transaction Publishers, New Brunswik.
Stuart, G.L., Stuart, R.B. i Temple, J.R. (2008). Intimate terrorism. n Renzetti, C.M. i
Edleson, J.L. (eds). Encyclopedia of interpersonal violence. California: SAGE
Publications. 375-376.
Stupu, B. (2004). Nu te lsa btut! Violena n familie: comarul ca mod de via.
Constana: Editura Coreus Grup.

Sutherland, C., Bybee, D. i Sullivan, C. (1998). The long-therm affects of battering on


womens health. Womens Health: Res. Gender behavior Policy. 4, 41-70.
Sutherland, E.H. (1949). Principales of criminology. Chicago: Lippincott Press.
Taylor, C.A. i Soreanson, S.B. (2005). Community-based norms about intimate partner
violence: Putting attributions of fault and responsibility into context. Journal of Family
Violence. 53, 7, 573-589.
Voinea, M. (2005). Familia contemporan. Mic enciclopedie. Bucureti: Editura Focus.
Walker L. E. [1980] (2009). The battered woman syndrome. Philadelphia, Editura Harper
and Row. Ediia a 3-a.
Walker, L.E. (1991). Post-traumatic stress disorder in Women: Diagnosis and treatment
of battered women syndrome. Psychotherapy. 28910, 21-29.
Walker, L.E. (1999). Psychology and domestic violence around the world. American
Psychologist. 54, 1, 21-29.
Walker, L.E. (2000). The battered women syndrome. New York: Springer Publishing.
Walker, L.E. (2007). Battered women syndrome. n Jackson, N.A. (coord.). Encyclopedia
of domestic violence. New Yotk: Routledge Taylor & Francis Group. 63-70.
Weston, R., Temple, J.R. i Marshall, L. (2005). Gender symmetry ans asymmetry in
violent relationships: patterns of mutually among racially diverse women. Journal of
Family Violence. 53, 7, 553-571.
Whitfield, J.B. (2001). Genes for alcohol metabolism and alcohol sensitivity. n Agarwal,
D.P. i Seitz, H.K. (eds.). Alcohol in health and desease. New York: Marcel Dekker, Inc.
27-48.
Whitman, L. Briezna, R.S., Ladouceur, L i Green, M.L. (2005). Evaluation of a womens
safe shelter experience to teach internal medicine usiders about intimate partner
violence. Journal of General Internal Medicine. 20, 536-540.
xxx Coteanu, I. i Mare, L. (coord.). [1998] (2005). Dicionarul explicativ al limbii
romne. Bucureti, Editura Univers Enciclopedic. Disponibil online la:
www.dexonline.ro. Accesat la data de: 24.05.2010.

S-ar putea să vă placă și