Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
So Bernardo do Campo - SP
2014
INTRODUO
O nome Histria da Cincia parece ser autoexplicativo, mas ser sua
definio um trabalho to simples? Resumidamente, pode-se afirmar que Histria da
Cincia trata de analisar fatos cientficos considerando, alm da linha histrica, os
contextos das descobertas, as crises tericas, as substituies e desenvolvimento da teoria;
porm, ao longo do tempo, a Histria da Cincia passou por diferentes momentos e linhas
de abordagem. Este trabalho tem como objetivo apresentar, de forma breve, o que foi e
a Histria da Cincia.
SURGIMENTO
difcil apontar com certeza quando a Histria da Cincia comeou a ser
escrita, mas uma das tendncias mais antigas de abordagem foi o estudo de obras
precedentes com o intuito de prosseguir a pesquisa cientfica daquele mesmo assunto. Em
trabalhos da Antiguidade, como os de Aristteles, era possvel observar esta abordagem.
O filsofo citava as ideias e os argumentos de seus antecessores como parte essencial de
seu trabalho e assim, buscava aproveitar o que parecia correto, criticar as falhas e propor
algo novo. Outra forma tambm muito antiga de Histria da Cincia aquela com teor
didtico, ou seja, que busca trazer informaes sobre determinado fato da cincia sem, no
entanto, trazer qualquer avano cientfico. Alm dessas, h tambm as biografias de
autores considerados importantes.
Essas abordagens predominaram ao longo do tempo, sendo comum desde os
sculos XII e XIII, o estudo das obras clssicas (traduzidas do rabe) nas universidades
europeias, mas com uma viso cristianizada, que no conflitasse com o texto bblico.
Entre os filsofos antigos que mais sofreram esse processo de cristianizao est
Aristteles. Alfonso-Goldfarb (1994) exemplifica:
A Terra que ele considerava o centro do universo (alis como a maioria dos gregos)
foi associada ideia bblica de que o ser humano era o centro da criao. Da se
concluiu que ela devia ser o centro do universo, como dissera Aristteles. (...) Com
o tempo acabou por ser chamado de O Filsofo, e seus textos considerados to dentro
das normas que quase eram a prpria lei. (p. 29)
observaes e prticas novas. A Histria da Cincia tinha como funo justificar as ideias
novas que complementariam com perfeio as obras antigas, como se fossem sua
consequncia natural. No entanto, pode-se afirmar que a Histria da Cincia, do
conhecimento e da filosofia dos clssicos no haviam servido, na Europa crist, para falar
ou justificar a transformao de coisa alguma no conhecimento: eram a prpria cincia
(Alfonso-Goldfarb, 1994, p. 28).
A partir do sculo XVI, a Europa inicia um perodo de grandes mudanas; a
descoberta de novas rotas martimas para o Oriente e a descoberta das Amricas,
trouxeram para a vida dos europeus uma viso de mundo diferente da dominante at o
momento. Foram tantas as novidades que surgiu tambm o questionamento em relao a
forma de conhecimento: a necessidade de uma nova cincia. Alguns defendiam que essa
nova cincia deveria nascer dos conhecimentos das obras clssicas, visto que elas j
haviam trazido muitas coisas novas e talvez fosse s adapt-las s novidades descobertas.
Para outros, porm, essas novidades, fatos que os antigos sequer haviam sonhado,
demandavam um conhecimento inteiramente novo. Os primeiros, aqueles que retomaram
o caminho iniciado pelos clssicos, foram chamados de antigos, enquanto os que
buscavam novos conhecimentos para a cincia, modernos.
MUDANAS E NOVOS QUESTIONAMENTOS
As riquezas trazidas das descobertas ultramarinas para a Europa permitiram
o desenvolvimento de um movimento cultural e intelectual que foi denominado
Renascimento. Os primeiros renascentistas (tambm chamados de humanistas) defendiam
que o modelo greco-romano era perfeito e deveria ser imitado; no havia o que corrigir
ou acrescentar caso a traduo fosse perfeita. A diferena que alguns estudiosos apontam
em relao ao ponto de vista cristo das obras clssicas seria um deslocamento das
verdades, do plano divino para o plano humano. Alfonso-Goldfarb prefere se referir aos
humanistas como antigos no espelho, isto , haveria uma vontade destes em enxergar nos
clssicos a sua prpria imagem. Contudo, a medida que mais textos antigos eram
traduzidos, foi se tornando evidente que as teorias ali presentes no eram to perfeitas
assim e que talvez era o momento de as corrigir.
Os modernos passam ento a tentar convencer os demais de que suas teorias
eram as certas, e para isso recorreram Histria da Cincia, mas de uma forma diferente.
Ao invs de justificar, ela passa a servir para criticar os clssicos, citando a inutilidade e
ignorncia deles. A Histria da Cincia passa ento a falar dos erros do passado e assim
destacar os acertos do presente.
Paracelso (c. 1490-1541) pode ser apontado como um pioneiro na ideia de
crtica aos clssicos. Ele rejeita completamente a tradio clssica de medicina, chegando
a queimar livros em praa pblica. Para ele, os clssicos estavam desatualizados em
relao as doenas que afetavam a Europa na sua poca, e no apenas isso, traziam um
conceito errado de doena.
Contudo, na astronomia que acontece uma quebra radical entre os antigos e
os modernos. Diferente da medicina, a astronomia era um sistema matematicamente
calculado, logo, qualquer correo poderia modificar completamente as teorias clssicas,
e foi a somatria dos dados das observaes de Tycho Brahe (1546-1601), das rbitas
elpticas de Johannes Kepler (1571-1630) e das descobertas de Galileu Galilei (15641642) que terminaram por implodir esse esquema de correo e acrscimo aos modelos
clssicos. No era apenas substituir a Terra pelo Sol, mas agora que ela estava em
movimento e era um planeta como os demais, surgiram problemas que nenhum clssico
havia sequer sonhado; problemas estes que foram resolvidos pela mecnica de Sir Isaac
Newton (1642-1727).
Alfonso-Goldfarb (1994) afirma que
A cincia era enfim um projeto com futuro, e no havia grande necessidade de
histrias para justificar sua existncia. (...) Na prxima etapa, mais do que nunca, a
Histria da Cincia foi um apndice da filosofia e da prpria cincia, e no uma das
reas da Histria. (p. 44)
PERODO DE RETRAO
Desde o sculo XVI e intensificado aps a revoluo cientfica do sculo
XVII, a Histria da Cincia passa a ser invadida pela filosofia. Tal tipo de abordagem
privilegia a anlise da prpria natureza da cincia e no de ideias cientficas particulares.
Com carter ideolgico explcito, marcada pelo estudo da histria da cincia com o
objetivo de encontrar uma nova filosofia ou metodologia da cincia, e pela delimitao
daquilo que considerava a boa cincia.
Neste perodo tambm se destaca a historiografia das academias cientficas,
centros de pesquisa e universidades, que surgiu como crnicas com o objetivo de manter
a memria do passado, narrando os acontecimentos recentes que pareciam mais
significativos. Essas crnicas foram inicialmente de dois tipos bsicos. Uma inclua vrias
histrias naturais, relatos de experimentos e novas formas de explorar a natureza, e servia
como divulgao tanto para membros como para o grande pblico. A outra, era uma
espcie de histria de como se desenvolviam as histrias naturais e que podia conter
estrias sobre a poca em que a nova cincia no existia. De modo geral, as histrias
institucionais escritas por membros da prpria instituio no pretendem ser crticas e sim
ufanistas (Martins, 2001, p. 18), mas alm disso, as duas crnicas tm a inteno de
mostrar a ignorncia do passado afim de destacar o conhecimento do presente.
A cincia, cada vez mais tratando de problemas cadentes da realidade, era
analisada pela filosofia em detrimento da histria. Para reforar esse acontecimento, o
Iluminismo e a indstria, a partir do sculo XVII, intensifica a noo de progresso, de
caminho de ida sem volta e sem necessidade do passado. Um certo desprezo pela Histria
da Cincia toma o cenrio e sua razo cientfica ia ficando invisvel. No existia mais
espao para se contar histrias, pois havia a sensao de que a histria estava sendo feita.
Seria outra corrente filosfica a reanimar a Histria da Cincia: o positivismo.
RETORNO E REVALORIZAO
Augusto Comte (1798-1857), fundador do positivismo, acreditava em etapas
do desenvolvimento humano (religioso, filosfico e cientfico) nas quais o conhecimento
teria se tornado cada vez mais preciso e modelar. O Positivismo propunha que uma boa
reflexo histrica tinha como funo evidenciar essas etapas de forma coerente, ou seja,
criando um modelo dessa transformao ou aprimoramento; para essa tarefa, orienta o
uso de diversos dados empricos.
A partir do sculo XVIII e avanando pelo XIX, observam-se novas formas
de abordagem da Histria da Cincia. Entre elas, surgiram obras sistemticas descritivas
sobre a histria de disciplinas cientficas especficas, tendo como foco o desenvolvimento
cronolgico e valorizando descries mais detalhadas do passado. Alm dessa
abordagem, parece ter surgido nesse perodo um tipo de pesquisa histrica mais pontual,
sob a forma de artigos especficos sobre a histria da cincia, escritos por profissionais
que possuam alguma curiosidade histrica sobre o passado de suas prprias disciplinas
e que publicavam o resultado de seus estudos em revistas cientficas. Outro gnero que
tambm se desenvolveu nessa poca consistiu em coletar e publicar informaes
bibliogrficas e textos antigos, como subsdio para estudos cientficos ou histricos.
Porm, essas abordagens que visavam mostrar o aprimoramento de suas reas mostraramse difceis e, dependendo do acesso aos documentos, at impossveis. Dessa forma,
muito comum encontrar nesse sculo crnicas da cincia caracterizadas por um
emaranhado de detalhes, mincias as vezes sem comprovao histrica e at por toques
de fico.
ERA DOS EXTREMOS
At o final do sculo XIX, a Histria da Cincia era escrita por cientistas, na
maioria das vezes idosos que haviam ultrapassado sua fase produtiva, e por alguns
filsofos. Comumente apresentavam uma viso simplista e anacrnica do passado,
separando os bons dos maus cientistas, interpretando e julgando o passado a partir de
convices mais recentes e desprezando as ideias que no haviam sido acrescentadas ao
conhecimento de seu tempo. Os melhores historiadores da cincia do fim deste sculo
eram pessoas que estudavam a evoluo histrica das teorias cientficas aceitas,
focalizando os grandes pesquisadores do passado e as ideias vitoriosas.
A institucionalizao da Histria da Cincia um fenmeno do sculo XX.
A historiografia da cincia produzida a partir daqui mostra-se muito mais rigorosa do que
a dos sculos anteriores, tanto por sua viso crtica e as vezes demolidora do conceito
ingnuo sobre a cincia e sobre os cientistas, como tambm pelo uso de uma
documentao volumosa, abrangendo no apenas publicaes mas tambm manuscritos
(Martins, 2001, p. 21). A pesquisa vai se especializando, voltando-se para um estudo
cada vez mais meticuloso da cincia e abandonando quase totalmente as grandes snteses
do sculo XIX.
A cincia, porm, comeou o sculo enfrentando algumas adversidades.
Quando as coisas pareciam se acomodar, novas formas de fazer cincia (como a teoria da
relatividade, a quntica, as teorias da gentica e da robtica) abalam a ideia de edifcio
cientfico construdo a partir da acumulao e sequncia do conhecimento, vigente pelo
menos desde o sc. XVII. Alm disso, a era dos extremos foi um sculo marcado por
grandes guerras e diversos desastres ambientais que a cincia e a tecnologia pareciam
sempre estar envolvidas. A Histria da Cincia parecia perder novamente seu papel diante
de uma cincia preocupada com o presente; em departamentos e escolas de cincias, os
cientistas mais velhos eram encarregados de ensinar a disciplina aos mais jovens, mas
tanto textos como aulas ou conferncias eram vistos como curiosidades e at mesmo
banalidades, algo distante do trabalho rduo dos laboratrios e mesas de trabalhos, onde
a cincia acontecia de fato.
Dessa crise entre cincia e sociedade, surge a ideia de criar uma rea
profissional para a Histria da Cincia. A ideia era criar cursos, oferecer diplomas,
comear a publicar trabalhos que seriam lidos por cientistas, mas no necessariamente
produzidos por eles (Alfonso-Goldfarb, 1994, p. 71). Os primeiros a tomarem essa
iniciativa eram pessoas vindas da cincia, algo normal, considerando que se acreditava
que para fazer esse tipo de histria era necessrio grande conhecimento cientfico, e foi
exatamente por isso que se continuou fazendo histria como antes. Histrias lineares e
progressivas, acumulando datas das grandes descobertas e destacando os grandes gnios
cientficos. Alm disso, buscava diferenciar conceitos como pr- ou protocincia
(cincias que haviam evoludo e dado certo, ou seja, foram caminho histrico para o
verdadeiro conhecimento) e pseudocincia (aquelas que teriam dado em nada, fruto de
um engano, superstio, ou mesmo ignorncia do passado), e tambm, produzir uma
histria cuja origem estaria na Europa. No entanto, era exatamente esse conceito de
cincia, superior aos comuns, que precisava ser criticada e trazida ao nvel humano.
Martins (2001) destaca:
At a segunda guerra mundial, a histria da cincia se desenvolveu lentamente, com
o prosseguimento dos congressos internacionais, um aumento gradativo do nmero
de publicaes e alguns trabalhos histricos que so usados at hoje. (p. 21)
E tambm afirma:
"A cincia normal (...) um empreendimento altamente cumulativo, extremamente
bem sucedido no que toca ao seu objetivo, a ampliao contnua do alcance e da
preciso do conhecimento cientfico" (idem, p.77).
Kuhn afirma ainda que a presena de anomalias seria comum nas teorias
cientficas, sem que isso representasse uma crise. Contudo, a crise provocada pela
desorientao da cincia normal quando as anomalias resistem ao trabalho do cientista
em enquadr-las nos preceitos ditados pelo paradigma (Manocchi, 2006, p. 52). Por
vezes, essa crise pode acumular instabilidades que gerariam revolues cientficas.
Durante esses perodos, chamados por Kuhn de revolucionrios, diversos paradigmas
novos disputam a substituio do anterior, sendo estes incompletos, visto que ainda no
incorporam a srie de normas e explicaes que s um paradigma estabelecido vem a ter;
por isso, Kuhn afirma que a escolha de um paradigma entres diversos outros no to
certo e linear como a Histria da Cincia afirmava at ento, e por estar incompleto,
motivos estticos, emocionais e at polticos, influenciariam na escolha do novo
paradigma. Passada a crise, este se estabeleceria e aparentaria explicar melhor os
fenmenos, criando a sensao de continuidade. Estaria a o engano, afirma Kuhn, pois o
paradigma no melhor nem maior que o anterior, na verdade, ele apenas diferente.
Alfonso-Goldfarb (1994) exemplifica novamente:
O conceito de movimento para um newtoniano no um aprimoramento, ou um
avano, sobre o conceito de movimento que tinham os aristotlicos. Trata-se de
BIBLIOGRAFIA
ALFONSO-GOLDFARB, Ana Maria. O que histria da cincia / Ana Maria AlfonsoGoldfarb. So Paulo: Editora Brasiliense, 1994 (Coleo Primeiros Passos; 286).
BBC. A Histria da Cincia - Ep.01: O Que h l Fora? (Legendado HD Completo) BBC.
Disponvel em: <https://www.youtube.com/watch?v=VQoKTNfoJGY>. Acesso
em: 02 nov. 2014.
FURLAN, Reinaldo. Uma reviso/discusso sobre Filosofia da Cincia. Paidia (Ribeiro
Preto), Ribeiro Preto - SP, v. 12, n. 24, p. 125-138, 2002.
KUHN, Thomas Samuel. A Estrutura das Revolues Cientficas, 3a. ed. So Paulo:
Perspectiva. 1962/1992.
MANOCCHI, Liliam Ferreira. Paradigmas em Kuhn: contexto, imagem e ao. Pontifcia
Universidade Catlica de So Paulo. So Paulo, 2006.
MARTINS, Roberto de Andrade. Histria e histria da cincia: encontros e desencontros.
Pp. 11-46, in: Actas do 1. Congresso Luso-Brasileiro de Histria da Cincia e da
Tcnica (Universidade de vora e Universidade de Aveiro). vora: Centro de
Estudos de Histria e Filosofia da Cincia da Universidade de vora, 2001
PORTER, Roy. The history of science and the history of society. Pp. 32-46, in: Olby, R.
C. et al. (eds.). Companion to the history of modern science. London: Routledge.