Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
294
ISSN 1519-1028
CGC 00.038.166/0001-05
Trabalhos para Discusso
Braslia
n 294
outubro
2012
p. 1-27
As opinies expressas neste trabalho so exclusivamente do(s) autor(es) e no refletem, necessariamente, a viso do Banco
Central do Brasil.
Ainda que este artigo represente trabalho preliminar, citao da fonte requerida mesmo quando reproduzido parcialmente.
The views expressed in this work are those of the authors and do not necessarily reflect those of the Banco Central or
its members.
Although these Working Papers often represent preliminary work, citation of source is required when used or reproduced.
Resumo
Este Trabalho para Discusso no deve ser citado como representando as opinies do Banco Central do Brasil. As opinies
expressas neste trabalho so exclusivamente dos autores e no
refletem, necessariamente, a viso do Banco Central do Brasil.
Este trabalho tem como objetivo apresentar a Pesquisa Trimestral de Estabilidade
Financeira realizada pelo Banco Central do Brasil desde setembro de 2011, bem
como os resultados agregados que sintetizam as respostas obtidas das instituies
financeiras participantes. O intuito da pesquisa consolidar a expectativa do mercado com relao estabilidade do Sistema Financeiro Nacional.
na aplicao da pesquisa.
Introduo
Faz parte da misso do Banco Central do Brasil (BC) assegurar um sistema financeiro slido e eficiente. Entre as aes desenvolvidas para se alcanar este objetivo
central esto a identificao, a avaliao e a mitigao dos riscos que podem ameaar a estabilidade financeira do Sistema Financeiro Nacional (SFN). No intuito de
aprimorar os instrumentos utilizados para realizar estas aes, o BCB por meio do
Departamento de Estudos e Pesquisas (Depep) desenvolveu uma pesquisa formal
para extrair a percepo dos bancos sobre as principais fontes de riscos ao SFN e as
perspectivas para a estabilidade financeira no Brasil.
O objetivo principal da pesquisa consolidar a expectativa do mercado com relao
estabilidade do sistema financeiro brasileiro, a exemplo do que j feito em outros
pases como na Inglaterra (Bank of England Systemic Risk Survey (2009)). A pesquisa baseada em respostas qualitativas obtidas a partir da aplicao trimestral
de questionrio a uma amostra de bancos selecionados de forma a abranger a diversidade do sistema bancrio brasileiro no que se refere a porte, controle e atividade.
Uma pesquisa-piloto foi realizada em setembro de 2011 com uma amostra restrita
de bancos para confirmarmos a validade do exerccio e a adeso dos participantes
iniciativa. Em dezembro de 2011 foi repetida a pesquisa para esse mesmo grupo de
bancos para se aprimorar a forma de aplicao do questionrio. A pesquisa para um
grupo mais abrangente de bancos foi aplicada em maro de 2012 e, a partir da ser
realizada trimestralmente visando, ao mesmo tempo em que acompanhamos mudanas na percepo dos participantes de mercado em face de novos fatos, a construo
de uma srie histrica longa possibilitando estudos economtricos e elaborao de
indicadores de estabilidade financeira.
A Pesquisa de Estabilidade Financeira no Brasil foi desenhada de forma a extrair
a percepo dos participantes do mercado das principais fontes de risco ao SFN
e as dificuldades de gerenciamento desses riscos caso eles se materializem, aferir a
probabilidade que os participantes do mercado atribuem ocorrncia de um evento
de alto impacto sobre o SFN no curto (1 ano) e no mdio (3 anos) prazos, bem
como a mudana dessa probabilidade no ltimo trimestre e, averiguar a confiana
do mercado na estabilidade do SFN.
Dada o alto grau de variao que os respondentes da pesquisa poderiam considerar
como evento de alto impacto, para possibilitar maior acurcia na anlise das respostas dadas, a pesquisa solicita que o participante explicite o conceito de evento
de alto impacto que est considerando ao responder a pesquisa.
A pesquisa permite que o BC contraste sua viso de riscos relevantes ao SFN com os
riscos vislumbrados pelos participantes. Dessa forma, o BC tem a oportunidade de
se assegurar que no est desconsiderando riscos que sejam considerados importantes
pelo mercado bancrio e, caso seja necessrio, utilizar os meios de comunicao que
dispe para destacar riscos que o BC considera importantes mas que no foram
citados pelos bancos respondentes. Alm disso, a pesquisa pode ajudar o BC a
decidir em que reas so necessrias mais anlises e pesquisas e tambm a direcionar
e priorizar aes de mitigao de riscos.
Os resultados da pesquisa podem ser utilizados no mbito do Comef (Comit de
Estabilidade Financeira) e como informao adicional na definio de aes necessrias para que o BC cumpra sua misso de assegurar um sistema financeiro slido e
eficiente. importante ressaltar que, aps a construo de sries histricas suficientemente longas, os resultados podero ser utilizados para construo de indicadores
de condies financeiras e para realizao de estudos economtricos.
2.1
Amostra
2.2
Resultados
2.2.1
O Sistema Bancrio I composto por instituies financeiras do tipo Banco Comercial, Banco
Mltiplo com Carteira Comercial ou Caixa Econmica que no integrem conglomerado e conglomerados que possua pelo menos uma instituio destes tipos. O Sistema Bancrio II composto por
instituies financeiras do tipo Banco Mltiplo sem Carteira Comercial e Banco de Investimento,
que no integrem conglomerado e conglomerados que possua pelo menos uma instituio destes
tipos.
Dez 2011
Mar 2012
No de respondentes
12
11
38
Taxa de resposta(%)
92
85
86
76
68
95
65
58
81
Pblico (%)
17
18
16
33
36
42
50
64
42
Grande (%)
50
64
16
Mdio (%)
33
36
66
Pequeno (%)
17
18
18
Controle
Porte
grande parte dos respondentes. Por outro lado, alguns riscos como falncia de instituies financeiras, risco operacional e queda no PIB parecem ser uma preocupao
maior dos respodentes das pesquisa de setembro e dezembro de 2011. Alm disso,
os respondentes parecem ter reduzido suas preocupaes com risco de aumento de
inflao.
A partir dos riscos citados na primeira questo, foi solicitado que os participantes
identificassem trs desses riscos que eles consideram mais difcil de gerenciar. De
maneira geral, os riscos mais citados tambm foram considerados os mais difceis de
gerenciar.
Riscos citados por relativamente poucos respondentes podem ser fontes de preocupaes se forem muito difceis de gerenciar. Portanto, pode ser til a anlise da
proporo daqueles respondentes identificando um risco que eles prprio dizem ser
difcil de gerenci-lo (Ver coluna E da tabela 2). Por exemplo, falncia de instituies
financeiras foi citada apenas por 7 bancos, mas 6 desses 7 respondentes consideram
que seria difcil gerenciar esse risco. Considerando essa abordagem, os riscos considerados mais difceis de gerenciar foram falncia de instituies financeiras (86%) e
risco de liquidez (79%). Destaca-se tambm a escassez de funding, citada por apenas 5 respondentes, mas considerada difcel de gerenciar por 60% deles. Resultados
semelhantes foram obtidos nas pesquisas de setembro e dezembro de 2011.3
Os resultados sugerem que existe a preocupao com o cenrio externo e potencial
impacto para a economia domstica. As figuras 1a e 1b apresentam as interconexes
(emprstimos) entre o Brasil e outros pases. De um lado, possvel perceber que o
Brasil possui vrias interconexes com pases desenvolvidos e em desenvolvimento.
Dessa forma, o pas est sujeito a choques externos. Por outro lado, temos que as
interconexes mais fortes so entre os prprios pases desenvolvidos. Diferente de
outros pases o sistema financeiro nacional tem baixa exposio a ativos financeiros
internacionais como ttulos de hipoteca dos Estados Unidos. Assim, choques nos
preos desses ativos no influenciam diretamente a sade dos bancos domsticos.
Desse modo, a preocupao com o cenrio externo deve se refletir em perspectiva de
queda no comrcio mundial e reduo do saldo da balana comercial brasileira, com
concomitante queda nos lucros das empresas domsticas e potencial impacto sobre
3
Resultados mais detalhados dessas pesquisas so encontrados nas tabelas 4 e 5, que se encon-
tram no anexo.
Nmero
Nmero
% em
relao a A
(A/38)
( C/38)
( C /A)
Cenrio Externo
27
71
21
55
78
Inadimplncia
24
63
13
34
54
Risco de Mercado
21
55
11
29
52
Risco de liquidez
14
37
11
29
79
Inflao
14
37
18
50
Mudanas regulatrias
12
32
18
58
Intervenes do Governo
21
13
63
Queda no PIB
21
11
50
Falncia de Inst.Financeiras
18
16
86
Risco operacional
16
Escassez de Funding
13
60
a
b
38 bancos listaram os riscos mais importantes estabilidade do SFN, mas nem todos os bancos listaram 5 riscos.
Foi solicitado aos respondentes que, considerando um horizonte de 3 anos, listassem cinco riscos que eles acreditam que
teriam maior impacto sobre o SFN, caso se materializassem, em ordem da magnitude do impacto.
Foi solicitado aos respondentes que identificassem entre os cinco riscos listados, os trs riscos mais difcies de gerenciar.
10
Set
Dez
Mard
Set
Dez
Mard
2011
2011
2012
2011
2011
2012
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
Cenrio externo
58
100
77
50
55
80
Inadimplncia
75
82
77
42
55
60
Risco de liquidez
33
55
31
17
36
50
Falncia de IFs
33
45
38
33
45
80
Risco de Mercado
42
36
54
17
71
Queda no PIB
58
27
31
25
Risco operacional
33
27
23
25
18
100
Mudanas regulatrias
42
18
38
33
18
60
Inflao
42
15
25
50
Escassez de Funding
17
15
17
100
Foi solicitado aos respondentes que, considerando um horizonte de 3 anos, listassem cinco riscos que eles acreditam
que teriam maior impacto sobre o SFN, caso se materializassem, em ordem da magnitude do impacto.
Foi solicitado aos respondentes que identificassem entre os cinco riscos listados, os trs riscos mais difcies de
gerenciar.
2.2.2
11
Figura 2: Probabilidade de ocorrncia de evento de alto impacto sobre o SFN no curto prazoa
64%
62%
47%
34%
33%
23% 24%
26%
25%
18%
18%
15%
8%
3%
Alta
Set 2011
Mdia
Dez 2011
Baixa
Muito baixa
Foi solicitado aos respondentes que avaliassem a probabilidade de ocorrer um evento de alto
impacto sobre o SFN no curto prazo (1 ano). Cinco respostas eram possveis: muito alta, alta,
mdia, baixa e muito baixa.
2.2.3
Nas duas primeiras edies da pesquisa, perguntava-se sobre a mudana de probabilidade nos
ltimos 6 meses. A partir da pesquisa de maro de 2012 passamos a perguntar sobre a mudana
de probabilidade de evento de alto impacto nos prximos 3 meses, para no haver sobreposio do
perodo avaliado considerando a periodicidade da pesquisa.
12
Figura 3: Probabilidade de ocorrncia de evento de alto impacto sobre o SFN no mdio prazoa
75%
55% 54%
47%
36%
38% 39%
25%
11%
9%
8%
3%
Alta
Set 2011
Mdia
Dez 2011
Baixa
Muito baixa
Foi solicitado aos respondentes que avaliassem a probabilidade de ocorrer um evento de alto
impacto sobre o SFN no mdio prazo (3 anos). Cinco respostas eram possveis: muito alta, alta,
mdia, baixa e muito baixa.
13
18%
33%
38%
37%
47%
45%
15%
18%
82%
67%
Set 2011
Dez 2011
Aumentou
Inalterada
Diminuiu
Foi solicitado aos respondentes que avaliassem como a probabilidade de ocorrer um evento
de alto impacto sobre o SFN no curto prazo (1 ano) mudou nos ltimos 3 meses. Trs respostas
eram possveis: aumentou, inalterada e diminuiu.
8%
13%
17%
64%
54%
55%
83%
38%
36%
Set 2011
Dez 2011
Aumentou
32%
Diminuiu
Foi solicitado aos respondentes que avaliassem como a probabilidade de ocorrer um evento
de alto impacto sobre o SFN no mdio prazo (3 anos) mudou nos ltimos 3 meses. Trs respostas
eram possveis: aumentou, inalterada e diminuiu.
14
% lquido
95
75
55
35
15
-5
-25
Set 2011
Dez 2011
Foi solicitado aos respondentes que avaliassem como as probabilidades de ocorrer um evento
de alto impacto sobre o SFN no curto prazo (1ano) e no mdio prazo (3 anos) mudaram nos ltimos
3 meses. Trs respostas eram possveis: aumentou, inalterada e diminuiu.
O percentual lquido da mudana da probabilidade foi calculado como o percentual dos res-
pondentes que avaliaram que ocorreu um aumento na probabilidade de ocorrncia de evento de alto
impacto sobre o SFN menos a probabilidade do percentual que avaliaram que essa probabilidade
diminuiu.
2.2.4
15
83%
77%
70%
46%
36%
24%
18%
17%
15%
8%
3%
3%
0%
Confiana
Completa
Muita confiana
Set 2011
Dez 2011
Razovel
confiana
Mar 2012 (13 Bcos)
Sem muita
confiana
Sem confiana
Foi perguntado aos respondentes qual o grau de confiana deles na estabilidade do SFN nos
prximos 3 anos. Cinco respostas eram possveis: confiana completa, muita confiana, razovel
confiana, sem muita confiana e sem confiana.
% lquido
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Set 2011
Dez 2011
Foi perguntado aos respondentes qual o grau de confiana deles na estabilidade do SFN nos
prximos 3 anos. Cinco respostas eram possveis: confiana completa, muita confiana, razovel
confiana, sem muita confiana e sem confiana.
O percentual lquido da confiana dos respondentes no SFN foi calculado por meio de mdia
ponderada das respostas considerando os seguintes pesos: confiana completa (1), muita confiana
(0,5), razovel confiana (0), sem muita confiana (-0,5) e sem confiana (-1).
16
A partir das respostas individuais dos bancos dadas s questes objetivas na segunda
parte da pesquisa, podemos inferir qual o grau de concordncia existente entre os
respondentes sobre a probabilidade de evento de alto impacto no SFN utilizando o
conceito de entropia.
A entropia de uma distribuio de probabilidade pi (i = 1, . . . , N ) para uma
varivel aleatria discreta definida como:
X p ln(p ),
N
(1)
i=1
1
N
ser:
X 1 ln( 1 ) = ln(N ).
N
max =
i=1
(2)
17
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
Set 2011
Dez 2011
Mudana Prob. MP
Confiana no SFN
Mudana Prob. CP
X p ln(p )
N
P =
i=1
ln(N )
(3)
Dessa forma, teremos uma medida de concordncia que varia entre 0 e 1. Quando
P = 0, temos uma indicao de que os respondentes possuem vises semelhantes.
Por outro lado, a medida que P se aproxima de 1, temos grande discordncia. No
entanto, os valores intermedirios devem ser interpretados relativamente em vez de
forma absoluta, j que o grau de entropia no uma funo linear.
Voltando aos resultados da pesquisa, na figura 9 podemos observar que h maior
tendncia de consenso entre os respondentes quanto confiana na estabilidade do
5
Por conveno, usa-se 0 log(0) = 0, o que justificado pelo fato de lim x log(x) 0 quando
x0
18
Consideraes finais
19
Referncias
Bank of England Systemic Risk Survey - Quarterly Bulletin Q3 (2009), by Sarah
Burls of the Banks Risk Assessment Division.
Silva, L.A.P., Sales, A.S. e Gaglianone, W.P. (2012) Financial Stability in Brazil
Trabalhos para discusso do Banco Central do Brasil, no 289.
20
Anexo
5.1
5.2
Resultados adicionais
21
Nmero
Percentual
Nmero
Percentual
Percentual em
relao a A
(A/12)
( C/12)
( C /A)
Inadimplncia
75
42
56
Cenrio Externo
58
50
86
Queda no PIB
58
14
Inflao
42
25
60
Mudanas regulatrias
42
33
80
Risco de Mercado
42
17
40
Falncia de Inst.Financeiras
33
33
100
Risco de liquidez
33
17
50
Risco operacional
33
25
75
Escassez de Funding
17
17
100
a
b
12 bancos listaram os riscos mais importantes estabilidade do SFN, mas nem todos os bancos listaram 5 riscos.
Foi solicitado aos respondentes que, considerando um horizonte de 3 anos, listassem cinco riscos que eles acreditam que teriam maior
impacto sobre o SFN, caso se materializassem, em ordem da magnitude do impacto.
Foi solicitado aos respondentes que identificassem entre os cinco riscos listados, os trs riscos mais difcies de gerenciar.
Os resultados apresentados at o momento no levam em conta a ordem de importncia dos riscos que poderiam afetar o SFN. Para considerar a importncia relativa
dos riscos atribuda pelos respondentes, contrumos um percentual mdio ponderado para cada risco, dando maior peso aos riscos considerados mais importantes.
Conforme mostra a tabela 6, no h mudana qualitativa nos resultados.
22
Nmero
Percentuald
Nmero
Percentual
Percentual em
relao a A
(A/11)
( C/11)
( C /A)
Cenrio Externo
11
100
55
55
Inadimplncia
82
55
67
Risco de liquidez
55
36
67
Falncia de Inst.Financeiras
45
45
100
Risco de Mercado
36
25
Queda no PIB
27
33
Risco operacional
27
18
67
Mudanas regulatrias
18
18
100
Inflao
Escassez de Funding
a
b
11 bancos listaram os riscos mais importantes estabilidade do SFN, mas nem todos os bancos listaram 5 riscos.
Foi solicitado aos respondentes que, considerando um horizonte de 3 anos, listassem cinco riscos que eles acreditam que teriam maior
impacto sobre o SFN, caso se materializassem, em ordem da magnitude do impacto.
Foi solicitado aos respondentes que identificassem entre os cinco riscos listados, os trs riscos mais difcies de gerenciar.
23
Riscos
Set 2011
Dez 2011(%)
Mar 2012b
Mar 2012
(%)
(%)
(%)
(%)
Inadimplncia
20
20
19
13
Cenrio externo
14
18
16
18
11
15
12
Queda no PIB
11
Risco de Liquidez
11
Mudanas regulatrias
Risco Operacional
Risco de Mercado
10
Inflao
Escassez de Funding
Intervenes governamentais
A tabela mostra a percentagem mdia ponderada. A cada risco foi atribudo os seguintes pesosem parenteses: risco 1 (5),risco 2 (4),
risco 3 (3), risco 4 (2) e risco 5 (1)
24
Oct/2011
Nov/2011
Nov/2011
Nov/2011
Nov/2011
Nov/2011
259 The impact of monetary policy on the exchange rate: puzzling evidence
from three emerging economies
Emanuel Kohlscheen
Nov/2011
Nov/2011
Nov/2011
Nov/2011
Dec/2011
25
Jan/2012
Jan/2012
Jan/2012
Feb/2012
Mar/2012
Mar/2012
Mar/2012
Mar/2012
Mar/2012
273 Order Flow and the Real: Indirect Evidence of the Effectiveness of
Sterilized Interventions
Emanuel Kohlscheen
Apr/2012
Apr/2012
Apr/2012
Apr/2012
May/2012
Maio/2012
279 Going Deeper Into the Link Between the Labour Market and Inflation
Tito Ncias Teixeira da Silva Filho
May/2012
26
Jun/2012
Jun/2012
Jun/2012
Jun/2012
284 On the Welfare Costs of Business-Cycle Fluctuations and EconomicGrowth Variation in the 20th Century
Osmani Teixeira de Carvalho Guilln, Joo Victor Issler and Afonso Arinos
de Mello Franco-Neto
Jul/2012
Jul/2012
Jul/2012
Jul/2012
Jul/2012
Aug/2012
290 Sailing through the Global Financial Storm: Brazil's recent experience
with monetary and macroprudential policies to lean against the financial
cycle and deal with systemic risks
Luiz Awazu Pereira da Silva and Ricardo Eyer Harris
Aug/2012
Set/2012
Oct/2012
Oct/2012
27