Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
N 797
Publication
bimensuelle
1 mars
2014
er
internet
Consultez
sur
www.courdecassation.fr
le site de la Cour de cassation
Bulletin
dinformation
C o mm un ica tion s
Jurisp ru d en ce
D octrin e
En quelques mots
Communications
Le 5novembre2013, la chambre
commerciale a jug (infra,
no423) que nest pas forclos
le cocontractant mentionn
larticleL.622-13 du code de
commerce qui a dclar une
crance dindemnit de rsiliation
du contrat, ft-elle ventuelle,
avant que le dlai prvu par
larticleR.622-21, alina2, du
mme code, applicable la
dclaration dune telle indemnit,
nait commenc courir. Pour
Christine Lebel (Revue Lamy droit
des affaires, dcembre2013,
p.18 et s.), avec cette solution,
la Cour de cassation [...] admet
indirectement la possibilit de
dclarer une crance ventuelle,
dclaration qui, selon elle,
entrane deux consquences.
Dune part, le crancier pourra
laugmenter tant que le dlai de
dclaration nest pas expir,
soit dans le dlai dun mois
compter de la rsiliation du contrat,
bnficiant ainsi du dlai spcial
de dclaration son profit. Dautre
part, il pourra diminuer le montant
de sa crance, tant que le jugecommissaire naura pas statu
dfinitivement sur ladmission de la
crance.
Jurisprudence
Le19novembre2013, la mme
chambre a jug (infra, no 377)
quil incombe seulement
ltablissement de crdit de
prouver, lorsquil dlivrepar
courrier linformation requise
par larticleL.131-73 du code
montaire et financier, quil
la adresse au tireur avant
le rejet du chque, cassant
larrt qui, pour imputer une
banque un manquement son
obligation dinformation, retient
quelle ne dmontre pas que
les courriers adresss avant
le rejet des chques aient t
reus par le tireur. Approuvant
cette solution, Jrme Lasserre
Capdeville (Gazette du Palais,
18-19dcembre2013, p.14
et s.) estime que le banquier
na pas dmontrer que son
client a bien reu le courrier
expdi, mais il doit tre mme
de prouver que linformation
requise a bien t transmise,
tout en indiquant que si lenvoi
dune lettre recommande avec
demande davis de rception nest
pas obligatoire en la matire, le
recours cette dernire demeurera
toujours prfrable [...] dun point
de vue probatoire.
Doctrine
394 397
Contravention 398
Convention europenne des droits
de lhomme 374-399
Action civile
360 362
Coproprit
400 406
Donation 409
Alsace-Moselle 366
Donation-partage 410
Arbitrage
Entreprise en difficult
(loi du 25janvier 1985) 413-414
370 372
Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Banque 377
Filiation 425
Cassation 378-379-455
Chambre de linstruction
380 383
415 423
Indivision 429-430
Instruction 431
Contrainte 388
Juridictions correctionnelles
390 392
433 437
Les titres et sommaires des arrts publis dans le prsent numro paraissent, avec le texte de larrt, dans leur rdaction dfinitive, au Bulletin des arrts de la Cour
de cassation du mois correspondant la date du prononc des dcisions.
452 454
Rcidive 455
Rgimes matrimoniaux 456
Rglementation conomique
457 459
461 463
475 477
481 483
Transaction 484
Transports routiers 485
Travail rglementation, dure du travail 486-487-495
Travail rglementation, rmunration 488
Union europenne 445-451
Vente 496-497
et 489 495
Jurisprudence
Tribunal des conflits
No
356
No
357
18novembre2013.
Cour de cassation
No
358
Question prioritaire
de constitutionnalit
No
359
Question prioritaire
de constitutionnalit
Code de procdure pnale.- Articles 12, 14, 41 et 77-1-1.Respect de la vie prive.- Libert daller et venir.- Libert
individuelle.- Question inoprante.- Non-lieu renvoi au
Conseil constitutionnel.
Crim.- 19novembre2013.
NON-LIEU RENVOI AU CONSEIL CONSTITUTIONNEL
M. Louvel, Pt. - M. Straehli, Rap. - M. Salvat, Av. Gn. SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.
2eCiv.- 21novembre2013.
RENVOI AU CONSEIL CONSTITUTIONNEL
No
360
No
362
Action civile
Action civile
Crim.- 19novembre2013.
CASSATION
No 12-83.294.- CA Saint-Denis de La Runion, 29mars2012.
M.Louvel, Pt.- M.Straehli, Rap.- M.Desportes,Av. Gn.SCPLaugier et Caston, SCPPotier de la Varde et Buk-Lament,Av.
No
361
Action civile
Prjudice.- valuation.- Jour de la dcision.- Porte.
Si le droit pour la victime dobtenir rparation du prjudice subi
existe ds que le dommage a t caus, lvaluation de ce
prjudice doit tre faite par le juge la date o il se prononce.
Encourt la cassation larrt qui, pour accorder aux ayants droit
dune personne blesse, puis dcde en cours dinstance, une
somme au titredun dficit fonctionnel permanent, nonce que le
jugement, constitutif de droits, a fait entrer cette indemnit dans
le patrimoine de la victime, avant de tomber dans celui des ses
hritiers.
Crim.- 13novembre2013.
CASSATION
No 12-84.838.- CA Colmar, 2mars2012.
M. Louvel, Pt. - M. Fossier, Rap. - M. Salvat, Av. Gn. SCPGaschignard, SCPBoullez,Av.
Crim.- 13novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-84.430.- CA Montpellier, 7juin2012.
M. Louvel , Pt. - Mme Vannier, Rap. - M. Salvat, Av. Gn. SCPCapron, SCPNicola, de Lanouvelle et Hannotin,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de
droit immobilier- Urbanisme- Construction, no1, janvier2014,
Chroniques, p. 45-46, note Gabriel Roujou de Boube
(Laction civile ne de linfraction aux dispositions du permis
de construire ). Voir galement la revue Droit pnal, n o 1,
janvier2014, commentaire no9, p.36, note Jacques-Henri Robert
(Eclipse de mer).
No
363
Agent immobilier
Commission. - Droit commission. - Conditions. Dtermination.- Porte.
Selon larticle6-1, alina3, de la loi no70-9 du 2janvier1970,
modifie, aucune somme dargent nest due, quelque titreque
ce soit, lagent immobilier avant que lopration pour laquelle il
a reu un mandat crit ait t effectivement conclue et constate
dans un seul acte contenant lengagement des parties.
Il rsulte de cette disposition que lorsque, par suite de la
dfaillance de la condition suspensive dobtention dun prt sous
laquelle le mandant stait engag acqurir le bien, objet du
mandat exclusif de recherche quil avait pralablement donn
par crit lintermdiaire, lopration ne sest pas effectivement
ralise, lagent immobilier ne peut se prvaloir des stipulations
dune clause par laquelle le mandant soblige ratifier lacquisition
prsente par le mandataire aux prix, charges et conditions du
mandat, sous peine davoir payer, en cas de refus, une somme
1reCiv.- 27novembre2013.
CASSATION
No 12-13.897.- CA Riom,1erdcembre2011.
M.Charruault, Pt.- MmeVerdun, Rap.- M.Pags,Av. Gn.SCPOdent et Poulet, MeBalat,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no43, 12dcembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2845,
note Yves Rouquet (Mandat: condition suspensive et clause
pnale ). Voir galement la Revue Lamy droit civil, n o 111,
janvier2014, Actualits, no5255, p.12-13, note Ccile LeGallou
(Dfaillance fautive de la condition suspensive: pas de clause
pnale), et la Revue Lamy droit des affaires, no89, janvier2014,
Actualits, no4931, p.42-43, note Chlo Mathonnire (Ledroit
indemnit de lagent immobilier).
No
364
Aide juridictionnelle
Procdure dadmission.- Demande daide juridictionnelle.Dcision de caducit.- Nouvelle demande voque mais
non formule.- Partie reprsente par un avou.- Effets.Tribunal statuant sur laffaire.
Cest sans violer les exigences du procs quitable quune
juridiction, informe par une partie de son intention de former,
nouveau, une demande daide juridictionnelle aprs que sa
premire demande a t dclare caduque par une dcision dont
elle avait t informe en temps utile, statue sur laffaire dont elle
est saisie aprs avoir relev que cette partie tait reprsente par
un avou.
2 Civ.- 14novembre2013.
REJET
e
No
365
Aide juridictionnelle
Procdure dadmission.- Demande daide juridictionnelle.Moment.- Formulation avant la date daudience.- Effets.Sursis statuer dans lattente de la dcision du bureau.Ncessit.- Dfaut dinformation de la juridiction saisie.Absence dinfluence.
Encourt la cassation lordonnance du premier prsident dune
cour dappel qui, saisi en matire de contestation dhonoraires
davocat, statue sur lopposition forme contre une prcdente
ordonnance rendue par dfaut, alors que la demanderesse
lopposition avait sollicit, avant la date de laudience, lattribution
de laide juridictionnelle, peu important que le premier prsident ait
t ou non avis de la demande daide juridictionnelle.
No
366
Alsace-moselle
Procdure civile.- Excution force.- Excution force
sur les biens immeubles.- Commandement de payer.Mentions.- Nature.- Dtermination.
Il rsulte de larticle 21 de lordonnance n o 2006-461 du
21avril2006, devenu larticleL.341-1 du code des procdures
civiles dexcution, disposant que celle-ci ne modifie pas les
dispositions applicables dans les dpartements du Bas-Rhin, du
Haut-Rhin et de la Moselle, que larticleR.321-3 du mme code,
issu de larticle15 du dcret no2006-936 du 27juillet2006, pris
pour lapplication de cette ordonnance, ne peut sappliquer au
commandement de payer prvu larticle2217 ancien du code
civil, toujours applicable dans ces dpartements.
En consquence, le commandement de payer signifi au dbiteur
pralablement une mesure dexcution force immobilire na
pas comporter la mention prvue au 8o de larticleR.321-3 du
code des procdures civiles dexcution.
2eCiv.- 14novembre2013.
REJET
No 12-28.270.- CA Colmar, 28septembre2012.
Mme Flise, Pt. - M. Linard, Rap. - M. Mucchielli, Av. Gn. SCPBnabent et Jhannin, SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.
No
367
Appel civil
Dcisions susceptibles. - Dcision avant dire droit. Dcision tranchant une partie du principal. - Dcision
ordonnant une expertise mdicale technique.
Il rsulte des dispositions de larticle 544, alina premier, du
code de procdure civile que les jugements qui tranchent
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une
mesure dinstruction ou une mesure provisoire peuvent tre
immdiatement frapps dappel, comme les jugements qui
tranchent tout le principal.
Doit, ds lors, tre cass larrt qui, alors que la dcision qui
ordonne une expertise mdicale technique tranche par l mme
une question touchant au fond du droit et est susceptible dun
recours immdiat, dclare irrecevable lappel form par un salari
contre un jugement du tribunal des affaires de scurit sociale
ayant mis en uvre la procdure dexpertise mdicale prvue par
larticleL.141-1 du code de la scurit sociale et sursis statuer
sur cette demande jusquau rsultat de cette expertise, aux motifs
quil rsulte des dispositions de larticle380 du code de procdure
civile quune dcision peut tre frappe dappel sur autorisation
du premier prsident de la cour dappel, sil est justifi dun motif
grave et lgitime.
2eCiv.- 28novembre2013.
CASSATION
No 12-28.331.- CA Aix-en-Provence, 9novembre2011.
MmeFlise, Pt.- M.Laurans, Rap.- MeGeorges, SCPBoutet,Av.
No
368
2eCiv.- 14novembre2013.
CASSATION
Architecte entrepreneur
3eCiv.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No
369
Architecte entrepreneur
Responsabilit.- Responsabilit lgard du matre de
louvrage.- Prjudice.- Rparation.- Montant.- Cot total
des travaux de rfection.
Ayant relev que le groupement dentreprises estimait que
les travaux de reprise complmentaires sortaient du champ
contractuel initial et auraient d, de toute faon, tre pris en
charge par le matre de louvrage, une cour dappel retient
bon droit que ce groupement tait tenu de prendre en charge
le cot du prjudice indemnisable qui regroupe tous les travaux
ncessaires la rparation de louvrage.
3eCiv.- 20novembre2013.
REJET
1reCiv.- 20novembre2013.
CASSATION
No 12-25.266.- CA Dijon, 13mars2012.
M.Charruault, Pt.- M.Matet, Rap.- M.Chevalier,Av. Gn.SCPFabiani et Luc-Thaler,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil
Dalloz, no 42, 5dcembre2013, Actualit/procdure civile et
voie dexcution, p. 2785, note Xavier Delpech ( Arbitrage
international: qualification dordre public). Voir galement La
Semaine juridique, dition gnrale, no52, 23dcembre2013,
Chronique- droit de larbitrage, no1391, p.2405 2411, spc.
no2, p.2406-2407, note Christophe Seraglini (Rle respectif des
parties et du juge dans la qualification interne ou internationale
de larbitrage), et cette mme revue, no3, 20janvier2014,
Jurisprudence, no 57, p. 77 79, note Benot Le Bars ( De
limpossibilit pour les parties dopter pour le rgime interne de
larbitrage en cas darbitrage international).
No
372
M.Terrier, Pt.- M.Pronier, Rap.- M.Charpenel, P.Av. Gn.MeBlondel, SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.
10
No
370
Arbitrage
Arbitrage international. - Comptence de la juridiction
tatique. - Cas. - Existence non tablie de la clause
compromissoire.
Arbitrage
Arbitrage international. - Sentence. - Exequatur. Recours.- Appel-nullit.- Exclusion.- Porte.
La voie de lappel-nullit nest pas ouverte lencontre dune
ordonnance dexequatur dune sentence arbitrale internationale
ds lors que cette ordonnance peut tre attaque par la voie du
recours exerc contre cette sentence.
1reCiv.- 6novembre2013.
REJET
1reCiv.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No
373
Arbitrage
1reCiv.- 27novembre2013.
REJET
No
371
374
3o Convention europenne
des droits de lhomme
Article 10.- Libert dexpression.- Exercice.- Caractre
abusif. - Applications diverses. - Dnigrement par un
agent gnral dassurances de lactivit de ses anciens
mandants.- Porte.
1o Si lexercice de la libert dexpression ne constitue pas une
faute professionnelle grave justifiant la rvocation dun agent
gnral dassurances, dans les termes de larticle19 du dcret
no49-317 du 5mars1949, cest sous rserve que cet exercice
nexcde pas les limites du droit de critique admissible en regard
du devoir de loyaut dcoulant du mandat dintrt commun qui
le lie lentreprise dassurances.
2o Caractrise des actes de concurrence dloyale par dnigrement,
justifiant ainsi lgalement sa dcision den accorder la rparation,
la cour dappel qui retient que lagent gnral dassurances
rvoqu avait, en menant une campagne de dnigrement contre
ses anciens mandants, au moyen daffiches, de lettres circulaires
adresses aux assurs et de messages publis sur un blog,
conduit une partie de leur clientle, inexactement informe,
rsilier ses contrats pour en souscrire dautres, par lintermdiaire
du cabinet de courtage de son pouse, auprs dentreprises
dassurances concurrentes.
3o Il rsulte de larticle10 de la Convention europenne des droits
de lhomme que la libert dexpression revt un caractre abusif
dans les cas spcialement dtermins par la loi.
Viole ce texte, par refus dapplication, la cour dappel qui refuse
dindemniser les consquences dommageables du dnigrement
rsultant de la relation, dans la presse locale, des propos tenus
par un agent gnral dassurances lgard des socits dont il
avait t le mandataire, au motif que ces faits, commis par voie de
presse, ne peuvent tre rpars sur le fondement de larticle1382
du code civil, quand elle avait relev que les propos litigieux,
dnigrant lactivit de ces socits, jetaient le discrdit sur leurs
produits en incitant une partie de la clientle sen dtourner, ce
dont il rsultait un abus spcifique de la libert dexpression au
sens du texte conventionnel prcit.
1reCiv.- 27novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-24.651.- CA Besanon, 23mai2012.
M.Charruault, Pt.- MmeVerdun, Rap.- M.Pags,Av. Gn.SCPThouin-Palat et Boucard, SCPBaraduc et Duhamel,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Gazette du
Palais, no22-23, 22-23janvier2014, Chronique de jurisprudence
de droit de la responsabilit civile, p.17-18, note Anne GuganLcuyer (Article1382 du code civil et libert dexpression: que
faut-il donc comprendre?).
No
375
1o Avocat
Exercice de la profession. - Relations professionnelles
entre avocats.- Avocats europens.- Intervention dun
confrre.- tendue de la mission.- Dtermination.- Porte.
2o Avocat
Exercice de la profession. - Article 5.7 du code de
dontologie des avocats europens.- Frais et dbours.lments constitutifs.- Frais et moluments taxables.Porte.
1o Ayant relev quune socit davocats franaise avait confi
une socit davocats belge une mission consistant conseiller
son client loccasion dun projet dinvestissement immobilier
en Belgique, tout en proposant son assistance pour la mise en
place de la structure dacquisition et loptimisation tant fiscale
que sociale de lopration ct franais, quelle avait transmis un
calendrier du droulement des diffrents audits et diverses pices
ncessaires la mission et sollicit la communication de certains
documents relatifs lacquisition envisage, une cour dappel en
a exactement dduit que la premire socit, qui ne stait pas
borne mettre son client en relation avec la seconde mais lui avait
confi laffaire traiter en Belgique, tait tenue, conformment au
code professionnel applicable entre avocats des pays membres
de lUnion europenne, au paiement des honoraires et frais dus
cette dernire.
2o Les frais et moluments taxables figurent au nombre des frais et
dbours viss par larticle5.7 du code de dontologie des avocats
europens.
1reCiv.- 14novembre2013.
REJET
No 12-28.763.- CA Paris, 10octobre2012.
M.Charruault, Pt.- MmeWallon, Rap.- M.Cailliau,Av. Gn.SCP Barthlemy, Matuchansky et Vexliard, SCP Gadiou et
Chevallier,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no48, 25novembre2013, Informations
professionnelles, n o 1260, p. 2194, note Romain Guichard
(Lavocat qui confie une affaire un confrre est personnellement
tenu au paiement de ses honoraires ). Voir galement cette
mme revue, no1-2, 13janvier2014, Jurisprudence, no13, p.17
20, note Daniel Landry et Jean Villacque (Ledossier, les
avocats et lobligation ducroire), la Gazette du Palais, no326327, 22-23novembre2013, Jurisprudence, p.15 19, note
Dominique Piau (Lobligation dite ducroire de lavocat, cette
ingnue inconnue...), et le Recueil Dalloz, no 3, 23janvier2014,
Panorama- avocat, p.169 178, spc. p.170-171, note Thierry
Wickers (Exercice professionnel: intgration europenne).
No
376
1o Bail commercial
Prix.- Fixation du loyer du bail renouvel.- Immeuble
usage dhtel de tourisme. - Travaux dquipement et
damlioration aux frais du locataire.- Palier daugmentation
du loyer.- Dtermination.- Bail en cours renouvel suivant
lexcution des travaux.- Expiration du dlai de douze ans
interdisant une majoration de loyer.- Effet.
2o Bail commercial
Prix.- Fixation du loyer du bail renouvel.- Immeuble
usage dhtel de tourisme. - Travaux dquipement et
11
3eCiv.- 13novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
Crim.- 5novembre2013.
IRRECEVABILIT
No
No
12
377
379
Cassation
Pourvoi.- Recevabilit.- Conditions.- Exclusion.- Cas.Association ayant fait lobjet dune dissolution.- Intervention
du liquidateur aprs le dlai du mmoire ampliatif.
Est irrecevable le pourvoi form au nom dune association qui avait
fait lobjet dune dcision de dissolution, ds lors que le liquidateur
amiable nest intervenu linstance quaprs lexpiration du dlai
imparti pour produire le mmoire ampliatif.
2eCiv.- 28novembre2013.
IRRECEVABILIT
Banque
Com.- 19novembre2013.
CASSATION
No 12-26.253.- CA Fort-de-France, 6juillet2012.
M. Espel, Pt. - M. Gurin, Rap. - M. Le Mesle, P. Av. Gn. SCPClice, Blancpain et Soltner, MeFoussard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no 42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2764,
note Xavier Delpech (Chque sans provision [rejet]: information
pralable du tireur). Voir galement la Gazette du Palais, no352353, 18-19dcembre2013, Jurisprudence, p.14 16, note
Jrme Lasserre Capdeville (Nouvelle prcision des juges
propos de la procdure entourant linterdiction bancaire), et
la Revue Lamy droit des affaires, no89, janvier2014, Actualits,
no4922, p.34, note Victoria Mauris (Prcisions concernant
la preuve de linformation du tireur avant le rejet dun chque).
No
378
Cassation
Pourvoi. - Dclaration. - Mandataire. - Avocat. Recevabilit.- Conditions.- Avocat exerant auprs de
la juridiction ayant statu.- Dfaut.- Pouvoir spcial.Ncessit.
Il rsulte de larticle576, alina2, du code de procdure pnale,
dans sa rdaction issue de la loi du 25 janvier 2011 portant
No
380
Chambre de linstruction
Appel des ordonnances du juge dinstruction.- Appel de la
partie civile.- Ordonnance de non-lieu.- Constitution dun
avocat devant la chambre de linstruction.- Conditions de
forme (non).
Ne justifie pas sa dcision la chambre de linstruction qui, saisie
de lappel dune ordonnance de non-lieu, dclare irrecevable un
mmoire dpos au greffe de ladite chambre, quatre jours avant
laudience, par un avocat intervenant au nom des parties civiles,
au motif que cet avocat ntait pas constitu au dossier, alors
quaprs ordonnance de clture, emportant dessaisissement du
juge dinstruction, la constitution dun avocat devant la chambre
de linstruction nest soumise aucune forme particulire.
Crim.- 26novembre2013.
CASSATION
No 12-85.314.- CA Paris, 2juillet2012.
M.Arnould, Pt (f.f.).- MmeMirguet, Rap.- M.Mathon,Av. Gn.SCPFabiani et Luc-Thaler,Av.
No
381
Chambre de linstruction
Nullits de linstruction.- Examen de la rgularit de la
procdure.- Annulation dactes.- Acte ou pices de la
procdure.- Dfinition.- Fichiers informatiques produits
lappui dune plainte de ladministration fiscale (non).
Ds lors quil rsulte des motifs pertinents de larrt que lautorit
publique nest intervenue ni dans leur confection ni dans leur
appropriation, les fichiers informatiques produits lappui dune
plainte de ladministration fiscale, quand bien mme ils auraient
une origine illicite, constituent, non pas des actes ou pices de
Crim.- 27novembre2013.
REJET
No
No 13-85.042.- CA Paris,1erjuillet2013.
M.Louvel, Pt.- MmeRact-Madoux, Rap.- MmeCaby,Av. Gn.MeSpinosi, MeFoussard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de droit
fiscal, no49, 5dcembre2013, Actualits, no645, p.5 (Affaire
HSBC: validit de la plainte de ladministration fonde sur des
moyens de preuve illicites). Voir galement cette mme revue,
no 4, 23janvier2014, Chronique- droit pnal fiscal, no86, p.23
30, spc. no6, p.26-27, note Renaud Salomon, et la revue
Procdures, no1, janvier2014, commentaire no25, p.24-25, note
Anne-Sophie Chavent-Leclre (Les fichiers vols par un salari
constituent une preuve illicite).
382
Chambre de linstruction
Nullits de linstruction.- Examen de la rgularit de la
procdure. - Annulation dactes. - Mise en examen. Indices graves ou concordants.- Demande de la personne
mise en examen.- Recevabilit.- Mise en examen auxiliaire
un supplment dinformation ordonn par la chambre de
linstruction (non).
Est irrecevable la requte aux fins dannulation dune mise
en examen prsente sur le seul fondement de larticle80-1,
alinapremier, du code de procdure pnale, qui permet la
personne concerne de saisir la chambre de linstruction, en
application des articles173 et suivants du code de procdure
pnale, dune telle requte pour dfaut dindices graves et
concordants, lorsque le juge dinstruction a procd cette mise
en examen en excution dun arrt de la chambre de linstruction
ordonnant un supplment dinformation.
Crim.- 19novembre2013.
REJET
No 12-82.818, 12-82.849 et 12-82.850.- CA Aix-en-Provence,
12mars2012.
M.Louvel, Pt.- M.Straehli, Rap.- M.Desportes,Av. Gn.SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPBaraduc et Duhamel,Av.
No
383
Chambre de linstruction
Procdure.- Dossier de la procdure.- Dpt au greffe.Inobservation de larticle 197, alina 3, du code de
procdure pnale.- Porte.
Encourt la censure larrt de la chambre de linstruction qui fonde
sa dcision de faire droit une demande de mise en libert sur
un acte de linformation qui ne figurait pas au dossier dpos au
greffe et quelle sest fait communiquer en cours de dlibr, sans
avoir soumis cette pice au dbat contradictoire.
Crim.- 6novembre2013.
CASSATION
Chose juge
Autorit de la chose juge.- Dcision revtue de lautorit de
la chose juge.- Cas.- Condamnation prononce contre une
personne en qualit dhritier pur et simple.- Porte.
Une cour dappel qui constate quune personne a t condamne,
par une dcision passe en force juge, en sa qualit dhritire
ne tire pas les consquences lgales de cette constatation
en dcidant que, postrieurement cette condamnation,
cette personne a pu valablement renoncer la succession, la
condamnation nayant pas t prononce contre elle en qualit
dhritier pur et simple.
1reCiv.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-26.614.- CA Aix-en-Provence, 5juillet2012.
M.Charruault, Pt.- M.Savatier, Rap.- MeFoussard, SCPWaquet,
Farge et Hazan,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Actualit
juridique Famille, no12, dcembre2013, Jurisprudence, p.725726, note Sylvie Ferr-Andr (Loption hrditaire lpreuve du
droit de poursuite des cranciers, avant lentre en vigueur de la
loi du 23juin2006).
No
385
1o Comparution immdiate
Jugement rendu sur le fond.- Appel du prvenu dtenu.Cour dappel.- Annulation du jugement et vocation.Dlai pour statuer.
2o Garde vue
Placement.- Information du procureur de la Rpublique.Cas. - Placement intervenant lissue dune retenue
douanire.- Notification de la mesure en excution des
instructions du procureur de la Rpublique.
1o lgard dun dtenu, aprs annulation dun jugement ayant
prononc une peine demprisonnement ferme en comparution
immdiate et vocation, la cour dappel doit statuer dans le dlai
de quatre mois compter de lappel, prvu par larticle397-4 du
code de procdure pnale.
2 o Il ne peut tre soutenu que le procureur de la Rpublique
na pas t inform des motifs du placement en garde vue
et de la qualification des faits, en application de larticle63 du
code de procdure pnale, dans sa rdaction issue de la loi du
14avril2011, lorsque cette mesure a t, lissue de la retenue
douanire dont le prvenu avait initialement fait lobjet, notifie en
excution des instructions de ce magistrat.
Crim.- 13novembre2013.
REJET
No 12-86.951.- CA Rennes, 26septembre2012.
M.Louvel, Pt.- M.Roth, Rap.- M.Salvat,Av. Gn.- SCPWaquet,
Farge et Hazan,Av.
384
No
386
Construction immobilire
Construction dun ouvrage. - March de travaux. Convention de garantie de paiement des travaux. -
13
3eCiv.- 20novembre2013.
REJET
M.Terrier, Pt.- M.Pronier, Rap.- M.Charpenel, P.Av. Gn.SCPGadiou et Chevallier, SCPde Chaisemartin et Courjon,Av.
387
Construction immobilire
Maison individuelle. - Contrat de construction. Construction avec fourniture de plan.- Matre de louvrage.Commencement dexcution du contrat.- Renonciation du
matre de louvrage se prvaloir de la nullit du contrat
par son excution.- Validit.- Conditions.- Dtermination.
14
3eCiv.- 20novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-27.041.- CA Aix-en-Provence, 6septembre2012.
M.Terrier, Pt.- M.Maunand, Rap.- M.Charpenel, P.Av. Gn.SCPGadiou et Chevallier, SCPBor et Salve de Bruneton,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no43, 12dcembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2846
(Construction de maison individuelle: renonciation la nullit
du contrat ). Voir galement la Revue de droit immobilier Urbanisme- Construction, n o 1, janvier2014, Actualits, p.5
(Nullit dun contrat de construction de maison individuelle), la
Revue Lamy droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5257,
p.14-15, note Ccile LeGallou (Ratification tacite du contrat
nul: il faut dj connatre le vice), et La Semaine juridique, dition
gnrale, no4, 27janvier2014, Chronique- droit des contrats,
no115, p.162 169, spc. no13, p.166-167, note Yves-Marie
Serinet (La confirmation du contrat nul dune nullit dordre
public de protection).
No
388
Contrainte
Force majeure.- Conditions.- Dfaillance mcanique.Constatations ncessaires.
La survenance dune dfaillance mcanique, que, par sa nature
mme, le conducteur, qui larticleL.311-1 du code de la route
impose dentretenir et rparer son vhicule de faon assurer la
scurit de tous les usagers de la route, a la possibilit de prvenir,
par la vrification pralable de ltat dudit vhicule, avant den faire
usage, ne suffit pas, elle seule, constituer la force majeure au
sens de larticle121-3, alina5, du code pnal.
Crim.- 6novembre2013.
REJET
No
389
Contrat dentreprise
No
Com.- 5novembre2013.
REJET
No 12-14.645.- CA Rennes, 8novembre2011.
M. Espel, Pt. - Mme Canivet-Beuzit, Rap. - M. Le Mesle,
P.Av. Gn.- SCPBnabent et Jhannin, SCPFabiani et LucThaler, SCPde Chaisemartin et Courjon,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no40, 21novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2638
( Sous-traitance industrielle : responsabilit du matre de
louvrage ). Voir galement la Revue de droit immobilier Urbanisme- Construction, no 1, janvier2014, Chroniques, p.38,
note Hugues Prinet-Marquet (Lacceptation implicite du soustraitant est possible. Larticle14-1 de la loi du 31dcembre1975
sapplique galement aux contrats de sous-traitant industrielle).
No
390
Soc.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-15.953.- CA Nancy, 25janvier2012.
M. Frouin, Pt (f.f.). - Mme Goasguen, Rap. - M. Aldig,
Av. Gn.- SCPMeier-Bourdeau et Lcuyer, SCPBor et Salve
de Bruneton,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no48, 25novembre2013, Actualits,
n o 1246, p. 2172, note Carole Lefranc-Hamoniaux ( La
requalification en CDI entrane la reconstitution de la carrire).
Voir galement la Revue de jurisprudence sociale, n o 1/14,
janvier2014, dcision no15, p.18, la revue Droit social, no1,
janvier 2014, tudes, p. 11 23, note Sbastien Tournaux
(Chronique dactualit juridique du contrat de travail), et la
Revue de droit du travail, no1, janvier2014, Chroniques, no32,
p.35-33, note Brigitte Reyns (Leffet de la requalification des
CDD: la reprise intgrale de lanciennet en CDI).
No
391
Soc.- 20novembre2013.
REJET
No 12-16.370.- CA Riom, 31janvier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeDucloz, Rap.- M.Richard de la Tour,
Av. Gn.- SCPGatineau et Fattaccini, SCPClice, Blancpain et
Soltner,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no50, 9dcembre2013, Actualits,
n o 1313, p. 2280-2281, note Carole Lefranc-Hamoniaux
(Application des rgles de rupture du CDD au CAE dure
limite ). Voir galement la Revue de droit du travail, n o 1,
janvier 2014, Actualits, p. 7, note Alain Moulinier ( CDD
et consquences du refus du changement des conditions
de travail).
392
1o Contrat de travail,
dure dtermine
Rupture. - Rupture anticipe. - Cas. - Faute grave. Procdure disciplinaire.- Formalits lgales.- Convocation
lentretien pralable. - Lettre simple. - Possibilit. Dtermination.- Porte.
2o Contrat de travail,
dure dtermine
Rupture. - Rupture anticipe. - Cas. - Faute grave. Dfaut.- Applications diverses.- Refus dun changement
des conditions de travail.
1o Il rsulte de larticleL.1242-14 du code du travail que les
dispositions des articlesL.1232-2 et L.1235-6 du mme code ne
sont applicables qu la procdure de licenciement, et non celle
de la rupture du contrat de travail dure dtermine, laquelle,
lorsquelle est prononce pour faute grave, est soumise aux
seules prescriptions des articlesL.1332-1 L.1332-3 du code
du travail, qui ne prvoient aucune formalit pour la convocation
lentretien pralable la sanction disciplinaire.
Doit en consquence tre approuv larrt qui, aprs avoir relev
que la salarie ne contestait pas avoir reu la convocation
lentretien pralable adresse par lettre simple, en a dduit que la
procdure disciplinaire tait rgulire.
2o Lerefus par un salari dun changement de ses conditions
de travail, sil caractrise un manquement ses obligations
contractuelles, ne constitue pas lui seul une faute grave.
Soc.- 20novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-30.100.- CA Aix-en-Provence, 5mai2011.
M. Lacabarats, Pt. - Mme Mariette, Rap. - M. Richard de la
Tour,Av. Gn.- SCPRocheteau et Uzan-Sarano,Av.
No
393
Soc.- 14novembre2013.
REJET
No 12-16.805.- CA Douai, 31janvier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeGoasguen, Rap.- M.Liffran,Av. Gn.SCPGatineau et Fattaccini,Av.
Lavis de lavocat gnral est paru dans la Revue de jurisprudence
sociale, n o 1/14, janvier 2014, tudes et doctrine, p. 8-9
(Rpartition des pourboires centraliss par lemployeur). Voir
galement ce mme numro, dcision no86, p.61-62.
No
394
Soc.- 20novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-20.074.- CA Lyon, 28mars2012.
M.Lacabarats, Pt.- M.Hnon, Rap.- M.Richard de la Tour,
Av.Gn.- SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPOrtscheidt,Av.
15
No
395
16
No
397
Soc.- 26novembre2013.
CASSATION
Soc.- 27novembre2013.
REJET
M.Lacabarats, Pt.- M.Struillou, Rap.- M.Finielz, P.Av. Gn.MeFoussard, SCPMasse-Dessen, Thouvenin et Coudray,Av.
No
396
Soc.- 6novembre2013.
CASSATION
No 12-24.053.- CA Aix-en-Provence, 15septembre2011.
No
398
Contravention
Ordonnance pnale. - Opposition. - Opposition du
contrevenant.- Formes.
Loption donne au prvenu, par les articles527, alina3, et
R. 45 du code de procdure pnale, de former opposition
lexcution dune ordonnance pnale, soit par lettre adresse au
chef de greffe du tribunal qui a rendu la dcision attaque, soit par
dclaration au greffe, est galement offerte son avocat ou fond
de pouvoir spcial.
Crim.- 5novembre2013.
CASSATION
No 12-84.923.- Juridiction de proximit de Saint-Germain-enLaye, 22juin2012.
M. Louvel, Pt. - M. Straehli, Rap. - M. Salvat, Av. Gn. SCPLesourd,Av.
No
399
Convention europenne
des droits de lhomme
Article 14.- Interdiction de discrimination.- Compatibilit.Principe dattribution la mre du bnfice de la majoration de
la dure dassurance pour lducation des enfants.- Porte.
2eCiv.- 7novembre2013.
REJET
No 12-28.033.- CA Limoges, 17septembre2012.
MmeFlise, Pt.- MmeOlivier, Rap.- Mmede Beaupuis,Av. Gn.MeBertrand, MeCopper-Royer,Av.
No
400
Coproprit
Action en justice.- Action syndicale.- Reprsentation par
le syndic.- Acte dappel du syndicat des copropritaires.Erreur dans lidentit du syndic.- Vice de forme (oui).
Lerreur dans la dsignation du syndic reprsentant le syndicat des
copropritaires dans un acte dappel avec ou sans reprsentation
obligatoire ne constitue quun vice de forme.
3eCiv.- 13novembre2013.
CASSATION
No 12-24.870.- CA Versailles, 25juin2012.
M.Terrier, Pt.- MmeMasson-Daum, Rap.- M.Petit,Av. Gn.SCP Coutard et Munier-Apaire, SCP Delaporte, Briard et
Trichet,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, n o 51, 16 dcembre 2013,
Jurisprudence, n o 1335, p. 2326 2328, note Didier Cholet
(Lerreur de dsignation du syndic de coproprit dans lacte
dappel constitue un vice de forme). Voir galement le Bulletin
Joly Socits, n o 1, janvier 2014, Droit commun, n o 111e9,
p.10-11, note Emmanuel Putman (Consquence procdurale de
lidentification errone du reprsentant dune personne morale),
et la revue Droit et procdures, no1, janvier2014, Jurisprudence
commente, p.17-18, note Natalie Fricero.
No
401
Coproprit
Lot.- Vente.- Prix.- Opposition du syndic.- Mentions
obligatoires.- Dfaut.- Porte.
Labsence de distinction, dans lopposition forme par le syndic en
application de larticle20 de la loi no65-557 du 10juillet1965, entre
les quatre types de crances du syndicat prvues larticle5-1
du dcret no67-223 du 17mars1967 constitue un manquement
une condition de forme et a pour seul effet de faire perdre aux
crances bnficiant de larticle2374 ,1 o bis, du code civil leur
caractre de crances privilgies et superprivilgies, celles-ci
ne pouvant alors valoir que comme crances hypothcaires ou
chirographaires.
3eCiv.- 27novembre2013.
IRRECEVABILIT, REJET ET CASSATION
No 12-25.824 et 12-27.385.- CA Aix-en-Provence, 2mars et
8juin2012.
M. Terrier, Pt. - Mme Masson-Daum, Rap. - Mme GuilguetPauthe,Av. Gn.- MeLePrado, SCPBoulloche,Av.
17
No
402
Coproprit
Syndicat des copropritaires. - Assemble gnrale. Convocation. - Ordre du jour relatif la runion de
lassociation foncire urbaine libre (AFUL).- Insertion.Porte.
Linsertion, dans la convocation lassemble gnrale
des copropritaires, de lordre du jour relatif la runion de
lassociation foncire urbaine libre dont ils sont membres est sans
incidence sur la validit des dcisions prises par lassemble
gnrale des copropritaires.
3 Civ.- 13novembre2013.
REJET
3eCiv.- 13novembre2013.
CASSATION
No 12-12.084.- CA Paris, 28septembre2011.
M.Terrier, Pt.- MmeProust, Rap.- M.Petit,Av. Gn.- SCPPotier
de la Varde et Buk-Lament, SCPRichard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no41, 28novembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2698,
note Yves Rouquet (Assemble gnrale (irrgularits): porte
dune convocation irrgulire). Voir galement la revue Loyers
et coproprit, no1, janvier2014, commentaire no23, p.30, note
Guy Vigneron (Recours contre les dcisions irrgulires).
No
405
Coproprit
18
No
403
Syndicat des copropritaires. - Assemble gnrale. Dcision.- Syndic.- Mandat dagir en justice.- Action en
contestation.- Possibilit de se prononcer sur les droits du
syndicat (non).
La cour dappel, saisie dune demande dannulation dune
dcision mandatant le syndic en vue de saisir un juge pour faire
tablir les droits du syndicat des copropritaires sur les parties
communes de limmeuble, ne peut se prononcer sur ltendue
des droits du syndicat.
3eCiv.- 13novembre2013.
CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI
Coproprit
Syndicat des copropritaires. - Assemble gnrale. Dcision.- Dcision autorisant des travaux.- Obligation
de mise en concurrence des marchs et des contrats.Validit.- Dtermination.
Lobligation de mise en concurrence des marchs et des contrats
prvue par larticle21 de la loi no65-557 du 10juillet1965 est
remplie ds lors que plusieurs devis ont t demands.
3eCiv.- 27novembre2013.
REJET
No 12-26.395.- CA Caen, 22mai2012.
M. Terrier, Pt. - Mme Collomp, Rap. - Mme Guilguet-Pauthe,
Av.Gn.- MeFoussard, SCPGaschignard, SCPMonod et Colin,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no43, 12dcembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2846, note
Yves Rouquet (Travaux (dlibrations): mise en concurrence des
entreprises).
No
404
Coproprit
Syndicat des copropritaires. - Assemble gnrale. Dcision.- Dfinition.
Une dcision dassemble gnrale existe ds quune question
est soumise lensemble des copropritaires et est sanctionne
par un vote. Les irrgularits dune telle assemble, tenant une
absence de convocation ou une convocation irrgulire la suite
de lexpiration du mandat du syndic, ne rendent pas les dcisions
prises inexistantes, mais annulables.
No
406
Coproprit
Syndicat des copropritaires. - Assemble gnrale. Prsident. - lection. - Qualit. - Dlgation par un
copropritaire un mandataire.- Exclusion (oui).
Un copropritaire ne peut dlguer un mandataire la facult
dtre lu prsident de lassemble gnrale.
3eCiv.- 13novembre2013.
CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI
No 12-25.682.- CA Paris, 27juin2012.
M. Terrier, Pt. - Mme Collomp, Rap. - M. Petit, Av. Gn. SCPBaraduc et Duhamel, SCPGatineau et Fattaccini,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no41, 28novembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2697,
note Yves Rouquet (Assemble gnrale (prsidence): exclusion
des mandataires). Voir galement La Semaine juridique,
dition notariale et immobilire, no 1-2, 10janvier2014, tudeImmobilier, no1000, p.33 38, note Gilles Rouzet (Impossibilit
pour le tiers mandataire de prsider lassemble gnrale
des copropritaires), et la revue Loyers et coproprit, n o1,
janvier 2014, commentaire n o 21, p. 29, note Guy Vigneron
(Dlgation du droit de vote).
No
407
No
409
Cour dassises
1o Donation
3o Succession
Rapport.- Modalits.- Rapport en valeur.- Indemnit de
rapport.- lments constitutifs.- valuation.- Critres.Dtermination.- Apprciation.- Porte.
4o Succession
Crim.- 20novembre2013.
CASSATION
N o 12-86.630. - Cour dassises de la Haute-Garonne,
21septembre2012.
M. Louvel, Pt. - Mme Carbonaro, Rap. - Mme ValdsBoulouque,Av. Gn.- MeSpinosi,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Droit
pnal, no1, janvier2014, commentaire no13, p.44-45, note Albert
Maron et Marion Haas (Vol au-dessus dune motivation).
No
2o Donation
408
Crim.- 6novembre2013.
CASSATION
No 13-84.317.- CA Paris, 28mai2013.
M.Louvel, Pt.- MmeCaron, Rap.- MmeValds-Boulouque,
Av.Gn.- MeSpinosi,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Gazette du
Palais, no17-18, 17-18janvier2014, Jurisprudence, p.19 21,
note Rudolphe Msa (Retour sur les comptences territoriale et
personnelle de la loi pnale franaise).
1reCiv.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-16.625.- CA Rennes, 13septembre2011.
M.Charruault, Pt.- M.Savatier, Rap.- M.Bernard de La Gatinais,
P.Av. Gn.- SCPLyon-Caen et Thiriez, SCPRocheteau et UzanSarano,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5283, p.61-62, note
Louis-Frdric Pignarre (Indemnit de rapport et de rduction:
du valorisme et de ses exceptions). Voir galement la revue Droit
de la famille, no1, janvier2014, commentaire no8, p.21-22, note
Sophie Deville (Dtermination dune indemnit de rduction en
prsence dune clause de rapport forfaitaire), la revue Actualit
juridique Famille, no1, janvier2014, Jurisprudence, p.63 65,
note Christophe Vernires ( Technique des dettes de valeur
19
No
410
1o Donation-partage
Dfinition.- Porte.
Soc.- 14novembre2013.
REJET
2o Appel civil
Effet dvolutif. - Porte. - Applications diverses. Liquidation et partage dune succession.- Contestations
leves sur le mode dy procder.
1o Il ny a de donation-partage que dans la mesure o lascendant
effectue une rpartition matrielle de ses biens entre ses
descendants.
Ds lors, quelle quen ait t la qualification donne par les parties,
lacte qui nattribue que des droits indivis deux des trois gratifis
ne peut oprer un partage, de sorte que lacte sanalyse en une
donation entre vifs.
2o Ds lors que la cour dappel est saisie, par leffet dvolutif de
lappel, de la demande de liquidation et partage dune succession,
lensemble des contestations leves sur le mode dy procder
peut lui tre soumis.
1reCiv.- 20novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
N 12-25.681.- CA Riom, 13dcembre2011.
o
20
No
411
lections professionnelles
Comit dentreprise et dlgu du personnel.- Oprations
lectorales.- Modalits dorganisation et de droulement.Vote par voie lectronique.- Personnes charges de la
gestion et de la maintenance du systme informatique.Obligation de confidentialit.- Porte.- Dtermination.
No
412
1o Enqute prliminaire
Officier de police judiciaire.- Comptence.- Demande
de renseignement adresse une personne domicilie
ltranger.- Violation des rgles de comptence (non).Mconnaissance des rgles de lentraide judiciaire
internationale (non).
2o Enqute prliminaire
Perquisition.- Perquisition sans le consentement exprs
de lintress.- Autorisation par ordonnance du juge des
liberts et de la dtention.- Porte.- Dcouverte dun code
personnel daccs un systme informatique.- Exploitation
par lofficier de police judiciaire avec son matriel
informatique.- Ncessit dune nouvelle autorisation du
juge des liberts et de la dtention (non).
3o Conventions internationales
Convention de Budapest du 23 novembre 2001 sur
la cybercriminalit. - Article 32. - Mise en uvre. Conditions.- Dtermination pralable du lieu de stockage
des donnes.- Porte.
1o Les officiers de police judiciaire peuvent, sans mconnatre
les rgles de comptence territoriale et dentraide judiciaire
internationale, recueillir, notamment par un moyen de
communication lectronique, des renseignements en dehors
de leur circonscription, ft-ce en adressant directement une
demande une personne domicilie ltranger, celle-ci restant,
dans ce cas, libre de ne pas y rpondre.
2o Lexploitation par les officiers de police judiciaire de donnes
informatiques prsentes sur un site internet, partir de leur propre
matriel et au moyen du code personnel de lutilisateur, dcouvert
loccasion dune perquisition opre au domicile de lintress
avec lautorisation du juge des liberts et de la dtention, constitue
une simple investigation nexigeant pas une nouvelle dcision de
ce magistrat.
3 o La mise en uvre des dispositions de larticle 32 de la
Convention du 23novembre2001, aux termes desquelles une
partie peut, sans lautorisation dune autre partie, accder des
donnes informatiques stockes dans un autre tat si elle obtient
le consentement lgal et volontaire de la personne lgalement
autorise les divulguer, suppose quait t recueillie la preuve
du stockage des donnes sur le territoire cet tat.
Crim.- 6novembre2013.
REJET
No 12-87.130.- CA Grenoble, 24octobre2012.
M. Louvel, Pt. - M. Straehli, Rap. - M. Mathon, Av. Gn. SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPOdent et Poulet,Av.
No
413
Entreprise en difficult
(loi du 25janvier 1985)
Liquidation judiciaire. - Effets. - Dessaisissement du
dbiteur.- Action en justice.- Appel form par le dbiteur
seul.- Dfaut de qualit.- Invocation par les intims.Recevabilit.
Les intims sont recevables invoquer le dfaut de qualit du
dbiteur en liquidation judiciaire interjeter appel seul dune
dcision concernant son patrimoine.
Com.- 13novembre2013.
REJET
No 12-28.572 et 13-11.921.- CA Paris, 20mai2010.
M.Espel, Pt.- M.Rmery, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPMonod et Colin, SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no41, 28novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2692
( Dessaisissement (droit propre) : prix dadjudication dun
immeuble). Voir galement la Revue de jurisprudence de droit
des affaires, no 1/14, janvier 2014, dcision no 53, p. 52-53,
La Semaine juridique, dition entreprise et affaires, no 1-2,
9janvier2014, tudes et commentaires, no1001, p.35 37, note
Christine Lebel (Limpossibilit de contester seul lattribution du
prix dadjudication pour le dbiteur en liquidation judiciaire), cette
mme revue, no3, 16janvier2014, Chroniques- sauvegarde,
redressement et liquidation judiciaires des entreprises, no1020,
p.35 41, spc. no 5, p.37-38, note Philippe Ptel, la revue
Procdures, no1, janvier2014, commentaire n o14, p.19-20,
note Blandine Rolland (Dessaisissement du dbiteur et appel
hors dlai du liquidateur ), la Gazette du Palais, n o 12-14,
12-14janvier2014, Chronique de jurisprudence de droit des
entreprises en difficult, p.25-26, note Denis Voinot (Absence
de droit propre du dbiteur contester la dcision dattribution
un crancier du prix dadjudication dun immeuble), et la Revue
Lamy droit des affaires, no89, janvier2014, Actualits, no4917,
p.24, note Anglique Farache (Contestation par le dbiteur de
lattribution du prix dadjudication de son immeuble: un droit
propre?).
Note sous Com., 13novembre2013, no 413 ci-dessus
Cet arrt traduit labandon dune solution non comprise et
peu applique par les cours dappel, et qui navait dailleurs
fait lobjet daucun arrt publi (Com., 13 avril 2010, pourvoi
no09-11.851; Com., 14dcembre2010, pourvoi no10-10.774;
3eCiv., 24mai2011, pourvoi no10-12.184; en revanche, larrt
2eCiv., 15avril2010, pourvoi no08-12.357, Bull.2010, II, no82,
parfois cit dans le mme sens en doctrine, ne portait pas sur la
mme question); il avait t jug par ces dcisions que lorsquun
dbiteur en liquidation judiciaire interjetait seul appel dun
jugement concernant son patrimoine, le dfaut de qualit agir
seul tir de son dessaisissement ne pouvait pas tre invoqu par
lintim sur cet appel, le dessaisissement ayant pour but dassurer
la dfense de lintrt collectif des cranciers reprsents par le
liquidateur, de sorte que lirrecevabilit de lappel ne pouvait tre
invoque que par ce dernier. Larrt du 13novembre2013 revient
sur cette position.
Autant il peut tre ais et comprhensible de se rfrer au
fondement de la rgle du dessaisissement pour sanctionner, par
une simple inopposabilit, dont la mise en jeu est rserve aux
No
414
Entreprise en difficult
(loi du 25janvier 1985)
Ouverture. - Procdure. - Extension de la procdure
collective.- Action en extension.- Juridiction comptente.Tribunal douverture de la procdure dont lextension est
demande.
Il rsulte de larticleL.621-5, alina2, du code de commerce, dans
sa rdaction antrieure la loi du 26juillet2005 de sauvegarde
des entreprises, que le tribunal comptent pour statuer sur une
demande dextension dune procdure collective est celui qui a
ouvert la procdure dont lextension est demande.
Ds lors, viole ce texte la cour dappel qui, au motif que ces
procdures ont t ouvertes initialement, estime comptent le
tribunal saisi des liquidations judiciaires des socits vises par
la demande dextension.
Com.- 19novembre2013.
CASSATION
No 12-25.290 et 12-29.197.- CA Toulouse, 3juillet2012.
M.Espel, Pt.- M.Zanoto, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCP Potier de la Varde et Buk-Lament, SCP Masse-Dessen,
Thouvenin et Coudray,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no 42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2766,
note Alain Lienhard (Extension de la procdure: porte de la
comptence du tribunal initialement saisi). Voir galement la
Gazette du Palais, no12-14, 12-14janvier2014, Chronique de
jurisprudence de droit des entreprises en difficult, p.16, note
Florence Reille (Extension: comptence du tribunal en charge
de la procdure dont lextension est sollicite).
21
No
415
Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Liquidation judiciaire. - Jugement. - Dclaration des
crances.- Textes applicables.- Exclusion.- Article 855
du code de procdure civile.
Larticle855 du code de procdure civile nest pas applicable la
dclaration de crance.
Com.- 5novembre2013.
REJET
No 12-20.234.- CA Rennes, 3avril2012.
M.Espel, Pt.- MmeSchmidt, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPFabiani et Luc-Thaler, SCPDelaporte, Briard et Trichet,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Gazette du
Palais, no12-14, 12-14janvier2014, Jurisprudence, p.10-11,
note Pierre-Michel LeCorre (Ltranger et ltrange en matire
de dclaration de crance).
No
416
Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
22
Com.- 5novembre2013.
CASSATION
No 12-22.510.- CA Bordeaux, 31mai2012.
M.Espel, Pt.- M.Zanoto, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPGadiou et Chevallier, SCPOdent et Poulet,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no40, 21novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2640,
note Alain Lienhard ( Vrification des crances (dispense) :
insuffisance dactif ). Voir galement la Revue des socits,
no12, dcembre2013, Chronique de droit des entreprises en
difficult, p.730, note Philippe Roussel Galle (La dispense de
vrification du passif chirographaire ne fait pas obstacle laction
en responsabilit pour dispense dactif!), la Revue Lamy droit
des affaires, no88, dcembre2013, Actualits, no4862, p.24,
note Anglique Farache (Admission du cumul entre dispense
de vrification des crances chirographaires et action en
responsabilit du dirigeant), et la revue Droit des socits, n o1,
janvier2014, commentaire no12, p.35, note Jean-Pierre Legros
(Procdure).
No
417
2o Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Redressement judiciaire.- Nullit des actes de la priode
suspecte. - Nullit de droit. - Actes titre gratuit. Cautionnement. - Existence dune contrepartie. Qualification.- Acte non gratuit.
1o Na pas dintrt critiquer un arrt ayant rejet sa demande
dannulation dun acte pass en priode suspecte la fois sur le
fondement du droit franais de la procdure collective et sur celui
du droit luxembourgeois, considr comme applicable lacte, le
liquidateur judiciaire qui invoquait lapplication du droit franais,
ds lors que la cour dappel, sous le couvert de mettre en uvre
le droit luxembourgeois, dont les dispositions pertinentes sont
semblables, la appliqu dans le sens du droit franais revendiqu.
2o Ayant retenu quune filiale avait cautionn les dettes de sa
socit mre, avec laquelle elle formait un groupe rduit deux
socits, parce quelle avait un intrt favoriser le financement
de la socit cautionne, laquelle pourrait ainsi participer son
propre dveloppement, cest dans lexercice de son pouvoir
souverain dapprciation quune cour dappel dcide que ce
cautionnement, ayant une contrepartie, ne constitue pas un acte
titregratuit.
Com.- 19novembre2013.
REJET
No 12-23.020.- CA Orlans, 19avril2012.
M.Espel, Pt.- M.Rmery, Rap.- M.LeMesle, P.Av. Gn.SCPLeBret-Desach, SCPBaraduc et Duhamel,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no 42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2766,
note Alain Lienhard (Nullit de la priode suspecte: souscription
dun cautionnement intress). Voir galement le Bulletin Joly
Socits, no1, janvier2014, Droit commun, no111e2, p.44 46,
note Eva Mouial-Bassilana (Lecautionnement rel de la socit
mre par sa filiale a une contrepartie), et la Gazette du Palais,
no12-14, 12-14janvier2014, Chronique de jurisprudence de droit
des entreprises en difficult, p.32, note Philippe Roussel Galle
(Lecautionnement dans un groupe de socits et les nullits de
la priode suspecte).
No
418
Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Redressement judiciaire.- Nullit des actes de la priode
suspecte.- Nullit facultative.- Actes titreonreux.Conditions.- Connaissance personnelle de la cessation
des paiements.- Preuve.- Apprciation souveraine.
Une cour dappel peut estimer, par une apprciation souveraine
des circonstances, que le dirigeant dune socit dbitrice
ne connaissait pas personnellement lexistence de ltat de
cessation des paiements de celle-ci au sens de larticleL.632-2,
alinapremier, du code de commerce, lorsquil a bnfici, de la
part de cette socit, dun paiement annulable sur le fondement
de ce texte.
Com.- 19novembre2013.
REJET
1o Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
No
419
Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Redressement judiciaire. - Priode dobservation. Situation des salaris. - Licenciements pour motif
conomique.- Conditions.- Avis du comit dentreprise.Dfaut.- Avis ou audition ne pouvant en tenir lieu.
Ni lavis du comit dentreprise donn en vue du prononc de
licenciements pour motif conomique au cours de la priode
dobservation de la procdure de sauvegarde de lemployeur, ni
laudition du reprsentant des salaris lors de la conversion de la
sauvegarde en redressement judiciaire ne peuvent tenir lieu de
lavis prvu larticleL.631-17 du code de commerce.
Com.- 5novembre2013.
REJET
No 12-25.362.- CA Grenoble, 31mai2012.
M.Espel, Pt.- M.Rmery, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPThouin-Palat et Boucard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue
des socits, no12, dcembre2013, Chronique de droit des
entreprises en difficult, p. 732, note Philippe Roussel Galle
(Avis du comit dentreprise, licenciement et conversion de
procdure). Voir galement la Revue de jurisprudence de droit
des affaires, no1/14, janvier2014, dcision no50, p.50-51, la
Gazette du Palais, no12-14, 12-14janvier2014, Chronique de
jurisprudence de droit des entreprises en difficult, p.36-37,
note Christine Gailhbaud ( Avis du comit dentreprise et
autorisation des licenciements par le juge-commissaire en
redressement judiciaire), et la Revue de droit du travail, n o1,
janvier2014, Chroniques, no32, p.37 42, note Laetitia Driguez
(Conscration judiciaire de lobligation de consultation du comit
dentreprise sur les projets de licenciements conomiques en
priode dobservation dun redressement judiciaire).
No
420
Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Responsabilits et sanctions. - Responsabilit pour
insuffisance dactif.- Dirigeants viss.- Reprsentants
permanents des dirigeants personnes morales. Conditions. - Condamnation de la personne morale
reprsente (non).
Larticle L. 651-1 du code de commerce, selon lequel les
dispositions relatives la responsabilit pour insuffisance dactif
sont applicables aux dirigeants dune personne morale de droit
priv soumise une procdure collective ainsi quaux personnes
physiques reprsentants permanents de ces dirigeants personnes
morales, ne subordonne pas la condamnation du reprsentant
permanent de la personne morale la condamnation de celle-ci.
Com.- 19novembre2013.
REJET
No 12-16.099.- CA Grenoble, 17novembre2011.
M.Espel, Pt.- M.Zanoto, Rap.- MmeBohomme,Av. Gn.SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPLaugier et Caston,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no 42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2767
(Responsabilit pour insuffisance dactif: non-cumul avec la
responsabilit de droit commun).
No
421
1o Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Sauvegarde. - Dtermination du patrimoine. Revendication. - Dispense. - Domaine dapplication. Contrat publi.- Exclusion.- Acte enregistr au service
des impts.
2o Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Sauvegarde. - Dtermination du patrimoine. Revendication. - Dispense. - Domaine dapplication. Reconnaissance du droit de proprit (non).
1o Seul le propritaire dun bien faisant lobjet dun contrat publi
selon les modalits prvues larticleR.624-15 du code de
commerce est dispens dagir en revendication.
Ne rpond pas aux exigences de ce texte lenregistrement dun
acte auprs des services des impts.
2 o La reconnaissance par le liquidateur judiciaire du droit de
proprit ne dispense pas le propritaire du bien dtenu par le
dbiteur dagir en revendication.
Com.- 5novembre2013.
REJET
No 12-25.765.- CA Riom, 11juillet2012.
M.Espel, Pt.- MmeSchmidt, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPRocheteau et Uzan-Sarano, SCPLaugier et Caston,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no40, 21novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2638,
note Alain Lienhard ( Revendication : reconnaissance par le
liquidateur du droit de proprit). Voir galement la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5271, p.35-36, note
Julie Clavel-Thoraval (Rserve de proprit et reconnaissance
du droit de proprit par le liquidateur), La Semaine juridique,
dition gnrale, no1-2, 13janvier2014, Jurisprudence, no18,
p.25 27, note Jean-Jacques Barbiri (Proprit rserve
et publicit du contrat au sens du droit des entreprises en
difficult), La Semaine juridique, dition entreprise et affaires,
no3, 16janvier2014, Chroniques- sauvegarde, redressement et
liquidation judiciaires des entreprises, no1020, p.35 41, spc.
no 10, p.39, note Philippe Ptel, la Gazette du Palais, no12-14,
12-14janvier2014, Jurisprudence, p.7 9, note Emmanuelle
LeCorre-Broly (En matire de revendication, enregistrement ne
vaut pas publicit, et reconnaissance par le liquidateur du droit
de proprit ne dispense pas dagir), et le Rpertoire du notariat
Defrnois, no30, 30janvier2014, Droit notarial de lentreprise
en difficult- Chronique- anne2013, no 114u5, p.71-72, note
Frdric Vauvill (Des dangers de la cession de bail en cours de
procdure).
No
422
Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Sauvegarde. - Ouverture. - Extension de la procdure
collective.- Conditions.- Audition ou convocation rgulire
de lordre professionnel ou de lautorit comptente.
Il rsulte des articlesL.621-1, alina2, et L.621-2, alina2,
du code de commerce que le tribunal ne peut se prononcer sur
lextension dune procdure collective quaprs avoir entendu
ou dment appel lordre professionnel ou lautorit comptente
dont, le cas chant, relve le dbiteur vis par cette extension.
23
Com.- 5novembre2013.
CASSATION
No
Excution provisoire
Arrt. - Pouvoirs du premier prsident. - Dfinition. Exclusion. - Cas. - Apprciation du bien-fond dune
dcision frappe dappel. - Dcision ordonnant la
rintgration dun salari.
No
24
424
423
Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Sauvegarde. - Priode dobservation. - Dclaration
de crances. - Dlai. - Contrats en cours. - Crance
dindemnit ventuelle de rsiliation.- Dclaration avant le
dlai spcial dun mois.- Absence de forclusion.
Nest pas forclos le cocontractant mentionn larticleL.622-13
du code de commerce qui a dclar une crance dindemnit de
rsiliation du contrat, ft-elle ventuelle, avant que le dlai prvu
par larticleR.622-21, alina2, du mme code, applicable la
dclaration dune telle indemnit, nait commenc courir.
Com.- 5novembre2013.
REJET
No 12-20.263.- CA Toulouse, 3avril2012.
M.Espel, Pt.- MmeTexier, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPClice, Blancpain et Soltner, SCPPotier de la Varde et BukLament,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no40, 21novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2639,
note Alain Lienhard (Dclaration des crances (dlai): indemnit
de rsiliation du contrat). Voir galement la Revue Lamy droit
des affaires, n o 88, dcembre 2013, Actualits - clairage,
no4855, p.18 20, note Christine Lebel (Dlai de dclaration
de la crance dindemnit de rsiliation dun contrat en cours),
ce mme numro, Actualits, no4861, p.23-24, note Anglique
Farache ( Dlai de dclaration de la crance ventuelle
dindemnit de rsiliation du contrat), et la Gazette du Palais,
no12-14, 12-14janvier2014, Chronique de jurisprudence de droit
des entreprises en difficult, p.30-31, note Pierre-Michel LeCorre
(Lindemnit de rsiliation peut tre dclare en tant que crance
ventuelle).
Soc.- 26novembre2013.
REJET
No 12-18.447.- CA Pau, 6mars2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeCorbel, Rap.- M.Finielz, P.Av. Gn.SCP Bor et Salve de Bruneton, SCP Rocheteau et UzanSarano,Av.
No
425
Filiation
Action relative la filiation. - Action en contestation
de filiation. - Opposition dintrt entre lenfant et son
reprsentant lgal.- Reprsentation par un administrateur
ad hoc.- Ncessit.
Dans toute action en contestation de filiation, les intrts de
lenfant mineur dont la filiation est conteste apparaissant en
opposition avec ceux de ses reprsentants lgaux, celui-ci doit
tre reprsent par un administrateur ad hoc.
1reCiv.- 6novembre2013.
REJET
N o 12-19.269. - CA Paris, 4 novembre 2010, 5 janvier et
28fvrier2012.
M. Charruault, Pt. - Mme Le Cotty, Rap. - M. Bernard de
La Gatinais, P. Av. Gn. - SCP Waquet, Farge et Hazan,
SCPBnabent et Jhannin, SCPLeBret-Desach,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no47, 18novembre2013, Actualits,
no1197, p.2107-2108 (Action en contestation de filiation: quel
point de dpart pour le dlai de prescription?). Voir galement
le Recueil Dalloz, n o 40, 21 novembre 2013, Actualit/droit
civil, p.2642 (Contestation de paternit: point de dpart du
dlai quinquennal), la revue Actualit juridique Famille, n o12,
dcembre 2013, Jurisprudence, p. 712, note Elisa Viganotti
(Filiation: encore des prcisions sur le point de dpart du dlai
pour exercer une action en contestation), la Revue Lamy droit
civil, no111, janvier2014, Actualits, no5277, p.49-50, note
Karine Ducrocq-Pauwels (Contestation de filiation: point de
dpart du dlai de forclusion et dsignation dun administrateur ad
hoc), la revue Droit de la famille, no1, janvier2014, commentaire
no5, p.16-17, note Claire Neirinck (Contestation de paternit,
administrateur ad hoc et fin de non-recevoir tire de la possession
dtat ), et la Revue juridique personnes et famille, n o 1,
janvier2014, p.42-43, note Stphanie Mauclair (La recevabilit
de laction en contestation de filiation).
No
426
Frais et dpens
Frais de justice criminelle, correctionnelle et de police.Rtribution dun avocat au titrede lassistance de parties
Crim.- 19novembre2013.
CASSATION
No 12-83.759.- CA Rennes, 27avril2012.
M.Louvel, Pt.- M.Beauvais, Rap.- M.Desportes,Av. Gn.SCPLyon-Caen et Thiriez,Av.
No
427
Garde vue
Droits de la personne garde vue. - Assistance de
lavocat.- Modalits.- Demande de la personne garde
vue.- Porte.
Il se dduit de larticle63-3-1 du code de procdure pnale que
toute personne place en garde vue doit pouvoir bnficier de
lassistance dun avocat ds quelle en fait la demande.
Encourt en consquence la cassation larrt de la chambre de
linstruction qui, pour rejeter la requte aux fins dannulation de
ses auditions en garde vue prsente par une personne mise en
examen alors que celle-ci avait sollicit vainement cette assistance
en cours daudition et avant la prolongation de la garde vue,
retient que, lors de la notification de cette mesure, lintresse
na pas demand tre assiste dun conseil et que ce choix ne
lui tait nouveau ouvert quau moment de la prolongation de
ladite mesure.
Crim.- 5novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
N 13-82.682.- CA Paris, 12mars2013.
o
No
428
2eCiv.- 21novembre2013.
CASSATION
No 12-28.168.- CA Metz, 18septembre2012.
Mme Flise, Pt. - M. Taillefer, Rap. - M. Girard, Av. Gn. SCPDelaporte, Briard et Trichet, SP Thouin-Palat et Boucard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no42, 5dcembre2013, Actualit/droit civil, p.2769 (Prjudice
daccompagnement de fin de vie: conditions dindemnisation).
Voir galement la Gazette du Palais, no8-9, 8-9janvier2013,
Jurisprudence, p. 5 8, note Christophe Quzel-Ambrunaz
(De quelques postes de prjudice perimortem, et du prjudice
daccompagnement en particulier ), et cette mme revue,
no22-23, 22-23janvier2014, Chronique de jurisprudence de
droit de la responsabilit civile, p.15-16, note Mustapha Mekki
(Prjudice daccompagnement: la communaut affective doit
tre effective).
No
429
Indivision
Chose indivise.- Fruits et revenus.- Recherche relative
aux fruits et revenus. - Prescription quinquennale. Interruption.- Acte interruptif.- Dfinition.- Applications
diverses.
Le dire adress lexpert, dsign par le juge saisi dune
action en partage, interrompt la prescription quinquennale de
larticle815-10 du code civil ds lors quil fait tat de rclamations
concernant les fruits et les revenus.
1reCiv.- 20novembre2013.
REJET
No 12-23.752.- CA Paris, 23mai2012.
M. Charruault, Pt. - Mme Guyon-Renard, Rap. - M. Chevalier,
Av.Gn.- SCPFabiani et Luc-Thaler, SCPBnabent et Jhannin,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Actualit
juridique Famille, no1, janvier2014, Jurisprudence, p.50 52,
note Sylvie Ferr-Andr (Linterruption de prescription par dire:
aprs le notaire, lexpert judiciaire).
No
430
Indivision
Partage. - Lsion. - Action en complment de part. Nature.- Dtermination.- Porte.
Laction en complment de part prvue par larticle889 du code
civil na pas pour objet lannulation du partage, mais le paiement
dun complment de part.
Ds lors, la recevabilit de la demande nest pas soumise la
publication de lassignation au bureau des hypothques.
1reCiv.- 6novembre2013.
REJET
No 12-15.393.- CA Lyon, 19janvier2012.
M.Charruault, Pt.- MmeMouty-Tardieu, Rap.- M.Bernard de La
Gatinais, P.Av. Gn.- SCPBlanc et Rousseau, SCPLyon-Caen
et Thiriez,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5284, p.62-63, note
Louis-Frdric Pignarre (Conditions de laction en complment
de part). Voir galement la revue Actualit juridique Famille,
no1, janvier2014, Jurisprudence, p.52-53, note Sylvain Thouret
(Action en complment de part et publication de lassignation).
25
No
431
Instruction
Nullits.- Chambre de linstruction.- Saisine.- Demande de
la personne mise en examen tendant la nullit des actes
antrieurs la notification de lavis de fin dinformation.Recevabilit.- Moyen propos aprs lexpiration du dlai
prvu par larticle175 du code de procdure pnale.Application de larticle173-1 du code de procdure pnale
(non).
Crim.- 27novembre2013.
REJET
No 12-85.447.- CA Fort-de-France, 31mai2012.
M.Louvel, Pt.- Mmede la Lance, Rap.- MmeCaby,Av. Gn.SCPPotier de la Varde et Buk-Lament,Av.
No
434
Juridictions correctionnelles
Crim.- 6novembre2013.
REJET
Crim.- 14novembre2013.
REJET
No
26
432
Jugements et arrts
Notification.- Signification partie.- Mentions.- Voies de
recours.- Modalits dexercice.- Indication absente ou
errone.- Porte.
Il rsulte de larticle680 du code de procdure civile de NouvelleCaldonie que labsence de mention ou la mention errone, dans
lacte de notification dun jugement, de la voie de recours ouverte,
de son dlai ou de ses modalits a pour effet de ne pas faire courir
le dlai de recours.
Encourt en consquence la censure larrt qui dclare irrecevable
comme tardif un appel au motif que lappelant, ayant fait dposer
sa requte dappel par un avocat, modalit indique dans lacte
de notification, ne pouvait se prvaloir de labsence de mention
de la possibilit de faire appel sans constitution davocat, alors
que la cour dappel relevait que la signification du jugement ne
mentionnait pas toutes les modalits lgales prvues pour former
un appel.
2eCiv.- 14novembre2013.
CASSATION
No 12-25.454.- CA Nouma, 7juin2012.
MmeFlise, Pt.- M.Pimoulle, Rap.- M.Mucchielli,Av. Gn.SCPMeier-Bourdeau et Lcuyer, MeLePrado,Av.
No
433
Juridictions correctionnelles
Dbats.- Prvenu.- Assistance dun dfenseur.- Dfaut.Prvenu mis en mesure de bnficier dun avocat.- Porte.
La cour dappel na mconnu ni les dispositions de larticle417
du code de procdure pnale ni celles de larticle6, 3, de la
Convention europenne des droits de lhomme, ds lors que le
prvenu a t mis en mesure de bnficier dun avocat.
En effet, sil a comparu seul laudience, il a obtenu auparavant
la dsignation, au titrede laide juridictionnelle, dun avocat avec
No
435
Juridictions correctionnelles
Disqualification.- Conditions.- Prvenu mis en mesure de
prsenter sa dfense sur la nouvelle qualification.
Justifie sa dcision la cour dappel qui requalifie le dlit de nondnonciation de mauvais traitements infligs une personne
vulnrable en omission dempcher une infraction, ds lors
que la requalification, ne portant pas sur des faits nouveaux,
a t soumise au dbat contradictoire, quelle a fait lobjet de
rquisitions du ministre public et que le prvenu a t mis en
mesure de sen expliquer.
Crim.- 23octobre2013.
REJET
No 12-80.793.- CA Rennes, 15novembre2011.
M.Louvel, Pt.- M.Castel, Rap.- M.Boccon-Gibod, P.Av. Gn.SCPRichard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Droit
pnal, no12, dcembre2013, Repre, no11, p.1, note Michel
Vron (Vers un dlit autonome de maltraitance). Voir galement
ce mme numro, commentaire no166, p.25-26, note Michel
Vron (Ledfaut dintervention en prsence dun comportement
maltraitant envers des personnes ges).
No
436
Juridictions correctionnelles
Droits de la dfense.- Dbats.- Prvenu.- Demande de
renvoi.- Rejet.- Possibilit pour le prvenu de bnficier de
lassistance dun avocat de son choix ou commis doffice.Contrle de la Cour de cassation.
Ne mconnat ni les dispositions de larticle6, 3, de la Convention
europenne des droits de lhomme ni celles de larticle417 du
code de procdure pnale la cour dappel qui, pour refuser de
faire droit la demande de renvoi des prvenus qui souhaitaient
choisir un conseil, nonce que ceux-ci, jugs contradictoirement
Crim.- 27novembre2013.
REJET
No 13-80.225.- CA Douai, 13novembre2012.
M.Louvel, Pt.- MmeNocquet, Rap.- MmeCaby,Av. Gn.
No
437
Juridictions correctionnelles
Saisine.- Ordonnance de renvoi.- Faits qualifis de dlit
constituant un crime.- Article 469, alina4, du code de
procdure pnale.- Application.- Condition.
En application des dispositions de larticle469, alina4, du code
de procdure pnale, issues de la loi du 9mars2004 et entres
en vigueur le1eroctobre2004, qui ne sont pas incompatibles avec
les articles6 et 13 de la Convention europenne des droits de
lhomme, les parents dune victime sont irrecevables soulever
lincomptence de la juridiction correctionnelle au motif que les
faits dfrs sous la qualification de dlits seraient de nature
entraner une peine criminelle, ds lors que la victime directe tait
constitue partie civile et assiste dun avocat lorsque le renvoi
a t ordonn, et quelle avait alors la facult dinterjeter appel
de lordonnance, en application de larticle186-3 du code de
procdure pnale.
Crim.- 20novembre2013.
REJET
No 12-85.185.- CA Chambry, 9mai2012.
M. Louvel, Pt. - Mme Carbonaro, Rap. - Mme ValdsBoulouque,Av. Gn.- MeLePrado, SCPLeGriel,Av.
No
438
Majeur protg
Dispositions gnrales. - Actes. - Acte strictement
personnel.- Dtermination.- Porte.
Il rsulte de larticle458 du code civil que lappel dune dcision
du juge des enfants qui restreint lexercice des droits de lautorit
parentale dun majeur protg constitue un acte strictement
personnel que celui-ci peut accomplir sans assistance ni
reprsentation.
No
439
Crim.- 6novembre2013.
IRRECEVABILIT ET CASSATION
No 13-84.718.- CA Aix-en-Provence, 13juin2013.
M.Louvel, Pt.- MmeCaron, Rap.- MmeValds-Boulouque,Av.
Gn.- SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.
No
440
Mineur
Garde vue.- Droit du mineur gard vue.- Notification.Moment.- Mineur de seize ans.- Mineur amen sous la
contrainte.- Dtermination.- Porte.
Un mineur, conduit par les policiers auprs dun officier de
police judiciaire pour tre entendu sur une infraction quil est
souponn davoir commise, se trouve ncessairement dans une
situation de contrainte et doit bnficier des droits attachs au
placement en garde vue, prvus par larticle4 de lordonnance
du 2fvrier1945.
Crim.- 6novembre2013.
CASSATION
No 13-84.320.- CA Paris, 28mai2013.
M.Louvel, Pt.- MmeCarbonaro, Rap.- M.Lacan,Av. Gn.SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.
No
441
1reCiv.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
Mineur
Crim.- 19novembre2013.
REJET
27
No
442
Ministre public
Attributions.- Communication de son avis la juridiction.Modalits. - Dpt de conclusions crites. - Mise la
disposition des parties.- Dfaut.- Porte.
Viole les articles16 et 431 du code de procdure civile la cour
dappel qui place un majeur sous tutelle aprs avoir rappel les
rquisitions du ministre public, qui la cause a t rgulirement
communique, sans constater que les conclusions crites de
celui-ci, non reprsent laudience, avaient t mises la
disposition de lintress afin quil puisse y rpondre utilement.
1 Civ.- 20novembre2013.
CASSATION
re
No
1reCiv.- 20novembre2013.
REJET
No 12-29.474.- CA Paris, 14mai2012.
M.Charruault, Pt.- MmeBodard-Hermant, Rap.- M.Chevalier,Av.
Gn.- SCPBnabent et Jhannin,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Actualit
juridique Famille, no1, janvier2014, Jurisprudence, p.56-57, note
Thierry Verheyde (Respect du contradictoire dans les rapports
entre ministre public et appelant dans la procdure dappel).
No
1reCiv.- 14novembre2013.
REJET
No 12-22.033.- CA Paris, 10avril2012.
M.Charruault, Pt.- MmeVerdun, Rap.- M.Cailliau,Av. Gn.SCPBor et Salve de Bruneton, SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5265, p.26-27, note
Galle LeNestour Drelon (Faute du notaire et perte de chance).
Voir galement la Gazette du Palais, no22-23, 22-23janvier2014,
Chronique de jurisprudence de droit de la responsabilit civile,
p. 19-20, note Nathalie Blanc ( Licit de la diffrence de
traitement de plaideurs placs dans des situations identiques).
443
Ministre public
28
notaire, pour avoir failli son devoir de conseil en nalertant pas les
associs sur le fait que le contrat de crdit-bail quil instrumentait
ne comportait pas la clause de non-recours lobtention de
laquelle tout engagement social tait statutairement subordonn,
garantir intgralement cet associ des condamnations
susceptibles dintervenir contre lui au profit du crdit-bailleur de
la socit, limite, sur le recours spar des autres associs non
grants qui demandaient tre garantis dans la mme proportion,
la garantie du notaire la mesure, souverainement estime, de
la chance que la mme omission de conseil a fait perdre ces
associs, tenus chacun divisment au passif social avec la socit
en application des dispositions impratives de larticle1857 du
code civil, dchapper cette obligation lgale.
444
No
445
1o Outre-mer
Polynsie franaise.- Lois et rglements.- Loi no86-845 du
17juillet1986.- Article 2.- Discrimination.- Discrimination
fonde sur lge.- Exclusion.- Porte.
2o Union europenne
Travail. - Salari. - Principe de non-discrimination. Directive n o 2000/78/CE du 27 novembre 2000. Application. - tendue. - Dcision n o 2001/822/CE du
Conseil du 27novembre2001.- Association des pays
et territoires dOutre-mer.- Domaine de la coopration.numration.- Exclusion.- Porte.
1o Hors la procdure de question prioritaire de constitutionnalit, il
ne peut tre utilement invoqu devant le juge judiciaire un moyen
tir de la non-conformit dune norme de nature lgislative la
Constitution.
Une cour dappel retient bon droit que les discriminations en
raison de lge ne sont pas vises larticle2 de la loi no86-845
du 17juillet1986 relative aux principes gnraux du droit du travail
et lorganisation et au fonctionnement de linspection du travail
et des tribunaux du travail en Polynsie franaise.
2 o Larticle 2 de la dcision 2001/822/CE du Conseil du
27novembre2001 relative lassociation des pays et territoires
dOutre-mer la Communaut europenne ne rend applicable
le principe de non-discrimination en raison de lge que dans les
domaines de coopration viss par la dcision. En labsence dacte
du Conseil relatif la coopration avec les pays et territoires dOutremer en matire de droit du travail, ce principe nest pas applicable.
Il rsulte de larticle10 de la loi no2008-496 du 27mai2008
portant diverses dispositions dadaptation au droit communautaire
dans le domaine de la lutte contre les discriminations que la
directive 2000/78/CE du Conseil du 27novembre2000 nest pas
applicable en Polynsie franaise.
Soc.- 26novembre2013.
REJET
No
446
Partage
Omission de biens.- Effets.- Partage complmentaire.Action.- Imprescriptibilit.- Porte.
Laction en partage complmentaire prvue larticle892 du code
civil est imprescriptible.
Elle nest pas soumise au dlai de prescription prvu larticle889,
alina2, du code civil.
1reCiv.- 20novembre2013.
REJET
No 12-21.621.- CA Grenoble, 13avril2012.
M.Charruault, Pt.- MmeMouty-Tardieu, Rap.- M.Chevalier,Av.
Gn.- MeCarbonnier, SCPBor et Salve de Bruneton,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Actualit
juridique Famille, n o1, janvier2014, Jurisprudence, p.49-50,
note Sylvain Thouret (Imprescriptibilit de laction en partage
complmentaire). Voir galement la Gazette du Palais, no19-21,
19-21janvier2014, Chronique de jurisprudence de droit de la
famille, p.29-30, note Jrme Casey (Laction en partage est
imprescriptible).
No
447
Presse
Provocation la discrimination, la haine ou la violence
lgard dune personne ou dun groupe de personnes
raison de leur origine ou de leur appartenance ou de
leur non-appartenance une ethnie, une nation, une race
ou une religion dtermine.- Action civile.- Association.Association ayant pour objet social dentreprendre toute
action pour lutter contre toute forme de discrimination
commerciale ou boycott.- Recevabilit (non).
Justifie sa dcision la cour dappel qui, pour dclarer irrecevable
laction civile dune association exerce contre une personne
poursuivie du chef de provocation la discrimination, la haine
ou la violence envers un groupe de personnes raison de leur
appartenance la nation isralienne, pour avoir appel au
boycott des produits en provenance dIsral, sur le fondement
de larticle24, alina8, de la loi du 29juillet1881, retient que
cette association a pour seul objet social dentreprendre toutes
les actions, notamment en justice, pour lutter contre toute forme
de discrimination commerciale ou boycott, et non de combattre
le racisme ou dassister les victimes de discrimination fondes
sur leur origine nationale, ethnique ou religieuse, comme lexige
larticle48-1 de la ladite loi.
Crim.- 19novembre2013.
REJET ET IRRECEVABILIT
No 12-84.083.- CA Paris, 24mai2012.
M. Louvel, Pt. - M. Finidori, Rap. - M. Desportes, Av. Gn. SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPLyon-Caen et Thiriez,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no47, 18novembre2013, Actualits,
no1239, p.2165 (Appel au boycott de produits israliens:
lirrecevabilit de la constitution de partie civile de lassociation
Chambre de commerce France-Isral confirme). Voir galement
le Recueil Dalloz, no42, 5dcembre2013, Actualit/droit pnal
et procdure pnale, p.2777 (Appel au boycott dIsral: partie
civile de la chambre de commerce France-Isral).
No
448
Procdure civile
Fin de non-recevoir. - Fin de non-recevoir souleve en
tout tat de cause.- Dfinition.- Dfaut de la qualit de
dfendre laction.- Porte.
En application de larticle123 du code de procdure civile, les fins
de non-recevoir peuvent tre opposes en tout tat de cause,
sauf la possibilit pour le juge de condamner des dommagesintrts ceux qui se seraient abstenus, dans une intention dilatoire,
de les soulever plus tt.
Encourt en consquence la censure larrt qui dclare une partie
irrecevable soulever la fin de non-recevoir tire de ce que,
nayant pas la qualit de locataire, elle na pas celle de dfendre
laction dirige contre elle, au motif que, nayant contest sa
qualit ni rception du cong, ni devant le juge des loyers
commerciaux, ni, dans un premier temps, devant la cour dappel,
cette partie ne peut, sans se contredire au dtriment dautrui, se
prvaloir de son dfaut de qualit.
2eCiv.- 14novembre2013.
CASSATION
No 12-25.835.- CA Poitiers, 10juillet2012.
MmeFlise, Pt.- M.Pimoulle, Rap.- M.Mucchielli,Av. Gn.SCPBor et Salve de Bruneton, SCPVincent et Ohl,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue
Procdures, no1, janvier2014, commentaire n o1, p.11, note
Roger Perrot (En tout tat de cause).
No
449
29
Procdure civile
Ordonnance sur requte.- Ordonnance faisant droit la
requte.- Copie.- Dlivrance la personne laquelle est
oppose lordonnance.- Ncessit.- Porte.
En application des articles 16 et 495, alina 3, du code de
procdure civile, lordonnance sur requte autorisant un huissier
diligenter une mesure dinvestigation sur le fondement de
larticle145 du code de procdure civile doit tre laisse en copie
ceux qui elle est oppose.
Ds lors, une socit dans les locaux de laquelle la mesure
dinvestigation doit tre excute, et qui lordonnance a t
notifie, ne peut se prvaloir dun dfaut de notification lgard
dautres personnes.
2eCiv.- 14novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-26.930.- CA Douai, 13septembre2012.
MmeFlise, Pt.- M.Adida-Canac, Rap.- M.Mucchielli,Av. Gn.SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPCoutard et Munier-Apaire,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit des affaires, no88, dcembre2013, Actualits, no4873,
p.37-38, note Chlo Mathonnire (Concurrence dloyale et
mesure dinstruction in futurum).
No
450
Professions mdicales
et paramdicales
Mdecin. - Responsabilit contractuelle. - Faute. Obstacle au choix dune femme enceinte dinterrompre sa
grossesse.- Lien de causalit.- Enfant n handicap.Prjudice. - Droit rparation. - Exception lgale. Application dans le temps.
1reCiv.- 14novembre2013.
REJET
No 12-21.576.- CA Reims, 6septembre2011.
M.Charruault, Pt.- MmeDreifuss-Netter, Rap.- M.Cailliau,Av.
Gn.- SCPLaugier et Caston, SCPBaraduc et Duhamel,Av.
30
No
451
1o Proprit industrielle
Brevets dinvention.- Droits attachs.- Transmission et
perte. - Requte en limitation des revendications dun
brevet. - Effets. - Sursis statuer dans le recours en
dlivrance dun certificat complmentaire de protection
fond sur ce brevet.- Pouvoir discrtionnaire.
2o Union europenne
Proprit industrielle. - Certificat complmentaire de
protection pour les mdicaments. - Rglement (CE)
n o 469/2009 du 6 mai 2009. - Article 3. - Conditions
dobtention du certificat.- Produit protg par un brevet
de base en vigueur.- Notion.
3o Proprit industrielle
Brevets dinvention.- Droits attachs.- Transmission et
perte. - Requte en limitation des revendications dun
brevet. - Effets. - Recours parallle en dlivrance dun
CCP.- Date des faits prendre en compte.
1o Lesursis statuer, dans lattente dune dcision dfinitive
sur une demande en limitation des revendications dun brevet,
ntant pas prvu par la loi, lopportunit de le prononcer relve
du pouvoir discrtionnaire des juges du fond.
Com.- 26novembre2013.
REJET
No 12-23.775.- CA Paris, 8juin2012.
M. Espel, Pt. - Mme Mandel, Rap. - Mme Batut, Av. Gn. SCPHmery et Thomas-Raquin, M eBertrand, SCPPiwnica et
Molini,Av.
No
452
Prudhommes
Comptence.- Comptence territoriale.- Litige intressant
un magistrat ou un auxiliaire de justice.- Demande de renvoi
devant une juridiction situe dans un ressort limitrophe.Ressort.- Dfinition.- Porte.
Au sens de larticle47 du code de procdure civile, le ressort dans
lequel un conseiller prudhommes exerce ses fonctions est celui
de la cour dappel dont dpend sa juridiction.
Il en rsulte que ds lors quun conseiller prudhommes exerait
ses fonctions au sein dune juridiction du ressort de la cour dappel
saisie, cette dernire tait tenue de faire droit la demande de
renvoi devant une juridiction limitrophe forme en application de
larticle47, alina2, du code de procdure civile.
Soc.- 26novembre2013.
CASSATION
No 12-11.740.- CA Chambry, 29novembre2011.
M.Lacabarats, Pt.- MmePcaut-Rivolier, Rap.- M.Finielz, P.Av.
Gn.- SCPClice, Blancpain et Soltner, SCPMasse-Dessen,
Thouvenin et Coudray,Av.
No
453
Prudhommes
Procdure. - Citation. - Caducit. - Jugement la
prononant. - Rtractation. - Domaine dapplication. Procdure de rfr.- Exclusion.- Fondement.- Porte.
Soc.- 27novembre2013.
CASSATION
No 12-21.275.- CPH Villeneuve-Saint-Georges, 22aot2011.
M.Lacabarats, Pt.- MmeDeurbergue, Rap.- SCPPiwnica et
Molini, SCPBarthlemy, Matuchansky et Vexliard,Av.
No
454
Prudhommes
Procdure.- Instance.- Unicit de linstance.- Dfinition.Porte.
Il rsulte des dispositions de larticleR.1452-6 du code du travail
quest recevable une demande de dommages-intrts forme
dans une nouvelle procdure prudhomale ds lors que son
fondement sest rvl aprs la clture des dbats de linstance
antrieure.
Soc.- 27novembre2013.
CASSATION
No 12-17.658.- CA Colmar, 14fvrier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeDepelley, Rap.- M.Weissmann,Av.
Gn.- SCPPotier de la Varde et Buk-Lament, SCPBarthlemy,
Matuchansky et Vexliard,Av.
No
455
1o Rcidive
Rcidive criminelle.- Conditions.- Premier terme de la
rcidive.- Condamnation pour crime ou dlit puni de dix
ans demprisonnement.
2o Cassation
Pourvoi.- Pourvoi dans lintrt de la loi.- Pourvoi dordre
du garde des sceaux.- Arrt ayant prononc une peine
suprieure la peine encourue.
No
456
Rgimes matrimoniaux
Communaut entre poux.- Administration.- Cogestion
entre poux.- Domaine dapplication.- Exclusion.- Cas.Signature dun contrat dentremise.- Porte.
Lecontrat par lequel un poux donne mandat lagent immobilier
de rechercher des acqureurs, et non celui daliner le bien ou de
le reprsenter pour conclure la vente, est un contrat dentremise
qui peut valablement tre sign par un seul des poux.
1reCiv.- 20novembre2013.
REJET
No 12-26.128.- CA Nancy, 14juin2012.
M.Charruault, Pt.- MmeGuyon-Renard, Rap.- M.Chevalier,Av.
Gn.- SCPDelvolv,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5281, p.59-60, note
Louis-Frdric Pignarre (Domaine de la cogestion en rgime
lgal). Voir galement la revue Actualit juridique Famille, no1,
janvier 2014, Jurisprudence, p. 61-62, note Sylvain Thouret
( Pouvoir dun poux confiant seul un mandat un agent
immobilier).
No
457
Rglementation conomique
Concurrence. - Oprations de visite et de saisie. Droulement des oprations.- Droits de la socit objet
de la visite.- Assistance dun avocat ds le dbut des
oprations.
La socit objet dune visite domiciliaire effectue quelque
date que ce soit, en application de larticleL.450-4 du code de
commerce, peut se faire assister dun avocat ds le dbut des
oprations.
Encourt la censure la dcision du premier prsident qui ne fait pas
droit au recours en annulation pris de ce quil a t fait interdiction
aux conseils de la socit daccder aux locaux visits et de
prendre la parole.
Crim.- 27novembre2013.
CASSATION
M. Louvel, Pt. - M. Soulard, Rap. - Mme Caby, Av. Gn. SCPClice, Blancpain et Soltner, MeRicard,Av.
Crim.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI
N o 13-83.798. - Cour dassises de la Meurthe-et-Moselle,
4mai2012.
M.Louvel, Pt.- M.Laurent, Rap.- M.Lacan,Av. Gn.
No
458
Rglementation conomique
Concurrence. - Oprations de visite et de saisie. Droulement des oprations.- Droits de la socit objet
de la visite.- Assistance dun avocat ds le dbut des
oprations.- Prrogatives du conseil de loccupant des
lieux.- Droit de prendre connaissance des documents
avant une saisie.
31
Crim.- 27novembre2013.
REJET
M. Louvel, Pt. - M. Soulard, Rap. - Mme Caby, Av. Gn. SCPClice, Blancpain et Soltner, SCPBaraduc et Duhamel,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no50, 9dcembre2013, Actualits,
no1302, p.2270, note Boris Ruy (Enqute de concurrence:
rle de lavocat et saisie globale de fichiers informatiques). Voir
galement le Recueil Dalloz, no43, 12dcembre2013, Actualit/
droit des affaires, p.2844 (Visite et saisie domiciliaires: saisie
globale de fichiers informatiques), et la Revue Lamy droit des
affaires, no89, janvier2014, Actualits, no4926, p.39-40, note
Chlo Mathonnire (OVS: quand et comment contester la saisie
des documents?).
459
Rglementation conomique
32
Concurrence. - Oprations de visite et de saisie. Droulement des oprations.- Rgularit.- Conditions.Dtermination.- Porte.
Est justifie la dcision qui, pour dclarer rgulire la saisie de
fichiers informatiques effectue lors dune visite domiciliaire
autorise en vertu de larticleL.450-4 du code de commerce,
nonce que ces fichiers ont t identifis puis inventoris et que
loccupant de lieux, qui en a reu copie et a ainsi t mis en
mesure den connatre le contenu, na pas formul dobservations
au moment o les oprations ont t effectues puis na invoqu,
au soutien de son recours devant le premier prsident, aucun
lment de nature tablir linsaisissabilit de certains des
documents apprhends.
Crim.- 14novembre2013.
REJET
No 12-87.346.- CA Paris, 28juin2011.
M. Louvel, Pt. - M. Soulard, Rap. - M. Sassoust, Av. Gn. SCPClice, Blancpain et Soltner, MeRicard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil
Dalloz, no41, 28novembre2013, Actualit/droit des affaires,
p. 2692 ( Visite et saisie domiciliaires : saisie de donnes
informatiques). Voir galement la Revue Lamy droit des affaires,
no89, janvier2014, Actualits, no4926, p.39-40, note Chlo
Mathonnire (OVS: quand et comment contester la saisie des
documents?).
No
Crim.- 6novembre2013.
CASSATION
No 12-83.529.- CA dAix-en-Provence, 17avril2012.
M. Louvel, Pt. - M. Castel, Rap. - M. Lacan, Av. Gn. MeSpinosi,Av.
No
No
460
461
Soc.- 27novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-26.155 et 12-26.373.- CA Aix-en-Provence, 16juin2011
et 26juillet2012.
M.Lacabarats, Pt.- M.Struillou, Rap.- M.Weissmann,Av. Gn.MeSpinosi, SCPGatineau et Fattaccini,Av.
No
462
Soc.- 14novembre2013.
CASSATION
No 13-11.301.- TI Salon-de-Provence, 18janvier2013.
M.Lacabarats, Pt.- M.Struillou, Rap.- M.Finielz, P.Av. Gn.SCPLyon-Caen et Thiriez, SCPGatineau et Fattaccini,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de
jurisprudence sociale, no 1/14, janvier 2014, dcision no 58,
p. 41-42. Voir galement la Revue de droit du travail, n o 12,
dcembre 2013, Actualits, p. 742, note Wolfgang Fraisse
(Dsignation dun dlgu syndical et condition daudience
minimale), et la revue Droit social, no1, janvier2014, tudes,
p.24, note Christophe Rad (Lesort du salari protg inapte
la suite dun harclement), suivie, p.29 33, du rapport du
conseiller rapporteur.
No
463
Soc.- 27novembre2013.
REJET
No
465
2eCiv.- 7novembre2013.
REJET
No 12-24.925.- CA Rennes, 26juin2012.
Mme Flise, Pt. - M. Cadiot, Rap. - Mme de Beaupuis, Av.
Gn. - SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois,
MeFoussard,Av.
No
466
464
Scurit sociale
Caisse.- Obligation de renseigner.- Obligation gnrale
dinformation. - Absence de demande des assurs. tendue.- Porte.
Lobligation gnrale dinformation dont larticleR.112-2 du code
de la scurit sociale rend les organismes de scurit sociale
dbiteurs envers leurs assurs ne leur impose, en labsence de
demande de ceux-ci, ni de prendre linitiative de les renseigner sur
leurs droits ventuels, ni de porter leur connaissance des textes
publis au Journal officiel de la Rpublique franaise.
2eCiv.- 28novembre2013.
CASSATION
2eCiv.- 7novembre2013.
REJET
No
467
2eCiv.- 7novembre2013.
REJET
No 12-25.776.- CA Grenoble, 11juillet2012.
MmeFlise, Pt.- M.Prtot, Rap.- MeSpinosi, SCPDelvolv,Av.
No
468
34
2eCiv.- 7novembre2013.
CASSATION
No 12-13.774.- TASS Amiens, 19dcembre2011.
MmeFlise, Pt.- MmeDepommier, Rap.- MeFoussard,Av.
No
469
2eCiv.- 7novembre2013.
CASSATION SANS RENVOI
No 12-26.685.- TASS Montpellier, 5dcembre2011.
MmeFlise, Pt.- M.Poirotte, Rap.- Mmede Beaupuis,Av. Gn.SCPde Nervo et Poupet,Av.
No
470
2eCiv.- 28novembre2013.
CASSATION SANS RENVOI
No 12-27.438.- TASS Marseille, 9mai2012.
MmeFlise, Pt.- M.Salomon, Rap.- SCPBaraduc et Duhamel,Av.
No
471
2eCiv.- 28novembre2013.
REJET
No 12-26.926.- TASS Rennes, 17aot2012.
MmeFlise, Pt.- M.Poirotte, Rap.- M.Azibert, P.Av. Gn.SCPLesourd,Av.
No
472
2 Civ.- 7novembre2013.
CASSATION
M.Lacabarats, Pt.- M.Struillou, Rap.- M.Weissmann,Av. Gn.SCPde Nervo et Poupet, SCPBor et Salve de Bruneton,Av.
No
475
No
473
Soc.- 27novembre2013.
REJET
No 13-12.033.- CA Orlans, 13dcembre2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeDeurbergue, Rap.- M.Weissmann,Av.
Gn. - SCP de Nervo et Poupet, SCP Bor et Salve de
Bruneton,Av.
No
474
Soc.- 27novembre2013.
REJET
No 12-26.721.- CA Bordeaux, 11septembre2012.
Soc.- 14novembre2013.
CASSATION
No 12-15.609.- CA Aix-en-Provence, 24janvier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeGoasguen, Rap.- M.Liffran,Av. Gn.SCPGatineau et Fattaccini, MeSpinosi,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de
jurisprudence sociale, no1/14, janvier2014, dcision no48, p.35.
No
476
Soc.- 14novembre2013.
REJET
No 12-14.688.- CPH Strasbourg, 6janvier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeGoasguen, Rap.- M.Liffran,Av. Gn.SCPClice, Blancpain et Soltner, SCPMasse-Dessen, Thouvenin
et Coudray,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue
de jurisprudence sociale, no1/14, janvier2014, dcision no47,
p.33 35.
No
477
35
Soc.- 14novembre2013.
REJET
No 13-12.712.- TI Paris 9, 11fvrier2013.
M.Lacabarats, Pt.- MmePcaut-Rivolier, Rap.- M.Finielz, P.Av.
Gn.- MeHaas, SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition entreprise et affaires, no48, 28novembre2013,
Actualits, no877, p.14 (La reconnaissance dune UES ou la
modification de son primtre relve dun accord collectif de
droit commun), galement publi dans La Semaine juridique,
dition sociale, no 48, 26novembre2013, Actualits, n o 473,
p. 8. Voir galement La Semaine juridique, dition gnrale,
n o 49, 2 dcembre 2013, Actualits, n o 1273, p. 2215, note
Danielle Corrignan-Carsin (Condition de validit de laccord de
configuration dune unit conomique et sociale), la Revue de
jurisprudence sociale, no1/14, janvier2014, dcision no54, p.37,
et la Revue de droit du travail, no12, dcembre2013, Actualits,
p.742, note Wolfgang Fraisse (Modification conventionnelle du
primtre de lUES).
Note sous Soc., 14novembre2013, no 477 ci-dessus
La chambre sociale prend ici position sur la question trs dbattue
des conditions de validit dun accord de reconnaissance dune
unit conomique et sociale.
36
No
478
Soc.- 20novembre2013.
REJET
No 12-20.463.- CA Toulouse, 13juillet2011.
M.Frouin, Pt (f.f.).- MmeValle, Rap.- M.Richard de la Tour,Av.
Gn.- SCPHmery et Thomas-Raquin,Av.
No
479
Succession
Enfant adultrin.- Droits successoraux.- Renonciation.Validit.- Porte.
Un hritier peut valablement renoncer ses droits dans la
succession.
Ds lors laccord amiable intervenu entre hritiers, loccasion
duquel lun dentre eux, n dune relation hors mariage, avait, en
connaissance de larrt du1erfvrier2000 de la Cour europenne
des droits de lhomme regardant comme incompatibles avec les
dispositions combines des articlespremier du Premier Protocole
additionnel la Convention de sauvegarde des droits de lhomme
et des liberts fondamentales et 14 de cette Convention les
dispositions des articles 759 et 760 du code civil, dans leur
rdaction antrieure celle issue de la loi n o 2001-1135 du
3dcembre2001, sur le fondement desquelles ledit accord avait
t conclu, renonc une partie de ses droits dans la succession,
doit recevoir application conformment aux dispositions de
larticle25, II, 2o, de la loi no2001-1135 du 3dcembre2001,
lesquelles ne sont pas incompatibles avec les dispositions
combines des articlespremier du Premier Protocole additionnel
la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et 14 de
celle-ci.
1reCiv.- 20novembre2013.
REJET
Soc.- 14novembre2013.
REJET
M.Lacabarats, Pt.- M.Huglo, Rap.- M.Lalande,Av. Gn.SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, SCP Coutard et MunierApaire,Av.
No
480
Succession
Salaire diffr.- Dbiteur.- Exploitant.- Porte.
Selon les articlesL.321-13 et L.321-17 du code rural et de la
pche maritime, la crance de salaire diffr est une dette non pas
du propritaire du fonds rural mais de lexploitant, de sorte que le
bnficiaire dun contrat de salaire diffr, crancier de lexploitant,
exerce son droit au cours du rglement de la succession de celui-ci.
Est, ds lors, irrecevable la demande en paiement de salaire diffr
forme lencontre de la succession de lpouse de lexploitant,
marie ce dernier sous le rgime lgal.
1reCiv.- 6novembre2013.
REJET
No 12-25.239.- CA Rennes, 13mars2012.
M.Charruault, Pt.- MmeBodard-Hermant, Rap.- M.Bernard de
La Gatinais P.Av. Gn.- SCPGatineau et Fattaccini, SCPFabiani
et Luc-Thaler,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5285 p.63-64, note
Louis-Frdric Pignarre (Prcisions sur le dbiteur de la crance
de salaire diffre).
No
481
Syndicat professionnel
Droits syndicaux.- Exercice.- Domaine dapplication.Section syndicale. - Reprsentant. - Dsignation. Conditions. - Syndicat nayant pas obtenu 10 % des
suffrages exprims.- Non-dsignation du mme salari.Dlai.- Dispositions issues de la loi du 20aot2008.Validit.- Conformit au droit europen et international.
Linterdiction faite aux syndicats non reprsentatifs de dsigner
nouveau au sein de lentreprise ou de ltablissement, en
qualit de reprsentant de sectionsyndicale, le salari dsign
antrieurement aux dernires lections professionnelles lissue
desquelles le syndicat na pas obtenu au moins 10 % des
suffrages exprims ne heurte aucune prrogative inhrente la
libert syndicale et, tendant assurer la dtermination par les
salaris eux-mmes des personnes les plus aptes dfendre
leurs intrts dans lentreprise, ne constitue pas une ingrence
arbitraire dans le fonctionnement syndical.
Cest ds lors bon droit quun tribunal dinstance a refus
dcarter lapplication de larticleL.2142-1-1 du code du travail,
tel quissu de la loi no789-2008 du 20aot2008, au regard de
larticle3 de la Convention no 87 de lOrganisation internationale
du travail.
No
482
1o Syndicat professionnel
Reprsentativit. - Dtermination. - Critres. Apprciation. - Modalits. - Perte dadhrents
postrieurement llection. - Absence dincidence. Dtermination.
2o Syndicat professionnel
Dlgu syndical.- Dsignation.- Conditions.- Candidats
ayant obtenu 10% des voix.- Score obtenu par le candidat
dun syndicat affili une confdration. - Nature. Dtermination.- Porte.
1o Si les critres poss par larticleL.2121-1 du code du travail
doivent tre tous runis pour tablir la reprsentativit dun
syndicat et si ceux tenant au respect des valeurs rpublicaines,
lindpendance et la transparence financire doivent tre
satisfaits de manire autonome et permanente, ceux relatifs
linfluence, prioritairement caractrise par lactivit et
lexprience, aux effectifs dadhrents et aux cotisations,
lanciennet ds lors quelle est au moins gale deux ans et
laudience lectorale ds lors quelle est au moins gale 10%
des suffrages exprims font lobjet, dans un primtre donn,
dune apprciation globale pour toute la dure du cycle lectoral.
Un tribunal dinstance, ayant constat quavant les lections
professionnelles, un syndicat dnombrait plus de 120 adhrents
sur 175 salaris et que son activit et ses effectifs taient de fait
suffisants pour caractriser la reprsentativit de cette organisation
syndicale qui avait obtenu au moins 10% des suffrages exprims,
a retenu bon droit que ce syndicat tait reprsentatif au sein
de lentreprise lors de la dsignation conteste, peu important
la perte dun certain nombre dadhrents postrieurement aux
lections.
2o Si laffiliation confdrale sous laquelle un syndicat a prsent
des candidats aux lections des membres du comit dentreprise
constitue un lment essentiel du vote des lecteurs en ce quelle
dtermine la reprsentativit du syndicat, le score lectoral exig
dun candidat par larticleL.2143-3 du code du travail pour sa
dsignation en qualit de dlgu syndical est un score personnel
qui lhabilite recevoir mandat de reprsentation par un syndicat
reprsentatif.
Soc.- 14novembre2013.
CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI
No 12-29.984.- TI Sens, 12dcembre2012.
M.Lacabarats, Pt.- M.Huglo, Rap.- M.Lalande,Av. Gn.SCPLyon-Caen et Thiriez, SCPMasse-Dessen, Thouvenin et
Coudray,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de
droit du travail, no12, dcembre2013, Actualits, p.742, note
Wolfgang Fraisse (Apprciation des critres de la reprsentativit
syndicale). Voir galement la revue Droit social, no1, janvier2014,
Actualits, p.84 86, note Christophe Rad (Lapprciation des
critres de la reprsentativit syndicale), et La Semaine juridique,
dition entreprise et affaires, no1-2, 9janvier2014, tudes et
37
No
483
Syndicat professionnel
Reprsentativit. - Syndicat affili une confdration
syndicale catgorielle interprofessionnelle nationale. Syndicat catgoriel. - Qualification. - Dispositions
statutaires.- Porte.
Le tribunal dinstance qui constate que les statuts dun
syndicat affili une confdration syndicale catgorielle
interprofessionnelle nationale ne lautorisent reprsenter que
les salaris techniciens, agents de matrise, cadres et cadres
dirigeants et que la mention quel que soit leur statut se rfre
uniquement au statut public ou priv des agents en dduit bon
droit que le champ statutaire du syndicat est catgoriel.
Lefait que laccord prlectoral rattache certaines catgories
de techniciens au premier collge na pas dincidence sur le
droit, pour ce syndicat, de faire calculer les suffrages lectoraux
permettant de dterminer sa reprsentativit en fonction des
rsultats obtenus au sein des deuxime et troisime collges, ds
lors quil na pas prsent de candidats dans le premier collge.
Soc.- 14novembre2013.
REJET
Com.- 19novembre2013.
CASSATION
No 12-26.404.- CA Versailles, 26juillet2012.
M.Espel, Pt.- MmeVallansan, Rap.- M.LeMesle,Av. Gn.SCPPiwnica et Molini, MeOcchipinti,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2765, note
Xavier Delpech (Contrat de sous-traitance de transport (rupture):
respect des usages ). Voir galement La Semaine juridique,
dition entreprise et affaires, no51-52, 19dcembre2013, tudes
et commentaires, no1704, p.34 37, note Delphine Bazin-Beust
(La rupture du contrat de sous-traitance routire ou lart de
combiner le droit des transports et le droit de la concurrence), et
la Revue Lamy droit des affaires, no89, janvier2014, Actualits,
no4930, p.42, note Chlo Mathonnire (Sous-traitance de
transport et rupture des relations commerciales).
484
Transaction
Effets.- Effets lgard des tiers.- Clause de confidentialit.Opposabilit.- Conditions.- Dtermination.- Porte.
Une cour dappel, qui a fait ressortir que la clause de confidentialit
stipule dans la transaction conclue par le salari avec
lactionnaire de rfrence de son ancien employeur, en liquidation
judiciaire, avait priv la socit ayant repris partie des salaris de
lentreprise liquide de la possibilit den invoquer les effets en
dfense laction en rintgration du salari, en a dduit bon
droit que cette dernire pouvait se prvaloir de la porte de cette
transaction, rgulirement produite aux dbats par lactionnaire
de rfrence.
Soc.- 20novembre2013.
REJET
486
Travail rglementation,
dure du travail
Heures supplmentaires.- Calcul.- Modulation annuelle
du temps de travail. - Seuil de dclenchement. Dtermination.- Disposition conventionnelle.- Porte.
Il rsulte des articlesL.3122-9 et L.3122-10 du code du travail,
dans leur rdaction alors applicable, que le seuil de dclenchement
des heures supplmentaires prvu par un accord de modulation
ne peut tre suprieur au plafond de 1607 heures de travail par
an, quand bien mme le salari naurait pas acquis lintgralit
de ses droits congs pays au titrede la priode de rfrence
prvue par laccord.
Soc.- 14novembre2013.
REJET
No 11-17.644 11-17.647.- CPH Paris, 18fvrier2011.
No
No
485
Transports routiers
Marchandises.- Contrat de transport.- Contrat de soustraitance.- Rsiliation.- Dure du pravis.- Stipulation
identique celle prvue au contrat type.- Effets.- Rupture
brutale (non).
M. Lacabarats, Pt. - M. Hnon, Rap. - M. Liffran, Av. Gn. SCPPotier de la Varde et Buk-Lament,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition entreprise et affaires, no48, 28novembre2013,
Actualits, no875, p.14 (Dtermination du seuil dclencheur
des heures supplmentaires en cas de modulation annuelle du
temps de travail), galement publi dans La Semaine juridique,
dition sociale, no 48, 26novembre2013, Actualits, no 468, p.6.
Voir galement la Gazette du Palais, no5-7, 5-7janvier2014,
Chronique de jurisprudence de droit du travail et de la protection
sociale, p.32-33, note Frdric Marron (En cas de modulation,
constituent des heures supplmentaires les heures effectues
au-del de 1607 heures, peu importe que le salari nait pas
acquis la totalit de ses congs pays), et la Revue de droit
du travail, no1, janvier2014, Chroniques, no32, p.50-51, note
Florence Canut ( Modulation du temps de travail : seuil de
dclenchement des heures supplmentaires).
No
487
Travail rglementation,
dure du travail
Repos et congs.- Jours fris lgaux.- Concidence de
deux jours fris.- Droit un jour de cong supplmentaire
ou son indemnisation.- Dispositions conventionnelles le
prvoyant.- Dfaut.- Porte.
Lorsque deux jours fris concident, le salari ne peut prtendre
lattribution de ces deux jours ou au paiement dune indemnit
qu la condition quune convention collective garantisse un
nombre dtermin de jours chms correspondant aux jours
de ftes lgales ou quelle prvoie le paiement dun nombre
dtermin de jours dans lanne.
Par consquent, doit tre censure la dcision accordant aux
salaris un jour de repos supplmentaire au titre du jeudi de
lAscension, qui, en2008, a concid avec le1erMai, alors que
larticle23 de la convention collective nationale des tablissements
et services pour personnes inadaptes et handicapes du
15mars1966, qui se borne prvoir que les jours fris donnent
lieu un repos sans diminution de salaire, ninstaure aucun droit
un jour de cong ou de repos supplmentaire lorsque, par
exception, deux jours fris concident.
Soc.- 20novembre2013.
CASSATION SANS RENVOI
No 12-21.684.- CPH Aurillac, 4mai2012.
M.Lacabarats, Pt.- M.Linden, Rap.- M.Richard de la Tour,Av.
Gn.- SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.
No
488
Travail rglementation,
rmunration
Salaire. - Paiement. - Prescription. - Prescription
quinquennale.- Point de dpart.- Dtermination.
Il rsulte des articles L. 3245-1, L. 3242-1 et L. 3141-22 du
code du travail que le dlai de prescription des salaires court
compter de la date laquelle la crance salariale est devenue
exigible, que, pour les salaris pays au mois, la date dexigibilit
du salaire correspond la date habituelle du paiement des salaires
en vigueur dans lentreprise et concerne lintgralit du salaire
affrent au mois considr, et que, sagissant de lindemnit de
congs pays, le point de dpart du dlai de la prescription doit
tre fix lexpiration de la priode lgale ou conventionnelle au
cours de laquelle les congs pays auraient pu tre pris.
Soc.- 14novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-17.409.- CA Montpellier,1erfvrier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeGoasguen, Rap.- M.Liffran,Av. Gn.SCPLyon-Caen et Thiriez,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de
jurisprudence sociale, no1/14, janvier2014, dcision no43, p.32.
No
489
Union europenne
Cour de justice de lUnion europenne. - Question
prjudicielle. - Interprtation des actes pris par les
institutions de lUnion. - Directive n o 2003/6/CE du
28 janvier 2003. - Article premier, point 1. - Directive
no2003/124/CE du 22dcembre2003.- Article premier,
1.- Notion dinformation privilgie prcise.
Com.- 26novembre2013.
RENVOI DEVANT LA COUR DE JUSTICE
DE LUNION EUROPENNE
No 12-21.361.- CA Paris, 31mai2012.
M.Espel, Pt.- M.LeDauphin, Rap.- M.Mollard,Av. Gn.SCPPiwnica et Molini, SCPVincent et Ohl,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition entreprise et affaires, no50, 12dcembre2013,
Actualits, n o 905, p. 10 ( Manquement diniti : notion
dinformation caractre prcis). Voir galement le Bulletin Joly
Bourse, no1, janvier2014, no110z5, p.15 18, note Thierry
Bonneau (Linformation nest-elle prcise que sil est possible
de dterminer le sens, la hausse ou la baisse, de la variation
sur le cours du titre?), et la revue Droit pnal, no1, janvier2014,
commentaire n o 12, p. 42-43, note Jacques-Henri Robert
(Lebonneteau boursier).
No
490
Union europenne
Rglement (CE) no44/2001 du 22dcembre2000.- Article
19, 2.- Comptence en matire de contrats individuels
de travail.- Rgles applicables.- Dtermination.- Lieu
dexcution du travail.
Il rsulte de larticle 19 du rglement (CE) n o 44/2001 du
22 dcembre 2000 concernant la comptence judiciaire, la
reconnaissance et lexcution des dcisions en matire civile
et commerciale, reprenant la rgle fixe par larticle 5 de la
Convention de Bruxelles du 27septembre1968, antrieurement
applicable, quun employeur ayant son domicile sur le territoire
dun tat membre peut tre attrait devant le tribunal du lieu o le
travailleur accomplit habituellement son travail.
Doit ds lors tre cass larrt dune cour dappel qui, aprs
avoir constat quun salari avait toujours effectu son travail
Aulnay-sous-Bois, dclare la juridiction prudhomale franaise
incomptente pour statuer sur ses demandes au titrede son
licenciement, prononc dans le cadre dune procdure collective,
au motif que cette procdure ayant t ouverte par un tribunal
belge et selon la loi belge, cette dernire est applicable au litige.
39
Soc.- 27novembre2013.
CASSATION
No
No
491
Union europenne
Rglement (CE) no44/2001 du 22dcembre2000.- Article
19, 2.- Comptence en matire de contrats individuels
de travail.- Rgles applicables.- Dtermination.- Lieu
dexcution du travail.
40
Soc.- 27novembre2013.
REJET
No 12-24.880.- CA Douai, 29juin2012.
M.Lacabarats, Pt.- M.Huglo, Rap.- M.Weissmann,Av. Gn.SCPLyon-Caen et Thiriez, SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition sociale, no50, 10dcembre2013, Actualits,
no490, p.3-4, note Lydie Dauxerre (Comptence de la juridiction
du lieu de laccomplissement habituel du travail). Voir galement
la Revue de droit du travail, no1, janvier2014, Actualits, p.8,
note Frdric Guiomard (Application des rgles de conflit de
juridiction en cas de procdure dinsolvabilit et de travail
domicile).
492
Union europenne
Travail.- Amnagement du temps de travail.- Directive
2003/88/CE du Parlement europen et du Conseil du
4novembre2003.- Article 7.- Repos et congs.- Droit
au cong annuel pay.- Paiement dun cong dtermin
effectivement pris. - Imputation. - Versements partiels
tals sur la priode annuelle de travail correspondante.Conditions.- Dtermination.- Porte.
Selon larrt de la Cour de justice des Communauts europennes
du 16mars2006, C-131/04 et C-257/04, larticle7 de la directive
93/104/CE du Conseil du 23novembre1993 ne soppose pas,
en principe, ce que des sommes qui ont t payes, de manire
transparente et comprhensible, au titredu cong annuel minimal,
au sens de cette disposition, sous la forme de versements
partiels tals sur la priode annuelle de travail correspondante et
pays ensemble avec la rmunration au titredu travail effectu
soient imputes sur le paiement dun cong dtermin qui est
effectivement pris par le travailleur.
La cour dappel, ayant constat, dune part, que le contrat
de travail se bornait stipuler que la rmunration globale du
salari incluait les congs pays, ce dont il rsultait que cette
clause du contrat ntait ni transparente ni comprhensible, et,
dautre part, que, lors de la rupture, le salari navait pas pris
effectivement un reliquat de jours de congs pays, a dcid
bon droit de condamner lemployeur au paiement dune indemnit
compensatrice.
Soc.- 14novembre2013.
REJET
No 12-14.070.- CA Versailles, 15dcembre2011.
M. Lacabarats, Pt. - M. Hnon, Rap. - M. Liffran, Av. Gn. SCPLvis, MeRicard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition sociale, no 48, 26novembre2013, Actualits,
no474, p.8-9, note Lydie Dauxerre (Une clause de rmunration
incluant des congs pays ne fait pas obstacle au paiement dun
reliquat de jours non pris). Voir galement La Semaine juridique,
dition gnrale, no49, 2dcembre2013, Actualits, no1274,
p.2215-2216, note Nathalie Dedessus-Le-Moustier (Validit
de la clause de rmunration incluant les congs pays ),
le Recueil Dalloz, no41, 28novembre2013, Actualit/droit du
travail et scurit sociale, p.2703 (Avocat salari: indemnit
compensatrice de congs pays), la Revue de droit du travail,
no12, dcembre2013, Actualits, p.742 (Rmunration globale
des congs pays), et la revue Droit social, no1, janvier2014,
Actualits, p.94-95, note Jean Mouly (Du nouveau sur la validit
des clauses incluant lindemnit de congs pays dans le salaire:
exigence de transparence et dintelligibilit).
Note sous Soc., 14novembre2013, no 492 ci-dessus
Dans son arrt du 14novembre2013 ici comment, la chambre
sociale est amene se prononcer sur le rgime des clauses de
rmunration forfaitaire intgrant lindemnit de congs pays
dans le salaire au regard des exigences dcoulant de larticle7 de
la directive 2003/88/CE du Parlement europen et du Conseil du
4novembre2003 concernant certains aspects de lamnagement
du temps de travail.
Selon ces dispositions, les rgles de droit national doivent garantir
tout travailleur un cong annuel pay de quatre semaines, qui
ne peut tre remplac, sauf en cas de rupture du contrat de
travail, par une indemnit. La jurisprudence communautaire, qui
sest attache prciser la porte de ce texte (CJCE, arrt du
26juin2001, Bectu, C-173/99; CJCE, arrt du 18mars2004,
Merino Gmez, C-342/01 ; CJCE, arrt du 20 janvier 2009,
Schultz-Hoff e.a., affaires jointes C-350/06 et C-520/06 ;
CJUE, arrt du 22 novembre 2011, KHS, C-214/10 ; CJUE,
No
493
Union europenne
Travail. - Salari. - Principe de non-discrimination. Directive 2000/78/CE du 27novembre2000.- Application
directe. - Application directe dans les rapports entre
particuliers.- Porte.
Ds lors que la directive 2000/78/CE du Conseil du
27 novembre 2000 consacre un principe gnral du droit de
lUnion, le juge, saisi de demandes fondes sur le caractre
discriminatoire, raison de lge, de dispositions valeur
rglementaire fixant une limite dge pour laccs un statut,
doit, quelle que soit leur date deffet, rechercher si la diffrence de
traitement fonde sur lge est objectivement et raisonnablement
justifie par un objectif lgitime et si les moyens pour raliser cet
objectif sont appropris et ncessaires.
Soc.- 26novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-18.317.- CA Paris, 28fvrier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeLambremon, Rap.- M.Finielz, P.Av.
Gn.- SCPMasse-Dessen, Thouvenin et Coudray, SCPMonod
et Colin,Av.
No
494
Union europenne
Travail. - Salari. - Principe de non-discrimination. Directive 2000/78/CE du 27novembre2000.- Application
directe. - Application directe dans les rapports entre
particuliers.- Porte.
Selon larticle 6, 1, de la directive 2000/78/CE du Conseil
du 27novembre2000 portant cration dun cadre gnral en
faveur de lgalit de traitement en matire demploi et de travail,
nonobstant larticle2, paragraphe 2, les tats membres peuvent
prvoir que des diffrences de traitement fondes sur lge ne
constituent pas une discrimination lorsquelles sont objectivement
et raisonnablement justifies, dans le cadre du droit national,
par un objectif lgitime, notamment par des objectifs lgitimes
de politique de lemploi, du march du travail et de la formation
professionnelle, et que les moyens de raliser cet objectif sont
appropris et ncessaires.
Une cour dappel, ayant constat lexistence de contreparties
en termes demploi rsidant dans des embauches de salaris en
contrats de professionnalisation telles que prvues par laccord
national du 13avril2004 sur le dpart et la mise la retraite dans
les btiments et travaux publics, en a dduit, dans lexercice de
son pourvoi souverain dapprciation, que, pour la catgorie
demploi de ce salari, la diffrence de traitement fonde sur lge
rsultant de la dcision de lemployeur de mise la retraite tait
41
Soc.- 26novembre2013.
REJET
Soc.- 26novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
M.Lacabarats, Pt.- M.Braud, Rap.- M.Finielz, P.Av. Gn.SCP Clice, Blancpain et Soltner, SCP Rocheteau et UzanSarano,Av.
No
495
1 Union europenne
No
2o Travail rglementation,
dure du travail
Rglementation.- Domaine dapplication.- Exclusion.Cadre dirigeant. - Dfinition. - Critres. - Critres
cumulatifs.- Porte.
42
496
Vente
Immeuble.- Droit de premption de certains locataires ou
occupants de logements.- Loi du 31dcembre1975.Domaine dapplication.- Premire vente conscutive la
division de limmeuble.
Lelocataire ou loccupant de bonne foi ne peut exercer le droit
de substitution prvu par larticle10-II de la loi n o75-1351 du
31 dcembre 1975 qu la condition que ladjudication soit
conscutive la division initiale de limmeuble.
3eCiv.- 26novembre2013.
REJET
No 12-25.412.- CA Paris, 21juin2012.
M.Terrier, Pt.- M.Parneix, Rap.- MmeGuilguet-Pauthe,Av.
Gn.- SCPRichard, SCPBarthlemy, Matuchansky et Vexliard,
SCPLaugier et Caston,Av.
No
497
Vente
Promesse de vente.- Immeuble.- Modalits.- Condition
suspensive. - Dfaillance. - Dfaillance imputable au
dbiteur.- Applications diverses.
Viole larticle1178 du code civil la cour dappel qui dboute le
vendeur de sa demande au titrede la clause pnale aprs avoir
constat, dune part, que lacqureur avait sollicit dune banque
un prt un taux ne correspondant pas aux caractristiques de la
promesse de vente et, dautre part, quil se contentait de produire
une lettre dun autre tablissement indiquant que son dossier avait
t dtruit.
3eCiv.- 20novembre2013.
CASSATION
No 12-29.021.- CA Versailles, 27septembre2012.
M.Terrier, Pt.- M.Pronier, Rap.- M.Charpenel, P.Av. Gn.MeBertrand, SCPBor et Salve de Bruneton,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition entreprise et affaires, no 3, 16 janvier 2014,
tudes et commentaires, n o1023, p.49 51, note Stphane
Piedelivre (Demande de prt taux infrieur celui stipul au
compromis et clause pnale). Voir galement la Gazette du
Palais, no15-16, 15-16janvier2014, Chronique de jurisprudence
de droit des contrats, p.20-21, note Dimitri Houtcieff (Vers une
obligation de faire advenir la condition?), et le Recueil Dalloz,
no3, 23janvier2014, tudes et commentaires, p.196 199, note
Sandrine Tisseyre (Ralisation des conditions suspensives: du
strict respect des stipulations contractuelles).
Larrt de la chambre criminelle du 20novembre2013 (pourvoi
no13-83.047) paratra au Bicc no798, du 15mars2014.
Je souhaite mabonner1:
rA
u bulletin dinformation, pour une dure dun an
(rfrence ddition 91): 151,60 2
r Abonnement annuel outre-mer: uniquement par avion, tarif sur demande
rA
bonnement annuel tranger: paiement dun supplment modul selon
la zone de destination, tarif sur demande
Socit:.......................................................................................................................................................
Civilit-Nom-Prnom:..............................................................................................................................
Complment de nom:..................................................................................................................................
Adresse:......................................................................................................................................................
Complment dadresse:...............................................................................................................................
Code postal:................................................................................................................................................
Ville:............................................................................................................................................................
Tlphone:............................................................... Tlcopie:..................................................................
Adresse lectronique:..................................................................................................................................
Numro dabonn (si dj abonn une autre dition):................................................................................
Numro de payeur:......................................................................................................................................
Date:........................................................................ Signature:...................................................................
1
2
191137970-000314
Imprimerie de la Direction de linformation
lgale
et
administrative,
26,
rue
Desaix,
sans
autorisation
interdite
intranet
+:HRBTBL=Y\^\U[:
Diffusion
Direction de linformation
lgale et administrative
Les ditions des Journaux officiels
tl. : 01 40 15 70 10
www.ladocumentationfrancaise.fr