Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LA INVESTIGACIN EDUCATIVA:
CLAVES TERICAS
Captulo II VI
Lectura No 1
F.
46
4ti
ambiguos ni abstractos. Tales preguntas constituyen ms bien ideas iniciales que es necesario refinar y precisar para que guen el comienzo de un estudio, siendo ms conveniente redactar preguntas ms especficas que orienten hacia las respuestas que se
buscan con la investigacin.
Al igual que en el caso de los objetivos, durante el desarrollo de. la investigacin
pueden modificarse las preguntas originales o agregarse otras nuevas, ya que la mayora de los estudios sugiere ms de una pregunta cubrindose de ese modo diversos aspectos del problema a investigar (Hernndez Sampieri y otros, 2003).
La justificacin del estudio. Una vez presentados los objetivos y las preguntas de
la investigacin, llega el momento de justificar el porqu de la misma expresando las razones que nos llevan a realizarla y cules son los beneficios que se van a obtener. La
mayora de las investigaciones se efecta con un propsito definido, no se hacen por capricho, y ese propsito debe ser lo suficientemente fuerte para que se justifique *su
realizacin.
3.3. Elaborar el marco terico
Para la elaboracin del marco terico, en el enfoque cuantitativo lo que vamos a hacer
es elegir una teora que sustente nuestra investigacin, y para que esa eleccin sea buena, debemos recordar qu es una teora, cules son sus funciones, la utilidad de la mis
ma y los criterios para evaluarla.
Cqn respecto a la definicin, diremos que puede ser distinta segn su enfoque. Nos? - -otros-nos-eentr-aremos-y-recordaremos--la-defnniciik cientfica-segn la-.cual .una -teora es un conjunto de constructos (conceptos), definiciones y proposiciones relacionadas
entre s que presentan una visin sistemtica de fenmenos especificando relaciones entre variables. con el propsito de explicar y predecir los fenmenos.
Con respecto-a sus funciones, diremos que la ms importante es explicar, decir por
,qu, cmo y cundo ocurre un fenmeno. Otra fucin es la de sistematizar o d f en
al conocimiento sobre un fenmeno o realidad, conocimiento que en ocasiones es disperso y-no se encuentra organizado. Otra funcin de la teora es la de predecir, es decir,
hacer inferencias a futuro sobre cmo se va.a manifestar u ocurrir un fenmeno dadas
ciertas condiciones. Con frecuencia, para la explicacin y prediccin de cualquier fenmeho o hecho de la realidad se regiere f concurrencia de varias teoras.
La utilidad. Una teora es til porque describe, explica y predice el fenmeno, con_ = texto, evento_ohecho_alque_se.refieie,_aderns-_cie_que organiza el..cngci _ ient,1 res-.,.__
Con respecto a los criterios para evaluarla, diremos que los ms comunes para
evaluar una teora desde el enfoque cuantitativo son:
Descripcin, entendida como la definicin del fenmeno, sus caractersticas y
t^: componentes, as como definir las condiciones y los contextos en los que se presenta.
I
i
nmeno.
Prediccin,. entendida como la evidencia emprica de las proposiciones de la teora
de tal forma que si las proposiciones de una teora poseen un considerable apoyo emprico, es decir, han demostrado que ocurren una y otra vez, es de esperar que en lo sucesivo ocurran otra vez.
La consistencia lgica, ste es otro criterio con el que evaluaremos una teora.
Una teora ha de ser lgicamente consistente; para ello, los fenmenos y las proposiciones a las que dan lugar han de estar relacionadas entre s, han de ser mutuamente excluyentes sin repeticin o duplicacin y no han de caer en contradicciones.
pa,pei spectn'ao nivel. de generalidad ser el tercer criterio para poder evaluar una
teora. Cuanta mayor cantidad de fenmenos explique y mayor nmero de aplicaciones
admita, mayor ser su perspectiva o nivel.
Heurstica o capacidad que tiene una teora para generar nuevos interrogantes o des-
cubrimientos.
Parsimonia. Este criterio lo que significa es que la teora ha de ser una teora. simple y senilla; cuantas menos proposiciones utilice para explicar los fenmenos, ser
mucho ms til que aquella que precisa de muchas proposiciones para explicar el
mismo fenmeno.
Una vez recordado todo lo anterior sobre una teora y sin perderlo de vista, el siguiente paso en nuestro proceso de investigacin consiste sustentar tericamente el estudio, es decir, elaborar el marco terico; para ello se han de analizar y_expner.-lasteoras, los enfoques_tericos,las-investigaciones flds antecedentes en general que se
consideren vlidos para el correcto encuadre del estudio. El marco terico depender de
distintas etapas: por un lado, de la revisin de la literatura, y por otro, del enfoque elegido, ya sea cuantitativo o cualitativo., Veamos. cadaunade ellas
3.3.1. Etapas del nar_co_ter-ico
Las etapas para la elaboracin del marco terico de nuestra investigacin son:
a) Revisin de la literatura correspondiente.
b) La adopcin de una teora o desarrollo de una perspectiva terica o de referencia.
a) La revisin de la literatura. Para la elaboracin del marco terico es necesario detectar, obtener y consultar la literatura y otros documentos perlnentes para el problema de..
mvestigaclon, as como extraei.y.recopilar-de . ellosla info iacion d_interes-a nuestro
re' roblm cle_irivestigaGin, Esta-rnrsr% la^c e ser selectiva,^^seieccionando slo las ms
importantes y recientes y que hayan tenido un enfoque similar al de nuestra investigacin.
Esta es una fase importante e imprescindible, ya que toda la investigacin se sustenta fundamentalmente en la documentacin que le sirve fuente informativa (Ely, 1990):'
11
176
4,,1
E1.maico, terico implica anliz leors, investigaciones y _antecedentes que se consirieren vlidos para-el-encuadre-deL.estudioJamaco-ter So-J o_es._sln mgide teora - I ^f
!1
En una investigacin es siempre importante ver el pasado para'construir el presente y
mirar hacia el futuro, es decir, es conveniente localizar, obtener y consultar estudios, antecedentes, libros, revistas cientficas, ensayos, tesis, foros, pginas de internet, testimonio de expertos; en definitiva, toda aquella fuente o literatura que est relacionada
con nuestro problema de estudio. Se trata de detectar, obtener y consultar bibliografa
f
i'
177
y otros materiales tiles para los propsitos del estudio, de dnde se debe extraer y recopilar la informacin relevante y necesaria que atae al problema de investigacin,
todo esto sin importar que el enfoque sea cuantitativo o cualitativo.
Los investigadores cualitativos, estando de acuerdo en que es un paso importante
para la investigacin, tienen distintas opiniones sobre el momento de la elaboracin del
marco terico. Algunos opinan que en ocasiones el marco terico se desarrolla despus
de una inmersin en el campo o una primera recoleccin de los datos o que la revisin
de la literatura se realiza paralelamente al planteamiento del problema. Tambin estn
los que opinan que es el ltimo paso del proceso de investigacin, pero lo ms usual es
que se realice antes de reiniciar la recoleccin de los datos despus de una recoleccin
-,prelirnmar, En una investigacin cualitativa, es posible primero. recolectar ciertos datos,
luego desarrollar el marco terico y, por ltimo, decir cul ser el rumbo de la investgacin. Sea cual sea el momento, lo que s es importante s revisar qu es lo que hay y
lo que otros investigadores hicieron con respecto a nuestro tema de estudio.
4j
i!'
11
.11
Es importante no confundir el marco terico con teora; por tanto, no todos los es' tudios que incluyen un marco terico tienen que fundamentarse en una teora, como sera el caso de la investigacin cualitativa. En las investigaciones cualitativas, en las cuales no se pretende establecer primero el problema de estudio ni centrarse en un
planteamiento en particular ni delimitarlo, el marco terico puede servir para expandir
nuestro panorama y damos ideas de cmo concebir la investigacin desde diversos puntos de vista.
Para la elaboracin de este marco terico, los investigadores cualitativos emplean la
literatura de forma inductiva. Las investigaciones cualitativas no requieren hiptesis denreta-- finidas-rigurosamente-para comenzar-a-. trabajar;-siendo
general de entendimiento del fenmeno. La claridad de los conceptos importantes
surgir de la recoleccin de datos en el campo en el contexto estudiado y no pomo
. respuestas a creencias previas o teoras. En la visin cualitativa, la teora infomilal,inz,
vestigador, pero en ltima instancia el estudio es conducido por la situacin, el trabajo
de-campo ylos-sujetos.En-ocasiones,la-teora-sirve-nicamente- 'ara-enmrcar-el
rea del problema de estudio (Hernndez Sampieri-Fernndez Collado-Baptista Lucio,
2003:88).
Si revisamos el Capitulo 2, podemos comprobar cmo la elaboracin de un marco
terico es un paso importante tanto en una metodologa cuantitativa como cualitativa,
pero se dan diferencias en ambos marcos. A..rnodo de resumen, recordaremos cmo en
el enfoque cuantitativo el marco terico se basaba y se utilizaba como sinnimo de
teora buscando desde el principio de la investigacin aquella que sustentase la misma,
c nitrd_dse_eznsus uncaones_y naliddes._BoLeLcontrar-io,_en-la-nivestigacin-cuali
tativa, este marco terico es ms abierto y flexible y no se utili2a como sinnimo de
teora, no se busca desde el principio algo que gue la investigacin,.sino como una
orientacin para conocer y expandir las ideas desde distintos puntos de vista. Evidentemente, tienen ambos enfoques puntos en comn, cpmo puede ser la revisin de la Ii- +`
zis
Otro aspecto importante a la hora de seleccionar la muestra es el tamao de la misma. En, la metodologa cuantitativa, el investigador dispone de una frmula mediante la
cual sabe qu tamao debe tener la muestra para luego . poder generalizar los resultados
,, de su investigacin; dado que la generalizacin no es el objetivo de la investigacin cua