PRODUTIVIDADE EM PESQUISA DO CNPq: ANLISE DO PERFIL DOS PESQUISADORES DA QUMICA

Natacha Carvalho Ferreira Santos*#, Lucilene Faustina de Oliveira Cndido e Cristiano Lima Kuppens
Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico, SEPN 509, Bl. A Ed. Nazir I, 70750-501 Braslia DF, Brasil
Recebido em 10/11/09; aceito em 18/12/09; publicado na web em 2/2/10

RESEARCH PRODUCTIVITY OF CNPq: ANALYSIS OF THE CHEMISTRY RESEARCHERS PROFILE. The profile of the
CNPq Research Productivity Program in Chemistry was studied using the Plataforma Lattes curricula of all researchers with grants in
effect as of March 2009. Most of them are male (67.2%), working in Federal Universities (59.4%) and located in Southeastern Brazil
(63.7%). There is no evident homogeneity among researchers of the same level/category concerning the productivity criterions used
(the H index and the scientific productivity of the last five years). CNPq and the Chemistry Assessor Committee have been focusing
on making their judgments unbiased, by using quantitative parameters, but such overlap is still noticeable.

Assuntos Gerais

Quim. Nova, Vol. 33, No. 2, 489-495, 2010

Keywords: Chemistry; bibliometric indexes; research productivity.

INTRODUO
A bolsa de produtividade em pesquisa (PQ) do Conselho Nacional
de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq) foi concebida
como uma forma de incentivo aos pesquisadores detentores de ttulo
de doutorado e de destacada produo cientfica, para valorizao de
seu trabalho e dedicao frente a seus pares. Estas bolsas so altamente
cobiadas pelos pesquisadores de todas as reas do conhecimento principalmente pelo status que conferem queles que as detm, uma vez que
diferencia o pesquisador dentre os demais. Desta forma, o perfil dos
atuais bolsistas PQ se torna de interesse de toda comunidade cientfica.
As primeiras bolsas PQ na rea de Qumica foram concedidas
em 1976, e muitos dos pesquisadores contemplados naquela poca
ainda so produtivos e constam entre os atuais bolsistas PQ. Aps
vrias alteraes nos nveis e nos valores, as bolsas so atualmente
divididas e hierarquizadas em 3 categorias: Snior (PQ-SR), PQ-1
(sendo a categoria 1 subdividida nos nveis 1A, 1B, 1C e 1D) e PQ-2.
A bolsa PQ-Snior, criada em 2007, a mais recente categoria PQ do
CNPq, sendo a nica que no concorre na demanda de julgamento de
bolsas, pois concedida pelo Conselho Deliberativo do CNPq, em
carter vitalcio, a pedido do pesquisador que se manteve nos nveis
1A ou 1B por, no mnimo, 15 anos ininterruptos.
Este trabalho tem por objetivo informar comunidade cientfica
e s agncias de fomento sobre o perfil dos bolsistas PQ da Qumica
e assim contribuir para a anlise da atual distribuio das bolsas.
Este estudo faz uma anlise do perfil dos 604 bolsistas PQ do Programa Bsico de Qumica do CNPq com bolsa vigente em maro de
2009, com base nas informaes da Plataforma Lattes. Neste artigo
possvel ter uma visualizao do perfil dos pesquisadores das trs
categorias de bolsa concedidas pelo CNPq, sua distribuio geogrfica, por instituies acadmicas, por gnero, por idade cientfica e
por reas (analtica, fsico-qumica, inorgnica e orgnica). O panorama atual do perfil dos pesquisadores contemplados com a bolsa
de produtividade leva em conta, tambm, os ndices numricos de
produtividade extrados dos currculos Lattes destes pesquisadores,
tais como fator de orientao, ndice H, nmero de artigos e somatrio dos impactos. Tais fatores numricos fazem parte dos critrios
utilizados pelo Comit Assessor de Qumica (CA-QU) desde 2006 e
vigentes at 2011, conforme pode ser verificado no stio do CNPq.1
*e-mail: ncsantos@cnpq.br
#
Grupos de Pesquisa em Radicais de Oxignio- IB, UnB, Braslia, Brasil

H uma srie de questionamentos quanto aos ndices bibliomtricos e sua aceitao como determinantes da qualidade cientfica.
No editorial de outubro de 2008 da Revista Science, intitulado The
Misused Impact Factor, Kai Simons, Presidente da European Life
Scientist Organization e pesquisador do Max Planck Institute of
Molecular Cell Biology and Genetics, argumenta que a qualidade
dos artigos deve ser avaliada para determinar no somente sua
contribuio para a cincia, mas tambm para ajudar as agncias de
financiamento a tomar decises.2 Entretanto, na opinio do autor,
no h atalhos numricos para se avaliar qualidade individual em
pesquisa. Ele destaca inconsistncias em alguns dos mais importantes
ndices como o fator de impacto e afirma que o problema est no fato
de que os jornais podem manipular o fator de impacto, dentre outras
formas, aumentando o nmero de artigos de reviso, que so muito
mais citados que os artigos primrios. Esta opinio compartilhada
por cientometristas, inclusive o prprio criador do fator de Impacto,
Eugene Garfield.3 Ele admite que o fator de impacto apresenta vrias
falhas e tambm particularidades para cada subrea de conhecimento e
alerta para o perigo de se avaliar indivduos usando o fator de impacto
como critrio, mas conclui que apesar de no ser uma ferramenta
perfeita para se medir qualidade de artigos, o fator de impacto uma
das melhores que se dispe.
O problema que o fator de impacto um indicador baseado
no nmero de citaes e o nmero de citaes um valor numrico
objetivo baseado num mtodo de seleo no-objetivo.4 Segundo
Eduardo Katchburian, as citaes podem ocorrer por cortesia entre
os pares e h tambm a tendncia de citar apenas revistas de maior
prestgio. Esta discusso no nova e j foi debatida no final da
dcada passada nesta mesma revista, pelos Profs. ngelo da Cunha
Pinto e Jailson Bittencourt de Andrade que discutiram em seu artigo
as limitaes e riscos do uso do fator de impacto.5
Em 2005 foi criado por Hirsch o ndice H que aclamado por
alguns como o melhor dentre os sistemas numricos de qualificao
da pesquisa.6 No entanto, difcil acreditar que uma frmula ou
coeficiente possa contemplar todas as variveis e complexidades
envolvidas na pesquisa cientfica, principalmente por este ndice
estar diretamente baseado em citaes e este ser um critrio extremamente subjetivo.7,8 Para Hirsch o ndice H teria vantagens sobre
outros indicadores de produtividade, tais como o nmero total de
artigos, que mede produtividade mas no mede o impacto dos trabalhos publicados; o nmero total de citaes, que mede o impacto
dos trabalho mas pode ser inflado por artigos muito citados mas que

490

Santos et al.

eventualmente no so representativos da carreira do pesquisador

se ele no for o autor principal; o nmero de citaes por artigo,
que penaliza a alta produtividade e favorece a baixa produtividade;
o nmero de artigos significativos, que difcil de se obter e pode
randomicamente favorecer ou desfavorecer indivduos e, o nmero
de citaes dos artigos mais significativos, que tem as mesmas desvantagens do item anterior.6
Alguns pesquisadores consideram tambm que o ndice H, assim
como o fator de impacto, no deveria ser usado para comparar pesquisadores de diferentes reas, pois h diferena nos valores mdios
desses ndices entre as reas e as subreas.9
O CNPq, em 2005, aps uma srie de questionamentos da comunidade cientfica sobre em quais parmetros se baseavam os comits
na classificao de pesquisadores, solicitou a todos os comits de
assessoramento que estabelecessem critrios de julgamento trienais.
Estes critrios foram disponibilizados no stio do CNPq, de modo a
tornarem mais transparentes e passveis de acompanhamento as recomendaes das bolsas. Desde ento, h uma busca dos comits em
definir parmetros numricos e/ou qualitativos que melhor definam
as diferenas entre as categorias/nveis de bolsas PQ.
Apesar das controvrsias existentes a respeito dos ndices numricos, os critrios atuais de concesso de bolsa PQ, determinados
pelo Comit Assessor de Qumica, se referem a estes ndices como
acessrios de balizamento de qualificao cientfica para priorizao
das propostas. O CA-QU destaca em seus critrios que observa nos
julgamentos a produo cientfica, a formao de recursos humanos, a
contribuio para a inovao, a coordenao ou participao em projetos de pesquisa, a participao em atividades editoriais e de gesto
cientfica e a administrao de instituies e ncleos de excelncia
cientfica e tecnolgica. Considera, tambm a perspectiva de futuro
da atividade cientfica e tecnolgica, evidenciada pela originalidade,
relevncia, exequibilidade e consistncia do projeto, este ltimo
critrio mais relevante para os jovens pesquisadores da categoria 2.

Quim. Nova

do ISSN, com as tabelas de pontuao do JCR 2008 (Journal Citation

Report). Foram realizadas criteriosa anlise e correo de possveis
erros de digitao que impediam a atribuio automtica dos respectivos valores do fator de impacto. As demais planilhas de produo
cientfica dos pesquisadores foram extradas diretamente da base
do Currculo Lattes, sem necessidade de transformaes ou ajustes.
A anlise das datas de atualizao desses currculos mostrou que
mais de 82,5% dos currculos que fizeram parte do estudo haviam sido
atualizados h menos de 3 meses e apenas 1,0% h mais de 9 meses
da data de coleta dos dados. Este levantamento garante que os dados
estavam atualizados. A anlise de consistncia dessas informaes
no foi realizada uma vez que, ao aceitar publicar seu contedo na
Plataforma Lattes, o pesquisador se responsabiliza pela veracidade
dessas informaes.
A anlise da demanda de solicitaes de bolsa PQ no programa
bsico de qumica nos julgamento de 2006 a 2008 foi feita com base
nos dados da Plataforma Carlos Chagas.
O ndice de orientao foi calculado conforme os critrios estabelecidos pelo CA-QU, e quantifica o envolvimento com formao
e qualificao de recursos humanos na graduao e ps-graduao,
considerando-se apenas as orientaes concludas de alunos nos
ltimos 5 anos. Foram consideradas as orientaes concludas entre
01/01/04 e 10/02/09 (data de extrao dos dados dos currculos).
So atribudos diferentes pesos na orientao de alunos de iniciao
cientfica, mestrado e doutorado. A idade cientfica definida como
o nmero de anos posteriores publicao do primeiro artigo em
revista indexada ao ISI Web of Knowledge (ISI-WoK).6 A verificao
da categoria administrativa das instituies foi pesquisada no stio
da CAPES.
Os dados populacionais foram obtidos no stio do IBGE e representam a estimativas das populaes residentes em 1 de julho de
2009, segundo o Brasil, em grandes regies e unidades da federao.10
RESULTADOS E DISCUSSO

MTODOS
A gerao dos dados de produo cientfica para a realizao deste
trabalho seguiu os critrios pr-estabelecidos para o julgamento de
propostas dentro do CNPq. O universo abordado foi definido como
todos os pesquisadores ativos no CNPq do programa bsico de
Qumica no momento da gerao das planilhas. Foram geradas seis
planilhas distintas distribudas entre dados dos pesquisadores e dados
da produo cientfica cadastrados no Currculo Lattes do CNPq. As
informaes geradas foram extradas da base de produo on-line do
CNPq, ou seja, refletem exatamente os dados cadastrados no momento
da gerao das mesmas, sendo que as informaes sobre a produo
cientfica se referem aos 5 ltimos anos de produo (2004-fevereiro
de 2009), baseado no ano da produo cientfica informado no Currculo Lattes. Esses dados esto disponveis nos currculos de cada
um dos pesquisadores para acesso pblico.
As informaes da planilha de Pesquisadores Ativos foram extradas, entre 4 e 10/2/09, da base de produo do CNPq selecionando
todos os bolsistas ativos (em folha de pagamento) da modalidade PQ
vinculados ao Programa Bsico de Qumica. Os dados presentes
nesta seleo foram utilizados como base para a extrao dos demais
dados relativos produo cientfica dos mesmos. A planilha de Artigos Completos Publicados em Peridicos teve seus dados extrados
da base de produo cientfica do Currculo Lattes no CNPq. Foi utilizado um algoritmo para localizao e comparao por similaridade
(Trigrama) dos nomes dos peridicos cuja informao do ISSN no
estava presente ou estava incoerente no momento da busca dos dados.
Este procedimento foi necessrio para identificar todos os peridicos
cadastrados para os pesquisadores e efetivar suas ligaes, por meio

Em maro de 2009 os bolsistas PQ da Qumica eram ao todo

604, sendo 222 deles na categoria PQ-1, 376 na categoria PQ-2 e
6 na PQ-SR. O levantamento das regies geogrficas e unidades da
federao em que esto localizadas as instituies de execuo dos
projetos (Tabela 1) mostra que o Sudeste a regio do Brasil com
maior nmero de bolsistas de PQ em todas as categorias/nveis de
bolsa. O Sudeste possui 63,7% do total de bolsistas PQ, sendo 100%
dos PQ-SR, 70,5% dos PQ-1A, 80,4% dos PQ-1B, 72,4% dos PQ1C, 66,2% dos PQ-1D e 58,5% dos PQ-2 (dados no mostrados).
So Paulo a unidade da federao com maior nmero de bolsistas
PQ, possuindo 41,2% dos bolsistas, enquanto no Esprito Santo no
h nenhum. A regio com menor nmero de bolsistas PQ a regio
Norte, que possui apenas 4 bolsistas, sendo todos eles da categoria
2 e concentrados apenas no Par e Rondnia, o que corresponde a
0,66% do total de bolsistas. A ausncia de bolsistas PQ verificada
nos estados do Tocantins, Mato Grosso, Amazonas, Roraima e Acre
poderia ser atribuda distncia dos grandes centros e dificuldade
de transporte de reagentes e equipamentos, no entanto, esta mesma
justificativa no se aplica ao estado do Esprito Santo. O Sul e o
Nordeste possuem bolsistas em todos os nveis das categorias 1 e 2.
Tem-se 17,9% do total de bolsistas PQ na regio Sul sendo sua maior
participao no nvel 1D (22,6%). No Nordeste encontram-se 14,24%
dos bolsistas e a maior participao se d na categoria 2 (17,6%). O
Centro-Oeste, com 3,5% do total, no possui bolsistas PQ-1A e sua
maior participao encontrada na categoria 2 (4,79%).
Quando existem recursos dos Fundos Setoriais na distribuio das
bolsas PQ estipulada uma cota mnima de 30% das bolsas para pesquisadores das regies Norte, Nordeste e Centro-Oeste. Considerando

Vol. 33, No. 2

Produtividade em pesquisa do CNPq: anlise do perfil dos pesquisadores da qumica

491

Tabela 1. Bolsistas PQ nas unidades da federao e regies geogrficas do Brasil (n= 604)
REGIO
Brasil

UF
nmero de bolsas PQ
% de bolsas no total
populao

604
100
191.480.630
RO
1
0,17
1.503.928
AC
0
0,00
691.132
AM
0
0,00
3.393.369
RR
0
0,00
421.499

PA
3
0,50
7.431.020

AP
0
0,00
626.609

TO
0
0,00
1.292.051
Norte

4
0,66
15.359.608

MA
2
0,33
6.367.138

PI
1
0,17
3.145.325

CE
15
2,48
8.547.809

RN
4
0,66
3.137.541

PB
16
2,65
3.769.977

PE
19
3,15
8.810.256

AL
6
0,99
3.156.108

SE
6
0,99
2.019.679

BA
17
2,81
14.637.364
Nordeste

86
14,24
53.591.197

MG
62
10,27
20.033.665
ES
0
0,00
3.487.199

RJ
74
12,25
16.010.429

SP
249
41,23
41.384.039
Sudeste

385
63,74
80.915.332

PR
27
4,47
10.686.247
SC
25
4,14
6.118.743

RS
56
9,27
10.914.128
Sul

108
17,88
27.719.118

MS
3
0,50
2.360.498
MT
0
0,00
3.001.692

GO
5
0,83
5.926.300

DF
13
2,15
2.606.885
Centro-Oeste

21
3,48
13.895.375
Fonte dos dados populacionais: IBGE/DPE/COPIS/GEADD, estimativa da populao para julho de 2009.

a contribuio destas trs regies juntas, encontram-se 18,4% do total

de bolsas PQ que esto concentradas majoritariamente na categoria 2.
A anlise da razo de nmero de bolsistas PQ por habitantes revelou que a mdia nacional de 3,15 bolsistas por milho de habitantes.
Seria correto supor ento que, no momento, valores diferentes disso
indicariam distribuio no proporcional das bolsas pelas regies
e/ou unidades da federao. As regies Sul e Sudeste apresentam
razo superior mdia nacional, com valores, respectivamente, de
3,90 e 4,76. As outras trs regies do Brasil apresentam razes bem
inferiores mdia nacional. Para a regio Norte a razo de 0,26,
Centro-Oeste de 1,51 e para o Nordeste de 1,60.
Mesmo dentro das regies h diferena na distribuio das bolsas
entre os estados. Na regio Norte nenhum estado apresenta razo acima de 1,00. Paradoxalmente, no Nordeste e Centro-Oeste, apesar das
mdias regionais serem inferiores mdia nacional, duas unidades da
federao possuem razo superior mdia nacional: a Paraba (4,24)
e o Distrito Federal (4,99). Na regio Sul, apenas o Paran possui
razo inferior mdia nacional, tendo valor de 2,53. O Rio Grande
do Sul a unidade da federao com a segunda maior razo bolsista
PQ/milho de habitantes, com valor de 5,13. Com relao ao Sudeste,
o Esprito Santo tem razo igual a zero, pois como j foi mencionado
no possui nenhum bolsista, enquanto o estado de So Paulo possui a

Bolsas PQ/milho de habitantes

3,15
0,66
0,00
0,00
0,00
0,40
0,00
0,00
0,26
0,31
0,32
1,75
1,27
4,24
2,16
1,90
2,97
1,16
1,60
3,09
0,00
4,62
6,02
4,76
2,53
4,09
5,13
3,90
1,27
0,00
0,84
4,99
1,51

maior razo entre todas as unidades da federao, com valor de 6,02.

Este valor 90,7% superior mdia nacional.
A Figura 1 mostra a diviso das bolsas pelas reas da qumica por
categorias/nveis. Pode-se observar que a rea com menor nmero
de bolsistas PQ a qumica inorgnica. A parcela de contribuio da
inorgnica frente s outras reas da qumica j foi menor, mas nos
ltimos anos cresceu at 17,7%. A tendncia de menor participao
se repete em todos os nveis de bolsa da categoria 1 e tambm na
categoria 2, mas mais acentuada no nvel PQ-1B (10,9%). A nica
categoria na qual a qumica inorgnica no minoria, a PQ-SR, em
que h apenas 6 bolsistas, distribudos igualmente entre inorgnica,
analtica e orgnica. A fsico-qumica possui maior nmero no total de
bolsas (29,8%) e mais de 30% dos bolsistas em cada nvel da categoria
1. A qumica orgnica vem em segundo em nmero total de bolsistas
(29,0%) e em primeiro nos nveis PQ-1B (41,3%) e PQ-1C(34,8%).
Em terceiro est a qumica analtica com 23,5% do total dos bolsistas
tendo maior participao no nvel PQ-1D (27,0%).
Uma anlise mais detalhada e por subrea (dado no mostrado)
revela que a qumica de produtos naturais a subrea com maior
nmero de bolsistas PQ possuindo, sozinha, 10,3% dos bolsistas (62),
e sendo seguida pela sntese orgnica (53), pela anlise de trao e a
qumica ambiental (50) e pela qumica terica (41). Juntas, essas 4

492

Santos et al.

Quim. Nova

Figura 1. Nmero de bolsistas PQ nas vrias categorias de bolsa por rea

da qumica (n= 604)

Figura 2. Nmero de bolsistas PQ nos vrios nveis/categorias de bolsa por

gnero do bolsista (n= 604)

subreas possuem 28% de todas as bolsas. Por outro lado, as subreas

de gravimetria, de qumica nuclear e radioqumica, de titrimetria e de
evoluo, sistemtica e ecologia qumica possuem apenas 1 bolsista
PQ cada (0,17%).
A anlise da demanda de solicitaes de bolsa PQ no programa
bsico de qumica nos julgamentos de 2006 a 2008 mostrou que 15,2%
de todos os pedidos de bolsa PQ pertenciam qumica inorgnica.
A rea com maior nmero de propostas foi a orgnica (30,4%), seguida pela fsico-qumica (27,6%) e pela qumica analtica (24,6%).
Estas propores nos pedidos de bolsa explicam ao menos em parte
a diviso das bolsas pelas reas da qumica observadas na Figura 1.
Com relao s subreas, a anlise dos ltimos 3 anos (2006-2008)
mostrou que aquelas que possuem menos bolsistas PQ so tambm
as que menos receberam propostas de bolsa. Outras subreas cujas
submisses esto comparativamente abaixo da mdia so a termodinmica qumica, a fotoqumica inorgnica e no-metais e seus
compostos, com menos de 4 pedidos de bolsa cada uma delas. A
qumica nuclear e radioqumica, por exemplo, no recebe h 3 anos
nenhum pedido de bolsa PQ.
A anlise do nmero de bolsistas por gnero (Figura 2) mostra
que as bolsistas do sexo feminino detm 32,8% do total das bolsas
PQ da qumica. Este valor inferior participao feminina no total
de bolsas PQ concedidas a todas as grandes reas de conhecimento
que, em 2008, era de 33,8%.11 A maior participao feminina se d na
categoria 2, na qual as mulheres correspondem a 40,2% dos bolsistas.
Nos nveis 1B, 1C e 1D os percentuais da participao feminina so de
respectivamente 15,2; 29,3 e 25,7%. A menor participao feminina
observada no nvel 1A, em que apenas 4,8% das bolsas pertencem
a mulheres. O percentual feminino no nvel 1A da qumica muito
inferior ao observado no total geral de bolsas do CNPq que em 2008
era de 23,6%.11
Essa menor presena feminina nos nveis da categoria 1 tenderia a se amenizar com o tempo, j que a participao feminina na
categoria 2 mais elevada. No entanto, os nmeros do ano de 1999
eram semelhantes aos de hoje e passados 10 anos o quadro no se
alterou. Segundo Jaqueline Leta, apesar do crescimento da participao de mulheres nas atividades de C&T, as chances de sucesso e
reconhecimento na carreira ainda so reduzidas. De acordo com a
autora isso acontece, dentre outros motivos, porque o sistema controlado predominantemente por homens e isso dificultaria a ascenso
feminina aos nveis mais elevados.12 Apesar deste contexto, dentre os
6 bolsistas PQ-SR h duas mulheres que superaram as dificuldades
de ascenso aos mais altos nveis e se mantiveram bolsistas PQ-1A
por mais de 15 anos ininterruptos, so as Profas. Carol H. Collins e
Blanka Wladislaw.

A Tabela 2 apresenta o ranking das instituies que mais possuem

bolsistas PQ em seus quadros. Destaca-se que as cinco primeiras
colocadas so da regio Sudeste e possuem, juntas, 45,9% dos bolsistas PQ da qumica e mais da metade dos bolsistas PQ dos nveis
1A, 1B, 1C e 1D. Dentre todas as instituies, a USP a primeira
colocada, com 17,38% dos bolsistas, e tambm possui o maior nmero
de bolsistas em todas as categorias, exceto na snior. A instituio
melhor colocada da regio Sul a UFRGS que ocupa a 6a posio no
ranking, com 31 bolsistas. A melhor colocada da regio Nordeste
a UFPE, na 9a posio, com 16 bolsistas. Na regio Centro-Oeste, a
UnB a melhor colocada, ocupando a 11a posio, com 13 bolsistas.
Nenhuma instituio da regio Norte figura dentre as 21 melhores
classificadas. Dentre as 69 instituies que possuem bolsistas PQ, 1
instituio municipal e possui 1 bolsista, 10 so instituies privadas
com 17 bolsistas, 15 so instituies estaduais com 227 bolsistas e
43 so instituies federais com 359 bolsistas ao todo.
O levantamento dos dados referentes concluso do doutorado
(dados no mostrados) revelou que 73,6% dos bolsistas concluram
o doutorado em instituies brasileiras, sendo 67,5% em instituies
da regio Sudeste. A instituio em que mais bolsistas PQ concluram
doutorado foi a USP, responsvel por 29,0% deles. Estes dados, comparados queles das Tabelas 1 e 2, demonstram uma forte tendncia
dos pesquisadores que concluram seus doutorados no Sudeste em
permanecerem nessa regio.
A grande concentrao de bolsistas PQ da categoria 1 e de grandes
laboratrios nas instituies do Sudeste atrai os pesquisadores mais
jovens que enxergam a uma oportunidade de ascenso na carreira.
Isto pode explicar parte dos 220 bolsistas da categoria 2 estabelecidos no Sudeste. Somado a isso tem-se o aporte de grandes recursos
financeiros das FAPs estaduais (FAPESP, FAPEMIG, FAPERJ),
enquanto nos outros estados as agncias de fomentos so bem menos
prsperas. Como destacou Otvio Carpinteiro em seu manifesto de
2008, esta situao desencoraja os pesquisadores de atuarem em
pequenos centros de pesquisa, pois suas produes cientficas no
alcanariam, em tempo equivalente, o mesmo patamar das produes
dos pesquisadores dos grandes centros.13
A Figura 3 mostra que no h homogeneidade nos nveis de bolsa
no que se refere ao ndice H, mesmo quando os valores so analisados
em funo das reas de conhecimento da qumica s quais pertencem
os bolsistas. Ainda assim, quando calculadas as mdias por nvel/
categoria, verifica-se queda dos valores do maior nvel para o menor.
A mdia do ndice H dos pesquisadores do nvel 1A de 24,0 7,1;
no nvel 1B de 17,4 4,1; para 1C de 13,5 2,5 e para os PQ-1D
de 12,3 2,5. Dentre todos os bolsistas PQ, o maior ndice H de
um pesquisador da qumica analtica, com ndice H igual a 47. Para

Produtividade em pesquisa do CNPq: anlise do perfil dos pesquisadores da qumica

Vol. 33, No. 2

493

Tabela 2. Ranking das 21 Instituies com maior nmero de bolsistas PQ de qumica por nvel/categoria de bolsa
Instituio

Posio no
Ranking

Nmero de
bolsistas

% de bolsas
no total

USP

105

17,38

1A
15

Categorias/Nveis de bolsa
1B
1C
1D
2
13
11
20
45

UF
SR
1

Categoria
Administrativa

UNICAMP

55

9,11

SP

Estadual

21

SP

Estadual

UFRJ

41

6,79

24

RJ

Federal

UNESP

39

6,46

UFMG

37

6,13

25

SP

Estadual

27

MG

Federal

UFRGS

31

5,13

16

RS

Federal

UFSCAR

25

4,14

UFSC
UFSM

21

3,48

12

SP

Federal

4
2

1
4

1
2

1
4

14
9

SC
RS

Federal
Federal

UFPE

16

2,65

PE

Federal

UFBA
UFC
UFPR

10

14

2,32

1
1
2

11
12
9

BA
CE
PR

Federal
Federal
Federal

UFPB
UnB

11

13

2,15

1
1

11
10

PB
DF

Federal
Federal

UFF

12

12

1,99

RJ

Federal

UFJF

13

1,16

RJ

Federal

UERJ
14
6
0,99
1

RJ
Estadual
UEM

PR
Estadual
UFAL

2
4

AL
Federal
UFS
1
5
SE
Federal
O ranking foi estabelecido em funo do nmero de bolsistas PQ na instituio, a ordem de aparecimento das instituies de mesma classificao na tabela
levou em conta a categoria/nvel dos bolsistas. A categoria administrativa das instituies foi pesquisada no stio da CAPES.

os PQ-SR o valor mdio encontrado foi de 17,5 5,9, mas para os

pesquisadores mais antigos muito difcil calcular o ndice H com
exatido, pois os artigos comearam a ser indexados ao ISI-WoK
apenas a partir de 1955, o primeiro ano do banco de dados.

Figura 3. Fator H dos bolsistas em Produtividade em Pesquisa das categorias

PQ-1 e PQ-SR com o avano da idade cientfica (n=211). Valores de ndice
H calculados pelos prprios pesquisadores e informados em seus currculos
na Plataforma Lattes (extrao dos dados em fevereiro de 2009)

Apesar de o ndice H no ser considerado pelo CA-QU para

classificao na categoria 2, h nessa categoria mais de uma centena
de pesquisadores com ndice H igual ou maior que 10, com destaque para um pesquisador da inorgnica com ndice H igual a 21.
Isto demonstra que ao menos neste quesito h uma grande presso
dos pesquisadores da categoria 2 para ascenderem aos nveis da
categoria 1. Ao mesmo tempo, possvel encontrar nos nveis IC e
ID pesquisadores com ndice H menor que 10. No entanto, deve-se
observar a que subrea estes pesquisadores pertencem, pois, como

destacou o prprio Hirsch, h diferenas entre os ndices H tpicos

para cada rea de conhecimento.
Observou-se que as mdias dos ndices H dos bolsistas da qumica
analtica e fsico-qumica so ligeiramente superiores s mdias de
cada nvel da categoria 1. Em 3 dos 4 nveis da categoria 1, a qumica
orgnica apresenta os menores valores mdios de H.
No mesmo artigo em que Hirsch introduziu o conceito do ndice
H, apresentou tambm o ndice m, que no utilizado pelo CA-QU.
Segundo ele, o ndice m (m=H/tpub) avalia o sucesso da carreira
cientfica do pesquisador pelo tempo transcorrido desde a publicao
de seu primeiro artigo cientfico (tpub). Para Hirsch, um ndice m~1
caracteriza um pesquisador bem sucedido. ndices m~2 caracterizam
pesquisadores fora do comum, encontrados apenas nas melhores
universidades, e ndice m~3 ou maiores caracterizam indivduos
realmente nicos.
Nessas consideraes, assim como nas do ndice H, deve-se levar
em conta a rea e a subrea de atuao do pesquisador, pois, como j
mencionado, h diferenas entre os ritmos de crescimento do ndice
H de pesquisadores de diferentes reas. A reta diagonal nesta mesma
figura representa ndice m=1 e observa-se que a maioria dos pesquisadores da categoria 1 e da categoria snior encontra-se abaixo da linha
de m=1, ou seja, na qual tpub=H. Dentre os bolsistas PQ da categoria 1
da qumica, 20 possuem ndice m maior que 1,00 e 29 possuem ndice
m entre 1,00 e 0,80. O maior valor de m de 1,82, de um pesquisador
do nvel 1A da fsico-qumica. Os valores mdios de m para os nveis
da categoria 1 mostram que h sobreposio entre os grupos no que se
refere aos valores de m: PQ-1A (0,80 0,31); PQ-1B (0,70 0,31);
PQ-1C (0,55 0,18) e PQ-1D(0,65 0,30). Uma ressalva que deve
ser feita a de que os valores descritos por Hirsch para o ndice m
levam em conta os valores mdios do ndice H observados nos pases
desenvolvidos, nos quais o nmero de publicaes muitssimo mais
elevado do que no Brasil,14 o que eleva os valores dos ndices H e m
a valores atpicos para pases em desenvolvimento.

494

Santos et al.

Quim. Nova

A Figura 4 mostra a distribuio dos bolsistas em relao ao

somatrio do fator de impacto das revistas onde foram publicados os
artigos do pesquisador nos ltimos 5 anos versus o nmero de artigos
publicados. Em mdia os bolsistas 1A publicaram 44,9 artigos cada
nos ltimos 5 anos, enquanto os nveis 1B, 1C e 1D tiveram mdias de
41,6; 34,3 e 28,2 artigos publicados, respectivamente. Os bolsistas da
categoria snior mostraram que continuam ativos e publicaram 39,8
artigos em mdia, enquanto os bolsistas da categoria 2 publicaram
cada um 20,9 artigos, em mdia. Apesar de no geral os bolsistas da
categoria 1 terem mais artigos publicados que os da categoria 2, podese observar casos fora do comum em todos os nveis/categorias como,
por exemplo, o do pesquisador da categoria 2 da qumica inorgnica
que publicou nos ltimos 5 anos 177 artigos.
Figura 5. ndice de orientao dos bolsistas em Produtividade em Pesquisa
pelo tempo transcorrido desde a concluso do doutorado em anos. O ndice
de Orientao levou em conta apenas as orientaes concludas entre 20042009 (extrao dos dados em fevereiro de 2009) (n=604)

CONCLUSO

Figura 4. Somatrio do fator de impacto dos bolsistas em Produtividade em

Pesquisa pelo nmero de artigos publicados. O somatrio do fator de impacto
das revistas foi calculado considerando-se apenas os artigos publicados entre
2004-2009 (extrao dos dados em fevereiro de 2009) (n=601)

Com relao ao somatrio do fator de impacto observa-se tambm

que os nveis mais elevados de bolsa possuem valores mdios maiores: 1A (99,2); 1B (85,4); 1C (63,8); 1D (55,7); categoria 2 (36,7) e
snior (67,6). O maior valor observado foi o de um pesquisador do
nvel 1B da qumica orgnica, cujo somatrio do fator de impacto
foi de 285,0, enquanto o menor valor foi de 5,56, de um pesquisador
da categoria 2. Como mencionado anteriormente, as revistas das diferentes reas e subreas possuem fatores de impacto caractersticos
e a comparao de pesquisadores com relao a esse critrio deve
levar em conta essas particularidades.
A Figura 5 apresenta a relao do ndice de orientao (IO) com
o tempo transcorrido aps a concluso do doutorado, e demonstra
que a maioria dos pesquisadores possui um maior envolvimento
na formao de recursos humanos no perodo de 10 aos 30 anos.
Observa-se uma grande dedicao orientao de alunos independente da categoria/ nvel de bolsa. Aps os 40 anos de concluso do
doutorado observa-se um decaimento nos ndices de orientao, provavelmente relacionado aposentadoria e afastamento das atividades
de orientao. O pesquisador que mais orientou nos ltimos 5 anos foi
o recentemente falecido Prof. Octvio Ceva Antunes, que poca da
coleta dos dados tinha bolsa PQ-1C , e seu ndice de orientao era
de 89,25. A mdia do ndice de orientao, nos ltimos 5 anos, dos
pesquisadores por nvel a seguinte: PQ-SR (16,8), PQ-1A (23,8),
PQ-1B (23,2), PQ-1C (19,10), PQ-1D (17,30) e PQ-2 (11,37). H,
no entanto, uma grande disperso dos valores de IO em relao s
mdias, levando a valores de desvio padro relativo superiores a 48%
em todos os nveis/categorias.

perceptvel a concentrao de bolsistas PQ na regio Sudeste

e a pequena presena deles na regio Norte, fator muito relacionado
infraestrutura disponvel nas instituies acadmicas e de pesquisa
da ltima regio. Ainda que os Fundos Setoriais determinem que
30% de seus recursos sejam destinados s regies Norte, Nordeste
e Centro-Oeste, estes recursos no so equivalentemente distribudos entre as trs regies. Estes recursos so tambm insuficientes
para compensar a forte atrao que os grandes centros de pesquisa
exercem sobre os pesquisadores, dificultando um crescimento mais
acentuado nas regies Norte e Centro-Oeste. A anlise do nmero de
bolsistas PQ por estado isoladamente pode levar a uma interpretao
equivocada da distribuio de bolsistas, mas se considerarmos a
razo do nmero de bolsista PQ por milho de habitantes evidenciase que, mesmo quando considerada a densidade demogrfica da
populao brasileira, h concentrao acentuada de bolsistas no
Sul e Sudeste.
O estado de So Paulo lidera o ranking das unidades da federao
com maior nmero de bolsistas, sendo que USP e UNICAMP juntas
possuem mais de um tero de todos os bolsistas e mais da metade
dos bolsistas do nvel 1A.
A grande maioria dos bolsistas PQ da qumica do sexo masculino (67,2%), principalmente nos nveis da categoria 1, nos quais a
participao feminina ainda mais reduzida. Em 2001 apenas 29%
dos pesquisadores com bolsa de produtividade da qumica eram
do sexo feminino e nenhum dos membros do Comit Assessor de
Qumica do CNPq eram mulheres. Hoje essa situao se modificou
um pouco, j que o percentual de mulheres bolsistas PQ subiu para
32,8%, e entre os 12 membros titulares e suplentes do CA-QU esto
presentes 2 mulheres. Isto indica um aumento da influncia feminina
em pontos de deciso, mas no descarta a limitao na ascenso
feminina, como afirmou Thereza Amlia Soares.15
A distribuio das bolsas PQ pelas 4 reas da qumica no
equitativa, o que pode estar relacionado com a maior demanda de
pesquisadores nas reas de fsico-qumica e orgnica. Quanto s
subreas, no de se estranhar que algumas possuam apenas um
bolsista, enquanto outras possuem dezenas deles, pois a demanda
bem discrepante entre as subreas. Uma explicao para isso pode
estar relacionada dinmica de evoluo da prpria qumica, que com
o passar do tempo privilegia determinadas subreas em detrimento
de outras, como o caso das tcnicas clssicas de volumetria e gravimetria que so cada vez menos utilizadas e tm sido substitudas
por tcnicas analticas mais sensveis e precisas.16

Vol. 33, No. 2

Produtividade em pesquisa do CNPq: anlise do perfil dos pesquisadores da qumica

No foi observada homogeneidade no perfil dos bolsistas dentro

de um mesmo nvel/categoria, no que se refere aos ndices numricos
utilizados pelo Comit Assessor de Qumica (ndice H, somatrio do
JCR e ndice de orientao nos ltimos 5 anos). Apesar dos esforos
do CNPq e do CA-QU em tornar a distribuio das bolsas mais
transparente e passvel de acompanhamento, com o estabelecimento
de parmetros numricos e/ou qualitativos que melhor definam as
diferenas entre as categorias/nveis de bolsas PQ, essas diferenas
ainda no so evidentes.
De 2002 a 2008 o nmero total de bolsas PQ aumentou de 7.765
a 10.031 (29,2%), sendo que o investimento em bolsas PQ em 2008
foi de 192,6 milhes de reais.17 Em 2009 o nmero de bolsas e o investimento voltaram a aumentar, e j h sinalizao de que em 2010
esses nmeros aumentaro ainda mais. Neste contexto, a distribuio
das bolsas PQ da qumica e das demais grandes reas se torna cada
vez mais estratgica, e zelar pela boa aplicao desses recursos um
dever de toda sociedade. Assim, de suma importncia a divulgao do perfil dos atuais bolsistas em Produtividade em Pesquisa da
Qumica e este estudo contribui para a avaliao da distribuio das
bolsas e contextualizao dos pesquisadores dentre os que so hoje
considerados a elite da qumica no pas.
AGRADECIMENTOS
AoConselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq/Brazil), designer J. Ferreira pelo tratamento das figuras
e queles que contriburam com valiosas sugestes e crticas: P. S.
Morales, C. DAlmeida, T. M. Scherrer, S. T. Ferreira, M. HermesLima, E. J. F. Santos e A. M. da C. Carvalho.
GLOSSRIO
ndice de orientao (IO): calculado pelo somatrio do nmero de
alunos de cada modalidade de orientao multiplicado por seus
respectivos pesos: iniciao cientfica (0,5), mestrado (1,5) e
doutorado (3,0). s co-orientaes so atribudos pesos na metade
do valor das orientaes como orientador principal.1
Fator de impacto: calculado pela razo nmero de citaes nos ltimos 2 anos/nmero de artigos publicados pelo peridico nos
mesmos 2 anos.3
ndice H: um pesquisador tem ndice h quando possui ao menos
h artigos com no mnimo h citaes cada, e os outros artigos
possuem menos que h citaes.6
ndice m: calculado pela razo ndice h/idade cientfica em anos.6
Idade cientfica: nmero de anos decorridos desde o ano de publicao
do primeiro artigo em revista indexada.6

495

reas e subreas da qumica conforme distribuio no banco de

dados do CNPq:
Fsico-qumica: cintica qumica e catlise; eletroqumica, espectroscopia; qumica nuclear e radioqumica; qumica terica; qumica
de interfaces; qumica do estado condensado; termodinmica
qumica.
Qumica Analtica: anlise de traos e qumica ambiental; eletroanaltica; gravimetria; instrumentao analtica; mtodos ticos de
anlise; separao; titimetria.
Qumica Inorgnica: compostos de coordenao; compostos organometlicos; determinao de estrutura de compostos inorgnicos;
fotoqumica inorgnica; fsico-qumica inorgnica; no-metais e
seus compostos; qumica bio-inorgnica.
Qumica Orgnica: estrutura, conformao e estereoqumica; evoluo, sistemtica e ecologia qumica; fsico-qumica orgnica;
fotoqumica orgnica; polmeros e coloides; qumica dos produtos
naturais; sntese orgnica.
REFERNCIAS

1. http://www.cnpq.br/cas/ca-qu.htm#criterios, acessada em Outubro 2009.

2. Simons, K.; Science 2008, 322, 165.
3. Garfield, E.; J. Am. Med. Assoc. 2006, 295, 90.
4. Katchburian, E.; Sao Paulo Medical Journal 2008, 126, 202.
5. Pinto, A. C.; de Andrade, J. B.; Quim. Nova 1999, 22, 448.
6. Hirsch, J. E.; Proc. Natl. Acad. Sci. 2005, 102, 16569.
7. Hermes-Lima, M.; Alencastro, A. C. R.; Santos, N. C. F.; Navas, C. A.;
Beleboni, R. O.; Comp. Biochem. Physiol., Part C: Toxicol. Pharmacol.
2007, 146, 1.
8. Cho, A.; ScienceNOW 2005, 812, 1.
9. Kelly, C. D.; Jennions, M. D.; Trends in Ecology & Evolution 2006, 21,
167.
10. http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/estimativa2009/
estimativa.shtm, acessada em Outubro 2009.
11. http://www.cnpq.br/estatisticas/TabelasdeQuantitativos/292_SexoPQ_
CatNivel_0108_n.xls acessada em Outubro 2009.
12. Leta, J.; Estudos Avanados 2003, 17, 271.
13. Carpinteiro, O. A. S.; Jornal da Cincia, e-mail 3450, edio de
15/2/2008.
14. Hermes-Lima, M.; Santos, N. C. F.; Alencastro, A. C. R.; Ferreira, S. T.;
IUBMB Life 2007, 59, 199.
15. Soares, T. A.; Quim. Nova 2001, 24, 281.
16. Brett, C. M. A.; Qumica 2006, 100, 31.
17. http://www.cnpq.br/estatisticas/bolsas/modalidade.htm, acessada em
Outubro 2009.