Sunteți pe pagina 1din 28

Introducere in Arhitectura

Atributele Vitruviene

Nume student: Purecel Ana-Teodora


Grupa : 12U
Profesor coordinator : Conf. dr. arh. Mihaela Criticos
Facultatea de urbanism - UAUIM
An I 2013-2014

A. Atribute Vitruviene FIRMITAS

Nume Proiect: Solar Completion


Anul Proiectului: 2009
Locatie: Haarlem, The Netherlands
Arhitect: MIII Architecten
Bibliografie: http://www.worldarchitecture.org/world-buildings/vffn/head-office-chesshaarlem-building-page.html

1.
a. Argumentarea alegerii facute:
Principalul atribut vitruvian pe care se bazeaza limbajul architectural al
cladirii Solar Completion este firmitas deoarece:
o Prin aspectul sau exterior, infatiseaza privitorilor structura de
rezistenta fizica, reala, ce coincide cu cea perceputa;
o Fostei cladiri industriale (centrala electrica) i se adauga elemente de
structura noi, intr-un cadru spatios, permitand dezvoltarea a
numeroase activitati culturale;

o Structura sa transmite faptul ca aceasta este rezistenta in timp:


cladire solida, conceputa ca un bloc de beton dreptunghiular, intr o
forma de tip grilaj, contrasta de o forma libera de plasa de sarma;
o Umplutura de zidarie de pe una dintre fatade reflecta radacinile din
secolul al XIX-lea; (poza 1.)
o Plasele de sarma prinse de marginile de beton si de colturile cladirii,
asemenea unui voal, reflecta si refracta lumina soarelui; (poza 2.)
o Interiorul ramane loial caracterului industrial, infatisand constructii
metalice robuste in atrium; (poza 3)
o Cladirea faciliteaza deplasarea atat verticala, cat si orizontala;
o Tehnica de constructie a cladirii permite observarea activitatilor
dezvoltate in interior, mai ales in zona de birouri; remarcam astfel
un al doilea atribut vitruvian ce i se subordoneaza celui principal
utilitas; (poza 1.)
o Asprimea cladirii este mediata de tonurile calde ale lemnului si de
suprafetele netede si albe venustas; (poza 4.)
b. Aprecieri critice:
Consider ca:
o Exemplul ales corespunde cerintei date intrucat, insumand toate
argumentele prezentate anterior, se poate afirma faptul ca atributul
vitruvian firmitas - este cel care domina celelalte atribute.

2.

3.

4.

A. Atribute Vitruviene UTILITAS PSIHOLOGIC

Nume Proiect: 12.20 House


Anul Proiectului: 2013
Locatie: Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brazil
Arhitect: Alex Nogueira
Suprafata proiectului: 47 m2
Bibliografie: http://www.archdaily.com/470145/12-20-house-alex-nogueira/

1.

a. Argumentarea alegerii facute:


Principalul atribut vitruvian pe care se bazeaza limbajul architectural al
cladirii 12.20 House este utilitas psihologic deoarece:
o Intrucat functionalitatea acestei constructii este locuirea individuala,
se limiteaza stric la cele 3 nevoi fundamentale: locuire, hranire,
odihna insa intr-o maniera sensibila, personalizata, ce da o nota de
confort; (poza 2., 6.)

o Din planul de situatie se observa clar forma simpla, paralelipipedica,


cu caracter ortogonal; (poza 3., 7.)
o Fatada este simpla, dreptunghiulara, lipsita de decoratiuni; (poza 4.,
5.)
o Structura mixta din beton si metal ofera constructiei rezistenta si
durabilitate, sugerand astfel subordonarea unui al doilea atribut
vitruvian firmitas; (poza 4.)
o confortul psihologic este reprezentat de intimitate (oferita in
intregime de fatada principala inchisa ermetic, lux (interiorul),
precum si de individualitatea spatiului;
o Deschiderea larga spre gradina din partea din spate a cladirii ce se
cotrasteaza puternic cu fatada principala, ermetica, lipsita de orice
detaliu ornamental, sugereaza existenta unui al treilea atribut
subordonat venustas; (poza 8)
o spatiul exterior urmareste si el crearea unui confort psihologic prin
existenta unor privelisti spre gradina;
b. Aprecieri critice:
Consider ca:
o Exemplul ales are ca atribut predominant utilitas psihologic deoarece
intruneste toate caracteristicile acestuia.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

A. Atribute Vitruviene UTILITAS PRACTIC

Nume Proiect: Monterrey Housing


Anul Proiectului: 2010
Locatie: Monterrey, Mexico
Arhitect: ELEMENTAL
Suprafata proiectului: ~60-70 m2/ casa
Bibliografie: http://www.archdaily.com/52202/monterrey-housing-elemental/

1.

a. Argumentarea alegerii facute:


Principalul atribut vitruvian pe care se bazeaza limbajul architectural al
ansamblului de cladirii Monterrey Housing este utilitas practic deoarece:
o Se refera la ambianta, la perceptia subiectiva a cadrului arhitectural si
la un grad de confort fara de care omul poate desfasura o activitate,
dar nu se poate identifica cu spatiul care o adaposteste; (poza 3.)
o Prin simplitatea de care da dovada, se remarca intentia clara de a
folosi arhitectura ca o cale de exprimare a functionalitatii; (poza1.)
o Forme simple, paralelipipedice, lipsite de orice fel de ornament;
o Structura este adaptata la timpul de mediu specific zonei (vreme
ploioasa); materialul de constructie predominant este betonul, luand
o forma geometrica simpla subordonarea unui al doilea atribut,
firmitas; (poza 1.)
o Functia principala este locuirea colectiva, limitandu-se la nevoile
primare ale unu om; se adreseaza clasei de mijloc; (poza 2.)
o Toate locuintele au acces la un spatiu public si parcare;(poza 2.)
o Se remarca forma simpla a constructiilor cu plinuri si goluri care se
repeta; (poza 4.)
o Toate fatadele sunt identice,lipsite de orice detaliu ornamental,
personalizarea acestora in functie de proprietar fiind imposibila. 4
b. Aprecieri critice:
Consider ca:
o Exemplul ales are ca atribut predominant utilitas practic, cel de-al atribut,
firmitas, subordonandu-i-se, deoarece prezinta toate caracteristicile
necesare.
o Este o constructie utilitara si nu un obiect de arhitectura.

2.

3.

4.

A. Atribute Vitruviene UTILITAS SIMBOLIC

Nume Proiect: Mr. Toilet House, Suvons toilet Culture Exhibit Hall/ Toilet Museum
Anul Proiectului: 2007
Locatie: Restroom Cultural Park, Suwon, South Korea
Arhitect: Go Gi-woong Architecture Office
Suprafata proiectului: 420 m2
Bibliografie:
http://www.haewoojae.com/eng_html/about/?mode=A3&PHPSESSID=0cfd6a038974c13950a9
3cef8465275f
http://www.oddee.com/item_98762.aspx
http://gizmodo.com/5734887/south-koreas-mr-toilet-house-is-now-an-official-toilet-museum/
http://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g424960-d2221000-Reviews-Mr_Toilet_HouseSuwon_Gyeonggi_do.html

1.

a. Argumentarea alegerii facute:


Principalul atribut vitruvian pe care se bazeaza limbajul architectural al
cladirii Toilet Museum este utilitas simbolic deoarece:
o Functionalitatea determina forma obiectului arhitectural;
o Forma obiectului arhitectural urmareste contextul functional
destinat cladirii; (poza 1.)
o Transmite semnificatii legate de contextul cultural exprima
identitatea culturala a locului - muzeul; (poza 4.)
o Semn iconic - trimite la o realitate cu care are ceva n comun
(Muzeul de istorie al toaletei in forma de closet); (poza 2.)
o Structura este una bine ancorata, rezistenta si durabila, din beton
armat si cadrul de otel acest detaliu sugereaza subordonarea la
un a doilea atribut firmitas.
o Materialele de finisare precum sticla semi-reflectorizanta, dar si
spatiul exterior (rezervatie naturala) ofera constructiei o nota de
eleganta se subordoneaza atributul venustas; (poza 3.)
b. Aprecieri critice:
Consider ca:
o Obiectul arhitectural ales este unul reprezentativ atributului
vitruvian utilitas simbolic deoarece indeplineste toate functiile
caracteristice acestuia, celelalte doua subordonandu-i-se.
o Constructia are o semnificatie in primul rand functionala la nivelul
programului forma de closet a muzeului.
o Constructia are, de asemenea, o semnificatie sociala ce indica un
statut de grup.
2.

3.

4.

A. Atribute Vitruviene Venustas

Nume Proiect: Centrul Cultural International Oscar Niemeyer


Anul Proiectului: 2011
Locatie: Avils, Asturias, Spain
Arhitect: Oscar Niemeyer
Suprafata proiectului: Bibliografie: http://www.archdaily.com/185305/niemeyer-center-by-oscar-niemeyer-closing/
http://www.archdaily.com/211874/niemeyer-center-by-danica-ocvirk-kus/
http://en.wikipedia.org/wiki/Oscar_Niemeyer_International_Cultural_Centre
http://www.archdaily.com/469825/six-essential-materials-and-the-architects-that-lovethem/#more-469825

1.

a. Argumentarea alegerii facute:


Principalul atribut vitruvian pe care se bazeaza limbajul architectural al cladirii
Centrul Cultural International Oscar Niemeyer este venustas deoarece:
o Constructia are o rezolvare armonioasa in raport cu functionalitatea si
structura; (poza 2.)
o Include cerinte estetice precum proportiile, dar si inventivitatea artistica
sau adecvarea fata de destinatia cladirii; (poza 1.)
o are o aparenta eleganta si placuta, iar proportiile relative ale partilor
individuale au fost calculate pe baza adevaratei simetrii Vitruviu;
o Principalele caracteristici in materie de stil si culoare abordate de catre
arhitect sunt: formele ideale derivate din interpretarea unor modele
estetice, bazandu-se pe principiile neoplasticismului; (poza 2.)
o forma este descompusa n elementele sale simple: linii, suprafete curbe,
culori primare(rosu, galben, albastru) si non-culori(predomina albul);
o obiect artistic la care se aplica principiul descompunerii volumului n linii
si suprafete (elemente primare); (poza 3.)
o fatadele par explodate, deconstruite, elementele se citesc net, ntr-o
izolare reciproca;
o Expresivitatea formei arhitecturale este determinata att de realitatea ei
concreta (geometrie, textura, culoare), ct si de semnificatiile pe care le
transmite; (poza 3., poza 4.)
o Pe una dintre laturile acestei cldiri, o lucrare de art ceramic,
proiectata de Oscar Niemeyer, reprezint conturul unei femei care se
odihneste element simbolic (sali de concerte, teatre); (poza 3.)
o Forma sa plastica raspunde atat cerintelor functionale cat si celor
structurale, principalele materiale de constructie fiind betonul si sticla
subordonarea atributelor firmitas si utilitas simbolic.
c. Aprecieri critice:
Consider ca:
o Obiectul arhitectural ales este unul reprezentativ atributului
vitruvian venustas deoarece indeplineste toate functiile
caracteristice acestuia, celelalte doua subordonandu-i-se.
o Ansamblul are o forma eleganta si placuta, iar proportiile detinute
sunt specifice atributului venustas.

2.

3.

4.

B. Relatia intre obiectul de arhitectura si spatiul urban

Nume proiect: Eduard-Wallnfer-Platz


Anul proiectului: 2010
Locatie: Innsbruck, Austria
Arhitect: LAAC Architekten + Stiefel Kramer Architecture
Suprafata proiectului: 9000 m2
Bibliografie: http://www.archdaily.com/155050/new-design-for-eduard-wallnofer-platzpublic-square-laac-architekten-stiefel-kramer-architecture/

1.

Comentarii critice care se refera la:


a. Raportul figura/fond:
o Spatiul pietei este perfect subliniat de culoarea acesteia se se poate observa
clar ca un spatiu-figura;
o Fatada spre care forma trapezoidala are deschiderea are un element-figura,
si anume partea constructiei care iese in afara, intrucat este tratata diferit de
restul fatadei din punct de vedere arhitectural, subliniindu-i-se astfel
granitele;
o Datorita culorii, in plan, si monumentul este un element figura;

b. Elementele arhetipale de structurare a spaiului stabilite de Kevin


Lynch:
o Limitele sunt tari, bine evidentiate atat prin culoare cat si prin constructiile
din jur;
o Un reper evident existent in piata este elementul dominant vertical,
amprasat aproximativ in centru;
o Traseul nu este unul clar evidentiat, impus, dar pe alocuri este generat de
anumite denivelari de teren;

c. Relaia ntre volumele construite i spaiul urban:


o Intre piata si constructii exista o ierarhie in care spatiul urban domina:
constructiile au fatade simple in care golurile se repetata, remarcandu-se
o singura exceptie - in timp ce piata detine o suprafata intinsa de teren,
denivelari de teren, vegetatie, apare si un element vertical amplasat in
centru;

d. Relaia ntre intervenie i contextul pieei:


o Relatia intre amenajare si cladirile din jur albul se regaseste atat pe
fatadele cladirilor, cat si pe pavimentul pietei;
o Piata nu este doar delimitare de elemente verticale ( constructii), ea
detine unul chiar in centrul sau, rezultand o complementaritate intre
cele doua elemente;

B. Relatia intre obiectul de arhitectura si spatiul urban

Nume proiect: Saitama Plaza


Anul proiectului: 2000
Locatie: Saitama, Japan
Arhitect: Peter Walker & Partners
Suprafata proiectului: Bibliografie: http://www.asla.org/awards/2004/04winners/entry352.html

Comentarii critice care se refera la:


a. Raportul figura/fond:
o Spatiul verde al pietei este perfect delimitat prin natura formei sale, prin
culoare, dar si prin textura: este inconjurat de constructii masive de otel
si beton rezultand ca este un spatiu figura;

b. Elementele arhetipale de structurare a spaiului stabilite de Kevin


Lynch:
o Piata este asezata in centrul unui cartier renovat, limitele sale fiind
stabilite de o statie de tren, un stadion si multi zgarie-nori;
o Este strapunsa de doua drumuri principale ce o leaga de restul orasului;

c. Relaia ntre volumele construite i spaiul urban:


o Suprafata plata este caracteristica acestui spatiu in contrast cu
verticalitatea cladirilor inconjuratoare;

d. Relaia ntre intervenie i contextul pieei:


o Contrastul pozitiv prin forma;
o Relatia intre amenajare si spatiul urban in care se instrie este cea de
subordonare (totusi cele doua spatii comunica prin cele doua fasii de
beton ce strabat suprafata);

B. Relatia intre obiectul de arhitectura si spatiul urban

Nume proiect: Piazza das guas


Anul proiectului: 2004
Locatie: Campinas, Brazilia
Arhitect: dal Pian Arquitectos Associados
Suprafata proiectului: Bibliografie:

Comentarii critice care se refera la:


a. Raportul figura/fond:
o

b. Elementele arhetipale de structurare a spaiului stabilite de


Kevin Lynch:
o Forma pietei este dreptunghiulara si este amenajata simetric putandu-se
determina foarte usor axul;
o Forma nu impune un traseu anume, desi exista mai multe moduri de a
traversa piata;

c. Relaia ntre volumele construite i spaiul urban:


o Domina spatiul prin suprafata sa intinsa, fiind inconjurat de cladiri de
inaltimi mici -> exprima echilibru static;

d. Relaia ntre intervenie i contextul pieei:


o Impartita in mai multe zone de diferite utilizari, insa primeaza
portiunile cu apa;