INTRODUO

Hoje em dia, falar sobre direitos humanos hoje tratar sobre um assunto que tem
uma importncia imensurvel e que vem sendo compartilhado em um mbito global, pois
vem crescendo e sendo cada vez mais consolidada no mundo ocidental, principalmente
aps a Revoluo Francesa, considerada um marco histrico dos Direitos Humanos no
mundo ocidental. A busca das garantias desses direitos muitas das vezes, acaba-se por
vir de encontro a diversos tipos de opresso, trazendo com isso uma violao a tais
garantias j preconizadas.
Como exemplo de luta por direitos ou at mesmo de diversas violaes dos
Direitos Humanos, tem-se recentemente(no ano de 2005) o caso da reintegrao de
posse realizada na ocupao conhecida como Sonho Real, situada no Parque Oeste
Industrial em Goinia GO. Essa ocupao iniciou-se no comeo do ms de maio de
2004, cujo terreno possua aproximadamente 1,3 milhes de m, sendo que no ms de
Fevereiro do ano seguinte,poca da operao policial de reintegrao, j contabilizavam
mais de 13 mil ocupantes na rea. Relata-se que no incio da ocupao, no ano de
2004(ano eleitoral), diversos candidatos a cargos polticos foram at a ocupao e muitos
deles at prometeram a regularizao da rea, com a mera promessa poltica
incentivaram com isso a continuidade e fortalecimento do movimento de ocupao da
rea. At mesmo o governador do estado naquele ano, reuniu-se em audincia com os
representantes do movimento e declarou que no enviaria a fora policial para desocupar
a rea, incentivando mais ainda a ocupao. Outro fato que ainda revoltou as pessoas, foi
o fato do terreno est com o pagamento de seus impostos por dcadas, mas mesmo
assim a proprietrio obteve rapidamente uma liminar para a reintegrao de posse.
J no incio do ano seguinte, sob presso da justia, o executivo passou a se
movimentar para a reintegrao da rea. Umas das primeiras medidas utilizada pela
Polcia Militar do estado de Gois, foi a operao denominada de Inquietao,a qual
tinha o objetivo de criar terror psicolgico, insegurana e instabilidade dentre os
ocupantes para facilitar a negociao da sada pacfica da rea. Nesta operao a PM
iniciou ataques noturnos ocupao, utilizando-se de sirenes para perturbar o sono dos
moradores alm dos lanamentos de bomba de gs lacrimogneo e tiros, operao durou

por vrios dias at o dia da reintegrao. J no dia 16 de Fevereiro, mais de 2500 policiais
foram empregados em uma operao que foi denominada como Operao Triunfo, a
qual bastou menos de 2 horas para que se conseguisse retirar as mais de 12 mil pessoas
que se encontravam no local, obviamente a operao teve que se utilizar da fora, fora
essa segundo relatos, muitas das vezes excessivas, prova disso foi a morte de 2 pessoas,
o ferimento de centenas e a priso de 800 pessoas.
Com o fim da operao, restou muita indignao por parte da populao, com
acusaes das mais diversas: tortura, uso abusiva da fora, ameaas, corrupo, uso de
armas letais por parte da polcia. Mas por outro lado alguns rgos externaram apoio
ao policial ate mesmo houve uma moo de apoio da casa legislativa ao da
Secretaria de Segurana Pblica do estado. Aps a reintegrao, as famlias fora
encaminhadas para dois ginsios da cidade, onde permaneceram sob condies
precrias por mais de 3 meses, aguardando algumas respostas do estado, e de l, foram
encaminhadas para uma rea provisria onde permanecem at hoje.

DESENVOLVIMENTO
Com toda essa situao decorrente da maneira que as famlias se encontravam,
da inrcia do estado em relao ao desfecho do problema e da atuao desproporcional e
abusiva da fora policial do estado, muitos rgos acusaram o Estado de ter violado
diversos Direitos, tais como: o Direito moradia e habitao digna; Direito cidade
sustentvel

democraticamente

ocupada;

Violaes

aos

direitos

garantias

fundamentais Violaes aos direitos humanos; Descumprimento da Constituio Federal

Brasileira ; e dos Tratados Internacionais dos Direitos Humanos.
Sobre o Direito Moradia e a habitao digna, de suma necessidade para os
seres humanos, fato observado desde os primrdios, sendo que o grande culpado o
estado, que no conseguiu trazer polticas pblicas que amenizassem essa demanda
grande problema da falta de moradia para tantos cidados.Vale ressaltar que o direito
moradia digna foi reconhecido e implantado como pressuposto para a dignidade da
pessoa humana, desde 1948, com a Declarao Universal dos Direitos Humanos e, foi
recepcionado e propagado na Constituio Federal de 1988, por advento da Emenda

Constitucional n 26/00, em seu artigo 6, caput. Art. 6 So direitos sociais a educao,

a sade, a alimentao, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurana, a previdncia social,
a proteo maternidade e infncia, a assistncia aos desamparados, na forma desta
Constituio. (grifei). Sendo assim, o direito moradia incluso no texto constitucional foi
um grande avano, mas, depende de mais esforos para que seja finalmente realizado e,
o instrumento de maior alcance prtico, dentre os quais se destaca o Estatuto da
Cidade que foi criado para que o direito moradia possa ser efetivamente garantido.
Considerando que os direitos sociais esto na esteira dos direitos fundamentais do ser
humano,

tem-se,

como

decorrncia,

que

eles

subordinam-se

regra

da

autoaplicabilidade, ou seja, aplicao imediata conforme preceitua o artigo 5, 1 da

Constituio Federal.
Foi citado tambm o princpio da funo social da propriedade, pois o terreno
invadido no tinha funo social alguma, sendo utilizado apenas para especulao
imobiliria para um lucro futuro de venda. Relata-se tambm, que a rea tinha uma divida
avaliada em 2 milhes de reais em impostos vencidos. O princpio da Funo Social da
Propriedade no texto constitucional de 1988 foi positivado juntamente com a unio
indissocivel entre a propriedade e a sua funo social. Ao arrolar o direito de propriedade
dentre os direitos e garantias individuais fundamentais, logo em seguida agrega a funo
social conforme art. 5, inc. XXII e XXIII da CF. A Constituio Federal tambm quando
trata da ordem econmica e elege seus princpios, destaca a propriedade privada e,
sucessivamente, a funo social da propriedade e a defesa do meio ambiente como
princpios da ordem econmica em seu art. 170, inc. II, III e VI.
O Desrespeito ao Princpio do Direito Cidade Sustentvel tambm pode ser
citado pois aquela localidade no trazia bem-estar algum, muito menos havia algum
planejamento de expanso urbana por parte do estado. O ordenamento jurdico brasileiro
trouxe o direito cidade sustentvel como um princpio insculpido na Lei n. 10.257/2001,
chamado de Estatuto da Cidade, a qual foi criada para regulamentar os mandamentos
constitucionais dos artigos 182 e 183 da Constituio Federal de 1988, que tratam da
poltica urbana. Vale salientar que esse desrespeito vivido em quase todas cidades
brasileiras

tem

se

tornado

cada

vez

mais

catico,

so

quilmetros

de

congestionamentos, violncia urbana, falta de saneamento bsico, desmatamento

desordenado, desemprego, pobreza, tudo isso s aflora, sobremaneira, a desigualdade

social nas cidades brasileiras. Em algumas cidades do Brasil, nota-se certo grau de
investimento por parte do Poder Pblico, noutras, esse fica a dever o mnimo de
infraestrutura adequada para uma boa convivncia social. No caso

sonho real era

perceptvel o processo de marginalizao social, cultural e urbana que promovida por

uma ocupao e utilizao predatria e irresponsvel do uso do solo. Tendo como
resultado deste processo de urbanizao desordenado desastroso.
Um ponto bem marcante dessa operao foram as Violaes aos direitos e
garantias fundamentais que culminavam com Violaes aos direitos humanos e traziam
consigo o Descumprimento da Constituio Federal Brasileira e dos Tratados
Internacionais dos Direitos Humanos. Tais violaes no s ocorreram durante a
desocupao, como tambm logo aps, pois, mais de 14 mil pessoas foram desalojadas,
sendo que cerca de 1000 famlias (cerca de 2500 pessoas) que no tiveram para onde ir,
foram destinadas a alojamentos temporrios e provisrios.
Muitos

relatrios

surgiram

sobre

os

alojamentos

improvisados

aps

desocupao, relatando diversas condies que feriam a dignidade da pessoa humana.

As pessoas, principalmente as crianas e idosos, que ali se encontravam sofreram de
uma epidemia de escabiose, popularmente conhecida por sarna, e conjuntivite, alm de
um surto de piolhos, e agravada pelo calor, pela falta de gua, falta de banheiros dignos,
limpos, falta de materiais de limpeza (desinfetantes, gua sanitria, detergentes,
sabonetes) e de higiene pessoal (papel higinico, escova de dentes, pastas de dentes,
sabonetes). O abastecimento de gua era deficiente, no regular e a quantidade era
deficiente para todas famlias. As pessoas bebiam gua no filtrada e faziam limpeza do
local com gua reutilizada (gua das lavagens de copos, roupas e talheres). O lquido
sujo, proveniente dos banhos e das lavagens de roupas, talheres, vasilhas e demais
utenslios, escorre a cu aberto dos ginsios at as ruas vizinhas. Todos esses fatores
contribuem para o contgio e disseminao de doenas. A situao dos banheiros era
lastimvel, para atender cerca de 2500 pessoas existiam oito banheiros qumicos e dois
dentro dos ginsios, em cada ginsio. Os qumicos ficavam frequentemente sujos de
fezes e urina, pela falta de manuteno. Com os internos ocorriam o mesmo, apesar da
limpeza das famlias (faltavam materiais de higiene e limpeza). No havia gua quente
nos trs chuveiros existentes em cada ginsio. Os pais esquentavam a gua em fogueiras
improvisadas fora do ginsio para banharem as crianas pequenas.

Todo esse conjunto de fato, leva a concluso de que houveram diversos

descumprimentos da Constituio Federal Brasileira e dos Tratados Internacionais dos
Direitos Humanos.
CONSIDERAES FINAIS
Aps todo o ocorrido na reintegrao de posse do assentamento sonho real e de
grande indignao por parte da populao em relao aos rgos envolvidos, at mesmo
a Justia, o Ministrio Pblico daquele estado. Ficou evidente a falta de imparcialidade
destes rgos em relao a investigao em nvel estadual, trazendo com isso a
impunidade dos crimes contra os direitos humanos, solicitando at mesmo a federalizao
das investigaes, pois at a idoneidade do Judicirio local foi questionada. Ficou
cristalino a falta de planejamento e organizao na situao do alojamento das famlias
aps a desocupao, podendo ter sido mais conveniente em pensar na tentativa de se
obter a posse da rea para uma futura urbanizao no local, sem precisar ter tido uma
precoce deciso de se realizar uma reintegrao que teve custos elevadssimos, valendo
salientar que todo o gasto, custou vrios milhes ao cofre pblico, e que se o mesmo
dinheiro fosse investido de uma outra forma de soluo do caso, traria uma melhor
soluo e evitaria esse desfecho no muito aceitado pela sociedade.
Em relao a atuao da fora policial que atuou na situao da reintegrao, ficou
evidente que muitas das prticas ali realizadas,principalmente as realizadas na operao
inquietao( atuar noturnamente, com presso psicolgica, arremesso desnecessrio de
bombas de lacrimogneo e perturbao do sossego) no eram e no so previstas na
doutrina policial, muito menos legais na concepo jurdica. Outro fato grave e que foi
relatado pelas pessoas assentadas, foi o uso de armas letais por parte da polcia,
chegando a ser contabilizada dezenas de pessoas feridas, e at de duas pessoas mortas
no ato da operao de reintegrao, denominada triunfo.Mesmo isso sendo negado pelo
secretrio, conseguiu-se comprovar que as leses eram mesmo de armas de fogos.
Nitidamente o uso indiscriminado de armas letais, no so convenientes em uma
operao de reintegrao, cabendo salientar que esse uso no tem uma restrio
absoluta, pois para resguardar a segurana do corpo policial, alguns policiais deveriam
sim estar de posse de arma de fogo para uma eventual defesa contra ataques de arma de

fogo.
Com todo andamento das investigaes ficou mais ntida ainda a parcialidade dos
rgos que deveriam sim, terem tomado uma postura mais voltada para a defesa da
dignidade humana, no deixando de lado tambm a funo do estado em manter a
ordem publica.
Por fim, o desfecho do caso foi um resultado de graves falhas e at mesmo um
exemplo de tomadas de deciso,baseada em presses polticas e empresariais, que
acabaram por ocasionar diversas violaes dos Direitos Fundamentais, previstos at
mesmo na Constituio Federal Brasileira. Sendo assim o Poder Publico deveria sim ser
responsabilizado por sua atuao e omisso referente a reintegrao e alojamento das
pessoas daquela situao.

REFERNCIAS
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do
Brasil. Braslia, DF: Senado 1988.
DECLARAO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS. Adotada e proclamada pela
resoluo 217 A (III) da Assemblia Geral das Naes Unidas em 10 de dezembro de
1948. Disponvel em < http://www.dudh.org.br/ > Acesso em: 11.Out.2014
JELINEK, Rochelle. O PRINCPIO DA FUNO SOCIAL DA PROPRIEDADE
E SUA REPERCUSSO SOBRE O SISTEMA DO CDIGO CIVIL.RS,2006. Disponvel
em < http://www.mprs.mp.br/areas/urbanistico/arquivos/rochelle.pdf> Acesso em: 11
out.2014
MARTINS JNIOR, Lzaro Alves. O princpio da dignidade humana como fundamento
para a legislao supranacional. Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2605, 19 ago.
2010. Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/17217>. Acesso em: 11 out. 2014.