Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BOGOTA
2014
Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo tratar un tema primordial dentro del estudio del
derecho constitucional colombiano: el bloque de constitucionalidad y todo lo
correspondiente a su estructura. Para esto, se hablar de la nocin de dicho concepto,
la manera en la cual se incorpora este al derecho colombiano, cul es su estructura,
cuales son los requisitos necesarios para su incorporacin y las normas que lo
componen.
De manera seguida a esto, se concluirn algunas notas prcticas sobre lo tratado, para
de esta manera facilitar el entendimiento por parte del lector.
Tabla de Contenidos
1.
Qu es el bloque de constitucionalidad?
2.
Orgenes
3.
4.
Estructura
6.
7.
8.
9.
Bibliografa
Qu es el bloque de constitucionalidad?
Desde el siglo pasado, los autores jurdicos han hecho referencias metafricas a los
conceptos que dentro del derecho pueden ser difciles de entender. Un ejemplo claro
de esto es el teorema de organizacin jerrquica de la ley desarrollado por Hans
Kelsen (1935), para facilitar de esta manera la creacin de un parmetro internacional
sobre la manera en la cual debe calificarse la supremaca de unas leyes sobre otras.
Para facilitar el entendimiento de este teorema, se desarroll lo que hoy en da se
conoce como la Pirmide de Kelsen, lo cual no quiere decir de manera literal que las
leyes de un pas sean una pirmide.
De la misma manera sucede con el bloque constitucional, el cual hace referencia a la
omnipotencia de la constitucin, es decir, que su capacidad de accin est ms all de
los casi 400 artculos que la componen, pues est compuesta por otros mecanismo y
herramientas jurdicas que garantizan su aplicacin. Es por eso que hablamos de la
inagotabilidad de la constitucin, pues su poder abarca ms all del simple texto
constitucionalidad, pues la supra legalidad que representa se nutre tambin de leyes
distintas a la carta magna (Uprimny, 2004).
Existe claros ejemplos internacionales de esto, especialmente en Francia, su lugar de
origen. El Consejo Constitucional francs reconoce la existencia de una ley para la
sindicalizacin y normatividad de la huelga como principio constitucional aplicable por
todos los gremios. An as, en ningn artculo de la constitucin se establece esto.
La existencia de este tipo de elementos jurdicos facilitan que dentro de la
doctrinizacin jurdica la interpretacin constitucional sea ampliamente utilizada, pues
existen dos razones principales por las cuales se contempla la necesidad de la
implementacin del bloque de constitucionalidad 1:
1. Algunas leyes por su carcter sectorizado no pueden ser contempladas
directamente en la constitucin, pues obligara a la creacin de artculos
constitucionales para cada necesidad gremial, y de esta manera la constitucin
perdera su carcter universal y general.
1
las
que
se
atribuye
jerarqua
constitucional
-bloque
de
constitucionalidad estricto sensu-, y en relacin con otras normas que aunque no tienen
rango constitucional, configuran
Orgenes
Como ya se haba resaltado en el anterior prrafo, su origen es francs, y es resultado
de la sentencia de 16 de julio de 1971, mediante la cual se estableci que el Consejo
Constitucional tena la facultad de aplicar diferentes leyes y principios del derecho
existente para el momento para controlar el funcionamiento de la administracin
pblica. 3
Ibid
Dvila C. (2013), Los cambios constitucionales de 1971 en Francia y de 1991 en Colombia. Un anlisis
desde el punto de vista de la Teora de la Revolucin Jurdica, 126 Vniversitas, Pgs.: 123-163
Esto nace como resultado de la adopcin de los postulados del jurista francs Maurice
Hauriou, el cual aseguraba que existen reglas superiores existentes en virtud de la
proteccin del principio de legalidad, para de esta forma ser aplicadas al debido control
de la funcin administrativa desde la funcin jurisprudencial (Hauriou, 1899).
Como consecuencia de la adopcin de dichos postulados, los elementos anexos a la
constitucin, tales como su prembulo resultado de la anterior constitucin de 1946- y
la Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1978) adquirieron un
poder constitucional, dejando de ser elementos que sustentaban a la constitucin para
entrar a hacer parte de ella.
Los efectos de esto fueron visibles, principalmente, con las demandas de
inconstitucionalidad que se daban en la poca, pues, como se constata en el Consejo
Constitucional Francs, muchas de las demandas interpuestas llevaron a que su
estudio fuera ms profundo, pues la incorporacin de mltiples mecanismos para dar un
fallo complement la ausencia doctrinal existente para algunas situaciones 4.
En 1979, como consecuencia de la evidentemente correcta funcionalidad que tena este
modelo, el Consejo fall de nuevo a favor de esta y agrego que, si la norma que est
siendo cuestionada tiene una naturaleza jurdica ordinaria, la corporacin estaba en la
obligacin de analizarla junto con el bloque establecido de leyes orgnicas con origen
fundamental y en su aspecto procedimental 5.
Aun as, el Consejo Constitucional estableci que cuando se viola la Constitucin existe
la facultad de invalidar una ley ordinaria. Generalmente esto sucede porque esta
modifica una ley orgnica, que en s mismo no es el problema jurdico, sino que sus
consecuencias dentro de las disposiciones constitucionales son las que realmente
generan una problemtica 6.
Ibid
Behrendt Ch. (2005), Le juge constitutionnel, un lgislateur cadre-positif. Bruylant, Bruselas, Pgs.: 113-
117.
6
Ibid
fundamentales. Una aproximacin al estudio de sus aportes desde el derecho procesal constitucional.
Ponencia en el Tercer congreso colombiano de Derecho Procesal Constitucional y Segundo encuentro
de la Asociacin Mundial de Justicia Constitucional. Cali.
9
4.2
4.3
10
Estructura11
Segn Caldera (2012), hacen parte de la estructura del Bloque:
1. El Prembulo, en tanto y en cuanto consagra los fundamentos bsicos y define
los propsitos que confluyen a la conformacin del Estado colombiano. La Corte
sostiene que la concepcin jurdica segn la cual el Derecho no se agota en las
normas y, por ende, el Constitucional no est circunscrito al limitado campo de
los artculos que integran la carta poltica 12.
2. El articulado constitucional
3. Los tratados de limites ratificados por Colombia
4. Los tratados de Derecho Humanitario
5. Los tratados ratificados por Colombia en los cuales se reconocen los recechos
intangibles
6. Los artculos de los tratados sobre Derechos Humanos ratificados por Colombia
cuando se trate de Derechos reconocidos por la Carta.
11
12
Sentencia C- 479 de 1992 (M.P. Jos Gregorio Hernndez Galindo y Alejandro Martnez Caballero) de
la misma manera en Sentencia C-067 de 2003 (M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra).
13
Ibid
14
Ibid
Artculo 53:
El Congreso expedir el estatuto del trabajo. La ley correspondiente tendr en cuenta
por lo menos los siguientes principios mnimos fundamentales:
Igualdad de oportunidades para los trabajadores; remuneracin mnima vital y mvil,
proporcional a la cantidad y calidad de trabajo; estabilidad en el empleo;
irrenunciabilidad a los beneficios mnimos establecidos en normas laborales; facultades
para transigir y conciliar sobre derechos inciertos y discutibles; situacin ms favorable
al trabajador en caso de duda en la aplicacin e interpretacin de las fuentes formales
de derecho; primaca de la realidad sobre formalidades establecidas por los sujetos de
las relaciones laborales; garanta a la seguridad social, la capacitacin, el
adiestramiento y el descanso necesario; proteccin especial a la mujer, a la maternidad
y al trabajador menor de edad.
El estado garantiza el derecho al pago oportuno y al reajuste peridico de las pensiones
legales.
Los convenios internacionales del trabajo debidamente ratificados, hacen parte de la
legislacin interna.
La ley, los contratos, los acuerdos y convenios de trabajo, no pueden menoscabar la
libertad, la dignidad humana ni los derechos de los trabajadores.
Artculo 93:
Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso, que reconocen los
derechos humanos y que prohben su limitacin en los estados de excepcin,
prevalecen en el orden interno.
Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se interpretarn de conformidad
con los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia.
excepcin y establecer los controles judiciales y las garantas para proteger los
derechos, de conformidad con los tratados internacionales. Las medidas que se
adopten debern ser proporcionales a la gravedad de los hechos.
Para garantizar el funcionamiento de este modelo, surge la necesidad de establecer
para que ocasiones y apoyado en qu principio se debe ejercer el acto constitucional.
Es por esto que en Colombia se habla al igual que en otros pases tales como
Estados Unidos, Francia o Inglaterra- del Bloque constitucional en sentido amplio y en
sentido estricto, siendo la organizacin de ellos dada de la siguiente manera, tal y como
lo resalta Uprimny (2004):
Sentido Estricto:
De la misma manera en la cual la Constitucin tiene el mximo poder vinculante dentro
del derecho, existen normas que por su importancia estn dotadas de una capacidad
semejante, como lo son el Prembulo, los tratados limtrofes, los tratados del DIH y los
tratados de derechos intangibles.
Sentido Amplio:
Contempla a todas aquellas normas que, por su carcter regulador en el control
constitucional, sirven como principio de interpretacin en el ejercicio de este. Estas
normas son los tratados pblicos referentes a Derechos Humanos, las leyes
estatutarias y las leyes orgnicas.
adoptar medidas para garantizar la proteccin de los derechos y para tal fin han
de tener en cuenta los tratados internacionales sobre derechos humanos
aprobados por Colombia y deben observar, de igual modo, la interpretacin que
de los mismos efectan las entidades competentes.
16
Ejemplo de esto son la Sentencia C- 370 de 2006 o la Sentencia C. 355 de 2006, en las cuales los
principios del Derecho Internacional Humanitario han sido claves en el fallo de la Corte.
Bibliografa
-
Sentencia C. 355 de 2006 (M. P. Jaime Araujo Rentera y Clara Ins Vargas
Hernndez)