Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SOMMAIRE
Qui sommes-nous?
Historique et dynamique de lassociation 1
Missions de lassociation 2
Organisation du CCMM Centre Roger IKOR 4
Historique et dynamique de
lassociation
L'association fut fonde en 1981 par l'crivain Roger
IKOR , laurat du prix Goncourt 1955, dont le fils,
s'tait suicid en 1979 sous lemprise du Zen
macrobiotique. Lcrivain avait alors crit une
lettre ouverte au prsident de la Rpublique : Je
porte plainte - ditions Albin Michel. La disparition
en 1986 de Roger IKOR na pas interrompu lactivit
du Centre Contre les Manipulations Mentales
(CCMM) quil avait cr et anim. Le conseil
dadministration, runi le 28 septembre 1986, a
dcid que lassociation sappellerait dsormais
CENTRE ROGER IKOR-CCMM . Marie GENEVE cofondatrice du CCMM est devenue prsidente.
De 1997 1998, lassociation fut prside par le
dput socialiste Alain Vivien qui a quitt le CENTRE
ROGERIKOR pour devenir prsident de la Mission
Interministrielle pour la Lutte contre les Sectes
(MILS). Daniel GROSCOLAS, Inspecteur Gnral de
lducation Nationale, a assur la prsidence,
prsident en 2004. Il a t remplac en 2007 par
Jacques MIQUEL, cadre dirigeant dans lindustrie,
actuel prsident en 2011.
Depuis sa cration en 1981, le CCM MCENTRE ROGER
IKOR, assure avec rigueur et professionnalisme les
missions quil sest fixes lors de sa cration.
Lassociation CCMM a pour but de participer la
protection de la Libert de lHomme : Elle soppose
toute action, collective ou individuelle, qui tend, par
quelque moyen que ce soit, pntrer, domestiquer
ou asservir les esprits, notamment ceux des jeunes.
cette fin, elle mne une action dinformation,
dducation et de mise en garde du public fonde sur
la Dclaration des Droits de lHomme et du Citoyen,
la Convention Internationale des droits de lenfant et
Analyser et comprendre lemprise mentale
la fondation du CCMM,
le Comit d'honneur
tait constitu des
personnalits
suivantes :
Philippe MACHEFER,
snateur Armand
LANOUX , crivain, prix
Goncourt et secrtaire
gnral de lAcadmie
Goncourt Francis
AMBRIRE, prix Goncourt
Me Bernard BAUDELOT,
btonnier honoraire du
Barreau de Paris Herv
BAZIN, prsident de
lAcadmie Goncourt
Robert BENEIX , viceprsident honoraire des
AGF Franois Rgis
BASTIDE, crivain,
ambassadeur de France
Bernard BLIER comdien
H. BOUR, professeur
honoraire de lHtel-Dieu
Pierre de BOISDEFFRE,
crivain, ambassadeur de
France Jean BOUSQUET,
Directeur honoraire de
lcole Normale
Suprieure Jacques de
BOURBON-BUSSET de
lAcadmie Franaise
rvrend Pre CARRE de
lAcadmie Franaise
Henri CAILLAVET, snateur
CCMM GUYANE
Route de Montalbo
24 Lotissement Abche
97300 Cayenne
GUYANE
Tl. :05 94 31 11 68
Prsident : Lon PETITFRERE
l.g.p-frere@wanadoo.fr
CCMM LA REUNION
27 RUE Auguste Barbet
97410 SAINT PIERRE
LA REUNION
Tl. :02 62 25 05 72
Fax : 02 62 25 58 83
Prsident : Bruno RAFFI
braffi2003@yahoo.fr
11
Le fonctionnement normal
La zone dangereuse
Cest--dire entre
Conviction
Engagement
Prestige du leader
Dcisions volontaires
Recherche dalternatives
(Culturelles, morales, idologiques)
Appartenance loyale un groupe
Persuasion habile
Langage mobilisateur
Esprit de corps
Processus de formation ou de
thrapie
12
Certitudes fanatiques
Soumission irrflchie
Culte du gourou
Choix totalement induits
Rupture des valeurs dmocratiques
Allgeance inconditionnelle
Manipulation programme
No-langage, jargon, et langue de bois
Groupe fusionnel
Processus de robotisation
13
15
Lexclusion dun adepte par le mouvement aura les mmes effets, car comme le
dit Romy SAUVAIRE : lacquisition des croyances tait un processus lent et graduel
comme tout apprentissage ; une rupture brutale de ce processus semble avoir des
effets non voulus importants . Par ailleurs il est frquent quun adepte quitte un
groupe sectaire pour entrer dans un autre.
17
Laccompagnement du CCMM
Les diffrentes structures du CCMM sont des lieux daccueil, des lieux de parole
pour les victimes et les familles de victimes. Le CCMM leur propose une aide
juridique et psychologique et les oriente dans leurs dmarches : accompagnement
par des bnvoles et des professionnels spcialistes.
Le CCMM aide les ex-adeptes se reconstruire ; mais cet accompagnement long et
individualis implique de multiples comptences de la part de bnvoles et de
professionnels. Il ncessite galement, des moyens financiers importants.
Pour dvelopper son action en faveur des victimes de mouvements sectaires, le
CCMM a cr un fonds de dotation ayant pour dnomination CCMMSOLIDARIT :
Pour laide, le soutien et la rinsertion des victimes directes et des victimes
collatrales des mouvements drives sectaires est rgi par la loi de
modernisation de lconomie N 2008-776 du 4 aot 2008 (JO du 5 aot 2008).
Lobjet du Fonds de dotation CCMMSOLIDARIT est double :
Accompagner la rinsertion sociale des victimes directes et des victimes
collatrales de drives sectaires :
Aide la sortie de secte et demprise mentale (exit counseling ) ;
Soutien juridique (aide laccs au droit : mise disposition davocats et de
juristes) ;
Soutien psychologique (coute et suivi par des psychologues cliniciens) ;
Suivi mdical (mdecins, psychiatres) ;
Aide linsertion professionnelle.
Initier et/ou soutenir des actions mises en uvre en faveur de linformation, la
documentation, la prvention sur la problmatique sectaire, notamment auprs
des jeunes.
SOUTENIR LACTION DU CCMM CENTRE ROGER IKOR
FONDS DE DOTATION CCMM SOLIDARIT
3, rue Lespagnol 75020 PARIS
Prsidente : Raymonde WARTEL
18
19
Aucun mouvement sectaire nest galitaire. Les adeptes sont soit suprieurs par
essence, soit potentiellement suprieurs au reste de lhumanit sils veulent bien
se plier aux exigences du mouvement et de son chef (un simple individu qui les
manipule et les place sous emprise mentale). Ces mouvements proposent en effet
leurs adeptes une vrit unique lintrieur dun groupe qui rejette le reste de
lhumanit. Le projet sectaire fait adhrer ses victimes lide que lorsque le bien
(le mouvement sectaire) aura vaincu le mal (le reste du monde non adepte) alors
adviendra le paradis dont seuls les lus choisis par le mouvement pourront jouir.
Sectarisme et totalitarisme
Les mouvements sectaires sont constitus comme des micro-tats totalitaires o
la notion de citoyen est bafoue, puisque les dirigeants cumulent lensemble des
pouvoirs, pouvoir excutif, lgislatif et judiciaire.
Mme si lhorreur sectaire est encore trs loin de lhorreur des rgimes totalitaires du
20me sicle, elle procde d'une dmarche similaire. En effet, les mthodes des
groupes sectaires et leur conception du monde rappellent le nazisme et le stalinisme
o l'humanit tait nie en vertu d'une pseudo ingalit des races ou d'une
appartenance de classe dcrte par le Parti. De mme que les projets utopiques de
paradis de la race aryenne pour les uns, de paradis de la classe ouvrire pour
les autres, dbouchent sur le massacre ou la dportation des ennemis , lattente
du grand jour entrane la mise en esclavage des adeptes. La cosmogonie ingalitaire
porte comme une vrit excluant toutes les autres, dbouche forcment sur latteinte
la libert et la dignit de lhomme, et au dni de citoyennet. Rappelons-nous
que la vritable horreur du nazisme nest apparue aux yeux de lhumanit quen 1945
lors de la libration des camps ! Rappelons-nous que la ralit de lhorreur stalinienne
a mis des annes merger face la propagande sovitique !
Si lon ny prend garde, nos dmocraties pourraient devenir des bantoustans de
groupes sectaires niant nos valeurs et mettant in fine la Rpublique genoux devant
les exigences des surhommes issus dune multitude dorganisations totalitaires.
Certains groupes ne sont gure prsents dans notre pays comme groupes sectaires.
Pourtant, si on se rfre quelques auteurs, la manipulation mentale est une ralit
dans les groupes islamiques radicaux. Dounia et Lylia BOUZAR dmontrent dans leur
ouvrage La Rpublique ou la Burka que les adeptes de lislam radical sont manipuls.
Une universitaire iranienne Esmat TORKGHASHGHAEI analyse sans concession les
Moudjahiddines du peuple : elle les caractrise comme une secte apocalyptique et
dmontre, elle aussi, leur mthode de manipulation mentale. Nul doute que pour
faire d'un homme ou d'une femme un esclave du groupe, pour amener un individu
se faire exploser en public, pour obliger une femme se couvrir des pieds la
tte, il faille une grande expertise de la manipulation mentale !
Le projet sectaire a pour objectif la cration dun individu sans ego visant imiter
les pouvoirs que prtend possder le gourou. Cet individu sera totalement
dpersonnalis, excutera la perfection les consignes suprieures et nexistera
seulement quen tant que cellule de lorganisme central. Aprs utopique , le
deuxime mot qui qualifie ce type de projet est sans hsitation : totalitaire !
La dignit de ladepte sera bafoue, sa libert totalement aline au groupe. Si
une solidarit apparente sexerce lors de la phase de sduction, ensuite cette
20
21
Lorsquelles sont sous emprise mentale, les victimes ne protestent pas : elles
prfrent supporter inconditionnellement le gourou et lorganisation sectaire.
Elles sont aveuglment dvoues, corps et me, lun et lautre.
Les victimes, ex-adeptes ont, pour la plupart dentre elles, honte de stre fait
abuser.
Sil ny a pas de possibilit de poursuivre le gourou ou la structure sectaire, les
victimes prfrent souvent se taire : des victimes dextorsion de fonds qui ne
peuvent ester en justice faute de preuves, ne veulent pas tmoigner de crainte
dtre poursuivies en diffamation.
Les victimes ont souvent t conduites commettre des actes dlictueux :
comment tmoigner pour un adepte de La Famille (ex-Enfants de Dieu) qui
aura en tant quadepte, abus sexuellement denfants ? Comment tmoigner
davoir t le kapo dun gourou et davoir ainsi fait du mal aux autres adeptes ?
Les pressions des groupes sectaires sur des adeptes en rupture se rvlent
souvent un frein supplmentaire et efficace leur libre expression.
Des transactions argent (beaucoup) contre silence sont souvent proposes
danciens adeptes qui pourraient se porter partie civile.
Les victimes subissent des traumatismes durables et restent longtemps
inconscientes de leur tat de victime.
Les rares tmoignages danciens adeptes pourtant loquents sont souvent
prsents comme des points de vue partiaux et sont opposs la vision dun
adepte. Il en dcoule que tout ne serait quune affaire de points de vue opposables.
La ralit perue par les associations sur le terrain est beaucoup plus horrible en ce
qui concerne le mal fait aux adeptes et leurs familles et plus inquitante en ce
qui concerne notre dmocratie. Une organisation ne peut pas en effet utiliser un
droit comme celui de la libert dassociation et de croyance pour porter atteinte aux
droits fondamentaux de toute autre personne : dignit, libert, galit des droits.
La sphre familiale
Dans ces procdures, souvent discrtes, cest galement le comportement des
individus membres de mouvements sectaires, et lui seul, qui peut donner lieu des
dcisions dfavorables et non le simple fait de son appartenance un tel mouvement.
Le droit de la famille : un seul parent est adepte
Lappartenance un mouvement sectaire ne saurait elle seule constituer une
cause de divorce (Cour dappel de Dijon 23 septembre 1997).
Cest seulement quand le comportement dun poux perturbe gravement la vie du
couple, que le juge aux affaires familiales peut estimer que celui-ci constitue une
faute rendant intolrable le maintien de la vie commune, et prononcer le divorce
sur ce fondement (Cour dappel de Nancy 5 fvrier 1996 ; Cour dappel de
Montpellier, 7 novembre 1994).
Le zle excessif dans la pratique de la doctrine du mouvement, quil soit religieux
ou dune autre nature, le proslytisme, le dsintrt manifest pour sa famille et
son entourage, la violence ou les contraintes sont des causes de perturbation grave
de la vie familiale, incompatible avec le maintien du lien familial (Cour de
Cassation, civ., 8 juillet 1987 ; Cour dappel dAgen 2005)
De mme la seule appartenance dun parent un mouvement caractre sectaire
ne saurait justifier une dcision dfavorable lgard de ce dernier, sagissant de
la fixation de la rsidence des enfants ou des droits de visite et dhbergement.
Toutefois, sagissant du lieu de vie des mineurs, il a t jug que lorsque les
pratiques dun parent ont pour effet chez les enfants dattnuer leur libre arbitre
et lclosion de leur personnalit par un endoctrinement prcoce , et crent un
dsquilibre psychologique, quen plus ils sont privs de toute activit ludique,, ou
quil y a chez un des parents membre dune secte un degr de perversit
inquitant ou que les conditions dhbergement son mauvaises, cela justifie une
rsidence fixe chez lautre parent ou une limitation du droit dhbergement.
linverse, il a t statu que des pratiques apparaissant se limiter lastrologie,
la pratique du yoga ou mme lusage des mdecines douces ne peuvent en
labsence de tout autre lment faisant prsumer lexistence dun danger, dun
risque physique pour les enfants, tre considres comme fautives.
La jurisprudence est donc trs nuance.
Ce sont les consquences de ses choix et non les choix en eux-mmes qui sont
critiquables lorsquils mettent en danger lquilibre de lenfant.
En cas de sparation, lorsque les pratiques dun parent prsentent un risque srieux
de perturbation physique ou psychologique des enfants, le juge aux affaires
familiales peut dcider de fixer la rsidence habituelle chez lautre parent et/ou
de restreindre lexercice du droit de visite et dhbergement (Cour de Cassation,
2e civ. juillet 2000 ; Cour dappel dAix-en-Provence 2004).
La Cour dappel de Grenoble a raffirm le principe de la libert religieuse dun pre
et de sa fille sous rserve dune ouverture et dune participation la vie sociale.
Lenfance en danger : les deux parents sont adeptes
La sant et lducation sont des domaines trs exposs aux risques sectaires. La loi
du 5 mars 2007 rformant la protection de lenfance, confre au maire un rle de
contrle accru sur lassiduit scolaire. Il aura un rle jouer sur le respect de lobligation
Analyser et comprendre lemprise mentale
23
25
Les incriminations du droit pnal taient avant 2001 suffisantes pour lutter contre
la majorit des agissements drivants des mouvements sectaires.
Toutefois certains comportements restaient en- dehors du champ de la rpression
et les parlementaires ont vot en 2001 une modification de la loi sur labus dtat
de faiblesse en y ajoutant ltat de sujtion.
Le cas particulier de la loi ABOUT-PICARD du 12 juin 2001.
Cette loi, tendant renforcer la prvention et la rpression des mouvements
portant atteinte aux droits de lhomme et aux liberts fondamentales, est un texte
gnraliste ne visant pas les seuls mouvements sectaires. Elle est applicable
toutes personnes morales de droit ou de fait. Ce texte a organis une nouvelle
procdure de dissolution civile des personnes morales et a largi lancienne
incrimination dabus frauduleux de ltat de faiblesse.
Le nouvel article 223-15-2 du code pnal rprime labus frauduleux de ltat
dignorance ou de la situation de faiblesse dun mineur ou dune personne
particulirement vulnrable en raison de son ge, dune maladie ou dune infirmit.
Il protge aussi, dsormais, la personne en tat de sujtion psychologique ou
physique rsultant de lexercice de pressions graves ou ritres ou de techniques
propres altrer son jugement pour la conduire des actes ou des abstentions
qui lui sont gravement prjudiciables.
Le dossier du fondateur du mouvement No-Phare Nantes a permis la premire
condamnation dfinitive sur ce fondement, et plusieurs autres procdures sont en
cours dans le domaine des drives sectaires. Il sagissait dagissements particuliers
dun gourou, ayant incit un de ses adeptes se suicider dans un contexte
connotation religieuse, apocalyptique, ufologique et spirituelle. Lobjectif du gourou
tait disoler physiquement et psychiquement les membres du mouvement, de
dmolir leurs repres pour les soumettre sa seule volont.
Lexpert psychiatre a eu un rle dterminant tant linstruction (rapport de 50
pages analysant les enregistrements saisis) qu laudience : il a mis en lumire
un type de relations trs particulier entre les personnes partir de ltude des
textes (doctrine du mouvement) et des vidos illustrant les sances du groupe
(trois heures de visionnage laudience dune slection de sances filmes par le
groupe lui-mme et tablissant lemprise mentale).
Selon la chancellerie 615 personnes ont t condamnes pour abus dtat de
faiblesse dont 558 une peine demprisonnement. Mais il sagit majoritairement de
victimes au sein du troisime ge ou dabus lors dun dmarchage commercial
domicile. Cette infraction est plus rarement utilise en matire de drives sectaires.
Le dispositif juridique administratif
Si le droit pnal est en matire de drives sectaires plus visible pour lopinion
publique, les juridictions administratives rendent galement des dcisions
importantes dans ce domaine. titre dexemple et de faon non limitative, les
juridictions administratives ont rendu des dcisions sur :
- Le refus de soins
La loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et la qualit du systme
de sant a reconnu aux patients un droit dopposition aux soins.
Analyser et comprendre lemprise mentale
27
religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas lordre public tabli par
la loi . Lexpression et la mise en uvre des convictions religieuses,
philosophiques ou morales peuvent ainsi donner lieu abus et porter atteinte
lordre public, dans ses composantes relatives la sant, la scurit, la
tranquillit, la moralit et la prvention des activits pnalement sanctionnes.
Latteinte lordre public doit, bien sr, reposer sur des faits prcis rsultant des
actions ou abstentions des individus ou des mouvements concerns.
La jurisprudence Benjamin (C.E. 19 mai 1933) marque ltendue du contrle du
juge sur le respect des liberts publiques. Le Conseil dtat a annul linterdiction
par un maire de deux runions qui devaient entraner une contre-manifestation,
estimant que la libert devait prvaloir et que seule limpossibilit avre de runir
les forces de lordre aptes protger ce droit justifiaient une telle mesure.
Traditionnellement, lordre public reprsente une trilogie : la prservation de la
tranquillit, de la salubrit et de la scurit publiques. Il sagit de prserver un
ordre matriel et extrieur , sans se proccuper de ce qui relve des ides, ni des
comportements.
Toutefois, des circonstances locales permettent dadapter cette notion.
Par exemple, il peut y avoir trouble lordre public diffuser une uvre
blasphmatoire dans une ville de plerinage, ou un film voquant une affaire
criminelle dans la localit o celle-ci stait droule .
noter : Dans le cadre dun dossier dadoption, lintrt les convictions religieuses,
philosophiques ou morales, des parents candidats, constituent pour les juridictions
administratives un motif de refus dagrment lorsquelles peuvent avoir des
incidences sur la sant de lenfant, comme ladhsion au dogme du refus de la
transfusion sanguine.
A savoir : Pour, loctroi, le refus ou la suspension de lagrment dune assistante
maternelle, le prsident du conseil gnral peut invoquer des comportements
ducatifs risquant de marginaliser lenfant : rigidit ou austrit excessive, absence
de rjouissances collectives, participation aux activits de la secte, rgime
alimentaire inadapt
Le recours des organisations sectaires la Cour europenne des droits de
lhomme : la jurisprudence actuelle
La Convention europenne des droits de lhomme, tout comme le lgislateur
franais, ne dfinit pas le mot secte.
Larticle 9 affirme le droit la libert de pense, de conscience et de religion.
Larticle 14 prohibe les distinctions fondes, notamment, sur la religion.
Enfin, larticle 2 du Protocole additionnel exige des tats membres quils
respectent le droit des parents dassurer lducation et lenseignement (de leurs
enfants) conformment leurs convictions religieuses et philosophiques, ce qui
nempche pas, toutefois, lapplication de la Convention des droits de lenfant.
Cette Convention, ratifie par la France, souligne en prambule qu il importe
de prparer pleinement lenfant avoir une vie individuelle dans la socit ,
puis nonce que les mineurs doivent pouvoir accder aux informations do
quelles viennent (article 13) ; que leurs sources dinformations doivent tre
diverses (article 17) ; quils doivent avoir accs tous les enseignements et
Analyser et comprendre lemprise mentale
29
Bibliographie conseille
Ouvrages gnraux et parutions rcentes. Pour vous tenir inform nous vous
recommandons de suivre lactualit bibliographique sur chaque numro de la
revue du CCMM Regards Sur
ABGRALL Jean Marie
ABGRALL Jean Marie
ANGELINO Ins
BATIFOULIER Francis
BROCH Henri
BROCH Henri
BRONNER Grald
CHICHE Sarah
DAUVERGNE Charles
31
JAQUETTE Nicolas
Rescap des Tmoins de Jhovah. ditions BALLAND
JONES K, JONES C, JONES J Trois surs dans lenfer dune secte pdophile. diteur
K&B
LARDEUR Thomas
Les sectes dans lentreprise. ditions dORGANISATION
LEBLOND Renaud
Le pouvoir des sectes : tout comprendre. ditions
E/P/A/HACHETTE
LECOMPTE Denis et CHAUDET Bertran Nouvelles croyances, thrapies
alternatives : les drives possibles. ditions du JUBILE
MAJAX Grard
Gare aux gourous- Les trucs des sectes. ditions ARLEA
MARHIC Renaud et BESNIER Emmanuel Le New Age : son histoire, ses
pratiques, ses arnaques. ditions Le GASTON ASTRAL
MERNISSI Fatema
Islam et dmocratie. ditions ALBIN MICHEL
MGEN/revue ADOSEN
Les risques lis aux drives sectaires sur la sant des
enfants et des jeunes. ditions MGEN prvention
sant
MICHELINA Pascal
Les marchands dme. Enqute au cur des Batitudes :
les thrapies Chrtiennes en question. ditions GOLIAS
POSACKI Aleksander
Psychologie et Nouvel Age. ditions BENEDICTINES
de PRACONTAL Michel
L'imposture scientifique en dix leons. ditions du SEUIL
de PRACONTAL Michel
Limposture scientifique en dix leons. ditions de la
Dcouverte
de REUCK Nathalie et DUTILLEUL Philippe : On a tu ma mre Les charlatans de
la sant. ditions BUCHET CHASTEL
SAINT CYR Jean- Denis
Confessions de Ral son ex bras droit. ditions AU
CARRE
SAUVAIRE Romy
Le processus dabandon des croyances dfiant le sens
commun. Thse de doctorat en sociologie, dirige par
la professeur Grald BRONNER. Universit de Strasbourg.
cole doctorale des sciences de lHomme et des
socits.
SUR MARIE ANCILLA
Foi et gurison. ditions LA THUNE
TORKGHASHGHAEI Esmat Lunivers apocalyptique des sectes. Une approche
pluridisciplinaire. ditions HARMATTAN
VIVIEN Alain
Les sectes. ditions Odile Jacob 2003
WINKLER Amoreena
Purulence. ditions FLAMMARION
Publications de la Mission Interministrielle de Vigilance et de Lutte contre les
Drives Sectaires (MIVILUDES) disponibles la DOCUMENTATION FRANCAISE :
RAPPORTS 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010
Guides :
Les collectivits territoriales face aux drives sectaires
Guide de lagent public face aux drives sectaires
Lentreprise face aux drives sectaires
Le satanisme : un risque de drive sectaire
La protection des mineurs contre les drives sectaires
32
Adresses utiles
Pouvoirs publics :
MIVILUDES : 13 rue Vaneau 75007 PARIS e-mail : miviludes@miviludes.pm.gouv.fr
Service national daccueil tlphonique pour lenfance en danger (SNATED) tel.119
http://www.allo119.gouv.fr
La prfecture : le cabinet du prfet
Le procureur de la Rpublique
Les coordonnes de la prfecture de chaque dpartement se trouvent sur le site
du ministre de lIntrieur : http://www.interieur.gouv.fr
Dplacement illicite ltranger :
Direction des affaires civiles et du sceau (DACS), bureau de lentraide civile et
commerciale internationale : 13, place Vendme, 75042 PARIS cedex 01
Fax 01 44 77 61 22 http://www.enlevement-parental.justice.gouv.fr
Ministre des Affaires trangres http://www.diplomatie.gouv.fr
Dfenseure des enfants : Madame Dominique VERSINI
104 rue Auguste Blanqui 75013 PARIS
Pour tout contact : voir sur le site le formulaire remplir.
http://www.defenseuredesenfants.fr
INAVEM Institut National dAide aux Victimes et de Mdiation :
site Internet http://www.inavem.org
N AZUR : 08VICTIMES soit 08 842 8-46 37 courriel : 08victimes@inavem.org