Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CONTENTS
CHAPTER I
COUNTRY RISK EVALUATION
- Systems of country risk evaluation 7
1.1 Formal systems of risk evaluation 12
1.2 Control list system 15
1.3 Pointing systems 15
1.4 Statistical systems 21
1.5 Rapid – alarm systems 24
CHAPTER II
Generally country risk analysis 37
2.1 Generally country risk analysis for bank’s 37
2.2 Risks ratings use for the evaluation of country
risks by financial institutions 40
CHAPTER III
The methods of country risk evaluation 45
3.1 The Lloyd´s methods. 45
3.2 The method of “Institutional Investor”
review of country risk evaluation 46
3.3 The method of “Commercio Internationale”
review of country risk evaluation 47
3.4 The country risk evaluation of WIIW 51
3.5 The method BEIR of country risk evaluation 56
3.6 The analysis method of country risk by
EXIM BANK BUCURESTI 70
Bibliography 97
Metode de evaluare a riscului de tarã
* conjunctura economicã
* politica internationalã;
Analistul va lua în consideratie atât evolutiile din fiecare tarã
cât si evolutiile mondiale asupra acestor tãri.
Pentru unele tãri, dificultãtile apar datoritã unor cauze internecum ar fi, spre
exemplu, o CRIZÃ POLITICÃ.
sau cei pentru care datele sunt insuficiente pot fi omisi din sistem.
Spre exemplu, deseori sunt dificil de gãsit date referitoare la distributia
veniturilor, salariile reale, competitivitatea, etc.
15 16
ia fiecare indicator.Aceste punctaje pot fi ele însele ponderate, dacã
Indicator Punctaj
1) Cresterea PNB (media pe ultimii 4 ani)
(pondere=1)
Crestere Punctaj
9%+ 10
8-9 9
7-8 8
6-7 7
5-6 6
4-5 5
3-4 4
2-3 3
1-2 2
0-1 1
negativ 0
Cresterea Punctaj
exportului
25%+ 10
22-24 9
11-23 8
19 23 7
13-15 6
10 12 5
7-9 4
4-6 3
1-3 2
01
negativ 0
Procent Punctaj
30%+ 0
25-29 1
20-24 2
15-19 3
10-14 4
5-9 5
0-4 6
pozitiv 0-5 8
pozitiv 5-10 9
peste 10 10
250%+ 0
225-249 1
200-224 2
175-129 3
150-174 4
125-149 5
100-124 6
75-99 7
50-74 8
25-49 9
0-24 10
17 18
5) Inflatia (indicele preturilor
de consum – media ultimilor 4 ani)
(pondere = 2 ani) Procent Punctaj
200%+ 0
100-199 1
75-99 2
55-74 3
45-54 4
35-44 5
25-34 6
15-24 7
10-14 8
5-9 9
0-4 10
Clasificare generalã
80-100 A
60-79 B
40-59 C
20-39 D
Sub 20 E
1. Dependenta valutarã
1.1. Economiile cu procent din investitii.
1.2. Cresterea datoriei externe ca procent din cresterea
încasãrilor în cont curent.
1.3. PIB / locuitor.
1.4. Soldul contului curent ca procent din încasãri în cont
curent.
1.5. Soldul contului curent ca procent în PIB.
1.6. Datorie externã / încasãri în cont curent.
2. Dependenta de importuri
2.1. Importuri ca procent din PIB.
2.2. Exporturi ca procent din importuri.
2.3. Importuri de petrol ca procent din încasãri în cont curent.
3. Vulnerabilitatea exporturilor
3.1.Una din mãrfurile primare nepetroliere / total exporturi.
3.2. Trei mãrfuri primare nepetroliere / total exporturi.
3.3. Rata de crestere a exporturilor.
4. Povara serviciului datoriei
4.1. Rata serviciului datoriei
4.2. Totalul plãtilor de dobânzi / încasãri în cont curent.
4.3. Creante BIS / încasãri în cont curent.
4.4. Active BIS / pasive.
4.5. Datorie totalã / încasãri în cont curent.
5. Control monetar si fiscal.
5.1. Crestere suplimentarã a masei monetare, peste
cresterea PIB.
5.2. Venituri guvernamentale ca procent din cheltuieli.
5.3. Deficit guvernamental ca procent din PIB.
5.4. Cresterea preturilor de consum.
5.5. Trendul inflatiei.
6. Atitudinea fatã de capital privat strãin
6.1. Creante asupra sectorului privat ca procent din creditul
intern.
6.2. Cresterea creditului pentru sectorul privat.
6.3. Investitii directe si de portofoliu / influxuri de capital pe
termen lung.
7. Indicatori de importantã comparativã
7.1. PIB în ultimul an.
7.2. Importuri CIF în ultimul an.
7.3. Ponderea creantelor BIS în totalul creantelor.
7.4. Ponderea pasivelor BIS în totalul pasivelor.
8. Indicatori economico – sociali
8.1. PIB / locuitor.
8.2. Rata natalitãtii.
8.3. Rata cresterii populatiei.
8.4. Rata de crestere realã a PIB / locuitor.
8.5. Gradul de alfabetizare al adultilor.
8.6. Populatia urbanã.
8.7. Densitatea populatiei.
8.8. Forta de muncã ocupatã în agriculturã.
1.4. SISTEME STATISTICE
S-au fãcut o serie de încercãri de a concepe metode statistice
pentru anticiparea dificultãtilor legate de serviciul datoriei externe,
încercãri mai sofisticate decât cele descrise pânã acum. Analistii
utilizeazã în principal douã metode, de obicei în completarea altor
metode de analizã a riscului si nu în locul acestora.
§ venitul / locuitor;
§ importuri / PIB
Sargen:
anticipat.
• Metode
1.) Analize amãnuntite ale statisticilor trecute si actuale
(deseori medii pe 3 sau 5 ani).
2.) Analize pentru întelegerea politicii interne si structurii
economico-sociale.
3.) Analize amãnuntite pe bazã de scenarii.
• Metode
1) Concretizarea asupra câtorva variabile.
2) Analize comparative sau logice.
3) Trecerea în revistã a schimbãrilor politice si a celor de
politicã economicã.
1. STRATEGIA ECONOMICÃ
Schimbãrile iminente de stategie pot fi semnalate
3) Cresterea subventiilor.
4) Politici expansioniste.
2. CONDUCEREA MACROECONOMICÃ
ªi în acest caz, declaratiile oficiale cu privire la obiectivele
4. POVARA DATORIEI
De obicei, povara datoriei, se modificã relativ lent, însã ritmul
acestei schimbãri poate fi semnificativ.Trebuie urmãrite:
2) Necesitãti de creditare.
5. LICHIDITATEA
Acesta este probabil cel mai important domeniu pentru
sistemele de alarmã rapidã, existã însã, de obicei, si în acest caz,
un decalaj de cel putin câteva luni al datelor.
Se urmãresc:
7. PROGNOZE ECONOMICE
Analistul are la dispozitie un numãr din ce în ce mai mare de
mici modele econometrice pentru tãrile în curs de dezvoltare. Existã
câteva firme asociate specializate în econometrie, care oferã
clientilor accesul la modelele utilizate. Unii analisti îsi construiesc
propriile modele, proces devenit în prezent mult mai ieftin prinutilizarea
calculatoarelor personale. În orice caz, se poate spune în
general cã modelele econometrice au în prezent mai putinã
credibilitate decât aveau în urmã cu 20 sau chiar cu 10 ani. Principalul
inconvenient pentru analist îl reprezintã acela cã, desi modelele pot
fi utile, ele sunt mari consumatori de timp.
8. MODELE
Avantajele modelãrii
Dezavantajele modelãrii
27 28
pe care o implicã aceastã devalorizare, precum si redistribuirea
veniturilor care rezultã dupã acesta?
Parametrii externi:
O cale bunã este de a alege numai douã scenarii. Cu patru sau mai
multe, analiza devine susceptibilã de o abordare matricialã.
Exemplul de mai jos prezintã patru scenarii într-o matrice
simplã.
1* Conditii internationale favorabile
• Orientarea exporturilor
Cresterea rapidã, posibil cu o puternicã balantã de plãti.
Risc bun.
• Orientarea exporturilor
3* Cresterea restrictionalã. Cresterea lentã a exporturilor.
Datorie externã împovãrãtoare. Risc ridicat.
4* Dezvoltare internã cu strategie de împrumuturi intensive.
Crestere cu inflatie. Probabil acumulare de datorii. Probabil
de nesustinut.
CHEI DE CONTROL
* Distributia veniturilor.
* Evolutia salariilor reale.
* Ratele interne ale dobânzilor (în afara tãrii pot fi disponibile
unele cifre, dar deseori este dificil sã se judece nivelul lor real fãrã
referire la structura financiarã). * Statistici cu privire la datorii. Uneori
pot fi obtinute date mai bune cu privire la datoria sectorului privat,
programarea amortismentului si ponderarea datoriei cu dobânzi
fluctuante.
* Situatia bugetului.
2) Pentru completarea informatiilor economice calitative lipsã.
35 36
CAPITOLUL II
37 38
pentru a ajunge la un punct de vedere cu privire la riscul suveran si
de transfer. Dar, pentru analiza riscului general, ei trebuie sã fie
pusi în relatie cu afacerile încheiate de bancã într-un mod diferit, iar
semnificatiile lor în cadrul bãncii trebuie si ele fãcute diferit.
Concret:
3) Stabilitatea politicã.
¨ Strategia economicã
¨ Conducerea macroeconomicã
¨ Povara datoriei
¨ Situatia lichiditãtii
ratele dobânzilor).
În al doilea rând, este posibil ca transformãrile de naturã
politicã, precum alegerile sau evolutii sau lovituri de stat, sã
determine modificarea politicii economice.
3) Stabilitatea politicã
2. Tipuri de risc
Firmele calculeazã câstigul la care se pot astepta, pe baza
a douã tipuri de prognoze. Primul tip reprezintã prognozele pentru
variabilele economice interne semnificative, cum sunt vânzãrile,
preturile, costurile fortei de muncã, cursul de schimb, preturile
energiei, etc.. Al doilea tip îl reprezintã anticiparea “regulilor jocului”,
referitoare la legi si impozite. Riscurile mari sunt fie cã previziunile
fãcute în legãturã cu variabilele economice sã se dovedeascã a fi
substantial eronate, datoritã unor posibile crize economice sau
modificãri de politicã economicã, fie cã “regulile jocului” sã fie
modificate, datoritã unei schimbãri politice. Aceste riscuri se pot
manifesta în trei moduri:
Fig. 2.1
41 42
• Sistarea sau reducerea creditelor bancare internationale.
• Dezvoltarea monedei – ducând la o structurã nefavorabilã a
preturilor pentru firmã.
• Programe de austeritate FMI, ducând la reducerea cererii
interne.
• Politici protectioniste, care determinã o modificare a structurii
preturilor interne.
2) Inflatia, care conduce la un curs de schimb necompetitiv,
acesta permitând intrarea importurilor în competitie cu produsele
firmei sau fãcând exporturile din tara respectivã (unul din motivele
investirii) deseori improfitabile.
2. Stabilitatea politicã.
Este evident cã dinstinctia dintre stabilitatea politicã si cea apoliticii
economice este întrucâtva arbitrarã. În acceptiunea datã în
acest contex, stabilitatea politicã se referã la riscul unei discontinuitãti
majore, cum ar fi o revolutie, un rãzboi civil sau un rãzboi cu o altã
tarã. Efectul oricãruia din aceste evenimente poate fi o perioadã de
întrerupere a comertului international, cu implicatii asupra ofertei de
materii prime, piese de schimb. Ele pot duce la o schimbare de
guvern sau de politicã economicã cu efecte asupra tãrii respective.
Clasa D + si
45 46
este prezentat în articol.
Celelalte tãri sunt însã toate în scãdere, mai intensã sau mai
usoarã. România nu este amintitã în mod explicit.
1. Structurã economicã;
2. Performanta economicã globalã;
3. Comertul exterior;
4. Performanta financiarã;
5. Conjunctura economicã;
6. Conjunctura politicã;
1. Evaluarea structurii economice.
Se face pe baza a patru indicatori:
• variatie % PIB
• investitii/PIB
• economii/investitii
• indicele preturilor bunurilor de consum
• Sold buget public/PIB
3.Evaluarea sectorului Comertului Exterior este datã de
patru indicatori:
• Datorie externã/PIB
• Datorie externã/Exporturi
• Dobânzi/Exporturi
5. Pentru evaluarea conjuncturii economice nu s-a recurs
la alti indici în afara celor descrisi.
6. Punctajul evaluãrii politicii exprimã analiza tãrii sub
raportul stabilitãtii politice si sociale, a eficientei administrative
publice, a legãturilor internationale si a eventualelor tensiuni în zona
în care se aflã tara respectivã.
Punctajul reflectã o evaluare de tip calitativ.
Mecanismul prin care se ajunge în mod progresiv la rating-ul
final este urmãtorul:
Scor 1 = 9 puncte.
Scor 2 = 17 puncte
3. Caracteristici politice
a) Durabilitatea sistemului politic (1 – 10 puncte) se referã la
existenta, într-un cadru normal a sistemului politic, la posibilitatea
mentinerii sale fãrã schimbãri structurale dese, eventual la existenta
unor realitãti democratice bine încetãtenite ( de exemplu, alegerilibere). În
cazul României, în anii 1990 – 1993, alegeri au fost de trei
ori (în douã rânduri generale si o datã locale), se poate precia cã
acest exercitiu democratic merge mai bine în timp, cã sunt schimbãri
în sensul unei democratizãri treptate a vietii politice interne. Se
poate considera potrivit unui scor de 6 puncte.
4. Stabilitatea politicã
Urmãtorii trei factori au caracter de previziune pentru viitorii
cinci ani.
Total 4 = 18 puncte
GDP nominal
GD eal1987
...
Pr
100
...
-1
1
x100
Y1
GDPreal1986
100
100 X
GD Pr eal1988
...
..
.
pierderi.
x100
Y2
=
C+ Probleme de platã serioase, inclusiv refinantãri si / sau
GD Pr eal1987
100
pierderi moderate.
100 X
GD Pr eal1989
...
..
.
Y3
-1
x100 =
GD Pr eal1988
100
pierderi moderate.
100 X
GD Pr eal1990
...
..
.
-1
x100
Y4
GD Pr eal1989
100
100 X
...
GD Pr eal1991
..
.
+
Y5
-1
x100 =
GD Pr eal1990
100
previzibile.
1 1991GDP
n
.
...
x100
..
.
GDP1987
1
n
.
....
.
..
T1
...
.
.
..
x100
Formula de calcul:
X1
.1.x100
.
.
.
.
.
.
inflatia 1987
-
= :
inflatia 1986
n = nr.de ani
Xn a) dependenta de export
Se ia principalul produs la export din IFS, din rubrica
“International Transactions”, dacã apar principalele produse
n = nr. de ani
dezvoltate.
Se raporteazã:
period”.
x100
Formula de calcul:
Valuta încasata
Inflatia 1987 =
nZ
Z
:
1
100...21 x
n
zzz n+++
n = nr. de ani
a) Cresterea valutei încasate, în medie pe 5 ani (%)
Se adunã urmãtoarele rânduri din IFS:
77 aad + 77 ahd + 77 afd + 77 ajd + 77 agd
2
1
:
T
T
a) Total datorie / Valuta încasatã
b) Datoria – din World Debt Tabels – rândul EDT.
c) Formula de calcul:
x100
sataValutaînca
Datoria
e) Total datorie / GDP nominal
Se raporteazã:
100
nominalGDP
datorieTotal ×
Valuta încasatã 1987 =
Formula de calcul:
Serviciul datoriei / Valuta încasatã
Serviciul datoriei – din World Debt Tabels – rândul THS
Se raporteazã: Serviciul datoriei x100 Valutã încasatã
63
a) Serviciul dobânzii / valuta încasatã
Serviciul dobânzii – din World Debt Tabels – rândul LINT
Se raporteazã: Serviciul dobânzii x100
64
Valutã încasatã Peste 50 0 30-25,1 5Nota: * Pentru indicatorii a, b, f, g, h, i
si j se iau în calcul 50-45,1 1 25-20,1 6
cele mai recente date. 45-40,1 2 20-15,1 7
65 66
9. Serviciul datoriei / Valutã încasatã
Peste 50 0 30-25,1 5
50-45,1 1 25-20,1 6
Peste 20 0 12-10,1 5
20-18,1 1 10-8,1 6
18-6,1 2 8-6,1 7
16-14,1 3 6-4,1 8
14-12,1 4 4-2,1 9
2 si sub: 10
B+ 78- 69
B 68- 59
B-85- 50
C+ 49- 40
C 39- 30
C-29- 20
D+ 19- 10
D 9- 0
3. SITUAtIA ECONOMICÃ
• situatia economicã cadru, pe scurt;
• nivelul si interpretarea principalilor indicatori care definesc
performanta economicã
- P.I.B. / loc;
- evolutia P.I.B. – medie pe trei ani;
-dependenta de export;
-Export bunuri si servicii / Import bunuri si servicii
• descrierea conjuncturii economice internationale;
• principalii indicatori care definesc performanta financiarã –
nivel si interpretare;
- Deficit bugetar / P.I.B.
-Sold cont curent / export bunuri si servicii 2. Ritm de crestere PIB (%) 10
puncte
-Paritatea monetarã – medie pe trei ani;
-Rata inflatiei – medie pe trei ani;
1..
.
.
PIB(estimat)
x100
.
.
Rpib =
- Situatia rezervelor.
PIB( y - 3)
A. FACTORI ECONOMICI
1. Nivel de dezvoltare
0 – 500 0
500 - 1.000 11.000 - 1.500 2
1.500 -2.000 3
2.000-3.000 4
>10.000
PIB / nr. locuitori
3.000 – 4.000
4.000 – 5.000
5.000 – 6.000
6.000 – 8.000
8.000 – 10.000
10 puncte
5
6
7
8
9
10
71
0 < … -10
2 -10 -5
4 -5 -3
6 -3 … -1
8 -1 … 2
10 > 2
< 1 0 3 – 4 9
1 – 2 3 4 – 6 12
2 – 3 6 6 15
> 25 0 10 – 15 9
20 – 25 3 5 – 10 12
15 – 20 6 < 5 15
puncte
Guvernare eficientã, schimbãri regulate si normale de guvern
20 puncte
7 puncte
Coerentã bunã, regim favorabil capitalului strãin 15 puncte
Pentru fiecare din factorii de mai sus care nu apar se vor mai
adãuga douã puncte, astfel încât, în conditiile în care nu apar tensiuni
semnificative, scorul va fi de 15 puncte.
puncte
Relatii bune cu marile puteri economice (si organisme
financiare internationale) 15 puncte
Relatii preferentiale cu marile puteri economice (si organisme
financiare internationale) 20 puncte
1. Proportia datoriei
2. Proportia importuri / rezerve
3. Proportia capiatal / datorie
4. Venit pe cap de locuitor
5. Rata de crestere a venitului
6. Rata de crestere a exporturilor
7. Structura exporturilor
8. Suma de ajutor a FMI / rezerve
9. Structura datoriei
10.Politica monetarã si lupta contra inflatiei
11. Resurse naturale
12.Suma totalã a datoriei
13.Structura importurilor
14.Aptitudinea schimbãrii pacifiste
15.Probabilitatea conflictului intern
16.Competentele înaltilor functionari
17.Supletea regimului politic
18.Relatii externe
19.Tip de sistem
Este un sistem de analizã a riscului de tarã ce evidentiazã o
amplã analizã politicã;
1. Proportia datoriei
2. Proportia capital / datorie
3. Venit pe cap de locuitor
4. Structura exporturilor
5. Proportia importuri / exporturi
6. Exporturi / PNB
7. Structura datoriei
8. Suma totalã a datoriei
9. Structura importurilor
Simultan se realizeazã si o analizã a sistemului politic.
K. Indicatori utilizati de Bankers Trust Co (1976) – analizã
realizatã de A. Von Agtmael
1. Proportia datoriei
2. Proportia importuri / rezerve
3. Venit pe cap de locuitor
4. Rata de crestere a venitului
5. Rata de crestere a exporturilor
6. Proportia importuri / exporturi
7. Gradul de diversificare al economiei
8. Exporturi / PNB
9. Suma de ajutor a FMI / rezerve
10.Structura datoriei
11. Politica monetarã, fiscalã si lupta contra inflatiei
12.Resurse naturale
13.Suma naturalã a datoriei
14.Structura importurilor
15.Robustetea economiei
16.Aptitudinea schimbãrii pacifiste
17.Posibilitatea conflictului intern
18.Politica grupului dominant
19.Ideologia grupului dominant
20.Competentele înaltilor functionari
21.Relatiile externe
22.Minoritãti
23.Probleme religioase
24.ªomaj
25.Probleme etnice externe
26.Tip de sistem
27.Opozitia contra regimului
28.Disproportia patrimoniilor
Existã 3 aspecte esentiale ale riscului politic legat de riscul
suveran de tarã (sau de transfer)
• împrumuturi de la FMI si BM
• credite sindicalizate
• emisiuni de obligatiuni pe pietele internationale de capital
privat
• investitii strãine directe sau de portofoliu
• aproape 90% din finantarea externã a României provine din
împrumuturi de la FMI si BM.
Banca Nationalã a României a anuntat evaluãrile de risc
(rating) acordate pentru titlurile sale financiare, pe termen lung,
nominalizatã în valutã de cãtre principalele agentii internationale de
evaluare financiarã:
1. Moody’s Ba3
2. Standars & Poor’s (S&P) BB3.
IBHA (agentie europeanã) BB
4. JCR BB+
În raportul sãu, agentia internationalã de evaluare financiarã
Moody’s a arãtat cã:
83 84
fiscalã a sistemului de protectie socialã s-a fãcut în conditiile în
care deficitele bugetare au rãmas la un nivel rezonabil”.
85 86
Tabelul 3.9
Tabelul 3.8
Tabelul 3.9
Tabelul 3.10
riscului de a investi în tara respectivã si abilitatea acesteia de a-si
îndeplini obligatiile serviciului datoriei externe, se afecteazã si pentru
analiza riscului unei bãnci.
93 94
de eforturile depuse de un grup restrâns si sudat de creditori, care
se tem cã gradul lor de solvabilitate ar putea fi amenintat de
incapacitatea de a furniza resurse suplimentare.