Converted 11/02/2013 12:33 from the Web using Citavi 3.4.

Differences from the original page are possible.

openedition

revues.org

DOI / Referencias

calenda

hypotheses.org

Boletines & alertas

Freemium

Buscar

Del mismo autor

Inicio > Secciones > Debates > 2007 > Leviragenolibralplantaired...

Debates | 2007
Buscar

Jean Piel

NDICE

Leviragenolibralplantairedepuis25ans:lanouveaut
proclameouledernieravatarducapitalismetoujourstelquen
luimme?

Autor
Palabras claves
Geogrfico

[11/06/2007]

Cronolgico
Indicetemtico

ndice | Plano | Texto | Bibliografa | Notas | Cita | Autor

Aos

Entradasdelndice

SECCIONES

Motscls: mondialisation, Nolibralisme, capitalisme

Debates
Cuestiones del tiempo
presente

Plano

Imgenes,memoriasy
sonidos

Introduction

Coloquios

1)Anciennet,continuitsetmtamorphosesducapitalismejusqu'en
1945.

Reseasyensayos
historiogrficos

1.1Lescontradictionsducapitalismedelibrechangejusqu'sacrise
mondiale de 1873

Aula virtual

1.2Lasoumissiondelaconcurrencelibrelaconcurrencemonopoliseparles
capitauxfinanciersimpriaux(18731913)

Guadelinvestigador
americanista

1.3Duneguerremondialelautre:dudiscrditducapitalismelibralla
rupturedelunitdumarchmondial(19141945)

EnlacesNuestraseleccinde
sitios americanistas 2012

2)Delastagnationaudtournementdesforcesproductivesversles
socitsimprialesdeconsommation(19451975).
2.1Les"TrenteGlorieuses"ouleredmarrageducapitalisme,maisdeGuerre
Froide,etbridparlesinterventionnismesd'Etats(19451975).

ANTIGUAS SECCIONES
NUEVO MUNDO 2001-2010
1RAPOCA

2.2Delafatiguedesmodlesinterventionnistestatiquesauviragenolibral
plantaire(19721991)
2.3Triompheincontestableetpremiresdifficultsdunolibralismeplantaire
soushgmonienordamricainede19912001

Nuevo Mundo Aniversario 2010

Unadcadaamericanistaen
lnea

3)Capitalismenolibralinstalledepuis2001:caractristiques,
problmes,contradictions.

Bibliografas

3.1Unsystmeplantaireunique,maisnipourlapremirefois,nidansun
espacehomogneetillimit

Webseleccinalda

3.2Unsystmemondialingalitaireauxhirarchiesviolentesetinstables
Memorias del americanismo

3.3Perspectives:peutonsansdommagecontinuerchevaucherletigre
capitalistenolibral?

Materiales de seminarios
Imgenesenmovimiento
Miscelnea

Texto integral

Optika - Exposiciones virtuales

Carndeviaje
BAC - Biblioteca de Autores
del Centro

Introduction

PRESENTACIN
Presentacinynormas
editoriales
Redaccin2013
IndexacinRfrencement
IndexaoIndexesand
data bases

INFORMACIONES
Contacts

Concernantlesenjeuxdenossocitsproclamesnagureunpeuhtivement
"postindustrielles","postmodernes"et"postidologiques",ledbatpolitiqueen
toutcasdanslaFranceprlectoraleactuellenemanquepasdeproduireses
incohrencesetparadoxeshabituels.D'unctnousavonsdes"librauxouno
libraux",maisquis'accomodentfortbiendesorientationsidologiquesbienpeu
libralesdesnoconservateursamricainsoudupilotagebienpeulibraldu
grand bond en avant capitaliste de la Chine par un parti unique, il y a peu encore
vilipendaprslesvnementsdelaPlaceTienAnMenen1989.Del'autrect,
nousavonsdes"antilibraux"dontunefractionnotable,hritirequoiqu'elleen
ait du libertarisme soixante-huitard et/ou des luttes populaires libertaires depuis
plusdedeuxsicles,sembletoujoursavoirautantdemalfonderenthorieet

F R EN

ES

PT

enpratiquel'galitetleslibertset,malgrladbcledel'utopied'une"patrie
destravailleurs",militeendfinitive(sanslesavoir?)pourdesinterventionnismes
d'Etatsqui,lorsqu'ilsfurentl'oeuvrependantles"TrenteGlorieuses",
keynsiensousocialistesrels,n'engendrrentpourfinirquelesplus
contestablesretoursaucapitalismedrgul,telsqu'ilssesontproduitsdansles
annes1990dansl'exUnionsovitiqueetenAmriquelatine.Affectantdese
croireencoreautempsd'AdamSMITH,leslibrauxusentetabusentdela
rhtoriquedesavantagesdelalibreconcurrenceendirectiondesconsommateurs
de 2007 . Affectant de croire en la toute conscience du "mouvement des masses",
mmelorsqu'illeurmanquentlorganisationetlathorie,lesantilibraux
proclamentquun"autremondeestpossible"maissontbienincapables,pourle
moment,deprciserlequel.

CrditsCrditosCrditos
Credits

SGUENOS

BOLETNDEINFORMACIN
BoletninformativodeNuevo
Mundo
BoletndeOpenEdition

Acceso abonados

Etpourcause,carlespublicsauxquelsilss'adressentonttoutdemmefinipar
apprendre depuis trente ans que si, non seulement comme le constatait alors
GiscardD'Estaing,"lesocialisme(rel),anefonctionnepas",poursapartle
nolibralisme(rel:avecsesdlocalisationsindustrielles,sesdictatures
tolres,sescrisesfinanciresetsesguerresrgionalesrptition),ane
marcheguremieux.D'olagnralisationdansleslectorats(loexisteau
moinsladmocratieformelle)d'unnormescepticismepuisqu'enl'tatactueldu
mondeaucuneforcepolitiquecrdiblen'estcapabledeproposerauxpeuples
d'autres perspectives historiques que celles des fluctuations de la reproduction
largieducapitalboursiermondialdontlapossessionetlagestionleurchappent
etquiprocdent,mmedanslespaysdvelopps,audtrimentdesecteurs
entiersdeleurssocitssalariales 1.Danscetteconfusiontransitionnelleos'
entremlentbrouillagesidologiquesetmodificationsacclresdesrapportsde
forcesmondiauxenconflit,olaluttecontrele"prilcommuniste"alaissla
placeau"chocdescivilisations"danslesdiscoursdepolitiqueextrieuredela
premirepuissancedumonde,etolespartisdela"dictatureduproltariat"
s'avrenttreouavoirtpourfinir,loilsavaientassumdespouvoirsd'Etat
, les outils les plus efficaces de la transition finale au capitalisme ( infiniment plus
rapidequecellepiloteparlesbourgeoisiesanglosaxonnesde17801880!),on
peutcomprendrelesdoutesdelapartielaplushonnteetlaplusclairedes
peuples.

D'autantqueletournantnolibralprisparleslitesdirigeantesdesprincipales
puissancesdepuisvingtcinqansa,commeilsedevait,taccompagnd'une
gigantesqueoffensiveidologiquepourdtourneroufractionnerl'attentiondu
publicversdesthmescertesrelsmaisqui,dcontextualissetftichiss,
deviennentdiversionnistesquandilssontisolseneuxmmes:lanouveautdes
dimensionsplantairesetcyberntiquesdumarchmondialunifi(la
"globalisation"),leglissementdesrsistancesauxdominationsextrieuresde
revendicationsantiimprialistesdesrevendicationscommunautaristeset/ou
fondamentalistes(les"fanatismes"ethniqueset/oureligieux),lesdnonciations
desmenacesdel'hypertechniquesurl'environnement(les"cologismes").
Commesi,souscesproblmatiquesgraves(ohcombien!),nagissaitpasune
logiqueplusfondamentaleetdterminantequilesaproduitescelledu
capitalismedepuisaumoinsdeuxsiclesetlaamenaujourd'huise
reproduireensondernieravatarconnu,nolibraletplantaris.Cette
communicationneprtenddoncriend'autrequeremettreunpeudeclartdans
cesdbatsbrouillssouhait,enrappelantquesouslesjustificationsidologiques
actuellementinvoques(Dieu,laluttede"l'EmpireduBiencontrel'Empiredu
Mal",les"Droitsdel'Homme")cequisejoueenvritn'estpasun"chocdes
civilisations",maisdesconflitsdevolontsdepuissanceentrelitesdirigeantes
candidateslamondialisationencoursdoncdesconflitsd'intrts,etd'intrts
capitalistes .

Pointnestbesoineneffetdtremarxistepoursavoirquelpointnotrehistoire
contemporaineatetcontinuedtre,dtermineparlesexigencesdecemode
deproduction,deconsommationetdchangedepuisplusieurssicles.Pointn'est
besoind'trelninistepoursavoirque,parvenuvoiciunsiclesonstade
industrielfinancier,imprialisteetdjplantaire,ilatcapablecontreles
esprancesdecertainsdenospresetgrandspresdes'adapteraux
consquenceslesplustragiquesdesesproprescontradictions(crises
conomiques,guerresmondiales,guerresdedcolonisations,rsorptionfinaledes
fascismesetsocialismesrels)aupoint,nonseulementdedurer,maisde
s'tendretouteslessocitsetdeprtendretreleurhorizonindpassable.
J'essaieraidonciciderappelerenquoilamondialisationnolibraleactuelle
sinscritdanslacontinuitdelhistoireducapitalismeetnesauraitentre
dissocie,sousprtextedesanouveautetquelsquesoientlesvocables
("globalisation,"mondialisation","postmodernit")dontonlaffuble.J'essaierai
ensuitedenesquisserunpremierbilanautermedesvingtcinqoutrenteansde
lhgmoniequelleaexercesurlesmilieuxdirigeantsplantaires,quilsse
rclament"pro"ou"anti"occidentaux,etdendiscernerlescontradictionsquila
rendent,poursuivreleconseildeKarlPopper,"rfutable".

1 On sait ce que la mise

en concurrence directe
dessalarisl'chelle
mondialeadjcot
depuis (...)

1)Anciennet,continuitsetmtamorphosesdu
capitalisme jusqu'en 1945.
5

Ne nous attardons pas sur la question des origines du capitalisme, toujours sujette
controverses.Maisconstatonsquaumoinslocemodedeproduction
s'imposepartirdelafindu18mesicle,sonhistoireestgrossomodorecense,
analyseetconnue 2.Ilenressortquedssesdmarragesrussislecapital,
aprsavoirjousondestindanslecadred'changestransrgionauxet
internationauxquiontpermissonaccumulationprimitive(commerciale,financire,
fiscale), consolide ensuite ses bases socio-territoriales en salariant les forces de
travailetenautonomisantidologiquementetpolitiquementsesdtenteurs,soit
danslecadred'Etatsprexistants,soitencrantdenouveauxEtatssoutenuspar
lessentimentsetlesintrtsnationalitairesdespopulations.Ayantainsidompt
leLviathantatique,les"bourgeoisconqurants" 3lutilisentpourextraireen
internedelaplusvalueindustrielledeleurssalariset,enexterne,pourngocier
leuravantageleschangesingauxentrelesrichessesingalesdesNations.
Celasefaitaudpartens'appuyantsurunrseaudentreprisespetiteset

2Grcedetrs
nombreux auteurs depuis
Smith, Ricardo, Marx
jusqu',plusprsde
nous, Weber , C (...)
3 Moraze (1957)

moyennesdontaucunenavaitelleseulelesmoyensdemonopoliserune
fractionimportantedesmarchs.Donc,eneffet,danslecadred'uncapitalismede
concurrencelibreetouverte(lesmonopolesd'AncienRgimeayantt
pralablementcasss)oseulela"maininvisibledumarch"rgulecoupde
crisescycliques(sansaucunchefdorchestreclandestin)lesdsquilibrescrs
entreloffreencroissancepotentiellementexponentielle,rsultantdinnovations
techniques incessantes, et la demande solvable, dont la croissance est
videmmentbeaucoupmoinsrapide.Soitparcequecettedemande,danslespays
djindustrialiss,estdeplusenplusdpendantedunemassesalarialequela
logiqueconomiquedunsystmeexigeantdextrairedelaplusvaluedoit
maintenirendedunniveaumaximalsouspeinedesautodtruire.Soitparce
que,danslessocitsrestesprindustriellesmaisdjcapturesdanslesfilets
d'unmarchinternationaldominparlespuissancesindustrielles,lesprincipales
ressourceslocalessolvables(rentesfoncires,fiscalesetcommerciales)deslites
dominantdesrapportssociauxprcapitalistessontrestreintes,doncinsuffisantes
leurpermettred'accderleurtourundveloppementcapitalisteautocentr
quileurpermettraitdertablirl'galitdestermesdeschanges.
6

Telestdonclecapitalismedelibreentrepriseetdelibrechangepartirdeson
expansionaprslesderniresindpendancesamricainesen1825,quandil
simposelensembledessitesportuairesdelAtlantique,delaMerduNordetde
laMditerraneetaffecteaudel,directementouindirectement,leschanges
duntiersdeshinterlandsetdespopulationsdelaplante.Priodedelibre
changeidalise(maisgnralementmalconnue)parcertainslibrauxde2007
selonlesquelsnousaurionsllapremireesquissedunesocitmondialede
marchqui,audeldencessairescrisesdajustementsstructurels,promettrait
pourfinirtouslesterriensuneplacehonorabledanslejeudescotsetdes
avantagescomparsentrelesdiffrentesrgionsd'unmarchplantaireunifi.

1.1Lescontradictionsducapitalismedelibrechangejusqu'sa
crise mondiale de 1873
7

Malheureusementpourseslocuteurs,misdebonneou(plutt)demauvaisefoi,
cetargumentnetientgurefacelhistoirerelledecettepremiretapede
lexpansionducapitalismelibral.D'abordparcequede1776(datedepublication
dela"RichessedesNations"parAdamSmithetdudbutdel'insurrectionnord
amricainecontrelAngleterre)jusquevers18251830(datedesdernires
victoiresdindpendancesudamricaines),largiondelaplanteos'imposele
libralismenecessepratiquementpasdtresecouepardesguerresravageuses
enEurope,enAmriqueetsurlesmers.Cequinepeutbiensrquefausserle
jeu de la libre concurrence par des protectionnismes et des blocus maritimes et
continentaux,desexpdientsfinanciers,dessecteursconomiquesprivilgispar
descommandesd'Etatsenguerre.Ensuiteparceque,mmelapaixpeuprs
revenueaprsleCongrsdeVienneen1815etlesnouvellesalliancesanglo
amricaines(dunordetdusud)aprs1825,lelibrechangequisimposeautour
delAtlantiqueetsesannexesrvlerapidementsescontradictionsetseslimites.
Matressedesmers,manufactureetrgulatricemontaireetfinanciredecette
zonedelibrechange,laGrandeBretagnesemblepourtantd'abordavoirtousles
atoutsenmainpourfaireladmonstration,aumoinsjusquevers1850sinon
jusquevers1870,desbienfaitscivilisationnelssuppossdulibralisme
conomique.

Or,ds18401850cesystmemondial(bienquencorenontotalement
mondialis)commencedjseheurtersespropreslimitesetcontradictions.
Baisse tendancielle des taux de profits et retard (chronique et structurel) de la
demandesurloffreindustrielleobligelaclassedesdtenteursdecapitaux,en
contradictionavecsonidologielibraleaffiche,solliciterdeplusenplus
frquemmentlinterventiondesEtatsetdeleursappareilsdeviolencelgitims:
justice,police,armes.Sursonfrontnationalinterne,pourliquiderlesreliquats
sociaux(paysans,artisans,rentiersprcapitalistes)quientraventla
marchandisationmassivedelapropritetdelamaind'oeuvre 4 et pour mater
lesrsistancesintrasystmiquesdesproltaires(rbellions,sabotages,grves,
insurrections)leursconditionsfrocesdexploitation.Surleurfrontinternational,
pourlaiderruinerparvoieadministrativecolonialelesindustrieslocales
concurrentes(danslIndebritannique)ngocierparvoiediplomatiqueles
protectionnismesncessairessesdmarragesindustriels(enEurope
continentaleetenAmriqueduNord)conqurirbrutalementparvoiemilitaire
lalibrecirculationdesmarchandisesetdescapitauxsurdessocits
prcapitalistesrticentesouhostiles.Danscesdernierscas,afindeseprocurer
desmatirespremiresetd'yimposerlaconsommationdesesproduits
manufactursquinetrouventplusassezdacqureurssolvablesdansleslimites
djdevenuestroptroitesdesespropresmarchsnationaux.Donc,dscette
priodeprsentesouventcommel'gedordulibralismelecapital,poursa
reproductionlargiedansethorsdesesmarchsnationaux,nepeutsepasserde
l'interventionfortpeulibraledel'argousin,delacanonnireetdestroupes
"projetes"surdesterrainsd'oprationslointains,cequijustifiequ'onpuisse
parlerpourlapriodequicourtde18251873d'unvritable"imprialismede
librechange" 5.Etmmelolelibrechangeestdsirparleslitesindignes
qui en tirent leur pouvoir (bourgeoisies portuaires levantines, compradores
asiatiques,consignataireslatinoamricains,roisctiersafricains),inexorablement
cesystmed'changesentresocitsingalesrvleseseffetspervers,inscrits
danslastructuremmedesonfonctionnement.

LecasdelAmriquelatineest,cetgard,exemplaire.Endettesavantmme
quedexister(parlesfraisdeleursinterminablesguerresdindpendance),les
rpubliquessudamricainesnecessentdedevoirrengocierleursdettes
extrieuresetintrieuresgalopantesde18251873.Danslespiresconditions
puisque,manquantaudpartdecapitauxetdecapitalistes,leursentrepreneurs
prindustriels(seigneuriaux,esclavagistes,communautairespaysans)ontdes
tauxderentabilittrsinfrieursceuxdelarvolutionindustriellequisacclre
dansl'hmisphrenord.Ellessontdoncdisqualifiesparavancedansla
concurrenceinternationalesaufsemodernisermais,pourcela,sendetter
auprsdescompagniescommercialestrangresousurlesgrandesplaces
financiresinternationales.Or,commeentermesricardiensleursseulsavantages

4 Cf, en Angleterre, les "

enclosures acts "et les "
corn laws "
5 Quelques rappels
chronologiques: 1827 :
Intervention francoanglaise contre Mehemet
Ali entrainant (...)

comparssontleursspcialisationsrgionales(cannesucre,coton,laines,cuirs,
viandessales,guano,salptre,mtauxnonferreux)et,surtout,lefaiblecot
d'emploietdereproductionbiologiquedeleursmainsd'oeuvreprsalariales
(esclavesnoirs,peonesindiensetmtispauvres,servilesouprendetts),
paradoxalementmaislogiquementlecapitalismelibralfreinelacontractualisation
salarialedel'immensemajoritdecessocits,retardantd'autantleurvolution
verslemodlepleinementlibralstipulparleursLibertadoresetleurs
Constitutions.Etaboutissantpourfinirunecrisegnralisedinsolvabilitdes
detteslatinoamricainesquicontribuelargementlacriseconomiquedu
systmedelibrechangemondialen1873.
10

Sidoncontenteunbilanducapitalismelibraltelquerellementpratiquen
Amriquelatinependantsonpremierdemisicledindpendance,queconstatons
nous?Unergressiondesesforcesproductivesreprimarisesversleursseuls
secteursextractifsetvivriers(mines,agriculture,levage)lasuitedu"dumping"
desproduitsmanufacturseuropensqui,presqu'aussiefficacementqueles
interventionsadministrativesdanslIndecolonialebritannique,aruinlamajorit
desartisanatsetmanufactureshritedelapriodeantrieure.Unestagnationde
sesrapportssociauxdeproductionendederapportscontractuelslibres(le
Brsilnabolitlesclavagequ'en1888,lestributsetlescorvesobligatoires
imposesauxpaysanneriesindiennessubsistentencoreen1950etmmeen
1994auChiapas).Unedpendancediplomatiqueetfinanciretouffante.Et,par
voiedeconsquence,uneinstabilitinstitutionnelleetgostratgiquequinapas
termindeproduiresespireseffetsen2007(guerresciviles,coupsdEtats,
guerresrgionalesintertatiques).Pourlespeupleslatinoamricains,cette
premireexprimentationhistoriquedescapacitsdulibralismeatteindreses
objectifsproclams(lalibertetlaprospritpourleplusgrandnombre)nefut
doncpasprobante.Instruitsparuntelantcdentetmalgrdesconditions
historiquesaujourd'huicertestrsdiffrentes,ilssontdoncfondssedemander
sicette"zonedelibrechangedelAlaskalaTerredeFeu"rvenagurepar
Bill Clinton pourrait pour finir faire tellement mieux que ce que put faire le
capitalismedelibrechangesurcecontinententre1825et1873.

1.2Lasoumissiondelaconcurrencelibrelaconcurrence
monopoliseparlescapitauxfinanciersimpriaux(18731913)
11

Fautedepropositionsalternativespolitiquementconstituesautresqueles
anarchismesetlessocialismesqui,en1873,restentltatdedoctrinesou
dutopies(certes,djcapablesdesouleverlesmassesvictimesdelexploitation),
c'estdonclaclassedescapitalistesetdeleurspouvoirsd'Etatsquilrevientde
trouver des solutions pour surmonter les crises fonctionnelles et structurelles qui
ontconcourulacrisede1873.Quelssontlesmieuxplacspourlefaire?Les
pluspuissantsdentreeux,c'estdireceuxqui,pendantlapriodeprcdente,
ontlemieuxmisprofitlesbnfices,parnatureingaux,du"laisserfaire,
laisserpasser",etontdoncaccumullesrserveslesplusimportantesdecapital
priv:grandescompagniescommerciales,grandsindustriels,assureurs
maritimes,banquiersetfinanciers.Commeleursintrtsprivsetleuridologie
libralehritsdelapriodeprcdenteleurinterdisentd'envisagerdes
interventionnismesd'Etatenmatiredegestiondirecteducapital(cequiserait
soitunretourauxmonopolesd'AncienRgime,soituneconcessioninadmissible
cequ'ilsdnoncentdjcommedu"communisme"),ilsnecomptentdoncquesur
leurproprecapacit(prive)rorganiserlagestiondeleurcapitalpourremettre
del'ordre(leurprofit)danslesdsordresdumarch.Pourcefaire,ils
pratiquentquatresolutionscomplmentaires:
Reconcentrerlaproductiondansdetrsgrandesentreprisesintgres
horizontalement par secteurs et/ou verticalement par branches: c'est la
"corporaterevolution"menepartrusts,cartels,konzerns,zaibaitsusaux
dpensdespetitesentreprisesconcurrentesvictimesdecequelapresse
critiquenordamricainednoncealorscommelergned'uneconcurrence
coupe-gorge".
Pouryparvenir,renforcerlesalliancesorganiquesentretrsgrands
capitauxindustriels,commerciauxetfinancierscapablesderguler
ensembleensituationdemonopole(priv)despartsstratgiquesde
marcholeschangesentreentreprisesdugroupechappentauxalas
desprixdumarchdelibreconcurrence
Afin de garantir les retours sur investissements des produits et capitaux
exports,obtenirdesgarantiesdesEtatssurlesdettescontractes(par

6 Bairoch (1963).

exempleaveclesempruntsrussesouottomans)etcommencerexporter
desentreprisescapitalistesdanslespaysrestsjusqu'alors
dsesprmentprcapitalistes,aurisquedecrertermedes
bourgeoisiesentrepreneurialesindignesconcurrentes.En1913quelques
5%ducapitalindustrielmondialaainsitexporthorsdespayslesplus
industrialiss 6
Enfin,pourtenterdedpasserlatenaceetcroissantecontradictionentrel'
offreindustriellefinancireencroissancequasiexponentielleetla
demande(fatalement,saufcorrectifsarrachspardesluttessociales,en
retardsurlaprcdente),pousserlesEtatsPuissancessousinfluence
soutenirdiplomatiquement,financirement(pardesgarantiesmontaires
,fiscales,douanires)etmilitairement(courseaupartagecolonialdu
monde jusque vers 1900 , courses aux armements entre puissances
imprialesjusqu'en1913)laconquteetlaprotectiondesmarchs
extrieursainsiarrachsdehautelutte.

12

OnsaitcommenttoutcelasestterminparlaPremireGuerremondiale,
concentrdescontradictionsetdeshorreursdelavolontdepuissancedhommes
dEtatsbellicistespousssparlesintrtsdesmilieuxdugrandettrsgrand
capital.Ajustetitre,Lnine(etquelquesautres),constatantalorscommentla
logiquedumarchdelibreconcurrenceavaitfinalementproduitsoncontraire(la
lutteforcenepourlaconqutedemonopolessurdespartsdemarchoudes
rgionsrservesdelaplante),caractrisaientcettetapedelhistoiredu
capitalismecommesonstadesuprme.Maisquedemalentendusdepuisce

7 "Construire le
socialisme dans un seul
pays", et plus encore"
Rattraperetdpasserles
Etats Unis (...)

proposchezsessectateursaprssamort!Carpourlecaractrisercomme
"suprme"l'auteur,quiespraitqu'ilseraitdpassableetdestructibleenson
"maillonleplusfaible",n'avaitpourtantpasprophtis(surtoutaprsletraitde
BrestLitovsk)niquesafinglobaletaitimminente,niqu'ilftincapablede
transformations dans le cadre de sa propre logique de reproduction 7 - j ' e n
reparlerai.Pourlinstant,constatonsquautermedelapriode18731913,ce
sont les plus puissants des capitalistes qui, afin de restaurer les conditions
daccumulationdeleurcapitalencriseen1873,violrentlesdogmesdu
libralismeenrestreignantlexercicedelalibreconcurrencesurlemarcheten
faisantservirlesinterventionnismesmilitairesdEtatlaconstitutiondezones
exclusivesdemarchsrservsleurscapitaux.Constatonsgalementquecela
neputsefairequ'auprixdedistorsionsnotablesdelaphilosophielibraledu
dbutdu19mesicleenlanantsurlemarchdesidologiesdlibrmentanti
universalistes:dnonciationsdusuffrageuniverselsousprtextedesscandales
provoquschezlesreprsentantsdupeupleparlesmilieuxfinancierscorrupteurs
,exaltationschauvinesetxnophobesdessentimentsnationaux,thoriesdela
hirarchiedesracesetdescontinents,darwinismesociallgitimentaposteriorila
loi des plus forts.

1.3Duneguerremondialelautre:dudiscrditducapitalisme
librallarupturedelunitdumarchmondial(19141945)
13

Durapprentissagequeceluidespeuplesde19141945,etquelprix!Citoyens
despaysdjdveloppsmaisacharnssedtruiredanslestranchesousous
lesbombesoulesgaz,sujetsd'empirescoloniauxtardivementsuperposs
d'anciennesculturesrelgues,nonseulementilssontpayspoursavoirque"les
civilisations sont mortelles" - voire suicidaires - mais aussi, pour ceux d' entre eux
quisontlesmieuxintgrslamodernit,quelesvaleursdulibralismepolitique
aveclesquellesleurslitesdirigeantesontprtendulesciviliserdepuisundemi
sicleparlascolarisationetlacitoyennettaientfoulablesauxpiedsparces
mmesliteslorsqu'ellessesoumettentauxintrtsimpriauxdesdtenteursdu
capital.Quoidtonnantdanscesconditionssi,partirde1917etmalgrpar
deuxfoislavictoiremilitairefinaledesrgimesdedmocratieformellesurles
imprialismeslesplusmilitaristesautoritaristes(Allemagne,Autriche,Russie,
Turquieen1918fascismeseuropensetjaponaisen1945)lespeuplesetceux
quiprtendaientleurdirectionpolitiqueremirentchaquefoisplusencausenon
seulementlelibralismeconomiquequiaabouticestragdieshistoriques
(deuxguerresmondiales,lacrisede1930)maisaussilelibralismepolitico
philosophiqueincapabledeprvenircesconsquencesdvastatrices.

14

Toutefois,dnonciationsetcritiques(populistes,fascistes,marxistes,
keynsiennes)nesuffisentpas,endehorsdel'URSS,abattreoumodifierla
permanencehgmoniquedunsystmeglobalquisurvitsespires
consquences,mmesilunitdumarchmondialacquiseen1913sefractionne
dramatiquementnonseulementpendantlesoprationsdeguerremaisaussidans
lintervalle.En1917,parsoustractionpourtroisquartsdesicled'unsiximedes
terresmergesduglobeetdeleursressourcesdujeudelareproductionlargie
ducapitalprivmondial.Aprs1930,quandlacriseconomiquemondialeoblige
lesgrandespuissancesimprialesserepliersurleurszonesdinfluence
privilgie("autarcies"fascistes,protectionnismesimpriauxdesvieilles
puissancescoloniales,isolationnismesovitique,hmisphrismeoccidental
tatsunien)etguignersurcellesdeleursconcurrentescequi,inexorablement,
exacerbeleursrivalitsetlesprparenouveau,commepourlapremire,
entrerdansladeuximeguerremondiale.Ducoupl'idologielibrale,un
momentdopeparlaspculationsansfreinsetle"bigbusiness"des"annes
folles" aux Etats Unis mais au prix, on l'oublie, d'un protectionnisme pointilleux,
finitattaquedetoutespartsparlesrevendicationsdesmassespopulaires
victimesdelaguerreoudelacriseconomique,parlaprtentiondel'Union
sovitiqueconstruireunmodlealternatifaucapitalisme,parladmagogiedes
partisfascistesquiprtendentdtruireles"ploutocratiescosmopolites",maisen
s'appuyantendernierressortsurleurspropresploutocratiesconstituesparleurs
pluspuissantsgroupesindustrielsfinanciersapptsparlesbnficesvenirde
cetteversionlaplusbrutalementefficacedel'imprialismesansscrupulesdu
20mesicle.

15

Audeldecescrisesdelidologielibrale,cestlelibralismeconomiquelui
mme,parvenusonstadesuprmeimprialistefinancier"ceventrefcondd'
oestsortielachoseimmonde" 8quiservleincapable,prisonnierdeson
dogmedelalibertdentrepriseabsolue,dinventerlessolutionsquilui
permettraientdesortirdesoninterminablecrisecommenceen1914,sinonen
1900.Eneffet,loilpeutencoresexerceraudbutdelapriode(danslesEtats
UnisdeHardingetCoolidgede19201928,danslaRpubliquedeWeimar
financirementrenfloueparlesEtatsUnisaprs1923),ilprovoquepourfinirle"
jeudinoir"deWallStreeten1929etlamonteaupouvoirdHitlerde1930
1933.Alasuitedequoi:ouilestrpudisouslaformedetrsdirectivistes
interventionnismesdEtats:bureaucraticopolicierdanslURSSdespremiersplans
quinquennaux, militaro-fascistes en Allemagne, en Italie et au Japon - ou il se
prolongeenpuisantdanssesrservesantrieuresdecapitaletenserepliantsur
ses empires coloniaux: en France, en Angleterre, en Belgique, aux Pays Bas - et,
peuprspartoutosubsistentdesdmocratiespolitiquementlibrales,ilreste
enpannefaceauxredmarragesallemandetjaponais(maisquellesfins?)et
aux rythmes impressionnants de "l' accumulation primitive socialiste" 9 de l'URSS
(maisquelprix!).

16

Cequifaitcrireen1938unobservateurattentif:"Lesforcesproductives(du
libralismeimprial)ontcessdecrotre" 10.Eteneffet,mmedanslessecteurs
ocontinuentdeseproduiredes"takeoff"(ptrole,automobiles,aviation,
chimie,etc...),lesforcesproductivesmobiliseslesontmoinsverslareproduction
conomiquelargiequeverslaconsommationouverslesindustriesdeguerre,
c'estdirenonversdesforcesproductivesmaisdesforcesdestructivesdestines
dtruirelespopulationsetlescapacitsproductivesdesfutursadversaires,
commeledmontreratropbienladeuximeguerremondiale.Danscettefaillite
dulibralismeconomiquesoutenirlelibralismepolitique,seulespourfinirles
tentativesdu"NewDeal"rooseveltien,delasocialdmocratiesudoiseparvenue

8 Brecht (1941)
9 Preobrajensky (1926)

10 Trotsky (1938)

aupouvoirdEtatetdesFrontspopulairesenFrance,enEspagneetauChili
semblentoffrirunelueurdespoirauxvictimesprolongesdelacrisede1930.
Mais,outrequeleursrecoursauxinterventionnismesconomiquesdEtat
contredisentlesdogmeslibraux(etlesfaitdoncdnoncercommedu
"communisme"peinedguis),ellesnontniletempsnilesmoyensdeproduire
tousleurseffetsavantlentreensecondeguerremondiale.Onconnaitlebilan
macroconomiquedecelleci:90millionsdemorts,etdesrgionsentires
d'Europeetd'AsieduSudEstcompltementdvastes.

2)Delastagnationaudtournementdesforces
productivesverslessocitsimprialesde
consommation (1945-1975).
2.1Les"TrenteGlorieuses"ouleredmarrageducapitalisme,
maisdeGuerreFroide,etbridparlesinterventionnismes
d'Etats (1945 - 1975).
17

Trslargementdiscrditparleseffetscatastrophiquesquilaentranouat
incapabledeconjurerdepuis1914,lelibralismeorthodoxetrouvepeude
dfenseursen1945.Sesapologistes 11seposentdoncensentinellesdesliberts
menacesparlestotalitarismesrcents(lesfascismes)ouencours(lestalinisme,
dnommpareux"communisme").Surleversantconomiquedulibralismepar
contre, il est alors devenu impossible de recevoir l'appui inconditionnel des
dmiurgesquisontentraindorganiserunnouvelordremondialdenationsunies
moinsimpuissantesrgulerleursconflitsquedutempsdeladfunteSDN.C'est
pourquoi,refusantsymtriquementquel'conomiemondialetoujoursdominante
(lecapitalisme)soittotalementdirigeparlesEtats(cequiaboutirait,seloneux,
autotalitarismeconomique,doncpolitique)ouparlesseulesloisdumarch(ce
qui promettrait un retour catastrophique aux situations connues depuis 1914), ils
selaissenttrslargementinfluencerparlesrecommandationsdeJohnMaynard
Keynes 12lorsqu'ilssignentlesaccordsmontairesdeBrettonWoodsen1944et
fondentl'ONUetsesagencesconomiquesen1945.Ilssappuientpourcelanon
seulementsurlarcentevictoiremilitairedesdmocratiessurlesfascismesmais
aussisurcequienfutunedesesconditionsessentielles:lexpriencedes
conomiesdeguerrepilotesparlesEtatsenconflitdevenusinterventionnistes
parncessit,mmedanslesdmocratieslibrales.Orlesdfisdelarelancedu
capitalismemondiald'aprsguerreexigentdansunpremiertempsdeprolonger
cesinterventionnismes,d'unepartpourreconstruireleszonesplantaires
sinistresde19401945,d'autrepartpourfairefacelaconcurrencego
stratgiquedel'URSSqui,aprslestraitsdeYaltaetdePostdametlavictoire
descommunistesenChineen1949,vientdeprendrelatted'ungigantesque
blocterritorialquichappeaurgimedelibreentrepriseetlibreconcurrencede
l'Elbe au Pacifique.

18

Facelampleurdesmoyensengagerdanscettetchehistoriquelecapitalisme
imprialfinancier,bienquecontestdepuistrenteans,nestpasnanmoinssans
exprience,enparticuliersurlaquestioncrucialedesrapportsdeloffreetdela
demande,desentreprisesetdumarch.Lacrisede1930aappriseneffet
certainscapitalisteslesmoyensdelasurmonterpourleurproprecomptetitre
priv,sansattendre(ladiffrencedestrustsallemandsavecHitler)laideet
linterventiondelEtat.AuxEtatsUnisenparticulier(quiontchappaux
destructionsdeguerresurleurterritoireetseretrouventenpositioninconteste
de"leaders"dumondecapitalisteen1945)lesexpriencesmenesparl'
ingnieurTaylordepuis1920danslasidrurgie(mcanisationmaximale,travail
parcellislachane,primesderendement)etparl'entrepreneurautomobile
FordDetroit(relancedel'offreparlademande,ellemmerelancepardes
haussesdesalairespermettantauxouvriersd'accdercrditla
consommationdebiensindustrielsdontlescotsparunitbaissentgrceune
productionsrielleencoreplusmassive)prouventqu'conditiondematriser
voiremonopoliserunepartimportantedumarch,lecapitalismeindustriel
financierestcapabledepratiquerdesmesurescontrecycliquestitrepriv.Au
prix,certes,desdangersquereprsententcesstratgiespourlconomieglobale:
lcrasementdesconcurrentsdemoindreenvergurelesfragilitsstructurelles
duntelramorageducycleconomiqueparanticipationlafuiteenavantdune
production chaque fois plus massive, donc en recherche permanente de nouveaux
marchs,donclargissantetaggravantlescontradictionsaveclesconcurrents
dansleszonesdelaplantenonassujettiesaucampsocialiste.

19

Avecl'expansiondecekeynesianofordismetaylorisnousrestons,certes,dans
la logique du capitalisme depuis ses origines (la recherche du profit), mais nous ne
sommesplussouslergneexclusifdelalibreconcurrencetotale,dsormais
limiteparl'accaparementdeportionsdcisivesdumarchpardetrsgrands
groupes qui y pratiquent des prix de monopoles et par des interventionnismes
d'Etatsqui"faussent"lesdonnesspontanesdumarchconcurrentielafind'
aiderlessecteurssalariauxaccderlaconsommationcrditetdes
prestationssociales(sant,ducation,retraites),quiaidentleszonessinistres
parlaguerremondialesereconstruireetdenouveauxpaysacclimaterchez
euxlecapitalismedvelopppourfairefaceau"prilcommuniste".C'estdire
quunnormemouvementd'internationalisationdescapitauxseremetenmarche
horsducampsocialiste,soitgrcedesaccordsdEtat(nordamricain)Etats
(europens,asiatiques,latinoamricains),soitlinitiativedegroupesfinanciers
privs.Cequiexpliqueque,ds1960,silesproduitsmanufactursparces
groupes en voie de transnationalisation sont encore nationalement identifiables par
leursigesocialetleursbureauxdtude,djplusde60%descomposants
introduitsdanslesproduitsfinissontlaborstraverstoutelaplantehorsdu
pays identificateur 13.

20

Cetterexpansionincontestableducapitalismelchellemondialependantles
trente glorieuses ne saurait toutefois se comprendre si on ne tient compte des
trois facteurs essentiels suivants:
Lancessit,en1945,pourlesexcdentsdeproduitsetdecapitaux
tatsuniensderestaurertermelasolvabilitdeleurspartenaires

11Inspirsenparticulier
par Hayek (1928) et
Popper (1945)
12 Keynes (1936)

13 Un exemple :
l'originegographiqueet
lescotscomparsdes
composants d'une
automobile mise sur (...)

conomiquementdlabrs(Europe,AsieduSudEst)ourestsjusqu'alors
dsesprmentendedesperformancesdessocitspleinement
capitalistes(Amriquelatine,futursdragonsduSudEstasiatique)afind'y
assurertermeleursretourssurinvestissements.
Lesexceptionnellesfacilitsdecrditdabordpratiquescesfinsparles
EtatsUnis,stimulsencelaparleurstratgiedecontentiond'un"pril
communiste"enmenacedexpansionmondialeaumoinsjusqu'lamort
de Staline en 1953
Puis,aprs1960,lmergenceoularmergencedansleszones
bnficiairesdecescrdits(etdestraitsdalliancemilitairequiles
accompagnent: OTAN, OTASE, OEA) de nouveaux ou anciens concurrents
des Etats Unis (figure 1) qui, pour le moment, otages consentants de leur
ligne anticommuniste de guerre froide, ont encore besoin de leur
protection(voiredeleurtutelle)dansunmondebipolairefondsurla
confrontationdedeuxblocsgalementdotsdelarmeatomique.

21

Toutconcourtdoncpendantcestrenteansrenforcerlesinterventionnismesd'
Etatnonseulementl'Est,danslesconomiestotalementadministres
("socialistes")maisaussil'Ouest,enconomied'entrepriselibremaisincluse
dansdesmarchsenpartiecontraints.Carlebutdeceskeynesianofordismes
impriauxnestpasseulementderamnagerlesrelationsinternationalesmais
aussidesoutenirlesmarchsintrieursparlaconsommationdessecteurs
populairesauxquelsilfautconcder,sinonunepartimportantedesPIB,dumoins
unpouvoirdachatdesbiensproduitsennombrecroissantparlextensiondela
secondervolutionindustrielle.Laquelle,deplus,gnraliseunsalariattertiaire
dontonesprequiljoueraunrledetamponsociopolitiqueentreleslites
dirigeantesetlesventuellestentationsinsurrectionnellesdesclassessubalternes
et/ouexploitessusceptiblesdtrecapitalisespardesmouvementssubversifs
del'ordretablitantdanslespaysdveloppsquedanslespayspriphriques.
Cequiimpliquenonseulementunelimitationdesmargesbnficiairesdes
entreprisespardesconcessionssalarialesauxtravailleursoufiscalesl'Etat
redistributeurmaisaussi,dansdesprocsdeproductionos'incorporeaux
produitsdesquantitscroissantesdetravailnonmcanicomanuel(cfnote13)
donclamonteennombredestechniciens,cadresetgestionnairesspcialiss
nonpasl'abandondelapropritducapitalmaislepartagepartieldesagestion
etdesaralisationunecatgoriedeplusenplusnombreusedePDGetcadres
suprieursquiilfautbienconcderdesavantagespours'assurerdeleurloyaut
enverslespropritairesducapital.

22

Lestrenteglorieusessontdoncunetapeassezsinguliredansl'histoiredu
capitalismepuisqu'ellesfurentlafoislaconditiondesonredmarragel'
chellemondialehorsdublocsocialiste 14 mais aussi l'obligation , pour les
capitalistesprivs,d'accepterlacomptitionavecdescapitalismesd'Etat 15, l e
partagedelagestionducapital(privoud'Etat)avecdestechnobureaucraties
auxambitionsmontantesetdesconcessionsauxsalarisloleurnombreet
leursorganisationstaientassezpuissantespourimposerdesngociations
salariales.

2.2Delafatiguedesmodlesinterventionnistestatiquesau
viragenolibralplantaire(19721991)
23

Passeleuphoriedes"sixties,lessignessemultiplientduneusuredela
lgitimitdessocitssalarialesconsolidesparlekeynesianofordismelOuest,
parlesocialismeimprialrellEst.En1968,lesjeunessesdeBerkeley,
Chicago,ParisetPragueremettentencauselessystmesbureaucratiques
dominantsetrelancentlevieuxdbatentrelibralismeconomiquepervertipar
lacourselaconsommationdomineparlhyperconcentrationducapitaletle
libralismepolitiquepervertiparlamanipulationmdiatiquedesopinions.Quant
laGuerreFroide,leserreursetlescontradictionsdespolitiquesextrieures
occidentalesfontdeplusenplusdouterdesavaliditetdesalgitimit.Finpeu
glorieusedelinterventionnordamricaineauVietNamquivoquesconcernantla
"rvolutionislamique"enIranparanticommunismeouantiislamisme,alliances
initialesavecdesacteursplusquedouteuxbienttconsidrsaucontrairecomme
des"leadersdunEmpireduMal"(SaddamHussein,BenLaden):detoute
vidence,lesmanichismessimplistesdeGuerreFroidenesuffisentplusjustifier
lecoursdelhistoireentraindesefaire.Etencoremoins,biensr,quandles
SovitiquesinterviennentmilitairementPragueen1968etenAfghanistanaprs
1980.

24

Mais,plusgravepeuttrepourlesdtenteursdecapitaux,estlefaitquel'ordre
(ouledsordre?)conomiquemondialdanslequelfonctionnel'accumulationdu
capitaldonnedessignesdeplusenplusfrquentsdedysfonctionnementspartir
desannes1970.Leschocsptroliersde197374etde197980questionnentle
principericardiendelacomplmentaritidylliqueentrepaysproducteursde
matirespremiresetpaysindustrialiss.Lesmanipulationssurlamonnaie
internationale dominante (le dollar) par les filiales des multinationales et
l'administrationfdralenordamricainessignifientl'abandondesdisciplines
montairesconvenueslorsdesaccordsdeBrettonWooden1944
particulirementquandlaFEDlibreunilatralementlestauxd'intrtsauxEtats
Unisen1979.LessurendettementsaccumulsauMexiqueetenAmriquelatine
pour recycler, avec les encouragements du FMI et de la Banque Mondiale , la
soudainesurabondancedesptrodollarsrsultantdesdeuxchocsptroliers
drglentcompltementlacapacitdesmarchsrtablirlesquilibresdes
changessinonsousleurformelapluscatastrophique:lesdeuxkrachsboursiers
de1973etde1987(cederniervoyants'vaporerplusde200millionsde$,soit
untiersdesactifsmissurlemarch,enpureperte).Enfinetsurtoutquandil
devientpatentqu'aprsavoird'abordserviremettreenmarchelecapitalisme
mondialaprs1945,lekeynesianofordismequiagnralisettenduleseffets
delasecondervolutionindustrielledanslespaysdveloppsetlesnouveaux
paysmergentsbuttesontoursurl'indpassablecontradictionducapitalisme
quandilestparvenuuncertainstadedesondveloppementtechnologiqueetde
lastabilisationdesesmarchs:labaissetendancielledesestauxdeprofits.De
19601982,lestauxdeprofitsmondiauxtombenteneffetde20%12%,etles

14 Ces chiffres
concernant
linternationalisationetla
concentration du capital
mondial.Quantitde(...)
15 En France, par
exemple, vers 1972,
environ45%desrserves
capitalistiques
disponibles sont de la
(...)

plusrichesnordamricains(envaleurabsolue,plusrichesquejamais)voient
nanmoinss'roderleurpartdanslapossessiondupatrimoinenational(figure 2)
25

Apartirdecemoment,lesbnficiairesdesmodlesd'accumulationrgulede
lapriodeantrieuresemettentdoncdouterdeleursrecettesjusqu'alors
prouvesetsemettentprteruneoreilleattentiveauxchantresdu
nolibralismequileurpromettentderedynamisercestauxdeprofits,non
seulementpoureux,dtenteursdecapitauxactifs(entrepreneurs,investisseurs)
maisaussipourleursclientlesdehautesclassesmoyennes
technobureaucratiquesqui,grceleurpargneralisesurleurssalaireset
revenusprivilgisd'allisindispensablesdanslagestiondel'conomieetdes
opinions publiques, sont en situation elles aussi d' exiger de leurs assurances et
fondsdepensionsdesrendementsdeleursactionsetdividendessuprieurs15
ou20%.Cequi,dummecoup,acclrelemouvementdefinanciarisation
spculativedescapitauxainsiconstitusauxdpensdeleurversantactifet
entrepreneurial,plusquejamaissoumisauximpratifsduversantspculatif
financier...etpeutdonnerdesesprancesdesortiepositive(poureux)des
impassespatentesdusocialismerelauxmembreslesplusprivilgisdes
"nomenklaturas" du bloc encore "socialiste". Encore faut-il pour cela prendre
rsolumentleviragenolibralauxplushautsniveauxavecleFMI,laBanque
Mondiale,ReaganetThatcher,cestfaitaprs1979),attendrelesderniers
soubresautsimpriauxetfinalementlabandondumodlealternatifsovitique
(cestfaitaprs1991),spculersurlarestaurationducapitalismeenChineavec
lesinconvnientsmaisaussilesavantagesdunrgimedepartiunique(cesten
coursdepuisNixon,CarteretlamortdeMaoTseToung).Aprslachutedumur
deBerlinen1989lavictoiremondiale(parforfaitdeladversaire)du
nolibralismesannoncedonctotaleetleterrainsembledblaydetoutobstacle
pourappliquersesrecettesunmarchredevenuplantairecommeen1913,
maisdontleschangesfinanciersetinformationnelssefontdsormaisentemps
relparordinateursetrseauxsatellites.

2.3Triompheincontestableetpremiresdifficultsdu
nolibralismeplantairesoushgmonienordamricainede
19912001
26

27

Ladcenniequisuitreprsenteunvritablebouleversementdescertitudes
hritesdesTrenteGlorieuses.D'abordparceque,danslecadredesrelations
internationalesd'oadisparulaGuerreFroide,onnepeutplusutiliserlesrecettes
idologiquesquiservaientlajustifier,etqueselibrentdesconflitsrgionaux
latents (au Moyen Orient, dans le Caucase, en Yougoslavie, en Afrique), anciens
ourenouvels,quelaGuerreFroideavaitcongelsaunomdesurgences
suprieuresduconflitentrelesdeuxblocs.Ensuite,etpeuttresurtout,parceque
lecapitalismetriomphantentredansunephaseinditedesonhistoiredontleseul
antcdentjusqu'uncertainpointcomparableparsarapiditetses
consquencessocitalesseraitleremodelagedelasocitbritanniqueparla
rvolutionindustrielleentre1780et1830mais,biensr,dedimensioninfiniment
plusrestreintepuisquemaintenantlechampd'applicationnestplusceluid'une
nation,maisceluidelaplantetouteentire.Eneffet,de19901999,letauxde
croissance mondial est de 16% par an et 65 000 fusions de firmes internationales
reconcentrent en faveur des plus grands groupes capitalistes 14 100 milliards de
$.Soitunirrpressibleettriplemouvementdhyperconcentration(lemontantde
cesfusionsaugmentede2000%de19852000),d'internationalisation(lapart
descapitauxexportshorsdeleurpaysdoriginedansleProduitMondialBrut
augmentede543%de19802004)etdefinanciarisationducapitalmondial(de
19902004,lesvaleursboursiresneconstituentjamaismoinsde40%du
PMB) 16.Danscettenouvelledonneo,pareffondrementen1991d'undesdeux
gantsquisedisputaientlhgmoniemondialedepuis1945,ilneresteenlice
quuneseulesuperpuissance,onsemetalorsparlerdunmondeunipolaire
unifi,voiredunempireplantaireuniquedumoinsjusqu'lentredelaChine
dansl'OMCen2000.Possesseurseuxseulsdeplusde50%detoutesles
forces militaires mondiales et incontestables vainqueurs de cette lutte finale qui ,
dela"GuerredesEtoiles"reaganiennel'autodissolutiondel'URSS,leura
donnlavictoire,lesEtatsUnisreprennentplusquejamaisleurcomptelavision
rooseveltienne du "First American Century" mais, cette fois, moins pour un projet
de"PaxAmericana"queversuninflchissementbeaucoupplusagressifversle
"ProjectforaNewAmericanCentury"desBushpreetfilsdontonpeutapprcier
djlesorientationslorsdestroisguerresmajeuresd'interventionsextrieures
de l' US Army dont le monde n' est toujours pas sorti en 2007 en Irak et en
Afghanistan .
LesEtatsUnisnes'rigeraientpasaussiunilatralementenmatresdumondesils
ntaientlespremiersbnficier 17decettemondialisationnolibraledontils
furent,avecleFMIetlaBanqueMondiale,lesprincipauxinstigateurs.De1990
1999,letauxdecroissancedeleurPIBdpasse3,3%paran,celuideleur
BoursedeNewYork(quireprsente39%decePIBen2004)dpasse20,7%par
an.Enttedesperformancescapitalistesmondiales,leursfirmesprofitentplein
delamondialisationdrguledeschanges.D'abordparcequelapartdeleurs
bnficestirsdurestedelaplante(200milliardsde$de19952004)
augmentede317%de19602000 18. Ensuite parce que la croissance globale du
pays(6%enmoyenneparan)estlargementfinanceparlafflux
dinvestissementstrangers(700800milliardsde$paran)enrecherches
dopportunitssurcegigantesquemarchdeconsommation(770milliardsde$
paran)olamoitidesproduitsconsommssontimportsdel'tranger.
Consquence:lefantastiquedficitcommercialainsicr(3000milliardsde$de
19952000)estcompensparcesapportsfinanciersexternesetlesrevenus
invisiblesdescapitauxUSplacslextrieurdansdesconditionscomparatives
particulirementfavorablespuisquesiundollartrangerplacauxUSArapporte
4%,undollarUSplacltrangerrapporte8% 19.Cestdireque,profitantde
leursituationhgmonique,lesEtatsUnisacclrentlatransformationdes
conditionsdexerciceconomiquedelimprialisme.Nonseulementellessont
dsormaismoinsfondessurlchangeingaldebiensmatrielscommeau
19mesicle(produitsmanufacturscontrematirespremires)oulextractionde
plusvaluesurledosdemainsd'oeuvreexotiquesetbonmarchdansles
entreprisesdlocalisesdesannes19501970(maquiladoras"et"usines

16 Houbelin (2006)

17 Ibid.
18Partdesbnfices
extrieursdansles
bnficesralissparles
Etats Unis :1960-1969 :
6,3 % / (...)
19 Arrighi (2006)
20 Ibid.

tournevis"),maisdeplusenplussurlasucciondescapitauxetdespargnesde
paystrangers.Decommercialingalitairepuisfinancierentrepreneurial,
limprialismeconomiqueglissedoncchaquefoisdavantageversdesformesplus
spcifiquementspculativesfinanciresdexploitationdespaysplacssousson
influenceousadpendance.Avecdesconsquencesparfoisdramatiquesnon
seulementpourlessoussalarismaisaussipourlesclassesmoyennesdeces
paysquandilss'taientsignificativementdveloppsauparavantlecasleplus
exemplairetantsansdouteceluidel'Argentineendettede19762001.Au
reste, ce ne sont pas seulement les croissances mais aussi les guerres
tatsuniennesquisontfinancesaucrditdespaystrangers.Parexempleen
199293lorsdelapremireGuerreduGolfequand,sousprtextedesolidarit
internationalecontrelesdangersdusubimprialismergionaliraquien,les
oprationsmilitairesamricainessontfinances83%parlesallisarabes
japonaisetallemandsetseulement13%parWashington 20.
28

Avecuneconsquencetermequipeutservlertoutefoisdsastreusepourles
EtatsUnis:quecettefantastiquemachinedrainerlescapitauxdesautrespour
alimenterleurcroissanceetlecotdeleursinitiativesimprialesnonseulement
lesrendentimpopulaires("Pourquoinoushassentils?"s'interrogeaitnagureleur
Prsident)mais,surtout,fassedcouvrirleursalliscommeleursennemis
encorecapablesd'initiativesautonomesqueleurleadershipcrdit,quin'estplus
justifiparla"luttecontreleprilcommuniste",cotecheretn'estplus
indispensable 21.Onlepressenten2003,lorsdela"Confrencedesdonateurs"
runieMadridafindereconstruirel'IrakaprsladeuximeGuerreduGolfe,o
lesallisneversentfinalementque4,5des36milliardsde$qu'ilsavaientd'abord
promis(contre20milliardsverssparlesEtatsUnis) 22 D'autant que pendant ce
tempslareconversiondelaplanteenunmarchuniquepourlestrsgros
capitauxmondialissnesepassepassanssecoussesgraves:danslesannes
1980,l'endettementetla"dcennieperdue"del'Amriquelatineen199899,la
crisefinancireduSudEstasiatiqueetdelaRussiepostsovitiqueen200102,
lacriseargentineet,l'intrieurmmedesEtatsUnis,l'affaireEnronetles
nombreuxscandalesfinancierscomptablesenfinpubliquementrvls.Dansce
contexte,etsanstomberdansunethoriecomplotistedel'histoire,forceestde
constaterquel'attentatduWorldTradeCenterle11/09/2001tombepoint
nommpourtenterderesserrerlesrangsdesesallisautourdel'quipeno
conservatriceaupouvoircemomentlWashingtonaunomdelalutte(de
substitutionl'ancienanticommunisme)contreuntrsimprcis"EmpireduMal"
certesassezbiencaractrisquantsonmodusoperandi(unterrorismeaveugle
demasse,kamikazeouatomique)maisdontnesontrigoureusementdfinis:

21 Lind (2005)
22 Arrighi (2006)

Nilanature(sagitildefanatismesreligieux?Maisalors,oclasserla
CoreduNordoulespartislacsiraquiens,syriens,palestiniens?
Danticapitalismesarchaquesetantimodernistes?Quepenseralorsdes
durablesconnivencesdestrustsptroliersoudugroupeCarlyleavecles
familles saoudiennes et de Ben Laden?)
Nilescontours(Sagitild'"Etatsvoyous"?Oclasseralorslanbuleuse
AlQaida?Dantiimprialismesexacerbs?Commentalorscaractriserles
luttes inexpiables entre chiites et sunnites?)

3)Capitalismenolibralinstalledepuis2001:
caractristiques,problmes,contradictions.
29

Maisaudeldecescontradictionsdel'quipenoconservatricequidirige
actuellementcequiresteencore,etdeloin,lapremirepuissancedumonde,il
restequelaglobalisationnolibralequ'elleapuissammentcontriburenforcer
aveclaconnivencedeslitesdirigeantesdespuissancessecondairesetcellesdes
paysdits"envoiededveloppement"semble,passeslesturbulencesdesannes
19732003,serapprochernouveaudesrythmesdecroissancedestrente
glorieuses 23.Ainsi,audeldespniblesetinvitablescrisesd'ajustementauxlois
dumarchplantaris,toutfiniraitparallerpourlemieuxdanslemeilleurdes
mondes(libral)possibleetla"Raisondel'Histoire"hglienne,enfindvoile,se
rvleraitpourcequ'elleest:irrvocablementcapitaliste?

3.1Unsystmeplantaireunique,maisnipourlapremirefois,
nidansunespacehomogneetillimit
30

Onpeuttrelgitimementfascinparlhistoiredecetrsparticuliermodede
productionetdaccumulationdesrichessesquinousaamenonousensommes
aujourdhui.Sommeillantl'origineauxmargesoudanslesintersticesdes
espacesd'changesencorerestreintsdessocitsprcapitalistesquil'avaient
antcd,sespromoteurssurentprogressivementcapturerdanssesrseaux
d'influencemercantilesetmontairesdiversespacessocialissdeproduction,puis
contrlerunepartchaquefoisplusimportantedesexcdentsproduitsparces
socits,enfinmarchandiserlesmainsd'oeuvreellesmmesdslorsque,
dracinesparlesloisdumarchdeleursrapportssociauxtraditionnels,elles
n'avaientpluspoursurvivrequelaventedeleurforcedetravailauprsdequi
taitaptel'acheter(parunsalaire)etl'utiliser(parl'organisationdutravail
autourdesesateliersetsesmachines).Loceprocessustaitleplusavanc
entre1780et1880(danslEuropeoccidentaleetsesannexesdoutremer),grce
sesperformancesproductivesetrentires,ildevintconomiquementdonc
politiquementdominant.Maisencoreen1913,sacapacitrorganiserles
rapportssociauxenfonctiondesaproprelogiquenaffectequemoinsde20%de
lhumanit.Ailleurs,commercialementetmilitairement,ils'estdjpartagle
mondeenzonesd'influencesimprialesdepuislesCongrscoloniauxdeBerlin,
mais bien que dans ce dispositif la City de Londres soit le centre arbitral des
affairesfinanciresaffectanttouteslesrgionsdelaplante,ceszonesd'influence
continuentd'tregrespardesadministrationscolonialesoudeslitesindignes
captivesquiessaientd'entirerlesmeilleursbnfices,maisfatalementlimits
parlapermanencederapportssociauxtrsmajoritairementprcapitalisteset
prsalariaux.

31

Toutefoiscettepremiremondialisationsousdominationduncapitalismeinachev

23 Evolution du taux de
croissance Produit
MondialBrutde1950
2006: 1950 - 1973 : +
4,0% / 1980 - (...)

nersistepasensuitesesproprescontradictionsconomiques,socialeset
militairesimpriales.En1917,unsiximedesterresmergesduglobelui
chappeaveclarvolutionbolchevique.Aprslacrisede1930,lunitdecequi
resteencoredumarchmondialde1913estdisloqueparlespolitiquesde
protectionnismesimpriaux(cequidevraitrendrelesanalystesplusprudents
concernantlaprtendueirrversibilitdelamondialisationactuelle).Etquandle
capitalismekeynesianofordisrenoueaveclesperformancesconomiquesde
19451965,ildoitlefairedansleslimitesd'unmarchinternationalrtrcipar
l'expansiondublocsocialisteet,eninterne,bridparlesrsistancesdesocits
salarialesbeaucoupmieuxorganisesqu'undemisicleauparavant.Quanddonc,
de19892000,lemodedeproductionetd'accumulationcapitalisteretrouveson
terraind'expansionplantairede1913,iln'estguretonnantqueses
promoteurs,euphoriques,croientralisletempsdontrvaientdjsansdoute
leursanctresbanquiersetngociantsfinimdivauxdelaLiguehansatiqueou
desRpubliquesmarchandesitaliennes:celuidelaconquteetladomination
commercialedumondepuisque,horslaCoreduNordetCuba,plusaucun
rgimepolitiquenes'opposecetteconqute.Pasmme,endfinitive,ces
mouvements fondamentalistes "anti-occidentaux" qui, jouant des frustrations
d'accslamodernitdessecteurslesplusmarginauxdeleurssocits,essaient
delesmobilisersousdesprtextesarchaquesoufanatiques,maisnepeuvent
totalementcacherqueleurscapacitsefficacesdenuisancesonttiresdemoyens
hautementcapitalistiques(armes,propagandemdiatique,financementstirsde
rentesptroliresoudetraficsdedrogues)cequilesinscritdanslareproduction
largieducapitall'chellemondiale,quoiqu'ilsaffichentdevantleurssectateurs
endoctrins.
32

Cequecesmouvementsrvlent,parcontre,cestlextraordinairehtrognit
desniveauxdedveloppementselonlesrgionsetselonlessecteurssociauxdont
hritentlesnolibrauxtriomphantsaudbutdu21mesicle.Cequiestpourle
capitalismelibrdescontraintesdelapriodeprcdentelafoisun
inconvnient(carcelaalimentecesrsistancesquiserevendiquentcommeanti
systmiques)etunavantage,puisquecettehtrognitmmeluipermet,en
tantquesystmefonddepuissesoriginessurl'changeentresocitsde
performancesproductivesingales,decontinuerjouersurdestauxde
rentabilitsdiffrentiellessanslesquellesl'inexorableloidelabaissetendancielle
destauxdeprofitsfiniraitparrendresansobjetl'activitcapitalisteellemme.
Aussi,stantsoumistoutelaplanteetnayantplusdenouveauxespaces
conqurirdanslattentedunehypothtiqueconqutedestoilesetdesautres
plantes,lesacteursducapitalismeactuelserserventdespossibilitsde
relancerlacroissancedeleursprofitsdansleslimitesfermesdela
plantarisationatteinte.Soitenacclrantlamarchandisationdesbesoinsdes
socitsrestesunstadedeconsommationantrieurceluidessocitsles
plusdveloppes(maisquelprixcologique?),soiteninventantpources
derniresdenouveauxbesoinsrelsoufictifscapablesd'absorberla
surproductiondenouveauxproduitsutilesouinutiles(maisquelprixde
diffrenciationssocioculturellesinsupportables?)soit,plusdrastiqueetplus
cynique,endtruisantmassivementdesbiensetdescapitaux(pardeskrachs
financiers ou par des guerres), afin de relancer la croissance des groupes
capitalistesassocisauxproductionsd'armes 24 et, ensuite , aux reconstructions
deszonesoudessecteursainsisinistrs(maisquelprixcivilisationnelet
humain?CommelemontrecequisepasseencemomentenIrak,auLiban,
Gaza, en Afghanistan).

24 La guerre en cours en
Irakadjrapporten
contrats , primes et
surfacturations obtenus
duDpar(...)

3.2Unsystmemondialingalitaireauxhirarchiesviolenteset
instables
33

34

Donc,parsalogiquedefonctionnement(capitalistedrgule)lamondialisation
nolibraleactuellenonseulementnaboutitpas,commesesapologistess'en
vantent,rsorberlesingalitslespluscrianteshritesdespriodes
antrieures,maisellelesaggraveaucontraireouencredenouvellesen
contribuantenrichirlesplusriches(cfnote16)etappauvrir,voireexcluredu
marchlespluspauvres.CerteslaruniondeDavos2007seflatteque,grce
labondancedecrationderichesseslibreparlesdrgulationsdescontraintes
quipesaientsurlalibertdentreprise,plusde500millionsdenouveauxterriens
aientaccdauxdlicesdelasocitdeconsommation.Mais,outrequ'ilfaudrait
vrifierlexactitudedecechiffre,neretenirquecelaseraitunpeuviteoublier
qu'encontrepartiedesrgionsentiresdelaplante,enAsie,enAfrique,ontvu
augmenter dramatiquement la part de leur population vivant au-dessous du seuil
depauvretdepuis1980.EnAmriquelatine,omdicationsnolibraleset
ajustementsstructurelsprescritsparleFMIetlesorganesdecrditinternationaux
depuis 1973 ont abouti, selon les propres statistiques de la Banque Mondiale
reprisesparlaCEPAL,fairepasserlaproportiondecettedernirecatgoriede
2540%delapopulationdusouscontinentde19802000 25,lecasextrmede
lArgentineestparticulirementexemplaire.Aprslecoupd'Etatmilitairede1976
qui inaugure non seulement une terrible dictature mais aussi l'endettement sans
cessecroissantdupays,mmequandilretourneladmocratie,les
gouvernementsprsentscommelesmeilleurslvesduFMIbradentles
entreprisesnationalises,augmententladetteextrieurede2000%en25ans,
laissentfilerl'trangerunmontantquivalentdecapitauxprivset,pourfinir,
voientleurpopulation,toutesclassessubalternesconfondues(ouvriers,chmeurs,
petitebourgeoisieruine)descendredanslarueendcembre2001pourexiger
leurdmission 26.Onsaperoitalorsquedanscepaysrput"declasses
moyennes"depuisqu'en1920iltaitlahuitimepuissanceconomiquedumonde,
53%delapopulationesttombeaudessousduseuildepauvret.Certesla
situations'estredressedepuis,nonsansmanoeuvrescontestablesetcontestes,
maisfautequelegouvernementenplacepuisserecourirdesmesures
interventionnistes franches et massives, il continue de rester ici un socle
irrductiblede3540%depauvresetd'indigents.
Si donc on daigne abaisser son attention des seuls chiffres de croissance insolente
desEtatsUnisetdesnouveauxpaysmergentsceuxdeseffetssociauxrels
de la mondialisation en cours depuis la reconversion au capitalisme des anciens
payssocialistes,ondcouvreuneplantebeaucoupplusingalitairequ'ilya
trenteans,etdontlesnouvellesingalitssuperposesauxanciennessontbelet

25 Cepal (2000)
26 Piel (1999)

27Cotscomparsdu
travail horaire dans la
mondialisation actuelle:
USA 23,7 $ / Union
Europenne..(...)

bienlaconsquencedelamondialisationnolibraletellequ'elles'estpoursuivie
depuislors.Onenvoitleseffetsaussidanslespaysdveloppsoles
dlocalisationsdsindustrialisationssemultiplientauxdpensdestravailleurs
depuisvingtansparcequelesentreprises,dansleurpoursuitedebnfices
maximaux,jouentfonddescotssalariauxcomparsobtenusdanslespayso
d'immensesrservesdepaysanspauvresoud'habitantsdebidonvillessontprts
travaillerpourdessalairesde5,5fois(entrel'UnionEuropenneetl'Europede
l'Est)33fois(entrel'AllemagneetlaChine)moinslevsqueceuxdespayso
lesclassesouvriresavaientarrachdesdroitssociauxentre1945et1975 27.
Tout ceci sans parler des centaines de millions 28depersonnesdplaces
survivantmisrablementdansdescampsderfugisaprsavoirfuilesfamines
etlesguerresciviles,ethniquesoureligieusesquisvissaientdansleurpays
dorigine,etdetouslesmisrablesentasssdanslescloaquesetlesterrains
dordurespriurbainsdesmgalopolesduTiersMondequichappentauregard
et aux statistiques des experts internationaux. Cependant , au sommet de la
pyramide sociologique de cette mondialisation et des gratte-ciel de la chaine de
"cities"financiressituesaucentredescentresdel'archipelmgalopolitain
mondialquipilotelavieconomiquedelaplante,100millionsdedcideurs
(reprsentantsdesprincipauxactionnaires,PDGetcadrestrssuprieurs
bnficiantdetrshautssalaires,primesetstockoptionssoitmoinsde1,5%de
l'humanit)contrlent70%desbrevetsscientifiqueset90%desfluxfinanciers
quivontinformernosmaniresdevivreensocitdanslestrenteprochaines
annes 29.Serservantlapartdulionsurlesbnficesobtenusdansl'exploitation
de"l'entrepriseTerre"sanspourautant,malgrDavos,leG8etleurs
incantations au sujet d'une "gouvernance mondiale", pouvoir et vouloir instituer un
"comitcentral"ducapitalismemondial(cequiseraitvidemmentantinomique)
ilssontassursdel'assiettesocioidologiquedeleursoptionsparlaredistribution
d'unepartdesbnficesainsiobtenussurlesautresdes300millions
d'actionnairesqui,euxtous,possdent80%ducapitalboursiermondial 30. C e
quireprsente,avecleursfamillesetleursproches,moinsde20%delhumanit.
35

C'estdirequauboutdunquartdesiclelaprogressiondumodlenolibrala
redistribulesdsquilibressociaux,maisnelesapasliminset,sansdoute,
lesaaggravssionlescompareceuxquiexistaientavantlaGuerreFroide.
Mais,cettefois,sanslecorrectifdesidologiesalternativesdelamodernit
populistesetnationalisteslaquesoumarxistesemportesdanslesdbcles
postmodernesounoirrationnalistes,carfinalementimpuissantesgarantir
auprsdespeupleslesamliorationsqu'ellesleuravaientlaissunmoment
entrevoir.Nerestedoncceuxciqucraindreleseffetslespluspernicieuxdes
conflitsentrevolontsdepuissancesfinanciresetimprialesmachiavliennesou,
dansleurrecherchemalgrtoutduprincipedesprance,laressourcedesautres
mondespromispardesimaginairesreligieuxconsolidsdutempsdesrvolutions
nolithiquesetrecyclsaujourd'huipardesgourousbarbusou"newage.C'estce
qu'ont bien compris, cyniquement ou empiriquement, les manipulateurs des peurs
(auxEtatsUnisdepuisle11/09/2001)oudesdsesprances(danslesbidonvilles
etlescampagnesencriseduTiersMonde)qui,remobilisantlesreprsentationsdu
mondelesplusarchaquessommeillantsouslaraisonendormiedespeuples
malheureux, tentent (comme, en son temps, le nazisme) de les instrumentaliser
auservicedeleursambitionsimprialesmondialisesavecdesrecettes
affligeantesdemyopielittralisteeteschatologique:intgrismesbibliques,
coraniques ou pseudo-"marxistes"; nihilismes kamikazes de la "fin des temps" ou
de"l'enferdjl".Cequisecacheenvritderrirecesprtextesquiabusent
leursadeptes,cesontendfinitivelestentativestrssculiresettrsmatrielles
debourgeoisiesjusqu'icibnficiairesourescapesdelamondialisation
nolibralequi,cultivantlemythedu"chocdescivilisations",essaientderedfinir
leurprofitleurmeilleurepositiondanslachanehirarchisedesexploitationset
desdpendancesdelaplanteglobalise,c'estdireleurszonesd'influenceet
leurspartsdumarchmondial.Derrirelesmollahsobscurantistesetlesrabbins
lesplusintgristes:deslitessubimprialistesrgionales,iraniennesou
amricanoisraliennes.Derrireles"bornagain",lhyperbourgeoisiede
l'hypercapitalamricainproccupedenepasperdresonleadershipmondialdont
unrapportrcentdelaCIAluisuggrequ'ilpourraittreremisencaused'ici
2050parlamonteenpuissancedesconcurrentsasiatiques 31 - ce qui serait la fin
dunsystmemondialdominparlesgroupesfinanciersnordamricains.

3.3Perspectives:peutonsansdommagecontinuerchevaucher
letigrecapitalistenolibral?
36

QuoiquenaitditlePrsidentMao,"letigredepapierdelimprialisme"alavie
dure.Ildure.Ilestmmeentrain,sinondedvorer,entoutcasdeconvertirla
Chine"communiste"sonagressivitmilitarocommerciale.Silonpeutfaire
confiance(?)laconfiancequelesservicessecretsdelatoujourspremire
puissancedumondesemblentaccorderauxplanstirssurlaplanteparleurs
experts,onsaperoitquilscontinuentderaisonnerdelavenirnonentermesdes
bienfaitsprsumsduprincipedelibreentrepriseetlibreconcurrence,maisen
termesbeaucoupplusralistesderapportsconcurrentielsentrepuissances
conomicomilitaires(figure 3).Amoinsdelescroiretombssousl'influencedes
thseslninistessurl'imprialisme,voilquidevraitfairerflchirlesPangloss
apologistesdunolibralismervetnonanalystesdunolibralismerel.Etqui
devrait alerter les citoyens du monde sur les dangers de la mondialisation en
cours,nonseulementsurlesrisquesd'explosionssocialesquellerecledj,
maissurceuxquellecultivedanslesrelationsinternationalescomme
consquencedesaloidudveloppementingal.Cequ'aparfaitementperula
nouvelledroiteaupouvoirWashingtonquiveutencoreaugmentersonbudgetde
guerredjnormeenprvisiondesconflitsveniraveccet"EmpireduMal"
dontlesfrontiressontplusimprcisesquejamaispuisqu'onnousapprendqu'il
s'tendaussimaintenantl'Afriqueorientaleetpourquoipasdanstoutesles
rgionsdumondeol'imprialismecommercialchinois(entreautres)tentede
taillerdescroupiresauxEtatsUnissurdesmarchsqu'ilsdominaientjusqu'
nagureenAmriqueduSud,enAfriqueetmmeauMoyenOrient?

37

Faute donc, pour le moment, de savoir comment tuer le tigre (le contester, cela
najamaiscessdepuisSeattleen1999),iln'yauraitdoncdautressolutionsque
delechevaucher?Mais,toutdemme,conditiondelavoirauminimum

28 Officiellement
recenssen2000par
lONU:300millions.
29 Piel (2003)
30 Peyrelevade (2005)

31 CIA (2004)

domestiquaupralable.Comptetenudesanature,estcepossible?Trs
lgitimementonpeutendouter,puisqueceuxquis'ysontessayde19171975
(communistes,socialistes,"keynesiens")ontfinalementchou.Parhonntet
intellectuelle,regardonstoutefoisceuxdontlesdiscoursactuelsyprtendent
encoreettentonsdexaminerleurschances,sinonderussircourtterme,du
moinsdechangerlesrapportsdeforcedansunsensmoinsdfavorableaux
victimesactuellesdelamondialisationnolibraleducapitalisme:
38

"Moraliser"lecapitalismeenluiimposantnouveauunminimumde
rglementationscommecefutlecasentre1945et1975?Pourlapremirefois
depuis trente ans on ose en murmurer dans les couloirs de Davos ou de la Banque
Mondiale. Mais on sait comment, sous la pression des actionnaires et des grands
groupescapitalistesaujourd'huipluspuissantsquejamais,celasesttermin
aprs1980.Commentenetiltautrementdeleurpart,comptetenudela
logiquedusystmequiestleleur?Amoins,biensr,quelescirconstancesetles
rapportsdeforcessocialesnelescontraignentabandonnerpouruntempset
partiellement(parexemple,celuidelatrentainedannesentre1945et1975)
leursobjectifsconomiquespurementlibraux.

39

C'est,premirevue,cequeprtendentcesdirigeantsnationalistesou
fondamentalistesqui,danslespaysdpendants,disentqu'ilsvontdconnecter
leurpaysdelamondialisationimprialistedite"occidentale".Instruitspar
l'histoire,leurspeuplesdevraientpourtantsavoirdequelprixdepauvretet
d'isolementculturelHatiouleHondurasdepuis200ans,Cubadanslesannes
1990,ontdpayerleurreplisurlesmaigresressourcesdeleursconomies
naturellesassailliesparlespressionsdmographiques,cependantqueleurs
famillesprsidentiellesbienconnectes,elles,aumarchinternationalqui
continuaitlesfournirenproduitsdeluxe,en"royalties"etenarmespourleurs
gardesprtoriennes,outyrannisaientleurspeuplescaptifs,oulesoffraientcontre
bakchichslamodernitdesgroupestransnationauxsouslespiresformes
dexploitation:maquiladoras,enclavesminiresoubananires,contingentsde
mains d'oeuvre exportables.

40

Pluscrdibles,sansdoute,cesdirigeantssudamricainsquitententactuellement,
jouantsurleseffetsd'conomied'chelle,demettreenplacedesprojetsde
cadresrgionauxintgrsplusvastesetprsumsplusviables.Cest,dune
certainefaon,cequavaienttentenleurtempslURSSetlaChine.Onsaitce
quilenestadvenupourfinirdepuis19902000.Cestpeuttrecedontrventces
dirigeantsislamistesapparemmentprisausrieuxparlesfuturologuesdela
CIA 32quiagitentlhypothsedelarestaurationdungrandCalifatmoyen
oriental.Maismmesicesprojetsseralisentunjour,serontilsautrechose
quunerorganisationgopolitiquenouvelledessoussystmesncessairesau
fonctionnementdunsystmeglobalquiresteraitceluidunemondialisation
toujourscapitalistenolibrale?Peutondireeneffetque,malgrsonorganisation
plusavance,l'UnionEuropenneaitpermissespeuplesetsesdirigeantsde
s'trerendusplusindpendantsdescapitauxtransnationauxl'originenord
amricains,europensouasiatiques?

41

Cequiestcertainparcontre,cestquedanscettemondialisationoles
hypercapitauxenmaldinvestissementrentables1520%s'entredvorentleurs
partsdemarchsetleursentreprisesdjinstalles,olespuissances
mergentesourmergentestententdesimposerselonlesprocdures
classiquesdelimprialismeconomiquesurunmarchmondialdjpartag,la
situationinternationaleredevientextrmementdangereuse.Djlesanciennes
puissancesvaincuesdelaDeuximeGuerreMondiale(Allemagne,Japon),aprs
avoirrestaurleuragressivitconomique,sontcapablesnouveaudeprojeter
leursforcesmiltairesdansdesoprationsextrieureslointaines.Dj,sous
couvertdelaFINUL,larmechinoiseprendpiedauLiban.Toutcecimanifeste
bienquela"libre"concurrencetrsfermeentrequelquescentainesdetrs
grandsgroupesfinanciersdedimensionmondialeexigeterme,commeavant
1913,commeaprs1930,uneredistributiondescartesdansunnouvelordre
mondialtrsloigndeceluidrivdesaccordsdeYaltaetdePostdam.Cequi
expliquesansdoutequedanslemondedesannes1990,conomiquement
beaucoup moins unipolaire que certains observateurs avaient cru pouvoir le
caractriser,lesBushpreetfilsaienttentdeprendredesgagesgopolitiques
avantqu'ilnesoittroptarddanslegolfearabopersiquequipossde,nousditon,
60%desrservesptroliresmondiales(Auprixdedeuxguerressuccessives
dontlesfraiscumulsauraientpermisdedistribuer30000$chacundes26
millionsd'Iraquiens).Ducouplapremirepuissancedumonde,malgrtout
talonneparlUnioneuropennelargie,leJapon,l'Inde,laChineetsansdoute
nouveaulaRussie,abienbesoinpourjustifierlescotsdesesavantages
militairescompars,fauted'un"prilcommuniste"pourlemomentdisparu,
d'entretenirlacrainteauprsdel'opiniond'unemenaceterroristeaussiimprcise
qu'imminente.

42

Jusqu'courirlerisque(suicidaire)decettetroisimeguerremondialequicouve
depuis1947etdontledangersemblaitstreloignaprsladisparitionde
lURSSen1991?Jusqu'quandlaccumulationdesconflitslatentsquela
mondialisationactuelleprovoquepourrontilscontinuertredbitsenguerres
rgionales,pourlemomentcirconscritesmais,sommetoute,deplusenplus
frquentesetdurables?Lepirenestcertespastoujourscertain,maisforceestde
constaterquelenolibralismeencours,parcequilprolongeetaggravelavieille
logiquedesconflitsintercapitalistes,loindavoirdiminulesrisques,abeaucoup
contribulesraugmenterdepuiscettedate.Peuton,danscesconditions
(connuespourquiconquen'estpasanalphabteenmatired'histoiredu19meau
21mesicles),continuerdissertersurlesavantagesdulibralisme(classique
ou"no")enignorantcequ'ilaproduitetcequ'ilpeutcontinuerdeproduirede
"malaise dans la civilisation"?

43

(TerminParisle22fvrier2007)

Bibliografa

32 CIA (2004)

Arrighi,Giovani"AlarecherchedelEtatmondial"inFindunolibralisme?
Actuel MarxN40:5570Paris2006
Bairoch, Paul - Rvolutionindustrielleetsousdveloppement - Paris - IDES - 1963
Beaud, Michel - Histoireducapitalismede15001980 - Paris - Arthaud - 1981
Braudel, Fernand - Civilisationmatrielleetcapitalisme:15me18mesicles
Paris - 1967
Brecht, Bertold - Larsistibleascensiond'ArturoUi - 1941
CEPAL - Panorama social de America latina - Santiago de Chile - 2000
Chesnais,Franois"Lescontradictionsetantagonismespropresaucapitalisme
mondialis"inFindunolibralisme? Actuel MarxN402006
C.I.A. - Mapping the global future . Report of the National Intelligence Council's
2020 Project based on consultation with nongouvernmental experts
around
the world - Pittsburgh - Government Print Office - 2004
Crouzet,FranoisLconomiebritanniqueetleblocuscontinental:18061813 Paris - (2 vol.) - 1958
(Debat) - LeDbatstratgiqueN81Paris2005
Friedmann , Milton
- Studies in the quantity of money - 1956
- Theory of the Consumption Function - 1957
Harvey, David - Neo-liberalism: a war begun by the rich (Conference in the
London School of Economics : january 2005)
Hayek, Friedrich - Lathoriemontaireetlecycledesaffaires - 1928
Houbelin- "Pourquoi reprendre une analyse marxiste? "in International Conference
on Economic Globalization and Modern Marxist Economics: Shangai - april 2006
Keynes, John Maynard - Thoriegnraledelemploi,delintrtetdelamonnaie
- 1936
Lind , Michael - "How the United States became the World's dispensable Nation? "in
The Financial Times ( 25/01/2005 )
Madison, Angus - Lconomiemondiale:uneperspectivemillnaire - O.C.D.E. 2001
Marx, Karl - Le Capital - 1868
Moraze, Charles - Lesbourgeoisconqurants - Paris - Armand Colin - 1957
Peyrelevade, Jean - Le capitalisme total - Paris - Seuil - 2005
Piel, Jean
"Dequelquesconsidrationslexicalesethistoriquesproposdela
mondialisation" in Gemdev - La mondialisation : les mots et les choses - Paris Karthala1999(2meedition:2000)
"Quelquesconsidrationsconceptuellesethistoriquesautourdeladmocratie"in
Quattrocchi - Woisson, Diana Argentine:enjeuxetracinesd'unesociten
criseParisLeFlin2003
Popper, Karl
- Lasocitouverteetsesennemis - 1945
- Misredel'historicisme - 1957
Preobrajensky - Lanouvelleconomique - 1926
Ricardo, David - Principesdconomiepolitique - 1817
Smith, Adam - Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations 1776
Trotsky,LonProgramme de transition - 1938
Wallerstein, Immanuel
- Lesystmemondedu15mesiclenosjours - Paris - Flammarion - 1980
- Interview du 24/03/2003 - Fernand Braudel Center - Binghampton University 2003
"Mondialisationouredetransition?"inActuel marx confrontations - La finance
capitaliste - Paris - PUF - 2006
Wang Hui - China's New Order - New York - Harvard University Press - 2003
Weber, Max - Lthiqueprotestanteetlespritducapitalisme - 1920 - ( trad. en
franaisen1964)
Wolff , Edward
- "Estimates of Household Wealth Inequality in U.S. : 1962 - 1983 " in Review of
Income and WealthN3(september1987)
- "Recent trends in Wealth Ownership " in Jerome Lewy Economic PapersN3(
april 2000).

Notas
1 Onsaitcequelamiseenconcurrencedirectedessalarisl'chellemondiale
adjcotdepuiscinquanteansauxmouvementsouvriersquipossdaientles
plus fortes traditions historiques de luttes autonomes.
2 GrcedetrsnombreuxauteursdepuisSmith,Ricardo,Marxjusqu',plus
prsdenous,Weber,Crouzet,Braudel,Wallerstein,Beaud,etc...
3 Moraze (1957)
4 Cf, en Angleterre, les " enclosures acts "et les " corn laws "
5 Quelques rappels chronologiques: 1827 : Intervention franco-anglaise contre
MehemetAlientrainantlchecdesesrformesmodernisatricesenEgypte1830:
DbarquementfranaisAlger184042:Deux"guerresdelopium"ouvrede
forcelemarchchinoisladrogueindobritannique1845:Expditionfranco
anglaisepourouvrirdeforcelesriviresParanaetParaguayaucommerce
international1853:UneescadrenordamricaineforcelouvertureduJaponau
commerceinternationalLesEtatsUnisachventleuragrandissementterritorial
auxdpensduMexique1855:OuvertureforcedubassinduDanubela
navigationinternationalelasuitedelaguerredeCrime186167:Intervention
franaiseauMexique(186167)Interventionespagnolesurleslesguanodu
Prou(1864)GuerredescessionauxEtatsUnis(186165)etinvasionduSud
vaincu par les "carpet baggers" nordistes.
6 Bairoch (1963).
7 "Construire le socialisme dans un seul pays", et plus encore" Rattraper et
dpasserlesEtatsUnis"nesontvidemmentpasdesmotsd'ordrequi
prsupposentladisparitionimminenteducapitalismedelaplante!
8 Brecht (1941)
9 Preobrajensky (1926)
10 Trotsky (1938)
11 InspirsenparticulierparHayek(1928)etPopper(1945)
12 Keynes (1936)
13 Unexemple:l'originegographiqueetlescotscomparsdescomposants
d'uneautomobilemisesurlemarchpour10.000$par"GeneralMotors"vers
196070.ObtenushorsdesEtatsUnispouruntotalde6150$(61,5%ducotfinal)
MoteursetessieuxauJapon1700$/PetitespicesTawanetSingapour400$/
MontageenCoreduSud3000$/DesignindustrielenAllemagne750$/
TraitementdesdonnesenIrlande50$/MarketingetpublicitenAngleterre750
$/ObtenusauxEtatsUnispouruntotalde3850$(38,5%ducotfinal):
StratgesdefabricationetdeventeDetroit,AvocatsetbanquiersNewYork,
LobbyistesauprsduCongrsWashington,Employsdebanqueset
dassurancesdispersssurtoutleterritoire.Cotscomparsparcatgoriede
travailincorporeauproduit:Travailmatrielsurleproduit(fabrication,montage)
5100$(51%)/Travailintellectuelintgrauproduit(conception,design)800$
(8%)/Travaildintermdiation(commerciale,financire,politique)intgrdans
lescots....4100$(41%)(DaprsHoubelin2006)
14 Ceschiffresconcernantlinternationalisationetlaconcentrationducapital
mondial.Quantitdecapitauxexportshorsdeleurpaysdoriginedanslereste
du monde :1980: 4,4 % du PMB (Produit Mondial Brut) 7 2004: 23,9 % du PMB.
Fusions internationales : 1985: 1.719 pour un montant de 150 milliards de $
(indice 100) - Moyenne par fusion : 87 millions de $ / 2000: 11.189 pour un
montant de 3.400 milliards de $ (indice 2.000) - Moyenne par fusion : 304 millions
de $ / 1990-2000: 65.000 pour un montant de 14.090 milliards de $ - Moyenne par
fusion:217millionsde$/(DaprsHoubelin2006)
15 EnFrance,parexemple,vers1972,environ45%desrservescapitalistiques
disponiblessontdelaproprit(ousouslecontrledirectouindirectdestechno
bureaucraties)del'Etat.CequifaitdireauprsidentPompidoulorsdune
interviewtlvise:"LaFrance,payscapitaliste(priv!)?Tants'enfaut!"
16 Houbelin (2006)
17 Ibid.
18 PartdesbnficesextrieursdanslesbnficesralissparlesEtatsUnis
:1960-1969 : 6,3 % / 1970-1979 : 11,4 % / 1980-1989 : 15,8 % / 1990-1999 :
15,0%/20002004:19,5%(d'aprsibid.).
19 Arrighi (2006)
20 Ibid.
21 Lind (2005)
22 Arrighi (2006)
23 EvolutiondutauxdecroissanceProduitMondialBrutde19502006:1950
1973 : + 4,0% / 1980 - 1993 :
+ 1,7% / 1973 - 1980 : +2,4 % / 1993 - 1999 :
+2,0%/19801993:+2,0%/20002006:+3,2%(d'aprsChesnais
2006)
24 L a g u e r r e e n c o u r s e n I r a k a d j r a p p o r t e n c o n t r a t s , p r i m e s e t
surfacturationsobtenusduDpartementd'Etatauxprincipauxgroupesdu
complexemilitaroindustrielamricain(Lockheed,Boeing,NorthropGrewman,
General Dynamics ,Raythorn , Halliburton , etc ....) 209 milliards de $ en 2003 ,
231milliardsde$en2004.(DaprsLeDbatStratgique2005)
25 Cepal (2000)
26 Piel (1999)

27 Cotscomparsdutravailhorairedanslamondialisationactuelle:USA23,7$
/UnionEuropenne........27,5$/Allemagne33,0$/France24,6$/SudEst
asiatique9,3$(Taiwan,/HongKong,Singapour,CoreduSud)/EuropedelEst
5,0$/Chine1,0$(DaprsHoubelin2006)
28 Officiellementrecenssen2000parlONU:300millions.
29 Piel (2003)
30 Peyrelevade (2005)
31 CIA (2004)
32 CIA (2004)

Paracitaresteartculo
Referenciaelectrnica
Jean Piel,Leviragenolibralplantairedepuis25ans:lanouveaut
proclameouledernieravatarducapitalismetoujourstelquenluimme?,
Nuevo Mundo Mundos Nuevos[Enlnea],Debates,Puestoenlneael11junio
2007, consultado el 10 febrero 2013. URL : http://nuevomundo.revues.org/6183 ;
DOI : 10.4000/nuevomundo.6183

Autor
Jean Piel
Professeurmritedel'UniversitdeParis7

Artculosdelmismoautor
Unimprobablechodelarvolutiondemaiargentine:larbelliondeHunuco
en 1812 [Texto integral]
Publicado en Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Coloquios

Derechos de autor
Tousdroitsrservs

ISSNelectrnico16260252
Mapa del sitioFlujodesindicacinRSS
Adherimos a Revues.orgEditado con LodelAcceso reservado