Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Integrantes:
Jorge Araneda
Sebastin Fernndez
Rosa Leiva
Florencia Lapostol
Ian Paris
Franco Vallebuona
Constanza Reyes
Stephanie Sez
Fecha:
Cristina Barrera
Karina Fernndez
Andrea Molina
Hctor Seplveda
Brbara Urrizola
Senia Valdes
Waldo Vegas
30/06/2014
ndice
Introduccin ............................................................................................................. 3
Historia del CAD/CAM ............................................................................................. 4
Sistemas CAD/ CAM ............................................................................................... 8
Proceso CAD CAM................................................................................................ 10
Guas quirrgicas .................................................................................................. 20
Comparaciones de CAD CAM y mtodo convencional ......................................... 21
Caso clnico amelognesis imperfecta .................................................................. 27
Caso clnico prtesis total...................................................................................... 30
Caso clnico prtesis fija completa implanto soportada ......................................... 33
Conclusiones ......................................................................................................... 35
Bibliografa ............................................................................................................ 36
Introduccin
Segunda generacin
Distintos sistemas digitales acabaron desarrollndose como las sondas de
contacto, el lser con sensor PSD (Position Sensitive Device, dispositivo sensible
a la posicin) y los escneres lser con cmara CCD (dispositivo de carga
acoplada). Tambin se desarroll un software sofisticado de CAD y unas
mquinas CAD/CAM compactas. Como consecuencia, se pudieron realizar
restauraciones tanto metlicas como de cermica, ya que las cermicas
industriales de elevada resistencia no estaban disponibles para los laboratorios
dentales.
La aplicacin de CAD/CAM en un centro de procesamiento fue la innovacin en la
historia de la tecnologa dental. (Ochoa de Olza n.d.)(Miyazaki et al. 2009)
Tercera generacin
La aplicacin de CAD/CAM est limitada a los procedimientos de laboratorio. Por
ejemplo, aunque se fabrique una estructura de zirconio mediante el proceso de
CAD/CAM, la restauracin final se completaba de modo convencional utilizando la
tecnologa dental manual con tcnicos dentales. (Miyazaki et al. 2009)
El sistema Procera emplea la tecnologa de diseo y fresado por ordenador (CADCAM) para confeccionar una infraestructura cermica de almina o zirconio.
2) Cerec
El CEREC 3D es un ordenador con tecnologa CAD/CAM, que posee una cmara
que capta las preparaciones y tallados realizados en las piezas dentarias en 3
Dimensiones.
Permite realizar restauraciones indirectas en menos de 60 min.
.
10
Tipos de materiales
1) Aleaciones
Las aleaciones son de 2 o ms metales, o de un metal y ciertos no metales
(Giraldo R. n.d.).
Las aleaciones son utilizadas en odontologa con el fin de Las aleaciones se usan
en producir:
- Incrustaciones.
- Restauraciones parciales coladas de recubrimiento cuspdeo.
- Coronas.
- Prtesis parcial removible.
- Prtesis de metal-cermica.
- Prtesis adheridas con resinas.
- Elementos de retencin intrarradiculares o pernos.
Para ello es indispensable que estas aleaciones cumplan con las siguientes
caractersticas:
- Biocompatibilidad.
- Tamao adecuado del grano.
- Propiedades de adhesin a la porcelana.
- Fciles de soldar y pulir.
- Baja contraccin al solidificarse.
- Mnima reactividad con el material del molde.
- Buena resistencia al desgaste.
- Resistencia al estiramiento y a la fuerza.
- Resistencia a las manchas y a la corrosin.
- Expansin trmica, controlada.
1.1)
1.2)
2)
Titanio: Puede ser utilizado en la fabricacin de coronas, prtesis parciales
fijas y prtesis parciales removibles, sin embargo, debido a su difcil manipulacin
y a la imposibilidad de trabajarlo con cermicas, no es utilizado.
11
3)
Zirconio: El zirconio de uso dental es zirconio casi puro unido al Itrio y con
una pequesima parte de almina que le da estabilidad y traslucidez, por ello
cuanto ms traslcido es un zirconio menor ser su dureza, el zirconio es
sobradamente duro, por encima de 1000 mPa, por ello sacrificar algo de dureza
para obtener mayor traslucidez no representa una prdida franca de
propiedades.(Jimnez Calzado, Hernndez Gutirrez, and Fraiz Cosano n.d.)
4)
Cermica feldesptica: Con una dureza de 100mPa tiene su uso limitado a
la fabricacin de carillas. (Torres Garca. n.d.)
12
13
Sinterizado:
En esta tcnica los polvos de metal se transforman en casquetes para prtesis fija
unitarias o plural. Para que esto sea posible, un rodillo de metal transporta los
polvos de metal a un espacio de tratamiento utilizando una placa de trabajo. Cada
una de las capas de polvo de metal mide de 20 a 30 micrmetros.
Este sinterizado puede ser por fotopolimerizacin, por calor o por lser. En este
ltimo, un lser de fibra ptica de 50 vatios funde el metal con precisin en la
posicin deseada. A continuacin, la placa de trabajo se rebaja hasta 20-30
micrmetros, la cual se recubre con una nueva capa de polvo de metal y vuelve a
fundirse. Este proceso prosigue hasta que el software se puede representar el
armazn capa por capa desde una seccin horizontal a vertical.(Snchez Jorge et
al. n.d.)
3D printer:
Reproduce descripcin analtica de la volumetra, contorno y dimensiones del
objeto o sistema, incluyendo relaciones geomtricas e incluso algebraicas entre
los distintos componentes
Se trabaja con slidos 3D, las piezas se construyen virtualmente ms que
representarse (extrusiones, agujeros, vaciados, etc)
Permite definir ntegramente cualquier objeto en un ordenador. El sistema dispone
de la informacin del modelo de superficies y adems distingue el interior del
exterior de la pieza. Ello permite realizar operaciones como generacin de
secciones de todo tipo, "montaje" de piezas en conjuntos para anlisis de
interferencias, campos de trabajo y movimiento, representacin explosionada para
esquemas de montaje, etc., as como obtencin de informacin como volmen,
centro de gravedad.(Snchez Jorge et al. n.d.)
14
15
Durante los ltimos aos, el desarrollo de los sistemas CAD/CAM ha sido posible
gracias a los avances informticos sobre PC y software, que siguen, a da de hoy,
un curso imparable; todo ello nos ha permitido ir un paso ms all y, as, se han
desarrollado nuevas aplicaciones para los mismos.
En la bibliografa encontramos que los sistemas CAD/CAM no slo sirven para la
resolucin de restauraciones protsicas dentales inicial de la colocacin en los
casos de implantes; de este modo, existen diferentes sistemas CAD/CAM como el
SimPlant (Materialise/Medical), NobelGuide (Nobel Biocare AB, Goteborg,
Suecia), Facilitate (Astra Tech Dental), Navigator (BIOMET 3i) entre otros, a
partir de los cuales podremos optimizar satisfactoriamente la posicin de los
implantes incluso en casos de limitaciones seas, con lo que reduciremos la
agresividad de nuestras intervenciones. As mismo, se limita la necesidad de un
mayor nmero de ellas.(Vilarrub, Peb, and Rodrguez 2011)(Torres Garca.
n.d.)(Snchez Jorge et al. n.d.)
16
Sistema CEREC
17
Impresin ptica
18
19
Guas quirrgicas
La tecnologa informtica en tres dimensiones permite colocar implantes dentales
en una posicin previamente planificada con un plantilla quirrgica
estereolitogrfica obtenida a partir de una tomografa computarizada de haz cnico
(CBCT). Dicha plantilla tiene la capacidad de controlar con precisin la posicin
definitiva de los implantes. La gua es fabricada por tecnologa CAD CAM despus
de la toma de CBTC. Adems permite realizar ciruga sin colgajo y la fabricacin
de prtesis dentales provisionales antes de la ciruga. Dichas cirugas sin colgajo
disminuyen la incomodidad del paciente, el sangrado intraoperatorio.
Para la realizacin de dicha frula quirrgica se han desarrollado diversos
programas de planificacin que permiten visualizar el modelo virtual 3D (rplica
exacta de la anatoma sea del paciente) para sobre l planificar las opciones
teraputicas ms favorables de acuerdo con la necesidad del paciente. Dicha
frula puede tener tres posibilidades de apoyo diferente:
20
Impresiones convencionales
Ventajas
Desventajas
Almacenamiento de materiales
de mpresin, cubetas y
modelos de estudio
convencionales
21
Impresiones digitales
Ventajas
No dejan restos del material de
impresin en la cara y/o labios
del paciente
Mayor confort por parte del
paciente
Mayor exactitud
El almacenamiento de los
modelos no ocupa espacio
fsico
Elimina la necesidad de
mantener suministros
convencionales
Desventajas
Falta de familiaridad con el
nuevo concepto
Equipamiento complejo
Coste adquisicin del equipo
Coste de mantencin del
equipo
22
La impresin digital est cada vez ms integrada en las clnicas dentales debido a
las mltiples ventajas que presenta frente a las convencionales. Este concepto
tiene el objetivo de reemplazar a la tcnica clsica de toma de impresiones, as
como de mejorar el procedimiento, hacindolo cada vez ms confortable para el
paciente.
Numerosos autores han realizado estudios que comparan ambas tcnicas de
impresiones
impresin convencional e impresin digital-, con el fin de
conocer qu mtodo es el ms adecuado para la obtencin de unas impresiones
lo ms precisas posibles.
Christensen (GJ Christensen 2008)(GJ. Christensen 2008) en 2008, afirm que las
impresiones digitales eliminan algunas de las caractersticas negativas de la
tcnica tradicional de impresiones, como son los problemas relacionados con las
cubetas (eleccin inadecuada de la misma, dificultades en la separacin del
material de impresin de la cubeta), distorsin de la impresin por un
almacenamiento inapropiado o, incluso, extravo de la impresin, teniendo que
llevar a cabo otra impresin al paciente. Sin embargo, aclara que el manejo
adecuado del tejido blando y el aislamiento de los mrgenes de la preparacin
dentaria siguen siendo necesarios en las impresiones digitales.
Stein (Stein 2011), en 2011, confirm los trabajos de Christensen respecto a las
tcnicas digitales y resalt que las impresiones digitales resultan menos caras a la
larga para los dentistas, debido al flujo de trabajo ms eficiente que proporciona y
el menor uso de materiales.
Del mismo modo, Fasbinder (Fasbinder D) describi los mltiples beneficios que
ofrecen las sistemas vigentes de impresiones digitales, y aadi la ventaja que
presenta el uso del escner intraoral en aquellos pacientes con reflejo de naseas,
pues con este sistema no es necesario tocar el paladar blando, el periodo del
proceso es ms corto respecto a las impresiones convencionales y adems, el
paciente puede parar el proceso durante el escaneo si lo requiere.
Tambin seala que en las impresiones digitales, al igual que en el mtodo
tradicional, la lengua y la mucosa yugal deben estar controladas durante el
procedimiento, y recalca la necesidad de aislar los fluidos contaminantes, tales
como la sangre o saliva, del campo de visin de la cmara intraoral. Asimismo,
destac como caracterstica exclusiva de los sistemas digitales el inmediato
feedback que proporciona al clnico, permitiendo una mayor comunicacin con el
laboratorio.
Por otro lado, Birnbaum y cols. (Birbaum et al. n.d.) tambin consideran que
debido a las ventajas significativas de las impresiones digitales, stas
reemplazarn prximamente al proceso de impresiones convencionales. De este
modo, se eliminar la posibilidad de error debido a burbujas de aire, desgarros en
el material de impresin, arrastres, movimientos indeseados de la cubeta o
distorsin producida por procedimientos desinfectantes.
Adems, seala que con el escner digital se disminuye el riesgo de obtener una
inadecuada relacin intermaxilar, ya que no es necesario colocar ningn material
entre los dientes maxilares y mandibulares para el registro de la oclusin cntrica;
a diferencia del mtodo tradicional, que requiere registros de cera o silicona.
23
Luthard y cols. (Luthard, Loos, and Quass 2005) trataron de comparar la precisin
que presentaba un modelo a partir de una impresin digital respecto de una
impresin convencional. La precisin es un parmetro decisivo para la
comparacin de los distintos tcnicas de impresiones. El procedimiento se realiz
usando el modelo con el primer molar superior derecho preparado, la informacin
de los dientes 15, 16 y 17 fue producida con un proceso estable por dispositivos
extraorales de digitalizacin. Para conseguir informacin intraoral del modelo
principal (Cerec 3D camera, Sirona, Bensheim), la cmara debe mantenerse en
una posicin para la medicin y los dientes sern digitalizados siete veces desde
cada orientacin (oclusal, y en cada caso inclinado por 20 grados, desde
mesioproximal, distoproximal, vestibular y oral). La comparacin fue automatizada.
Se realiz una perfecta impresin para el modelo de inicio. El modelo producido
bajo condiciones definidas fue digitalizado extraoralmente cinco veces.
En el estudio, se observ que las impresiones extraorales a modelos presentaban
mayor precisin que las impresiones intraorales. Estos autores describieron una
menor precisin en las impresiones convencionales respecto a las impresiones
digitales tomadas con la cmara 3D de Cerec
Syrek y cols. (Syrek et al. 2010) realizaron un estudio in vitro con el fin de
comparar el ajuste de coronas de cermica fabricadas a partir de impresiones
digitales intraorales con el ajuste de coronas de cermica fabricadas a partir de
impresiones de silicona. Para llevarlo a cabo, hicieron falta veinte pacientes que,
tras aceptar participar en el estudio, recibieron dos coronas LavaTM cada una
para la misma preparacin. Una corona fue fabricada a partir de impresin
intraoral utilizando el escner LavaTM Chairside oral (Lava COS), y la otra corona,
mediante el mtodo convencional de impresin con silicona de dos pasos. Antes
de cementar el ajuste de ambas coronas, se evalu clnicamente por dos
examinadores calibrados y ciego, el ajuste marginal fue anotado por tanto, de las
rplicas.
En los resultados, comprobaron que el espacio medio marginal en el grupo de las
impresiones convencionales fue de 71 mm (P1: 45 mm; Q3: 98 mm), y en el grupo
de las impresiones digitales de 49 mm (P1: 32 mm; T3: 65 mm). Mann-Whitney
revel una diferencia significativa entre los grupos (p <0,05). Sin embargo, no se
encontraron diferencias en cuanto a la oclusin, y se observ una tendencia para
un mejor ajuste interproximal en las coronas fabricadas digitalmente.
Una vez finalizado el estudio, los autores constataron que el ajuste marginal de
coronas totalmente cermicas fabricadas a partir de impresiones digitales
intraorales (Lava C.O.S.) era significativamente mejor que el de coronas
confeccionadas a partir de impresiones de silicona en dos pasos. Del mismo
modo, la calidad del punto de contacto interproximal era superior en las primeras.
Henkel (Henkel 2007), en 2004, realiz estudio comparativo de las coronas
fabricadas mediante impresiones convencionales respecto de las coronas
fabricadas mediante impresiones digitales con el escner iTero.
24
25
En una escala de 0-100 VAS, los participantes obtuvo un nivel de dificultad media
de 43.12 ( 18.46) para la tcnica de impresin convencional y 30,63 ( 17,57)
para la tcnica de impresin digital (P = 0,006). El 60% de los participantes
prefirieron la impresin digital, 7% la tcnica de impresin convencional y 33%
prefiere una u otra tcnica.
As, las impresiones digitales resultaron ser una tcnica ms eficiente que las
impresiones convencionales, ya que estas ltimas requieren una mayor
preparacin y tiempo de trabajo. Estos sistemas electrnicos, adems de ser ms
fciles de manejar que los materiales de impresin, permiten nuevos escaneos sin
tener que repetir la impresin entera, a diferencia de las impresiones tradicionales.
En cuanto a la dificultad percibida por los alumnos fue menor para la impresin
digital en comparacin con la convencional.
La tendencia actual en la Odontologa es reemplazar las impresiones
convencionales por sistemas digitales de impresin intraoral.
Actualmente, numerosos publicaciones han demostrado grandes ventajas y
beneficios de los escneres intraorales respecto a los mtodos tradicionales. As,
Christensen describi una mayor comodidad tanto para el clnico como para el
paciente con los sistemas digitales, adems de la mayor productividad, simplicidad
de la tcnica y mejor comunicacin con el paciente. Stein, tambin confirm un
flujo de trabajo ms eficiente, que agilizaba los procesos odontolgicos. Fasbinder
destac, entre sus mltiples ventajas, la menor invasin del procedimiento,
eliminando de esta manera el reflejo nauseoso que se produce en algunos
pacientes con los mtodos tradicionales de impresin. Del mismo modo, Birnbaum
defiende las impresiones digitales debido a la mayor exactitud en el registro
intermaxilar y a la eliminacin del riesgo de errores producidos por desgarros en el
material de impresin o burbujas de aire.
Algunos estudios demuestran la superioridad en cuanto al ajuste marginal de las
coronas fabricadas con sistemas de impresiones digitales frente a las coronas
conseguidas mediante impresiones tradicionales. As, Syrek observ que el ajuste
marginal de las coronas totalmente cermicas fabricadas mediante Lava C.O.S
era mayor que el de las coronas conseguidas mediante impresiones
convencionales. Henkel tambin constat esa superioridad en las coronas
desarrolladas con iTero, atendiendo al ajuste marginal, los contactos y la
oclusin.
Para que los sistemas de impresin digital sustituyan a los sistemas tradicionales
de impresin, es necesario que la exactitud y precisin de las mismas sean, por lo
menos, equivalente a las impresiones convencionales, lo cual fue demostrado por
Luthard y cols.
En el mbito de la implantologa, se prefieren las impresiones digitales frente a las
tradicionales.
Lee y Galucci constataron que los sistemas digitales de impresin eran ms
eficientes y ms fciles de manejar que los materiales de impresin convencional.
26
fueron probados y cementados sobre los pilares con un cemento de resina. Los
resultados finales fueron satisfactorios en relacin con la esttica y la funcin.
28
Discusin:
Los valores de resistencia a la flexin son mayores que la de xido de zirconio,
este tipo de trabajo consume mucho tiempo y material para realizarlo
Se espera un tiempo de mecanizado de 8 horas por 4 unidades, lo que totaliz 52
horas para el presente caso. Adems, la eficacia de las fresas de fresado se
reduce cada 2 a 3 unidades de procesamiento individuales, y se necesita una
sustitucin frecuente. La principal ventaja de este tipo de bloque cermico es que
una precisin de 01:01 se obtiene con el procedimiento de mecanizado, lo que
mejora la adaptacin de la corona. Sin embargo, algunos estudios anteriores
informaron que los bloques de xido de zirconio pre-sintetizados pueden ser una
opcin alternativa para este tipo de rehabilitacin oral completa con menos trabajo
de laboratorio en relacin con el tiempo y los materiales consumidos. Al final del
tratamiento, se mejoraron la funcin y esttica, y el paciente qued satisfecho.
El paciente con amelognesis imperfecta se puede tratar con restauraciones
directas de resina, pero los casos clnicos que presentan prdida grande y
generalizada de la estructura dental sera beneficiado de la rehabilitacin oral
completa con prtesis fijas.
En conclusin, las coronas de zirconio son una excelente opcin para la
rehabilitacin de pacientes con amelognesis imperfecta. La caracterstica opaca
del zirconio, los resultados finales son estticamente aceptable. Adems, el CADCAM zirconio no tuvo problemas en relacin con la adaptacin marginal de las
coronas, pero los procedimientos de laboratorio son ms compleja.
29
30
31
Las cubetas AMD se llena con material de registro AvaDent y son asentadas
para registrar la morfologa de la crestas de la arcadas. El tornillo ajustable en la
cubeta maxilar se gira de modo que haga contacto la punta de la aguja con la
placa mandibular en la dimensin vertical apropiada. Se procede a extender la
brida para dar el apoyo adecuado del labio. Se realiza una marca de la posicin de
la punta en relacin cntrica y se realiza un leve desgaste.
32
33
34
Conclusiones
Las computadoras nos han invadido en todas las reas, las tenemos en la oficina,
en la casa ya es muy comn utilizar las computadoras para llevarlas a cualquier
lugar y la odontologa no se ha quedado fuera, con el uso de un sistema de
CAD/CAM simplifica enormemente los trabajos de diseos para produccin de
diferentes restauraciones o guas quirrgicas.
Existen dos posibilidades para la toma de impresiones en Odontologa: las
tcnicas convencionales con materiales de impresin y las tcnicas digitales de
impresin mediante el uso de escner intraoral.
Las impresiones digitales presentan mltiples ventajas respecto a las impresiones
convencionales, tales como la mayor comodidad para el paciente y el profesional,
la simplicidad de la tcnica o la eliminacin del riesgo de errores debido a
desgarros en el material de impresin.
Las restauraciones conseguidas mediante impresiones digitales presentan un
mejor ajuste marginal y oclusin respecto a aquellas fabricadas a partir de
impresiones convencionales.
En implantologa, se prefieren las impresiones digitales frente a las tradicionales,
debido a su gran facilidad de manejo y a la mayor exactitud y fiabilidad
conseguida.
Todos los sistemas de cermica pueden lograr excelentes resultados estticos, la
clave es elegir el sistema cermico ms adecuado para cada caso, en relacin a
las caractersticas deseadas y a las necesidades estticas del paciente.
Basados en los conocimientos actuales y en los resultados clnicos obtenidos en
los ltimos aos, el uso de los sistemas CAD-CAM constituye en algunos casos la
eleccin ms adecuada y apunta ser el camino de la odontologa restaurativa, la
cual va a ser dirigida por la tecnologa, sin embargo, en otros casos es requerido
la combinacin de los sistemas CAD CAM con la tcnica convencional para dar
mayor esttica, es decir, un casquete CAD CAM y el biscocho y glaseado por
mtodo convencional.
La seleccin del apropiado material restaurativo, necesita el completo
entendimiento, por parte del clnico, de las propiedades pticas y biomecnicas de
los materiales, caractersticas del substrato, condiciones de los tejidos blandos y
de las necesidades del paciente para cumplir las expectativas finales en cuanto a
esttica y funcin.
35
Bibliografa
1.
Birbaum,
N.,
H.
Aaronson,
C.
Stevens,
and
B.
Cohen
N.d.
Digital Scanners: A High- Tech Approach to More Accurate Dental
Impressions.
2.
Christensen, GJ
2008
Will Digital Impressions Eliminate the Current Problems with
Conventional Impressions. J Am Dent Assoc 139: 761763.
3.
Christensen, GJ.
2008
The Challenge to Conventional Impressions. J Am Dent Assoc 139
(3): 347349.
4.
Fasbinder, D
N.d.
Digital Dentistry: Innovation for Restorative Treatment. The
Compendium of Continuing Education in Dentistry.
5.
Giraldo R., Olga Luca
N.d.
Metales Y Aleaciones En Odontologa.
6.
Henkel, GL
2007
. A Comparision of Fixed Protheses Generated From Conventional vs
Digitally Scanned Dental Impressions. Compend Contin Educ Dent. 28 (8):
4224, 4268, 4301.
7.
Jimnez Calzado, Mariano, Adrin Hernndez Gutirrez, and David Fraiz
Cosano
N.d.
Mecanizado de Estructuras Dentales. Interempresas.
http://www.interempresas.net/MetalMecanica/Articulos/104713-Mecanizado-deestructuras-dentales.html, accessed June 28, 2014.
8.
Lee, SJ, and GO Galucci
2013
Digital vs. Coventional Implant Impressions: Efficiency Outcomes.
Clin Oral Implants Res 24 (1): 111 115.
9.
Luthard, RG, R Loos, and S Quass
2005
Accuracy of Intraoral Data Acquisition in Comparison to the
Conventional Impression. . Int J Comput Dent: 8:283294.
10.
Miyazaki, Takashi, Yasuhiro Hotta, Jun Kunii, Soichi Kuriyama, and Yukimichi
Tamaki
2009
A Review of Dental CAD/CAM: Current Status and Future
Perspectives from 20 Years of Experience. Dental Materials Journal 28(1): 44
56.
36
11.
Ochoa de Olza, Ana
N.d.
Estudio Experimental in Vitro de Tres Escneres CAD/CAM
Extraorales.
12.
Snchez Jorge, Dra. Maria Isabel, Dra. Raquel Castillo de Oyage, Dr. Andrs
Snchez Turrin, and Dra. Maria del Carmen Garca Fernndez
N.d.
Mtodos CAD CAM En Prtesis.
13.
Stein, JM
2011
Stand-Alone Scanning Systems Simplify Intraoral Digital
Impressioning. Compend Contin Educ Dent 32(4): 56, 589.
14.
Syrek, A, G Reich, C Klein, B Cerny, and J Brodesser
2010
Clinical Evaluation of All-Ceramic Crowns Fabricated from Intraoral
Digital Impressions Based on the Principle of Active Wave Front Sampling. J
Dent 38 (7): 553 559.
15.
Torres Garca., Ren
N.d.
Preparacin, Escaneado, Diseo Y Mecanizado CAD/CAM En
Odontologa. Gua de Primeros Pasos.
16.
Vilarrub, Alejandra, Pablo Peb, and Andrs Rodrguez
2011
Prtesis Fija Convencional Libre de Metal: Tecnologa CAD CAMZirconia, Descripcin de Un Caso Clnico. Odontoestomatologa 13(18): 1628.
17.
Birbaum, N., H. Aaronson, C. Stevens, and B. Cohen
N.d.
Digital Scanners: A High- Tech Approach to More Accurate Dental
Impressions.
18.
Christensen, GJ
2008
Will Digital Impressions Eliminate the Current Problems with
Conventional Impressions. J Am Dent Assoc 139: 761763.
19.
Christensen, GJ.
2008
The Challenge to Conventional Impressions. J Am Dent Assoc 139
(3): 347349.
20.
Fasbinder, D
N.d.
Digital Dentistry: Innovation for Restorative Treatment. The
Compendium of Continuing Education in Dentistry.
21.
Giraldo R., Olga Luca
N.d.
Metales Y Aleaciones En Odontologa.
37
22.
Henkel, GL
2007
. A Comparision of Fixed Protheses Generated From Conventional vs
Digitally Scanned Dental Impressions. Compend Contin Educ Dent. 28 (8):
4224, 4268, 4301.
23.
Jimnez Calzado, Mariano, Adrin Hernndez Gutirrez, and David Fraiz
Cosano
N.d.
Mecanizado de Estructuras Dentales. Interempresas.
http://www.interempresas.net/MetalMecanica/Articulos/104713-Mecanizado-deestructuras-dentales.html, accessed June 28, 2014.
24.
Lee, SJ, and GO Galucci
2013
Digital vs. Coventional Implant Impressions: Efficiency Outcomes.
Clin Oral Implants Res 24 (1): 111 115.
25.
Luthard, RG, R Loos, and S Quass
2005
Accuracy of Intraoral Data Acquisition in Comparison to the
Conventional Impression. . Int J Comput Dent: 8:283294.
26.
Miyazaki, Takashi, Yasuhiro Hotta, Jun Kunii, Soichi Kuriyama, and Yukimichi
Tamaki
2009
A Review of Dental CAD/CAM: Current Status and Future
Perspectives from 20 Years of Experience. Dental Materials Journal 28(1): 44
56.
27.
Ochoa de Olza, Ana
N.d.
Estudio Experimental in Vitro de Tres Escneres CAD/CAM
Extraorales.
28.
Snchez Jorge, Dra. Maria Isabel, Dra. Raquel Castillo de Oyage, Dr. Andrs
Snchez Turrin, and Dra. Maria del Carmen Garca Fernndez
N.d.
Mtodos CAD CAM En Prtesis.
29.
Stein, JM
2011
Stand-Alone Scanning Systems Simplify Intraoral Digital
Impressioning. Compend Contin Educ Dent 32(4): 56, 589.
30.
Syrek, A, G Reich, C Klein, B Cerny, and J Brodesser
2010
Clinical Evaluation of All-Ceramic Crowns Fabricated from Intraoral
Digital Impressions Based on the Principle of Active Wave Front Sampling. J
Dent 38 (7): 553 559.
31.
Torres Garca., Ren
N.d.
Preparacin, Escaneado, Diseo Y Mecanizado CAD/CAM En
Odontologa. Gua de Primeros Pasos.
38
32.
Vilarrub, Alejandra, Pablo Peb, and Andrs Rodrguez
2011
Prtesis Fija Convencional Libre de Metal: Tecnologa CAD CAMZirconia, Descripcin de Un Caso Clnico. Odontoestomatologa 13(18): 1628.
33.
Planificacin y colocacin de implantes con CAD/CAM, por Antonio Armijo
Salto,
Regina Rosello Laporta y Juan Manuel Aragoneses Lamas,
DENTAL TRIBUNE Hispanic & Latin America.
39