OAB - 2a Fase DIREITO PENAL - Resposta à Acusação

OAB 2 Fase
DIREITO PENAL
Complexo Educacional
Damsio de Jesus
DIREITO/PROCESSO PENAL
Patrcia Vanzolini @patvanzolini / www.patriciavanzolini.com

Flvio Martins www.professorflaviomartins.com.br / @sigaoflavio
Paulo Henrique - @ph_prof
Gustavo Junqueira - @profgjunqueira
Bibliografia:
- Prtica Penal - VIII edio
- Vade Mecum
- 3 em 1
- Legislao atualizada - Art. 135-A CP
- Resumo de Penal e de Processo Penal Elementos do Direito
Aula 01
Esqueleto (questionrio para organizar o problema):

1. Cliente
a) Verificar a parte que se est defendendo
- Autor do crime ru/querelado ou
- Vtima do crime - querelante/ assistente da acusao
b) Verificar quem a parte contrria e anotar
2. Qual o crime e a pena?
a) Verificar qual o crime contido no enunciado
- Importante para saber em qual procedimento est o processo
b) Se o enunciado especificar o crime, anotar (ex. homicdio - mesmo que minha tese
seja diferente).
Se o enunciado apenas descrever a conduta verificar o enquadramento exato para ela.
3. Qual a ao penal?
a) Espcies:
-Ao Penal:
Pblica Denncia
- Incondicionada
- Condicionada - representao do ofendido
- requisio do Ministro da Justia
* Somente se procede mediante representao
Privada Queixa-crime
- Propriamente dita
* Somente se procede mediante queixa
- Subsidiria da pblica
b) Verificar qual a ao penal pertinente ao crime em questo seguindo os seguintes
passos:
1) Verificar no prprio artigo, em artigos prximos, nas disposies gerais ou finais se
h meno a ao penal.
Ex.1. Art. 130 CP ao penal condicionada a representao (2)
Ex.2. Art. 163 CP ao penal privada (art. 167)
Ex.3. Art. 213 CP ao penal condicionada a representao (art. 225)
* Grifar no Cdigo as hipteses de representao ou queixa-crime.
2) Verificar situaes especiais em que a ao penal encontra-se fora do CP:
- Smula 714, STF
- Art. 88 da Lei 9099/90
- Art. 41 da Lei 11.340
- Art. 291 da Lei 9.503
Ex. 1. Art. 145 Crime contra a honra de funcionrio pblico (Grifar no Cdigo vide
Smula 714).
Ex. 2. Art. 129 Leso leve e leso culposa condicionada representao (Grifar
remisso ao artigo 88 da 9.099 e o prprio artigo na lei).
Ex. 3. Art. 129, 9 - Violncia domstica leso leve com violncia domstica contra a
mulher de ao pblica incondicionada (Grifar remisso que manda para a Lei
11.340 na Lei grifar art. 41).
Ex. 4. Art. 291, 1, da Lei 9503 Na leso culposa no trnsito (303) ao penal
pblica condicionada a representao (aplica-se o art. 88 da Lei 9.099, exceto nas
situaes previstas nos incisos I, II e III).
3) Caso encontrar-se que a ao penal pblica, verificar no enunciado se o MP deixou
de manifestar-se no prazo legal.
- 5 dias se investigado estiver preso e 15 se estiver solto
- Art. 46, CPP (grifar)
4. Rito processual
a) Espcies de rito (grifar art. 394, CPP):
- Comum definido em funo da pena mxima
Ordinrio pena mxima igual ou superior a 04 anos
Sumrio pena mxima maior que 02 anos e menor do que 04 anos
Sumarssimo (grifar remisso para a 9.099) pena mxima menor ou igual a 02

anos.
- Especial ligado a um tipo de crime
Jri (art. 406 e seguintes do CPP) grifar ttulo Procedimento do tribunal do

jri
Funcionrio pblico (art. 513, CPP grifar ttulo Crimes de responsabilidade

de funcionrio pblico).
Crimes contra a honra (art. 519, CPP grifar ttulo Crimes de calunia e
injuria).
Crimes contra propriedade imaterial (art. 524, CPP grifar ttulo Dos processos
e julgamento dos crimes contra a propriedade imaterial).
b) Verificar o rito adequado para o crime em questo seguindo os seguintes passos:

1) Verificar se o rito sumarssimo (apesar de ser rito comum, prevalece sobre os ritos
especiais. competncia constitucional).
2) Verificar se o rito especial
3) Verificar se o rito ordinrio ou sumrio

5. Suspenso condicionar do processo (se incorpora a qualquer rito, inclusive
doloso contra a vida).
a) Previso art. 89, da Lei 9099
- Pena mnima igual ou inferir a 01 ano
* Fazer estudo dirigido n 1
6. Momento processual
7. Pea
8. Competncia
9. Tese
10. Pedido
Aula 02
Procedimento Comum Ordinrio

1. Fluxograma
Denncia recebimento citao resposta a acusao (absolvio sumria) 2
recebimento da denncia? Audincia de Instruo, Debates e Julgamento.
2. Teses
a) Nulidade
b) Teses de mrito
c) Teses de extino da punibilidade
d) Teses de autoridade arbitrria

3. Nulidades (564, CPP)
I- Incompetncia (Dica competncia federal e estadual)
Pedido: Que seja anulado ab initio o processo.
II- Ilegitimidade de partes
Pedido: Que seja anulado ab initio o processo
III, b Falta de exame de corpo de delito
Pedido: Que seja anulado ab initio o processo
IV Omisso de formalidade que constitua elemento essencial do ato (quando no
encontrar inciso especfico sempre deve us-lo)
ATENO: Casos envolvendo denncia genrica alegar nulidade ab initio do processo
por violao do art. 564, IV, cumulado com o art. 395, inciso I.
Se tese for falta de prova, no posso usar o artigo 397 na resposta a acusao,
mas nulidade por falta de justa causa na acusao (395, III).
Justa causa o suporte probatrio mnimo para o oferecimento da denncia.
ATENO: Se a tese for falta de prova alegar nulidade ab initio do processo por falta
de justa causa nos termos do art. 564, IV, cumulado com o art. 395, III.
DICA DO MADEIRA: Se for oferecida denncia ou queixa sem inqurito policial
possvel que no haja justa causa.
4. Extino da punibilidade
a) Regra: art. 107, CP:
I- Morte: Abrange todas as aes penais pblica ou privada
Exemplo de questo da prova:
Como se prova a morte:
Resposta errada: A morte uma causa de extino da punibilidade prevista...

Resposta certa: A morte comprovada pela Certido de bito nos termos do artigo
62, do Cdigo de Processo Penal.
IV e V - Decadncia, perdo e perempo (se a ao for penal privada devo procurar
uma destas hipteses, provavelmente existir algum problema ligado a elas).
- Decadncia: 06 meses a contar do conhecimento da autoria (contagem pelo direito
material inclui o primeiro dia e exclui o ltimo no prorroga para o prximo dia
til).
- Renncia e perdo: a renncia e o perdo tcitos consistem na pratica de um ato
incompatvel com a vontade de processar
Ex. Convite para ser padrinho de batismo ou casamento ou para composio de chapa
de partido poltico.
ATENO: Renncia e perdo podem ser expressos ou tcitos.
RENUNCIA
Pr processual
No depende da concordncia do outro
PERDO
Processual
Depende da concordncia do outro
ATENO: Regra: haver pedido nos seguintes termos: que seja declarada extinta a
punibilidade nos termos do art. 107, inciso I, do Cdigo Penal.
Exceo: Se a pea for resposta acusao a tese de extino da punibilidade gera
outro pedido: Que seja absolvido sumariamente nos termos do art. 397, inciso IV, do
Cdigo de Processo Penal.
5. Autoridade arbitrria (sempre que houver violao a um direito subjetivo)
H direito subjetivo negado: pedido: que seja concedido o direito subjetivo
negado (na OAB tem que especificar qual o direito negado. Ex. suspenso condicional
do processo).
ATENO: Se for suspenso condicional do processo que no tenha sido proposta
pelo MP pedir ao juiz o seguinte: Que seja aberta vista ao MP para que faa a proposta
de suspenso condicional do processo.
6. Teses de mrito (397, CPP)
I Existncia manifesta de causa excludente da ilicitude.

II - Existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade, salvo inimputabilidade.
III Quando o fato narrado evidentemente no constitui crime.
IV Extinta a punibilidade do agente.
Resposta acusao (396-A, CPP)
Prazo = 10 dias (s coloco data se o problema mandar)
para datar a pea se o problema mandar.
Contagem do prazo = o termo inicial a data da efetiva citao (Smula 710,
STF) (no da juntada do mandado).

1 Regra - exclui o inicio e inclui o fim. Fazer calendrio (ex. Citado no dia 18 de
setembro, ltimo dia 28 de setembro).
2 Regra se o ltimo dia cair em final de semana ou feriado prorroga para o primeiro
dia til. (ex. Citado no dia 19 de setembro, o ltimo dia 01 de outubro, porque
prorroga para o prximo dia til).
3 Regra Citado na sexta feira, comea a contagem na segunda feira (ou primeiro dia
til) (ex. Citado em 21/09, o ltimo dia 03 de outubro).
Teses e pedidos
a) vide tpicos anteriores

b) Momento para arrolar testemunhas (Ordinrio 8 testemunhas e Sumrio 5
testemunhas)
Se der nome coloca nome, se no coloca s o nmero. Trs testemunhas so suficientes.
Livro de prtica pgina 270.
Pea
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE __________ (se o problema disser a vara tenho que
colocar)
Paulo Henrique, j qualificado nos autos do processo nmero ... ou j
qualificado na denncia oferecida pelo Ministrio Pblico, por seu advogado que esta
subscreve (conforme procurao anexa doc. 1 OU conforme instrumento de mandato
incluso doc. 1) vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, com fundamento nos
artigos 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal, apresentar (toda pea tem um
verbo) Resposta Acusao pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
Dos fatos
(se problema for curto copiar, se for longo preciso resumir os principais fatos)
Segundo consta da denncia, o acusado teria subtrado 20.000 caixas de caninha
Jamel do depsito em que se encontravam.
Citado por hora certa ao argumento de que estava se escondendo, foi citado.
Do Direito (primeiro alega nulidade e depois o mrito)
Preliminarmente de se requerer a nulidade do processo a partir da citao com
fundamento no artigo 564, IV, do Cdigo de Processo Penal.
O acusado no estava se escondendo. Com efeito, conforme documento juntado
aos autos nesta data, ele se encontrava em viagem ao Japo para comprar saqu.
Assim, requer seja anulado o processo a partir da citao, para que seja
realizada a citao pessoal do acusado, com fundamento no artigo 564, IV, do Cdigo
de Processo Penal.
Efetivamente, dispe o artigo 564, IV, do Cdigo de Processo Penal que:
_____________________ (s transcrevo se tiver espao).
Caso seja superada a preliminar, deve o acusado ser absolvido sumariamente
nos termos do artigo 397, I, do Cdigo de Processo Penal.
Com efeito, como se comprova nos autos o acusado estava em estado de
necessidade e por isso subtraiu e bebeu algumas garrafas de cachaa.
Assim, deve ser absolvido sumariamente nos termos do artigo 397, inciso I, do
Do pedido
Ante o exposto, requer seja anulado o processo a partir da citao com
fundamento no artigo 564, IV, do Cdigo de Processo Penal. Caso no seja este o
entendimento, requer seja o acusado absolvido sumariamente com fundamento no
artigo 397, I, do Cdigo de Processo Penal. Em no sendo acolhidos estes pedidos,

requer sejam intimadas as testemunhas abaixo arroladas para que sejam ouvidas na
audincia de instruo, debates e julgamento. Junta documentos com a presente
manifestao.
* Decorar ordem dos pedidos nulidade, absolvio, testemunhas.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data
_______________
Advogado OAB n ... (s preenche esses dados se o problema mandar)
Rol de testemunhas
123OU
Guilherme Madeira Dezem
Patrcia Vanzolini
Gustavo Junqueira
* Tarefa para amanh

Esqueleto do problema n 2 do Livro
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Cliente Pedro
Crime e pena Dano qualificado (6 meses a 3 anos)
Ao Penal - Pblica incondicionada
Rito Sumrio
Pea resposta acusao (396 e 396-A, CPP)
Justia estadual?
Teses: Denncia inepta (art. 564, IV combinado com o art. 395, I)
Pedido: Anulao ab initio
Aula 03
19/09 Reviso no Twitter com Flvio Martins
Cuidado com a idade do ru se ele for menor de 21 anos na data do crime ou

maior de 70 na data da sentena, isso influencia na prescrio.
Menor de 21 anos incide circunstancia atenuante.
Resposta do problema n 2
Denncia ou queixa recebimento da denncia citao resposta acusao
1. Resposta a acusao (396 e 396-A, CPP)
2. Endereamento: Juiz da 12 Vara Criminal do Rio de Janeiro
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 12 Vara Criminal da Comarca do
Rio de Janeiro
3. No esquecer de no incio da pea fazer meno procurao anexa.
4. Prazo: 10 dias a contar da citao
2 regras:
- Prazo processual comea a contar no prximo dia til

- Prazo processual prorrogvel (sbado, domingo ou feriado, prorroga para o
prximo dia til)
5. Teses possveis:
Nulidade ou
Absolvio sumria (397, CPP) ou
- Fato atpico
- Excludente da ilicitude
- Excludente da culpabilidade, exceto inimputabilidade
- Extino da punibilidade
Rol de testemunhas
* So alternativas no pode cumular!!!

a) Nulidade:
Desrespeito a uma regra processual (sempre fundamentar no artigo que trata da
nulidade e no artigo da lei processual que foi violado).
sempre absoluta (para advogado de defesa, na OAB, no existe nulidade

relativa). Pode o juiz declarar de ofcio. insanvel.
Pode ser alegada em qualquer pea, mesmo que tenha acontecido no incio do
processo, posso alegar depois porque por ser absoluta insanvel.
Fundamento legal:
- Art. 564 do CPP (toda nulidade fundamentada por esse artigo em algum inciso
especfico ou inciso IV)
- Artigo da lei processual violado art. 41 do CPP
- Constituio Federal:
- Denncia lacnica viola a ampla defesa art. 5, LV, CF
- Incompetncia art. 5, LIII, CF
- Se no achar inciso especfico, fundamenta no art. 5, LIV devido processo legal.
- Art. 8 do Pacto de San Jos da Costa Rica (Decreto 678/92)
* Tambm posso utilizar o art. 395, inciso I, mas no posso deixar de falar do art. 41.
Requisitos da denncia ou queixa art. 41, CPP:
a) Exposio minuciosa dos fatos
- No se admite denncia vaga, lacnica, imprecisa.
- Havendo corrus, deve-se descrever conduta de casa um deles.
b) Qualificao do acusado ou seus sinais caractersticos.
c) Classificao do crime
d) Rol de testemunhas at 8 testemunhas procedimento ordinrio (se tiver 10 e juiz
receber, pode-se alegar nulidade)
* No se admite imputao alternativa (crime OU crime)
- Viola ampla defesa
6. Pedido:
- Nulidade ab initio
- Rol de testemunhas
Memoriais de defesa
Para identificar: Analisar momento processual memoriais final da audincia de
instruo:
- ru denunciado juiz recebe denncia ru citado AIDJ
* MP requereu a condenao (depois do MP, memoriais da defesa).
Denncia ou queixa Recebimento da denncia citao resposta acusao
absolvio sumria (397) audincia (400)
Audincia de instruo, debates e julgamento:

- Ofendido
- Testemunhas acusao e defesa
- Perito
- Reconhecimento/acareao
- Interrogatrio do ru (se inverter nulidade fundamento o art. 400, CPP)
- Debates orais: 20 min, prorrogveis por mais 10 min, para cada parte
- Sentena
Juiz pode converter debates orais em memrias em trs casos:
1. Vrios rus art. 403, 3, CPP
2. Caso complexo Art. 403, 3, CPP
3. Surgimento de nova prova art. 404, nico, CPP
4. Se OAB no disser porque converteu? 403, 3, CPP
Acusao = 5 dias a contar da intimao
Defesa = 5 dias a contar da intimao (intima depois que MP apresentou os dele)
Juiz = 10 dias para deciso
Memorial apresentado em 1 pea (no tem interposio)
Endereado ao Juiz da Causa
- Juiz estadual (Exmo Sr. Dr. Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de ...)
- Juiz federal (Exmo Sr. Dr. Juiz Federal da ... Vara Criminal da Sesso Judiciria de ...)
Prazo: 5 dias
No precisa qualificao completa: j qualificado nos autos do processo n ...
No precisa mencionar procurao anexa (estamos no final do processo, no

precisa juntar procurao agora)
Fundamento legal: 403, 3 ou 404, pargrafo nico.
Teses alternativas:
a) Nulidade:
Absoluta
Peo nulidade a partir do ato irregular e se comeou irregular peo nulidade ab

initio
Fundamentos:
- 564, CPP
- Artigo processual violado
- Artigo 5 da CF
- Pacto de San Jos da Costa Rica, art. 8
b) Extino da punibilidade
Art. 107, CP:
- Prescrio
- Decadncia (perda do direito de queixa ou representao no prazo de 06 meses)
- Perempo inrcia do querelente (s para ao penal privada)
- Anistia perdo concedido por Lei Federal (Congresso Nacional)
- Graa ou indulto perdo concedido pelo Presidente (graa individual e o indulto
coletivo)
c) Absolvio (386, CPP)
a tese mais importante e normalmente todos vo ter.
Hipteses:
I reconhecimento da inexistncia do fato (certeza de que o fato no aconteceu)
II dvida sobre a existncia do fato (dvida se o fato aconteceu ou no)

III o fato no constitui crime (fato atpico)
Ex1. Dirigir sem habilitao sem gerar perigo de dano
Ex.2. Munio sem arma (para advogado)
Ex.3. Arma desmuniciada
IV certeza da no autoria (o crime aconteceu, mas com certeza no foi o ru)
V dvida sobre a autoria
VI excludente da ilicitude ou culpabilidade (inimputabilidade, inexigibilidade de
conduta diversa e erro de proibio, excluem a culpabilidade).
VII insuficincia de provas (para condenar precisa ter certeza, na dvida in dubio
pro reo).
Dos incisos do 386, trs so melhores porque impedem a ao civil ex delito:
I Certeza de que o fato no existiu

IV Certeza da no autoria
VI primeira parte excludente da ilicitude
d) Teses subsidirias
Desclassificao (que seja condenado por um crime menos grave)
Ex1. Furto, em vez de roubo.

Ex2. Furto simples, em vez de furto qualificado.
Ex3. Roubo simples, em vez de roubo agravado
- Arma de brinquedo roubo simples (arma de brinquedo no arma)
Condenado a pena mnima, aplicando circunstncias atenuantes e causas de
diminuio de pena.
- Circunstancias atenuantes 65 e 66 do CP
Ex1. Ru menor de 21 anos da data do crime ou maior de 70 na data da sentena
Ex2. valor moral ou social
Ex3. Influencia a emoo por provocao pela vtima
Ex4. Desconhecimento da lei
- Causas de diminuio de pena
a) Arrependimento posterior (16, CP)
b) Concurso formal de crimes (70, CP) - uma s conduta, com vrios resultados
c) Crime continuado (71, CP) vamos dizer que ele praticou s um crime continuado
* Estudar causas de diminuio e atenuantes da pena
Seja fixado um regime inicial mais benfico (art. 33, CP)
- Fundamento:
- Art. 33, CP
- Smulas:
- 718, STF e 440, STJ gravidade do crime no justifica por si s regime mais grave.
- 719, STF regime mais grave depende de fundamentao.
- 269, STJ autoriza o regime semi aberto ao reincidente (importante!)
Substituio da pena por penas restritivas de direito (se for possvel)
- Fundamentos:
- Art. 44 e seguintes do CP:
* Pena aplicada de at 04 anos
* Crime sem violncia ou grave ameaa pessoa
OBS: at o reincidente tem direito (44, 3, CP)
Art. 44, 2
Pena aplicada at 1 ano
Pena aplicada maior que 1 ano
1 pena de multa (vicariante)
2 restritivas de direito
ou
ou
1 restritiva de direitos
uma multa + uma 1 restritiva
Sursis Suspenso condicional da pena art. 77, CP
- Primeiro pede aplicao da substituio por pena restritiva de direito, se juiz no

conceder, pede a suspenso da pena.
Pena restritiva de direitos 44

Pena at 4 anos
Preenchidos requisitos formais, cabe para
Sursis 77
Pena at 2 anos
Aplica-se aos crimes com violncia ou
crimes hediondos sursis tambm
grave ameaa. Ex. leso corporal
Fixao de valor reduzido para reparao do dano (387)
- Juiz fixa valor mnimo para reparao do dano
Reconhecimento do direito de apelar em liberdade
Recapitulando:
- Alternativas:
1. Nulidade
3. Absolvio (386)
- Subsidirias:
1. Desclassificao
2. Pena mnima (atenuante e causa de diminuio de pena)
3. Regime inicial mais benfico
4. Pena restritiva de direito
5. Sursis suspenso condicional da pena art. 77
6. Valor reduzido para reparao do dano
7. Direito de apelar em liberdade
Pea
- Ru quebrou vidro do carro e levou o carro embora (no destruiu o obstculo, mas a
prpria coisa tese de defesa)
- No tem provas de que ele seja o autor
- Foi denunciado por furto qualificado (155, 4, inciso I, CP)
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de
GUILHERME MADEIRA, j qualificado nos autos do processo nmero ..., por seu
advogado que esta subscreve, respeitosamente se faz presente ante Vossa Excelncia
para apresentar MEMORIAIS DE DEFESA, com fulcro no artigo 403, 3, do Cdigo
de Processo Penal, diante das razes de fato e de direito a seguir expostas.
I DOS FATOS
O acusado est sendo processado... Foi denunciado.... O acusado foi citado... Na
audincia....
II DO DIREITO
Teses:
a) nulidade
b) extino da punibilidade
c) absolvio
d) desclassificao
III DO PEDIDO
Diante do exposto, requer seja o processo anulado ab initio. Caso no seja esse o
entendimento de Vossa Excelncia, requer seja declarada a extino da punibilidade,
pela prescrio. Caso no seja o entendimento, requer seja o acusado absolvido, nos
termos do artigo 386, ..., CPP. No sendo esse o entendimento, requer seja o acusado
condenado pelo crime de furto simples (155, caput, CP).
Sendo condenado por furto simples, requer seja fixada a pena no seu mnimo legal (1
ano de recluso), j que esto presentes as seguintes circunstncias atenuantes: .... e as
seguintes causas de diminuio de pena....
Aula 04
Correo problema 06
1. Cliente: Luiz (acusado)

2. Crime: 171, 2, inciso VI
3. Pena: Recluso de 1 a 5 anos.
4. Ao Penal: Pblica incondicionada
5. Procedimento: Comum Ordinrio
6. Sursis processual: cabe
7. Momento processual: Memoriais de Defesa art. 403, 3
Endereamento: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 11 Vara Criminal da
Comarca de Macei.
8. Teses de mrito principais (levariam absolvio):
Atipicidade:
Atipicidade formal: quem paga espontaneamente durante a investigao
demonstra que ele no tinha dolo de fraudar (art. 18, nico, Smula 246 e 554, STF
remisso do art. 171, 2, inciso VI).
Atipicidade material: leso insignificante (direito penal s lida com coisas
relevantes)
* Absolvio tese de mrito
9. Teses subsidirias (caso o juiz condene):
Pena no mnimo legal (est sendo processado, mas no foi condenado

princpio da presuno de inocncia Smula 444, STJ)
Seguir artigo 59, CP

II - Pena no mnimo
III - Com regime inicial aberto (albergue domiciliar)
IV Substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos
Peo suspenso da pena (art. 77, CP), porque apesar de ser incompatvel com a
restritiva de direitos, no tenho a garantia de que o juiz conceder a substituio
(caso no substitua por restritiva, peo que se aplique a suspenso da pena).
Se for condenado, no fixe valor mnimo, porque acusado j reparou o dano na

fase do inqurito policial (387, IV, CPP).
Se for condenado, que se lhe reconhea o direito de recorrer em liberdade.
10. Pedido:
Seja julgado improcedente para absolver com fundamento no artigo 386, CPP,
III
Subsidiariamente, se no for absolvido peo as teses subsidirias.
Apelao
J tem sentena, mas no tem trnsito em julgado (se o problema no disser
nada, presume-se que no transitou em julgado).
Verbo: interpor
Art. 593, CPP:
I Sentenas definitivas de absolvio ou condenao

- Se eu for acusao, posso recorrer da absolvio, pedindo condenatria. Se for de
condenao, posso pedir para aumentar a pena.
II Deciso com fora de definitiva (Aquela que sem condenar ou absolver, definiu
alguma coisa).
Ex. Decises que resolvem incidentes processuais (em autos apartados ex. restituio
de bens apreendidos)
III Decises do Tribunal do Jri (estudo em aula especfica de Jri)
Recurso sempre tem 02 peas (interposio e razes):

Petio de interposio
Enderea para juzo a quo
Razes
Enderea para juzo ad quem
Excelentssimo Senhor Doutos Juiz de
Egrgio Tribunal de Justia
Direito... da Vara Criminal da Comarca de
Colenda Cmara
Douto Procurador de Justia
Prembulo
Fatos
Cliente, interpor recurso de Apelao,

com fundamento no art. 593, inciso I, CPP
Requerimento
Teses
Requer
seja
recebida,
processada
encaminhada ao Tribunal de Justia do

Estado de...
Razes:
Pedidos
Endereamento:

Colenda Cmara
Fatos
Direito (teses)
Pedido
- Em quaisquer razes de recurso, pedir que ele seja conhecido e provido para...(tese)
Ex.
- Anulao do processo ab initio ou a partir de...(564, CPP)
- Se no anular, que seja declarada a extino da punibilidade
- Tese de mrito: absolver o acusado com fundamento no art. 386, inciso I a VII, CPP
(sempre tem que fundamentar legalmente). Caso seja condenado, discutir como nos
memoriais temas de aplicao da pena.
Prazo
Interposio: 5 dias (593, caput, CPP)
Razes: 8 dias (600, caput, CPP)
Contrarrazes: 8 dias
* Na OAB fao tudo no prazo da interposio (interposio junto com razes).
Duas peas datadas com o prazo da interposio.
Pea
EXCELENTISSMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE ...
Cliente, qualificado nos autos da ao penal n. , que lhe move o Ministrio

Pblico (se privada, querelante), por seu advogado, vem, perante Vossa Excelncia
interpor recurso de Apelao, com fundamento no artigo 593, inciso I do Cdigo de
Processo Penal.
Requer seja recebido, processado e encaminhado, com as inclusas razes, ao
Egrgio Tribunal de Justia do Estado de ...
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data.
Advogado/OAB...
S data se problema pedir??
Razes de recurso de apelao

Autos n.
Apelante: Cliente
Apelado: Justia Pblica
Colenda Cmara
I Dos Fatos
II Do Direito (teses)
III Do Pedido
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso para:
- Anulao (564, CPP)
- Declarao da extino da punibilidade
- Tese de mrito: reformar a sentena, absolvendo o acusado com fundamento no art.
386, inciso ..., do CPP.
- Subsidiariamente, (aplicao da pena)
Local, data.
Advogado / OAB...
Para todos os recursos:
Se problema disser que j foi interposto o recurso, no preciso fazer interposio

(tem que estar expresso). Porm, no fao s razes. Tem que ter uma petio,
no de interposio, mas de juntada.
Continuo fazendo duas peas, a primeira petio de juntada e as razes ficam

idnticas.
Vem requer a juntada das inclusas razes muda o verbo, de interpor para
requer juntada.
Art. 593 + 600, caput, CPP
Na interposio: requer seja recebido, processado e encaminhado.
Na juntada: requer seja processado e encaminhado.
Se s para razes da apelao, so 08 dias (juntada e razes com a mesma

data).
Se for recorrido, apresenta contrarrazes + petio de juntada (600, caput).
Se for recorrido, requeiro que seja improvido e mantida a sentena recorrida.
Prazo de 08 dias (juntada e contrarrazes com a mesma data)
Se meu cliente for o ofendido/vtima
Verificar tipo de ao
Ao penal privada:
- Legitimao comum
- Pode recorrer livremente porque o autor da ao.
- Apelao de acusao contra sentena absolutria 593, inciso I (como se fosse
MP).
- Interposio e razes em 05 dias
Ao pblica:
- Autor o MP
- Legitimao subsidiria (s se MP ficar inerte) 593, I, combinado com 598,
CPP.
- MP tem 5 dias para interposio quando acabar, comea a contar os 15 dias do
ofendido (antes do 5 no constitui inrcia).
- Peo o que pediria o MP enquanto acusao
ATENO: Embora o 598 no faa distino, STF (no tem smula) entende que no
pode qualquer vtima ter 15 dias.
No era habilitado como assistente 15 dias
Era habilitado como assistente 05 dias
- HC 74 242, STF
* Esqueleto do problema 11.
Aula 05
Laboratrio:
Exerccio 04.
1. Cliente: Alessandro (ru)
2. Crime: 217-A 8 a 15 anos (estupro de vulnervel)

3. Ao pena: Publica incondicionada (225, CP)
4. Rito: Ordinrio (394, CPP)
5. Suspenso condicional do processo: no cabe (art. 89, da Lei 9099/95)
6. Momento: efetivada a citao (18/06/2010)
7. Pea: Resposta acusao (396 e 396-A) 28/06/2010
8. Competncia: 2 Vara Criminal de Florianpolis
9. Teses:
- Alessandro no sabia que a vtima era deficiente mental (erro de tipo tese de mrito
art. 20, caput, CP + 18, CP)
- No consta nos autos exame comprovando a deficincia mental da vtima (nulidade
564, III, b 395 (no pedindo rejeio, mas falando que deveria ter sido tempo de
pedir rejeio j passou)
Nulidades (principais)
1. Incompetncia
Teses de mrito
1. Atipicidade
2. Partes ilegtimas
2. Excludente ilicitude
3. Falta de condio de procedibilidade
3. Escusa absolutria
4. Inpcia da denncia
4. Excludente de culpabilidade
5. Falta de prova mnima (justa causa)
Nulidade (falta de exame)
Atipicidade (erro de tipo)
10. Pedido:
Anulao ab initio
Absolvio sumria 395, III
Rol de testemunhas
Requisitos do prembulo
1. Nome da parte
1. Qualificao (peas iniciais, qualificao completa)
2. Advogado (peas iniciais precisam de procurao queixa/resposta acusao)
3. Juiz
4. Pea
5. Fundamento jurdico
Pea
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de

Florianpolis (pode escrever tudo em causa alta)
Alessandro, j qualificado nos autos do processo crime n ... que lhe move
Justia Pblica, por seu advogado que esta subscreve (conforme procurao anexa),
vem presena de Vossa Excelncia, apresentar RESPOSTA ACUSAO, com
fulcro no artigo 396 396-A do Cdigo de Processo Penal, pelas razes de fato e direito
a seguir expostas.
I - DOS FATOS
O ru foi denunciado por ter supostamente praticado o delito de
estupro de vulnervel contra a vtima Geisa. Consta dos autos que o ru teria durante
partida de futebol encaminhado-se residncia de Geisa e, aproveitando-se do fato de
estarem sozinhos, com ela mantido conjuno carnal, deflorando-a. Conforme narra a
denncia, a conduta no teria sido praticada com violncia ou grave ameaa,
configurando-se o delito pelo fato Geisa ser supostamente deficiente mental. Oferecida
a denncia, foi recebida por esse Meretssimo Juzo tendo o ru sido citado em
18/06/2010, motivo pelo qual oferece a presente Resposta Acusao.
II DA NULIDADE
Preliminarmente importa ressaltar que a presente ao penal eivada
de nulidade insanvel desde o seu incio, pelas razes a seguir expostas.
Segundo o artigo 158 do Cdigo de Processo Penal, quando o delito

deixa vestgios indispensvel o exame de corpo de delito para a comprovao da
materialidade delitiva. O crime imputado ao ru, estupro de vulnervel, exige a
comprovao de duas elementares: a prtica do ato libidinoso e a condio de
vulnerabilidade da vtima. Caso uma dessas circunstncias no seja comprovada a
denncia no deve sequer ser oferecida.
No caso em tela, conforme se constata dos elementos carreados aos
autos, embora haja exame comprobatrio da prtica do ato libidinoso, no h qualquer
comprovao da debilidade mental da suposta vtima. De fato, s o que h nesse
sentido a palavra do Douto representante do Ministrio Pblico, que no encontra no
acervo probatrio qualquer suporte.
Dessa forma a denncia no poderia sequer ter sido recebida, como
preconiza o artigo 395, inciso III, do Cdigo de Processo Penal. Uma vez que o foi,
revela-se cristalina a nulidade processual prevista no artigo 564, inciso III, alnea b,
que dispe que a falta de exame de corpo de delito gera a nulidade do processo.
III DO MRITO
No mrito, impe-se a absolvio do ru, por tratar-se de conduta
absolutamente atpica. Seno vejamos.
Segundo o artigo 20, caput, do CP, o erro sobre elemento do tipo
exclui o dolo, e permite a punio por crime culposo se houver previso. Cabe ressaltar
que configura erro de tipo a situao na qual o agente pratica os elementos objetivos
descritos no tipo legal, mas no tem conscincia de os estar praticando.
No caso em apreo, conforme se constata da leitura dos autos, o
denunciado no tinha conhecimento a respeito de um dos elementos do tipo que lhe
imputado, qual seja, a vulnerabilidade da vtima. De fato, o que resta demonstrado
que, sendo a vtima vulnervel (o que, insista-se, no se comprovou) o acusado
certamente no sabia disso. Tanto que sempre procedeu abertamente e seu
relacionamento era de conhecimento dos familiares da vtima, que nunca se opuseram a
ele.
Dessa forma a conduta do ru manifestamente atpica, uma vez que o
delito em questo no contem previso de modalidade culposa.
IV DO PEDIDO
Diante do exposto, requer seja anulado ab initio a presente ao
penal. Caso assim no se entenda, requer seja absolvido o ru, com fulcro no artigo
397, inciso III do Cdigo de Processo Penal. Caso no sejam acolhidas as teses
anteriores, requer sejam intimadas as testemunhas a seguir arroladas.
Rol de testemunhas:
1) Nome..., qualificao..., endereo....
Termos em que,
Pede deferimento.
Florianpolis, 28 de junho de 2010.
Advogada
OAB n ...
Problema 09
1. Cliente Jos (ru)
2. Crime: 244 1 a 4 anos e multa (Abandono material)
3. Ao: Publica Incondicionada
4. Rito: ordinrio (394, CPP)
5. Suspenso condicional do processo: admissvel (89 da Lei 9099/95)
6. Momento: Memoriais do MP
7. Pea: Memoriais da Defesa (403, 3)
8. Competncia: 9 Vara Criminal de Planaltina/DF
9. Teses:
- No foi feita proposta de suspenso (nulidade)
- Audincia realizada sem advogado (ampla defesa)

- Resposta acusao de prprio punho
- No teve interrogatrio
- Maior de 70 anos
- bis in idem da agravante
- conduta atpica (tinha justa causa)
- atipicidade (deixar de pagar ele pagava)
Nulidade:
- sursis processual (89, da lei 9099) 568, IV

- Ampla defesa (art. 5, inciso LV, CF e 564, inciso III, alnea c e 261, CPP)
- Defensor dativo (396-A, 2 e 564, IV, CPP e 7 do EOAB e 8 do Decreto 678/92, d
e e)
- Interrogatrio (185 e 564, III, e)
Atipicidade (prprio artigo do crime 244, CP):
Tese subsidiria:
- Maior de 70 anos (65, inciso I, CP)

- Bis in idem (61, CP)
Pea
Endereamento
Prembulo
I - Fatos
II NULIDADES
Preliminarmente, importa constatar que a presente ao penal contaminada
por inmeras nulidades, que a seguir se passar a demonstrar.
Segundo a regra insculpida no artigo 89, da Lei 9099/95, quando o delito tiver
pena mnima menor ou igual a um ano e sendo o acusado primrio de rigor que seja
feita a proposta de suspenso condicional do processo. Insta salientar que preenchidos
os requisitos, a proposta de suspenso condicional do processo direito subjetivo do
ru, que no pode ser recusado pelo rgo acusatrio.

Conforme consta dos autos, embora estejam preenchidas todas as condies
legais, no foi feita a referida proposta, injustificadamente. De fato, a pena mnima
cominada ao delito de um ano (art. 244, CP). De outra mo, conforme folha de
antecedentes acostada aos autos, o acusado primrio. (doc. Fls....)
Dessa forma, fica clara a nulidade processual pela ausncia da proposta de
suspenso condicional do processo, conforme o artigo 564, IV, do CPP.
Ademais, apresenta-se ainda outra nulidade. Segundo o artigo 396-A,2, se o
ru, devidamente citado, no apresentar resposta acusao, deve o Magistrado nomear
advogado dativo para faze-lo. Importa notar que segundo a sistemtica adotada pelo
CPP a resposta acusao apresentada pela defesa tcnica pea indispensvel, sem a
qual impossvel o prosseguimento do feito.
No caso dos autos, v-se que a resposta no foi apresentada, ou melhor, foi, mas
de prprio punho pelo acusado, totalmente em desconformidade com a exigncia.
Na realidade deveria ter sido seguido o procedimento preconizado pelo CPP.
No tenho sido, fica evidente a nulidade processual prevista no artigo 564, III, do CPP,
com inquestionvel prejuzo ao exerccio da ampla defesa (art. 5, LV, CF).
E no s! Conforme o artigo 261 do CPP, ningum ser processado sem
advogado. Tal disposio vem reforada ainda pelo artigo 2, 2 da Lei 8906, pelo
artigo 8, 2, d e e do Decreto 678/92 (Pacto de San Jos da Costa Rica) e ainda pelo
artigo 122 da Constituio Federal da Repblica.
Conforme se nota da leitura dos autos a audincia de instruo foi realizada sem
a presena de advogado, seja constitudo, seja dativo! Tal situao configura cristalino
cerceamento da defesa do ru (art. 5, LV, CF).
Dessa forma inarredvel a nulidade prevista no artigo 564, III, c, do CPP.
Por fim h ainda uma ltima nulidade que merece reconhecimento. Conforme o
artigo 185 do CPP, o interrogatrio ato imprescindvel do processo que s poderia
deixar de ser realizado por vontade do ru.
No caso dos autos, consta que o acusado desejou ser interrogado, mas o Douto
Magistrado injustificadamente recusou-se a realizar o ato, mais uma vez cerceando a
defesa do ru.
De modo que apresente-se inquestionvel a nulidade prevista no artigo 564, III,
e, do CPP.
III DO MRITO
No mrito, merece ser julgado improcedente o pedido condenatrio do Douto
Representante do Ministrio Pblico, pelas razes que a seguir sero demonstradas:
O artigo 244 incrimina a conduta daquele que deixar de pagar a penso
alimentcia. De fato o que se pune o inadimplemento involuntrio e no o mero atraso
ou o pagamento extemporneo.
Conforme depoimento prestado pela prpria testemunha da acusao, o ru
jamais deixou de pagar, como exige o tipo, mas apenas pegou, por motivos de fora
maior, em atraso e parceladamente.
Dessa forma fica clara a atipicidade de sua conduta, que no preenche os
elementos do tipo
Ademais, exige o crime em questo, que a conduta seja praticada sem justa
causa. Mais uma vez, o que se quer castigar o devedor que no paga porque no quer
faz-lo.
No caso dos autos, restou fartamente comprovado que o acusado apenas
atrasava, repita-se, a prestao, por absoluta penria financeira. Ou seja, possua causa
justa e legtima para tanto.
De forma que, tambm por isso apresenta-se atpica a conduta por ele praticada.
Caso no sejam acolhidas as teses anteriores, impe-se reconhecer que a pena
base deve ser fixada no patamar mnimo, uma vez que o ru no apresenta qualquer
circunstncia desfavorvel, sendo inclusive primrio.
Deve ainda ser excluda a agravante prevista no artigo 61, do CP. Isso porque
conforme o prprio dispositivo legal, s so agravantes as circunstncias que no
integrem o tipo. No caso em tela, o fato do crime ser praticado contra descedente
elemento do tipo motivo pelo qual a agravante em tela constitui claro bis in idem.
Ademais, deve ser reconhecida a atenuante relativa maioridade senil, prevista
no artigo 65, CP, uma vez que o agente conta com mais de 70 anos na data da sentena;
Deve ainda ser estabelecido regime inicial aberto para incio de cumprimento da
reprimenda eventualmente imposta , nos termos do artigo 33, 2, c, do CP.
Por fim, deve a pena privativa de liberdade ser substituda por pena restritiva de
direitos, por estarem presentes os requisitos exigidos pelo artigo 44 do Cdigo Penal ou
caso assim no se entende que seja determinada a suspenso condicional da pena
conforme o artigo 77 do CP.
IV DO PEDIDO
Diante do exposto requer:
A nulidade do processo para que seja feita AP proposta de sursis processual;
Caso assim no se entenda, a nulidade processo a partir do prazo para apresentao
da RA;
Caso no seja esse o entendimento, a anulao do processo a partir da audincia de
instruo;
Caso no seja o entendimento, a anulao do processo a partir do interrogatrio;
Caso no se reconheam as nulidade apontadas, que seja o ru absolvido com
fulcro no artigo 386, III do CPP
No sendo acolhidas as teses anteriores, que seja a pena base fixada no mnimo,
excluda a agravante do parentesco, includa a atenuante da maioridade, estabelecido
regime inicial aberto, substituda pena privativa por restritiva de direitos ou
concedido o sursis.
Requer ainda no seja fixado qualquer valor a titulo de indenizao, em face da
ausncia de prejuzo e que seja garantido o direito do ru de apelar em liberdade.
Aula 06
Problema n. 11
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 4 Vara Criminal da Comarca de

Campo Grande
Autos n
Joo de Deus, j qualificado nos autos por seu advogado que esta subscreve,
vem pela presente, com fulcro no artigo 600 do Cdigo de Processo Penal, oferecer
RAZES DE APELAO, nos termos que passa a expor na pea em anexo.
(no precisa pedir deferimento aqui e nas razes, s em uma)
Local, data
Advogado
OAB n
RAZES DE APELAO
Egrgio Tribunal
nclitos Julgadores
Douto Representante do Ministrio Pblico
TESE:
Atipicidade: o artigo 333, CP no prev o verbo entregar e no caso no houve
oferecimento nem promessa de vantagem. Alm disso, restou claro nos autos que o
apelante foi coagido, ou seja, foi vtima de uma exigncia e no autor de crime
autnomo.
Estar coagido (no era necessrio)
Tese subsidiria: deve ser afastado o sursis, pois nos termos do artigo 77, inciso
III, CP, s pode ser suspensa a pena se incabvel a converso em restritiva de direitos.
Em que pese o notrio conhecimento do Meritssimo Juiz que prolatou a sentena a
mesma deve ser reformada, pelos motivos a seguir expostos.
- Corrupo ativa: oferecer ou prometer vantagem
- Majoritariamente, no se aceita o princpio da insignificncia em crime de corrupo.
- Sursis da pena s cabe se no converter a pena em restritiva de direitos
- Sursis da pena suspende privativa de liberdade e tem que cumprir limitao de final
de semana ou prestao de servio comunidade. Se no cumprir integralmente, perde
tudo o que j cumpriu e fica preso pela pena integral. Na restritiva de direitos se
no cumprir integralmente, converte em privativa de liberdade, mas s pelo tempo que
ficou faltando cumprir da restritiva de direitos.
- Nulidade: quando juiz descumpre norma procedimental ele desequilibra as foras

opostas da acusao e da defesa, por isso anula e recomea a partir do vcio. Se
desequilibrar processo nulidade, se no desequilibra o processo, a sentena
equilibrada, contudo existe erro no julgamento, mrito.
PEDIDO
Requer seja conhecido e provido o presente recurso, com a absolvio do
apelante nos termos do artigo 386, inciso III, do Cdigo de Processo Penal.
Subsidiariamente, requer seja afastado a suspenso condicional da pena, com a
manuteno das penas restritivas de direito.
Requer ainda reconhecido o direito de recorrer em liberdade.
Local, data
Advogado
OAB n
Pedidos recorrentes da apelao:

- Pagar indenizao no mnimo
- Recorrer em liberdade
Reviso Criminal
Previso Legal: art. 621.
Artigo 626 - pedidos possveis
Tem natureza de ao impugnativa que busca desconstituir a condenao

transitada em julgado.
No h prazo para o oferecimento da reviso criminal
A reviso criminal incide apenas nas decises condenatrias. A exceo aceita

pela doutrina absolvio imprpria.
No possvel reviso criminal pro societate pelo direito humano a no ser

processado duas vezes pelo mesmo fato
Hipteses de cabimento
Deciso contrria ao texto expresso da lei penal ou evidncia dos autos.
I - Texto expresso de lei: prevalece que no basta divergncia para que se autorize a
reviso criminal. necessrio que a deciso atacada contrarie interpretao
majoritria ou pacfica sobre o texto da lei.
II - Deciso contrria evidncia dos autos:
* Primeira posio (tradicional): aquela que no encontra nenhum respaldo no
arcabouo probatrio. No basta a dvida.
* Segunda posio (moderna): Basta demonstrar de forma clara e convincente que a
prova dos autos no permitia a certeza da culpa, ou seja, que a condenao foi
proferida sobre uma base duvidosa.
OBS: A tese de nulidade tambm se fundamenta no inciso I.
Prova falsa
- Deve ter infludo no nimo do julgador

- A interpretao jurisprudencial do inciso II restritiva: apenas com a clara
demonstrao da falsidade em regra documental que o inciso II ser aplicado. No caso
de novas testemunhas que contrariam as anteriores prefere-se a prova nova (inciso III).
Prova nova
- aquela que versa sobre fato que foi ou no alegado no curso do processo e que
poder por sua originalidade alterar o entendimento do julgador sobre fato relevante.
- Fato j pode ter sido alegado, mas prova nova se trouxer novas informaes
(elemento de convico) que ainda no tinha sido trazido aos autos.
Para OAB, reviso criminal no tem dilao probatria. Tem que fazer procedimento
preparatrio, chamado justificao (no tem artigo). procedimento do processo civil
que inspira o processo penal.
A produo da prova nova e tambm da prova falsa deve ser feita por justificao
criminal. que a reviso criminal no admite dilao probatria e assim a prova
nova/falsa deve ser pr-constituda. O procedimento ser inspirado no artigo 861 e
seguinte do CPC (justificao). E para alguns no artigo 846, do CPC, que produo
antecipada de provas.
Ao final da justificao o juiz apenas homologa a prova, sem emitir juzo de
mrito sobre seu contedo.
- Competncia da justificao: prevalece que a competncia do juzo de
conhecimento, no qual foi proferida deciso de primeiro grau.
Na OAB, se falar que uma nova testemunhas foi ouvida:
Dos fatos
Conforme justificao criminal em anexo, testemunhas tal...
- Prevalece que a reviso pode ser proposta diretamente pelo condenado. No entanto
neste caso entendimento majoritrio que dever ser nomeado defensor ou advogado
para elaborar pea tcnica em homenagem a ampla defesa.
- Defensor faz tudo de novo, ainda que ru j tenha oferecido.
- possvel reviso criminal mesmo aps a morte do ru ou extino da pena
- MP tambm pode propor reviso
Competncia da reviso:
* Competncia mnima de segunda instncia nunca apresenta para juiz de primeiro

grau. (manda para a mesma corte que condenou, mas manda para rgo diferente
pleno, conjunto de turmas ou conjunta de cmaras).
* A competncia ser da mais alta corte que apreciou a tese de mrito que fundamenta
a reviso criminal (se tribunal superior no julgou a tese alegada, fica no TJ).
- No JECRIM a competncia da turma recursal.
Pedidos:
- Absolver
- Diminuir a pena
- Desclassificar
- Anular
- O artigo 630 permite ainda o pedido de fixao do direito indenizao. A reviso ser
dirigida ao presidente do Tribunal em pea nica.
- Ver endereamentos!
Requer seja julgado procedente o presente pedido revisional com ... nos termos do
artigo 626, combinado com (artigo da absolvio ou nulidade), ambos do Cdigo de
Processo Penal.
Requer ainda seja reconhecido o direito indenizao, com base no artigo 630, do
Resolver problema n 31.
Aula 07
Para descobrir a pea:
Tem ao penal:
1. Ainda no (IP)
- Est preso?
a) Sim. Foi feito algum pedido?
Se no foi, devo fazer o pedido
Se foi feito e o pedido foi negado, devo recorrer da deciso
b) No. Identificar qual o problema e resolver (ex. acesso aos autos do IP,
restituio de bens)
2. Sim, est ocorrendo.
- Qual o rito?
- Qual a fase?
Fazer a pea especfica
3. Tem ao penal?
- J teve
- Iniciou a execuo penal?
a) No: reviso criminal ou HC (exclusivo de advogado, exclui s HC)
b) Sim
- Est falando da execuo?
- Se no reviso ou HC
- Se estiver falando (cumpriu 2 anos de pena...):
- Foi feito algum pedido?
a) No. Ento devo fazer o pedido.
b) Sim. Recorrer
Estudar:
Teoria geral:
- Teoria do erro
- Dolo e culpa
- Tentativa
Parte Especial:
- Patrimnio
- Honra
- Dignidade sexual
- Vida
Estudos dirigidos
Problema 31
- Cliente: Paulo
- Crime: Aborto
- Tem ao penal: J teve
- Cumprindo pena
- Pea: Reviso Criminal
- Competncia: TJ
- Tese: Nulidade: art. 158 e absolvio por falta de prova
- Pedido: Nulidade e absolvio / indenizao e alvar de soltura
* TJ no garante que Reviso Criminal, pode ser uma pea da execuo.
Pea
Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrgrio Tribunal de

Justia do Estado de ...
Paulo (qualificao), por meio de seu advogado que esta subscreve (conforme
instrumento de mandato anexo doc. 1), no se conformando com o acrdo transitado
em julgado que o condenou como incurso no artigo 126 do Cdigo Penal (certido de
transito em julgado anexo doc. 2), vem respeitosamente perante Vossa Excelncia
propor REVISO CRIMINAL com fundamento no artigo 621, inciso I, do Cdigo de
Processo Penal, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
I DOS FATOS
II DO DIREITO
O delito de aborto um delito que deixa vestgios.
Por se tratar de crime que deixa vestgios, o cdigo estabelece ser obrigatrio o
exame de corpo de delito direto ou indireto.
Tamanha a importncia dessa prova, que nem mesmo a confisso do acusado
supre a falta do exame de corpo de delito.
Com efeito, dispe o artigo 158 do Cdigo de Processo Civil que:
____________________________
No caso em tela, no foi feito exame de corpo de delito, direto ou indireto, de
forma que h frontal violao do disposto no artigo 158 do Cdigo de Processo Penal e,
portanto, gerador de nulidade prevista no artigo 564, III, b do CPP:
__________________________
Caso Vossas Excelncias entendam que no se trata de hipteses de nulidade,
ento de se reconhecer que no h prova da materialidade do crime.
Ora, no caso em tela a ausncia do exame de corpo de delito faz com que no
haja prova do crime e, portanto, somente resta a absolvio do autor da ao como
medida de justia.
Ante o exposto, requer seja julgado procedente o pedido para que seja anulado o
processo ab initio nos termos do artigo 564, III, b, do Cdigo de Processo Penal. Caso
no seja esse o entendimento, requere seja absolvido o autor com fundamento no artigo
386, II, do CPP, todos cumulados com o artigo 626, tambm do CPP. Requer a
expedio de alvar de soltura e tambm o reconhecimento do direito h indenizao
pelo erro judicirio como medida de justia;
* O pedido eu devo escrever por intero no rascunho!!
* Art. 386, VII genrico, na OAB devo procurar o especfico (preferencialmente no
usar dois incisos, a no ser que esteja clara a existncia dos dois).
Recurso em sentido estrito
Art. 581 a 592
Cabimento: 581
ATENO: todas as hipteses de execuo penal esto revogadas. Da deciso do juiz

da execuo penal cabe agravo em execuo, com fundamento no artigo 197, da LEP.
581, inciso I - Da deciso que no receber denncia ou queixa
ATENO: no JECRIM cabe apelao ART. 82, da 9099/90
Se cair calnia, ver se no tem causa de aumento.
DICA: ficar atento na calnia com as causas de aumento do artigo 141. Se presentes
tiram a competncia do JECRIM.
Se o juiz rejeitar o aditamento caber RESE com base nesse inciso
Smula 707, STF
Pedido como assistente de acusao requer seja conhecido e provido o

presente recurso para que se reforme a deciso e se receba a denncia em face
do ru.
RecebeProcessaConheceProvimento
581, inciso II Que concluir pela incompetncia do juzo
Se juiz reconhece que incompetente RESE
Ante o exposto requer seja conhecido e provido o presente recurso para que se reforme
a deciso e se reconhea que o juiz competente, como medida de justia.
Se o juiz reconhece que competente irrecorrvel! (HC ao)
581, inciso IV Que pronunciar o ru (aula especfica)

581, inciso V Conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana,
indeferir o requerimento de priso preventiva, revogar a priso preventiva, conceder
liberdade provisria ou relaxar a priso em flagrante.
Tese de autoridade arbitrria pela defesa pede o reconhecimento de direito
subjetivo do ru.
Pedido: Para que se reforme a deciso e se conceda a liberdade provisria com fiana.
Esse inciso no fala de medidas cautelares diversas da priso (art. 319)
ATENO: embora seja controverso possvel sustentar que o RESE deste inciso
tambm se aplica por extenso s hipteses do artigo 319 do CPP.
581, inciso VIII Que decretar a prescrio ou julgar por outro modo extinta a
punibilidade.
581, inciso IX Que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou
outra causa extintiva da punibilidade.
Denncia indeferimento do pedido de extino da punibilidade Sentena

- Pedido de extino antes da sentena Cabe RESE, 581, IX.
Denncia Sentena Juiz rejeita extino da punibilidade e condena o ru
- Cabe apelao, 593, I. Tudo que estiver dentro da sentena recorro atravs de
apelao, mesmo que existam matrias recorrveis por outros recursos.
581, inciso X Que conceder ou negar Habeas Corpus
Cuida apenas das hipteses de concesso ou negao de HC em primeira
instncia, ou seja, quando a autoridade coatora for a autoridade policial ou particular e a
ordem tiver sido impetrada perante o juzo de primeiro grau. Se for denegado em
tribunal cabe ROC.
Delegado HC Juiz Rese TJ
Juiz HC TJ ROC STJ
581, inciso XV Que denegar a apelao ou a julgar deserta
Denncia Sentena Apelao Negou seguimento da apelao RESE
Negou seguimento do RESE Carta testemunhvel
Da deciso que nega seguimento do RESE, cabe Carta testemunhvel art. 639
Hiptese de RESE fora do CPP - Juiz pode suspender habilitao 294,

pargrafo nico, do CTB.
Efeitos:
a) Devolutivo
b) Suspensivo 584
c) Regressivo 589
* Na interposio deve constar o pedido de retratao ao juiz
Prazo:
Interposio 5 dias - 586
Razes 2 dias 588
Se pea pedir para datar usa-se o prazo da interposio. S usa o das razes se o
problema disser que o recurso j foi interposto.
Legitimidade:
a) Acusao
b) Defesa
c) Assistente da acusao, nos termos do artigo 584, 1
- Pode recorrer nos mesmos moldes em que pode apelar Pode recorrer em caso de
inrcia do MP subsidiariamente ainda que MP no recorra de tudo o que o
assistente entende cabvel, ainda assim no pode. Assistente s recorre na inrcia total
do MP!!!
- Se o MP no recorrer ai poder a vtima recorrer
Atuao na prova:
Acusao
a) Interposio + razes
b) Se j foi interposto o recurso: petio de juntada + razes
c) Apresentar contrarrazes ao recurso do ru: petio de juntada +
contrarrazes.
Defesa
a) Interposio + razes
b) Se j foi interposto o recurso: petio de juntada + razes
c) Apresentar contrarrazes ao recurso da acusao: petio de juntada +
contrarrazes.
* Na petio de juntada no preciso mencionar a retratao, porque j foi feito
na interposio.
Peculiaridades
589, pargrafo nico
Juiz arbitra fiana MP apresenta RESE Contrarrazes Juiz reforma e

nega fiana simples petio pedindo pra subir o recurso
Juiz rejeita denncia RESE CR juiz reforma defesa, 589, nico?
no pode porque de deciso que recebe denncia no cabe RESE.
584, 1 - assistente da acusao
Aula 08
Na prova:
1h esqueleto
2h questes
2h redao
Tribunal do Jri
Crimes contra a vida, tentados ou consumados e os conexos a eles.
Procedimento bifsico
1 Fase
Denncia recebimento (se rejeita cabe RESE) citao Resposta acusao (art.
406, CPP) manifestao MP absolvio sumria do 397 AIDJ memoriais
sentena (pronncia/impronncia/desclassificao/absolvio sumria).
- Entre manifestao do MP e AIDJ no h previso de absolvio sumria
- No h previso de substituio de alegaes para memoriais
- Pelo procedimento s haveria uma pea escrita que a RA
- Contra deciso de pronncia (413) e desclassificao (419) RESE
- Absolvio sumria (415 s depois da audincia) e impronncia (414) Apelao
Aplica-se no rito do Jri a absolvio sumria depois da Resposta Acusao,
prevista no artigo 397, do CPP? H duas posies:

1) Aplica-se por fora do disposto no artigo 394, 4, e como reforo o 406, 3.
Advogados tm entendido que embora no seja expresso, possvel seguindo o
artigo supra que se aplica a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que
no previsto do CPP. Depois da Resposta Acusao tem que pedir absolvio s com
base no artigo 397, do CPP. majoritria!
2) No se aplica por fora do disposto no artigo 394, 3 do Cdigo de Processo
Penal.
Nas questes, quando tiver duas posies, tenho que apresentar s duas! Na pea eu
adoto o que for melhor para o meu cliente.
Embora no haja previso expressa de memoriais no rito do jri possvel a sua
aplicao?
Prevalece que sim, por fora do artigo 394, 5.
Resposta Acusao no Jri
I -Cabimento: 406, do CPP
- Logo aps a citao
II - Competncia: Juiz da Vara do Jri
III - Legitimidade: ru / querelado (subsidiria da pblica)
IV - Prazo: 10 dias
V Teses e pedidos:
- Iguais teses do ordinrio, porm terei que explicar um pouco mais porque no tem
previso legal.
Nulidade Anulao
Extino do Punibilidade Absolvio sumria do 397, CPP
Mrito Absolvio Sumria 397, CPP
+
Rol de testemunhas
Terminar a tese de extino da punibilidade ou mrito com a seguinte
explicao: Dessa forma impem-se a absolvio sumria do ru. Importa ressaltar que
embora no haja previso expressa de aplicao do artigo 397 ao rito do Jri deve-se
reconhecer a sua plena admissibilidade por fora do disposto no artigo 394, 4, do
CPP. Tal dispositivo estabelece claramente que o artigo 397, vale dizer, a possibilidade
de absolvio sumria antes da instruo aplica-se a todos os procedimentos penais de
primeiro grau.
Memoriais de Jri
Tudo o que falar nos memoriais de Jri, sero repetidos no RESE de Jri.
I Cabimento: Artigo 403, 3 ou 404, pargrafo nico, combinado com artigo 394,
5.
- Memrias da acusao: logo aps a audincia de instruo ou a realizao da
diligncia requerida.
- Memoriais do assistente: logo aps os memoriais do MP (so cumulativos com o do
MP).
Legitimidade para recorrer subsidiria (s na inrcia do MP).
Legitimidade para memoriais cumulativa.
- Memoriais do ru: logo aps memoriais da acusao.
II Competncia: Juiz da Vara do Jri.
III - Legitimidade:
- MP / querelante
- Assistente (403, 2)
- Ru
IV Prazo: 5 dias contados da intimao das partes.
V Teses e pedidos
1. Acusao:
- pronncia
2. Defesa:
- Nulidade anulao (ab initio ou a partir de)
- Extino da punibilidade declarao da extino da punibilidade (s na RA gera
pedido de absolvio)
- Mrito:
a) - Fato atpico (inexistncia de fato, autoria ou no tipificado Absolvio sumria do
artigo 415, CPP)
- Excludente de ilicitude Absolvio sumria do 415, CPP
- Excludente culpabilidade Absolvio sumrio do 415, CPP
- Falta de prova (materialidade ou autoria) impronncia com fulcro no 414, CPP.
Quando tiver excludente de culpabilidade, ilicitude e atipicidade usa-se o artigo

415.
Se tiver provado que o fato no existiu / Se tiver provado que no foi o ru

absolvio sumria.
Se disser que no h prova impronncia.
* No desespero eu posso pedir os dois, a absolvio e caso no seja concedida, a

impronncia.
Na tese de materialidade e autoria eu puxo os dois pedidos, absolvio e
impronncia (para usar os dois preciso de cautela).
Rito Ordinrio 386 Teses de mrito
Fato atpico
Excludente de ilicitude
Excludente de culpabilidade
Exclusa Absolutria (causa de iseno da pena no existe no Jri)
Falta de prova
No ordinrio peo o pedido principal e supondo que o juiz possa no conceder j peo
os subsidirios.
Nos memoriais do Jri o pior que vai acontecer a pronncia. Ento, na eventualidade
de no ser acolhido o que eu quero, ele s poder me dar quilo que possvel nesse
momento, ou seja, tenho duas teses subsidirias.
b) Subsidirias:
1. Desclassificar para crime comum peo a desclassificao com fundamento no
artigo 419.
2. Pronuncia por crime doloso mais leve (crime diverso ou excluso de qualificadora ou
causa de aumento de pena) peo pro ru ser pronunciado nos termos do artigo 413.
Ex1. Que seja a r pronunciada pelo delito de infanticdio, nos termos do artigo 413,
CPP ( desclassificao, mas na realidade uma pronuncia porque continua no mesmo
juzo).
Ex2. Que seja o ru pronunciado por homicdio simples excluindo-se a qualificadora,
conforme artigo 413 do CPP (no confundir com desclassificao do artigo 415).
Ex3. Que seja o ru pronunciado por homicdio simples, excluindo-se a causa de
aumento de pena, com fulcro no artigo 413, do CPP.
Obs. 1:No pode ser pedido (aqui o que for a mais prejudica):
1. Pena base no mnimo
2. Atenuantes ou agravantes
3. Causas de diminuio de pena
4. Regime inicial
5. Suspenso condicional da pena
6. Pena Restritiva de Direitos
7. Indenizao no mnimo
Obs. 2: Pode-se pedir:
1. Que seja assegurado o direito do ru de recorrer em liberdade
Obs. 3: No possvel absolvio sumria imprpria (com aplicao de medida de
segurana) salvo quando esta for a nica tese defensiva. Se no for a nica nem peo
absolvio por ela, s pela outra tese. Se pedir seria tcnica e estrategicamente errado
pedir.
Aula 09
- Finda a primeira fase do jri o juiz proferiu sentena de pronuncia, impronncia,

absolvio sumria ou desclassificao.
Pronncia
RESE: art. 581, IV, CPP
Endereamento:
- Interposio para juzo a quo

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara do Jri da Comarca de ...
- Razes para Tribunal ad quem:
Incltos Julgadores
Teses (idnticas as dos memoriais)
1. Nulidade
3. Mrito
a) Principais (levariam absolvio sumria)
- Art. 415, CPP
- Falta de provas para a pronncia (peo impronncia)
b) Subsidirias
- Desclassificao pra crime comum, no doloso contra a vida.
- Pronncia por crime doloso contra a vida, mas menor.
- As demais cabveis nos memoriais do Jri.
Nulidade especfica do RESE na 2 fase do Juri
- Pronncia 413, 1, CPP Juiz limitar-se- indicao da materialidade do fato e da
existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao...
- Se OAB transcrever contedo a pronncia indcios de que existe excesso na
linguagem com que a pronncia foi redigida.
- Os jurados lero a pronncia no dia do Jri e dependendo da forma com que o Juiz
escreveu, poder influenciar a deciso do corpo de jurados.
- Se isto acontecer alego uma nulidade na deciso de pronncia, chamada excesso de
linguagem (Eloqncia acusatria), fundamentada no artigo 564, IV, c.c 413, 1.
- No podia aleg-la em memoriais porque ela ocorreu apenas na pronncia s existe
no RESE da 2 fase do Jri.
Tese de mrito especfica do RESE falta de prova
- Para a doutrina, na fase de pronncia, na dvida, aplica-se o in dubio pro societate.
- Para OAB, se houver dvida tem que impronunciar.
- Em qual fase do processo o Juiz deve aplicar o in dbio pro reo
- Peo a impronncia com fundamento na presuno constitucional de inocncia (art. 5,
LVII e art. 8, II, da Conveno Americana Sobre Direitos Humanos), em qualquer
momento do processo, inclusive na primeira fase do Jri. Se presumo inocncia, devo
resolver uma dvida em favor do ru e no contra.
- Tese de mrito!
- Indcios menos do que prova se houver dvida de indcios, isso significa que no
existe coisa alguma falta de prova.
4. Pedidos
- Conhecido e provido p/
- Anulao (564, CPP)
- Declarada a extino da punibilidade
- Absolvio Sumria (415)
- Se for falta de prova pede que seja impronunciado 414, CPP
Impronncia = despronncia (afastar pronuncia inicial e aplicar a impronuncia
reforma em recurso que afasta a pronncia).
- Subsidiria:
- Desclassificao peo para remeter para o juiz competente.
- Se houver pronncia que seja por um crime menor (sem qualificadora ou causa de
aumento).
Desclassificao
Nem sempre a melhor opo para o meu cliente, ento posso recorrer.
Cabe RESE, 581, inciso II juiz concluiu pela incompetncia.
Endereamento igual o RESE de pronncia
Teses:
1. Nulidade
3. Mrito
- Matrias do artigo 415 absolvio sumria ou
- Falta de prova (deveria ter impronunciado)
Pedidos:
- Nulidade
- Matrias do 415 reforma da deciso para absolver sumariamente 415
- Falta de provas impronunciado com fundamento no art. 414, CPP.
Impronncia - defesa (416)
Recorro pedindo absolvio
Recurso de Apelao 593, inciso II, CPP
Interposio: juiz a quo Vara do Jri
Razes: Egrgio Tribunal / nclitos Julgadores / Douto Representante MP
Teses:
1. Nulidade
2. Extino da Punibilidade
3. Mrito
- S matrias do 415, CPP
Pedidos:
- Conhecido e provido
- Nulidade
- Absolvio sumria, 415
Impronncia acusao
Apelao
Assistente s apela de forma subsidiria
Peo pronuncia para ser levado a jri e posteriormente ser condenado
Absolvio Sumria
Apelao 416 c.c 593, I
Endereamento igual aos anteriores
Se for defesa s se for absolvio imprpria
- Quando inimputabilidade no for nica tese e o juiz absolver com base nisto.
Interponho apelao pedindo absolvio prpria, por legtima defesa, por exemplo, que
era a minha outra tese.
Se for acusao apelo de forma subsidiria diante na inrcia do MP
- Pedindo que seja reformada a deciso para que seja pronunciado (no peo para ser
condenado).
2 Fase
A segunda fase pressupe a pronncia.
Juiz Presidente do Tribunal do Jri
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Presidente do Tribunal do Jri de ...
Interposio para o Juiz Presidente
Primeiro ato do Juiz intimar (422) as partes para em 5 dias para arrolar
testemunhas e requerer diligncias
Sorteio dos jurados: 25 jurados s instala a sesso de julgamento se estiverem
presentes 15 jurados (quorum mnimo para instalao), dos quais sero sorteados os 07
que iro compor o Conselho de Sentena.
Se no tiver 15 nomeia nova data para julgamento.
Sorteado os 07 comea a instruo em plenrio (produo de provas)
- Ouve todo mundo de novo

- Em seguida iniciam-se os debates acusao defesa rplica (acusao)
trplica (se houve a rplica).
Acusao e Defesa no pode fazer aluso a 03 assuntos (478, CPP):
1. Deciso de pronncia ou posteriores

2. Ao uso ou no de algemas (474, 3 - para ficar algemado o juiz precisa fundamentar
a necessidade Smula 11, STF).
3. Fazer referencia ao silncio do acusado ( direito constitucional do acusado, no tem
obrigao de falar).
- 564, IV c.c 478, ambos do CPP.
- Alego as nulidades que ocorreram no julgamento na apelao contra deciso dos
jurados.
Votao dos quesitos
- Sala secreta
- 483, matrias resolvidas na votao dos quesitos juiz presidente no pode mudar
jurados tem soberania dos veredictos.
- Causa que diminui a pena cabe aos jurados (ex. privilgio 121, 1, CP).
- O que jurados decidem TJ no pode modificar, o que tribunal pode fazer ordenar
outro julgamento.
- Da sentena (depois da votao dos quesitos) do tribunal do jri s cabe apelao.
Apelao da sentena que encerra 2 fase do Jri
593, inciso III, a d
Interposio 5 dias razes 8 dias
Endereamento:
- Interposio ao Juiz Presidente

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Presidente do ... Tribunal do Jri da Comarca de ...
- Razes para Tribunal ad quem
nclitos Julgadores
Teses alneas do inciso III, do artigo 593.
a) Nulidade 564, CPP c.c artigo violado?

b) Deciso do Juiz Presidente contraria texto de lei ou deciso de jurados
c) Erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou medida de segurana ou medida
de segurana.
- agora posso discutir pena porque j foi julgado pelos jurados, desde que no envolva a
deciso dos jurados (no posso pedir afastamento de qualificadora, porque erro dos
jurados. Se for este o caso devo usar a letra d).
d) Deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos (olho os assuntos
que so quesitados pelos jurados 483).
- Quem resolve o privilegio jurados se no for reconhecido privilgio recorro da
deciso dos jurados. (IV)
- Jurado resolvem qualificadora (V)
Se eu for discutir as matrias do artigo 483, do CPP, trata-se de deciso dos jurados,
que implica a utilizao da letra d.
Pedidos:
- Conhecido e provido p/
a) Peo anulao + submisso a novo julgamento (novos jurados)
b) reforma direta da sentena - Se o erro do juiz presidente TJ pode reformar sem
precisar reenviar ao juiz presidente, uma vez que este no tem Soberania (593, 1).
c) reforma direta da sentena 593, 2
d) Peo para submeter o acusado a novo julgamento, com fundamento no artigo 593,
3 - em outras peas eu pediria absolvio, porm por ser deciso dos jurados no
posso pedir o que no pode ser dado pelo TJ. Assim, no peo absolvio, mas
submisso de novo julgamento.
- Se novamente os jurados condenarem, no cabe outra apelao com base na letra d.
Alegando matrias do artigo 483, uso alnea d, 3
competncia dos jurados:
- absolvio
- desclassificao
- causa de aumento e diminuio da pena
- qualificadoras e privilgios
Aula 10
- Laboratrio
- Problema 28
- responder de forma objetiva
- Se as questes estiverem em nmeros, devo responder desta forma.
a) Qual o recurso cabvel contra a deciso proferida?
O recurso cabvel contra a deciso proferida a Apelao, com fundamento no artigo
416 e 593, inciso I, ambos do Cdigo de Processo Penal.
b) O que pode ser alegado em defesa de Joo da Silva?
Pode ser alegado que Joo da Silva agiu em legtima defesa, conforme o previsto no
artigo 25 do Cdigo Penal. De fato, de acordo com o dispositivo citado, age em legtima
defesa quem pratica o fato para repelir injusta agresso, atual ou iminente, a direito
prprio ou alheio, usando moderadamente os meios necessrios. No caso narrado no
enunciado, Joo da Silva apenas defendeu-se da injusta agresso que vinha sofrendo por
parte da vtima. Dessa forma est caracterizada a situao de exclusa da ilicitude
prevista no artigo 23, II do CP. Alm disso, conforme dispe o artigo 415, pargrafo
nico do CPP o Magistrado no pode absolver sumariamente o acusado por
inimputabilidade , aplicando-lhe medido de segurana, salvo quando essa for a nica

tese defensiva, o que no ocorreu no presente caso.
Ou absolve se forma prpria ou pronuncia para jurados absolverem por legtima defesa.
c) Qual o pedido deve ser formulado ao juiz?
Deve ser requerida ao juiz a absolvio sumria prpria do ru, com fundamento na
legitima defesa, conforme o artigo 415, inciso IV do CPP. Poderia ainda ser requerido
que caso o magistrado no entenda cabvel absolvio sumria prpria que seja
determinada a pronncia do ru. Dessa forma a defesa poderia submeter a tese relativa
excludente de ilicitude apreciao do Conselho de Sentena.
Questo 2
a) Indiquei o recurso cabvel
O recurso cabvel contra a deciso do juzo da execuo que indeferiu a progresso de
regime o Agravo em Execuo previsto no artigo 197 da Lei de Execuo Penal.
b) Apresente a argumentao adequada, indicando os respectivos dispositivos.
legais.
A lei de crimes hediondos prev no seu artigo 2 que os delitos nela arrolados fazem jus
a progresso de regime aps o cumprimento de 2/5 da pena. Ocorre que, segundo a
smula 471, do STJ, o lapso temporal de 2/5 s se aplica aos delitos praticados depois
da Lei 11.464/07. Isso porque, antes da vigncia da referida lei, aplicava-se o prazo
geral do artigo 112 da LEP de 1/6. Posteriormente a Lei em questo passou a prever o
lapso temporal de 2/5. Dessa forma, sendo a Lei posterior mais severa no pode
retroagir, nos temos do artigo 2, do CP e do artigo 5, inciso XL da CF. Como no caso
narrado o delito equiparado a hediondo foi praticado em 2006, aplica-se a ele o prazo do
artigo 112 da LEP, qual seja, 1/6 da pena.
- Questo 3
Poderia ser alegado que Aurlio agiu em legitima defesa, posto que esto presentes os
requisitos do artigo 25 do CP. A situao narra que Aurlio, por erro na execuo,
atingiu pessoa diversa da pessoa pretendida, qual seja, Cornlio. No entanto, conforme
dispe o artigo 73 do CP havendo erro na execuo tambm chamado de aberratio

ictus, o agente deve responder como se tivesse atingido a pessoa pretendida nos termos
do que estabelece o artigo 20, 3 do CP. Dessa forma, a existncia de erro na execuo
no exclui a legtima defesa, uma vez que Aurlio deve responder como se de fato
tivesse atingido Berilo.
- Questo 04
a) Recurso cabvel
O recurso cabvel o Recurso em Sentido Estrito, previsto no artigo 581, inciso IV, do
b) Prazo de interposio
O prazo para a interposio de referido recurso de 05 dias, conforme o disposto no
artigo 586.
c) Argumentao visando melhoria da situao jurdica do ofendido.
Poder-se-ia argumentar que Pedro praticou to-somente tentativa de homicdio (artigo
121 c.c artigo 14, II, CP), e no homicdio consumado, como constou da pronncia.
Segundo a norma contida no artigo 13, caput, do CP, o resultado s imputvel a quem
lhe deu causa. Na situao narrada, Pedro de fato praticou a conduta, mas no deu causa
ao resultado morte. O resultado adveio de concausa preexistente absolutamente
independente. Portanto, Pedro s poder ser punido pelos atos j praticados.
- Questo 05
I- Se a vantagem exigida servir para que Caio deixe de cobrar tributo devido
A conduta de Caio configura o tipo penal previsto no artigo 3, inciso II, da Lei
8137/90, que consiste em exigir vantagem indevida para deixar de lanar ou cobrar
tributo.
II - Se a vantagem, advinda de cobrana de tributo que Caio sabia no ser devida, for
desviada para proveito de Caio?
A conduta de Caio configura o tipo previsto no artigo 316, 2 do Cdigo Penal
(excesso de exao qualificada), que consiste em desviar em proveito prprio ou alheio
o tributo recebido indevidamente.
Aula 11
Princpios da Execuo Penal

1. Princpio de integrao social (Art. 1, LEP 7210/84) o objetivo da execuo
penal a integrao social do condenado toda vez que um juiz denega um benefcio
alego que se est violando este princpio. A finalidade da execuo no ser exemplo,
mas sim a integrao social. A integrao social decorre do princpio constitucional da
humanidade das penas.
2. Princpio da coisa julgada ou vedao ao excesso em execuo (185 e 186, LEP) a
execuo no pode ultrapassar os limites do ttulo executivo no pode cumprir mais
pena do que foi condenado (semi-aberto, se no tiver lugar adequado, vai para o
aberto e no pro fechado. Se no tiver no aberto, vai para a casa). Com base nesse
princpio pacfico entendimento dos tribunais superiores no sentido de que:
a) Na falta de vagas em regime semi-aberto o sentenciado dever aguardar a vaga em
regime aberto provisrio.
b) Na falta de vagas em regime aberto (casa de albergado) o sentenciado poder
aguardar a vaga em regime aberto domiciliar, mesmo fora das hipteses do artigo 117
da LEP.
- Na falta de vaga no regime fechado no tem previso de ir para o semi-aberto,
continua no fechado.
- Smula 493, STJ invivel a fixao de pena restritiva de direitos como condio
para o cumprimento de pena em regime aberto. (mesmo em regime aberto, no deixa de
ser pena, de modo que no posso aplicar juntamente outra pena, ainda que restritiva de
direitos).
3. Princpio da jurisdicionalidade a execuo penal jurisdicional e por isso deve
respeitar contraditrio e ampla defesa. Desrespeitada a ampla defesa, h nulidade
absoluta da deciso tomada sem contraditrio e ampla defesa.
Medidas de integrao social

1. Momento: a resoluo 113 do CNJ, interpretando o artigo 2, pargrafo nico da LEP,
permite que ao condenado que aguarda preso o julgamento de seu recurso sejam
deferidos os benefcios da LEP - chamada execuo provisria.
2. Principais medidas
2.1 Progresso: a passagem de um regime mais grave para outro mais ameno. A
smula 491, STJ, esclarece que proibida a progresso por salto.
Requisitos para a progresso:
a) Cumprimento de parcela da pena:

- Crimes comuns: 1/6 independente se primrio ou reincidente
- Crimes hediondos e equiparados: 2/5 (primrio) e 3/5 (reincidente)
* Comentrios:
1. Os benefcios da execuo penal sero calculados com base na pena total aplicada e
no na unificao em 30 anos Sumula 715, STF.
2. Os marcos de 2/5 e 3/5 s sero aplicveis aos crimes hediondos e equiparados
praticados a partir de 29 de maro de 2007 antes desta data o marco de 1/6.
- Smula vinculante 26, STF.
- Smula 471, STJ.
3. Sobre a reincidncia que eleva o marco para 3/5: prevalece que pode ser qualquer
reincidncia,
no
se
exigindo
especfica
em
crime
hediondo.
Crtica:
desproporcionalidade.
4. Se o sentenciado tem pena por crime hediondo e no hediondo o clculo do requisito
objetivo da progresso dever separar as penas: 1/6 do comum + 2/5 ou 3/5 do
hediondo.
5. hoje pacfico entendimento das Cortes Superiores que a prtica da falta grave
interrompe o perodo aquisitivo da progresso. Assim, a partir da falta o sujeito teria que
cumprir a frao (1/6, 2/5 ou 3/5) da pena que resta cumprir. Crtica: castigo sem
previso legal.
OBS: A smula 716, STF, refora a possibilidade de execuo provisria para

progresso.
* Falta grave para progresso interrompe, para livramento no interrompe (441
STJ).
* Falta grave perde s 1/3, no todos os dias remidos.
* RDD constitui pena cruel, viola principio constitucional da humanidade das penas!
b) Mrito: Em regra o mrito ser demonstrado pelo Atestado de Conduta Carcerria
firmado pelo diretor do estabelecimento (art. 112, LEP). No entanto a smula 439, STJ
permite o exame criminolgico, desde que fundamentada sua necessidade nas
peculiaridades do caso concreto.
c) Requisitos especial (art. 33, 4, CP): Nos crimes contra a administrao pblica a
progresso fica condicionada a reparao do dano, com acrscimos legais.
2.2 Regresso: passagem de um regime mais ameno para outro mais grave.
possvel regresso por salto (o que no pode progresso). As hipteses de regresso
esto previstas no artigo 118 da LEP, dentre as quais se destacam:
I Falta grave so as previstas no artigo 50, da LEP. Devem estar previstas em Lei
Federal.
pacfica orientao do STJ que a posse de acessrios e componentes especficos de
telefonia configura falta grave apesar da redao do artigo 50, inciso VII. Critica: Viola
a legalidade.
II Prtica de crime doloso tambm constitui falta grave, basta a prtica.
Pacfica orientao dos Tribunais Superiores pela desnecessidade de condenao
definitiva, bastando outra prova da prtica. Crtica: viola a presuno de inocncia e o
devido processo legal.
III Supervenincia de condenao por fato anterior ao incio da pena que torne
insubsistente o regime.
2.3 Remio Remio o desconto de dias de pena em razo do trabalho ou estudo.
- Os dias remidos so contados como pena cumprida para todos os efeitos.
- possvel cumular remisso pelo trabalho e pelo estudo.

- A prtica de falta grave permite a perda de at um 1/3 dos dias remidos.
- O tempo de trabalho ou estudo durante a priso processual tambm ser considerado
para a remio.
2.4 Remio pelo trabalho a cada 03 dias de trabalho ser descontado 01 dias de
remio.
- A remio pelo trabalho s possvel nos regimes fechado e semi-aberto.
2.5 Remio pelo estudo a cada 12 horas de estudo, divididas em ao menos 03 dias,
receber 01 dia de remio. (se estudar mais de 12 horas perde o excesso).
- A remio pelo estudo possvel em todos os regimes e tambm no livramento
condicional.
- Na remio pelo estudo a concluso de curso fundamental, mdio e superior impe um
prmio de 1/3 dos dias j remidos.
2.6 Livramento condicional (art. 83 e seguintes do CP) a antecipao da
devoluo da liberdade ao condenado que cumpre determinados requisitos.
Requisitos:
1. Objetivos
a) reparao do dano, salvo impossibilidade.
b) parcela da pena:
- Regra: 1/3 (primrio com bons antecedentes, primrio com maus antecedentes,
reincidente em crime culposo).
- Reincidente em crime doloso: 1/2
- Hediondo e TTT: 2/3
- Nunca: Reincidente especfico em Hediondo ou equiparado (TTT)
2. Subjetiva mrito igual a progresso.
- Pode pedir livramento e subsidiariamente a progresso, quando no ficar claro qual
usar.
Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) Art. 52, LEP
Apesar do nome, no se trata de um regime de cumprimento de pena, mas sim de um

castigo disciplinar (art. 53, LEP).
Hipteses do RDD (alternativas):
1. Prtica de crime doloso capaz de gerar subverso da ordem interna.
2. Se por sua conduta o sujeito gera alto risco para a ordem interna e externa.
3. Fundada suspeita de envolvimento em organizao criminosa, quadrilha ou bando.
Caractersticas de RDD (cumulativas)
1. Isolamento por at 360 dias, que pode ser renovado em caso de nova falta, desde que
no ultrapasse 1/6 da pena aplicada. (s pode ser renovado quando acabar o primeiro
prazo fixado).
2. Banho de sol de 2 horas dirias.
3. Visita de 2 pessoas por semana sem contar crianas (advogado no conta estagirio
acompanhando advogado tambm no).
Sujeito passivo
Pode receber RDD tanto o preso definitivo, como o provisrio.
RDD prevalece que constitucional crtica: Viola a dignidade da pessoa humana
(sustentar que inconstitucional).
Procedimento:
1. Pedido da autoridade administrativa
2. Juiz examina se concede liminar
3. MP se manifesta
4. Defesa se manifesta (com base no artigo 54, 2, da LEP)
5. Juiz decide o mrito
Obs1. Nos termos do artigo 54, 2, o procedimento deve durar 15 dias.
Obs2. No possvel RDD sem prvia ordem judicial. (s o juiz pode determinar o
RDD artigo 54, LEP). Pedido ao juiz para imediata retirada do RDD ou HC.
Agravo em Execuo (197, LEP).
- o procedimento do RESE.
- Contra toda deciso do juiz da execuo.
- Cabe agravo em Execuo de toda e qualquer deciso do juzo das execues
criminais. No h procedimento especfico, mas apenas a meno ao cabimento no
artigo 197, LEP. Por tal razo, aplicado na ntegra o procedimento do Recurso em
Sentido Estrito.
- S muda nome da pea e artigo de cabimento.
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara das Execues Criminais da
Comarca de...
Autos n ...
Fulano, j qualificado nos autos, por seu advogado abaixo subscrito, vem pela presente
interpor AGRAVO EM EXECUO, com fundamento no artigo 197, da Lei de
Execues Penais.
Requer seja o presente recebido e se no tomada a providncia do artigo 589, CPP, que
seja regularmente processado e encaminhado...
* Tarefa rea do aluno.
Aula 12
Pedido para juiz se juiz nega Agravo em Execuo

No porque est na execuo que Agravo. Se no tem nenhum pedido, no tenho
deciso, ento no tenho do que recorrer. Agravo um recurso.
Problema 47
Cliente: Carlos
Crime: homicdio simples 121, caput
Pena: 6 anos de recluso em regime fechado
Cumpriu: exatos 2 anos
- Nunca houve pedido
- Se so exatos e no mais de 2 anos, no cabe livramento art. 83, inciso I, CP
- Pea: Petio simples para o Juiz da VEC
- Competncia: Juiz da Vara das Execues Criminais
- Tese: Progresso de regime art. 112
- Pedido: Progresso de regime
- Pea nica petio para juiz pea nica
Pea

Comarca de Arav
Carlos, devidamente qualificado nos autos da execuo n ... vem, respeitosamente, por
meio de seu advogado, com fundamento no artigo 112 da Lei de Execues Penais
requerer a PROGRESSO DE REGIME, pelas razes de fato e de direito a seguir
exposto.
Dos fatos
Do Direito
Excelncia, o peticionrio faz jus progresso de regime. Com efeitos, preenche tanto
os requisitos objetivos quanto os requisitos subjetivos previstos na lei.
Com efeito, dispe o artigo 112 da LEP:
______________________________
Quanto ao requisito objetivo, de se ver que o peticionrio cumpriu at alm do que a
lei exige.
A lei exige o cumprimento de 1/6, ou seja, 1 ano, e o requerente cumpriu simplesmente
o dobro, ou seja, dois anos.
Est, em verdade, esquecido pelo sistema que deveria ter providenciado a sua
execuo.
Quanto ao requisito subjetivo bem de se ver que o peticionrio possui bom
comportamento carcerrio conforme atestado pela documentao em anexo.
Desta forma, deve ser deferido o pedido para que seja reparada a injusta situao em
que se encontra o peticionrio.
Do Pedido
Ante o exposto, requer, aps a oitiva do representante do MP, que seja deferida a
progresso de regime para o regime semi-aberto, como medida de justia.
Problema 50
Cliente: A
Processado em 3 Varas Criminais: 7, 10 e 22 condenado 5 anos e 4 meses em casa
uma.
Pediu ao juiz competente o benefcio do crime continuado e o juiz indeferiu (Juiz da
VEC)
Quem reconhece crime continuado: Juiz no processo de conhecimento, desde que
processos estejam juntos ou o Juiz da execuo.
Pea: Agravo em Execuo
Competncia: Interposio do Juiz da VEC, razes no TJ.
Tese: Unificao de penas para crime continuado
Pedido:
Sempre sero duas peas quando a pessoa para quem eu apresento no a pessoa
que vai julgar meu recurso.
Comarca de...
A, j qualificado nos autos da execuo n ..., por seus advogado que esta subscreve,
no se conformando com a deciso que indeferiu o pedido de unificao de penas vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelncia, dentro do prazo legal, interpor, AGRAVO
EM EXECUO, com fundamento no artigo 197 da Lei de Execues Penais.
Requer seja recebido e processado o presente recurso e, caso Vossa Excelncia
entenda por manter a r. deciso, que encaminhe com as inclusas razes para o Egrgio
Tribunal de Justia.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n ...
Razes de Agravo em Execuo

Agravante:
Agravado:
Execuo n ...
Colenda Cmara
Em que pese o ilibado saber jurdico do MM. Juiz a quo, impe-se a reforma da r.
deciso pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
Dos Fatos
Do Direito
Excelncias, com a devida vnia, a deciso merece reforma.
O condenado praticou os crimes em continuidade delitiva, da porque deve ser
unificada a pena e reconhecido o benefcio legal.
Com efeito, dispe o artigo 71 do Cdigo Penal que:
______________________________________
Ora, no poderia o magistrado negar o pedido ao argumento de que so diversas as
vtimas e que se trata de bem jurdico personalssimo.
Ora Excelncias, o fato que o instituto no possui a restrio apontada pelo MM. Juiz
a quo. dizer: restringiu o magistrado a incidncia do benefcio onde o legislador no
o fez.
Do Pedido
Ante o exposto requer seja conhecido e provido o presente recurso para que se reforme
a r. deciso e se reconhea a unificao de pena com aplicao do benefcio do crime
continuado previsto no artigo 71 do CP, adequando-se a pena como medida de justia.
Carta testemunhvel
1. Cabimento 639
Denncia Sentena Apelao nega seguimento apelao RESE (581,
XV) se negou seguimento ao RESE Carta testemunhvel (639).
ATENO: Tambm caber Carta Testemunhvel da deciso que negar seguimento ao
Agravo em Execuo.
ATENO: A carta testemunhvel somente cabe da deciso do juiz de primeiro grau.
No cabe da deciso de segundo grau.
A exceo a denegao da apelao, da qual cabe RESE, todos os outros
recursos denegados so atacados atravs de Carta Testemunhvel.
2. Prazo: 48 horas
3. Efeitos:
- Devolutivo
- Regressivo (juzo de retratao - como o RESE)
Embargos de Declarao
CPP
382 e 619
Contradio, omisso, obscuridade
Prazo: 02 dias
Ambigidade
Interrompe o prazo recursal
JECRIM
83
Contradio, omisso, obscuridade
Prazo: 05 dias
Dvida
Suspende o prazo recursal
Artigo 382 deciso de primeiro grau

Artigo 619 acrdo
- Os embargos de declarao so cabveis para corrigir vcio interno.
ATENO: os embargos podem ter efeito infringente (modificar) nas hipteses de
contradio, por exemplo, mas isso no significa que possa ser rediscutida a prova nos
embargos.
Embargos infringentes e de nulidade
1. Cabimento artigo 609, pargrafo nico.
Sempre que houver voto vencido favorvel defesa no julgamento de:
a) Apelao
b) RESE
c) Agravo em execuo (construo doutrinria)
S cabe se houver voto vencido em uma dessas trs peas acima!!
No cabe em HC, MS e Reviso Criminal.
1.1 Julgamento de apelao

a) Cmara 5 desembargadores
b) Turma (ela que julga a apelao) 3 desembargadores
- Relator Madeira Absolvio
- Revisor Carrer Condenao
- 3 Juiz Tatiana Condenao
O voto vencido da defesa trs mais 2 julgadores que podem absolver e se assim fizerem
fica 3 a 2.
Objetivo permitir que algum se seja vencido seja o vencedor.
c) Turma
- Relator Madeira anula processo
- Revisor Carrer condena
- 3 juiz Tatiana condena
Se for nulidade Embargos de Nulidade. Se for matria de mrito Embargos

Infringentes.
1.2. Efeitos dos Embargos Infringentes

a) Suspensivo
b) Devolutivo restrito: somente poder ser alegada a matria objeto do voto vencido,
em regra.
* Se o voto vencido for acolhido nos embargos, tudo o que decorrer dele posso pedir,
p.e, suspenso condicional do processo.
EXCEO: Se houver matria cognoscvel de ofcio ento poder ser alegada ainda
que no conste do voto vencvel.
Ex.: Nulidade, extino da punibilidade, etc.
Relator Condena
Revisor Condena
3 juiz Condena com diminuio de pena
Embargos Infringentes e de Nulidade:
- Nulidade: incompetncia
- Infringente: diminuio da pena
ATENO:
Relator absolve
Revisor - absolve
3 julgador: condenao
Para MP no cabe Embargos Infringentes
3. O critrio do voto mdio (no h fundamentao legal)
Relator condena o ru com aumento de pena (furto qualificado)
Revisor condena o ru por furto privilegiado
3 julgador absolve
a) O resultado final condenao por furto privilegiado (afasta os extremos)
b) recurso cabvel so os embargos infringentes pedindo absolvio (tem voto vencido
absolvio)
Exemplo prova OAB
Qual o resultado final do julgamento?
a) O resultado final do julgamento a condenao do ru por furto privilegiado pelo
critrio do voto mdio.
Qual o recurso cabvel e sua fundamentao legal?
b) O recurso cabvel o de Embargos Infringentes, para fazer valer o voto vencido
favorvel defesa, ou seja, absolvio. Sua fundamentao legal encontra-se prevista
no artigo 609, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal.
4. Prazo
- 10 dias
Tarefa: Esqueletos dos problemas 55 e 56.
Aula 13
No esquecer Carta Testemunhvel (usada contra deciso do juiz a quo que no

deixa o RESE ou o Agravo de Execuo subir):
1. Fundamento 639 e seguintes, CPP
2. Cabimento deciso que nega seguimento ao RESE e ao Agravo em Execuo.
3. Feito em 02 peas (interposio e razes)
- Interposio endereada ao escrivo chefe do cartrio.
- Na interposio deve ser feito meno ao juzo de retratao (segue o rito dos
recursos que foram denegados RESE e Agravo em Execuo)
- Na interposio devo requerer o translado (cpia) de algumas peas.
- As razes so endereadas ao Tribunal
4. Prazo de 48 horas para fazer as duas peas.
5. Verbo: Requer a extrao da presente Carta Testemunhvel
Deciso RESE Juiz nega seguimento Carta Testemunhvel
Peas que precisam ser trasladadas na interposio:
a) Deciso que negou seguimento ao RESE

b) Certido de intimao dessa deciso (para provar que est no prazo de 48 horas)
c) O RESE (recurso denegado)
d) A deciso que ensejou o recurso denegado
e) Certido de intimao dessa deciso (deciso que foi atacada pelo RESE).
Razes
- Pedidos:
1) Que seja dado seguimento ao recurso denegado (RESE ou Agravo em Execuo).
2) Se o Tribunal entender que a Carta Testemunhvel est bem instruda, que julgue o
mrito do recurso denegado (Artigo 644, do CPP).
* No RESE fao interposio ao juiz a quo para ele fazer o juzo de retratao e no o
juzo de admissibilidade, isto competncia do tribunal. Na apelao o juiz a quo faz
juzo de admissibilidade.
Problema n 55
Pea
Ilustrssimo Senhor Escrivo Diretor do ... Ofcio Criminal da Comarca de ...
A, j qualificado nos autos do processo nmero ..., por seu advogado que esta
subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que negou seguimento ao seu
Recurso em Sentido Estrito, respeitosamente se faz presente ante Vossa Senhoria, para
requerer a extrao da presente CARTA TESTEMUNHVEL, com fulcro no artigo
639 e seguintes, do Cdigo de Proesso. Penal.
Requer o traslado das seguintes peas:
a) deciso que negou seguimento ao Recurso em Sentido Estrito;
b) certido de intimao dessa deciso;
c) Recurso em Sentido estrito;
d) deciso que ensejou o Recurso em Sentido Estrito;
e) certido de intimao dessa deciso.
f) queixa crime
Diante do exposto, caso o magistrado mantenha sua respeitvel deciso (art.
589, CPP), requer seja o presente recurso recebido e processado, com as inclusas
razes, a serem encaminhadas ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de ...
Nesses termos,
pede deferimento.
Local, data.
Advogado
OAB
Razes de Carta Testemunhvel

Testemunhante: A
Testemunhada: B
Proc. nmero ...
Egrgio Tribunal de Justia,
Colenda Cmara,
Douta Procuradoria.
Em que pese o indiscutvel saber jurdico do douto magistrado a quo, merece
ser reformada sua deciso, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
I DOS FATOS
O testemunhante est sendo processado pelo crime previsto no artigo 138, c.c.
141, III, ambos do Cdigo Penal.
Ocorre que a suposta vtima, B, no ofereceu a queixa crime no prazo
decadencial de 6 meses.
O ora testemunhante requereu ao magistrado a declarao da extino da
punibilidade pela decadncia, o que foi por negado.
O ora testemunhante interps Recurso em Sentido Estrito, que teve seu
seguimento negado pelo magistrado, sob o argumento da intempestividade.
II DO DIREITO
Primeiramente, no poderia o magistrado negar seguimento ao Recurso em
Sentido Estrito interposto, tendo em vista que ele foi feito no prazo legal (certido
anexa).
Outrossim, no poderia o magistrado, no Recurso em Sentido Estrito, fazer
esse juzo de admissibilidade, pois tal tarefa, nesse recurso, pertence ao Tribunal.
III DO PEDIDO
Diante do exposto, requer seja o presente recurso conhecido e provido, a fim
de que seja dado seguimento ao Recurso em Sentido Estrito, com o seu conseqente
conhecimento e provimento. Outrossim, caso o Tribunal entenda que a presente carta
est bem instruda, requer seja tambm julgado o mrito do recurso denegado, nos
termos do artigo 644, do Cdigo de Processo Penal.
Local, data.
Advogado
OAB
No esquecer - Embargos Infringentes:
1. Fundamento Legal 609, pargrafo nico, CPP
2. Prazo 10 dias (para fazer as duas peas)
3. 2 peas (interposio e razes)
- Interposio para o Desembargador Relator do Acrdo
- Razes para o prprio Tribunal
4. Cabimento acrdo no unnime de RESE, Agravo em Execuo e Apelao
(ateno!!)
5. Pedidos:
a) O que foi concedido no voto vencido.
b) Matrias que podem ser conhecidas de oficio nulidade e extino de punibilidade.
6. Quando o nico objeto da divergncia a nulidade no processo, podemos chamas os
embargos infringentes de embargos de nulidade.
- Problema 56
Pea
Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Relator do Acrdo n. ..., da ... Cmara
Criminal do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de ...
Jos, j qualificado nos autos da apelao n. ..., por seu advogado que esta
subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que negou provimento sua
apelao, respeitosamente se faz presente ante Vossa Excelncia para opor
EMBARGOS DE NULIDADE, com fulcro no artigo 609, pargrafo nico, do Cdigo
de Processo Penal.
Requer seja o presente recurso recebido e processado com as inclusas razes.
Nesses termos,
pede deferimento.
Local, data.
Advogado
OAB
Razes de Embargos de Nulidade

Embargante: Jos
Embargada: Justia Pblica
Apelao n. ...
Egrgio Tribunal de Justia,
Colenda Cmara,
Douta Procuradoria.
Em que pese o indiscutvel saber jurdico da douta ... Cmara Criminal do

Tribunal de Justia do Estado de ..., merece ser reformada sua deciso, pelas razes de
fato e de direito a seguir expostas.
I DOS FATOS
O embargante est sendo processado pela prtica do crime previsto no artigo
213, caput, do Cdigo Penal, tendo sido condenado a 6 anos de recluso. O
embargante interps apelao que teve seu provimento negado em acrdo no
unnime. O voto vencido entendeu por anular o processo, em razo de ausncia de
representao do ofendido.
II DO DIREITO
Correto est o voto vencido, ao entender que o processo nulo.
Isso porque a ausncia de representao do ofendido no crime de estupro
implica a ausncia de pressuposto processual indispensvel ao andamento do processo.
Ora, o artigo 225 do Cdigo Penal determina que o crime de estupro, em regra,
de ao penal pblica condicionada representao do ofendido. Determina a lei:
...
Outrossim, a ausncia de representao do ofendido consiste em nulidade
expressa no Cdigo de Processo Penal, no artigo 564, III, a, que dispe: ...
Sem a necessria representao do ofendido, o processo penal no poderia ser
iniciado e, se foi iniciado, nulo.
III DO PEDIDO
Diante do exposto, requer seja o presente recurso conhecido e provido, a fim
de que seja anulado o processo ab initio, com a expedio do respectivo alvar de
soltura, como medida de justia.
Local, data.
Advogado.
OAB
Lembrar - Embargos de Declarao:

1. Pea nica
2. Endereada ao mesmo Juiz ou Tribunal que decidiu
- Se for Tribunal para o Desembargador Relator do Acrdo
3. Fundamento legal:
- Do Juiz - 382, CPP
- Do Tribunal 619, CPP
- Do Jecrim 83, Lei 9099/95
4. Prazo:
- Regra: 02 dias
- Exceo: 05 dias no Jecrim
5. Cabimento:
a) Contradio texto apresenta uma posio inconcilivel com outra.
b) Omisso falta da anlise de algum ponto.
c) Ambigidade duplo sentido, conduz a diversas interpretaes.
d) Obscuridade falta de clareza.
Pea
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de ...
Fulano de Tal, j qualificado nos autos do processo n. ..., por seu advogado que
esta subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que (...), respeitosamente se
faz presente ante Vossa Excelncia para opor EMBARGOS DE DECLARAO, com
fulcro no artigo 382, do Cdigo de Processo Penal, de acordo com as razes de fato e
de direito a seguir expostas.
I DOS FATOS
O Embargante est sendo processado...
II DO DIREITO
Com a devida vnia, a deciso ora embargada apresenta um aspecto contraditrio,
que deve ser sanado por meio dos presentes embargos.
Isso porque...
III DO PEDIDO
Diante do exposto, requer seja o presente recurso conhecido e provido, a fim de
que, sendo suprida a apontada contradio, seja o embargante...
Nesses termos,
Pede deferimento.
Local, data.
Advogado
OAB
Recurso Extraordinrio
1. Fundamento Legal: art. 102, inciso III, alnea _ , da CF e Lei 8038/90 (no precisa
colocar artigo).
2. Prazo: 15 dias (interposio e razes)
3. 2 peas
- Interposio: Presidente do Tribunal que decidiu
- Razes: STF
4. Razes tem 5 captulos:
I - Do cabimento
II - Dos fatos
III - Da repercusso geral
IV Do direito
V - Pedido
- Cabe Recurso Extraordinrio depois de esgotadas todas as vias ordinrias.

- Para que o Recurso Extraordinrio seja julgado, necessrio o prequestionamento (a
matria recorrida deve ter sido examinada nas instncias inferiores). comum opor
Embargos de Declarao para forar o Tribunal a fazer o prequestionamento.
Cabimento:
a) 102, III, alnea a Deciso que contrariar a Constituio.

Ex1. Justia incompetente (5, LIII, CF).
Ex2. Admite prova ilcita (5, LVI, CF).
Ex3. Fere contraditrio/ampla defesa (5, LV, CF).
Ex4. Fere a presuno de inocncia (5, LVII, CF) deciso que considera inquritos e
processos em andamento como maus antecedentes.
b) 102, III, alnea b Deciso que declara lei inconstitucional.
Repercusso geral
- Fundamento: 102, 3, CF e 543 A, CPC

- Usar expresses da lei para fundamentar.
Pedidos
- Todos os pedido que possa fazer na apelao, tambm posso fazer aqui.
Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrgio Tribunal de
Jos, j qualificado nos autos da apelao n. ..., por seu advogado que esta
subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que manteve sua condenao,
respeitosamente se faz presente ante Vossa Excelncia para interpor RECURSO
EXTRAORDINRIO, com fulcro no artigo 102, III, a, da Constituio Federal e Lei
8.038/90.
Requer seja o presente recurso recebido e processado com as inclusas razes, a
serem encaminhadas ao Egrgio Supremo Tribunal Federal.

Nesses termos,
pede deferimento.
Local, data
ADVOGADO
OAB
Razes de Recurso Extraordinrio
Recorrente: Jos
Recorrida: Justia Pblica
Apelao n. ...
Egrgio Supremo Tribunal Federal,
Colenda Turma,
Douta Procuradoria.
Em que pese o indiscutvel saber jurdico do Egrgio Tribunal de Justia do
Estado de ..., merece ser reformada sua deciso, pelas razes de fato e de direito a
seguir expostas.
I DO CABIMENTO
Seguramente, contra a deciso ora recorrida, cabe recurso extraordinrio, nos
termos do artigo 102, III, a, da Constituio Federal.
Isso porque, ao considerar processos em andamento como maus antecedentes, o
Tribunal violou o princpio constitucional da presuno de inocncia (art. 5, LVII, da
Constituio Federal), que prev: ....
II DOS FATOS
O recorrente foi processado e condenado pelo crime de furto qualificado.
Ocorre que, na sentena condenatria, o magistrado fixou a pena acima do
mnimo legal, em razo de processo criminal em andamento em outra vara.

O recorrente interps recurso de apelao ao Tribunal de Justia, que manteve a
condenao, com o seguinte argumento ....
III DA REPERCUSSO GERAL
Nos termos do artigo 102, 3, da Constituio Federal e do artigo 543-A, do
Cdigo de Processo Civil, verificamos estar presente o requisito da repercusso geral.
Isso porque esto presentes questes relevantes do ponto de vista social e jurdico,
que ultrapassam os interesses subjetivos da causa.
Outrossim, h jurisprudncia dominante no sentido de que processos em
andamento e inquritos em andamento no constituem maus antecedentes. Alis, existe
at mesmo smula do Superior Tribunal de Justia afirmando isso (smula 444, STJ).
IV DO DIREITO
A deciso ora recorrida contraria frontalmente o princpio constitucional do estado
de inocncia, previsto no artigo 5, LVII, da Constituio Federal, que dispe: ....
Ora, se o ru s pode ser considerado culpado aps a sentena condenatria
transitada em julgado, no podemos considerar processos em andamento como sendo
maus antecedentes, j que o ru se presume inocente.
V DO PEDIDO
que a pena seja fixada no seu mnimo legal, como medida de Justia.
Local, data.
Advogado
OAB
Recurso Especial
- Tem a estrutura parecida com o Extraordinrio

1. Fundamento: art. 105, inciso III, alnea __, CF e Lei 8038/90
2. Prazo: 15 dias
3. 2 peas:
- Interposio Presidente do Tribunal que decidiu
- Razes STJ
4. Razes tem 04 captulos:
I Cabimento
II Fatos
III Direito
IV Pedido
- Devem ser esgotadas todas as vias ordinrias.
- Deve haver o prequestionamento nas instncias inferiores.
Cabimento
- 105, III, a Deciso que contrariar Lei Federal ou Tratado Internacional

- 105, III, c O Tribunal deu Lei Federal uma interpretao diversa daquela dada por
outro tribunal.
Pedido
- Os mesmos do extraordinrio (aqueles que podem ser pedidos na apelao)

Fulano de tal, j qualificado nos autos da apelao n. ..., por seu advogado que
esta subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que manteve sua sentena
condenatria, respeitosamente se faz presente ante Vossa Excelncia para interpor
RECURSO ESPECIAL, com fulcro no art. 105, III, a, da Constituio Federal e Lei
8.038/90.
Requer seja o presente recurso recebido e processado, com as inclusas razes, a
serem encaminhadas ao Egrgio Superior Tribunal de Justia.
Nesses termos,
Pede deferimento.
Local, data
Advogado
OAB
Razes de Recurso Especial

Recorrente: Fulano
Apelao n. ...
Egrgio Superior Tribunal de Justia,
Colenda Turma,
Douta Procuradoria.
Em que pese o indiscutvel saber jurdico do Egrgio Tribunal de Justia do
Estado de ..., merece ser reformada sua deciso, pelas razes de fato e de direito a
seguir expostas.
I DO CABIMENTO
Indubitavelmente, a deciso recorrida passvel de recurso especial, nos termos
do artigo 105, III, a, da CF, que dispe...
Isso porque a deciso violou o artigo ... do Cdigo de Processo Penal.
II DOS FATOS
O recorrente...
III DO DIREITO
A deciso ora recorrida violou o art. ... do Cdigo Penal que dispe... Isso
porque....
IV DO PEDIDO
que...., como medida de Justia.
Local, data.
Advogado
OAB
*Tarefa:
- Estudo dirigido 11
- Bloco de questes 2
Aula 14
Prises
Priso em flagrante comunica juiz juiz toma uma das providncias do 310, CPP
Art. 310, CPP

I Relaxamento pressupe ilegalidade
II Converter em priso preventiva quando a priso for legal e for necessrio manter
o autor preso
III Liberdade provisria quando no couber priso preventiva.
- Art. 321, CPP
- S ataca flagrante se ainda no comunicou o juiz, se ele no tomou nenhuma

providncia do artigo 310 (flagrante dura da priso at a comunicao do juiz em 24
horas).
- Se juiz j proferiu deciso do artigo 310 e ainda est preso, essa priso preventiva.
Priso em Flagrante
Pedidos:
a) Relaxamento (Se priso for ilegal)

b) Liberdade provisria (Se priso for legal e no couber preventiva)
Peas possveis:
a) Pedido de Relaxamento
1. Fundamento no artigo 5, inciso LXV, CF e artigo 310, I, CPP
2. Endereamento: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da
Comarca de ...
3. Direito: Alegar ilegalidade da priso em flagrante
Ex1. Ser preso sem estado de flagrncia (302, CPP)
Ex2. Descumprimento das formalidades legais da priso:
- Lavratura do auto de priso em flagrante (art. 304, CPP)
- Entregar ao preso nota de culpa (306, 2, CPP)
- Comunicao para o juiz, MP e famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
* Art. 306, 1 - hiptese em que obrigatria a comunicao Defensoria Pblica
quando o preso no disser o nome de seu advogado.
- Todas as formalidades tm que ser feitas em 24 horas contados da priso.
4. Pedido:
- Relaxamento da priso em flagrante e a conseqente expedio de alvar de soltura.
b) Pedido de Liberdade Provisria
- Flagrante formalmente em ordem, ento no posso pedir relaxamento.
- Primeiro vejo se a priso no ilegal, se estiver tudo em ordem, peo a liberdade.
1. Fundamento: Artigo 5, inciso LXVI, CF e artigo 310, inciso III, do CPP.
2. Endereamento: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da

Comarca de ...
3. Direito: Demonstrar para juiz que no cabe priso preventiva, de modo que deve ser
concedida a liberdade provisria - Art. 321, CPP.
- Faltar os requisitos dos artigos 312 ou do artigo 313, do CPP.
- A preventiva no necessria porque seria suficiente uma medida cautelar diversa
da priso. (319 e 320, CPP).
- Artigo 282, 6, CPP preventiva s quando no for cabvel outra medida cautelar
(marcar no cdigo).
por excluso, ento nego o inciso II do artigo 310 (requisitos da preventiva) e peo
liberdade. Digo que no existem os requisitos e que suficiente a aplicao de outra
medida, que apenas restritiva de liberdade, mas no privativa.
4. Pedido
- Concesso de liberdade provisria, impondo, se for o caso, as medidas cautelares
diversas da priso parafrasear artigo 321, CPP.
- Conseqente expedio de alvar de soltura.
Priso Preventiva
- Se OAB disser que juiz j tomou providncias do artigo 310, e o autor estiver preso,
preventiva.
Pedidos:
a) Relaxamento ilegalidade quando faltar s condies do artigo 313, CPP.

Ex. Primrio que praticou furto simples e apresentou documentos de identificao
pena de 1 a 4 anos.
b) Revogao foi juiz que converteu ento ele pode retirar. Quando couber cautelar
diversa da priso.
- Primeiro peo para prprio juiz que decretou e, se no for concedido, penso em HC.
Peas Possveis
a) Pedido de Relaxamento
1. Fundamento art. 5, inciso LXV, CF
2. Endereamento: Mesmo juiz que decretou preventiva
3. Direito: Ilegalidade falta das condies do art. 313, CPP.
4. Pedido:
- Relaxamento da priso preventiva
- Conseqente expedio de alvar de soltura
b) Pedido de revogao da priso preventiva
- Falta requisito do artigo 312 (como na liberdade provisria).
- suficiente a aplicao de outras cautelares diversas da priso.
1. Fundamento 316, CPP
2. Endereamento: Mesmo juiz que decretou a preventiva
3. Direito:
- Falta requisitos do artigo 312, CPP
- Suficiente a aplicao de medida cautelar diversa da priso (319 e 320, CPP).
4. Pedido:
- Revogao da priso preventiva e se restabelea liberdade pura e simples
- Caso assim no entenda Vossa. Excelncia, substituio da preventiva por medida
cautelar diversa da priso (282, 5 e 6).
- Conseqente expedio de alvar de soltura ou contramandado de priso (preciso
observar se ele j foi ou no preso).
* De forma subsidiria posso pedir o relaxamento e a liberdade provisria, ou o
relaxamento e a revogao.
Priso temporria (Lei 7.960/89)
1. Cabimento: somente durante o inqurito policial juiz nunca decreta de ofcio (s
atravs de requerimento do MP ou representao do delegado).
2. Prazo:
- mximo 5 dias, admite uma prorrogao por igual perodo crime comum
- mximo 30 dias, admite uma prorrogao por igual perodo Hediondo ou TTT
3. Fundamento: artigo 1 da Lei 7.960/89
I indcios de autoria ou participao
II
III rol de crimes (taxativo) se sair do rol a priso ilegal!
- No consta furto (por mais grave que seja)
- No consta estelionato
- No consta receptao
Flagrante
Preventiva
Temporria
Relaxamento - ilegalidade
Relaxamento ilegalidade
Relaxamento Crime no
figurar no rol do inciso III,
do artigo 1 ou quando juiz
Liberdade Provisria
Revogao da priso
decreta de ofcio.
Revogao faltar outros
requisitos art. 1 da Lei
Habeas Corpus
- J pediu o relaxamento, revogao ou liberdade provisria e o juiz indeferiu
impetro HC para Tribunal de Justia.
- HC ao autnoma
Perante Vossa Excelncia impetrar
1. Fundamento: Artigo 5, inciso LXVIII e artigo 647 e 648, CPP.
2. Qualificao: autor o prprio advogado em favor de seu cliente (paciente)
- Impetrante: Advogado
- Paciente: Cliente
3. Endereamento: para quem esteja acima da autoridade coatora.
Autoridade policial juiz de primeiro grau
Juiz de Direito TJ / TRF
TJ / TRF STJ
STJ STF
- Prerrogativa de funo: se for condenado no STF no tem para quem recorrer. STF
pode coagir porque a ltima instncia.
- Se a impetrao for a Tribunal endereado ao Presidente de casa um deles (como
na Reviso, porque so aes autnomas).
4. Pea nica ( a PI de uma ao inicial de HC)
5. Direito (mesmas teses de sempre)
a) Nulidade (648, inciso VI) anulao com fundamento no artigo 564, CPP.
b) Extino da punibilidade (648, VII) declarao da extino da punibilidade.
c) Mrito trancamento ou do IP ou da ao no tem fundamento em lei (no
posso pedir absolvio porque no poder examinar provas com profundidade).
- No pode discutir provas, mas o direito material puro e simples pode (ex. denncia por
peculato de uso atpico).
d) Priso indevida (se estiver preso sempre cabe HC) Relaxamento (p/ qualquer
uma)/ Liberdade Provisria (flagrante)/ Revogao da Preventiva ou Temporria.
6. Pedido
- Concesso da ordem para ...(pedidos decorrentes das teses do direito)
Recurso Ordinrio Constitucional (ROC)
- Pedido negado foi impetrado HC foi negado ROC
- Onde HC foi julgado?
1) Em primeiro grau conceder ou negar RESE (581, inciso X, CPP)
2) Em Tribunal HC foi denegado ROC
1. Cabimento: Tenha sido negado HC por Tribunal
- Dependendo do tribunal vai para STJ ou STF
2. Endereamento: STJ ou STF
- STF: negado por STJ e demais Tribunais Superiores
- STJ: negado por Tribunais que estejam abaixo dele TJ ou TRF
3. Fundamento:
- Art. 102, inciso II, alnea a, da CF STF
- Art. 105, inciso II, alnea a, da CF STJ
- Ambos combinados com a Lei 8038/90, art. 30 e seguintes.
4. 02 Peas
5. Prazo: 5 dias interposio junto com razes
- Interposio Presidente do Tribunal Recorrido (aquele que negou o HC)
- Razes STF ou STJ
Colenda Turma
Douto Procurador da Repblica
6. Direito - o mesmo que foi alegado no HC denegado
7. Pedido Conhecido e provido para ... (mesmo pedido do HC)
* Tarefa esqueleto do problema 65 e 67.
Aula 15
Comentrios sobre o Simulado

Contrarrazes s tem 2 teses:
Que seja mantida a sentena:
- derrubando a admissibilidade do recurso que seja rejeitado.
- mrito: que seja negado provimento.
Recursos:
- Todo recurso tem interposio e razes, salvo os embargos de declarao.
RECURSO
Apelao
RESE
Agravo
FUNDAMENTO
593
581
197, LEP
PRAZO
5 dias
5 dias
5 dias
INTERPOSIO
Juiz
Juiz
Juiz VEC
RAZES
TJ/TRF
TJ/TRF
TJ/TRF
Carta
Infring./Nulidade
Especial
639
609, nico
105, III, CF e 26
48 horas
10 dias
15 dias
Escrivo
Relator
Presidente
TJ/TRF
TJ/TRF
STJ
Extraordinrio
e s. 8.038
102, CF e 26 e ss.
15 dias
Presidente
STF
Agravo
da 8.038
28 da 8.038
5 dias (699,
Presidente
STJ ou STF
102, II ou 105, II,
STF)
5 dias
Presidente
STJ ou STF
ROC
CF e artigo 30 e
Emb. Declarao
ss. 8.038
619 e 382, CPP
2 dias
Juiz ou
Relator
Primeira instncia
Apelao
RESE
Agravo em Execuo
Carta Testemunhvel
Tribunal
Embargos Infringentes ou de Nulidade
Especial
Extraordinrio
Agravo deciso que denegar RE e RESP
ROC deciso que denega HC e MS
Embargos de declarao (nas duas inst.)
Pedidos de interposio
Recebimento + Remessa
Recebimento + Retratao + Remessa
Recebimento + Retratao + Remessa
Extrada + Retratao + Remessa
Pedidos de interposio
Recebido + Processado
Recebido + Remessa
Recebido + Remessa
Recebido + Remessa
Recebido + Remessa
No tem interposio
* Se problema pedir para fazer a pea no prazo, em segunda instncia recurso e no

ao.
* Nomes (nulidade, mrito, extino da punibilidade) s uso nas peas com vrios
fundamentos, naquelas que o pedido j predeterminado no preciso usar os nomes.
Laboratrio
Problema 53
Pea
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara das Execues Criminais da Comarca
de...
A, j qualificado nos autos do processo de execuo n..., por seu advogado que
abaixo subscreve, vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, no se
conformando com a respeitvel deciso que indeferiu o pedido de Livramento Condicional,
interpor AGRAVO EM EXECUO, com fulcro no artigo 197 da Lei de Execuo Penal.
Requer seja recebido e processado o presente e, caso Vossa Excelncia entenda que
deva manter a respeitvel deciso, requer seja remetido ao Egrgio Tribunal de Justia...
Razes de Agravo
Agravante: A
Agravado: Justia Pblica
Processo de execuo n ...
nclitos Julgadores
Em que pese o notvel saber jurdico do Douto Magistrado a quo, merece reforma a
respeitvel deciso que indeferiu o pedido de Livramento Condicional, formulado pelo
Agravante, pelas razes de fato e direito a seguir expostas.
I Dos Fatos
O agravante foi condenado pelo delito de estupro, pena de ... de recluso. J tendo
cumprido mais de 2/3 da pena, sempre com excelente comportamento carcerrio, requereu
ao MM Juiz a concesso do livramento condicional, anexando a documentao pertinente.
Ocorre que o Douto Magistrado denegou o pedido, motivo pelo qual interposto o presente
recurso.
II Do Direito
A deciso que indeferiu o pedido do Agravante merece reforma por ter violado texto
expresso de Lei.
Segundo o artigo 83 do Cdigo Penal o livramento ser concedido desde que sejam
preenchidos determinados requisitos, quais seja: pena privativa de liberdade maior ou igual
a 2 anos, cumprimento de mais de 2/3 da pena (em se tratando de crime hediondo ou
equiparado), bom comportamento carcerrio, aptido para prover a subsistncia mediante
trabalho honesto e bom desempenho no trabalho que lhe tenha sido atribudo durante a
execuo da pena.
No caso de crime praticado com violncia ou grave ameaa necessrio que as
circunstncias permitam presumir que o reeducando no voltar a delinqir.
No caso em tela, conforme se constata das provas carreadas aos autos, o Agravante preenche
todos esses requisitos. De fato, a pena aplicada foi superior a 2 anos, j cumpriu mais de 2/3,
apresenta bom comportamento, boa laborterapia e encontra-se plenamente ressocializado.
...
Problema 58
Pea
rea do aluno
Estudar problema 59
Problema 62
Pea
* Depois da RA no precisa juntar mais procurao.
rea do aluno
Aula 16
Trancamento encerramento anmalo da persecuo em razo da evidente falta de

justa causa (encerramento antecipado no tem previso legal).
Escusas absolutrias (imunidades)
- Incidem nos crimes contra o patrimnio, sem violncia ou grave ameaa.
Escusas absolutas (181, CP)

Isenta de pena
Cnjuges
Ascendentes em qualquer grau
Descendentes em qualquer grau
Escusas Relativas (182, CP)

Ao Pblica Condicional
Cnjuges separados
Irmos
Tios e sobrinhos que coabitam
Observaes:
1. No se aplica se a vtima for idosa 60 anos ou mais
2. As escusas no se comunicam.
- Filho furta seu pai com auxilio de um vizinho. Filho fica isento de pena, o vizinho
no.
3. Lei Maria da Penha
- Para corrente minoritria tambm no se aplicam os favores dos artigos 181 e 182
nos casos da Lei Maria da Penha. (Tem que aplicar porque no tem previso legal de
no aplicao).
- Problema 65
- Pea
Justia do Estado de
__________________, advogado inscrito na OAB/..., sob o nmero ..., com escritrio

na ..., vem respeitosamente, perante Vossa Excelncia, impetrar HABEAS CORPUS,
com fulcro no artigo 5, LXVIII, da Constituio Federal e artigos 647 e 648, inciso I,
do Cdigo de Processo Penal, em favor do paciente Joo Fernando Albuquerque Filho,
(qualificao), em face de ilegalidade praticada pelo Ilustre Promotor de Justia titular
da ..., pelas razes a seguir expostas.
DOS FATOS
(parfrase do problema)
DO DIREITO
Iseno de pena, escusa absoluta do artigo 181, CP.
DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja concedida a liminar para suspender o curso do
Inqurito Policial, e, ao final que seja concedida a ordem determinando-se o
trancamento do Inqurito Policial, como medida de Direito.
Termos em que,
Pede deferimento.
- Toda vez que o pedido do HC for trancamento do IP ou Ao Penal, devo pedir
liminarmente a suspenso e ao final que seja concedida a ordem para trancamento.
- Problema 67
- Pea
- HC e ROC tem precedncia de pauta!
Excelentssimo Senhor Doutor Desembargados Presidente do Egrgio tribunal de
Justia do Estado do Mato Grasso
Autos n ...
Mvio, j qualificado nos autos em epgrafe, vem por seu advogado que esta subscreve,
no se conformando com os termos do v. acrdo denegatrio da ordem, interpor
RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL, com fulcro no artigo 105, inciso II,
alnea a, da Constituio Federal e na lei 8.038/90.
Requer seja conhecido o presente e, regularmente processado, com o devido
encaminhamento ao Colendo Superior Tribunal de Justia, com as razes em anexo.

Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data
Advogado
OAB n
Razes de Recurso Ordinrio Constitucional

Recorrente: Mvio
Colendo (no Egrgio) Superior Tribunal de Justia
Nobres Ministros
Em que pese o indiscutvel saber jurdico da Colenda Cmara do Egrgio Tribunal de
Justia do Estado de Mato Grosso, o venerando acrdo ora atacado no pode
prosperar, pelas razes a seguir expostas:
DOS FATOS
DO DIREITO
Direito subjetivo negado: presentes os requisitos do sursis artigo 77, CP, deve ser
deferido!
DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, concedendo-se o
sursis indevidamente denegado, como medida de Direito.

Local, data
Advogado
OAB n...
Queixa-crime
- a inicial acusatria da Ao Penal Privada.
1. Peculiaridades:
- Procurao com poderes especiais do artigo 44, do CPP.
H forte posio doutrinria e jurisprudencial de que se o cliente firmar (assinar) a
queixa crime ao lado de seu patrono presume-se que concordou com os termos da
queixa e restaria convalidado eventual vcio da procurao por descumprimento ao
artigo 44.
* Em caso de Ao Penal Privada subsidiria o fundamento da pea ser o artigo 29,
combinado com o 41, CPP.
2. Endereamento
- Para Juiz de Primeiro grau ou Juiz do JECRIM
- Quando for Jecrim no coloco comarca no endereamento.
3. Modelo
..., (nacionalidade, estado civil, ...), residente e domiciliado na ..., por seu advogado que
esta subscreve (conforme procurao com poderes especiais, nos termos do artigo 44,
do CPP, que segue em anexo), vem respeitosamente, perante Vossa Excelncia, oferecer
QUEIXA-CRIME contra ..., (nacionalidade, estado civil...), com fulcro nos artigos 30 e
41 do Cdigo de Processo Penal, nos termos que passa a expor:
DOS FATOS
DO DIREITO
Mostrar que a conduta se amolda ao tipo legal.

- Qualificadoras e causas de aumento devem ser mencionadas
- Salvo pedido expresso da OAB, causas de diminuio, agravantes e atenuantes no
devem ser mencionadas (com ressalva da tentativa).
DO PEDIDO
Ante o exposto recebido e autuada a presente QUEIXA-CRIME, determinando-se a
citao do querelado, para que seja regularmente processado e ao final condenado
como incurso nas penas dos artigos ...
Requer, ainda, seja fixado valor mnimo de indenizao e, ainda, sejam notificadas
para oitiva das testemunhas a seguir arroladas:
1 Nome, endereo
2 Nome, endereo
3 Nome, endereo
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data
Advogado
OAB n ...
Se no for Jecrim, peo para ser citado e apresentar Resposta Acusao.
Aula 17
Esqueleto do problema 71.

Cliente: vtima - Maria da Luz
- MP no ofereceu denncia
- Pea: Queixa-crime
- Fundamento: Art. 29, CPP e 100, 3, CP
Crime: 157, 2, inciso
Competncia
Pea
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de...
Maria da Luz, (qualificao), com domicilio no rua ..., vem, por meio de seu advogado
(conforme procurao com poderes especiais em anexo, doc.1), respeitosamente,
dentro do prazo legal, oferecer QUEIXA-CRIME em face de Joo da Paz
(qualificao), com fundamento nos artigos 29 e 41 do Cdigo Processo Penal, 100,
3, do Cdigo Penal e 5 (59), CF, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
Segundo o apurado no Inqurito Policial a vtima caminhava na confluncia das ruas
Maria Paula e Genebra, quando teve seu relgio subtrado pelo ru.
Apurou-se que este, valendo-se do emprego de arma, qual seja, uma faca, ameaou a
querelante que, com medo, entregou seu relgio para o acusado.
Tendo em vista que nada foi feito pelo DD Representante do Ministrio Pblico,
exsurge clara a possibilidade da vtima apresentar queixa-crime subsidiria.
de se destacar que o acusado praticou a conduta descrita no artigo 157, 2, inciso I,
do Cdigo Penal:
____________________________.
Ante o exposto, requer seja recebida e autuada a presente queixa-Crime, determinando
a citao do rei para a apresentao de resposta acusao e, ao final de regular
processo, que seja condenado como incurso nas penas do artigo 157, 2, inciso I, do
Cdigo Penal, bem como requer seja fixada indenizao no mnimo legal, como
medida de Justia. Por fim requer a intimao das testemunhas abaixo arroladas para
comparecer audincia de instruo, debates e julgamento:
1
2
3
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data
Advogado
OAB n...
Ateno: Se a vtima fosse menor:

Maria da Luz, representada por seu pai/me Joo da Graa,... (continua normal).
ATENO: Nos crimes contra a honra, praticados pela internet a competncia, em

regra, no ser da Justia Federal. Para ser da Justia Federal preciso que ocorra a
hiptese do artigo 109, inciso V, da CF (ex. racismo e pornografia infantil).
Processos Incidentes (artigos 95 a 154)

1. Excees (artigo 95, CPP).
Em pea prtica deve ser dada preferncia para alegar as teses de exceo na Resposta
Acusao se o problema disser que o ru foi citado. Isto porque na resposta podem ser
alegadas mais matrias do que na exceo. Mas se o problema mandar apresentar pea
diversa da Resposta, fazer a exceo.
Se este tema cair em questes, ento o candidato deve responder que so possveis as
duas peas aps a citao, ou seja Resposta Acusao e Exceo.
2. Restituio de coisas apreendidas (artigos 118 a 124, CPP)
Enquanto interessarem ao processo as coisas no sero restitudas. (grifar art. 118 e 120,
4 e 5)
- Quem/medida cabvel:
a) Delegado MS
b) Juiz Apelao (592, II)
3. Incidente de insanidade mental (Artigos 149 a 154, CPP)

3.1 - Percia para avaliar a insanidade do investigado. a nica percia que a autoridade
policial no pode determinar.
3.2 Insanidade mental e inimputabilidade e processo
a) Inimputvel ao tempo do crime: processado e recebe medida de segurana
(Segundo STF, essa medida pode durar 30 anos). (se no inicio do processo se
restabelece, processado normalmente).
b) Fica inimputvel durante a execuo da pena: converte a pena em medida de
segurana pelo restante da pena.
c) Fica inimputvel aps o cometimento do crime e antes da execuo da pena:
Suspende o processo at o seu restabelecimento s interna se no puder ficar no
convvio social (grifar art. 152, CPP). No haver suspenso da prescrio nessa
hiptese. (porque no est prevista no Cdigo como causa suspensiva).
4.Medidas assecuratrias (artigos 125 a 144)

1. Rol das medidas:
1) Seqestro
2) Hipoteca Legal
3) Arresto
2. Seqestro (125, CPP)
2.1. Bens podem ser mveis (132) ou imveis (125)
2.2. Momento: Inqurito ou Processo (conhecimento e execuo)
2.3. Bens adquiridos com os proventos da infrao
2.4. Requisitos (126) indicio veementes da provenincia ilcita dos bens.
2.5. Levantamento do seqestro (Artigo 131, CPP)
- Do indeferimento (qualquer hiptese) do pedido de levantamento do seqestro cabe
Apelao 593, inciso II, CPP.
2.6. Defesa contra o seqestro
a) 130, I embargos do acusado ao argumento de que os bens no foram adquiridos
com os proventos da infrao.
b) 130, II embargos do terceiro de boa f que adquiriu o bem a ttulo oneroso.

c) 129, CPP Embargos do terceiro estranho a relao jurdica.
- Tambm para bem de famlia.
- Artigo 128
3. Hipoteca
1. Bem imveis (124, CPP)
2. Momento: S no processo (no cabe no IP) (134 e 135)
3. Finalidade: garantir a indenizao civil (ex. filho que tem a me assassinada tem
direito indenizao).
4. Requisitos (134):
a) Certeza da infrao e
b) indcios suficientes de autoria
5. Levantamento ou cancelamento (141)
- Crime doloso ou culposo e tambm para bem de famlia
Ateno: no h previso expressa de defesa para hipoteca e para o arresto, mas a
doutrina e a jurisprudncia prevem os embargos por interpretao extensiva.
4. Arresto
1. Bens imveis ou mveis
2. Momento: Inqurito Policial ou Processo
3. Finalidade:
a) Medida preparatria da hipoteca legal (136)
b) Bem imvel for de baixo valor ou inexistente (137)
4. Requisitos: os mesmos da hipoteca legal (137)
- Crime doloso ou culposo e tambm para bem de famlia
Ateno: no h previso expressa de defesa para hipoteca e para o arresto, mas a
doutrina e a jurisprudncia prevem os embargos por interpretao extensiva.
Problema 72
Cliente: Graciliano
Furtou adquiriu imvel do valor do furto
Pea: seqestro
Competncia: Juiz Diretor do DIPO

Tese: requerimento do art. 125
Pedido:
Pea
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de ...
OU
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Diretor do Departamento de Inquritos
Policiais da Capital
Las, qualificao, por seu advogado que esta subscreve (conforme instrumento de
mandado em anexo, doc.1) vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, com
fundamento nos artigo 125 e seguintes do CPP, requer o Seqestro do imvel situado
rua ..., cuja propriedade pertence ao investigado/ru Graciliano, pelas razes de fato e
de direito a seguir expostas.
Dos fatos
Do Direito
sabido que o seqestro cabvel para os bens que sejam adquiridos com os proventos
da infrao nos termos do artigo 125 do CPP:
_________________________
Ora, no caso em tela patente o preenchimento deste requisito na medida em que h
prova documental com registro em cartrio de que Graciliano adquiriu o imvel com os
proventos da infrao.
dizer: nos dias atuais no tem possibilidade, em principio, o investigado, por suas
posses, de adquiri bem de to elevado valor.
Com isto encontra-se preenchido o requisitos previstos no artigo 126, ou seja, prova
inequvoca de que os bens foram adquiridos com os proventos da infrao:
___________________
Do pedido
Ante o exposto, requer, aps a oitiva do representante do MP, que seja decretado o
seqestro do imvel descrito acima e feita a inscrio da medida no Cartrio de
Registro de Imveis, como medida de justia.
Aula 18
Prescrio
- Perda do direito do Estado da pretenso punitiva (processo de conhecimento) e da
pretenso executria (execuo).
- Prescrio da pretenso punitiva a mais favorvel, ru no perde primariedade.
- Prescrio pode ser alegada em qualquer pea.
Prescrio da Pretenso Punitiva (PPP)
Existem 02 critrios para calcular:
1) PPP em abstrato
Quando ainda no houver sentena transitada em julgado para a acusao.
- Antes da sentena de primeiro grau, ou em grau de recurso no houver transitado em
julgado.
- Clculo
1 Passo: Verificar a pena mxima em abstrato.
OBS: O concurso de crimes: no considerado. A prescrio incide sobre cada crime
isoladamente
- Causas de aumento devem ser incorporadas para contagem de prescrio, como se
faz para saber qual o rito.
2 Passo: Verificar a tabela do artigo 109, CP.
OBS: Pena de multa: quando isoladamente prevista ou aplicada prescreve em 02 anos
artigo 114.
OBS: Porte de droga para uso pessoal - Artigo 28 da Lei 11.343/06 prescreve no prazo
de 02 anos (artigo 30, da Lei de Drogas).
3 Passo: Verificar o artigo 115, CP.
4 Passo: Verificar os intervalos prescricionais.
- Procedimento ordinrio
1
DC -------- DR -------- DS -------- DT
- Procedimento do Jri
1
DC ------ DR -------- DP -------- DA -------- DS ------- DT

DC Data da consumao
DR Data recebimento
DS Data da sentena condenatria
DT Data do transito em julgado
DP Data da pronncia
DA Data do acrdo confirmatrio da pronncia
- Cada intervalo zera e comea a contar novamente os prazos (causas interruptivas).
OBS1. Termo inicial (data da consumao) Art. 111
No inciso IV marcar artigo 241, e 242 CP
OBS2. Causas interruptivas artigo 117, CP, colocar trao entre o IV e o V
Problema n1
DC 13/03/08
Prescreve em 2 anos
Prescreveria em 12/03/08 prazo penal, exclui o ltimo dia.
DR 14/03/10
- Crime est prescrito
2) PPP em concreto
Quando j houver sentena transitada para a acusao.
- No faz diferena se cabe ou no recurso para a defesa.
- Clculo
1 Passo: Verificar a pena em concreto.
OBS: Concurso de crimes no considerado.
Se houve cumulo (soma): separar as penas e calcular a prescrio sobre cada uma
delas.
Se houve exasperao (aumento): desconsiderar o aumento.
2 Passo: Verificar a tabela do artigo 109, CP.
3 Passo: Verificar o artigo 115, CP.
4 Passo: Verificar os intervalos prescricionais.
- Procedimento Ordinrio
1
DR -------- DS --------- DT
DR Data do recebimento
DS Data da sentena
DT Data do transito em julgado
- Prescrio em concreto no primeiro intervalo: Prescrio Retroativa (s pude

calcular depois que j tive sentena, mas o intervalo dela vai da sentena pra trs).
- Prescrio do segundo intervalo: Prescrio Interveniente e intercorrente (vai da
sentena para frente).
- Procedimento do Jri
1
DR ------ DP ------- DA ------ DS ------ DT

- Antes da sentena: retroativa
- Depois da sentena: superveniente
Prescrio virtual: Trata-se da prescrio antecipada com base na hipottica pena em
concreto (Smula 438, STJ).
Artigo 110, 1
Os fatos praticados antes da Lei 12.234/2010, continuam sofrendo a incidncia da
redao anterior do CP:
a) Pena menor do que 1, prescreve em 2 anos.
b) Prescrio em concreto no intervalo entre o fato e o recebimento da denncia.
Problema 15
Prescreve em 4 anos
Recebimento: 12/03/2006.
Prescrio: 11/03/2010
A sentena foi em 04/2010 prescrito.
Aula 19
Prescrio da pretenso executria (PPE)
- a perda do poder de punir do Estado, que no consegue no prazo determinado em

Lei tornar efetiva a pena j certa para a acusao.
1. Termo inicial: Trnsito em julgado para a acusao (112, inciso I, CP).
2. Prazo Prescricional: Ser calculado com base na pena em concreto tendo como
critrio o artigo 109, CP.
3. Causa suspensiva: Enquanto o sujeito est preso por outro motivo
4. Causas interruptivas:
a) Reincidncia (a reincidncia s interrompe a PPE).
b) Inicio ou continuao do cumprimento da pena (possvel concluir que durante a
cumprimento da pena no corre PPE e em caso de fuga).
5. PPE em caso de fuga (art. 113): Em caso de fuga (ou revogao do livramento
condicional) a PPE ser calculada com base no artigo 109, tendo como critrio a pena
que resta a cumprir.
6. Efeitos da PPE:
a) a PPE s afasta o efeito principal da condenao que a pena. Os efeitos secundrios
(reincidncia, mau antecedente, obrigao de reparar o dano) persistem.
7. Observaes finais:
1. Prevalece que o marco de 70 anos ser considerado no momento da sentena. No
entanto h posio minoritria (defesa) que sustenta que deve ser considerada a ltima
deciso do processo.
2. Sobre a reincidncia no h posio pacfica sobre o exato momento da interrupo.
Para alguns o momento do fato, para outros o dia da condenao, mas prevalece que
o dia do fato, mas o juiz s pode reconhecer a interrupo aps a condenao
definitiva pelo novo crime.
3. O prazo da PPE ser aumentado em 1/3 se na condenao o sujeito for reconhecido
como reincidente.
4. Artigo 119 prescrio dos concursos deve ser contada individualmente.
Temas de penal
1. Tipicidade
A tipicidade pode ser objetiva e subjetiva.
Objetiva:
1.1. Formal: letra da lei

1.2. Material: contedo da proibio
Dentre as causas que afastam a tipicidade material se destaca a insignificncia.
Prevalece nas Cortes Superiores que a reincidncia pode afastar a insignificncia.
Crtica: a tipicidade s pode se referir ao que o sujeito faz e no a quem ele e assim a
tipicidade material no pode sofrer interferncia da reincidncia.
Subjetiva:
1. Dolo: conscincia + vontade
1.1. Direto: aquele em que o sujeito faz a previso do resultado e atua para alcan-lo,
ou seja, quer o resultado.
1.2 Eventual: sujeito faz a previso do resultado e aceita o risco de sua produo.
2. Culpa: descuido
2.1. Requisitos:
a) Quebra do dever geral de cuidado: o dever de cuidado pode ser legal, mas, na maioria
dos casos ser um consenso cultural.
b) Previsibilidade: Partindo da conduta tida como descuidada o resultado deve ser um
desdobramento esperado, previsvel.
2.2. Culpa Consciente: aquela em que o sujeito faz a previso do resultado, mas tem
certeza de que ir evitar.
2.3. Culpa Inconsciente: No faz previso do resultado, no quer e no deixa de querer
nenhum resultado. (No faz previso de resultado que previsvel).
2. Teoria do Erro
Erro de tipo
O erro de tipo essencial pode ser classificado como erro sobre elementar e erro sobre
descriminante.
1. Erro sobre elementar (artigo 20, CP): dado essencial da figura tpica sem o qual ela
no subsiste.
DICA: normalmente est no caput.
Por equivocada compreenso da situao de fato o sujeito no sabe, no tem

conscincia que realiza as elementares do tipo. Erro sobre elementar sempre exclui o
dolo (se ele no tem conscincia ele no tem dolo).
1.1. Erro inevitvel (escusvel): aquele que o cuidado comum no evitaria. No h
descuido relevante (no tem descuido, ento no tem culpa). Exclui dolo e culpa.
1.2. Erro evitvel (inescusvel): aquele que o cuidado comum evitaria (foi
descuidado). Conseqncia exclui o dolo, mas responde por culpa, se previsto.
2. Erro sobre descriminante (do tipo ou putativa) (artigo 20, 1): descriminante
sinnimo de excludente de antijuridicidade (art. 23, CP). Putativo = erro.
Por equivocada compreenso da situao de fato o sujeito imagina estar em situao
que se fosse real tornaria sua conduta acobertada por uma excludente de
antijuridicidade.
Conseqncia: Exclui a punio por dolo (tem dolo, mas no ser punido por crime
doloso). Na pergunta explico que tinha dolo, mas no ser punido. Na pea s coloco
que no responde por dolo.
1.1. Erro inevitvel: exclui dolo e culpa.
1.2. Erro evitvel: responde por culpa, se previsto.
A conseqncia sobre descriminante a mesma da elementar: Se inevitvel, exclui a
culpa, e se evitvel, responde por culpa, se previsto.
Aula 20
Prova ilcita
1. Regras:
a) Art. 5, LVI, CF
b) Art. 157, CPP
2. Noo e efeitos pr 2008
a) CPP no define prova ilcita
b) CF no define prova ilcita
c) Doutrina:
- Prova ilegtima: viola direito processual (nulidade)

- Prova ilcita: viola direito material (inadmissvel e deve ser desentranhada e
inutilizada)
3. Noo e efeitos ps 2008
a) CF no muda
b) CPP define no artigo 157, CPP.
Para fins de pea prtica prefervel no usar a terminologia prova ilegtima. No
entanto o aluno deve identificar se trata de prova ilcita e citar o artigo 157, sem contudo
fazer referencia a expresso violao de direito material.
Ex.
O presente caso envolve prova ilcita. Com efeito, foi violado o disposto no artigo 5,
inciso XII, da Constituio Federal:
_______________.
Ora, ao no ter havido autorizao judicial para a interceptao telefnica tem-se
hipteses de prova ilcita conforme dispe o artigo 157 do CPP:
_______________.
Desta forma, deve ser reconhecida a ilicitude da prova mencionada e determinado o seu
desentranhamento e a sua destruio.
Com isso, no h provas da conduta imputada ao acusado que deve ser absolvido.
Ante o exposto, requer seja reconhecido a ilicitude da prova e determinado o seu
desentranhamento e a sua inutilizao, ento, que seja julgado improcedente o pedido
absolvendo-se o ru com fundamento no artigo 386, II, do CPP, como medida de
justia.
Exemplos de prova ilcita:
1. Tortura
2. Busca e apreenso sem autorizao judicial fora das hipteses constitucionais
3. Interceptao telefnica sem autorizao judicial
4. Violao de correspondncia sem autorizao judicial
4. Teses e pedidos
Resposta acusao nulidade ab initio por falta de justa causa.

Memoriais absolvio por falta de prova
Apelao - absolvio por falta de prova
Reviso Criminal - absolvio por falta de prova
5. Hipteses de admissibilidade da prova ilcita
a) Prova ilcita pro reo
O ru no condenado pelos crimes que tenha praticado para provar sua inocncia, pois
est abarcado por causa excludente da ilicitude: legtima defesa ou estado de
necessidade.
6. Prova ilcita derivada (Teoria dos frutos da rvore envenenada) 157, 1, CPP.
O que ilcito na origem contamina tudo o que dele decorra.
Competncia
- Competncia da Justia Federal
1. Tese: Nulidade ab initio do processo por violao do artigo 564, I, do Cdigo de
Processo Penal.
2. Artigo 109, IV, CF.
Julga os crimes polticos (previstos na Lei de Segurana Nacional 7170/83).
- Da sentena que julga o crime poltico cabe ROC para o STF (102, II, STF). (igual o
ROC do Habeas Corpus, mas com as teses e pedidos da apelao).
3. Artigo 109, IV
Justia Federal no julga contraveno penal (STJ entende que se houve conexo com
crime federal, no julga conjuntamente).
- Federal s julga contraveno no caso de prerrogativa de funo.
ATENO: STJ entende que ainda que haja conexo, no haver julgamento conjunto
por fora deste inciso, ou seja, a contraveno vai para a Justia Estadual e o crime para
a Justia Federal.
4. Artigo 109, IV
Crimes cometidos contra bens, servios ou interesses da Unio, suas Autarquias e
Empresas Pblicas Federais.
a) Empresas Pblicas Federais: Caixa Econmica Federal.
b) Autarquias Federais:
- INSS
- Banco Central
- ANATEL
- ANEEL
- ANP
c) Sociedade de Economia Mista Federal (BB e Petrobrs) Justia Estadual
- Smula 42, STJ
d) Crime cometido por ou contra funcionrio pblico federal.
S ser de competncia federal se o mvel (motivo) do crime estiver relacionado com a
funo federal.
- Smula 147, STJ
- Smula 254, TFR (tem o cdigo mini)
e) Desvio de verba pblica
- Smula 208, STJ
- Smula 209, STJ
Dilma manda uma verba para Bebedouro.
Se Bebedouro tiver que prestar contas perante o rgo Federal e o prefeito desvia a
verba competncia federal
Se a verba foi incorporada no municpio e no precisa prestar contas para o rgo
Federal justia estadual.
- Ainda que juiz estadual cometa crime federal, a competncia TJ.
f) Anotao falsa em carteira de trabalho
- Smula 62, STJ
- Se causou prejuzo pro INSS, justia federal
g) Artigo 289, CP Competncia federal
- Se falsificao for grosseira o crime de estelionato e no de moeda falsa
- Smula 73, STJ

- Peo desclassificao para estelionato e depois a nulidade pela incompetncia
(porque tramitou na Federal), requerendo que seja remetido para a justia estadual.
5. Artigo 109, V, CF
a) Crime distncia + tratado competncia da justia federal.
Ex. Trafico internacional de drogas em que o sujeito remete a droga para o estrangeiro
ou traz a droga para o Brasil.
- Crime distncia tem que comear em um pas e terminar em outro.
- Na internet, tem que ser aberto a todo mundo (ex. twitter) e ainda ter tratado.
- de email para email no da abertura ao mundo todo, ento no competncia
federal, a no ser que o destinatrio esteja no estrangeiro.
ATENO: Se for cometido crime contra a honra pela internet, em princpio a
competncia ser estadual.
ATENO: ficar atento aos crimes relativos internet e que possuam tratado: racismo,
pornografia infantil, xenofobia. Se forem praticados pela internet a competncia ser
federal, mas se for praticado via e-mail a competncia ser estadual.
6. 109, VI organizao do trabalho
a) Para ser da Justia Federal Precisa afetar a coletividade dos trabalhadores.
b) Exceo: Art. 149, CP crime a reduo de condio anloga de escravo sempre
ser Federal.
7. Artigo 109, VI, segunda parte
Lei + Sistema financeiro ou ordem econmica financeira.
- Crime da Lei 7492/86 Justia Federal por causa do artigo 26.
- Crimes da Lei 8137/90 Somente sero da justia federal se o tributo for federal.
- Adulterao de combustveis (8176/91) justia estadual.
8. Artigo 109, IX crimes cometidos a bordo de navio ou aeronave.
- Competncia da justia federal, ainda que no solo.
ATENO: se for praticada contraveno de vias de fato na aeronave ou navio, a
competncia do Jecrim Estadual do local do pouso.
9. Artigo 109, XI Crimes decorrentes de disputa sobre direitos indgenas.

No basta que a vtima seja indgena. preciso que o mvel (motivo) do crime esteja
relacionado com disputa sobre direitos indgenas, p.e, morte de um fazendeiro por
discusso sobre os limites da fazenda e da reserva indgena.
- Se estiver em reserva federal a competncia federal.
ATENO: Adolescente que pratica ato infracional nunca ser julgado na Justia
Federal. Sempre ser julgado pela Vara da Infncia Estadual.
Competncia por prerrogativa de funo
1. Prefeito:
- Smula 702, STF
- Se cometer crime federal TRF, crime eleitoral TRE
2. Deputado Estadual
- Smula 721, STF
- Se cometer homicdio julgado pelo Jri, porque a competncia por prerrogativa de
funo dele s est na Constituio Estadual.
3. Concurso de agentes
- Smula 704, STF
- Se for crime doloso contra a vida haver separao do processo (juiz vai para o TJ e o
coautor vai pro Jri).
CUIDADO: Se for crime doloso contra a vida, haver separao de processo: Juiz e
advogado matam, o juiz vai para o TJ e o advogado vai para o Jri.
Aula 21
Crimes Hediondos
1. Artigo 5, XLIII, CF
- Crimes hediondos: previstos na lei 8.072/90
- Crimes equiparados: TTT (trafico (11.343/06), tortura (9.455/97) e terrorismo (Lei de

Segurana Nacional)). so tratados com o mesmo rigor que os hediondos.
- Torturar (art.1, 9.455/97) pelo mero prazer de torturar no configura o crime de
tortura no Brasil. O crime de tortura exige uma finalidade especfica (ex. torturar
algum para obter uma informao; para impor castigo pessoal).
- Maus tratos e tortura (em algum sob quem tem a guarda): a diferena a
intensidade.
2. A CF veda aos crimes hediondos:
a) fiana (modalidade de liberdade provisria existem 2 tipos de liberdade: c/ fiana
e s/fiana)
b) anistia (perdo concedido por Lei Federal editada pelo Congresso Nacional)
c) graa ou indulto individual (perdo individual concedido pelo Presidente)
3. Crimes hediondos
Artigo 1, da Lei 8072/90
I. Homicdio
- Chacina grupo de extermnio
- Homicdio qualificado (desde 1994).
- Nem todo homicdio crime hediondo
1.1. Homicdio privilegiadoqualificado (combinao 1 e o 2, do artigo 121, CP).
- s vai combinar se o pargrafo 2 tiver um motivo objetivo ( impossvel combinar
hiptese subjetiva com outra subjetiva).
- S se admite se o privilgio que sempre subjetivo for combinado com uma
qualificadora objetiva ex. pai fica escondido para matar estuprador de sua filha (valor
moral c.c emboscada).
- Privilgio (subjetivo):
a) relevando valor moral
b) relevante valor social
c) domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima
- Homicdio privilegiadoqualificado no crime hediondo, s o 2 isolado
hediondo.
II Latrocnio
III Extorso qualificada pela morte.

IV Extorso mediante seqestro e na forma qualificada (qualquer modalidade deste
delito hediondo se consuma com a privao da liberdade).
V Estupro (qualquer modalidade de estupro crime hediondo)
VI Estupro de vulnervel
VII Epidemia com resultado morte
VII B produtos destinados a fins teraputicos
- Pargrafo nico: genocdio
Artigo 2 - Vedaes Legais
a) Anistia
b) Graa
c) Fiana
d) Indulto (perdo coletivo concedido pelo Presidente).
- vedada liberdade provisria sem fiana?
Existem 2 posies no STF:
a) No possvel ao vedar a fiana, a CF vedou implicitamente todo tipo de liberdade
provisria.
b) possvel no h vedao expressa e presuno de inocncia (o ru inocente
at que haja condenao irrecorrvel).
1. Artigo 2, 1 - Regime inicial fechado. (em 2012 o STF declarou inconstitucional
cabe tabela do artigo 33, CP)
- Regime integralmente fechado foi declarado inconstitucional pelo STF
2. Artigo 2, 2 - Progresso de regimes.
- Crimes HTTT a partir da Lei 11.464/07 2/5 se for primrio e 3/5 se reincidente
- Crime HTTT antes da Lei 11.464/07 1/6 (art. 112, LEP).
3. Artigo 2, 3 - Apelar em liberdade
- Para ru aguardar o processo preso necessrio presena dos requisitos da priso
preventiva (312, CPP), se no estiver, precisa ficar solto.
Lei de Drogas (11.343/06)

- Vrios crimes que podem ser divididos em 3 nveis de gravidade:
a) Criminho Porte para consumo pessoal (28, da Lei de Drogas).
- Porte crime no Brasil.
OBS: Uso de droga no crime, mas quem usa, em regra, esta portando.
- Penas:
1. Advertncia
2. Prestao de servios comunidade
3. Comparecimento em programas educativos
- Pode ser aplicadas alternativa ou cumulativamente.
- Se agente no cumprir as penas:
1. Advertencia2
2. Multa
- Jamais ser possvel a priso, em nenhuma hiptese.
- infrao de menor potencial ofensivo (9.099/95).
- Plantar pequena quantidade de droga para consumo pessoal porte.
- O que diferencia o porte do trfico a destinao da droga (um cigarro pode ser
trfico e um quilo pode ser porte, depende da destinao).
- Artigo 28, 2 - saber se porte ou trfico.
b) Crime Uso compartilhado (Artigo 33, 3)
- ceder droga gratuitamente (se tiver alguma vantagem trfico)
- eventualmente
- para pessoa de seu relacionamento
- para uso conjunto
Requisitos so cumulativos.
- Pena:
Deteno de 06 meses a 01 anos (infrao de menor potencial ofensivo 9.099/95).
c) Crimo Trfico de drogas (33 e seguintes da Lei 11.343/06)
- Crime de ao mltipla ou contedo variado vrios verbos (ex. importar, exportar,
guardar, trazer consigo, vender, expor venda, etc)
- Se agente pratica vrios verbos no mesmo contexto, pratica um nico crime de trfico
(Principio da alternatividade).
Causa de diminuio de pena para o traficante.
- Artigo 33, 4 da Lei de drogas.
OBS: O STF declarou inconstitucional a vedao da pena restritiva de direitos ao trfico
(Resoluo 5/2012 do Senado).
- Artigo 41 delao premiada cagueta.
No basta delatar, tem que produzir resultado.
Vedaes legais (artigo 44, da Lei de Drogas)
1. Graa
2. Anistia
3. Fiana
4. Indulto
5. Liberdade provisria (2 posies para advogadas esta vedao inconstitucional
STF: HC 104.339)
6. Converso em pena restritiva Inconstitucional Resoluo 5/2012 do Senado.
7. Suspenso condicional da pena (77, CP).
Procedimento especial para o trfico de drogas
1. Inqurito Policial (artigo 51)
Preso 30 dias
Solto 90 dias
OBS: O juiz pode duplicar esses prazos a pedido do delegado, ouvindo o Ministrio
Pblico.
2. At absolvio sumria o procedimento igual ao ordinrio (394, 4)
Denncia recebimento citao resposta acusao possvel absolvio
sumria 397 AIDJ (57, da Lei de Drogas)
- Audincia:
a) Comea com o interrogatrio
b) Testemunhas arroladas pela acusao e defesa (at 5)
c) Debates orais
- Artigo 55 da Lei de Drogas (no usa mais, aplica-se o procedimento ordinrio).

Cdigo de Trnsito Brasileiro (9.503/97)
- Se refere aos crimes de trnsito (praticados na direo de veculo automotor) que
diferente de crimes no trnsito (ex. atropelar de bicicleta ou crime praticado pelo
pedestre, aplica-se o CP).
1. Crimes de transito
a) Homicdio culposo no trnsito artigo 302, CTB
- Se o homicdio foi doloso 121, CP
b) Leso culposa no trnsito 303, CTB
- Se dolosa - CP
- Leso culposa no admite gradaes (leve, grave e gravssima).
- Ao Penal na leso culposa no trnsito:
Regra: Pblica condicionada a representao
Excees Pblica Incondicionada (artigo 291, 1, CTB):
1. Se o motorista est embriagado
2. Se o motorista est participando de racha
3. Se o motorista est dirigindo a mais de 50km/h acima do limite
c) Omisso de socorro 304, CTB
- Aplica-se quando a culpa do acidente no do motorista.
- No h como prestar socorro para quem j est morto. Omitir socorro para cadver
crime impossvel. Tambm no h omisso se ela est sendo socorrida por terceiros.
d) Afastar-se do local do acidente - 305, CTB
e) Embriaguez ao volante 306, CTB
- S se prova com exame de sangue ou bafmetro.
- Se no houver prova tcnica o ru tem que ser absolvido (386, II no existe prova de
que o crime aconteceu).
f) Violar suspenso de dirigir - Artigo 307
g) Racha 308
- desde que resulte dano potencial incolumidade pblica ou privada
- No basta praticar o racha, tem que colocar em risco a segurana das pessoas, causar
perigo de dano.
- Para advogados um crime de perigo concreto.
h) Dirigir sem CNH - 309
- Tem que gerar perigo de dano, no basta dirigir sem habilitao!
- Se no causar perigo fato atpico.
- necessrio perigo concreto.
i) Entregar carro nas mos de quem no tem condies de dirigir - Artigo 310
j) Direo em alta velocidade Artigo 311
- Dirigir em alta velocidade por si s no crime
- S crime se gerar perigo de dano e se for praticado nos locais previstos em lei.
l) Mudar a cena do acidente 312
Aula 22
Crimes tributrios e previdencirios
Artigos 1 a 3, da Lei 8.137/90
Artigos 168-A e 337-A, CP
Artigo 334, CP - Descaminho
Crimes contra ordem tributria

- Artigo 1, inciso V, da Lei 8.137/90
Artigo 1 crime material e o 2 formal.
- Artigo 3
- Ficar atenta porque esses delitos so muito parecidos com os previstos no Cdigo
Penal.
Crimes contra ordem econmica
- Artigo 4, da Lei 8.137/90
Crimes contra relao de consumo
- Artigo 7, da Lei 8.137/90
- Quando crime contra consumidor no devo olhar apenas o CDC.
VII no confundir com estelionato ou 66 CDC
- Para saber qual usar: se na prova o consumidor foi induzido a erro uso artigo 7,
inciso VII. Se no disser que foi induzido a erro o 66 do CDC.
IX precisa de percia para comprovar que inutilidade.
Teses
1. Nulidade
I Nulidade por incompetncia
a) 8137/90 Justia Estadual, salvo se o tributo for Federal.
b) 334, CP Federal
c) 168-A e 337-A Em regra Federal, salvo quando a Previdncia for estadual.
II Nulidade por ilegitimidade
- Todos os crimes so de Ao Penal Pblica Incondicionada.
a) 8137/90 Artigo 15
III Nulidade por Inpcia da inicial
- observar se a denncia no genrica. Nestes crimes muito comum a existncia de
denncias genricas porque difcil saber qual conduta realmente praticada pelos
agentes.
IV Nulidade relativa ao rito/sursis processual
Art. 1
Art. 2
Art. 3, I e II
Art. 3, III
Rito
Ordinrio
Sumarssimo
Ordinrio
Ordinrio
Sursis Processual
No admite
Admite
No admite
Admite
Art. 4
Art. 7
Art.168-A, CP
Art. 337-A, CP
Art. 334, CP
Ordinrio
Ordinrio
Ordinrio
Ordinrio
Ordinrio
No admite
Admite
No admite
No admite
Admite
- Artigo 107, CP
- Lei 9430, artigo 83: para os crimes dos artigos:
- 1 e 2
-168-A
- 337-A
- Marcar esta Lei e a 12382, art. 6.
- O parcelamento antes da denncia suspende (pretenso punitiva e a prescrio) e o
pagamento extingue a punibilidade.
ATENO: A aplicao da extino da punibilidade ao crime de descaminho
controversa havendo duas posies:
1. Aplica-se por analogia
2. No se aplica por falta de previso expressa
3. Tese de mrito
I Atipicidade material: princpio da insignificncia
- Artigo 1 e 2 da Lei 8137/90
- Artigo 168-A e 337-A
- Pode ser aplicado quando o valor for menor ou igual ao limite mnimo previsto em
legislao prpria para o ajuizamento da execuo fiscal. (valor sonegado inferior ao
limite estabelecido para a execuo fiscal).
At 03/12 artigo 20 da Lei 10522/02 R$10.000,00
A partir de 03/12 Portaria 75/12 R$20.000,00
II Atipicidade formal: falta do esgotamento da via administrativa
- Sumula vinculante 24, STF (antes do esgotamento no configura fato tpico):
- Vale para o artigo 1, da Lei 8137
- No so mencionados os artigos 334 e 168-A ou 337-A, mas entende-se que pode ser
aplicado analogicamente.
- Em regra, a smula 24 e a extino da punibilidade pelo pagamento no so teses
usadas conjuntamente.
Lei Maria da Penha
Artigo 5
I pessoas que coabitam
II mesma famlia
III no coabitam e nem so da mesma famlia
- mbito de aplicao - Artigo 5
- Formas de violncia Artigo 7
- Sujeito ativo qualquer pessoa (no precisa ser homem)
- Sujeito passivo prevalece que apenas mulher
- Artigo 16: a Lei Maria da Penha no determina que os crimes sejam necessariamente
de Ao Penal Pblica Incondicionada (salvo a leso corporal leve). Os demais delitos
no mudam de ao penal por ter sido praticado contra a mulher (ex. estupro, injria).
A lei estabelece um procedimento especfico para a retratao da representao (art. 16).
- Artigo 12 Procedimentos do delegado
- Art. 18 Juiz concede medidas protetivas
- Art. 22 Principais medidas protetivas
- Art. 41 no aplicao do rito sumarssimo
Lei 9099/99
Artigo 61 se aplica aos crimes de menor potencial ofensivo e contravenes
Artigo 82 e 83 recursos utilizados do JECRIM
- Procedimento
1. Policial Termo circunstanciado
2. Pr-processual audincia (74)
a) composio civil
- a aceitao da composio civil implica renncia ao direito de queixa e
representao.
b) Transao proposta feita pelo MP de pena no privativa de liberdade (restando
infrutfera a composio civil) no se confundo com o sursis processual.
c) Oferecimento da denncia/queixa crime (restando infrutfera a transao) (na
prtica feita oralmente, na OAB, por bvio, deve ser escrita).
3. Processual toda concentrada em uma audincia de instruo, debates e julgamento.
a) Defesa preliminar (oral e antes de prprio recebimento).
b) Recebe/Rejeita (cabe apelao)
c) Oitiva da vtima e das testemunhas
d) Interrogatrio
e) Debates orais (podem ser convertidos em memoriais 403, 3 c.c 394, 5).
f) Sentena (da qual cabe apelao 82 e embargos de declarao 83).
Saudao para Turma Recursal
Egrgia Turma Recursal
nclitos Julgadores
Aula 23
Reviso
Processo de conhecimento
Oferecimento Recebimento citao RA AIDJ Memoriais Sentena
Apelao.
Resposta acusao
1. Endereamento
- Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de...
- Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da ...Vara Federal da Seo Judiciria de...
2. Prembulo
- Precisa de procurao
- No precisa qualificar depois da denncia ou queixa
3. Dos fatos
4. Do direito
4.1. Nulidade anulao
a) incompetncia
b) ilegitimidade de partes
c) falta de representao ou de requisio
d) inpcia da inicial (41, CPP)
e) falta de prova
- falta de exame de corpo de delito
- prova ilcita (ela no gera nulidade do processo, ela em si invalida e junto com ela
todas as derivadas sendo desentranhada peo nulidade ab initio por falta de justa
causa).
- Em tese nulidade ab initio se enquadra no 395, porm no h mais como o juiz
rejeitar, ento s posso usar esse artigo me lamentando por ter sido aceita.
4.2. Extino da punibilidade (artigo 107, CP ou outros) absolvio sumria (397,
CPP - precisa ir no pedido).
4.3. Mrito absolvio sumria (397, CPP).
a) Fato atpico
b) excludente de ilicitude
c) excludente de culpabilidade, salvo inimputabilidade. (no houve crime, porque a
culpabilidade faz parte do crime, na ausncia da culpabilidade no h crime). (crime =
ilicitude, tipicidade e culpabilidade).
d) escusa absolutria (existe crime, ela no exclui o crime, apenas isenta de pena
excluso de punibilidade).
4.4. Rol de testemunhas
5. Do pedido
Memoriais
1. Endereamento
2. Prembulo
3. Do direito
3.1. Nulidade anulao
- Todas as nulidades que podem acontecer durante o procedimento
3.2. Extino da punibilidade declarao da extino da punibilidade
3.3. Mrito absolvio 386, CPP
- Todas as que cabem da R.A e
- Falta de prova
- Se o problema com a prova da acusao peo absolvio
- Se o problema com a prova da defesa (cerceamento) peo anulao
3.3.1. Teses subsidirias
a) Desclassificao (quando no tenho prova de qualificado ou causa de aumento de
pena, no peo absolvio por falta de prova, mas apenas a desclassificao).
- Devo conferir se partindo deste novo crime existe nulidade, extino da punibilidade
e falar sobre a aplicao da pena.
b) Dosimetria, regime e benefcio.
4. Do pedido
- Se no der tempo de explicar os pedidos subsidirios na tese melhor colocar no
pedido.
Trs artigos falam de absolvio do CPP:
397 S em Resposta Acusao (ordinrio ou do Jri)
415 Memoriais de Jri
- RESE de Jri
- Apelao da 1 fase do Jri
386 Todas as outras peas
- Memoriais do rito ordinrio
- Apelao do rito ordinrio

- Reviso Criminal
Na apelao da 2 fase do Jri, se houver tese de mrito deve-se pedir novo
julgamento, com fulcro no artigo 593, 3.
Apelao
1. Endereamento
- Interposio para o juiz de direito
Jecrim: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito do Juizado Especial Criminal da
Comarca de ...
- Razes: TJ/TRF/TURMA
2. Fundamento: 593 (Jecrim 82, da Lei 90990/95)
- No CPP, a petio de juntada tem fundamento no artigo 600 (nas contrarrazes e nas
razes em que o recurso j foi interposto).
3. Prembulo
4. Pedido: Recebido + Remessa
- Nas Razes:
5. Identificao da pea
6. Saudao
7. Frase de inconformismo
8. Fatos
9. Direito
- As mesmas dos memoriais as principais e as de mrito.
- Nos memoriais peo tudo, na apelao s ataco a sentena, s o que o problema disser.
10. Pedido: Conhecido e provido.
- Nas contrarrazes eu ataco a admissibilidade ou o mrito e peo que no seja
conhecido e caso seja que no seja dado provimento ao recurso.
- No posso pedir nas contrarrazes aquilo que no foi me dado na sentena.
Jri
- Memoriais e RESE de Jri

1. Nulidade anulao
2. Extino da punibilidade declarao da extino da punibilidade
3. Absolvio sumria (415) (faz coisa julgada material):
- Manifesta inexistncia do fato
- Negativa de autoria
- Fato atpico
- Excludente ilicitude/culpabilidade
4. Falta de prova de materialidade ou autoria impronncia (414) (faz coisa julgada
formal).
5. Crime comum desclassificao para crime comum (419) no preciso pedir
nulidade por juzo incompetente, porque desclassifica e j remete pro juzo competente.
6. Crime mais leve ou excluso de qualificadora ou causa de aumento pronncia
(413).
- No Jri no tem pedidos subsidirio, s o que o juiz pode me dar daquele momento.
- Apelao da 2 fase do Jri
- recurso de fundamentao vinculada
a) Nulidade anulao
d) deciso dos jurados contrria prova dos autos novo julgamento (3)
- matria que objeto da deciso dos jurados se enquadra neste pedido matria de
quesitao est no artigo 483, CPP.
- sempre que tiver tese de mrito que deveria gerar absolvio peo novo julgamento.
b) Deciso do juiz contrria aos jurados retificao da sentena (1)
c) Erro na dosimetria da pena retificao da pena (2)
- Posso pedir duas letras:
Novo julgamento e caso no se entenda, a excluso da qualificadora.

* Estudar fazendo: Endereamento, prembulo e inicio do pedido.
Diferena de roubo e extorso.
Senha Damsio: 107.487.326.151.8A

OAB - 2a Fase DIREITO PENAL - Resposta à Acusação

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

OAB - 2a Fase DIREITO PENAL - Resposta à Acusação

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

OAB 2 Fase

Patrcia Vanzolini @patvanzolini / www.patriciavanzolini.com

Esqueleto (questionrio para organizar o problema):

Ordinrio pena mxima igual ou superior a 04 anos

Sumrio pena mxima maior que 02 anos e menor do que 04 anos

Sumarssimo (grifar remisso para a 9.099) pena mxima menor ou igual a 02

- Especial ligado a um tipo de crime

Jri (art. 406 e seguintes do CPP) grifar ttulo Procedimento do tribunal do

Funcionrio pblico (art. 513, CPP grifar ttulo Crimes de responsabilidade

b) Verificar o rito adequado para o crime em questo seguindo os seguintes passos:

3) Verificar se o rito ordinrio ou sumrio

Procedimento Comum Ordinrio

d) Teses de autoridade arbitrria

Justa causa o suporte probatrio mnimo para o oferecimento da denncia.

Resposta errada: A morte uma causa de extino da punibilidade prevista...

H direito subjetivo negado: pedido: que seja concedido o direito subjetivo

I Existncia manifesta de causa excludente da ilicitude.

Prazo = 10 dias (s coloco data se o problema mandar)

para datar a pea se o problema mandar.

Contagem do prazo = o termo inicial a data da efetiva citao (Smula 710,

STF) (no da juntada do mandado).

a) vide tpicos anteriores

Paulo Henrique, j qualificado nos autos do processo nmero ... ou j

artigo 397, I, do Cdigo de Processo Penal. Em no sendo acolhidos estes pedidos,

* Tarefa para amanh

19/09 Reviso no Twitter com Flvio Martins

Cuidado com a idade do ru se ele for menor de 21 anos na data do crime ou

Menor de 21 anos incide circunstancia atenuante.

- Prazo processual comea a contar no prximo dia til

Absolvio sumria (397, CPP) ou

* So alternativas no pode cumular!!!

Desrespeito a uma regra processual (sempre fundamentar no artigo que trata da

nulidade e no artigo da lei processual que foi violado).

sempre absoluta (para advogado de defesa, na OAB, no existe nulidade

Audincia de instruo, debates e julgamento:

Memorial apresentado em 1 pea (no tem interposio)

Endereado ao Juiz da Causa

No precisa qualificao completa: j qualificado nos autos do processo n ...

No precisa mencionar procurao anexa (estamos no final do processo, no

Fundamento legal: 403, 3 ou 404, pargrafo nico.

Peo nulidade a partir do ato irregular e se comeou irregular peo nulidade ab

Art. 107, CP:

a tese mais importante e normalmente todos vo ter.

I reconhecimento da inexistncia do fato (certeza de que o fato no aconteceu)

II dvida sobre a existncia do fato (dvida se o fato aconteceu ou no)

Dos incisos do 386, trs so melhores porque impedem a ao civil ex delito:

I Certeza de que o fato no existiu

Desclassificao (que seja condenado por um crime menos grave)

Ex1. Furto, em vez de roubo.

Condenado a pena mnima, aplicando circunstncias atenuantes e causas de

Seja fixado um regime inicial mais benfico (art. 33, CP)

Substituio da pena por penas restritivas de direito (se for possvel)

Pena aplicada at 1 ano

Pena aplicada maior que 1 ano

1 pena de multa (vicariante)

uma multa + uma 1 restritiva

Sursis Suspenso condicional da pena art. 77, CP

- Primeiro pede aplicao da substituio por pena restritiva de direito, se juiz no

Pena restritiva de direitos 44

crimes hediondos sursis tambm

grave ameaa. Ex. leso corporal

Fixao de valor reduzido para reparao do dano (387)