Flagrante

9
UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI

CENTRO DE EDUCAO SUPERIOR DE SO JOS
CURSO DE DIREITO
NCLEO DE PRTICA JURDICA
COORDENAO DE MONOGRAFIA
AS ESPCIES DE PRISO EM FLAGRANTE NO DIREITO PROCESSUAL

PENAL BRASILEIRO E A LAVRATURA DO AUTO
Monografia apresentada como requisito parcial para obteno do grau de

bacharel em Direito na Universidade do Vale do Itaja
ACADMICO: DARLAN EMIR REITZ
So Jos (SC), maio de 2005
10

CENTRO DE EDUCAO SUPERIOR DE SO JOS
CURSO DE DIREITO
AS ESPCIES DE PRISO EM FLAGRANTE NO DIREITO PROCESSUAL

PENAL BRASILEIRO E A LAVRATURA DO AUTO
Monografia apresentada como requisito parcial

para obteno do grau de Bacharel em Direito, sob
orientao da Prof. Ana Paula Gontijo.
ACADMICO: DARLAN EMIR REITZ
So Jos (SC), maio de 2005

11
CENTRO DE EDUCAO SUPERIOR SO JOS

CURSO DE DIREITO
AS ESPCIES DE FLAGRANTE DO DIREITO PROCESSUAL PENAL

BRASILEIRO E LAVRATURA DO AUTO
DARLAN EMIR REITZ

A presente monografia foi aprovada como requisito para a obteno do
grau de bacharel em Direito no curso de Direito na Universidade do Vale do Itaja
UNIVALI.
So Jos, 13 de junho de 2005
Banca Examinadora:
_______________________________________________________
Prof. Ana Paula Gontijo - Orientadora
_______________________________________________________
Prof. Juliano Keller do Valle - Membro
_______________________________________________________
Prof. Gilberto Callado - Membro
12
DEDICATRIA
Dedico este texto:

Ao meu pai Sebastio Enir Reitz, meu mestre, meu
guia,
meu
exemplo,
profissional
do
direito,
principal
incentivador dessa realizao;

minha me, Sueli Dilma da Silva Reitz, pelo infinito
amor, incentivo e constante torcida;
A minha irm Francine Reitz, pela ajuda constante e
de estar junto nesta caminhada;
Ao meu irmo Cleberson, por t-lo comigo sempre me
alegrando;
minha namorada Roselane Santos, pelo amor,
carinho e compreenso, no incentivo dessa realizao.
13
AGRADECIMENTOS
A professora Ana Paula Gontijo, pessoa de carter irreparvel e moral

ilibada de simplicidade cativante e de uma sabedoria incomparvel, por todo apoio na
elaborao deste trabalho.
A todos os professores, amigos e familiares, que de uma maneira direta
ou indireta, contriburam para a realizao desta pesquisa.
Ao meu primo Josu Reitz, Bacharel em Direito, que contribuiu e
presenciou todo o esforo para a realizao deste trabalho.
14
A priso prejudica o indivduo, a famlia e a

sociedade. Multiplica-se ao mximo o mal do crime. A priso
escola
anormal
de
periculosidade,
curso
de
aperfeioamento celerado mantido pelo Estado.

A verdadeira preveno da criminalidade a justa e
efetiva distribuio do trabalho, da cultura e da sade, a
participao de todos nos bens da sociedade, a Justia
Social.
Roberto Lyra
15
SUMRIO
RESUMO...........................................................................................................................
LISTA DE ABREVIATURAS............................................................................................
INTRODUO..................................................................................................................
1 PRISO EM FLAGRANTE NO DIREITO PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO........
1.1 PRISO PENA............................................................................................................
1.2 PRISO PROCESSUAL.............................................................................................
1.2.1 Priso temporria.....................................................................................................
1.2.2 Priso preventiva......................................................................................................
1.2.2.1 Garantia da ordem pblica....................................................................................
1.2.2.2 Garantia da ordem econmica..............................................................................
1.2.2.3 Convenincia da instruo criminal.......................................................................
1.2.2.4 Garantia da aplicao da Lei penal.......................................................................
1.2.3 Priso decorrente da deciso de pronncia.............................................................
1.2.4 Priso decorrente da sentena penal condenatria recorrvel.................................
1.2.5 Da priso em flagrante.............................................................................................
1.2.5.1 Natureza jurdica da priso em flagrante...............................................................
1.2.5.2 Flagrante facultativo e flagrante obrigatrio..........................................................
2 ESPCIES DE FLAGRANTE........................................................................................
2.1 FLAGRANTE PRPRIO OU PERFEITO....................................................................
2.2 QUASE-FLAGRANTE OU FLAGRANTE IMPRPRIO...............................................
2.3 FLAGRANTE PRESUMIDO OU FICTO......................................................................
2.4 FLAGRANTE PROVOCADO OU PREPARADO........................................................
2.5 FLAGRANTE FORJADO.............................................................................................
2.6 FLAGRANTE ESPERADO..........................................................................................
2.7 FLAGRANTE DIFERIDO OU RETARDADO...............................................................
3 FORMALIDADES DA LAVRATURA DO AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE.........
3.1 AUTORIDADE COMPETENTE...................................................................................
3.2 CONDUTOR, TESTEMUNHA E VTIMA.....................................................................
3.3 INTERROGATRIO E QUALIFICAO DO CONDUZIDO........................................
3.5 NOTA DE CULPA........................................................................................................
3.6 HIPTESES DE FIANA ARBITRADA PELA AUTORIDADE POLICIAL..................
3.6.1 Liberdade provisria.................................................................................................
3.7 APRESENTAO ESPONTNEA AUTORIDADE POLICIAL................................
3.8 PRISO EM FLAGRANTE NOS CRIMES PERMANENTES......................................
3.9 PRISO EM FLAGRANTE NOS CRIMES HABITUAIS..............................................
3.10 PRISO EM FLAGRANTE NOS CRIMES DE AO PENAL PRIVADA E PENAL
PBLICA CONDICIONADA .............................................................................................
3.11 PRISO EM FLAGRANTE NOS CRIMES DE MENOR POTENCIAL
OFENSIVO........................................................................................................................
3.12 ESPCIES DE IMUNIDADE NA PRISO EM FLAGRANTE....................................
3.12. 1 Imunidades diplomticas.......................................................................................
3.12. 2 Imunidades parlamentares....................................................................................
CONCLUSO....................................................................................................................
REFERNCIAS.................................................................................................................
07
08
09
11
12
12
15
17
17
18
19
20
20
21
22
23
25
27
28
29
32
34
35
36
37
39
40
41
43
44
45
46
47
48
49
50
52
54
54
55
56
59
16
RESUMO
A presente obra tem em seu escopo jurdico conceituar as prises
cautelares, defini-ls e explicar com maior nfase a priso em flagrante, suas
modalidades bem como o auto de priso em flagrante. As hipteses de prises em
flagrante so aquelas definidas e interpretadas doutrinariamente acerca do artigo 312
do Cdigo de Processo penal e seus incisos: flagrante prprio ou verdadeiro; flagrante
imprprio ou quase-flagrante; flagrante presumido ou ficto e o flagrante diferido ou
retardado luz da Lei 9.034/95. As classificaes de flagrantes que so: o flagrante
provocado ou preparado; esperado e o forjado. Quando preso em flagrante, dever ser
conduzido a autoridade policial para a lavratura do auto. Para proceder a lavratura
dever a autoridade policial, ouvir o condutor, as testemunhas e, quando possvel, a
vtima. O acusado dever ser interrogado de acordo com as regras do interrogatrio
judicial e ao final todos devero assinar e dever ser imediatamente comunicada,
formalmente, ao magistrado competente. A autoridade policial ter prazo de 24 horas
para entregar ao preso nota de culpa. Ser abordado ainda as hipteses de fiana
arbitrada pela autoridade policial, quando no dever ser lavrado o auto e quando no
poder ser lavrado o auto de priso em flagrante, o flagrante nos crimes de menor
potencial ofensivo e, para finalizar, as pessoas que possuem imunidades acerca da
priso em flagrante.
17
LISTA DE ABREVIATURAS
CF
Constituio Federal;
CP
Cdigo Penal;
CPP
Cdigo de Processo Penal;
STF
Supremo Tribunal Federal;
STJ
Superior Tribunal de Justia;
n.
Nmero;
Art.
Artigo;
LOMN
Lei Orgnica da Magistratura Nacional;
LONMP
Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico;
TAC
Tribunal de Alada Criminal.
18
INTRODUO
O tema a ser abordado neste trabalho cientfico de concluso de curso

refere-se as hipteses de priso em flagrante e da lavratura do auto de priso em
flagrante. A priso em flagrante uma priso cautelar, provisria.
A priso privao da liberdade do indivduo de ir e vir por motivo ilcito
ou por ordem legal.
O Estado tem se valido do cerceamento a liberdade daqueles que
infringem a lei, normas estabelecidas toda sociedade. Essa materializao do direito
do Estado de intervir e punir tem tido suas limitaes num conflito constante entre os
interesses coletivos e as garantias individuais.
Quando existe a norma violada que entra o poder do Estado de agir e
buscar as garantias constitucionais. nesse sentido que existem as medidas
cautelares de restrio da liberdade humana, visando a garantia futura da aplicao da
Lei penal.
A priso processual ou priso cautelar so as que ocorrem antes do
trnsito em julgado, existem cinco espcies: a priso temporria; priso preventiva;
priso decorrente da deciso de pronncia; priso decorrente da sentena condenatria
recorrvel e por ltimo a priso em flagrante.
A priso em flagrante a que se d no momento do crime ou logo aps o
seu cometimento, pode ser efetuada por qualquer do povo, pelo ofendido e deve ser
efetuada pela autoridade ou agente da autoridade, trata-se de priso cautelar que no
requer ordem escrita. Vigora a regra de que todas as pessoas podem ser presas em
flagrante, mas h excees. No podem ser presos em flagrante: o Presidente da
Repblica; os que gozam da imunidade diplomtica; o autor de crime culposo
automobilstico, desde que socorra a vtima; o autor de crime de menor potencial
ofensivo e ainda existem os que s podem ser presos em flagrante quando o crime for
inafianvel, tais quais os parlamentares, juizes e promotores.
19
O auto de priso em flagrante compe o instrumento que registra e

estabelece as formas acerca da constrio da liberdade do acusado e representa o
meio adequado para que se possa confirmar judicialmente a legitimidade da restrio
da liberdade do ser humano. O exame judicirio tem como principal subsdio o auto de
priso em flagrante que o documento formal da priso cautelar.
O trabalho foi dividido em trs captulos. O primeiro busca focalizar um
breve conceito de priso, bem como suas finalidades histricas, os pressupostos
constitucionais para a sua efetivao, definir o que a priso pena e, a priso
provisria.
Neste prisma, faz-se referncias aos conceitos e s espcies das prises
provisrias bem como a sua natureza jurdica.
No segundo captulo, os objetivos se dirigem no sentido de enfocar as
espcies de prises em flagrante: flagrante prprio ou perfeito; quase-flagrante ou
flagrante imprprio; flagrante presumido ou ficto; flagrante provocado ou preparado;
flagrante forjado; flagrante esperado e flagrante diferido ou retardado.
O terceiro e ltimo captulo, por sua vez, focaliza as formalidades da
lavratura do auto de priso em flagrante, a autoridade competente para a lavratura, a
oitiva do condutor, testemunhas e vtima, o interrogatrio e qualificao do conduzido, a
nota de culpa no prazo estipulado por lei, as hipteses em que a autoridade policial
poder arbitrar fiana, a apresentao espontnea do acusado a autoridade policial, a
priso em flagrante nos crimes permanentes e habituais, a priso em flagrante nos
crimes de ao penal privada e pblica condicionada e por fim a priso em flagrante
nos crimes de menor potencial ofensivo a luz da Lei 9.099/95.
Na concluso, discorre-se sobre os entendimentos gerais que foram
alcanados com base nos argumentos consignados no desenvolvimento do trabalho.
20
1 PRISO EM FLAGRANTE NO DIREITO PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO
A priso a privao da liberdade do indivduo de ir e vir pela prtica de

crime, ou por ordem escrita da autoridade competente, definindo ainda o local em que
dever ser recolhido, fechado, seguro, ou seja, o recolhimento do preso priso,
captura, custdia, deteno, pena privativa de liberdade cumprida em
estabelecimento para o fim destinado.
Aos diversos estudos, a priso como pena, surge desde o sculo XVI,
anterior a este perodo era apenas de funo cautelar.
A priso, nos dias atuais, uma exigncia para eventual aplicao da lei
penal, bem como a ordem social. Em tempos remotos, a priso tinha como fim
assegurar a tramitao do processo e posterior aplicao das sanes definitivas que
quase sempre eram o aoite, o arrastamento, a morte, a empalao e outras. Concluise, destarte, que, na sua origem mais remota, a priso era de carter provisrio e
instrumental.
Perante a Constituio Federal, em seu artigo, 5, inciso LXI, ningum
ser preso seno em flagrante ou por ordem escrita e fundamentada por magistrado
competente, destarte, a priso continua sendo uma necessidade social com a devida
regulamentao no direito constitucional e, quando possui carter provisrio, cautelar,
deve obedecer estritamente previso legal e a observncia dos princpios
constitucionais.
Nesse sentido cabe elucidar que a captura o ato de deter ou prender
algum vindo antes da custdia. Essa significa manter a pessoa em priso, ou seja,
priso temporria.
So espcies de priso provisria: 1.2.1 priso temporria, 1.2.2 priso
preventiva, 1.2.3 priso decorrente da deciso de pronncia, 1.2.4 priso decorrente da
sentena condenatria recorrvel e 1.2.5 da priso em flagrante que ser principal tema
da presente obra com nfase nas suas modalidades e a lavratura do auto de priso em
flagrante.
21
1.1 PRISO PENA
Na priso pena e nas prises cautelares, seus pressupostos diferem

diametralmente. Muito embora existam institutos que esto presentes tanto em uma
quanto nas outras. A priso pena ainda recente, com as reformas penais que
marcaram o tempo do Iluminismo. A priso tinha um cunho exclusivamente cautelar,
pois, como j foi dito, as penas tendiam a ser sanes corporais ou patrimoniais, com
execues, mutilaes, banimentos e confiscos. Assim sendo, a priso como regra,
servia apenas para assegurar as referidas aplicaes, o que hoje so definidas como
prises cautelares, ou seja, as prises provisrias.
Hodiernamente, temos a priso pena como uma forma de inibir e reprimir
o crime, uma poltica de represso criminal. A priso pena aquela imposta ao ru, ou
seja, a sentena transitada em julgado. Obedecendo ao princpio constitucional da
presuno de inocncia como o ensinamento do doutrinador Alexandre de Moraes:
A Constituio Federal estabelece que ningum ser considerado culpado at
o trnsito em julgado de sentena penal condenatria, consagrando a
presuno de inocncia, um dos princpios basilares do Estado de Direito como
1
garantia processual penal, visando tutela da liberdade pessoal.
Portanto, configura-se o direito presuno de inocncia como uma base

para todo e qualquer tratamento preconceituoso ao acusado.
A priso pena originaria do direito material, ou seja, a sano atribuda
pela autoridade judiciria.
1.2 PRISO PROCESSUAL
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional, p. 132.
22
A priso processual a que o juiz impe como providncia compulsria; a

priso cautelar demanda um processo, e somente poder ser emanada por ordem
escrita e fundamentada de autoridade judiciria. Na hiptese de flagrante visa garantir a
imediata da tutela de um bem jurdico, impedir as conseqncias do periculum in mora,
garantindo a aplicao de pena futura.
Nesse entendimento, citamos Jos Frederico Marques: (...) Priso processual
a que o juiz impe, como providncia compulsria, ao sndico, ao
inadimplente em obrigao alimentar, ao depositrio infiel, testemunha
faltosa, ao falido relapso; e priso processual ainda a priso que o juiz impe,
2
em sentena condenatria, ao criminoso.
Portanto, a priso processual toda aquela decretada pelo juiz no

exerccio dos poderes contidos na jurisdio em que exerce, com o fim de garantir a
aplicao da pena.
Nesse sentido, chega-se a concluso de que as prises ora definidas tm
em seu escopo a pretenso cautelar penal como uma autntica ao asseguradora,
com o fim de evitar o dano jurdico que muitas vezes decorre da demora do processo
principal, o bom andamento do processo.
A priso provisria representa para a sociedade um alvio imediato contra
o crime.
Isso se torna necessrio e comum em grandes centros, onde crassam a
prtica de delitos como o de roubo, latrocnio, entre outros. So freqente estes casos,
onde as prises provisrias afastam os causadores desses delitos trazendo para a
sociedade uma sensao de alvio imediato.
Como elenca o doutrinador Roberto Delmanto Junior em definio as
medidas cautelares:
(...) a) so medidas judiciais uma vez que, mesmo nas hipteses de flagrante
delito, logo so
submetidas ao crivo de magistrado; b) so medidas
instrumentais, ou seja, so adotadas em funo do processo, para assegurar o
seu pensamento, julgamento e eficcia da sentena proferida; c) so medidas
provisrias, isto , s podem subsistir enquanto subsistam os motivos que as
determinam.
2
MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal, p. 40.
23
de se observar, a propsito, que a priso cautelar possui somente efeitos

3
provisrios, (...).
Desta forma, todas as prises so submetidas a anlise do competente

magistrado para que no haja o abuso ou ainda que deixe de ser analisado os
princpios constitucionais.
De acordo com vrios autores so apontadas como caractersticas para a
decretao das prises provisrias alm dos requisitos, os seguintes pressupostos:
fumus boni iuris e o periculum in mora, que so a fumaa do bom direito e o perigo na
demora do processo. Vrios doutrinadores divergem da utilizao desses dois
pressupostos citados, diante de algumas peculiaridades que no satisfazem a
imposio de uma priso provisria.
Como demonstra Roberto Delmanto Junior: De outra parte, para que a priso
cautelar possa ser aplicada, o magistrado dever verificar, concretamente, a
ocorrncia do fumus commissi e do periculum libertatis, ou seja, se a prova
indica ter o acusado cometido o delito, cuja materialidade deve restar
comprovada, bem como se a sua liberdade realmente representa ameaa ao
tranqilo desenvolvimento e julgamento da ao penal que lhe movida, ou
4
futura e eventual execuo.
Fica evidente a necessidade da comprovao, a verificao concreta da

certeza de ter cometido o delito e a sua liberdade demonstre risco ao andamento do
processo.
As providncias cautelares esto atreladas a um processo e visam
garantir e assegurar uma sano. Sendo que emana do poder judicirio uma
providncia jurisdicional, assim sendo, a priso cautelar visa garantir essa tutela; por
isso a priso cautelar e a medida cautelar sero sempre de carter provisrio.
Caso contrrio, no sendo imprescindvel a decretao das medidas
provisrias ou quando no coloca em perigo a proteo ao bem jurdico que nele se
procura assegurar, no h o periculum in mora, a medida cautelar no deve ser
concedida.5
ESCUSOL Barra, Eldio; apud DELMANTO, Roberto Junior. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo
de Durao, p. 82.
4
DELMANTO, Roberto Junior. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo de Durao, p. 84.
5
Cf. MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal, p. 83.
24
As prises provisrias tendem, como j foi explanado anteriormente,

assegurar o bom andamento do inqurito policial e do processo penal, assegurar as
garantias processuais, garantir uma execuo da pena para que seja cumprida uma
futura sentena condenatria.
Portanto, as prises processuais cautelares possuem amparo jurdico
constitucional, a previso legal dessas medidas exigncia em matria penal. Desta
forma resta evidente que o juiz ao declinar uma medida restritiva de liberdade estar
esta expressamente contemplada em lei, com o devido fundamento constitucional. A
tomada da medida de restringir a liberdade do indivduo tem carter excepcional e em
situaes de riscos para efetivar tal aplicao penal e o bom andamento do processo,
bem como a garantia da ordem pblica.
Como cita o jurista Jos Frederico Marques, passaremos a explicar e
introduzir os pressupostos para a decretao e as modalidade das prises cautelares,
com j foi citado pelo doutrinador, no caso do periculum in mora, como um dos
principais pressupostos por ele elencados.
So as prises cautelares que sero abordadas na presente obra:
1.2.1 Priso temporria;
1.2.2 Priso preventiva;
1.2.3 Priso decorrente da deciso de pronncia;
1.2.4 Priso decorrente de sentena condenatria recorrvel;
1.2.5 Da priso em flagrante, tema desta monografia.
1.2.1 Priso temporria
Tem como intuito elucidar um determinado delito apurado atravs de
inqurito policial instaurado pelo delegado de polcia. Esta modalidade de priso
cautelar esta instituda pela Lei nmero 7.960/89, artigo 1, inciso I da referida Lei,
procedimento ser apurado atravs do inqurito policial.
Como elenca o jurista Roberto Delmanto Junior referente priso
temporria:
25
(...), a priso temporria uma antecipao da priso preventiva, tem

requisitos menos rigorosos que ela, mas no ser decretada se
manifestamente no se decretaria aquela e que, apesar dos seus requisitos
institurem uma presuno de necessidade da priso, no teria cabimento a
6
sua decretao se a situao demonstrasse cabalmente o contrrio.
Esta priso imprescindvel para possibilitar as investigaes policiais.

permitida tambm quando o indiciado no tiver residncia fixa ou no fornecer
elementos necessrios ao esclarecimento de sua identidade, destinado ao bom
andamento da fase inquisitorial.
Pode ser decretada ainda quando houver indcios de autoria nos crimes
elencados no artigo 1, inciso III, da Lei n 7.960/89, quais sejam: homicdio doloso,
seqestro ou crcere privado, roubo, extorso, extorso mediante seqestro, estupro,
atentado violento ao pudor, rapto violento, epidemia com resultado morte,
envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou medicinal qualificado
pela morte, quadrilha ou bando, genocdio, trfico de drogas e crimes contra o sistema
financeiro, sem que, nessas hipteses, haja necessidade de ser imprescindvel para as
investigaes ou que o agente no tenha residncia fixa ou no fornea elementos
necessrios ao esclarecimento de sua identidade.
Ao contrrio das regras das medidas cautelares, no pode ser decretada
de ofcio pelo juzo competente, devendo ser representada, fundamentadamente, pela
autoridade policial ou a requerimento do Ministrio Pblico.
De regra geral, tem prazo de cinco dias podendo ser prorrogado por mais
cinco. Nos crimes hediondos tm como prazo trinta dias podendo ser prorrogada por
mais trinta se muito bem fundamentada a necessidade pela autoridade policial para o
xito nas investigaes policiais. Este ltimo, estabelecido na Lei dos Crimes
Hediondos em seu artigo 2, pargrafo 3.
Esses requisitos so de certa forma mais simples aos da priso
preventiva. Essa modalidade de priso pode suceder ou ainda fornecer requisitos para
a priso preventiva.
GRECO Filho, Vicente; apud DELMANTO, Roberto Junior. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo
de Durao, p. 153.
26
1.2.2 Priso preventiva

A priso preventiva, com previso nos artigos 311 a 316 do Cdigo de
Processo Penal, medida cabvel decretada por despacho da autoridade judiciria
competente em qualquer fase do inqurito policial ou da ao penal antes de transitar
em julgado. Podendo ser decretada de ofcio pelo juiz ou mediante representao da
autoridade policial ou a pedido do Ministrio Pblico ou querelante. A representao da
autoridade policial e do querelante, prescinde de manifestao do Ministrio Pblico.
Priso preventiva s poder ser decretada quando houver indcios
suficientes de autoria e prova da existncia do crime. No h necessidade de que os
indcios gerem a certeza da autoria e sim a necessidade de que o magistrado possa
apurar a existncia do fumus boni juris, que de certa forma aponte o acusado como
sendo o autor do crime.
A priso preventiva tem como objetivo privar o indigitado autor ou acusado
de liberdade em face da existncia de pressupostos legais, para resguardar os
interesses sociais, ou seja: 1.2.2.1 garantia da ordem pblica; 1.2.2.2 garantia da ordem
econmica; 1.2.2.3 convenincia da instruo criminal; 1.2.2.4 assegurao da
aplicao da lei penal, elencados no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal brasileiro.
1.2.2.1 Garantia da ordem pblica
Podemos dizer que a ordem pblica esta diretamente ligada gravidade
do delito bem como periculosidade do agente, deste modo, resguardando-se o meio
social e a credibilidade da justia, em face da gravidade do crime e sua repercusso.
Como subentende-se pela expresso, visa uma garantia de se manter
ordem na sociedade quando praticado um delito grave e a sua prtica repercute
negativamente. A prtica de um crime no comum em uma determinada cidade,
tranqila, pacata, que abalada por certo delito que causa grande repercusso. No
enseja dvidas da decretao de tal priso.
Dessa forma entende Guilherme de Souza Nucci: (...) A garantia da ordem
pblica deve ser visualizada pelo binmio gravidade da infrao + repercusso
27
social. Um fruto simples no justifica histeria, nem abalo ordem, mas um

latrocnio repercute, negativamente, no seio social, demonstrando que as
pessoas honestas podem ser atingidas, a qualquer tempo, pela perda da vida,
diante de um agente interessado no seu patrimnio, o que gera, por centro,
7
intranqilidade. (...).
Faz-se necessrio existncia da repercusso do ilcito praticado,

gravidade junto com a periculosidade do agente para a sociedade, tornando tal
comunidade insegura.
A periculosidade do indiciado ou acusado tem sido argumentos acerca da
deciso para tal decretao, fator imprescindvel para a custdia cautelar.
Essa forma representa ainda a fundamentao da proteo da integridade
fsica do autor do delito, por parte da comunidade, ou at familiares da vtima.
Nem sempre a prtica de crime hediondo justifica tal priso se no esto
presentes os pressupostos previstos no artigo 312 do CPP. Mas, sem dvida, estar
justificada no caso de ser o indiciado ou acusado perigoso, na perseverana da prtica
delituosa, quando se denuncia torpeza, perverso, malvadez, cupidez e insensibilidade
moral.8
1.2.2.2 Garantia da ordem econmica
Visa repreender um delito praticado contra uma instituio financeira ou
at mesmo contra rgo do Estado, visando garantir a aplicao da lei penal com o
intuito de para no passar a sociedade uma questo de impunidade.
Nesse caso pode-se equiparam o criminoso do colarinho branco aos
demais delinqentes. Pode o desfalque de uma instituio financeira causar maiores
danos e grande repercusso nas vidas das pessoas como um crime comum de roubo,
como j explicado anteriormente, continua existindo um nexo de repercusso e
gravidade do delito. Desse modo, tal decretao da priso preventiva visa garantir a
atuao do judicirio no combate ao crime do colarinho branco. Trata-se, portanto de
um requisito para crimes especficos.
7
8
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Anotado, p. 544.

Cf. MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo Penal, p. 367.
28
Em fim, a Lei n 8.884 de 11.06.1994, inclui esse preceito como sendo um

autorizador para a decretao da priso preventiva, em seu artigo primeiro essa Lei
dispe sobre a preveno das infraes
contra a ordem econmica, defesa dos
consumidores, represso ao abuso do poder econmico e ainda em seu pargrafo

nico que a coletividade a titular dos bens protegidos por esta lei.
1.2.2.3 Convenincia da instruo criminal
Conceituada por exigir o devido processo legal essa instruo criminal
visa buscar a verdade real do delito ora apurado, no se atendo somente ao processo
mais tambm a conduta do ru.
Tem como objetivo evitar que o acusado prejudique a produo de provas
ou dificulte a descoberta da verdade, fazendo com que desaparea as provas do crime.
Ademais, para que no se modifique o local do crime, modificando os vestgios,
aliciando ou ameaando as testemunhas. De um modo geral, motivo para ensejar a
decretao da priso preventiva. Define, Roberto Delmanto Junior, que na convenincia
da instruo criminal, no poder ser decretada por suposies e sim evidncias que
comprovem risco do acusado em atitudes a prejudicar a instruo criminal.
No que toca a convenincia da instruo criminal, o Supremo Tribunal Federal,
por exemplo, decidiu no sentido de no poder decreto de priso preventiva se
basear em meras suposies, cumprindo apontar fatos concretos, vinculados
atuao do acusado, que comprovem atitudes contrrias aos interesses da
9
instruo.
Comprovada tal convenincia da instruo criminal, fundamentadamente,

dever ser decretada a priso preventiva do indiciado.
Conclui-se por convenincia da instruo criminal as condutas inaceitveis
do indiciado como ameaa as testemunhas, manipulao de provas ou ainda tentando
desaparecer com evidncias do crime, como muito acontece em ameaas as
autoridades do rgo acusatrio ou at mesmo a vtima, a fuga do local do crime ou a
DELMANTO, Roberto Junior. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo de Durao, p. 172/173.
29
mudana de residncia dificultando sua identificao, dentre outras formas de

manipular provas e ao bom andamento do processo.
1.2.2.4 Garantia da aplicao da Lei penal
Consiste basicamente em garantir a presena do acusado em todas as
fases do processo. Evitar que o acusado deixe prejudique a aplicao da Lei penal,
mostrando o desinteresse em colaborar com a justia.
A possibilidade de fuga do acusado, deixando frustar a aplicao da Lei
penal, com a inteno de desonerar-se de sua responsabilidade criminal, na tentativa
de evadir-se, ter porm a possibilidade da restrio da liberdade.
Motivos estes que ensejam tambm a priso preventiva para o fim da
extradio. Desse modo assegura a instruo criminal bem como a aplicao da lei
penal.
1.2.3 Priso decorrente da deciso de pronncia
Medida processual a ser decretada exclusivamente nos casos apreciados
perante o Tribunal do Jri, ou seja, crimes dolosos, consumados ou tentados, contra a
vida e conexos.
A pronncia consiste na apreciao pelo magistrado competente, em que
pronunciar o ru, ou seja, submeter ao Tribunal do Jri a apreciao e julgamento do
caso.
Destarte, remete o julgamento para o Tribunal do Jri. Nesta fica
evidenciada a certeza provisria da autoria e indcios da responsabilidade do acusado.
Assim sendo, terminada a fase de instruo, podendo o presidente do tribunal do jri
impronunciar o acusado quando no se convencer da existncia do crime ou de que
seja o ru o autor podendo ainda desclassificar o crime.
Quando pronunciado o acusado, o processo ter seu tramite legal perante
o Tribunal do Jri, podendo o juiz determinar sua priso provisria ou mant-la no caso
de j estar encarcerado. O ru continuar se tiver, encarcerado na modalidade de
30
priso em que se encontra. Ou, ainda, quando estiver solto, mandar o juiz que seja
capturado, expedindo as ordens necessrias devidamente fundamentadas.
Essa medida, como as demais, visa garantir a aplicao da lei penal,
levando o ru a julgamento perante o Tribunal do Jri, que s poder haver quando na
presena do ru.
O artigo 408, pargrafo 2, do CPP, faculta ao juiz decretar a priso,
manter, ou ainda revogar quando j decretada. Cabe-lhe o dever jurisdicional se
presente tais condies.
1.2.4 Priso decorrente de sentena penal condenatria recorrvel
Com fulcro no artigo 594 do Cdigo de Processo Penal, quando
condenado por delito em que a pena se restringe privativa de liberdade que deve ser
cumprida no regime fechado ou semi-aberto, e estiver eminente os requisitos, ao
recorrer da sentena dever o ru recolher-se a priso para o cabimento do recurso.
Leva-se em considerao o recolhimento priso por ser o condenado
perigoso para a sociedade caracterizando assim uma priso decorrente de sentena.
O artigo 594 do Cdigo de Processo Penal tem a seguinte redao:
ru no poder apelar sem recolher-se priso, ou prestar fiana, salvo se
for primrio e de bons antecedentes, assim reconhecido na sentena
10
condenatria, ou condenado por crime de que se livre solto.
Muito embora, a literalidade da lei, pesa os entendimento de vrios juristas

de que essa priso de certa forma inconstitucional, como entendimento de Roberto
Delmanto Jnior:
Pela forma com que prevista, esta modalidade de priso atenta contra as
garantias constitucionais da presuno de inocncia e do duplo grau de
jurisdio.
Por outro lado, dependendo do caso, tambm a priso em virtude de sentena
11
condenatria recorrvel afigura-se de todo desproporcional e no-razovel.
10
11
Cdigo de Processo Penal, p. 105.

DELMANTO, Roberto Junior. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo de Durao, p. 202.
31
Para que o ru seja recolhido priso, no caso em tela, devem estar

presentes alguns requisitos: a imposio da pena privativa de liberdade; quando no se
tratar de infrao em que o ru se livre solto; quando tratar-se de crime inafianvel e
no ser beneficiado com sursis e quando no ter a sentena reconhecido seus bons
antecedentes.
Cabe ainda citar a Smula 9 do Superior Tribunal de Justia:
Ou nestas hipteses, aps condenar o ru quando o magistrado, em atenta
anlise ao caso, dever conceder ou no, a possibilidade de apelar em
liberdade.
Conclui-se ento que no bojo de uma sentena condenatria, at pode vir

decretada uma priso, que por no haver o trnsito em julgado ainda provisria, mas
deve vir devidamente fundamentada e no ser mera conseqncia do recurso de
apelao referida priso, ou seja, aps condenar o ru, o magistrado em atenta anlise
aos autos, dever conceder ou no a possibilidade de apelar em liberdade.
Como as demais prises visa garantir a aplicao da lei penal e evitar
ofensa a ordem pblica, entre outras.
1.2.5 Da priso em flagrante
A etimologia do prprio vocbulo j nos transmite um conceito a respeito
do instituto, uma elucidao do significado, ou seja, flagrante aquilo que flameja ou se
encontra ainda flamejante, referindo-se a uma situao que acaba de acontecer, nos
transmite a idia de algo em plena crepitao. Um delito ainda em sua crepitao, que
acaba de ser cometido, ou ainda est ardendo.
Originada do latin flagrans, a palavra significa arder, nos traz a idia de
fogo, de chama ardendo, queimando.
Na obra do doutrinador Julio Fabbrini MIRABETE, o conceito de priso em
flagrante.
A palavra flagrante derivada do latim flagrare (queimar) e flagrans,
flagrantis (ardente, brilhante, resplandecente), que no lxico, acalorado,
evidente, notrio, visvel, manifesto, em sentido jurdico, flagrante uma
32
qualidade do delito, o delito que est sendo cometido, praticado, o ilcito

patente, irrecusvel, insofismvel, que permite a priso do seu autor, sem
mandado, por ser considerado a certeza visual do crime. Assim, a
possibilidade de se prender algum em flagrante delito um sistema de auto
defesa da sociedade, derivada da necessidade social de fazer cessar a prtica
criminosa e a perturbao da prova da materialidade do fato e da respectiva
12
autoria.
Para Mirabete, flagrante uma qualidade do delito; o que est sendo

cometido; o ilcito patente, irrecusvel, que permite a priso do seu autor, sem
mandado.
Destarte, priso em flagrante delito aquela efetuada no momento do
cometimento do crime ou quando acabou de cometer ou ainda o acusado sendo
perseguido, ininterruptamente, por qualquer pessoa do povo ou pela autoridade
policiais ou agentes da autoridade, bem como o ofendido, ou ainda, quando encontrado
logo depois com armas, instrumentos, objetos ou papis que faam presumir ser o autor
da infrao.
1.2.5.1 Natureza jurdica da priso em flagrante
uma medida cautelar processual que dispensa ordem escrita e est ela
prevista no Cdigo de Processo Penal brasileiro em seus artigos 301 a 310.
Perante a natureza jurdica da priso em flagrante muito se discute.
Existem entendimentos de que a priso em flagrante de natureza cautelar ou prcautelar.
Dispe a Carta Magna de que ningum ser preso seno em flagrante
delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo
nos casos de transgresso militar, previstos no artigo 5, inciso LXI.
Segue o entendimento de Tales Castelo Branco: priso porque restringe a
liberdade humana; penal porque foi realizada na rea penal; cautelar
porque expressa uma precauo (uma cautela) do Estado para evitar o
perecimento de seus interesses; e administrativa porque foi lavrada fora da
esfera processual, estando, portanto, pelo menos no momento de sua
realizao, alheia relao processual, expressando o exerccio da atividade
administrativa do Estado. A priso em flagrante , portanto, medida cautelar,
12
MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo Penal, p. 366.
33
administrativamente realizada, traduzindo procedimento de autodefesa estatal,

13
que se caracteriza por um ato de coao extrajudicial.
Na
Constituio
de
1988
est
normatizado
as
garantias
da
jurisdicionalidade e o devido processo legal, ou seja, nas modalidades de prises

cautelares sero elas submetidas aos magistrados para apreciao e decretao, como
nas prises preventivas, temporrias e da priso por pronncia, como ser abordado no
terceiro captulo. Ocorrendo a priso em flagrante ser submetida imediatamente ao
poder judicirio para apreciao e confirmao ou ainda do cabimento de liberdade
provisria.
Resta uma discusso ainda de quanto tempo poder o acusado ser
privado da liberdade sob a priso em flagrante.
Na justificativa da permanncia da priso do acusado tem-se a anlise
atenta e imediata aos autos pelo magistrado na confirmao da priso em flagrante, na
priso temporria prevista na Lei 7.960/89 e a priso preventiva artigo 311 do Cdigo
de Processo Penal brasileiro.
A Constituio Federal de 05/10/1988, trata da priso em flagrante como
comentado anteriormente, no Ttulo II, Captulo I, Dos Direitos e Deveres Individuais e
Coletivos, quando preleciona, no artigo 5, inciso LXI.
Coleciona-se o entendimento de Jos Frederico Marques: A priso em
flagrante , ao mesmo tempo cautelar e notitia criminis, pois o conhecimento
da prtica de infrao realizada ao vivo, no prprio instante em que o
14
delinqente viola a lei penal (...).
Como citado, vrios juristas conceituam tambm o auto de priso em

flagrante como uma notitia criminis, levando os fatos ao poder judicirio para
apreciao, confirmao ou no e se confirmada a aplicao penal.
Torna-se processual to logo de sua confirmao perante o juzo
competente.
13
14
BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante, p. 11.

MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal, p. 80.
34
Tem como objetivo a certeza de quem seja o autor da infrao; por isso
fica eminente o interesse social da imediata constatao do crime e de seu autor por
pertinente, auto de priso em flagrante.
Desta forma, no resta dvida quanto natureza jurdica da priso em
flagrante: uma medida cautelar, logo efetivada a priso. Justifica-se a permanncia do
indiciado para assegurar o resultado final do processo ou ainda para resguardar a
ordem pblica, evitando danos que o indiciado poder causar quando solto.
1.2.5.2 Flagrante facultativo e flagrante obrigatrio
O Cdigo de Processo Penal brasileiro em seu artigo 301 faculta a
qualquer do povo o direito de efetuar a priso em flagrante e obriga s autoridades
policiais e seus agentes prender quem quer que seja em flagrante delito.
Nesse sentido, pode configurar como sujeito ativo em caso de flagrncia,
efetuando a priso, qualquer pessoa. E tem por obrigao a autoridade policial e seus
agentes de prender quem quer que seja, encontrado em flagrante delito.
Nesse sentido, esclarece o doutrinador Tales Castelo Branco: Quando a priso
efetivada por particulares, trata-se de priso em flagrante facultativa e,
quando concretizada pelas autoridades policiais e seus agentes, priso em
15
flagrante compulsria.
uma das caractersticas da priso em flagrante ser facultativa quando for

realizada por uma pessoa do povo e compulsria quando efetuada pelas autoridades
policiais e ou agentes da autoridade.
Tem-se como objetivo, a citao de Tales Castelo Branco, referente a
esse dispositivo de qualquer do povo a faculdade de prender e a obrigatoriedade da
autoridade policial e ou seus agentes:
(...) no caso de flagrante delito, todo depositrio da fora pblica, e mesmo
todo cidado, deve, no interesse da sociedade, prestar-se a prender o
delinqente, porque todos os bons cidados devem formar incessantemente
uma liga santa e patritica contra os infratores da Constituio e das leis,
concorrer para impedir que seja cometido um delito e entregar s mos dos
15
BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante. p. 60.
35
ministros da lei os delinqentes surpreendidos em perturbao da ordem

pblica. O paralelo entre os funcionrios policiais e os cidados, como rgos
da priso em flagrante, convence no ser o poder daqueles, substancialmente,
maior e mais amplo que o dos outros. No se trata, na essncia, do exerccio
de um direito individual, quando o particular quem efetiva a priso em
flagrante; mas, sim, um ato de polcia, mediante um rgo indireto ocasional do
Estado. Ocorre, nessa caso, uma exceo regra de s agir o Estado por
meio dos seus rgos, isto , por pessoas que fora da Lei ou de uma
obrigao especial de servio, se acham numa relao constante com o
16
Estado.
Essa citao do autor so de famosas instrues francesas de 1971,

editadas num exaltado clima de solidariedade e senso de obrigaes sociais que traz
tambm a realidade brasileira dessa aplicao em nosso ordenamento jurdico, assim
sendo, no impe a sociedade uma obrigao de efetuar a priso em flagrante mas sim
fica facultada essa funo.
16
BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante. p. 60/61.
36
2 ESPCIES DE FLAGRANTE
As modalidades das prises em flagrante so classificadas pelos

doutrinadores. No estabelecem nenhuma distino em sua nomenclatura, e, sim, de
formulao doutrinria com base no Cdigo de Processo Penal e no lavor
jurisprudencial que, tendo em vista sua intensidade probatria, passaram a mencionar
distines de nomenclatura formuladas por interpretao do artigo 302 e incisos do
Cdigo de Processo Penal brasileiro, incisos esses que so taxativos.
A priso em flagrante dar-se- quando for encontrado o autor do delito
cometendo o crime, ou ainda quando o fugitivo for perseguido pela autoridade, pelo
ofendido, ou por qualquer pessoa em situao que se faa presumir ser o autor. Da
mesma forma, quando o indivduo que logo em seguida for encontrado com os
instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser autor de tal infrao
penal, entende-se preso em flagrante.
A doutrina classifica essas hipteses em, tempestivamente: flagrante
prprio ou perfeito, quase-flagrante ou flagrante imprprio e flagrante presumido ou
ficto, so classificaes relacionadas com o momento da execuo quando foi flagrado.
Existe ainda a hiptese do flagrante diferido ou retardado com previso na
Lei 9.034/95, este muito usado, pela polcia federal e outras polcias especializadas, no
combate ao crime organizado, como exemplo de atuaes nas mega operaes, que
levam cerca de um ano de investigaes e diligncias para o xito dos trabalhos
realizados.
H ainda outras classificaes de flagrantes: flagrante provocado ou
preparado, flagrante forjado e o flagrante esperado. Portanto, no se encaixam nas
hipteses j mencionadas do artigo 302 do Cdigo de Processo Penal. Destarte,
entendimentos doutrinrios que passam a ser estudados e que criam definies e
conceituam essas modalidades.
37
2.1 FLAGRANTE PRPRIO OU PERFEITO
Considera-se flagrante prprio quando se est cometendo a infrao penal

ou acaba de comet-la. Quem surpreendido no ato do cometimento do crime, que
tambm pode ser conhecido como perfeito ou real. O infrator deve ser apanhado no
prprio momento em que pratica o deito, sendo portanto, aquela expresso de quem
est cometendo a infrao penal. Entretanto, o agente que acaba de cometer passou a
ser equiparado com quele que colhido na plena execuo da violao penal, ou seja,
apesar de j caracterizada a infrao penal, o delinqente ainda encontrada na
prtica de atos inerentes a prtica do delito, e, imediatamente posterior prtica do
delito, o delinqente apanhado no momento que acaba de consumar o crime e ainda
tenta evadir-se, mesmo assim a priso efetuada em ato imediatamente posterior.17
Trata-se de situao prevista no artigo 302, incisos I e II, do CPP.
Essa modalidade a mais convincente das situaes de flagrante sendo
considerada a principal, ou seja, esta a situao do flagrante propriamente dito. A
certeza visual do delito to exata que pode at ser equiparada confisso do delito
praticado, no deixando dvidas com a situao em que se encontra o agente
flagrado.18
Antigamente, na classificao do flagrante prprio ou perfeito, fazia-se
necessrio o clamor pblico, mas nos dias de hoje, em nosso pas, no prevalece tal
expresso. Era, no entanto, uma acusao do delito praticado, uma acusao
proclamada, enrgica, que de certa forma redundante pois claro os incisos I e II do
Cdigo de Processo Penal.19
Sobre a condio do clamor pblico, se destaca as consideraes de
Tales castelo Branco:
O clamor pblico deixa de ser condio necessria para que se equipare ao
Estado de flagrncia o caso em que o criminoso, aps a prtica do crime, est
a fugir. Basta que, vindo de cometer o crime, o fugitivo seja perseguido pela
17
Cf. BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante. p. 34

Cf. DELMANTO Junior, Roberto. As modalidade de Priso Provisria e seu prazo de durao. p. 99
19
18
38
autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa

20
presumir ser autor da infrao.
Destarte, o clamor pblico era uma forma antiga de perseguio do autor

do crime, ininterrupta, por indivduos, no encalo do criminoso que foge, aps a prtica
do delito, poderia ser por uma grande massa popular como por um nmero reduzido, o
que a lei pretendia, na poca, era de certa forma, uma acusao viva, oral, desde o
momento do crime e em seu seguimento no percurso da fuga.
Nos dias presentes no se faz necessrio tal situao, basta que seja
visto cometendo o delito para legitimar a sua captura, ou sua perseguio pela
autoridade ou seus agentes, bem como pelo ofendido ou ainda qualquer pessoa em
situao que faa presumir ser o autor do crime.
Portanto, tem-se a hiptese de flagrante prprio quando se surpreende o
delinqente em plena ao delituosa ou quando acaba de comet-la, no havendo
dvidas sobre a certeza visual do fato e da autoria.
2.2 QUASE-FLAGRANTE OU FLAGRANTE IMPRPRIO
Essa modalidade caracteriza-se pela presuno, conforme redao do

inciso III do artigo 302 de nossa Lei processual penal.
Esta modalidade caracterizada pela falta da certificao ocular da
prtica criminosa. Conforme prevista na modalidade de flagrante prprio, que necessita
de perseguio do autor do crime, em situao que faa presumir ser o autor da
infrao, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa.
Essa perseguio dever ser imediata e ininterrupta no restando ao autor
um momento de tranqilidade, ou seja, de alvio entre a conduta e a perseguio.21
20
21
BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante. p. 36

39
A expresso logo aps no exatamente definida pelos doutrinadores,

havendo divergncia, entende Jos Frederico Marques22 que embora persista a
perseguio e mesmo assim aps razovel lapso temporal no ser efetuada a priso,
desaparecer o flagrante, em desacordo com o entendimento de Roberto Delmanto
Junior23, de ser a perseguio imediata e ininterrupta, apenas no restando ao autor
qualquer momento de tranqilidade.
Neste sentido, extrai-se o conceito de Tales Castelo Branco em razo da
quase-flagrncia onde existe ainda fortes indcios do crime praticado: A
tendncia sempre a mesma, ou seja, pode ser que o crime j se haja
consumado mas que tenham perdurado indcios veementes e at
aparentemente inequvocos de que ele acaba de ser praticado. O fogo j no
24
queima, j no arde, mas seu calor e a sua fumaa perduram.
Portanto, no flagrante imprprio, embora a conduta j no esteja mais em

prtica, ou seja, o fogo no mais queima, h de certa forma, indcios inequvocos da
prtica do crime dada a situao em que o ilcito penal acabou de ser cometido
perdurando ainda o seu calor e sua fumaa no momento do encontro dos efeitos do
crime.
Esta modalidade refere-se a um conceito de presuno de autoria
levando-se uma situao de analogia ao flagrante. Essa autoria presumida decorre de
indcios e cabe a autoridade competente avali-los. Pertinente se faz citar o autor Tales
Castelo Branco cerca do valor probatrio em que a aceitao da quase-flagrncia
nasceu da necessidade de recolher, imediatamente, os elementos de prova da autoria
da infrao penal, antes de seu desaparecimento.
Embora no sistema do nosso Cdigo, em que vige o princpio da livre
convico ou livre apreciao das provas, e no o princpio das provas legais,
no haja uma tabela de valoraro das provas, evidente que o quaseflagrante, em qualquer de suas modalidades tericas (CPP, art. 302, II, III, e
IV), tem menos fora probante e transmite menores elementos de
convencimento. H uma autoria presumida, decorrente de indcios previstos
pela lei, cabendo autoridade competente avali-los, prudentemente, para no
cometer injustias. (...) A aceitao da quase-flagrancia nasceu da
22
Cf. MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal, p.78

24
23
40
necessidade de recolher, imediatamente, os elementos de prova da autoria da

25
infrao penal, antes de seu desaparecimento.
Com referncia aos indcios entende-se como prova indireta que aponta o
agente pratica delituosa bem como os objetos que podem ter sido utilizados para
consumao do crime, como por exemplo, 1) pode ser encontrado ao lado de um
cadver, 2) ainda com uma faca na mo, 3) ser visto saindo do local de crime com
manchas de sangue nas roupas, 4) ser encontrado como objetos da vtima. So
hipteses que colocam o suspeito na cena do crime, que por pouco no foi
surpreendido na prtica, mas em seguida, caracterizando um quase-flagrante.
Segue o ensinamento do doutrinador Tales Castelo Branco, acerca de ser
o agente preso quando acaba de cometer, que se faz presumir ser o autor:
O modo pelo qual o agente preso, na hiptese de acabar de cometer a
infrao, que faz presumir a autoria. A circunstncia de modo contribui para a
presuno da mesma forma que a circunstncia de tempo, permitindo
consider-lo em flagrante. Nessas situaes o agente no preso
imediatamente aps a infrao penal. Entre o trmino desta e a priso passa
algum tempo, porquanto a priso se d logo aps, logo depois do fato violador
26
da lei.
Portanto resta uma anlise por parte da autoridade, para que no cometa
algum ato de injustia, restrio da liberdade do indiciado, na priso em flagrante na
modalidade de quase-flagrante. Como a lei no estabelece diversidade de tratamento,
para os fins, todas as hipteses de priso em flagrante so equiparadas apesar de suas
diferenas probatrias.
Em considerao a perseguio para a efetuao da priso em flagrante,
o Cdigo de Processo Penal dispensa que a perseguio seja acompanhada do
clamor pblico, como j foi descrito e conceituado anteriormente no flagrante prprio
mas se faz necessria logo aps a conduta para se estabelecer a presuno da autoria.
Perseguir, quer dizer, seguir de perto, ir atrs, correr atrs, ir no encalo e
tambm tem como sentido, atormentar, importunar, transmitindo a idia de insistncia
de continuidade, ir atrs, correr atrs, com persistncia. Indubitvel se averigua, o
25
26
BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante. p. 45/46

41
emprego ao termo, no texto legal, estar no encalo com insistncia, ou seja,

perseguio ininterrupta como considerado por vrios autores, at mesmo pelo
doutrinador j citado Jos Frederico Marques27 que ainda acrescendo ao rigor, a
proximidade da presuno.
Tm-se vrios entendimentos referente as expresses logo aps vez que
a lei no determina um lapso temporal para uma definio, apesar de ser de extrema
importncia para a definio da modalidade e subordinao de quase flagrncia para
que haja elementos de convico.
Para determinar tal impreciso dos termos legais, cabe o entendimento de
Tales Castelo Branco: Teremos, assim, que, no havendo a lei fixado extenso
temporal, as expresses logo aps e logo depois s podero ser interpretadas
restritamente, no podendo o agente haver passado prtica de atos
28
estranhos infrao penal.
Assim, o lapso ente a conduta e a perseguio devero ser interpretados

restritamente, no podendo j estar o autor praticando atos diversos infrao penal,
desenvolvendo outras atividades, restando desta forma prejudicado a persistncia na
perseguio.
2.3 FLAGRANTE PRESUMIDO OU FICTO
Como na modalidade anterior, nota-se a presena da expresso,

presuno e ainda, logo depois, para a interpretao dessa modalidade.
Anteriormente, j mencionado e definido a expresso logo aps,
doutrinariamente entende-se que essa expresso conceituada pelo fato de existir uma
fuga do autor e que perseguido, pelo ofendido, pela autoridade policial ou ainda por
qualquer pessoa.
27
28
Cf. MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal, p. 78

42
Na segunda expresso fica, de certa forma, restrito ao tempo, pois pela

falta da perseguio, circunstncias de ter sido visvel tal ato torna essa hiptese mais
perigosa podendo at ser cometida um arbtrio por parte das autoridades. Contrria a
essa concluso, pode ser o autor flagrado com evidncias bvias, devidamente
comprovadas.29
Na hiptese do inciso IV do artigo 302 do Cdigo de Processo Penal
encontrado, logo depois, com instrumentos, arma, objetos ou papis que faam
presumir ser ele autor da infrao, presume-se que no se sabe ainda quem seria o
autor do crime.
Deve essa expresso, logo depois, ser delimitada ao mximo, devendo
ser deixada ao prudente arbtrio dos juizes esta modalidade, no se refere mais, como
na anterior, logo aps, a fuga e perseguio ininterrupta desde a prtica do crime
admitindo-se lapso temporal maior, mas do crime praticado em si e o encontro do autor,
assim passa-se a definir um lapso temporal imediato, quando h perseguio
ininterrupta do autor, torna-se mais confortvel tal argumentao do tempo decorrido.
Esses conceitos so parecidos levando ao mesmo entendimento a interpretao de
diversos autores.30
Desta forma, conceito por Roberto Delmanto Junior: Na hiptese do inciso IV,
menor o arbtrio na apreciao do elemento cronolgico, precisamente
porque falta a circunstncia objetiva, concreta, visvel, da perseguio. Essa
hiptese muito mais delicada que a do inciso III. Muito mais perigosa. Muito
mais sujeita a arbitrariedade e a ampliaes desmedidas de que tornem seus
31
limites sem contornos.
Portanto, nessa modalidade de priso em flagrante, encontrado logo

depois, com objetos que presumem terem sido utilizados para tal prtica delituosa, no
esta afastado a real possibilidade de comprovao de, corpo de delito, a comprovao
vestgios, a existncias de indcios de autoria, e ainda, testemunhas para a possvel
confirmao do delito ora praticado.
29
Cf. BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante. p. 51

Cf. DELMANTO Junior, Roberto. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo de Durao. p. 104
31
DELMANTO Junior, Roberto. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo de Durao. p. 105
30
43
Outrossim, ser encontrado o suspeito logo aps com as armas, objetos ou

papis que indicam ser o autor do delito, a expresso logo depois, deve ser definida
com maior rigor do que na modalidade anterior. imprescindvel a rapidez das
diligncias, aps a consumao do crime, para que o autor seja autuado em flagrante.32
Resta ao magistrado anlise atenta aos fatos no sentido de perceber estar
ainda evidente a fumaa do bom direito, estar presente o calor do crime praticado, para
a homologao da priso em flagrante, fazendo valer os princpios constitucionais.
2.4 FLAGRANTE PROVOCADO OU PREPARADO
Pertinente, para melhor conceituar tal modalidade, bem como as demais a

seguir, faz-se imprescindvel analisar um conceito de conduta, que formada pela
vontade do autor ou pela manifestao da vontade.
Quando for o autor induzido prtica de certo delito, resta caracterizado o
flagrante provocado ou preparado, tornando-se um flagrante nulo.
Aplicvel neste caso a Smula n 145 do Supremo Tribunal Federal:
No h crime, quando a preparao do flagrante pela polcia torna impossvel
sua consumao.
Desta forma, preparado ou provocado o flagrante, mesmo no sendo

consumado pela atuao da polcia, considerado por analogia de crime impossvel.
Quando h por certa forma a provocao para a prtica delituosa, no
resta evidente o dolo, a inteno de cometer o crime, qualificando uma conduta.
Para melhor esclarecer a modalidade de flagrante preparado ou

provocado, citamos:
32
44
No flagrante preparado desvirtua-se a atividade que tinha sido desenvolvida

pelo infrator nos seus aspectos fundamentais de querer, exclusividade da ao
e autenticidade dos fatos, no flagrante esperado, a atividade policial apenas
de alerta, sem instigar o mecanismo causal da infrao; procura colh-la ou
33
frust-la em sua consumao.
Quando policiais instigam ao usurio de substncias entorpecentes de

vend-la, incorrendo no crime capitulado no artigo 12 da Lei 6368/75, sendo ento
indiciado por trfico ilcito de entorpecentes, crime hediondo, quando a sua conduta no
era a qual foi indiciado, tornando a o flagrante assim preparado ou provocado.
No resta dvida, de que no era a inteno do indiciado da prtica de
trfico ilcito de substncias entorpecentes.
2.5 FLAGRANTE FORJADO
Diverge da modalidade anterior. No preparado ou provocado. Acontece

quando as prova argidas para a efetivao da priso em flagrante so forjadas, pela
prpria polcia ou mesmo por particulares.
Acontece quando, por exemplo, um policial ao efetuar uma busca coloca
objeto ilcito em posse do suspeito para que seja autuado em flagrante.
Trata-se de um crime fabricado ocorrendo quando o agente no possua o
objeto do crime e de forma artificial colocado em seus pertences. Tornando-se um
flagrante sem validade.
Nesse sentido define Julio Fabbrini Mirabete:Salienta que, nesta hiptese, a
polcia ou particulares criam falsas provas de um crime inexistente, colocando,
por exemplo, no bolso de quem revistado, substncia entorpecente.
Dependendo das circunstncias de cada caso, haver crime de concusso,
34
abuso de autoridade etc. pelas que efetuaram a priso ilegal.
33
BUZAID, Alfredo; apud DELMANTO Junior, Roberto. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo de
Durao. p. 111.
34
MIRABETE, Julio Fabbrini; apud DELMANTO Junior, Roberto. As Modalidades de Priso Provisria e seu
Prazo de Durao. p. 11/112.
45
Cria o conceito de um crime impossvel, de forma alguma poderia Ter sido

praticado pelo agente, incorrendo em crime quem proporcionou a fraude.
2.6 FLAGRANTE ESPERADO
No flagrante esperado pode ocorrer a consumao de delito, bem como a

tentativa, acontece quando a polcia esta na espreita, atravs de modalidades
investigativas, no sucesso de suas diligncias, atravs de campana, interceptao
telefnica dentre outras, com o intuito de interceptar certo indivduo que se sabe estar
com inteno de praticas delituosas. Fica eminente a conduta do agente, a inteno de
cometer tal ato.
Na prtica de crime tentado, por bvio, quando se tratar de um homicdio,
certamente a polcia interceptar o agente antes que se consume o crime, por isso
tentado, ou ainda quando da prtica de um furto simples, podendo permitir a
consumao do crime, sem maior prejuzos para a vtima.
Passo a citar o conceito de Roberto Delmanto Junior acerca dessa
modalidade, com exemplos, mesmo sendo prximos aos supra citados:
Assim, no flagrante esperado possvel haver tanto a consumao do delito
quarto a simples tentativa, dependendo da presteza e eficcia da atuao
policial, ou seja, do sucesso de suas diligncias, e do tipo de infrao praticada
(jamais se deixar consumar um homicdio, por exemplo; j em caso de trfico,
35
ao contrrio, no haver impedimento em aguardar-se a consumao).
notria as diversas atuaes das polcias em interceptaes de prticas

criminosas no momento em que est no calor do crime, ainda quando esta ardente o
delito, bem como antes de se consumar com o intuito de preservar a vida ou o
patrimnio alheio. Esse flagrante indiscutivelmente vlido.
Essa atuao das policias j comum estando constantemente veiculadas
nos noticirios. Uma das principais ferramentas investigativas para que possa ser
35
DELMANTO, Roberto, Junior. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo de Durao. p.111
46
realizada a priso em flagrante, muitas vezes, o flagrante esperado, a aplicabilidade

da Lei nmero 9.296, de 24 de julho de 1996, com interceptao telefnica.
2.7 FLAGRANTE DIFERIDO OU RETARDADO
Tem esta modalidade previso na Lei nmero 9.034 de 3 de maio de

1995, que em sua ementa, dispe sobre a utilizao de meios operacionais para a
preveno e represso de aes praticadas por organizaes criminosas.
Essa lei define os meios de provas e os procedimentos investigatrios
acerca dos crimes praticados por quadrilha ou bando, de acordo com o enunciado em
seu artigo 1.
Trata-se de uma ao controlada que consiste em retardar a interdio
policial nas investigaes, mesmo quando diante de situao de flagrante, desde que
mantida
sob observao e acompanhamento para que a medida legal, ou seja, a
interveno, seja realizada em um momento mais eficaz para a melhor formao de

provas e a melhor coleta de informaes probante acerca dos delitos, quadrilha ou
bando.
Portanto, a ao controlada a prorrogao da priso em flagrante de
acordo com interesses das investigaes policiais. Sem o referido amparo jurdico era
impossvel o retardamento da priso em flagrante com fulcro no artigo 301 do CPP.
Destarte, em certas situaes, poder ser prorrogada, programada a
priso em flagrante.36
A aplicao da referida Lei tornou possvel, o combate ao crime
organizado, a elucidao das aes criminosas, identificao e principalmente a
produo de provas, abrangendo o poder, investigatrio da polcia judiciria. Com a
aplicao da referida Lei, passou-se a ser decretadas diversas prises provisrias
acerca dos crimes de corrupo, crimes hediondos, em fim, o crime organizado.
36
Cf. BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante. p. 217/218.
47
Referindo-se ao retardo da atuao policial para a melhor produo de

provas bem como o fornecimento de informaes satisfatrias para tambm assegurar
a aplicao da lei penal.
Pode tal dispositivo ser usado para a preparao de flagrantes. No se
trata de flagrante esperado, pois a polcia no aguarda para iniciar a consumao do
delito para que seja dada a voz de priso, e sim, trata-se de flagrante diferido ou
prorrogado, pois pode atuar a polcia quando entender j ter obtido provas suficientes
do delito praticado, chegando ao suspeito e dando-lhe voz de priso.
Poder o agente de polcia ou de inteligncia infiltrar-se na quadrilha ou
bando, para facilitar o controle e a observao das aes criminosas, mediante
autorizao judicial, inciso IV, artigo 2 da Lei nmero 10.217/2001 e pargrafo nico,
que define a autorizao de forma estritamente sigilosa.
As investigaes policiais podem levar mais de seis meses, como
acontece nas intervenes praticadas pela polcia federal nos casos de corrupo,
falsificao, trfico de substncias entorpecentes, desvios de dinheiro pblicos etc.
Estamos sempre sendo noticiados de tais atuaes como acontecido nas prises de
grande repercusso, onde imprescindvel as produes de provas.
48
3 FORMALIDADES DA LAVRATURA DO AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE
Preso em flagrante ser o conduzido apresentado a autoridade

competente para a lavratura do auto de priso em flagrante.
O auto de priso em flagrante dever ser lavrado no municpio ou comarca
em que foi efetivada tal priso na presena da autoridade policial mais prxima.
Portanto, no se justifica que o auto de priso em flagrante seja lavrado
em outro municpio ou comarca, ou ainda em distrito policial que no seja o mais
prximo do local da efetiva priso, no caso da existncia de mais delegacias em uma
mesma comarca,
exceto quando no haja autoridade policial no lugar em que se
efetuou tal priso.

Dever ento a autoridade policial iniciar o auto de priso em flagrante
ouvindo o condutor aps passar a ouvir as testemunhas e por fim interrogar o
acusado.
O auto dever ser lavrado por escrivo, na sua falta ser lavrado por
qualquer pessoa designada pela autoridade, depois de prestado o compromisso legal.
Quando da recusa do acusado em assinar o auto, no souber ou no
puder, ser assinado por duas testemunhas que tenham lhe ouvido a leitura na
presena do acusado, condutor e das testemunhas.
Dentro de vinte e quatro horas depois da priso, o preso passar o recibo
de nota de culpa. Na nota constar o motivo de sua priso assinatura da autoridade o
nome do condutor e os das testemunhas.
Como normatiza a Constituio Federal do 1988, aps efetuada a priso e
apresentado o acusado a autoridade policial, dever ser comunicado imediatamente a
priso para a famlia do acusado ou a qualquer pessoa por ele indicada.
Encerra-se o auto com a assinatura de todos que nele intervieram.
Quando encerrado a lavratura do auto de priso em flagrante que ser,
como supra citado, remetido a comunicao ao juiz competente que ao receber a
comunicao deve se manifestar de acordo com a legalidade, ou seja, se no preenche
49
os requisitos para a homologao da priso, dever relax-la, expedindo alvar de

soltura ou ainda conceder a liberdade provisria.37
3.1 AUTORIDADE COMPETENTE
Quando efetuada a priso em flagrante deve ser o acusado apresentado

autoridade competente para que seja procedida tal apurao.
Define o doutrinador Julio Fabbrini Mirabete: (...) a autoridade competente a
autoridade policial, no exerccio de suas funes primordiais da polcia
judiciria, que no exclui a competncia de outra autoridade administrativa a
38
quem, por lei, cometida a mesma funo (art. 4, pargrafo nico), (...).
O artigo 4 do Cdigo de Processo Penal estabelece que a polcia

judiciria ser exercida pelas autoridades policiais no territrio de suas respectivas
circunscries.
A nossa carta magna de 1988 em seu artigo 144, inciso IV, pargrafo 4,
incumbe a polcia civil, dirigidas por delegados de polcia de carreira, as funes de
polcia judiciria e a apurao de infraes penais.
Portanto, se averigua que a autoridade policial refere-se ao delegado de
polcia de carreira, e a autoridade judiciria do juiz de direito. Desta forma, possui o
delegado de polcia de carreira, e no qualquer agente pblico, dentro das instituies
policiais, formao tcnica e cientfica de classificar infraes penais.39
Define ainda Nestor Sampaio Penteado filho:(...) aquele que esta investido do
poder de mando, que exerce coero sobre pessoas e coisas, que dispe do
poder de polcia, isto , que pode discricionariamente restringir certos bens
jurdicos alheios ex.: ordenar prises, buscas, apreenses, arbitrar fianas,
intimar testemunhas, mandar identificar indiciados, etc, tudo nos casos
37

39
Cf. PENTEADO Filho, Nestor Sampaio. Conceito de Autoridade Policial na Lei n 9.099/95. Jus Navigandi,
2002.
38
50
previstos em lei. H funcionrios que so sempre autoridade, isto , cuja

40
funo precpua a de exercer o poder de polcia ex.: os delegados.
Portanto, a autoridade policial que exerce o mnus pblico o Delegado

de Polcia quem tem a funo derivada do servio pblico de forma delegada pelo
Estado. A execuo de supervisionar, distribuir tarefas, d ordens e de certa forma
exercer o desejo do Estado inerente ao Delegado de Polcia.
Segue o conceito de autoridade policial segundo Ricardo Lemos Thom:
Autoridade policial, como rgo do Estado: Apenas o Delegado de Polcia de
carreira, quando, segundo a Constituio de 1988, dirige a Polcia Civil com
funes de Polcia Judiciria. A Policia Civil encarna a finalidade do Estado
quando possibilita a aplicao da sano penal. Esta sano penal s existe
41
para demonstrar a presena do Estado nas relaes sociais em desequilbrio.
Destarte, quando quebrada a harmonia, de qualquer forma, dever da

fora pblica de agir, no apenas como finalidade e sim como meio de possibilitar a
sano do Estado que ser iniciada pela policia judiciria atravs do Delegado de
Polcia.42
3.2 CONDUTOR, TESTEMUNHA E VTIMA
Condutor sempre aquele que leva o acusado a presena da autoridade

competente, de certa forma a testemunha mais importante. Geralmente o condutor
quem d a voz de priso, mas no requisito obrigatrio. Pode, no entanto quem
efetivou a priso no local no puder comparecer a presena da autoridade policial e
entregando a um policial que configurar ento como condutor. A denominao de
condutor nos traz a idia de ser a pessoa que conduz o indiciado at a autoridade
policial. No sempre a pessoa que presenciou o crime mas poder ser qualquer das
testemunhas.
40
PENTEADO Filho; Nestor Sampaio. Conceito de Autoridade Policial na Lei n 9.099/95. Jus Navigandi, 2002.
THOM, Ricardo Lemos. Contribuio a Prtica de Polcia Judiciria, 1997.
42
Cf. THOM, Ricardo Lemos. Contribuio a Prtica de Polcia Judiciria, 1997, p. 27/28.
41
51
As testemunhas so as pessoas que assistiram a pratica delituosa em

qualquer fase do flagrante ou ainda em qualquer dos atos que possam ajudar na
convico de produo de provas e que interessem comprovao de autoria do delito,
a testemunha pode configurar tambm como condutor. Na ausncia das testemunhas
devero assinar o auto pelo menos duas testemunhas de apresentao do conduzido
autoridade. 43
A vtima no prestar o compromisso legal de dizer a verdade, sempre
que possvel vtima ser qualificada e ouvida nos autos, ser perguntado acerca das
circunstncias da infrao, quem seja ou presuma ser o autor do crime, e as provas que
possa indicar.
Apesar de que a vtima possa ser ouvida depois do acusado entende-se
doutrinariamente que melhor seria antes, para uma maior conciso probatria nos
autos.
Quando for reduzido o nmero de testemunhas ou ainda quando da falta
delas no impedir a lavratura do auto de priso em flagrante. Quando ocorrer a falta
das testemunhas prestar depoimento o condutor e junto com ele assinaro outras
duas testemunhas, que so as testemunhas de apresentao do conduzido
autoridade policial.44
Com fulcro no artigo 216 do Cdigo de Processo Penal, quando a
testemunha no souber assinar ou no puder, ser tomado a rogo a assinatura de outra
pessoa que oua a leitura do auto na presena da testemunha.
Quando houver a falta das testemunhas que presenciaram o delito, as
testemunhas de apresentao do conduzido a autoridade policial, devero presenciar a
lavratura do auto. Dever constar no auto as qualificaes dessas testemunhas que ao
final iro assinar, caso contrrio a priso dever ser considerada ilegal.45
43
Cf. GRECO Filho, Vicente. Manual de Processo Penal, 1995, p. 239.

Cf. BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante. p. 88.
45
44
52
3.3 INTERROGATRIO E QUALIFICAO DO CONDUZIDO
A qualificao do conduzido dever se feita ao incio da lavratura do auto

de priso em flagrante ou quando do inicio de seu interrogatrio para que se torne
conhecida a sua identificao. As declaraes do conduzido so de importncia no s
para as investigaes policiais como tambm para sua defesa. O interrogatrio tem
como objetivo o descobrimento da verdade, citamos o ensinamento do doutrinador
Tales Castelo Branco:
O interrogatrio constitui uma garantia eficaz para a liberdade pessoal; no se
trata duma simples formalidade, marcando, ao invs, um momento jurdico da
maior importncia, pelo que a sua observncia rigorosamente exigida,
porquanto, em contato coma autoridade, passando-se fase na qual a
preocupao o conhecimento da verdade; trata-se de uma indagao, em
que se cuida da apurar se h, realmente, uma infrao penal punvel com pena
46
restritiva da liberdade e se o preso, presuntivamente, o seu autor.
Portanto, com o intuito de buscar toda a verdade acerca dos fatos, existe
uma preocupao em saber se realmente o acusado autor do delito e se h uma
infrao penal punvel com pena de restrio a liberdade individual.
Com a qualificao do acusado poder ser nomeado intrprete quando for
necessrio, com fulcros nos artigos, 192 e 193 do Cdigo de Processo Penal.
No interrogatrio do acusado, a autoridade policial dever observar as
determinaes conforme o interrogatrio judicial luz do artigo 6, inciso V, do Cdigo
de Processo Penal. Assegurando ao acusado liberdade para falar de forma espontnea
ou ainda se preferir o direito de permanecer calado ou reservar-se para falar em juzo
sem sofrer qualquer constrangimento. Normas regulamentadas pelos artigos 185 a 196
do Cdigo de Processo Penal. O interrogatrio dever ser assinado por duas
testemunhas a quem lhes ser lido, preceitua o artigo 6, inciso V do CPP.
Quando da recusa do acusado de assinar o auto de priso em flagrante,
no puder ou quando no souber, ser da mesma forma para as testemunhas, ofendido
46
MASSANERO, Rel. Min. al Progetto. 1905; apud BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante. p. 102.
53
ou condutor, ou seja: a lei exige que o auto seja assinado por duas testemunhas, que
lhe tenham ouvido a leitura na presena do acusado.
Segue o ensinamento de Tales Castelo Branco: O motivo por que o preso no
assina deve ser comunicado s testemunhas suplementares e consignado no
auto, sob pena de sua nulidade, visto que a sua assinatura imprescindvel e a
47
sua falta h de ser suprida com a orientao imposta pela lei.
Portanto, junto com a qualificao e assinatura das testemunhas dever

constar nos autos o motivo pelo qual o preso no assina.
3.5 NOTA DE CULPA
A nota de culpa a documentao oficial, documento dado ao preso at

vinte e quatro horas de sua priso sob pena de ser considerado nula priso em
flagrante. Nela constar, resumidamente, o motivo de sua priso indicando o nome do
condutor e das testemunhas. O preso passar recibo desse documento o qual ser
assinado por duas testemunhas. No caso de no querer assinar, no puder ou no
souber, ser assinado por duas testemunhas instrumentrias.
A nota de culpa deve conter certos requisitos:
1) prembulo, com meno da autoridade;
2) nome do conduzido e vtima (se possvel);
3) a imputao (descrio breve do fato e tipificao da infrao penal);
4) data e assinatura da autoridade;
5) data e recibo pelo conduzido, na 2 via.
Dever ser lavrada em duas vias, sendo a 1 entregue ao conduzido e a
2 juntada aos autos.48
47
48

Cf. GARCIA, Ismar Estulano. Inqurito Procedimento Policial. p. 85.
54
A entrega da nota de culpa sanciona as garantias constitucionais de

defesa visto que torna definido o motivo da priso. Define ao preso o motivo de sua
priso fornecendo elementos para propositura de sua defesa e sobre a legalidade da
priso.
Quando no entregue a nota de culpa ao acusado constituem motivos
para sua soltura, tornando a priso ilegal.49
3.6 HIPTESES DE FIANA ARBITRADA PELA AUTORIDADE POLICIAL
Fiana uma opo que possui o ru de, mediante cauo, defender-se

em liberdade da acusao que lhe imposta. Essa liberdade esta regulamentada pelas
exigncias do processo e da administrao da justia.
Na fase policial, no poder ser mantido preso mediante ao pagamento de
fiana nos casos de infrao punida com deteno ou priso simples. Somente nestes
casos quando a autoridade policial poder lhe conceder liberdade provisria mediante
pagamento de fiana, nos demais casos a fiana ser requerida ao juiz que decidir em
quarenta e oito horas. Quando se recusar ou demorar a autoridade policial de conceder
a fiana, quando de sua competncia, poder o acusado prest-la mediante petio
perante ao juzo competente que decidir depois de ouvida a autoridade policial.50
Existe a possibilidade do preso livrar-se solto sem o pagamento de fiana
quando esta no puder ser prestada por motivo de pobreza, concedida pela autoridade
judiciria. Entende Tales Castelo Branco que no s a autoridade judiciria poder
conceder a dispensa de pagamento, mas tambm autoridade policial, citamos:
Embora a lei seja explcita, mencionando que o juiz que poder, em tais
casos, conceder a liberdade provisria, parece humano e racional que se
admita e extenso desse poder tambm ao delegado de polcia responsvel
pela autuao, interpretando-se o dispositivo legal em benignidade compatvel
51
com a sua prpria essncia.
49

Cf. BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante. p. 165,170 e 171.
51
50
55
Entende-se que a autoridade policial tem poderes para conceder a

liberdade provisria ao indiciado pobre, por analogia de poder conceder mediante a
garantia patrimonial.
Com fulcro nos artigos 327 e 328 do Cdigo de Processo Penal, depois de
concedido a fiana e de Ter sido tomada a termo, ficar obrigado a comparecer perante
a autoridade todas as vezes que for intimado sob pena de Ter a fiana quebrada.
Tambm no poder mudar de residncia ou ausentar-se por mais de oito
horas sem a prvia comunicao a autoridade.
3.6.1 Liberdade provisria
Perante o Cdigo de Processo Penal, ser concedida a liberdade
provisria quando o juiz verificar pelo auto de priso em flagrante as hipteses de que
o agente praticou o fato e possui os requisitos do artigo 312 do CPP, isto posto, depois
de ouvido o Ministrio Pblico, poder conceder a liberdade provisria vez que o
acusado preste o compromisso de comparecer aos atos do processo sob pena de ser
revogada tal medida.
E ainda, o ru livrar-se- solto nas hipteses de infraes que no forem
isoladas, cumulativas ou alternativamente, cominada pena privativa de liberdade ou
ainda quando o mximo da pena privativa de liberdade, no exceder a 3 meses.
E quando a infrao penal for crime de menor potencial ofensivo ser
lavrado o pertinente Termo Circunstanciado como estabelece a Lei n. 9.099 de 26 de
setembro de 1995, artigo 69. Os crimes de menor potencial ofensivo so os definidos
pela Lei n. 10.259 de 12 julho do ando de 2001, artigo 2 pargrafo nico, ou seja,
crime de pena mxima no superior a dois anos, ou multa. Destarte, lavrado o Termo
Circunstanciado o autor do fato ser encaminhado ao juizado ou prestar o
compromisso de comparecer aos atos do processo. Assim sendo no se impor priso
em flagrante.
Veja priso em flagrante nos crimes de menor potencial ofensivo pgina
54.
56
3.7 APRESENTAO ESPONTNEA AUTORIDADE POLICIAL
Quando da apresentao espontnea do acusado autoridade policial

para o interrogatrio no pode acarretar sua priso em flagrante, exceto quanto
existncia da perseguio por parte da autoridade policial ou agentes, ofendido e por
qualquer do povo ou quando pesar contra o acusado mandado de priso expedido pelo
poder judicirio.
Nesse sentido citamos Roberto Delmanto Junior: No poder ser preso em
flagrante, porm, aquele que se apresenta espontaneamente autoridade
policial, a no ser que j esteja sendo perseguido pela vtima, agentes policiais
52
ou qualquer pessoa do povo.
Este preceito rege que apresentado-se espontaneamente no h de ser

preso em flagrante mas, quando perseguido por qualquer do povo, pelo ofendido ou
pela autoridade policial e seus agentes mesmo apresentando-se no caracterizar-se-
a espontaneidade, devendo ser autuado em flagrante.
Destarte citamos o entendimento de Renildo do Carmo Teixeira: Todavia, se
aps a prtica do crime o acusado que se encontra perseguido, pela vtima,
agentes da autoridade ou qualquer do povo, e, para fugir a uma priso
53
iminente se apresenta autoridade policial dever ser autuado em flagrante.
Portanto, entende-se que quando for espontnea a apresentao do

acusado no dever ser lavrado o auto de priso em flagrante. Tornaria injusto o
tratamento igual da Lei tanto para aquele que se entrega espontaneamente quanto para
aquele que foge, dificultando a aplicao da lei penal. O que se apresenta acaba
facilitando as investigaes criminais.
Averigua-se nos casos de apresentao a autoridade policial, a
instaurao de inqurito policial por portaria. Dever ser lavrado um termo de
apresentao espontnea no qual constara todas as circunstncias, ou seja, proceder
ento o interrogatrio daquele que se apresenta, pois este fato produz efeitos jurdicos.
52
53
DELMANTO Junior; Roberto. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo de Durao, p. 127.
TEIXEIRA, Renildo do Carmo. Da Priso em Flagrante, p. 41.
57
No resta mais dvidas acerca do autor do delito. Sempre que a apresentao for
espontnea no se dever dar a priso em flagrante.54
3.8 PRISO EM FLAGRANTE NOS CRIMES PERMANENTES
Crime permanente aquele que sua consumao se prolonga no tempo

dependendo exclusivamente do agente.
Com relao ao crime permanente, o artigo 303 do Cdigo de Processo
Penal estabelece que enquanto no cessar a permanncia do delito poder ser o
agente autuado em flagrante. Portanto, nessa modalidade de delito penal a
consumao se prolonga no tempo estando a qualquer modo o agente sujeito a priso,
dessa maneira o preceito penal visa proteger a sociedade acerca dos delitos cometidos
podendo ser a qualquer tempo enquanto durar a permanncia.
Podemos citar como exemplo os crimes: seqestro art. 148 do CP;
extorso mediante seqestro art. 159 do CP e de receptao art. 180 do CP.
So hipteses em que o crime est sendo cometido durante o tempo de
consumao.
Uma das principais caractersticas de o agente poder cessar suas
atividades delituosas, havendo caso tpico de flagrncia, a consumao do crime
contnua e permanente at cessar sua conduta, como tambm no porte ilegal de arma
de fogo, enquanto estiver portando estar sujeito priso em flagrante.55
Passamos a citar o entendimento de Ismar Estulano Garcia:Nos crimes
permanentes, possvel a autuao em flagrante em qualquer momento em
que ocorrer a priso. Diz, textualmente, o art. 030 do Cdigo de Processo
Penal: Nas infraes permanentes, entende-se o agente em flagrante delito
enquanto no cessar a permanncia. So exemplos ao crimes permanentes o
56
seqestro e o rapto violento. (CP, arts. 148 e 219).
54

56
GARCIA, Ismar Estulano. Inqurito Procedimento Policial. p.82.
55
58
Portanto, os crimes permanentes esto sendo cometido durante a sua

consumao existe a permanncia da tipicidade jurdica, como nos casos supra citados
podendo ser autuados em flagrante a qualquer momento.
Par melhor entender a situao de flagrncia em crimes permanentes
passamos a exemplificar: Quando um indivduo A seqestra B na cidade de
Florianpolis/SC, no dia 01 de maio de 2005, e mantm restrita sua liberdade at o dia
30 de maio do mesmo ano, entende-se que durante esse perodo existe a possibilidade
de priso em flagrante, possui o Estado de flagrncia. A Lei no estipula um perodo
para a permanncia ento enquanto durar dever ser preso em flagrante ou seja,
enquanto durar a permanncia do crime.
3.9 PRISO EM FLAGRANTE NOS CRIMES HABITUAIS
J os crimes habituais existem a necessidade de uma pluralidade de

aes. necessrio nessa prtica delituosa que as aes se repitam, no podendo ser
comprovada a habitualidade no ser possvel comprovar a materializao para a
priso em flagrante.57
Citamos como exemplo de crime habitual a pratica de curandeirismo (art.
284 do CP), visa a pretenso de lucro.
Pode-se dizer que o crime habitual uma reiterao de conduta
reprovvel perante o ordenamento jurdico, de forma que constitui um hbito de vida,
temos como exemplo de crime habitual pessoa que exerce ilegalmente a medicina
quando se encontra atendendo vrios pacientes.58
O crime habitual, no entanto no se confunde como o crime permanente
ou contnuo, h a necessidade das mltiplas aes e que cada uma delas caracterizem
crime.
57
58

59
As aes isoladas para a consumao de determinado delito, conduta do

autor, no constituem crime o qual se registra somente com a sua reiterao. No
possvel configurar-se em flagrante delito quando surpreendido na prtica de uma ao
isolada de crime habitual, quando no se pode dizer est ele cometendo uma prtica de
ilcito penal.
Portanto necessrio que as aes se repitam, no possvel comprovar
a materialidade da priso em flagrante enquanto no restar comprovada a habitualidade
em relao ao entendimento de Tales Castelo Branco e ainda acerca da possvel
autuao o ponto de partida para uma soluo feliz ser sempre (...), a considerao, o
estudo da lei, pois s eles podem revelar se o crime permanente ou no, habitual ou
no etc.59
Verifica-se, portanto ser a priso em flagrante cabvel nos crimes habituais
com a funo de fazer cessar uma prtica delituosa. Sendo assim o interesse do poder
pblico de prevenir o crime atendendo a uma necessidade social.
3.10 FLAGRANTE NOS CRIMES DE AO PENAL PRIVADA E PENAL PBLICA

CONDICIONADA
Nos crimes de ao penal privada e pblica condicionada ou at mesmo

das contravenes penais a reao da sociedade no intuito de reprimir tais prticas,
ser a de imediatamente acionar as instituies policiais. Mesmo nos casos
particulares, ou aes de cunho privado, prevalece, no entanto o interesse pblico aos
interesses privados.
Nessas atuaes no cabe a autoridade policial desencadear de ofcio tal
apurao surgindo ento a dvida se a priso em flagrante em tais prticas ilcitas
podem ser efetivadas sem a autorizao da vtima ou de representante legal.
No entanto, existem antagonismos que precisam ser acalmados com o
encontro da soluo ideal. Enquanto os atentados no despertem a malsinada
59
Cf. TORNAGHI, Hlio; apud BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante, p. 72.
60
curiosidade da sociedade e da imprensa a questo no apresenta ainda grande

relevncia.
E nos casos que possibilitam a repercusso, despertem o escndalo, o
que ocorre principalmente nos casos de crimes contra a liberdade sexual passam a ter
conotaes srias.
Destarte, a prpria vtima no quer que os efeitos, que podem ser
momentneos ou at futuros, a que no convm por diversas situaes como, idade,
sexo, condies psicolgicas, as solenidades entre outros e o constrangimento do
inqurito policial bem como a ao penal, com os seus interrogatrios, acareaes,
reconhecimentos, testemunhos etc., muitas vezes de seu prprio interesse que a dor
moral e a sensao de injustias lhe causem, convm silenciar. E ainda conclui que a
reao social no raciocina, no avalia a questo da moralidade e ainda mais do que
proteger a vtima procura punir o acusado. Nessas situaes todos se colocam a
disposio dos familiares do ofendido e so comuns os espancamentos antes da priso
com certa indignao numa solidariedade de acalmar cegamente.
Toda via que efetuada a captura essa no ser mantida quando a
autoridade policial apurar que o ofendido ou representante legal no pretende tomar a
iniciativa de representar contra o acusado.
Portanto, nos crimes de ao penal privada ou de ao pblica
condicionada, para a instaurao de inqurito policial bem como a lavratura do auto de
priso em flagrante imprescindvel constar manifestao de vontade do ofendido ou
de seu representante legal de processar o acusado.60
Pode ocorrer, no entanto, acerca dos fatos delituosos, dvidas sobre a
qualificao do ilcito penal. Quando verificada e no se tratar de crime de ao penal
pblica incondicionada dever a autoridade policial relax-la.61
Define-se que nos crimes capitulados inteno da vtima ou seu
representante legal de representar, tambm o ensinamento de Julio Fabbrini
Mirabete:
60
61

61
(...), nada impede que a captura ocorra nos crimes que apuram mediante ao
penal pblica dependente de representao ou de ao privada. (...),
capturada o autor da infrao penal que se apure por essas espcies de ao,
deve ser ouvida a vtima ou seu representante legal para que oferea a
62
representao ou manifeste o desejo de oferecer queixa oportunamente.
Assim sendo, quando preso em flagrante delito dever a vtima ou seu

representante legal Manifestar seu interesse de representar o acusado. Essa
representao dever acontecer dentro do prazo de vinte e quatro horas, que prazo
para a expedio de nota de culpa ao preso no caso da lavratura do auto de priso em
flagrante.
Portanto, depois de efetivada a priso em flagrante dever tomar a
autoridade policial cautela de antes de iniciar a lavratura do auto, tomar a termo a
manifestao da vontade do ofendido ou de seu representante legal em suas
declaraes.
3.11 PRISO EM FLAGRANTE NOS CRIMES DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO
A Lei 9.099, de 26 de setembro de 1995, em seu artigo 61, definia como

infraes penais de menor potencial ofensivo as contravenes penais e os crimes a
que a lei comine pena mxima no superior h um ano, exceto os que a Lei prev
procedimento especial.
Com o advento da Lei n. 10.259, de 12 de julho do ano de 2001 em seu
artigo 2 pargrafo nico, as infraes penais de menor potencial ofensivo passaram a
ser as contravenes penais e os crimes em que a pena mxima no pudesse
ultrapassar a dois anos, ou multa, tendo assim um elastrio no requisito de pena
mxima e abrangendo mais crimes e contravenes penais.
O Cdigo de Processo Penal no refere-se ao crime e aos de menor
potencial ofensivo, os crimes de contraveno. A possibilidade de flagrante nos crimes
de contraveno ou priso em flagrante contraveno.
62
62
Com fundamento na Lei 9099, de 26 de setembro de 1995, em seu artigo

69:
A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrncia lavrar termo
circunstanciado e o encaminhar imediatamente ao Juizado, com o autor do
fato e a vtima, providenciando-se as requisies dos exames periciais
necessrios
Pargrafo nico. Ao autor do fato que, aps a lavratura do termo, for
imediatamente encaminhado ao juizado ao assumir o compromisso de a ele
comparecer, no se impor priso em flagrante, nem se exigir fiana. Em
caso de violncia domstica, o juiz poder determinar, coo medida de cautela,
63
seu afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a vtima.
Destarte, quando algum for flagrado cometendo uma infrao ser preso
e conduzido at a delegacia de polcia. Neste ato, no ser autuado em priso em
flagrante e sim ser lavrado o Termo Circunstanciado que ser pr-cedido de boletim
de ocorrncia.
No Termo Circunstanciado conter o nome do autor, das testemunhas se
houver, local e hora dos fatos, assinatura de todos que nele intervieram o qual ser
encaminhado
ao
juizado
especial
criminal,
ou
seja,
quando
encaminhado
imediatamente ao juizado especial criminal ou assinar o termo de comparecimento ser

dispensada a priso em flagrante e da fiana.
Segundo Tales Castelo Branco64, o Termo Circunstanciado um boletim
de ocorrncia mais informativo e pormenorizado. Se necessrio providenciar a
autoridade policial as requisies dos exames periciais necessrios.
O Termo Circunstanciado ser lavrado dentro do princpio adotado pela
prpria legislao, singularidade e celeridade. A rapidez com que o caso apresentado
a autoridade policial a mesma que ser encaminhada ao juizado especial criminal. O
Termo Circunstanciado considerado como uma formalssima comunicao da
infrao, realizaes de diligncias probatrias formais, e com a certeza de que o autor
comparecer ao juizado especial criminal.65
63
Lei 9.099/95, artigo 69 e pargrafo nico.

Cf. BRANCO, Tales Castelo. Da priso em Flagrante, p. 219
65
Cf. THOM; Ricardo Lemos. Contribuio a Prtica de Polcia Judiciria, 1997, p. 70/71.
64
63
O juizado especial criminal tem a competncia para as conciliaes,

julgamento e execuo das infraes de menor potencial ofensivo.66
O referido processo submisso ao princpio da oralidade, informalidade,
economia processual e celeridade.67
O compromisso de comparecer ao juizado especial deve ser expresso e
juntado aos autos, esse direito subjetivo ao agente no podendo ser negado pela
autoridade policial. Caso o agente descumpra o compromisso de comparecer aos atos
do juizado especial criminal, arcar com as conseqncias, passar a responder o
processo revelia e ainda poder ser decretada a sua priso preventiva desde que
presentes os requisitos.68
Portanto, o Termo Circunstanciado um substitutivo do auto de priso em
flagrante nas hipteses de infraes penais de menor potencial ofensivo, quando o
acusado for imediatamente encaminhado ao Juizado Especial Criminal ou assumir o
compromisso de comparecimento em data futura.
3.12 ESPCIES DE IMUNIDADES NA PRISO EM FLAGRANTE
O Presidente da Repblica, como estabelece o artigo 86, pargrafo 3, da

CF, no estar sujeito priso.
Em nosso direito processual penal existem as seguintes possibilidades de
imunidade priso em flagrante: 3.12.1 diplomticas; 3.12.2 parlamentares.
3.12.1 Diplomticas
66
Cf. Art. 60 da Lei n. 9099/95

Cf. Art. 62 da Lei n. 9099/95
68
Cf. BRANCO, Tales Castelo. Da priso em Flagrante, p. 220.
67
64
Os chefes de Estado, os Ministros Plenipotencirios, os Embaixadores,

estaro protegidos perante o Cdigo de Processo Penal. Os representantes dos
Estados estrangeiros sero tratados como se estivessem em seus prprios pases,
caso ocorrer fato a ser apurado dever ser comunicado s autoridades competentes.
Essa imunidade se estende ainda para os familiares bem como ao pessoal tcnico e
administrativo e tambm para os funcionrios internacionais. Os diplomatas
estrangeiros em decorrncia dos tratados e convenes internacionais so as hipteses
do artigo 1, inciso I, do Cdigo de Processo Penal brasileiro.
3.12. 2 Imunidades parlamentares
Perante a Constituio Federal de 1988 em seu artigo 53, pargrafo 3,
somente nos crimes inafianveis que os deputados e senadores sero presos em
flagrante e os autos sero remetidos no prazo de vinte e quatro horas para Casa
respectiva que decidir se autoriza ou no a priso. Imunidade material ou absoluta,
quando praticado durante o mandato e a imunidade material ou relativa,
impossibilidade de prender em crimes afianveis.
Os mesmos benefcios sero aplicados tambm aos deputados estaduais.
Os vereadores gozam apenas da imunidade material ou absoluta, quando
o crime for cometido dentro do municpio ou no exerccio do mandato. perante a
Constituio de 1988.
No podero ainda ser sujeito passivo da priso em flagrante o menor de
18 anos. Os magistrados s podero ser presos quando se tratar de crimes
inafianveis (art. 33, II, da LOMN), da mesma forma os membros do Ministrio Pblico
(art. 20, III, da LONMP). Tambm no podero ser autuados em flagrante quem socorre
vtima de acidente de trnsito (Cdigo de Trnsito). 69
69
65
CONCLUSO
Com lastro nas observaes assinaladas, cumpre ressaltar que priso no

ordenamento penal tanto quanto no processual penal a privao da liberdade
individual de ir e vir. Quando sem condenao definida trata-se de priso provisria
ou cautelar, que so justificadas por suas necessidades.
Podemos concluir que em nosso ordenamento jurdico penal temos cinco
modalidades de prises provisrias ou de cunhos cautelares.
A priso temporria instituda pela Lei 7960/89, visa instruir o inqurito
policial, deve ser imprescindvel para as investigaes policiais, pode ser decretada
tambm quando o indiciado no tiver residncia fixa ou no fornecer elementos
necessrios para sua identificao. Poder ser decretada ainda quando houver o
indiciado indcios de autoria nos crimes hediondos. Tem um lapso temporal limitado que
de 5 dias podendo ser prorrogado por igual tempo, j nos casos dos crimes
hediondos de 30 dias podendo ser prorrogada por igual prazo. Dever ser
representada pela autoridade policial ou a requerimento do ministrio pblico e
decretada pelo juiz competente.
A priso preventiva medida cabvel e decretada pela autoridade
judiciria em qualquer fase do inqurito policial ou da ao penal antes de transitar em
julgado. Poder ser decretada, tambm, de ofcio pelo juiz mediante representao da
autoridade policial do representante do ministrio pblico ou do querelante. S poder
ser decretada quando houver indcios de autoria e prova da existncia do crime.
Priso decorrente da deciso de pronncia a medida processual a ser
decretada exclusivamente nos casos apreciados pelo Tribunal do Jri, ou seja, nos
crimes dolosos, consumados ou tentados, contra a vida ou conexos.
A priso decorrente de sentena penal condenatria recorrvel tem como
pressuposto para o recurso, recolhimento do ru a priso. Dar-se- quando condenado
66
por delito em que a pena se restringe a privativa de liberdade cumprida no regime

fechado.
A priso em flagrante a prevista nos artigos 301 a 310 do Cdigo de
Processo Penal, uma priso cautelar, uma medida acautelatria que dispensa a
ordem escrita, prevista na Carta Magna de 1988 em seu artigo 5, inciso LXI.
So hipteses de priso em flagrante: flagrante prprio ou verdadeiro,
previsto no art. 302, incisos I e II do CPP; flagrante imprprio ou quase-flagrante
previsto no art. 302, inciso III do CPP; flagrante presumido ou ficto previsto no art. 302,
inciso IV do CPP e flagrante diferido ou retardado previsto na Lei 9.034/95.
So as classificaes de flagrantes: o flagrante provocado ou preparado;
flagrante esperado e flagrante forjado.
S ser justificada a permanncia do indiciado preso para assegurar a
aplicao da lei penal, visa assegurar o resultado final do processo, ou ainda para
assegurar a ordem pblica evitando provveis danos que o acusado solto poder
causar.
Preso em flagrante ser apresentado autoridade policial mais prxima
do local em que se deu a priso, ser comunicado famlia do conduzido ou quem ele
indicar os fatos de sua priso, em seguida ser lavrado o competente auto de priso em
flagrante.
A autoridade competente para a lavratura do auto de priso em flagrante
a autoridade judiciria e a autoridade policial. Autoridade judiciria o juiz de direito e a
autoridade policial trata-se do Delegado de Polcia de carreira.
Com relao ao crime permanente, enquanto no cessar a permanncia
poder ser o agente preso em flagrante.
Nos crimes habituais para efetuar a priso em flagrante ser necessria
pluralidade das aes, h necessidade de que as aes se repitam, ou seja, se torne
um hbito para o autor dos delitos.
67
J nos casos de infraes penais de menor potencial ofensivo ser

lavrado o termo circunstanciado e quando prestar o acusado compromisso de
comparecer aos atos do processo no se impor priso em flagrante.
O presente trabalho no tem por objetivo limitar a discusso acerca do
tema abordado, mas sim dar sua parcela de contribuio queles que vierem pesquisar,
estudar e debater esse assunto que se encontra sempre presente em concursos
pblicos.
68
REFERNCIAS
BRASIL, Constituio da Repblica Federativa do Brasil. promulgada em

05.10.1988. 35 ed. atual. At a Emenda Constitucional n. 45/2004. So Paulo: Saraiva,
2005.
______. Cdigo de Processo Penal. Obra coletiva de autoria da editora Saraiva com
colaborao de PINTO, Antnio Luiz de Toledo, WINDT, Mrcia Cristina Vaz dos
Santos e SIQUEIRA, Luiz Eduardo alves de . 41 ed. So Paulo: Saraiva, 2001.
______. Cdigo Penal. Organizao dos textos, notas remissivas e ndices por obra
coletiva da Editora Saraiva, 39 ed. So Paulo: Saraiva, 2001.
BRANCO,
Tales
Castelo.
Da
Priso
em
Flagrante:
Doutrina,
Legislao,
Jurisprudncia, Postulaes em Casos Concretos, 5 ed. ver. aum., e atua., So Paulo:

Saraiva, 2001.
DELMANTO Junior, Roberto. As Modalidades de Priso Provisria e seu Prazo de
Durao. 2 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
ESPNDOLA, Ruy Samuel. Conceito de Princpios Constitucionais: Elementos
tericos para uma formulao dogmtica constitucionalmente adequada. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 1998.
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Novo Dicionrio Aurlio. 1 ed. 15
impresso. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1975.
GARCIA, Ismar Estulano, Procedimento Policial: Inqurito. 4 ed. Goinia: AB
editora, 1991.
69
GRECO Filho, Vicente. Manual de Processo Penal. 3 ed. atualizada. So Paulo:

Saraiva, 1995.
JESUS, Damsio E. de. Cdigo de Processo Penal Anotado. 7 ed. atualizada e
aumentada. So Paulo: Saraiva, 1989.
MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal. v. IV.
Campina/SP: Bookseller, 1997.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo Penal. 4 ed. So Paulo: Atlas S.A. 1995.
PENTEADO FILHO, Nestor Sampaio. Da Inconstitucionalidade do Provimento n
758/2001 do Conselho Superior da Magistratura de So Paulo. Conceito de
Autoridade Policial na Lei n. 9.099/95. Jus Navigandi, Teresina, a. 6, n. 56, abr. 2002.
Disponvel em: <http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2824>.
ROCHA, Jos de Albuquerque. Teoria Geral do Processo. 5 ed. So Paulo:
Malheiros, 2001.
ROSA, Antonio Jos Miguel Feu. Processo Penal. Obra Completa. Rio de Janeiro:
Editora Nova Era, 1992.
SARAIVA, Alexandre Jos de Barros leal. Inqurito Policial e Auto de Priso nos
Crimes Militares. So Paulo: Editora Atlas S.A, 1999.
SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 16 ed. So Paulo:
Malheiros, 1999.
TEIXEIRA, Renildo do Carmo. Teoria, Prtica e Jurisprudncia Da Priso em
Flagrante. Leme/SP: LED Editora de Direito LTDA, 1997.
70
THOM, Ricardo Lemos. Contribuio Prtica de Polcia Judiciria. 2 ed.

Florianpolis: Editora do autor, 1997.

Flagrante

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Flagrante

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

9

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI

AS ESPCIES DE PRISO EM FLAGRANTE NO DIREITO PROCESSUAL

Monografia apresentada como requisito parcial para obteno do grau de

ACADMICO: DARLAN EMIR REITZ

So Jos (SC), maio de 2005

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI

AS ESPCIES DE PRISO EM FLAGRANTE NO DIREITO PROCESSUAL

Monografia apresentada como requisito parcial

ACADMICO: DARLAN EMIR REITZ

So Jos (SC), maio de 2005

CENTRO DE EDUCAO SUPERIOR SO JOS

AS ESPCIES DE FLAGRANTE DO DIREITO PROCESSUAL PENAL

DARLAN EMIR REITZ

Dedico este texto:

incentivador dessa realizao;

A professora Ana Paula Gontijo, pessoa de carter irreparvel e moral

A priso prejudica o indivduo, a famlia e a

aperfeioamento celerado mantido pelo Estado.

Cdigo de Processo Penal;

Supremo Tribunal Federal;

Superior Tribunal de Justia;

Lei Orgnica da Magistratura Nacional;

Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico;

Tribunal de Alada Criminal.

O tema a ser abordado neste trabalho cientfico de concluso de curso

O auto de priso em flagrante compe o instrumento que registra e

1 PRISO EM FLAGRANTE NO DIREITO PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO

A priso a privao da liberdade do indivduo de ir e vir pela prtica de

1.1 PRISO PENA

Na priso pena e nas prises cautelares, seus pressupostos diferem

Portanto, configura-se o direito presuno de inocncia como uma base

1.2 PRISO PROCESSUAL

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional, p. 132.

A priso processual a que o juiz impe como providncia compulsria; a

Portanto, a priso processual toda aquela decretada pelo juiz no

MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal, p. 40.

de se observar, a propsito, que a priso cautelar possui somente efeitos

Desta forma, todas as prises so submetidas a anlise do competente

Fica evidente a necessidade da comprovao, a verificao concreta da

As prises provisrias tendem, como j foi explanado anteriormente,

(...), a priso temporria uma antecipao da priso preventiva, tem

Esta priso imprescindvel para possibilitar as investigaes policiais.

1.2.2 Priso preventiva

social. Um fruto simples no justifica histeria, nem abalo ordem, mas um

Faz-se necessrio existncia da repercusso do ilcito praticado,

NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Anotado, p. 544.

Em fim, a Lei n 8.884 de 11.06.1994, inclui esse preceito como sendo um

contra a ordem econmica, defesa dos

consumidores, represso ao abuso do poder econmico e ainda em seu pargrafo

Comprovada tal convenincia da instruo criminal, fundamentadamente,

mudana de residncia dificultando sua identificao, dentre outras formas de

Muito embora, a literalidade da lei, pesa os entendimento de vrios juristas

Cdigo de Processo Penal, p. 105.

Para que o ru seja recolhido priso, no caso em tela, devem estar

Conclui-se ento que no bojo de uma sentena condenatria, at pode vir

qualidade do delito, o delito que est sendo cometido, praticado, o ilcito

Para Mirabete, flagrante uma qualidade do delito; o que est sendo

MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo Penal, p. 366.

administrativamente realizada, traduzindo procedimento de autodefesa estatal,

jurisdicionalidade e o devido processo legal, ou seja, nas modalidades de prises

Como citado, vrios juristas conceituam tambm o auto de priso em

BRANCO, Tales Castelo. Da Priso em Flagrante, p. 11.