Sunteți pe pagina 1din 11

El Proceso Civil

EL PROCESO: CONCEPTO
Es hecho admitido por todos los estudiosos y, en general por la doctrina, de
que el proceso es la integracin de una serie de actos cuya finalidad
fundamental es la de proteger un derecho. Para Carnelutti es como un
instrumenta de coordinacin, como un mtodo para la formacin y actuar del
Derecho, que inspirado en un supremo designio de la justicia pura, elemento
ste que es esencial de todo ordenamiento y revestido de la certeza exigida por
la seguridad del trfico jurdico, permite lograr. segn la expresin de
Chiovenda, es el cumplimiento de la voluntad de la Ley.
Por la tanto, el proceso comprende una serie encadenada de actas realizados
de una parte, por aquellos que tienen un inters en disputa; y de la otra, por los
que en su oficio han de preparar una frmula de valor jurdico de tipo vinculante
que, atendiendo a los principios de igualdad, equidad y justicia, solucione el
conflicto, entendindose por esta frmula no otra cosa, sino la sentencia.
En relacin al proceso, nos ensea la distincin entre la idea del derecho
subjetivo que se resuelve en una voluntad concreta de la Ley, y la norma,
derecho objetivo traducida en una voluntad general, abstracta, hipottica y
condicionada a la verificacin de determinadas hechos.
La voluntad concreta de la Ley busca realizarse de ordinario mediante la
presentacin obligada que una persona a otra, y cuando ella no se realiza,
desobedeciendo el precepto, se hace obligante la proteccin de la Ley, para as
poder tutelar el derecho subjetiva, surgiendo entonces el proceso can todas sus
secuelas.
El proceso, al tratarse de la vida jurdica, implica un mtodo para la formacin o
actuacin del derecho, regulando el conjunto de intereses contrapuestos y
logrando obtener una paz justa y verdadera, ya que si el derecho no es cierto,
los interesados desconocern el alcance de sus mandatos; y, si no es justo, no
sienten lo preciso para la debida obediencia.
El proceso sirve al derecho, en cuanto que es el mtodo para la formacin al
desenvolvimiento de sus cualidades, y el motivo de su actuacin est en la
armonizacin de los conflictos de intereses surgidos entre los particulares.
Jaime Guasp mantiene el adecuado criterio, de que segn el estado actual de
los estudios procesales, pueden sealarse dos teoras en las actividades
conceptuales: a} la ordenacin sociolgica y b} la orientacin jurdica.
La ordenacin sociolgica permite reducir el concepto del proceso a una
frmula general que abarque bajo comn rbrica la resolucin de un conflicto
social, ya sea de naturaleza intelectual que no es sino un choque de opiniones

de naturaleza volitiva, al producirse un contraste de voluntades, cuyas


situaciones el proceso tiene que resolver.
La jurdica abarca toda la actuacin del derecho, ya sea en el aspecto subjetivo
u objetivo. En primer caso, a veces se presenta la dificultad de la inexistencia
de una materia fundamental de derecho subjetivo, aunque entonces se refiera
a la proteccin de la esfera jurdica. del particular considerada en su integridad;
en el segundo, se considera la concepcin objetiva como un instrumento de la
realizacin del supuesto de hecho de la norma. Haciendo una sntesis de las
dos concepciones, podemos considerar que en la subjetiva, se toma el proceso
como un instrumento destinado a la actuacin de los derechos subjetivos, la
que ha sido motivo de censura, ya que si las partes ejercitan sus derechos y
cumplen sus obligaciones de manera voluntaria, no tienen necesidad alguna de
acudir al proceso; en tanto que en la objetiva, la cuestin radica en la actuacin
de la Ley, dndole un carcter general y amplio. Se le crtica en que no surge
en una forma espontnea sino en virtud del derecho y del principio dispositivo
que domina al mismo, estando condicionado a acto de parte que lo ponga en
mnvimientn, lo que nos llevara al contrasentido de que una Ley puede quedar
sin aplicacin si no hay impulso particular o privado que mueva el proceso.
TEORAS SOBRE LA NATURALEZA JURDICA DEL PROCESO
El estudio de la naturaleza jurdica del proceso es uno de los temas que
mayores discusiones han suscitado entre los estudiosos de la disciplina, donde
han tomado parte los mejores tratadistas de la materia procesal.
El proceso al comienzo fue de carcter rutinario, estando subordinado al
derecho material, siendo formal y accesorio; pero en el pasado siglo, se inicia
una corriente que reivindica al derecho procesal como una ciencia autnoma y
es entonces cuando se buscan conceptos que aclarando su finalidad, permitan
defender su independencia ante el derecho material, y surge as el estudio de
su naturaleza jurdica a travs de diversas teoras, que han tenido mayor o
menor acogida: a) teora del contrato; b) teora del cuasi-contrato; c) teora de
la relacin jurdica procesal; d) teora de la situacin jurdica; e} teora de la
institucin jurdica y f) teora de los presupuestos procesales.
Para mejor comprensin del estudio es bueno hacer una breve sntesis de las
teoras en referencia.
TEORIAS IUSPRIVATISTAS
Estas teoras consideran al proceso corno un contrato, ya que, segn sus
exponentes, 1a existencia de derechos y obligaciones de carcter procesal
tienen su gnesis en un convenio entre partes las que se comprometen a estar
y pasar por el resultado de la decisin. As pues, el proceso engendra una serie

de poderes y deberes en virtud del consentimiento de las partes que figuran en


l.
Esta tesis fue perfectamente defendible en el viejo Derecho Romano, donde la
relacin jurdica material era novada por el proceso. Su posicin en la
actualidad es insostenible, porque se la estara construyendo sobre una base
de principios de Derecho Privado incorporados a una institucin de Derecho
Pblico; pero, si bien es cierto que las partes en algunos casos acuden al
proceso en virtud de mutuo acuerdo, en otras ocasiones puede haber negativa,
la que no obsta para su debido desenvolvimiento, y en fin, la ejecucin del
resultado no descansa en la voluntad de las partes, sino en la fuerza coactiva
que al mismo dispone el ordenamiento jurdico; Por otra parte, los derechos y
obligaciones que surgen del proceso no reconocen como fuente de existencia
el consentimiento acorde a los particulares que en l intervienen.
TEORA DEL CUASI-CONTRATO
Otros ms modernos, mantienen la teora del Cuasi-contrato que tiene su
fundamento en la existencia de un presunto consentimiento o en la voluntad
unilateral de alguna de las partes; y viene a ser como la anterior, lgica
consecuencia de la concepcin privatista del proceso, que la consideraba como
introducida por el mismo derecho subjetivo; la critica ms acertada que puede
hacrsele es la de que los vnculos formativos del proceso descansan en la
sumisin de los ciudadanos al Estado y no en la voluntad de los interesados.
Esta teora representa en cierto modo un intento para conservar el proceso
entre las figuras del Derecho Privado, y ha tenido entre nuestros viejos
tratadistas mucho auge, y an algunos hoy la sostienen al afirmar que con el
hecho de la litis-contestatio (contestacin de la demanda) se forma el cuasicontrato de la litis
EL PROCESO COMO RELACIN JURLDICA
Esta teora considera el proceso como una relacin jurdica, o sea el conjunto
de los nexos jurdicos que respecto a la demanda, se constituye entre el juez y
las partes.
No es fcil sin embargo, despus de esta primera idea, sealar las pautas
ulteriores tocantes a la fijacin de cules son los derechos y deberes jurdicos
que la integran. Siendo tres los sujetos fundamentales de todo proceso: Juez y
dos partes litigantes, a veces hasta tres, como en el caso de la tercera, los
derechos y deberes configurativos a la relacin jurdica procesal podran
considerarse bajo estos aspectos
Como deberes y derechos del Juez frente a las partes y de las partes frente al
Juez, por un lado, y de las partes entre si por el otro.

Carnelutti, considera al proceso, no como una relacin jurdica sino como un


conjunto de relaciones que van naciendo o extinguindose a medida que aqul
se desarrolla.
Chiovenda, mantiene el principio de que e1 proceso es una unidad jurdica.
Autnoma, compleja y perteneciente al derecho pblico.
Goldschmidt, expone una teora que titula de la situacin jurdica, y segn la
cual, en el proceso no existe una verdadera relacin entre el rgano
jurisdiccional y las partes sino una situacin y la obligacin de fallar que tiene el
Juez, nace de su cualidad de funcionario ante el Estado y no frente a las
particulares, existiendo entre los sujetos procesales slo un complejo de meras
posibilidades de obrar, de expectativas y de cargas.
EL PROCESO COMO SITUACIN JURDICA
La teora anterior de la relacin jurdica es criticada por el Profesar Goldschmidt
al negar el carcter de verdaderos derechos y deberes jurdicos a los distintos
vnculos que median entre los sujetos procesales. El Juez, segn el
mencionado tratadista, tiene obligacin de conocer y decidir sobre la demanda,
pero esta obligacin es de carcter pblico, no estrictamente procesal. El
demandado no tiene obligacin procesal alguna sino cargas; su
incomparecencia no lleva consigo sancin alguna sino el perjuicio que supone
su declaracin en rebelda.
A1 considerar inaceptable la tesis de la relacin jurdica procesal, considera el
proceso como una situacin jurdica, que deviene en un complejo de
expectativas, cargas y posibilidades de obrar, no deberes y derechos en que el
proceso se resuelve, lo que no es otra cosa sino consecuencia de la
concepcin dinmica del derecho.
EL PROCESO COMO INSTITUCIN JURDICA
La concepcin del proceso como una institucin jurdica, parte del error de
negar la existencia de verdaderos derechos y deberes procesales, ya que las
cargas y atribuciones de las partes, ms que figuras autnomas son aspectos
especiales de las dos figuras fundamentales: el derecho y la obligacin.
Pero aun reconociendo en el proceso la existencia de verdaderos derechos y
obligaciones, el proceso no slo es una relacin jurdica, sino mltiples
relaciones jurdicas, mejor dicho, se compone de ellas.
Para el procesalista Jaime Guasp en el proceso existen verdaderas derechos y
deberes jurdicos, y por lo tanto hay un complejo de actividades relacionadas
entre si por el vinculo de una idea objetiva, a la que figuran adheridas las
diversas voluntades particulares de los sujetos de quienes proviene la dicha
actividad.

La Institucin se compone de dos elementos: el objetivo que est situado por


encima de esas voluntades y el conjunto de las dichas voluntades que se
adhieren a la idea para lograr su realizacin.
TEORA DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
Esta teora sostiene que para lograr una sentencia de cualquier contenido, ya
sea favorable o desfavorable es necesario que se den par parte de los
interesados en el litigio una serie de requisitos, tales como el derecho, la
legitimacin y el inters que debern ser examinadas previamente por parte del
Juez, para establecer la condicionabilidad de lo solicitado.
Blow, advirti que tales requisitos constituiran condiciones previas al
nacimiento de toda relacin procesal, y por ella los denomin presupuestos
procesales, cuyo concepto fue admitido par la doctrina alemana y difundido
ampliamente en Italia por Chiovenda, y aceptado posteriormente por la mayora
de los tratadistas y se fundamenta en la siguiente:
a) No basta la interposicin de la demanda, siendo tambin impretermitible la
concurrencia de ciertos requisitos para que la relacin procesal sea vlida: La
sola presencia de las partes no seria suficiente para generarla si carecieren de
actitud para actuar en juicio o si faltare en el juez la actitud para conocer del
mismo. Tales requisitos no afectan a la accin, ya que su ausencia slo impide
la constitucin de la relacin procesal, de aqu su denominacin de
presupuestos procesales.
b) Toda persona puede ser titular de un derecho sustancial (legitimatio ad
causam) y siempre debe tener la actitud necesaria para defenderlo
personalmente en caso de litigio (legitimato ad procesum). El primer
presupuesto de la relacin procesal es la capacidad de los sujetos para estar
en un proceso; si esa capacidad falta sea en el autor, sea en el demandado;
podr oponerse una cuestin previa de falta de capacidad, la que siendo
afirmativa impedir la prosecucin del proceso. La capacidad procesal es, por
consiguiente, uno de los captulos fundamentales en el estudio del proceso.
c} La facultad concedida a los jueces para resolver los litigios est
condicionada a su actitud para conocer de los mismos; no todas los jueces
tienen la misma competencia. En primer lugar, ser necesario determinar la
jurisdiccin donde corresponde la promocin del proceso y dentro de ella
establecer el Tribunal que par razn de la materia, cantidad, y otros, est
anticipadamente designado por la Ley para su conocimiento. La competencia
del juez, es por lo tanta, otro presupuesto de la relacin procesal, cuya
ausencia hace procedente la excepcin previa de incompetencia de
jurisdiccin.

d) Por otra parte, es necesario que la demanda est revestida de ciertas


formalidades exigidas para asegurar la regularidad del debate, y cuya
existencia debe ser constatada por el Juez antes de entrar a1 fondo del litigio.
La ausencia de algunas de ellas hace procedente la cuestin previa de defecto
de forma en el modo de proponer la demanda.
e) De lo dicha resulta que la falta de un presupuesto procesal, da lugar a una
excepcin tambin procesal (Ilegitimidad, incompetencia, defecto de forma en
el modo de proponer la demanda), Y cuya procedencia no afecta a la accin,
que puede ser intentada nuevamente.
Expuestas en sntesis, las diversas teoras acerca de la naturaleza jurdica del
proceso, la opinin generalizada entre casi todos los actuales doctrinarias, es la
de que el proceso, es una relacin jurdica de carcter dinmica porque la
actividad condiciona su propia naturaleza; de derecho pblico, que le presta la
decisiva intervencin del rgano jurisdiccional, cuando se pide la actividad del
organismo correspondiente del Estado para 1a debida administracin de
justicia; de carcter autnomo, porque es completamente independiente su
actividad del derecho material debatida en el proceso; y de carcter complejo
por la multiplicidad de actos procesales que en l se desenvuelven por los
sujetos procesales y por los vnculos que surgen a travs de los deberes y
obligaciones de tipo procesal.
EL FIN DEL PROCESO. TEORA SUBJETIVA.
La finalidad del proceso no debe determinarse subjetivamente, como pretende
el profesor Henwig, al esbozar su teora subjetiva, sealando que el proceso
tiende a la tutela de los derechos subjetivos como un fin primario. El fin del
proceso no es el de la demanda; ya que sta slo determina el objeto pero no
el fin del proceso.
a) Es de aclarar que el proceso no crea un derecho objetivo; slo lo aplica.
b) No produce derechos subjetivos privados, los cuales nacen de hechos
jurdicos de naturaleza jurdica-sustantiva, como lo son (el contrato, e1
testamento, y otros.).
El fin del proceso no es terico, sino prctico. La sentencia no se puede tomar
como un razonamiento, una dilucidacin, o una definicin, sino como el querer
o voluntad de la Ley.
TEORA OBJETIVA
Rosemberg es partidario de la tesis opuesta, llamada objetiva y parte de que el
fin del proceso es lograr la actuacin de la Ley. Pero se impone la distincin
entre el fin del proceso civil y del proceso penal. El del primero, es la
conservacin y actuacin del ordenamiento jurdico privado, lo que se logra

mediante la declaracin, la ejecucin y el aseguramiento de las relaciones


jurdicas y derechos subjetivos.
Histricamente se estudia la funcin del proceso coma la realizacin del
derecho subjetivo privado mediante la condena del demandado. Pero cumple
tambin su fin cuando se limita a declarar relaciones jurdicas y derechos,
como en las acciones mero declarativas, y en las constitutivas, que pertenecen,
como las de condena, a la categora de las acciones declarativas.
A su vez, puede ocurrir que el proceso sirva directamente a la ejecucin, sin
declaracin judicial previa del derecho realizado (proceso puramente ejecutivo);
a una asegurataria o cautelar, par la cual o bien se aseguran los objetos de la
posible ejecucin de un posible derecho (embargo preventivo) o se adelanta la
obtencin del bien pretendido (por Ej., Interdictos prohibitivos, como sera el
derribamiento de un rbol vetusto que amenaza con caer y causar daos).
El fin del proceso penal es la represin de actos punibles mediante la
imposicin de una pena o de su ejecucin. Junto a la pretensin punitiva, pero
conexa can ella, puede ser motivo del proceso penal la accin civil nacida del
hecho punible en los lmites del Cdigo Penal.
TEORA MIXTA
La teora mixta del fin del proceso es la conciliacin entre la subjetiva y la
objetiva. El proceso, segn Prieto Castro, pretende: Tanto la conservacin del
orden jurdico, como a la proteccin de los derechos subjetivos privados; el
primero, es el objeto inmediato y el segundo mediato.
Teora de la Pretensin
Entiende Guasp que la actuacin de pretensiones es el fin inmediato del
proceso, y su fin mediato o remoto es el mantenimiento de una paz justa en la
comunidad. Es decir, que el fin del proceso en esencia es el mantenimiento de
la paz social por medio de la represin de perturbaciones jurdicas en el seno
de la comunidad. Pero no constituye su nica finalidad el mantenimiento de la
paz sin ms, que ha de buscar una paz basada en la justicia; de aqu que el
rgano jurisdiccional solamente acta sobre las pretensiones fundadas.
DEFINICIN DEL PROCESO
Prieto Castro lo define como "la actividad de las partes y del Tribunal regulada
par el Derecho Procesal, e iniciada por aquella que de ellas es llamada
demandante, para obtener la sentencia o acta par el cual el Tribunal cumple su
misin de defensa del orden jurdico, que le est encomendada por el Estado, y
tutela el derecho de la parte que en el curso de l, haya demostrado poseerlo".

El Profesor Guasp, para obtener una definicin del proceso, examina


previamente: 1) De quin procede la actividad en que el proceso consiste; 2)
Sobre qu materia recae dicha actividad, y 3, Cul es la esencia de la actividad
misma.
a) No toda actuacin de pretensiones puede ser considerada como un proceso,
para ello hace falta que dicha actuacin proceda de un determinado sujeto;
este sujeto es el Estado. No es proceso la actividad privada de una persona
para autodefensa de una pretensin; para que haya proceso es preciso que
esa actuacin proceda de un sujeto colocado por encima de las partes, al cual
dichas partes estn subordinadas. El Estado atiende a esa funcin mediante
rganos destinados especialmente a realizarla; el conjunto de estos rganos, la
funcin que les corresponde y el poder que para el ejercicio de esta funcin les
est atribuido, es lo que se denomina jurisdiccin.
b) El objeto de la actividad procesal es la pretensin que par ella se acta, a
sea la declaracin de voluntad por la que un sujeto pide a1 rgano
jurisdiccional una determinada conducta frente a otra persona distinta y
determinada. Todo proceso exige una pretensin, como lo pone de relieve un
detenido anlisis del proceso; as como toda pretensin lleva consigo un
proceso, - nunca el proceso podr tener un contenido mayor, menor o distinto
que el de la pretensin -.
Finalmente, la naturaleza de la actividad que, a travs del proceso se tiende a
obtener, es la "actuacin" de una pretensin accediendo el rgano
jurisdiccional a lo que en ella se demanda.
Resumiendo las anteriores notas parciales dice el Profesor Guasp - , puede
darse un concepto definitivo del "proceso" coma una serie o sucesin de actos
que tienden a la actuacin de una pretensin fundada mediante la intervencin
de los rganos del Estado, instituidos especialmente para ello". Como ttulo
ilustrativo, damos una definicin del derecho sovitico tomada del libro de M. A.
Gurvich: "es una ciencia partidista, que sirve para la construccin del
comunismo, la tarea de la ciencia del Derecho procesal Civil sovitico consiste
tambin en demostrar el profundo contraste entre las instituciones burguesas
de la misma rama de la ciencia, as como la inmensa superioridad de las
primeras, al poner de manifiesto sus diferencias fundamentales".
Una definicin que se aparta de los cnones tradicionales y es altamente
interesante es la de Capograssi, citada por Spinelli en "las pruebas civiles" Y la
que dice as: "El proceso es la verdadera y nica ciencia del tiempo perdido
que torna prctica la experiencia. En el proceso se opera una doble magia:
Hacer revivir lo que ya no vive, lo que est ahora gastado y hacerlo revivir en la
conciencia y en el juicio de alguien que estuvo totalmente ausente y fue extraa
a la experiencia que debe resurgir. (Guistizia, processo, Scienzia, Verir).

CLASIFICACIN DE LOS PROCESOS


pueden clasificarse en primer trmino, atendiendo a las diversas ramas del
derecho de que se compone el ordenamiento sustantivo, y as existen procesos
civiles, mercantiles, laborales, penales, militares Y otros, pero dentro del campo
estrictamente civil pueden ser divididos. en:
Procesos declarativos y dispositivos
Las normas legales pueden ser materiales e instrumentales. Contemplando las
primeras, en abstracto, se puede apreciar un conflicto de intereses para lo que
se dan soluciones generales; en tanto que las segundas, se limitan a otorgar al
Juez lo necesario para poder resolver los casos concretos que se le presentan
a su decisin.
Cuando el Juez analiza una norma material, encuentra que en razn de la
solucin general en ella contemplada, sta va definido el derecho que le
corresponde al reclamante y slo declara el derecho aplicndola al caso
concreto, y el fin inmediata del proceso ha sido la realizacin del derecho
mediante la norma objetiva, surgiendo de esta forma el llamado proceso
declarativo.
Pero cuando el Juez no se limita a declarar un estado jurdico preexistente,
sino que ha de aplicar la regla que se va a convertir en derecho par razn de su
sentencia, es all cuando nace el proceso dispositivo.
El proceso declarativo se subdivide a su vez, en declarativo puro, de condena y
de declaracin constitutiva.
Cuando el peticionario pide al Juez declarar la existencia o inexistencia de un
derecho o de una relacin jurdica, no imponiendo al demandado ninguna
responsabilidad, ni alegando incumplimiento, ni pidiendo que se modifique una
relacin jurdica existente o constituyendo una nueva, se da el proceso
declarativo pura cuya finalidad no es otra sino 1a de buscar la certeza jurdica.
Proceso de Condena
Es aquel que tiende a producir una sentencia e condena, ya que no se discute
solo la existencia de una relacin jurdica o de un derecho, sino su violacin a
desconocimiento, y la eficacia de la actividad procesal lo est en desplazar ese
estado de hecho perturbador de la norma para volver al estado de derecho.
Proceso constitutivo
Como es bien sabido, la Ley consagra los presupuestos, mas no permite a los
interesados el deducirlos por si solo, sino les obliga a acudir ante el rgano
jurisdiccional para que este haga la declaracin pertinente; y mediante l se

cambie un estado jurdico preexistente, modificando o extinguiendo o


crendolo, si fuere el caso.
Proceso cautelar
Es aquel donde no se trata de la declaracin de un hecho o de una
responsabilidad, o de la constitucin de una relacin jurdica, sino el de obtener
una medida preventiva o cautelar para asegurar en lo futura el ejercicio de un
derecho o el cumplimiento de una obligacin; en algunos casos equivale a las
providencias precautelativas o de aseguramiento, pudiendo ser conservativo o
innovativo, segn que tenga par objeto impedir que se modifique la situacin
existente; o por el contrario, producir en forma provisional un cambio en ella.
Proceso singular y proceso colectivo
En un proceso puede haber slo dos partes, actor y demandado, o varios en tal
situacin, o que concurran en comunidad de intereses. Pueden ventilarse
igualmente intereses singulares a particulares o debatirse diversas categoras
de intereses; en el primer caso, el proceso es singular, en el segundo es
colectivo.
Proceso de jurisdiccin contenciosa y de Jurisdiccin voluntaria
Esta clasificacin tiene su fundamento en la divisin de la jurisdiccin en estos
dos grandes apartados. Se puede decir que se da el ltimo, cuando no se
plantea al Juez la solucin de algn litigio a conflicto de voluntades, ni la
declaracin de un derecho o relacin jurdica frente a un demandado, sino nada
ms que la declaracin judicial slo para el inters del solicitante y sin que
exista parte contraria.
El procesalista Manuel de La Plaza, hace una clasificacin, de digno estudio, y
al efecto seala la siguiente:
Por la materia jurdica: civiles, penales, administrativas, mercantiles etc., por la
cuanta del negocia: de mayor o menor cuanta; ordinarios y especiales: par la
jurisdiccin; contenciosos a no contenciosos; por los poderes del Juez, de
estricto derecho, cuando ha de fallar acorde a una Ley preexistente;
dispositivos, cuando a falta de la norma que rija el caso cuestionado, est
facultado para crear la que se ha de aplicar; por la forma: oral, si predomina la
oralidad, junto con el principio de concentracin y de eventualidad y escrito, en
caso de que tenga preponderancia esta ltima modalidad; por el inters jurdico
en juego; si se trata de intereses individuales, ser singular, si de agrupaciones
sociales, ser colectivo o por su estructura, sumario, ordinario o sumarsimo.
UNIDAD DEL PROCESO

Ligada de gran manera a la clasificacin. de los procesos y atendiendo a las


diversas jurisdicciones que han de conocer, e igualmente a los objetos a cada
uno de ellos sometidos, se han planteado entre los estudiosos, grandes
polmicas acerca de la unidad a dualidad del proceso, y en especial en lo
referente al civil y al penal, ya que se trata de establecer si son de dos
variantes de un mismo conocimiento o si entraan concepciones diferentes.
La doctrina dualista, sostiene la impasibilidad de la unidad conceptual del
derecho procesal, y de que puedan ser sometidos sus problemas a un
tratamiento cientfico unitario.
Florin, al efecto ensea como principios que justifican la dualidad, los
siguientes:
a) E1 objeto del proceso penal afecta una relacin de Derecho Pblico; el civil
se dirige de un modo predominante a una relacin jurdica privada.
b) El proceso penal es instrumento normalmente indispensable para la
aplicacin de la Ley penal en concreto, mientras que el civil, no siempre es de
necesidad para solucionar relaciones de Derecho privado.
c} E1 poder de las partes es harto restringida en el proceso penal, cosa que no
sucede en lo civil.
d) En e1 proceso civil, el procedimiento se rige por criterios jurdicos; en el
proceso penal, el magistrado tiene que juzgar a personas y muchas veces ha
de inspirarse en criterios ticos sociales.
La doctrina moderna se pronuncia por la teora unitaria del proceso, ya que
como lo dice Guasp, no se trata de una mera etiqueta comn a realidades
distintas en su esencia, sino de una sola e idntica nocin fundamental. Y
como lo ensea Carnelutti, el proceso civil y penal son ramas que se separan a
buena altura de un mismo tronco.
Algunos autores, consideran que la unidad lo est en que ambos procesos son
expresin de la funcin jurisdiccional, que viene a ser nica; pero sin embargo,
la aspiracin definitiva de formular una teora unitaria del proceso se halla muy
lejos de obtenerse en tanto no se logre la estructuracin de una parte general
comn, lo que es muy difcil de construir, ya que deben de tenerse en cuenta
los aspectos privativos y propios de cada uno de ellos.

S-ar putea să vă placă și