Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Asesor
Juan Fernando Barros Martnez
Ing. Civil, Magster en Aprovechamiento de Recursos Hidrulicos
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a toda mi familia por ser mi motivacin. Por su constante apoyo y disposicin
en todo momento.
A todos mis compaeros, en especial a todos los que ayudaron a hacer de este proyecto
una realidad, a su constate generosidad ofrecindome sus conocimientos y su tiempo.
Al profesor Juan Fernando Barros Martnez expreso mi ms sincero respeto y
agradecimiento por su gran compromiso con la investigacin y por su gran apoyo como
asesor del Trabajo de Grado.
A Juan Alejandro Ruiz Uribe, Lorena Marcela Osorio Valencia, Mauricio Correa Giraldo,
Paula Lizet Correa y Sonia Elena Aguirre Arredondo del rea de hidrometra de Empresas
Pblicas de Medelln por brindar la informacin solicitada de forma tan cumplida y precisa
para obtener estos resultados.
CONTENIDO
pg.
INTRODUCCIN ............................................................................................................. 15
1
1.1.1
1.1.2
1.2
1.2.1
Objetivo General:........................................................................................ 17
1.2.2
1.3
Metodologa ....................................................................................................... 17
1.3.1
1.3.2
1.3.3
1.3.4
1.3.5
1.3.6
1.3.7
1.3.8
1.3.9
2.2
2.3
2.4
2.5
3.2
3.3
5.1
Informacin hidrolgica...................................................................................... 49
5.2
Informacin hidrulica........................................................................................ 51
6.2
6.3
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
BIBLIOGRAFA ................................................................................................................ 85
LISTA DE ANEXOS
Pg.
ANEXO 1. MODELACIN HIDROLGICA CON HIDROSIG .......................................... 87
ANEXO 2. CLCULO DE PARMETROS PARA LA MODELACIN EN EL HEC-HMS.. 91
ANEXO 3. MODELACIN HIDROLGICA CON EL HEC-HMS ...................................... 93
ANEXO 4. ANLISIS DE SENSIBILIDAD DE LA MODELACIN HIDROLGICA ........ 110
ANEXO 5. MODELACIN HIDRULICA CON EL HEC-RAS ........................................ 122
ANEXO 6. ANLISIS DE SENSIBILIDAD DE LA MODELACIN HIDRULICA ............ 125
ANEXO 7. PLANOS....................................................................................................... 128
LISTA DE TABLAS
Pg.
Tabla 1. Principales quebradas afluentes al ro Medelln ................................................. 22
Tabla 2. Principales tributarias establecidas para el tramo de estudio ............................. 24
Tabla 3.Distribucin del tipo de suelo en las cuencas tributarias ..................................... 32
Tabla 4. Distribucin de usos del suelo en las cuencas tributarias ................................... 33
Tabla 5. Registros periodsticos de eventos de creciente en el ro Medelln .................... 35
Tabla 6. Ubicacin de las estaciones levantadas por EPM. ............................................. 44
Tabla 7. Secciones transversales generadas con AutoCAD Civil 3D ............................... 46
Tabla 8. Comparacin de seccin de EPM con seccin digital. ....................................... 48
Tabla 9. Crecientes escogidas para modelacin hidrolgica ............................................ 50
Tabla 10. Caudales pico para las crecientes.................................................................... 53
Tabla 11. Resumen del anlisis de sensibilidad del CN ................................................... 74
Tabla 12. Resumen del anlisis de sensibilidad de la impermeabilidad ........................... 75
Tabla 13. Casos de Manning para el anlisis de sensibilidad .......................................... 79
Tabla 14. Caudal medio del ro Medelln en el puente de Girardota y El Hatillo ............... 87
Tabla 15. Caudal medio de las tributarias en el margen izquierdo del ro Medelln .......... 88
Tabla 16. Caudal medio de las tributarias en el margen izquierdo del ro Medelln .......... 89
Tabla 17. Resumen de caudales medios para el tramo de estudio .................................. 90
Tabla 18. Evapotranspiracin mensual para el tramo de estudio ..................................... 90
Tabla 19. Clculo del tiempo de retraso........................................................................... 90
Tabla 20. Nmero de curva e impermeabilidad ................................................................ 91
Tabla 21. Coeficiente de prdidas iniciales ...................................................................... 92
Tabla 22. Resumen de coeficientes de entrada para el HEC-HMS .................................. 92
LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura 1. Cuenca hidrogrfica del Ro Medelln en las estaciones RMS - 13 y RMS - 22. 21
Figura 2. Cuenca del ro Medelln, plano PL-LOC-MED-EIA. ........................................... 23
Figura 3. Subcuencas tributarias al Ro Medelln en el tramo de estudio. ........................ 24
Figura 4. Ubicacin del tramo de estudio, plano PL-LOC-TRM-EIA. ................................ 25
Figura 5.Perfil del cauce del ro Medelln en el tramo de estudio. .................................... 25
Figura 6. Relacin entre el perfil y la carga de sedimentos .............................................. 26
Figura 7. Mapa de unidades homogneas de suelo, plano PL-SUE-EIA. ........................ 31
Figura 8. Mapa de usos del suelo, plano PL-USO-EIA. ................................................... 34
Figura 9. Creciente del 2 de junio de 2011....................................................................... 36
Figura 10. Puente de Girardota (punto de inicio) ............................................................. 37
Figura 11. Primera obra de cruce encontrada. ................................................................. 37
Figura 12. Vista del ro Medelln y el casco urbano de Girardota ..................................... 38
Figura 13. Vista del ro Medelln y la subcuenca de la quebrada Jamund ....................... 38
Figura 14. Vista aguas arriba de la quebrada La Correa .................................................. 38
Figura 15. Obras de contencin en la quebrada La Correa.............................................. 38
Figura 16. Vista aguas arriba de la descarga de La Tasajera .......................................... 39
Figura 17. Vista aguas abajo quebrada Quesa Niega ...................................................... 39
Figura 18. Puente de El Hatillo (punto de llegada) ........................................................... 39
Figura 19. Vista aguas abajo de la quebrada Jamund .................................................... 40
Figura 20. Vista aguas arriba de la quebrada Jamund .................................................... 40
Figura 21. Vista aguas abajo de la quebrada Fulgencio................................................... 41
Figura 94. Anlisis de sensibilidad de Manning de la creciente del 27/08/2010 ............. 126
Figura 95. Anlisis de sensibilidad de Manning de la creciente del 25/12/2010 ............. 127
LISTA DE PLANOS
PL-LOC-MED-EIA LOCALIZACIN GENERAL CUENCA DEL RO MEDELLN
PL-LOC-TRM-EIA LOCALIZACIN GENERAL TRAMO DE ESTUDIO
PL-SUE-EIA MAPA DE UNIDADES GEOLGICAS HOMOGNEAS
PL-USO-EIA MAPA DE USOS DEL SUELO Y COBERTURA VEGETAL
PL-HID-EIA MAPA HIDROLGICO
PL-SEC-EPM-EIA SECCIONES DE EPM Y EVOLUCIN DEL MEANDRO EN
EL RO MEDELLN
PL-SEC-TGA-EIA SECCIONES VISTA EN PLANTA RO MEDELLN
PL-SEC1-EIA - SECCIONES 1 RO MEDELLN
PL-SEC2-EIA - SECCIONES 2 RO MEDELLN
PL-SEC3-EIA - SECCIONES 3 RO MEDELLN
PL-SEC4-EIA - SECCIONES 4 RO MEDELLN
PL-SC1-EIA - SALIDA DE CAMPO 2
PL-SC2-EIA - SALIDA DE CAMPO 3
RESUMEN
A partir de investigaciones anteriores de la modelacin hidrulica e hidrolgica del trnsito
de crecientes para el tramo del ro Medelln comprendido entre las estaciones
limnigrficas RMS-22 (puente de Girardota) y RMS-13 (puente de El Hatillo) de la red
hidrometeorolgica de Empresas Pblicas de Medelln (EPM), se formul el presente
trabajo como una actualizacin de esa modelacin utilizando el programa HEC-RAS 3.1.3
y el HEC-HMS 3.5, complementados con otros programas como AutoCAD Civil 3D,
ArcGIS e HidroSIG.
Para el desarrollo de la investigacin se recopil informacin de tres estaciones
limnigrficas y tres estaciones pluviogrficas, seleccionando las fechas en las cuales se
presentan las crecientes de mayor importancia para la investigacin y procesndolas en
los programas descritos. Tambin se actualiza la informacin de la geometra compuesta
por informacin de modelos de elevacin digital y batimetras del cauce tanto de las
cuencas tributarias como del cauce del ro Medelln, a una escala adecuada para cada
procesamiento. Se analiz la informacin y se seleccionaron 16 crecientes, las cuales
fueron procesadas, ingresadas a los programas de modelacin, corridas y analizadas de
nuevo despus de obtener los resultados.
Finalmente, se seleccionaron 6 crecientes de las 16 analizadas para la modelacin
hidrolgica y 3 crecientes de las 6 anteriores para la modelacin hidrulica. A stas se les
realiz un detallado anlisis de sensibilidad a los parmetros que componen el modelo,
principalmente los coeficientes de infiltracin y escorrenta en el modelo hidrolgico y el
coeficiente de Manning en el modelo hidrulico. Los resultados de la modelacin se
ajustaron adecuadamente a la informacin esperada, demostrando la importancia de los
aportes laterales en el tramo y la pertinencia de los parmetros utilizados.
Palabras clave: Barbosa, Girardota, hidrgrafas, HEC-HMS, HEC-RAS, ro Medelln,
trnsito de crecientes.
ABSTRACT
From past research on hydrological and hydraulic modeling of flood routing for the stretch
of Medellin river between the limnigraphic stations RMS-22 (bridge of Girardota) and
RMS-13 (bridge of El Hatillo) of the (EPM) Empresas Pblicas de Medellns
hydrometeorological instrumentation network, This paper was developed as an update of
the modelation, using the program HEC-RAS 3.1.3 and HEC-HMS 3.5, improved by other
programs such as AutoCAD Civil 3D, ArcGIS and HidroSIG.
For the development of the research, there was collected information from three
limnigraphic stations and three pluviographic stations, selecting the dates when the most
important flood routing for the research happen and processing them in the described
programs, it was also renewed the geometrical information made of information from
digital elevation models and bathymetries of the reach from the sink basins and the river
Medellns reach, at an appropriate scale for each processing, it was analyzed of the
information and there were selected 16 flood routing, they were processed, entered to the
modeling programs, computed and analyzed again after the results obtained.
Finally there were selected 6 flood routing from the 16 analyzed for the hydrological model
and 3 flood routing from the 6 mentioned before for the hydraulic model. Those were
performed a detailed sensitivity analysis to the parameters that make the model, especially
the rate of infiltration and the runoff coefficient for the hydrologic model and the Manning
coefficient for the hydraulic model. The modeling results adjusted properly to the expected
information, demonstrating the importance of the input side in the stretch and the
relevance of the parameters used.
Key words: Barbosa, Girardota, hydrograph, HEC-HMS, HEC-RAS, Medelln river, flood
routing.
INTRODUCCIN
El trnsito de crecientes en un ro se compone de factores hidrolgicos y factores
hidrulicos, produciendo un incremento considerable del caudal que viaja a lo largo de un
canal natural o artificial. Para representar un evento de creciente se han desarrollado
herramientas informticas, como el HEC-HMS, que es utilizado para modelar los factores
hidrolgicos, y el HEC-RAS, que es utilizado para modelar los factores hidrulicos.
Utilizando los dos programas mencionados se puede simular el trnsito de crecientes con
mayor precisin y de forma sistematizada. La modelacin busca representar un evento
real de la mejor forma, esto se logra teniendo en cuenta la mayor cantidad parmetros
que afectan la calibracin de cada evento. Durante el desarrollo de este estudio se
detallaran dichos valores para el tramo comprendido entre el puente de Girardota y el
puente de El Hatillo, con el fin de mejorar su calibracin.
Este informe se compone de 8 captulos y 7 anexos. En el primer captulo se presenta el
problema a estudiar, los objetivos propuestos y la metodologa e informacin utilizada a lo
largo del estudio.
En el segundo captulo se hace una descripcin detallada del tramo de estudio y de las
caractersticas que permitieron obtener algunos datos de entrada para la modelacin, tal
como: caudal base, tiempo de retraso, nmero de curva e impermeabilidad. Finalmente se
presentan las principales afectaciones en el tramo debido a eventos de creciente.
Los siguientes dos captulos describen la informacin topogrfica, hidrolgica e hidrulica
utilizada, y de cmo fue seleccionada y procesada para servir como insumo en el modelo.
En el cuarto captulo se presenta un resumen de las salidas de campo durante la
investigacin, su recorrido y los elementos observados que fueron de inters para este
estudio. En el siguiente captulo se analizan los componentes del HEC-HMS 3.5 y HECRAS 3.1.3, y se explica la metodologa a seguir para realizar un proyecto con dichos
modelos.
El sptimo captulo presenta el desarrollo del proyecto para alcanzar el objetivo general y
los tres objetivos especficos de la investigacin; el orden lgico seguido para obtener los
resultados fue el siguiente: modelacin hidrolgica, anlisis de sensibilidad a los
parmetros hidrolgicos, modelacin hidrulica, anlisis de sensibilidad a los parmetros
hidrulicos y finalmente el proceso de calibracin de crecientes.
Finalmente, en el octavo captulo se exponen las principales conclusiones y
recomendaciones encontradas durante el desarrollo del estudio, de acuerdo a la actividad
a la cual pertenece el proceso.
Los anexos representan de forma grfica y a partir de tablas el procedimiento y los
clculos utilizados en el estudio, igualmente se presentan los resultados obtenidos para
las crecientes estudiadas.
15
16
El tramo del ro Medelln, comprendido entre los puentes de Girardota y El Hatillo, reviste
un especial inters para el Valle de Aburr por varias razones.
1) En este tramo se produce la descarga de la Central Hidroelctrica La Tasajera,
propiedad de las EPM.
2) Al no estar canalizado, permite implementar medidas de restauracin.
3) Presenta un alto riesgo de inundacin, en el cual se han dado eventos de creciente que
han afectado la poblacin cercana.
4) Cuenta con registro de informacin topogrfica, hidrulica e hidrolgica administrada
por EPM y con un sistema de alerta para el control de las descargas de La Tasajera en
caso de crecientes.
1.2
1.2.2
Objetivos Especficos:
1.3
Metodologa
18
19
20
RMS - 13
RMS - 22
Ro Medelln
21
Municipio
Margen
Caldas
La Estrella
Sabaneta
Itag
Envigado
La Moladora
La Culebra
Doa Mara
Sta. Isabel
Grande
La Tablaza
Derecho
La Salada
Bermejala
Calle Negra
La Valeria
Montesacro
Aguas Negras
La Clara
La Doctora
La Ayur
Izquierdo
La Miel
La Mina
Municipio
Margen
Medelln
Bello
Copacabana
Girardota
Barbosa
Doa Mara
El Hato
La Tolda
La Mota
Laureles
La Guayabala La Garca
La Beta
La Correa
Arenales
Derecho
La Iguan
La Loca
El Salto o Limonal Caimito
Montera
LaQuintana
Seca
Cestillal
La Madera
Guacimal
Zuiga.
Rodas
Piedras Blancas
El Salado
Ovejas
La Aguacatala La Gabriela El Chuscal
Juan Cojo
La Lpez
La Presidenta
El Convento
Fulgencio
Monteloro
Izquierdo
Santa Helena
Ferrera
Santo Domingo
La Rosa
Piedra Gorda
La Seca
La Gmez
Nota: Informacin obtenida del cuadro elaborado por el Instituto Mi Ro.
(Fuente: http://fluidos.eia.edu.co)
La localizacin de la cuenca del ro Medelln se presenta de forma ms detallada en el
plano anexo PL-LOC-MED-EIA y la Figura 2, en el cual se pueden apreciar los municipios
que hacen parte de la cuenca del ro Medelln y los puntos de inters del estudio.
Su cauce principal es de aproximadamente 104 km, con un caudal medio de 48 m/s y un
rea de drenaje de 1.251 km; de los cuales el 12,4 % es jurisdiccin del rea
Metropolitana del Valle de Aburr, 73,7 % de Corantioquia y 13,9 % de Cornare.
Todos los datos hidroclimticos de los captulos 2.1 y 2.2 fueron obtenidos con HidroSIG y
la base de datos de Colombia (lvarez, 2007). La informacin base de los datos
presentados se encuentran en el ANEXO 1. MODELACIN HIDROLGICA CON
HIDROSIG.
22
2.2
El tramo de estudio est comprendido entre los puentes de Girardota y de El Hatillo, a una
altitud entre 1.337 msnm a 1.318 msnm respectivamente; la precipitacin media
multianual en el tramo es de aproximadamente 1.818 mm/ao y se presentan unos
aportes medios en el tramo de 2,8 m/s.
La zona en la que se encuentra el tramo en estudio est actualmente contemplada entre
las reas de proteccin del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y es conocida como la
zona de proteccin hdrica del ro Medelln. (Jaramillo, 2011, p. 29).
En el tramo de estudio se cuenta con la presencia de tres autoridades ambientales, a
continuacin se describirn sus nombres y ubicacin:
23
Quesa Niega
Los Totumo
Platanito
La Correa
Fulgencia
Jamund
Ro Medelln
En la Tabla 2 se presentan las quebradas que tributan sus aguas al cauce principal, su
caudal medio y su punto de descarga.
Tabla 2. Principales tributarias establecidas para el tramo de estudio
Nombre de la corriente
Q medio
(m/s)
Jamund
Fulgencio
Platanito
La Correa
Quesa niega
Los Totumos
Descarga La Tasajera
0,96
0,19
0,27
0,33
0,47
0,08
0 40
Abscisa de descarga
en el ro Medelln para
Municipio
el tramo de estudio
Km 30 + 00
Girardota
Km 40 + 00
Girardota
Km 86 + 00
Barbosa
Km 44 + 64
Girardota
Km 90 + 00
Barbosa
Km 108 + 00
Barbosa
Km 63 + 00
Girardota - Barbosa
Geomorfologa fluvial
El tramo de estudio es predominantemente de llanura aluvial, del tipo mendrica con
amplias llanuras de inundacin; este tipo de corrientes se presentan en pendientes bajas
y terrenos poco consolidados. Estas caractersticas se pueden ver en el plano anexo PLSEC-EPM-EIA. (Iriondo, 2007).
Puente de Girardota
Puente de El Hatillo
25
2.3
es la localizada al norte del Valle de Aburr; sta recorre todo el alineamiento del ro
Medelln y sus zonas aledaas en el tramo y de igual forma las partes altas de las
cuencas tributarias al ro. El clima en esta zona es templado hmedo y muy hmedo,
corresponde a las zonas de vida de bosque hmedo Premontano (bh-PM) y bosque muy
hmedo Premontano (bmh-PM). Esta asociacin representa el 0,46 % del rea total del
departamento de Antioquia.
Esta asociacin se presenta como paisaje de montaa, correspondiente al tipo de relieve
de vallecitos en los cuales se pueden encontrar pequeas terrazas, vegas, diques y
colivios. El terreno vara entre plano a fuertemente ondulado con pendientes mximas de
12 %.
Los suelos son recientes y se han desarrollado de sedimentos heterogneos mixtos de
diferentes tamaos; se presentan generalmente de poca a moderada profundidad
principalmente limitados por factores fsicos y qumicos. El drenaje natural de este tipo de
suelo es pobre a muy pobre y su textura varia de moderadamente fina a gruesa.
La vegetacin original en estas reas ha desaparecido casi por completo, principalmente
por actividades antrpicas como la utilizacin de pastos para ganadera no extensiva y
algunos cultivos propios del clima como el pltano, yuca, caa de azcar, chagualo, flor
amarilla, yarumo, guayabos, sauce, caabrava, guadua, zarzas, platanillos y helechos. A
pesar de la gran variedad de usos agrcolas que tienen estos suelos, su fertilidad es
principalmente baja con algunos puntos de alta fertilidad.
Se delimit la siguiente fase por pendientes y erosin en el tramo de estudio:
GSa: Complejo Girardota, fase ligeramente plana y no erosionada.
guamos, guayabos, balso, aguacatillo, ciprs, guadua, encenillo, carate, helechos, zarzas
y algunos sectores en proceso de reforestacin, gran parte de su rea est ocupado por
pastos naturales o introduccin de grama y kikuyo para fines de ganadera extensiva y
semi-extensiva; tambin se pueden encontrar en menor medida cultivos de azcar, caf,
pltano, yuca, maz y frutales; debido a que la fertilidad del suelo es principalmente baja
con algunos puntos de alta fertilidad.
Se delimitaron las siguientes fases por pendientes y erosin en el tramo de estudio:
POc2: Asociacin Poblanco, fase moderadamente ondulada, moderadamente
erosionada.
POd1: Asociacin Poblanco, fase fuertemente ondulada, ligeramente erosionada.
POb1: Asociacin Poblanco, fase ligeramente plana, ligeramente erosionada.
Yarumal,
fase
moderadamente
28
escarpada,
ligeramente
fase
moderadamente
escarpada,
templado hmedo a muy hmedo, con una zona de vida de bosque muy hmedo
Premontano (bmh-PM) y bosque hmedo Premontano (bh-PM). Esta asociacin
representa el 1,27 % del rea total del departamento de Antioquia.
La unidad presenta un paisaje de montaa con relieves de filas y vigas, el relieve es
fuertemente ondulado a moderadamente escarpado, con pendientes que varan entre 25 y
75 %
Los suelos de la unidad son poco profundos, desarrollados de rocas metamrficas
indiferenciadas, con deposicin de cenizas volcnicas en las reas elevadas; son suelos
bien drenados, con una textura entre fina a media.
En la mayor parte de la asociacin se explota la ganadera extensiva y los cultivos de
caa de azcar, pltano, yuca, frutales y caf; debido a la gran cantidad de usos se
encuentran pocos bosques naturales, debe principalmente a su baja fertilidad, en los
pocos bosques intervenidos que se encuentra en la unidad se cuenta con las siguientes
especies: guadua, balso, nigito, aguacatillo, cmbulo, yarumo, helecho, zarza y pasto
comn.
Se delimitaron las siguientes fases por pendientes y erosin en el tramo de estudio:
AGe2: Asociacin
erosionada.
Andes,
fase
ligeramente
escarpada,
moderadamente
Zulaibar,
fase
moderadamente
ondulada,
ligeramente
30
31
Jamund
Fulgencio
Platanito
La Correa
Tipo de
suelo rea (km) rea (%) rea (km) rea (%) rea (km) rea (%) rea (km) rea (%)
GS
10,8
39,95
0,20
3,94
0,18
2,54
4,72
39,09
PO
3,73
13,8
0,81
16,12
0,04
0,60
0,29
2,37
YA
10,44
38,63
3,99
79,95
6,79
96,86
5,97
49,39
TE
1,11
9,15
AG
1,57
5,8
ZL
ZU
0,49
1,82
Total
27,03
100
5,00
100
7,01
100
12,08
100
La Quesa Niego
Los Totumos
Escorrenta directa
Tipo de
Grupo de suelo
suelo rea (km) rea (%) rea (km) rea (%) rea (km) rea (%)
GS
2,22
13,76
4,42
30,65
C
PO
2,99
18,54
0,31
12,29
3,92
27,24
B
YA
5,45
33,82
2,09
82,99
5,79
40,22
A
TE
B
AG
B
ZL
5,45
33,87
0,12
4,73
A
ZU
0,27
1,9
D
Total
16,10
100
2,51
100
14,41
100
-
2.4
del mosaico, los espacios naturales estn conformados por las reas ocupadas por
arbustales, bosque de galera y reas no intervenidas o poco transformadas.
Tejido (TU)
En el tramo de estudio se presenta tejido urbano discontinuo, que corresponde a espacios
conformados por edificaciones y zonas verdes. Las edificaciones, vas e infraestructura
construida cubren la superficie del terreno de manera dispersa y discontinua.
La distribucin espacial de los usos de los suelos descritos se presenta en la Tabla 4.
Tabla 4. Distribucin de usos del suelo en las cuencas tributarias
Usos del
suelo
Jamund
Fulgencio
Platanito
La Correa
MC
rea
(km)
1,36
rea
(%)
5,04
rea
(km)
0,94
rea
(%)
18,83
rea
(km)
0,38
rea
(%)
5,40
MP
22,31
82,56
4,06
81,17
6,52
VS
2,85
10,53
0,12
0,50
1,87
27,03
100
100
ZM
TU
Total
Usos del
suelo
MC
La Quesa Niego
rea
(km)
rea
(%)
5,00
Los Totumos
rea
(km)
MP
15,35
95,31
VS
0,40
2,49
ZM
0,29
1,82
TU
0,06
0,39
16,10
100
Total
rea
(%)
rea
(km)
rea
(%)
92,84
10,27
84,97
1,76
1,28
10,63
0,53
4,40
100
12,09
100
7,02
Escorrenta directa
rea
(km)
rea
(%)
Tramo de estudio
rea
(km)
2,68
rea
(%)
29,27
71,53
596,28
2,10
83,54
10,93
75,89
0,41
16,46
0,18
1,27
5,25
43,13
1,99
13,84
2,82
20,06
100
1,30
9,00
1,86
11,25
14,41
100
84,15
100
2,51
33
34
2.5
Autor
El Colombiano
05/06/1997
El Colombiano
11/02/1998
El Colombiano
10/06/1999
El Mundo
11/06/1999
Gobernacin
de Antioquia
El Colombiano
18/07/2010
El Colombiano
03/06/2011
El Mundo
01/05/2008
Biblioteca
Centro de Documentacin Ambiental
Centro de Documentacin Ambiental
Centro de Documentacin Ambiental
Centro de Documentacin Ambiental
Departamento Administrativo de Prevencin,
Atencin y Recuperacin de Desastre
(Dapard)
Base de datos de
El Colombiano
Base de datos de
El ColombianoBase de datos de
El Mundo
El reporte realizado por el Dapard present que uno de los lugares ms afectados durante
el evento de creciente del 2 de junio de 2011 fue el municipio de Barbosa, en el
corregimiento de El Hatillo; ste provoco la destruccin de 10 viviendas y de un puente
peatonal en el que se encontraba la estacin limnigrfica RMS 13, como se ve en la
Figura 9.
Tambin se presentaron afectaciones en el municipio de Girardota, aguas arriba del
puente de Girardota se inundaron los predios y se daaron algunas empresas cercanas,
de igual forma se report la destruccin de una vivienda y daos en otras 7. (Dapard,
2011)
Segn el reporte de El Colombiano del 18 de julio de 2010, los bomberos de Girardota
hicieron labores de auxilio en varias viviendas afectadas el viernes en la noche por
deslizamientos en veredas del municipio.(Chica Agudelo, 2010)
35
36
3 VISITAS DE CAMPO
3.1
Visita de campo 1
3.2
Visita de campo 2
37
38
La Figura 18 muestra una vista del ro Medelln hacia aguas abajo, la fotografa fue
tomada desde la entrada de un puente peatonal bajo el puente de El Hatillo.
39
3.3
Visita de campo 3
41
Figura 27. Vista aguas abajo del ro Medelln cerca al puente de El Hatillo
42
4 INFORMACIN TOPOGRFICA
La informacin de las 35 secciones de los principales puntos de inters en el tramo
comprendido entre el puente de Girardota y el puente de El Hatillo fue suministrada por
EPM, este tramo ha sido durante mucho tiempo de gran inters ya que en l se encuentra
la descarga de la central hidroelctrica La Tasajera.
Adems de la informacin suministrada por EPM, tambin se obtuvo informacin de
sistemas de informacin geogrfica del tramo de estudio por fuentes externas como la
misin SRTM de la NASA, la cual dio como producto un modelo de elevacin digital
(MED) del tramo de estudio con una escala de 30 m X 30 m, la informacin de ambas
fuentes fue utilizada para la caracterizacin del tramo.
Cartografa y batimetra
El levantamiento topogrfico de las secciones del cauce principal fue realizado por EPM
en los aos 2001, 2005, 2006 y 2007; no se han realizado nuevas batimetras en el tramo
ya que no se han dado cambios en los ltimos aos.
Este levantamiento puede ser utilizado para mejorar la modelacin hidrulica si se
digitaliza de forma correcta, aumentando as el nmero de secciones que se pueden
modelar de forma ms precisa. Al tener una batimetra digitalizada se puede generar una
superficie del terreno para posteriormente generar un alineamiento del ro con lo cual se
obtendran las secciones de forma rpida en el momento de ingresar la informacin al
HEC-RAS.
Para el procesamiento de la topografa del cauce principal del ro Medelln se utiliz
AutoCAD Civil 3D, programa que permite convertir nubes de puntos, secciones o curvas
de nivel en superficies.
Para obtener una superficie del cauce principal completa, se utiliz la batimetra de detalle
levantada por EPM del 2001 al 2007, cada una de las secciones levantadas fueron
georeferenciadas a partir de los mojones con coordenadas que se utilizaron para conocer
su ubicacin y colocadas en la direccin en la cual fueron realizadas. En la Tabla 6 se
presenta el nombre de la seccin levantada por EPM en el tramo, las coordenadas norte y
este utilizadas por EPM y el azimut indicando la direccin a la cual estn giradas con
respecto al norte. El sistema de coordenadas utilizado es Magna Sirgas Colombia Bogot.
Las secciones levantadas por EPM se presentan en el plano anexo PL-SEC-EPM-EIA y
corresponden a las mismas presentadas en la Tabla 6.
43
Coordenadas
Seccin
Norte
Este
Azimut
Seccin
Norte
Este
Azimut
S36
S37
S38
S39
S40
S41
S42
S43
S44
S45
S46
S47
S48
S1
S2
S3
S4
S5
1200568
1200677
1200539
1200682
1200512
1200485
1200457
1200414
1200390
1200361
1201727
1201749
1200654
1200386
1200207
1200221
1200271
1200305
852063
852036
852075
852063
852090
852104
852116
852129
852133
852133
851200
851195
852074
851604
851651
851676
851710
851724
474
466
475
465
477
478
479
481
483
484
347
347
467
157
159
157
512
510
S6
S7
S8
C1
C2
C3
S9
S10
S11
S12
S13
S14
S15
S16
S17
S18
S19
1200371
1200333
1200358
1201050
1200976
1201112
1200373
1200393
1200375
1200430
1200456
1200477
1200499
1200423
1200535
1200450
1200509
851690
851736
851755
851721
851779
851868
851709
851784
851717
851809
851825
851837
851854
851739
851890
851764
852001
510
508
505
173
175
175
508
501
507
496
494
491
488
502
483
498
480
Despus de haber generado la superficie de las secciones levantadas por EPM y con los
posibles errores corregidos, se procedi a construir el alineamiento del ro y a elaborar las
secciones digitales, para despus exportarlas al modelo de HEC-RAS previamente
cargado con los restantes datos de entrada; al georeferenciar la informacin, sta se
puede exportar nuevamente a AutoCAD Civil 3D con los resultados de la modelacin.
Se emple la informacin topogrfica ms reciente ya que todas las crecientes analizadas
suceden despus del ao 2006 y la nomenclatura de las secciones fue generada por
AutoCAD Civil 3D. Es de esperarse que la topografa no se acomode a la realidad de la
fecha analizada, debido a la dinmica fluvial del ro Medelln en sus meandros; estos
cambios se pueden ver en el plano anexo PL-SEC-EPM-EIA. La informacin de la
evolucin del meandro a lo largo del tiempo fue elaborada por EPM.
Despus de haber sido verificada la topografa digitalizada de las secciones levantadas
por EPM, se procedi a crear la superficie Ro Medelln; tambin se cont con curvas de
nivel, separadas cada 2 metros, en tres subtramos estratgicos del tramo, con una
longitud aproximada de 500 m.
El primer subtramo empieza en el puente de Girardota, donde est ubicada la estacin
limnigrfica RMS-22, y termina un poco antes del segundo meandro del cauce; de estas
curvas de nivel se gener la superficie llamada Girardota.
44
45
seccin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
31
Abscisa (m)
0+00.00
2+00,00
4+00,00
6+00,00
8+66,55
10+00,00
12+00,00
14+00,00
16+00,00
16+60,23
20+00,00
21+25,16
24+00,00
26+00,00
28+00,00
64+00,00
seccin
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
Abscisa (m)
30+00,00
32+00,00
33+45,46
34+65,41
37+19,43
40+00,00
42+00,00
44+64,76
46+29,68
50+00,00
52+00,00
56+00,00
57+95,16
60+50,57
63+29,83
66+00,00
seccin
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
Abscisa (m)
67+11,58
69+25,33
76+32,75
80+88,84
82+00,00
84+00,00
86+00,00
90+00,00
90+83,43
93+32,24
96+93,98
103+04,26
106+00,00
108+00,00
109+41,22
Secciones transversales
Para el desarrollo de la modelacin hidrulica se contaba con dos tipos de secciones; las
primeras correspondientes al levantamiento batimtrico de detalle realizado por EPM
(secciones levantadas) y las segundas (secciones digitales) obtenidas con la topografa
generada con la herramienta AutoCAD Civil 3D, a partir de la unin de las curvas de nivel
de un levantamiento realizado por el rea Metropolitana y las secciones levantadas por
EPM. La diferencia entre ambos tipos se secciones radica en la forma de la interpolacin,
como se explica a continuacin:
Los dos tipos de secciones pueden ser ingresadas al HEC-RAS para realizar la
modelacin, sin embargo, determinar la variacin en forma y detalle entre ambos,
generaran resultados diferentes. Para presentar un ejemplo de la diferencia entre las
secciones levantadas por EPM y las secciones digitales generadas a partir de AutoCAD
Civil 3D, se muestran 3 secciones ubicadas en diferentes subtramos del ro Medelln, con
estas secciones se compararon las diferencias entre las secciones levantadas y las
46
secciones digitales. Cada par de secciones est localizada a menos de 100 metros una
de la otra.
En las Figuras 28, 29 y 30, la grfica de la izquierda representa la seccin levantada por
EPM y la de la derecha la digital de AutoCAD Civil 3D.
La primera seccin analizada es la presentada en la Figura 28, que presenta
coincidencias en la forma y ancho de la seccin, pero lo ms importante es que el fondo
es similar, indicando que la interpolacin a partir de AutoCAD Civil 3D s representa las
secciones de detalle de EPM. La seccin km 24+00,00 fue obtenida de la interpolacin de
las secciones de EPM con AutoCAD Civil 3D.
Seccin S45
1350
Cota (msnm)
1345
1340
1335
1330
1325
1320
1315
-100
Distancia (m)
100
200
Despus se compar la Figura 29, donde se present algo parecido a lo visto en la Figura
28. Se detalla que en el caso de las secciones de EPM se cuenta con ms informacin de
la seccin, indicando que en la interpolacin triangular de AutoCAD Civil 3D se tuvo
menor informacin entre secciones y con secciones siguientes ms pequeas, reduciendo
el tamao de la superficie generada. A pesar de contar con menor informacin, se detalla
que la cota del fondo del canal se encuentra en un valor similar al igual que la forma del
canal. Con la interpolacin lineal tambin se hubieran generado los vacios en el margen
izquierdo, ya que estos no dependen de la seccin presentada, sino de su interaccin con
las secciones aguas arriba y aguas abajo ms cercanas.
Seccin S48
1350
Cota (msnm)
1345
1340
1335
1330
1325
1320
1315
0
50
100
Distancia (m)
150
200
47
La Figura 30 presenta un caso contrario a los dos casos anteriores; en sta se cuenta con
una mayor cantidad de informacin en la seccin km 109+41,22, esto gracias a que para
la obtencin de esta seccin se utiliz el levantamiento topogrfico del rea Metropolitana
del subtramo de El Hatillo.
A pesar de que las secciones fueron obtenidas de fuentes diferentes, stas muestran gran
similitud en la forma tanto del cauce principal como de la llanura del margen izquierdo, de
igual forma tienen un valor similar del fondo del canal.
Seccin S19
1350
Cota (msnm)
1345
1340
1335
1330
1325
1320
1315
0
50
100
150
200
Distancia (m)
Ecuacin 1
Nombre
Seccin EPM Seccin digital
msnm
msnm
S45 - km24+00
1319,48
1318,75
S48 - km 37+19
1329,45
1325,00
S19 - km 109+41
1331,63
1331,25
cota
m
-0,73
-4,45
-0,38
Nota: las diferencias en la forma y cota del fondo del canal entre las secciones S48 y km
37+19 puede deberse a que ests se encuentra mucho ms alejadas entre s que los
otros casos analizados.
48
Informacin hidrolgica
Nmero de creciente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Fecha de inicio
04/05/2006
16/05/2008
29/05/2008
07/06/2008
29/08/2008
09/10/2008
01/04/2009
19/07/2010
27/08/2010
24/09/2010
03/10/2010
06/11/2010
13/11/2010
25/12/2010
15/04/2011
21/04/2011
Fecha de terminacin
07/05/2006
19/05/2008
01/06/2008
10/06/2008
01/09/2008
12/10/2008
04/04/2009
22/07/2010
30/08/2010
27/09/2010
06/10/2010
09/11/2010
16/11/2010
28/12/2010
18/04/2011
24/04/2011
50
Los resultados de la modelacin hidrolgica deben corresponder con los aportes totales
en el tramo; stos se presentan grficamente de forma comparativa con el caudal en las
estaciones RMS-22 y RMS-13 al igual que con la precipitacin en el tramo en el anexo 3.
La precipitacin mxima horaria registrada se encontr en la estacin del Alto de San
Andrs el 4 de octubre de 2010 y corresponde a 45 mm/hora, la precipitacin resultante
de los polgonos de Thiessen para la creciente anterior fue de 18,3 mm/hora; la
precipitacin mxima resultante de los polgonos de Thiessen fue de 28,9 mm/hora y
corresponde a la creciente del 26 de diciembre del 2010.
5.2
Informacin hidrulica
51
Ecuacin 3
A partir de la informacin de la Tabla 10, se puede ver que en algunos casos, el caudal en
la estacin Girardota es mayor que el caudal en la estacin El Hatillo, esto se puede
explicar analizando las caractersticas geomorfolgicas presentadas en el captulo 2.2. La
atenuacin en el caudal pico en el puente de El Hatillo se debe a las caractersticas
sinuosas del cauce del ro Medelln a lo largo del tramo de estudio, con flujo
principalmente subcrtico y amplias llanuras de inundacin; durante los eventos de
crecientes en los cuales se presenta esta condicin, los aportes en el tramo son pocos y
la atenuacin de la creciente es significativa gracias a que el nivel de flujo durante esas
creciente supera el nivel de banca llena, inundando la llanura, haciendo que se tenga ms
rea de seccin transversal y por lo tanto el caudal pico de la creciente disminuir.
120%
100%
Q (%)
80%
60%
40%
20%
0%
-20%
-40%
21/09/04
16/05/05
17/10/05
30/04/06
05/05/06
26/10/07
26/04/08
20/05/08
27/05/08
30/05/08
08/06/08
26/08/08
30/08/08
10/10/08
02/04/09
13/03/09
22/03/09
23/03/09
02/04/09
04/04/09
22/06/09
16/11/09
03/04/10
03/06/10
22/06/10
24/06/10
17/07/10
20/07/10
31/07/10
28/08/10
19/09/10
25/09/10
25/09/10
04/10/10
06/10/10
07/10/10
07/11/10
08/11/10
12/11/10
14/11/10
16/11/10
19/11/10
30/11/10
13/12/10
14/12/10
26/12/10
27/01/11
09/02/11
10/02/11
14/02/11
10/04/11
14/04/11
15/04/11
20/04/11
22/04/11
26/04/11
02/06/11
02/06/11
Figura 32. Diferencia de caudales pico entre las estaciones RMS-22 y RMS-13
52
Fecha
21/09/04
16/05/05
17/10/05
30/04/06
05/05/06
26/10/07
26/04/08
20/05/08
27/05/08
30/05/08
08/06/08
26/08/08
30/08/08
10/10/08
02/04/09
13/03/09
22/03/09
23/03/09
02/04/09
04/04/09
22/06/09
16/11/09
03/04/10
03/06/10
22/06/10
24/06/10
17/07/10
20/07/10
31/07/10
28/08/10
19/09/10
25/09/10
25/09/10
04/10/10
06/10/10
07/10/10
Caudal RMS-22
m/s
314,23
349,03
303,29
370,23
311,20
338,73
305,38
382,13
192,36
259,28
167,37
312,19
284,16
264,49
293,58
205,68
291,31
208,61
293,57
206,54
200,36
238,17
252,69
210,18
240,86
318,72
260,82
271,24
241,69
265,96
204,21
237,52
247,58
222,44
204,47
246,64
53
Caudal RMS-13
m/s
234,79
341,02
263,70
383,15
372,62
316,37
266,22
388,88
345,45
351,92
348,01
307,00
359,32
336,81
364,93
224,80
313,31
278,66
364,93
272,03
283,11
275,00
245,01
269,35
239,13
288,61
264,44
331,32
254,79
347,49
239,83
292,02
292,02
284,17
264,14
273,06
Q
%
-25,28%
-2,29%
-13,05%
3,49%
19,74%
-6,60%
-12,82%
1,77%
79,59%
35,73%
107,93%
-1,66%
26,45%
27,34%
24,30%
9,30%
7,55%
33,58%
24,31%
31,71%
41,30%
15,46%
-3,04%
28,15%
-0,72%
-9,45%
1,39%
22,15%
5,42%
30,65%
17,44%
22,94%
17,95%
27,75%
29,18%
10,71%
Fecha
07/11/10
08/11/10
12/11/10
14/11/10
16/11/10
19/11/10
30/11/10
13/12/10
14/12/10
26/12/10
27/01/11
09/02/11
10/02/11
14/02/11
10/04/11
14/04/11
15/04/11
20/04/11
22/04/11
26/04/11
02/06/11
02/06/11
Caudal RMS-22
m/s
253,64
224,24
218,97
331,56
203,09
213,32
239,28
256,79
213,41
260,73
214,73
235,31
260,92
214,82
221,64
304,77
222,71
204,55
216,75
245,43
227,89
418,26
Caudal RMS-13
m/s
297,84
248,01
264,89
388,71
258,40
251,18
204,53
268,60
257,82
361,25
268,45
251,33
264,74
262,95
246,86
307,16
345,95
214,61
314,76
260,87
210,81
650,40
Q
%
17,43%
10,60%
20,97%
17,23%
27,23%
17,75%
-14,52%
4,60%
20,81%
38,55%
25,02%
6,81%
1,46%
22,41%
11,38%
0,78%
55,34%
4,92%
45,21%
6,29%
-7,50%
55,50%
Las crecientes seleccionadas para el anlisis hidrolgico fueron las ocurridas en las
siguientes fechas: 05/05/06, 20/05/08, 30/05/08, 08/06/08, 30/08/08, 10/10/08, del
02/04/09 al 04/04/09, 20/07/10, 28/08/10, 25/09/10, 04/10/10, 07/11/10, 14/11/10,
26/12/10 y del 14/05/11 al 26/04/11.
A la modelacin hidrulica se le agrego la estacin LM Descarga Tasajera debido a su
importancia para calibrar la modelacin hidrolgica. Los aportes de las tributarias al ro
Medelln fueron caracterizados y estudiados, primero obteniendo la hidrgrafa de cada
una de las crecientes para cada cuenca, despus de tener esa informacin se deba
detallar en el modelo hidrulico cual era el punto en el cual se descargaban esas aguas
en el ro Medelln, la informacin de la abscisa de descarga de los aportes se muestran en
la Tabla 2.
Para la modelacin hidrulica en el HEC-RAS se seleccionaron 6 crecientes, de las
cuales, la mitad presentaban condiciones acordes al aumento de caudal en el tramo y las
otras presentaban condiciones anormales que sern explicadas en los resultados. Las
crecientes seleccionadas son: 05/05/06, 20/07/10, 28/08/10, 04/10/10, 26/12/10 y del
14/05/11 al 26/04/11.
54
55
6.2
Elaboracin propia
56
Figura 35. Interfaz del HEC-HMS con informacin del proyecto de estudio
57
Para crear los elementos del modelo geomtrico se debe seleccionar la pestaa del
elemento deseado que aparece en la parte superior del programa, las posibilidades son:
cuenca, corriente, unin, flujo de entrada y flujo de salida.
Los datos de entrada del modelo varan dependiendo del mtodo de clculo de crecientes
utilizado y del tipo de elemento.
Para el clculo de los aportes laterales de las subcuencas estudiadas slo fue necesario
ingresar los datos de entrada de los elementos cuenca creados, los datos de entrada de
estos elementos son los siguientes.
o
rea de la cuenca: ste puede ser cambiado por una superficie exportada
de otros programas, pero ya que no se profundiz en esa aplicacin no fue
utilizada (El modelo tambin permite crear superficies de todos los
parmetros de entrada, tal como la precipitacin o los coeficientes de
escorrenta e infiltracin del suelo).
58
Esta metodologa se seleccion debido a que permite tener en cuenta una cantidad de
parmetros primordiales para la obtencin de los resultados, ninguno de los otros
mtodos de perdidas tienen en cuenta las caractersticas de la cuenca que se tienen en
cuenta en mtodo SCS; para el mtodo de clculo se utiliz el de hidrgrafas unitarias ya
que los otros mtodos solo permitan obtener caudales mximos puntuales, hidrgrafas
sintticas o tenan en cuenta menos caractersticas de la cuenca que hara de los
resultados menos precisos.
La hidrgrafa unitaria es la respuesta de la cuenca en forma de escorrenta directa
generada de la precipitacin efectiva unitaria, para este mtodo se supone que la
distribucin espacial y temporal de la lluvia es igual para toda la cuenca.
Para determinar las prdidas se utiliz la metodologa SCS, que permite determinar las
prdidas hidrolgicas en la cuenca asignando un coeficiente de acuerdo al tipo de suelo y
al uso del mismo. Si en la cuenca existen cambios en el tipo y el uso del suelo, el
coeficiente se pondera segn las reas de influencia
Se escogi el mtodo de hidrgrafas unitarias con el SCS como metodologa de perdidas
ya que estos dos utilizan valores reales y los parmetros que presentan tienen en cuenta
muchas ms caractersticas de la cuenca, a diferencia de mtodos sintticos o mtodos
que no dan como resultado una hidrgrafa. La precipitacin en la cuenca de estudio se
estima a partir de las ecuaciones 3 y 4.
Ecuacin 4
Ecuacin 5
Donde:
S: retencin potencial mxima.
El nmero de curva depende del tipo del suelo, del tipo de tratamiento superficial que est
presente, de su condicin hidrolgica y de la humedad antecedente que puede
relacionarse con la precipitacin en los das u horas anteriores. La humedad antecedente
del suelo est definida en tres grupos:
59
Grupo de Suelo A
Grupo de Suelo B
Grupo de Suelo C
La infiltracin en este grupo es baja, lo que genera escorrenta moderadamente alta. Esta
formacin tiene como caracterstica principal que est cubierta por pastos manejados y
sus pendientes varan entre 5 % y 15 %.
o
Grupo de Suelo D
En este grupo se presenta muy poca infiltracin, lo que genera una alta escorrenta, con
una pendiente media no menor de 15 %. En este grupo se encuentran las reas
urbanizadas con poca vegetacin (cobertura vegetal no mayor de 10 %).
La humedad antecedente del suelo la selecciona el programa de acuerdo al nmero de
curva seleccionado, el cual representa las condiciones de cobertura del terreno y al
intervalo de tiempo entre los eventos de precipitacin.
El mtodo de transformacin de hidrgrafas unitarias utiliza el tiempo de concentracin
(mtodo de Kirpich) y tiempo de retraso para la modelacin hidrolgica, ste depende de
las caractersticas geomorfolgicas de la cuenca encontradas en la modelacin
hidrolgica bsica, al igual que el caudal base de la cuenca, los cuales se muestran en el
anexo 1.
Tambin se obtuvo la impermeabilidad del suelo, sta tiene en cuenta las mismas
caractersticas utilizadas para conocer el nmero de curva. La impermeabilidad se ingresa
en el modelo porcentual y sta solo aparece en zonas en las cuales hay muestras de
urbanismo.
Todos los coeficientes mencionados fueron encontrados e ingresados al modelo, como se
muestra en el anexo 2, Tabla 22.
Todas las componentes del modelo meteorolgico utilizado se muestran en la Figura 37.
61
Resultados
62
63
6.3
Elaboracin propia
64
65
Despus se debe buscar en la barra superior la pestaa Output y dar clic en Export to
HEC RAS, apareciendo un desplegable en el cual se deben indicar los 4 elementos
creados anteriormente.
Para importar la informacin al HEC-RAS se debe ingresar a la pestaa de Edit/Enter
Geometric Data despus dar clic a la pestaa File y buscar Import Geometry Data y
seleccionar GIS Format, despus saldrn varias pestaas desplegables donde se
seleccionarn las caractersticas de la informacin que se va a importar.
Despus de importar la informacin el programa solicitar las unidades utilizadas, en este
caso se us el sistema internacional (SI); tambin se debe saber que al momento de
exportar la informacin, el alineamiento y direccin de flujo va de acuerdo con el
alineamiento de AutoCAD Civil 3D, pero los puntos de control se encontrarn aguas arriba
y aguas abajo estarn invertidos, para que no suceda ste error se debe hacer el
alineamiento en AutoCAD Civil 3D del punto ms aguas abajo al punto ms aguas arriba y
despus, la informacin exportada en HEC-RAS se le aplica Reach Schematic Lines y
seleccionar el comando Flip Coord Order, para invertir el orden de flujo, y as tener los
puntos de control correctos.
Ya que la topografa exportada de AutoCAD Civil 3D puede tener informacin de
coordenadas igual en el abscisado o acotado, se debe realizar una limpieza de esos
valores repetidos, claro est, verificando que al momento de eliminarlos no se generar
un error en la seccin, el mtodo ms rpido para realizar esto es con la aplicacin del
HEC-RAS Cross section points filter ubicado en la pestaa Tools.
En la Figura 44 se presentan los resultados obtenidos despus de haber realizado todo el
procedimiento descrito.
66
67
Despus de ingresar los datos de la hidrgrafa se puede ver una imagen preliminar de los
datos ingresados con el fin de corroborar que los datos ingresados estn correctos, esto
se puede hacer con la aplicacin Plot Data y se desplegar una nueva pestaa como se
muestra en la Figura 47.
Las condiciones de borde utilizadas a lo largo del estudio son las siguientes:
Para correr el modelo, se debe contar como mnimo con un modelo de geometra y uno
de condiciones de borde. Despus de seleccionar los datos a correr se debe seleccionar
el tiempo de simulacin y el intervalo de tiempo de los datos de entrada y salida. Esto se
puede ver en la Figura 48.
69
Resultados
70
50
40
30
20
10
0
1000
Caudal (m/s)
1250
1500
1750
2000
tiempo (min)
50
40
30
20
10
0
1000
1250
1500
tiempo (min)
71
1750
2000
120
Caudal (m/s)
Caudal (m/s)
80
40
0
9000
10000
11000
12000
13000
120
80
40
0
0
tiempo (min)
1000
2000
tiempo (min)
73
3000
4000
7.2
La Tabla 11 muestra los caudales pico de las 6 crecientes seleccionadas para realizar el
anlisis de sensibilidad al nmero de curva hidrolgico, los resultados se presentan en el
anexo 4.
Durante el anlisis de sensibilidad al nmero de curva no se modificaron ninguno de los
otros parmetros que hacen parte de la modelacin hidrolgica.
Tabla 11. Resumen del anlisis de sensibilidad del CN
Fecha de creciente
04/05/2006 al 08/05/2006
25/12/2010 al 28/12/2010
15/04/2011 al 24/04/2011
19/07/2010 al 22/07/2010
27/08/2010 al 30/08/2010
03/10/2010 al 06/10/2010
En la Figura 52 se presenta la variacin del caudal con respecto al nmero de curva para
cada creciente modelada.
Caudal (m/s)
1000
800
600
400
200
0
30
40
50
60
70
80
90
100
25/12/2010 al 28/12/2010
15/04/2011 al 24/04/2011
19/07/2010 al 22/07/2010
27/08/2010 al 30/08/2010
03/10/2010 al 06/10/2010
Con el fin de determinar el efecto del nmero de curva (CN) en el caudal pico de las
quebradas afluentes al ro Medelln, se simulo cada una de las crecientes escogidas con
un CN que vara de 30 a 100, y ste coeficiente sera igual para cada cuenca.
74
Los valores de CN se escogieron de acuerdo a los lmites que presenta la metodologa del
anexo 2 en la Tabla 20, con 30 como valor de suelos con buena cobertura vegetal y buen
drenaje y 100 de suelos muy alterados, con muy mala cobertura vegetal y mal drenaje. Se
decidi utilizar esos valores para ver la diferencia real entre condiciones buenas y
condiciones malas de usos del suelo, ya que si se utilizaran valores por fuera del rango
recomendado el modelo dejara de tener coherencia fsica y no representara un evento
real.
Para la modelacin hidrolgica se tuvo un valor de CN entre 40 a 50, lo cual significa que
el suelo presenta unas buenas condiciones de cobertura con algunas zonas con mala
cobertura o zonas muy poblados; este valor puede aumentar mientras el urbanismo en la
zona siga expandindose, de ah la importancia de conocer las consecuencias de estas
acciones.
En la Figura 52 se aprecia que el caudal aumenta principalmente de forma exponencial;
tambin se puede ver que el aumento del caudal es muy uniforme y casi lineal hasta el
nmero de curva 60, pero a partir de 60 se empieza a comportar exponencialmente, con
una diferencia entre caudales de 600 m/s para el caso ms desfavorable y de 200 m/s
para el caso ms favorable, teniendo en cuenta que el valor de caudal mximo de las
crecientes estudiadas no supera los 400 m/s.
7.3
Fecha de creciente
04/05/2006 al 08/05/2006
25/12/2010 al 28/12/2010
15/04/2011 al 24/04/2011
19/07/2010 al 22/07/2010
27/08/2010 al 30/08/2010
03/10/2010 al 06/10/2010
75
Caudal (m/s)
1000
800
600
400
200
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Impermeabilidad (%)
04/05/2006 al 08/05/2006
25/12/2010 al 28/12/2010
15/04/2011 al 24/04/2011
19/07/2010 al 22/07/2010
27/08/2010 al 30/08/2010
03/10/2010 al 06/10/2010
76
7.4
Mnimo = 0,033
Normal = 0,040
Mximo = 0,0450
Mnimo = 0,035
Normal = 0,050
Mximo = 0,060
Los resultados, bajo las condiciones de Manning presentadas y los aportes laterales
obtenidos, se ajustaron en 5 de las 6 crecientes analizadas, lo que indic que los valores
utilizados para la modelacin representan de forma correcta los eventos de creciente
analizados, a continuacin se detallan los resultados de cada una de las crecientes:
14/05/11 al 26/04/11: para la creciente de la Figura 89, el ajuste fue casi perfecto
en la forma, pero faltaran 50 m/s para que los picos coincidan. Ya que el
aumento en el caudal depende de la impermeabilidad y el nmero de curva, se
propone como posible razn al dficit de caudal, la subestimacin de alguno de
estos dos parmetros en la modelacin hidrolgica.
Lo mencionado para esta creciente se puede ver en la Figura 54.
77
400
350
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
tiempo (min)
RMS-13
HEC-RAS incial
RMS-22
78
7.5
Caso
1
2
3
HEC-RAS Inicial
4
5
79
350
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
250
500
750
1000
tiempo (min)
Caso 1
Caso 2
Caso 3
HEC-RAS incial
Caso 4
Caso 5
7.6
80
Caudal (m/s)
400,00
350,00
300,00
250,00
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
tiempo (min)
RMS-13
HEC-RAS incial
RMS-22
Calibracin
Caudal (m/s)
250
500
750
tiempo (min)
RMS-13
HEC-RAS
RMS-22
Calibracin
81
8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Acerca del modelo en el HEC-HMS 3.5
El HEC-HMS cuenta con diferentes aplicaciones para la utilizacin de informacin SIG
exportada de otros programas, incluido el HEC-RAS; en este proyecto no fueron
utilizados, pero se debe destacar como un elemento a tener en cuenta para una mayor
profundizacin en la modelacin hidrolgica para prximos estudios.
La interfaz del programa es sencilla, teniendo unos claros fundamentos hidrolgicos y
reconociendo cada uno de los elementos necesarios para la modelacin. Al seleccionar el
mtodo de modelacin, se deben consultar las caractersticas y los datos de entrada
necesarios. Estos varan dependiendo del mtodo utilizado. El mtodo utilizado en esta
investigacin es el SCS de hidrgrafas unitarias.
El parmetro Humedad Antecedente del Suelo (AMC I, II o III) resulta determinante en los
resultados de la modelacin. De acuerdo con el tiempo que se considere antecedente a la
creciente, los valores de respuesta son diferentes debido a que el modelo modifica la
humedad retenida en el suelo. De esta manera un evento de precipitacin extrema,
genera una hidrgrafa diferente si se ha tenido en cuenta o no la precipitacin
antecedente as sea moderada. Ejemplo de ello se ve en la Figura 73 y Figura 74.
De la conclusin anterior, se puede dar una recomendacin al momento de simular el
modelo; para estar ms seguros de los datos resultantes, es recomendable utilizar un
intervalo de tiempo mayor al utilizado para una modelacin hidrulica; lo mejor sera
correr el modelo hidrolgico con una fecha de inicio de 5 das anteriores al evento de la
creciente.
Acerca del modelo en el HEC-RAS 3.1.3
El HEC-RAS slo funciona mientras el smbolo de decimales determinado para el
computador sea . (punto), eso hace que sea imposible trabajar en el HEC-HMS y HECRAS de forma simultnea, ya que el HEC-HMS funciona con el smbolo de decimales ,
(coma). Antes de iniciar la modelacin se debe verificar el sistema de unidades y el
smbolo de separacin decimal.
Antes de iniciar la modelacin hidrulica, se deben verificar los datos de entrada: la
geometra, el coeficiente de Manning, las condiciones de borde y el intervalo de tiempo de
la informacin. El modelo presenta el punto en el cual se presenta algn error y muestra la
causa principal de su inestabilidad.
El coeficiente de Manning en un cauce natural es un valor que depende de la geometra
del cauce, de su cobertura vegetal, del tipo de partcula que transporta y de la pendiente
del mismo, y ya que a lo largo del tramo se presentan diferentes condiciones, debido a los
cambios en el tipo de suelo, erosin en la banca o cambio en la forma de la seccin, que
lo alteran, sera recomendable utilizar un coeficiente de rugosidad variable a lo largo del
tramo que se ajuste a las condiciones encontradas en cada subtramo, de la misma forma
82
83
84
BIBLIOGRAFA
de
Informacin
Ambiental
de
Colombia.
Obtenido
de
86
Puente
Girardota
Kriging
Kriging
Kriging
Kriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
Puente El
Hatillo
Kriging
Kriging
Kriging
Kriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
Mtodo
Turc
Penman - Budyko
Choudhury
Cenicaf - Budyko
Turc
Penman - Budyko
Choudhury
Cenicaf - Budyko
Mtodo
Turc
Penman - Budyko
Choudhury
Cenicaf - Budyko
Turc
Penman - Budyko
Choudhury
Cenicaf - Budyko
87
rea
(km)
781,33
781,33
781,33
781,33
781,33
781,33
781,33
781,33
rea
(km)
865,48
865,48
865,48
865,48
865,48
865,48
865,48
865,48
Caudal balance
hdrico (m/s)
29,14
26,56
23,46
26,42
29,86
27,29
24,19
27,14
Caudal balance
hdrico (m/s)
32,32
29,58
26,18
29,27
32,71
29,97
26,57
29,66
Tabla 15. Caudal medio de las tributarias en el margen izquierdo del ro Medelln
Quebrada Jamund
Kriging
Kriging
Kriging
Kriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
Quebrada Fulgencia
Kriging
Kriging
Kriging
Kriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
Quebrada Platanito
Kriging
Kriging
Kriging
Kriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
88
Tabla 16. Caudal medio de las tributarias en el margen izquierdo del ro Medelln
Quebrada La Correa
Kriging
Kriging
Kriging
Kriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
Quebrada La Quesa Niega
Kriging
Kriging
Kriging
Kriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
Quebrada Los Totumos
Kriging
Kriging
Kriging
Kriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
CoKriging
89
Q en el tramo de estudio
(m/s)
2,77
Quebrada Jamund
(m/s)
0,96
Quebrada La Correa
(m/s)
0,33
Caudal de Afluentes
principales (m/s)
2,30
Quebrada Fulgencia
(m/s)
0,19
Quebrada La Quesa
Niega (m/s)
0,47
Caudal aportes
escorrenta directa (m/s)
0,48
Quebrada Platanito
Quebrada Los Totumos
(m/s)
(m/s)
0,27
0,08
Mes
Evapotranspiracin
mm/mes
Enero
37,10
Febrero
46,76
Marzo
65,25
Abril
98,87
Mayo
108,27
Junio
76,45
Julio
56,89
Agosto
68,41
Septiembre
84,85
Octubre
105,83
Noviembre
90,25
Diciembre
53,51
Tabla 19. Clculo del tiempo de retraso
Nombre
Quebrada Jamund
Quebrada Fulgencia
Quebrada Platanito
Quebrada La Correa
Quebrada La Quesa
Niega
Quebrada Los
Totumos
Escorrenta
rea
km
27,03
5,00
7,02
12,09
Longitud cauce
Cota
Cota
cotas/L
principal
inferior superior
m
m
m
8.527,70
1.346
2.377
0,12
1.790,90
1.336
1.442
0,06
2.963,30
1.326
1.867
0,18
5.485,79
1.331
2.106
0,14
tc
tc
0,6*tc
h
0,78
0,31
0,29
0,52
min
47
18
18
31
min
28
11
11
19
16,10
9.681,96
1.330
2.459
0,12
0,87
52
31
2,51
14,41
2.368,47
2.233,00
1.303
1.318
1.651
1.703
0,15
0,17
0,27
0,24
16
14
10
9
90
91
Coeficiente
prdidas iniciales
(mm)
Nmero de curva
hidrolgica
Impermeabilidad
inicial (%)
Jamund
Fulgencia Platanito
La
Correa
La Quesa
Niego
Los
Totumos
Escorrenta
directa
0,23
0,34
0,37
0,25
0,31
0,36
0,24
59,39
45,71
41,05
58,71
49,21
46,25
60,92
1,09
0,00
0,00
0,00
0,23
0,00
5,25
92
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
6
0
1000
2000
3000
4000
5000
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
93
Caudal HEC-HMS
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
Caudal (m/s)
2
250
200
150
4
100
5
50
0
6
0
1000
2000
3000
4000
5000
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
Caudal HEC-HMS
94
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
95
Caudal HEC-HMS
6
4000
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
96
Caudal HEC-HMS
6
3000
Precipitacin (mm/smin)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
97
Caudal HEC-HMS
6
2500
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
98
Caudal HEC-HMS
6
3500
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
99
Caudal HEC-HMS
6
4000
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
100
Caudal HEC-HMS
6
2500
Precipitacin (mm/5min)
300
300
Caudal (m/s)
2
200
3
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
101
Caudal HEC-HMS
6
4000
Precipitacin (mm/5min)
250
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
102
Caudal HEC-HMS
6
4000
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
103
Caudal HEC-HMS
6
4000
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
6
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
104
Caudal HEC-HMS
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
105
Caudal HEC-HMS
6
4000
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
106
Caudal HEC-HMS
6
4000
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
107
Caudal HEC-HMS
6
4000
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
6
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
108
Caudal HEC-HMS
Precipitacin (mm/5min)
300
350
1
2
Caudal (m/s)
250
200
150
4
100
5
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
Precipitacin en el tramo
Q tasajera
Q RMS-13
Q RMS-22
Caudal HEC-HMS
109
6
4000
Precipitacin (mm/5min)
300
Caudall (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
CN 30
CN 40
CN 50
CN 60
CN 70
CN 80
110
CN 90
CN 99
4000
Caudal (m/s)(
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
CN 30
CN 40
CN 50
CN 60
CN 70
CN 80
111
CN 90
CN 99
4000
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
tiempo (min)
CN 30
CN 40
CN 50
CN 60
CN 70
CN 90
112
CN 99
12000
13000
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
CN 30
CN 40
CN 50
CN 60
CN 70
CN 80
113
CN 90
CN 99
4000
]Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
CN 30
CN 40
CN 50
CN 60
CN 70
CN 80
114
CN 90
CN 99
4000
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
CN 30
CN 40
CN 50
CN 60
CN 70
CN 80
115
CN 90
CN 99
4000
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
116
80%
4000
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
117
80%
4000
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
tiempo (min)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
118
80%
12000
13000
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
119
80%
4000
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
120
80%
4000
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
tiempo (min)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
121
80%
4000
300
250
200
150
100
50
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
tiempo (min))
RMS-13
HEC-RAS Inicial
RMS-22
300
250
200
150
100
50
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
tiempo (min)
RMS-13
HEC-RAS incial
RMS-22
122
900
1000
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
tiempo (min)
RMS-13
HEC-RAS incial
RMS-22
300
250
200
150
100
50
0
500
1000
1500
tiempo (min)
RMS-13
HEC-RAS
RMS-22
123
2000
300
250
200
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
tiempo (min)
RMS-13
HEC-RAS incial
RMS-22
300
250
200
150
100
50
0
100
200
300
400
tiempo (min)
RMS-13
HEC-RAS incial
RMS-22
124
500
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
250
500
750
1000
tiempo (min)
Caso 1
Caso 2
Caso 3
HEC-RAS incial
Caso 4
Caso 5
125
300
Caudal (m/s)
250
200
150
100
50
0
0
250
500
750
1000
tiempo (min)
Caso 1
Caso 2
Caso 3
HEC-RAS incial
Caso 4
Caso 5
126
Caudal (m/s)
300
250
200
150
100
50
0
0
250
500
750
1000
tiempo (min)
Caso 1
Caso 2
Caso 3
HEC-RAS incial
Caso 4
Caso 5
127
ANEXO 7. PLANOS
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142