Crecimiento equitativo

TEMA: Porque la inequidad es un problema crtico para el crecimiento econmico.

Cmo la inequidad de los ingresos, o ms general, la inequidad econmica afectan el
crecimiento?
La inequidad de los ingresos afecta el crecimiento por el lado de la produccin y la oferta e
incluso por el lado de la demanda en cierta forma.
Por un lado, la inequidad severa del tipo que ahora tenemos y no habamos tenido por un
tiempo, elimina de la vida econmica algunos recursos humanos. Las personas al final de la
distribucin de la renta (ingreso) no pueden tener educacin, no pueden tener el acceso a
oportunidades como las tienen otros nios y as perdemos sus talentos y recursos. Y el capital
humano, capital humano innovador es la principal fuente de crecimiento econmico y para
perder una gran fraccin de ese PIE que los sostiene bien debajo est el final de lo que esta
sociedad realmente puede afrontar es una gran una gran prdida.
Por otro lado, es tambin verdad que el aumento de la inequidad tiende a vaciar la distribucin
de la renta. Nosotros perdemos los trabajos solidos de la clase media y las rentas estables de la
clase media, lo que nos provee un flujo confiable de la demanda de los consumidores y eso
mantiene a la industria en pie y en constante innovaciones y tratando de generar aumentos en
la productividad para satisfacer esa demanda.
De cualquier forma que lo veas, una sociedad altamente inequitativa no est explotando
completamente su potencial de crecimiento.
Quiero decir algo ms sobre esto, la narrativa standard que nosotros los norteamericanos
tenemos es que el crecimiento depende de la capacidad innovadora de las personas
norteamericanas. Y la nica forma de aprovechar esto es tener mercados libres, no
regulaciones, el menor nivel de impuestos posible, mantener al gobierno alejado.
Esa es una historia y es una historia que todo el mundo dice y cree. Al pasar de los aos al ver
la evidencia tras esta historia me di cuenta que era endeble, dbil.
Cmo rastrear, encontrar en la historia y datos para USA y para otros pases, como tambin
la relacin causal entre inequidad y crecimiento y no vender para algo que pueda convertirse
en un cuento de hadas.
Por qu es importante tener en DC un centro como el Centro de Washington para el
crecimiento equitativo?
Cree que es sumamente importante tener una institucin como este centro en Washington y
en contacto con el gobierno, el gobierno federal y su poltica.
Entender como la economa funciona viene de una investigacin intensa realizada
mayormente en universidad por economistas acadmicos. La mayora de esta investigacin es
escrita en un lenguaje poco entendible. Y es matemtico, estatstico, en letras griegas casi
siempre y es abstracto porque las personas estn tratando de pensar sobre problemas
bsicamente teorticos. En cierta forma, tiene que haber una forma de traducir las buenas
ideas. No todas son buenas ideas, algunas son interesantes. Pero algunas si son buenas ideas y
tiene un contenido prctico y tiene que haber una forma de traducir buenas cosas de la
academia en posibilidades para la poltica, legislacin o poltica administrativas. No polticas
terminadas, no esperas eso. Pero lo que quieres es aqu hay un poco de investigacin y

significa algo y mira lo que significa es que quizs podrias estar en capacidad de mejorar los
prospectos de crecimiento de la econmica norteamericana si pudieses cambiar las leyes en la
economa. Y ahora depende de las personas cuyos negocios estn formulando politicas para
ver como hacer eso real.
Por tanto, yo creo del WCFEG como un instituto que traer una buena investigacin academica
en un lugar donde puede ser transformada en ideas practicas de polticas. Y centrados en una
pregunta muy importante de nuestro tiempo: Como mantener una economa en crecimiento
de tal forma que produce para todos , que incluye a todos y genera una distribucin equitativa
de la renta , riqueza y privilegios?
Por qu dira que el crecimiento equitativo es un asunto importante?
Bueno, porque el crecimiento es importante. La renta se ha estancado en USA por algunas
dcadas y podramos tener un crecimiento constante a un grado decente. La equidad es un
asunto importante por razones que ya hemos hablado. En una sociedad altamente inequitativa
no es un lugar donde quieres vivir. Aqu hay dos cosas muy importantes. En la historia estndar
dice que para tener una no puedes tener otra. La historia estndar es que una economa que
crece rpidamente tiene que ser una selva , tiene que ser libre para todo y que el resultado de
eso ser extremos de riqueza en la parte de los exitosos y fracaso y pobreza en la parte de los
no exitosos. No creo que esta historia estndar tenga mucho respaldo. Y nosotros queremos
saber la razn porqu el centro se centra en el crecimiento equitativo. Nosotros queremos
encontrar formas de reemplazar esa historia endeble con un conjunto de polticas prcticas
que permitirn en la economa y sociedad norteamericana combinar una tasa de crecimiento
satisfactoria y una distribucin equitativa de los beneficios del crecimiento.
Usted cree que nosotros como una sociedad democrticas tenemos la capacidad de
promover el crecimiento equitativo?
Si, y de hecho solo una sociedad democrtica es probable que quiera hacer esto. Una sociedad
altamente jerrquica , una sociedad oligrquica, no est interesada en repartir los bienes
alrededor. La historia est llena de sociedades que les ha ido muy bien por un lado pero no tan
bien para todos, para las personas de abajo que que estuvieron haciendo el trabajo pesado.
Uno de los peligros de la inequidad extrema es que daa la democracia. Cuando tienes una
sociedad altamente inequitativa, tienes el espectculo del dinero que compra al gobierno. Y
creo que actualmente eso podemos tenerlo a veces en Washington. Ambos por la salud de la
democracia para el gobierno democrtico y para tener ese tipo de sociedad democrtica
endonde a uno realmente le gustara realmente vivir, es importante encontrar formas de tener
un crecimiento econmico modelo para que provea oportunidades e ingresos en una forma
inequitativa para toda la poblacin.
Voy a retornar a lo que deca de que hay un argumento dbil para lo de que no podemos tener
ambos (crecimiento econmico y distribucin equitativa del ingreso), podra hablar un poco
ms de eso? Por qu es un argumento dbil y por qu hay tan poca evidencia?
Bueno, porqu el argumento de que la nica poltica exitosa de crecimiento es la de una
economa sin problemas, sin regulaciones . El argumento usual es que los emprendedores, los
innovadores de la econmica, asumen un riesgo. Toman una oportunidad con su vida , su
tiempo y usualmente con sus propios ingresos, lo que puede funcionar para ellos o no . La
pregunta es que tan grande y que tan extrema tiene que ser la recompensa para licitar la
actividad progresiva econmica de la poblacin. Actualmente que yo sepa no hay muchos
estudios de eso, haban antes mucho mas. Los tpicos resultado eran siempre que los
emprendedores innovadores trabajan ms del impulso interior que de cualquier otra

cosa.Claro que necesitas una recomponesa por poner en reisgo tu tiempo y tu riqueza en una
empresa pero no necesitas Mejor digamoslo asi, las persona ordinarias se preguntan si ya
tienes 39 millones de dlares porque quieres 40 millones de dlares. Y, hay mucha evidencia ,
solia haber mucha evidencia, que la personalidad emprendedora claro que quera ser
recompensada pero mayormente eran impulsados por una fuerza interior eso es todo lo que
quiero, hacer esto para tener xito. Y se nos dice en la actualidad que si aumentas la ms alta
tasa marginal de impuesto a la renta por un porcentaje de dos o tres, te convertirs en el
Thomas Edison del futuro. Y no hay evidencia que ese es el caso y el Thomas Edison del futuro
, si hay uno, va a hacer eso con cualquier tasa marginal de impuesto, una de 38% , 44%. Y
necesitamos tomar nota de eso. Para dar otro ejemplo, nosotros hemos dejado de pensar a
cerca de usar el sistema de impuestos para dar incentivoos para innovacin e inversin. Y creo
que necesitamos ms estudio para encontrar cuales son los efectos. Es el impuesto de
sociedades (impuesto sobre la renta de las empresas) un buen impuesto en el sentido que
provee los incentivos correctos para las sociedad considerando la cantidad de ingresos que
perciben? Podriamos disear un mejor sistema de impuestos desde ese punto de vista? Hay
todo tipo de preguntas como esa que no se las preguntas estos das ni en Washington. Y
necesitamos empezar a preguntar eso a las personas. Y a travs de esto, tenemos una buena
oportunidad de encontrar dispositivos de polticas innovadoras.
Usted ha trabajo en ambos mundos, de la academia y de las polticas, nos podra comentar
sobre lo que conecta estos dos mundos con su experiencia como estos dos mundos se
comunican entre s?
En mis tiempo, en la adminitracion de Kennedy el consejo de asesores econmicos estaba
constituido bsicamente por personas acadmicas eminentes. Y estaba simultneamente en
contacto con el mundo de las universidades y obviamente con el presidente. Estos das esa
coneccin no est tan bien hecha y en cambio lo nico de conexin que hay viene de
instituciones en Washington. A veces las investigaciones financieras subsidiadas a veces hacen
investigacin por su cuenta y como en Washington estn ms en alerta sobre cules son las
necesidades en las polticas , muchas veces estn ms capacitados para hacer eso. No hay una
agencia actualmente que se centre principalmente en la pregunta del crecimiento equitativo y
eso es lo que estamos tratando de crear.
Cul es una forma que pudiramos promover el crecimiento equitativo?
Nuestro objetivo aqu es hacer la investigacin que dara mejores respuestas a esta pregunta.
Asi que si me pidiesen simplemente que especule, yo veria en dos direcciones. Primero creo
que