Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UAMVIRTUAL
Manizales, 2010
1
Objetivos de la Unidad:
Al finalizar el estudio de esta unidad el estudiante estar en
capacidad de:
Analizar los principios y filosofa CTS integrndolos
planteamiento de problemas cientficos y tecnolgicos .
al
Introduccin
La presente unidad pretende determinar los principios y la filosofa de los estudios de
Ciencia, Tecnologa y Sociedad e integrarlos al planteamiento que los problemas
cientficos y tecnolgicos conllevan. Como bien sabemos, la ciencia y la tecnologa de hoy
no tienen fronteras; se han difundido en el mundo cambiando las condiciones
socioeconmicas de los pueblos, elevando el nivel de vida, la educacin, la salud,
mejorando los sistemas de produccin, los medios de comunicacin y transporte, creando
nuevas fuentes de energa, fomentando el constante progreso y bienestar de la
humanidad.
Por todo ello, podemos decir que los estudios de CTS han intervenido en el quehacer
histrico y su desarrollo est ntimamente vinculado al de la evolucin de la humanidad.
Desde fines del siglo XIX y las primeras dcadas del siglo XX se formularon un conjunto
de teoras cientficas que pasaron a ejercer una vasta influencia sobre la vida y la
convivencia humana. El hombre, al investigar la naturaleza, formula sistemas de ideas,
transforma conceptos, da pasos decisivos en la evolucin de la ciencia y tecnologa,
provocando cambios que son verdaderas revoluciones con repercusin en todos los
aspectos de la vida moderna.
Las necesidades de ciencia y tecnologa en nuestro pas ya no se satisfacen con ensear
a los estudiantes como se verifica una ley cientfica o como usar determinado equipo y
maquinaria que resultar obsoleta un futuro prximo; en nuestros tiempos el preparar
gente capaz de pensar y entender los principios bsicos de la ciencia y tcnica es
fundamental para que no le detengan las dificultades que presenten e incluso, que pueda
desarrollar nuevos procedimientos en cualquiera que sea su campo de trabajo, teniendo
presente los aspectos ticos y el compromiso social.
2.1.2 Tecnologa
Despus de revisar en el tema anterior de manera muy general, algunos de los avances
ms significativos, tanto en ciencia como en tecnologa, mencionados en el tema
anterior, cabe el interrogante acerca de cul es el rol de los cientficos, tecnlogos y
administradores de la ciencia y la tecnologa en cuanto a la responsabilidad y su
comportamiento tico aplicado a las necesidades sociales.
La tica en s misma es compleja, y su aplicacin en ciencia y tecnologa es an mucho
ms, pero los campos que estn surgiendo amplan el campo de debate de la misma.
Aparecen nuevas expectativas, nuevas posibilidades, pero tambin desconfianzas,
riesgos y daos; por lo tanto, aparecen nuevas preocupaciones. Ante este hecho, cabe
formularse un sin fin de cuestiones que necesitan ser resueltas si existe un deseo de
poner reglas ticas o lmites ticos a la ciencia y tecnologa. Para ello es necesario
identificar la responsabilidad de cada uno de los entes implicados, as:
Responsabilidades de los cientficos
Cuando se habla de responsabilidad, se est percibiendo la realidad de lo real y, como
tal, no es un asunto que solamente nos incumba a nosotros mismos, sino que es una
experiencia que nace de nosotros o proviene del exterior, y de cuya satisfaccin somos
responsables. Por lo tanto, las acciones sern correctas o incorrectas, en la medida que
atiendan a esa responsabilidad.
Los criterios que se adopten en la bsqueda de responsabilidad no estn sujetos a los
mismos principios, ni a los mismos contextos. La peculiaridad de la responsabilidad se
inscribe en la transformacin de determinados fenmenos en interpretaciones morales
orientadas a la accin. Pero esa responsabilidad que nosotros tomamos como punto de
reflexin est sujeta a la responsabilidad por algo y ante alguien.
El punto de partida en toda relacin de responsabilidad viene sucedido de la
responsabilidad moral, que sita en sus acciones el ejercicio de la libertad y el
compromiso personal, que son, sin duda, valores bsicos del comportamiento individual
Resumen del artculo en lnea de Valero Mata, Jess. (2006): Responsabilidad social de la actividad
cientfica. Revista Internacional de Sociologa (RIS).
10
y, por tanto, del cientfico. Pero estas caractersticas son parte de toda actividad humana,
y deben responder responsablemente ante las acciones derivadas de la misma. Ya no
estamos ante modelos ticamente tradicionales, sino que nos movemos en planos ticos
dinmicos.
Como anteriormente se ha sealado, la actividad tica en la sociedad depende de
diferentes y complejos contextos; de manera que, cuando se habla de responder
responsablemente, no podemos sustraernos a parmetros de lo existente, sino de lo
existente posible. Por lo anterior la tica y la responsabilidad de cada uno vara de
acuerdo a sus roles desempeados, pues no se puede pedir la misma responsabilidad al
presidente de Estados Unidos que al jefe de la tribu de los Massai. De igual manera que
es ilgico solicitar la misma responsabilidad al cientfico y a la empresa que comercializa
el CFC, que al individuo que lo utiliza; porque, entre otras cosas, el usuario puede
desconocer las consecuencias derivadas de su uso. Esto nos lleva a considerar que la
responsabilidad es directamente proporcional al grado de poder y conocimiento que
posea cada individuo.
En consecuencia, la tica debe ampliarse a otros contextos, es decir, no someter lo
natural al capricho humano, sin abordar las repercusiones sociales. Tampoco debe tener
la mirada puesta en lo inmediato, sino en la expectativa de nuevos mundos posibles,
porque seremos responsables del mundo que dejemos a nuestros descendientes, capa de
ozono daada, escasez de agua, deforestacin, etc. Pero tambin tendremos que
afrontar otros contextos, como la eutanasia debatida desde hace muchas dcadas, la
ingeniera gentica en todas sus dimensiones: vegetal, animal y humana, la
investigacin con clulas troncales embrionarias o madre o lo concerniente a nuestro
medio ambiente, entre otras, debido al amplio elenco de posibilidades que se abren en
nuestra sociedad.
Desde esta posicin creemos necesario, a la hora de valorar la ciencia y la tecnologa,
valorar los fines ticamente correctos y los medios ticamente adecuados. Esto ser
fundamental porque la norma tica establecer unas vas de intermediacin en la accin
cientfica y tecnolgica; pero tambin, porque la complejidad y el secretismo sobre el que
se apoyan ciertos cientficos y tecnlogos a modo de justificacin de sus acciones,
conlleva el arrinconamiento y la exclusin de la mayora de la sociedad. Con ello, se
reduce el grado de participacin de los individuos, dejando el control de la ciencia y
tecnologa a grupos polticos, econmicos, etc.
Por lo anteriormente mencionado se evidencia la necesidad de una conducta tica en la
actividad cientfica, pues la ciencia es producto de un conjunto de conocimientos como
consecuencia de acciones colectivas. Aunque muchos cientficos desarrollaron su
actividad individualmente, necesitaron de los estudios terico-prcticos de sus
antecesores para lograr sus objetivos en sus investigaciones o descubrimientos; por lo
tanto, la ciencia ha podido y puede avanzar en conocimiento gracias al intercambio y
difusin. Este intercambio de conocimientos no solamente ha contribuido a facilitar a los
cientficos entrar en un proceso de comunicacin y colaboracin colectiva, sino que
11
12
Las dos grandes nociones que nos ocupan tienen algo relevante en comn: tanto la
ciencia como la democracia constituyen procedimientos que la sociedad cultiva para
validar formas del accionar colectivo. La investigacin cientfica respalda, por ejemplo,
acciones blicas o sanitarias; las decisiones democrticas tambin. Pero los respectivos
criterios de validacin son, en principio, diametralmente opuestos. Suele repetirse que en
la ciencia no se vota, asercin obvia cuya contrapartida -quizs no tan obvia- sera en la
democracia no se demuestra ni verifica.
La ciencia tiene como ideal normativo el alcanzar la verdad mediante procedimientos que
combinan la experiencia y la razn. La democracia -como lo dice una de las
formulaciones ms antiguas y elocuentes, la oracin fnebre que en el siglo V AC
Tucdides atribuy a Pericles- apunta a garantizar a todos la justicia mediante leyes
forjadas de acuerdo a procedimientos que favorecen a los ms en lugar de a los menos.
Resumen del artculo en lnea de Arocena, Rodrigo. (2007). Sobre la democratizacin de la ciencia y la
Tecnologa. Revista Quantum.
3
13
La democratizacin
es
una
lucha
permanente que se
da en condiciones
cambiantes.
2.4
4
Hacia una nueva relacin entre ciencia y conocimiento social.
Ho da nos encontramos con una nueva relacin entre ciencia y conocimiento social,
donde se ha dejado clara la importancia que cumple la tica para aquellos
administradores de ciencia y tecnologa. Fue Taichi Sakaiya (1995) quien populariz el
trmino sociedad del conocimiento para describir su visin de la estructura de la
sociedad venidera, en un anticipada historia del futuro. Una conclusin apresurada hara
pensar que Sakaiya se refera exclusivamente al progreso tcnico y a su importancia
creciente en la elaboracin de la produccin, sea mediante la creacin de nuevos
productos o mediante la configuracin de nuevos procesos y nuevas formas
organizacionales. Sin embargo, el autor japons apuntaba mucho ms lejos y ms arriba
al introducir el concepto de valor-conocimiento, originado en percepciones subjetivas,
un concepto que alude tanto al precio del saber como al valor creado por el saber, en
otras palabras, es el precio o valor que una sociedad otorga a aquello que la sociedad
reconoce como saber creativo, una especie de valor de uso subjetivo.
Precisamente debido a la importancia creciente del conocimiento en la globalizacin es
que el juego competitivo en la misma globalizacin se complejiza en forma permanente,
es decir, los bienes y servicios transables son cada vez ms complejos en el sentido,
precisamente, de contener ms y ms progreso tcnico (informacin, conocimiento,
innovacin), los propios cdigos de la globalizacin, vale decir, las reglas del juego
(reglas de negociacin, acuerdos, prohibiciones, excepciones, dinmicas temporales)
tambin se hacen cada vez ms complejos, como lo podra atestiguar cualquier
negociador de acuerdos y tratados de comercio, los actores a su turno se complejizan en
su estructura y en su operacin e incrementan sus condiciones como competidores, el
lenguaje se complejiza al introducir un lxico nuevo que debe ser decodificado para su
socializacin y finalmente, se impone el ingls como una suerte de megalenguaje
globalizador.
Desde la Canadian International Development Agency, Normadin (1997,124) hace la
siguiente reflexin en torno al concepto de desarrollo: Con el tiempo, se ha producido
una creciente aceptacin de que los seres humanos no son simplemente agentes
econmicos en bsqueda racional y unilateral de un mayor consumo de bienes y
servicios. Los seres humanos tambin quieren vivir en un entorno fsico agradable, en
armona social, en lugares tranquilos y seguros y en una comunidad que les permita vivir
un estilo de vida compatible con sus aspiraciones sociales y culturales. Igualmente
importante desean ejercer su capacidad para hacer opciones para ellos e influir en las
opciones de su comunidad (traduccin libre).
Resumen del artculo en lnea de Boisier, Sergio. (2001). Sociedad del conocimiento, Conocimiento Social
y Gestin Territorial.
4
16
Tienen razn todos aquellos que sostienen que el conocimiento se encuentra detrs de
los cambios de los paradigmas cientficos, productivos, organizacionales o de otra
naturaleza, en medio de los cuales nos encontramos. Simultneamente el conocimiento
termina por traducirse en nuevos productos de elevada sofistificacin tecnolgica y
tambin en nuevas maneras de pensar y de intervenir en asuntos tan complejos como
puede ser una propuesta de desarrollo local. El saber, el conocimiento, aparece como un
eje transversal de un abanico de paradigmas emergentes. La necesidad de adquirir
permanentemente nuevo conocimiento se convierte en un imperativo para quien dirige
una empresa tanto como para quien dirige un gobierno territorial o un organismo de
fomento del desarrollo as como, en ltimo trmino, para cualquier individuo.
Hay tambin otro aspecto que liga estrechamente la globalizacin con las TIC y con el
conocimiento: la creciente virtualizacin y sus efectos territoriales (Wong, 1999).
Puede apostarse casi con total seguridad a la consolidacin de un mundo virtual, no
slo en trminos organizacionales (corporaciones virtuales) o culturales (la aldea global)
sino tambin en trminos geogrficos (regiones virtuales). Tcnicamente, lo virtual es
definido como una base de datos grficos interactivos, explorable y visualizable en
tiempo real en forma de imgenes tridimensionales de sntesis capaces de provocar una
sensacin de inmersin en la imagen (Quau, 1995,15).
La creciente virtualizacin de la economa es uno de los factores relevantes que ha
conducido a una nueva geografa del poder en el mundo (Saasen ,1996); esta autora
sostiene que un nmero cada vez mayor de actividades productivas se est desarrollando
a travs del espacio electrnico, el cual sobrepasa o anula cualquier jurisdiccin
territorial. Como consecuencia-- dice Saasenel avance de la economa global en
conjunto con las nuevas telecomunicaciones y las redes computacionales que integran el
mundo, han reconfigurado profundamente instituciones fundamentales para los procesos
de gobernabilidad y responsabilidad en los Estados modernos. Segn lo menciona Wong
(op.cit.), la tcnica virtual, fundamentada en la simulacin, est constituyndose en un
nuevo lenguaje que, por su celeridad y horizontalidad, se torna en un sexto poder.
Wong hace una enumeracin de nuevas estructuras virtuales apuntando a: 1) realidad
virtual; 2) producto virtual; 3) corporacin o empresa virtual; 4) departamento virtual;
5) moneda virtual; 6) universidad virtual: 7) comunidad virtual; 8) regin virtual.
Naturalmente, la virtualidad es claramente un sub-producto de las tecnologas de la
informacin y de las comunicaciones, cuyo uso requiere tanto del hardware como del
software, es decir, de conocimiento.
Finalmente y como es conocido, la sociedad del conocimiento o la nueva economa
tiene una plataforma tcnica en las Tecnologas de la Informacin y de las
Comunicaciones (TIC) que empujan la competitividad, la innovacin y los cambios
organizacionales en y entre empresas.
17
18
Cierre de la unidad
Una vez aclarados los principios y filosofa que rigen los estudios de Ciencia, Tecnologa y
Sociedad; entramos a ser participes y actores directos de las bondades y problemas que
conducen los avances cientficos y tecnolgicos, desde un punto de vista crtico y ante
todo tico donde prime siempre el bien comn por encima del particular.
Es responsabilidad nuestra hacer un uso adecuado del conocimiento, pues las
consecuencias sern para las prximas generaciones. Actualmente hablamos de
deshumanizacin cientfica y tecnolgica producto de esa obsesin por alcanzar la
perfeccin humana.
No parece estar muy lejano cuando algunos cientficos hablan que llegar un da que
podamos conectarnos a las mentes humanas. Ante esta probable realidad cabe
preguntarse hasta dnde deben llegar el hombre y la ciencia?. Si continuamos con el
pecado de la arrogancia, podremos afirmar que el ser humano alcanzar el conocimiento
absoluto y, en consecuencia, controlar a la naturaleza, como deseaban los griegos y
algunos cientficos contemporneos; o ser el preludio de un trastorno colectivo.
El tema visto presenta una reflexin sobre la importancia de la tica en la investigacin y
su respectiva aplicacin en la ciencia. La aparicin de nuevos campos de investigacin,
gentica, nanotecnologa, entre otros; dan lugar a nuevas inquietudes y con ello a
nuevas soluciones, dejando claro la necesidad de analizar la responsabilidad de la
actividad cientfica a las exigencias de la sociedad.
19
Referencias bibliogrficas
Arocena, Rodrigo. (2007). Sobre la democratizacin de la ciencia y la
Tecnologa. Quantum. Volumen II. Nmero 1, Octubre de 2007. Consultado el
04 de julio de 2010. Disponible en:
http://www.quantum.edu.uy/abstracting/art1.pdf
Boisier, Sergio. (2001). Sociedad del conocimiento, Conocimiento Social y
Gestin Territorial. Fundacin Universitaria Sevilla Espaa 2001. Consultado el
05
de
Julio
de
2010.
Disponible
en:
http://www.fundicot.org/ciot%203/grupo%207/011.pdf
Enciclopedia Microsoft Encarta 2000. 1993-1999 Microsoft Corporation.
Reservados todos los derechos.
Ramos, C. E. (2006). Desarrollo cientfico y tecnolgico actual. Consultado el 05 de
julio de 2010. Disponible en:
http://www.monografias.com/usuario/perfiles/carlos_enrique_ramos_maguia/monografia
s
Valero Mata, Jess. (2006). Responsabilidad social de la actividad cientfica.
Revista Internacional de Sociologa (RIS). Volumen LXIV. Nmero 43, eneroabril de 2006. Consultado el 03 de julio de 2010. Disponible en:
http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/47/4
7
20