Emily Daz Leal Pia | A01375653 | AEV

Modificacio n gene tica enfocada a la

tica
Argumentacin en contra
La modificacin gentica es un tema de suma importancia ya que est
llegando a la puerta de nuestras casas. El futuro donde se soaba con poder
mejorar los genes del ser humano es el presente en el que vivimos ahora. Con
este futuro llegan dudas sobre qu tan tico es modificar genti camente las
habilidades y caractersticas de los seres humanos. La cuestin es hasta donde se
puede llegar sin que la moral de los seres humano se vea afectada, sin que existan
daos irreversibles o consecuencias irreversibles.
[Argumento de Moralidad]
La modificacin gentica ha tenido cierta controversia a lo largo de la
historia, desde la clonacin se ha visto afectada la integridad fsica y moral de los
animales con los que se ha experimentado. No tiene sentido humano el causarle
sufrimiento a un ser vivo con el fin de tener avances en la ciencia y tecnologa.
Modificar genticamente a un ser vivo causndole agona es cruel. Ningn ser
vivo merece ser creado si solo se utilizar para experimentar con su vida.
[Argumento de Calidad]
La modificacin gentica tambin ha llegado a nuestros alimentos. Con el fin de
obtener ms comida y poder tener ms ganancias de la venta de esta se ha
modificado genticamente para aumentar su cantidad. Pero cantidad no significa
calidad, y los alimentos transgnicos lo han dejado en claro. Un alimento
transgnico no tiene el mismo sabor ni nutrimentos que uno natural, adems
dicho alimento puede causar daos a la salud.

Emily Daz Leal Pia | A01375653 | AEV

[Argumento de la Tradicin]
Adems, el uso de espermicidas o qumicos que cambien las caractersticas de los
alimentos es algo que cambia las costumbres de un pueblo, por ejemplo, un
agricultor que produce maz no buscar modificar de ninguna manera sus
alimento porque va en contra de lo que le ensearon desde pequeo. No es viable
la modificacin porque ella conlleva un cambio de cultura y sociedad desde los
productores de materia prima.
[Argumento de la Justicia]
En conclusin, podemos decir que la modificacin gen tica tiene puntos muy
dainos a la vida de los seres vivos en el planeta. Adems, es inhumano usar
seres vivos con el fin de lograr un avance en la ciencia. No es tico causar
sufrimiento por algo que apenas est teniendo un desarrollo, y aunque ya est en
pleno desarrollo, no deben sacrificarse por el beneficio de unos cuantos.
Bibliografa:
Mellado Ruz, L. (2002). Derecho de la biotecnologa vegetal. La
regulacin de las plantas transgnicas. Madrid: Misterio de Medio Ambiente.
R. Lezama Q., J. (2001). Antropologa, biotica e ingeniera gentica:
anlisis sobre algunos de los presupuestos antropolgicos de la biotica .
Caracas: Universidad Catlica Andrs Bello.
Bentez Burraco, A. (2005). Avances recientes en biotecnologa vegetal e
ingeniera
gentica en plantas. Espaa: Editorial Revert, S.A.
J. Russell, P. (2010). iGenetics: a molecular approach. San Francisco:
Pearson Education Inc.
Osset Hernndez, M. (2000). Ingeniera gentica y derechos humanos.
Espaa, Barcelona: Ausias Marc.

Emily Daz Leal Pia | A01375653 | AEV