Concepto:

El Proceso Penal es un conjunto de actos tendientes a la investigacin y esclarecimiento

de hechos punibles, con el fin de determinar la responsabilidad penal de las personas
involucradas en tales delitos y establecer su culpabilidad o inocencia. En Venezuela, el
proceso penal se rige por un sistema acusatorio en donde el Estado, por el carcter social
que reviste la realizacin de un hecho punible, es quien mediante sus rganos, tiene la
facultad de perseguir y procurar la consecucin de este proceso. Fuentes:

Fuentes del Derecho Procesal Penal:

Fundamental: La LEY (numeral 32 del art 156 de la CRBV). Es fuente inmediata y
suprema. La Constitucin Nacional, los Tratados Internacionales, las Leyes Nacionales, el
Cdigo Orgnico Procesal Penal, las normas rectoras (reglamentos).
Otras:
Doctrina. Fuente secundaria y noobligatoria. (Puede dar luz).

Jurisprudencia (335 CRBV). Fuente mediata. El juez no puede negarse a fallar

por el silencio de la ley. Existen en esto una finalidad teleolgica, existe un espritu
de la ley. Esto se da con los fallos plenarios. La Asamblea Nacional toma en
cuenta siempre este tipo de jurisprudencia al momento de modificar o dictar una
ley penal o cuando se modifica el Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Costumbre. Se da en algunos pases, especialmente en los que se encuentran
bajo el sistema del common law.
Principios:
Principios del proceso Penal.
Al acudir al rgano jurisdiccional nos sometemos a la decisin de un tercero, por lo
que se pretende que esta decisin sea imparcial, razonable y eficaz; es por ello
que la Constitucin ha incorporado en s las bases o reglas a seguir para llevar a
cabo dicho proceso, de acuerdo a ley y respetando los derechos de las partes
sometidas por el proceso. A estas bases o normas que regulan el proceso se les
denomina Principios que sirven para describir y sustentar la esencia del proceso,
y adems, poner de manifiesto el sistema procesal que el legislador ha optado. Es
indispensable que el Juez advierta que los principios son pautas orientadas de su
decisin, en tanto esto lo someta al cotejo con las necesidades y los intereses

sociales al tiempo del uso.

As, como el derecho procesal civil, administrativo entre otros, poseen principios
que regirn el proceso, existen tambin principios que regularan el proceso penal,
que no ser encargado slo deamparar los derechos del reo, sino que tambin tendrn
alcance a la parte civil, considerando que existen normas de carcter constitucional que
amparan a ambas partes y que exigen el cumplimiento de los principios establecidos no
slo dentro de una etapa del proceso, sino que tambin debern cumplirse durante el
desarrollo de todo el proceso, hasta su etapa final (La sentencia definitiva).
Podramos reconocer que los Principios tienen carcter jerrquico en el proceso, normas
que debern acatar los encargados de dirigir el proceso.
Debido Proceso: juicio justo (*); Publicidad en el Juzgamiento; Notificacin de la
acusacin formulada; Principio de Oralidad; Derecho al Juez Natural; Igualdad efectiva de
las partes; Oportunidad probatoria (ofrecimiento y actuacin de pruebas); Providencias
precautorias (derecho a solicitar medidas cautelares antes o durante el Proceso);
Fundamentacin y motivacin de Resoluciones Judiciales; Control constitucional del
Proceso; Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva; Derecho a la Defensa (Derecho del
denunciante o denunciado a contar con un Abogado); Observancia de la formalidad
procesal; Ausencia de dilaciones indebidas (Justicia que tarda no es Justicia); Presuncin
de inocencia; Pluralidad de instancias; Prohibicin de obligar al imputado a declarar contra
si mismo y contra sus familiares.
El origen del proceso se remonta a la voz roceder, que significa poner en actividad.
Antiguamente se le llamaba juicio; hoy en da slo existen la litis y el proceso, donde el
proceso son las distintas fases o etapas de un acontecimiento, es un conjunto de autos y
actuaciones.
Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de
resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin.
Serie ordenada de actos preestablecidos por la Ley y cumplidos por el rgano
jurisdiccional, que se inician luego de producirse un hecho delictuoso y terminan con una

Resolucin final.
En el Proceso Penal se denuncia la comisin de un delito, luego se actan todas las
pruebas pertinentes para que el rgano jurisdiccional resuelva la situacin jurdica del
procesado, archivando el Proceso, absolviendo al procesado o condenndolo.
Producido el delito se acude al Estado en demanda de proteccin y aquella se ejerce por
medio de la querella o de la denuncia. Desde este momento hasta que se pronuncia
sentencia se desarrolla una serie de actos de procedimientos una serie de actos de
procedimientos esencialsimos, que nos lleva al esclarecimiento de la verdad. A este
conjunto de actos se le denomina Proceso.
El proceso penal tiene un objetivo que cumplir, que es una inculpacin concreta y el
objeto es el inters pblico que consiste en reparar el dao ocasionado en forma rpida y
efectiva.
El proceso es el medio por el cual las personas haciendo uso del derecho de accin
recurren al rgano jurisdiccional para que el estado prevea mediante una serie de etapas
la veracidad o negacin de lo que la persona indica debe de ser concedindole su
pretensin o bien negndosela.
Por lo tanto, el proceso es un instrumento que usa el rgano jurisdiccional para comprobar
quien posee la razn y determinar lo que se le debe dar a cada quien.
Artculo 13. Finalidad del proceso (COPP). El proceso debe establecer la verdad de los
hechos por las vas jurdicas, y la justicia en la aplicacin del derecho, y a esta finalidad
deber atenerse el juez al adoptar su decisin.
Sujetos del Proceso Penal:
Es importante conocer cules son los sujetos que actan dentro del proceso penal, los
cuales son: los Fiscales del Ministerio Pblico, los jueces (que pueden ser de control, de
juicio y de ejecucin), los escabinos y jurados, la polica de investigacin penal (o sea, el
CICPC), los defensores pblicos, la vctima y el imputado.
SUJETOS EN EL PROCESO PENAL:
Se considera Parte a aquel que deduce en el proceso penal, o contra el que es deducida

una relacin de derecho penal sustantivo, en cuanto este investido de las facultades
procesales necesarias para hacerlas valer o para oponerse.
Las partes en el proceso penal son en esencia tres, el Juez, el Inculpado y el Ministerio
Pblico (acusador). Sin embargo, a lado de stos se encuentran los auxiliares, propios a
las partes, a saber;
Del Juez, los Secretarios, Polica Judicial y Cuerpos periciales y auxiliares
Del Inculpado, su Abogado Defensor
Del Ministerio Pblico, el personal con injerencia en el proceso penal (agentes).
La Prueba en el Proceso Penal.
DERECHO PROBATORIO
LAS PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL
1.- MEDIOS. ORGANOS Y OBJETOS DE LAS PRUEBAS.
Los medios de prueba son los instrumentos procesales que son susceptibles de
proporcionar un dato demostrativo de la existencia de uno o ms hechos, que nos sirven
para reconstruir los acontecimientos y mediante los cuales se manifiestan las fuentes de
prueba sobre el conocimiento o registro de los hechos. Son medios: la experticia, la
documental, la testimonial, etc.
Se denomina rganos de prueba aquellas personas cuya participacin le permite al
juzgador introducir en el proceso elementos probatorios. Dentro de los rganos de prueba,
ms importantes tenemos:
El denunciante. El imputado acusado. El ofendido como actor civil o querellante. Los
testigos Los peritos Los intrpretes y traductores. Los tres primeros rganos de prueba
tienen inters en el proceso, no as los tres ltimos, cuyo inters es menor en el proceso
penal.
Segn autores como Devis Echanda y Parra Quijano, el objeto de prueba es todo aquello
que se pueda probar, en general sobre lo que puede recaer la prueba. Otros autores,
indican que el objeto de la prueba son los hechos, para otros las afirmaciones de las
partes sobre los hechos.

En consecuencia, consideramos que pueden ser objeto de prueba los hechos del mundo
exterior, ya sea que provengan de la naturaleza o de la accin del hombre, y lo estados
de la vida interna del ser humano, como la intencin, conocimiento y voluntad, entre otros.
2.- EL DEBIDO PROCESO Y LA PRESUNCIN DE INOCENCIA EN LA ACTIVIDAD
PROBATORIA
El debido proceso es un principio jurdico procesal o sustantivo, segn el cual toda
persona tiene derecho a ciertas garantas mnimas, tendientes a asegurar un resultado
justo y equitativo dentro del proceso, y a permitirle tener oportunidad de ser odo y hacer
valer sus pretensiones frente al juez. El trmino procede del derecho anglosajn, en el
cual se usa la expresin "debido proceso legal". El derecho al debido proceso contempla:
Derecho a ser juzgado conforme a la ley
Imparcialidad
Derecho a asesora jurdica
Legalidad de la sentencia judicial
Derecho al juez predeterminado por ley
Derecho a ser asistido por abogado
Derecho a usar la propia lengua y a ser auxiliado por un intrprete
3.- ACTIVIDAD PROBATORIA EN LA FASE PREPARATORIA E INTERMEDIA
Es una atribucin constitucional del Ministerio Pblico ordenar y dirigir la fase de
investigacin, con la finalidad de buscar y asegurar los elementos de conviccin que le
servirn de fundamento para el acto conclusivo. Consiste precisamente en la recoleccin
de todas las fuentes de prueba que determinen la existencia o no de un hecho delictivo y
a su autor, para luego poder fundar una acusacin y el imputado su respectiva defensa;
se trata de superar un estado de incertidumbre mediante la bsqueda de todos aquellos
medios que puedan aportar la informacin que acabe con esa incertidumbre, tanto de
inculpacin como de exculpacin.
La actividad probatoria es la accin que nos permite encontrar la verdad objetiva, en la
fase preparatoria para conocer la verdad, se necesita de una gran capacidad operativa

para citar testigos, disear estrategias de investigacin o tcnicas de indagacin, del

empleo de la tecnologa para recolectar muestras, hacer experticias, en fin, contar con
personal con habilidades tcnicas, cientficas y hasta cierta agudeza y experiencia. Por el
contrario, las tcnicas probatorias limitan toda la capacidad ya mencionada en el sentido
que no permiten el ingreso de todo tipo de informacin al proceso, pues antes deben
verificarse ciertos requisitos que precisamente son los que limitan la labor de "bsqueda
de la verdad". Sobre el punto, volveremos al analizar la nulidad en la primera fase del
procedimiento ordinario de nuestro proceso penal.
4.- CARGA DE LA PRUEBA. LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LAS
PRUEBAS:
De acuerdo al nuevo sistema, la valoracin de las pruebas debe efectuarse con base en
la sana crtica, tal como lo establece el Artculo 22 del Cdigo Orgnico Procesal Penal,
por lo que resulta necesario que el juzgador efecte un anlisis y comparacin de las
pruebas que le fueron presentadas, para luego explicar en la sentencia las razones por
las cuales tales pruebas y su comparacin resultaron lgicas, verosmiles, concordantes o
no, y de all establecer los hechos que consider acreditados y la base legal aplicable al
caso concreto.
5.- LA PRUEBA ANTICIPADA:
Concepto y justificacin
Actividad probatoria excepcional que se realiza antes del debate por razones necesidad y
urgencia, ante impedimento o seria dificultad para la incorporacin de ciertas pruebas en
el juicio. Arts. 307- 308 COPP.
Tiene por objeto evitar que se destruyan hechos o rastros del delito por el transcurso del
tiempo y ante la imposibilidad o dificultad de no poder incorporar su prueba en el debate
del juicio oral.
Cules pruebas?
1.- Actos que por su naturaleza y caractersticas son considerados como definitivos e
irreproducibles:

 Reconocimientos (de imputados, objetos, voces y sonidos. Arts. 230, 234 y 235 COPP)
Inspecciones.
Experticias.
2.- Declaraciones que por obstculo difcil de superar se presume que no podrn hacerse
durante el juicio oral. De qu personas?
Testigos.
Expertos.
(No del imputado, que no est obligado a declarar y podr esperar el juicio para hacerlo).
Supuestos de Irreproducibilidad:
- Inspecciones y experticias sobre rastros u otros efectos que pueden desaparecer, alterar
o contaminar al tal extremo que no pudiese ser objeto de futuras inspecciones o
experticias.
- Reconocimientos: de imputado, voces, sonidos, objetos.
- Copia de grabaciones en mensajes de telfonos celulares que se borran en el tiempo o
data almacenada en computadoras que pudiera perderse por efecto de virus
informticos.
Supuestos de imposibilidad material:
Declaraciones o reconocimientos por testigos en casos de:
- Necesidad de ausentarse del pas.
- Enfermedad con riesgo de agravarse o fallecer.
- Dificultades serias para trasladarse al lugar del juicio por razn de domicilio muy lejano o
recariedad econmica.
- Temor fundado por su vida ante serias amenazas, o por las caractersticas del hecho, la
peligrosidad de los autores y su relacin con la delincuencia organizada.
La solicitud y su admisin.
La prueba anticipada puede ser solicitada por el Ministerio Pblico o cualquiera de las
partes (Art. 307 COPP).
La solicitud debe presentarse en escrito fundado ante el juez correspondiente, precisando

muy bien la prueba pedida y los motivos que justifican su anticipo.

El juez la admitir y practicar si realmente la considera en los supuestos del 307,
debiendo fundamentar su decisin. En uno u otro caso procede apelacin por causar
gravamen irreparable 447.5).
Caractersticas del acto de anticipo de pruebas:
* El acto de prueba anticipada debe practicarse o realizarse con las formalidades y
exigencias del debate oral, porque es un anticipo de lo que habra de ocurrir en el juicio.
* Su posterior recepcin en el eventual juicio debe hacerse por escrito, ya que se prev la
incorporacin por su lectura de los testimonios y experticias recibidos como pruebas
anticipadas (art. 339.1), aunque tambin pudiese incorporarse mediante a travs de
medios audiovisuales as como se prevn para las declaraciones que deban tomarse
fuera del lugar del juicio (art. 340)
* A pesar que algunos autores han opinado que al realizarse en fase de investigacin
debe tener carcter reservado, el procedimiento debe ser pblico porque de igual
manera se trata de un adelanto de lo que debera tener lugar en el juicio oral.
Cundo procede?
Slo en la fase preparatoria. El art. 307 forma parte de las normas que regulan el
desarrollo de la investigacin y prev su solicitud al Juez de Control, quien la realizar la
prueba anticipada, pero puede realizarse en fase intermedia o en la fase de juicio antes
del debate.
Justificacin en fase intermedia y en fase de juicio
* El proceso tiene por fin establecer la verdad (art. 13 COPP).
* La finalidad del anticipo es asegurar el hecho que est en peligro de desaparicin, sin
importar cuando ocurre.
* Adems, en el caso de la fase de juicio, sera ante el mismo juez que presidir el juicio
oral, garantizndose de esa manera su inmediacin.
* En un caso el TSJ/SCP, ponencia del Dr. A. Angulo F., orden que de ser admitida la
acusacin se tomaran declaraciones de unos testigos extranjeros, conforme al art. 307

COPP, es decir, como prueba anticipada y al iniciarse la fase de juicio. (Sent. 435 del 1611-04. Caso Smate).
En el caso de destruccin de drogas el Tribunal Supremo de Justicia estableci en
sentencias vinculantes: 1776 del 25-09-01, 2464 del 29-11-01 y 2720 del 04-11-02, la
obligacin de practicar prueba anticipada para la verificacin de las drogas antes de su
destruccin.
La nueva ley antidroga (LOCTICSEP) prev que el Juez de Control podr autorizar al
Ministerio Pblico para la destruccin de las drogas en acto que estar a cargo de ste.
No obstante, el Dr. Delgado Salazar sostiene que a fines de dejar constancia de sus
caractersticas (peso, pureza, etc.), con efecto para la incorporacin al juicio por su
lectura, an debiera practicarse la prueba anticipada en ese acto, como garanta del
derecho a la defensa.
El control de la prueba y derecho a la defensa.
El Artculo 307 impone la citacin de todas las partes, con el derecho de asistir y ejercer
las facultades previstas en el COPP. (Intervenir, hacer observaciones, interrogar a
declarantes y pedir revocacin, por tratarse de un anticipo de lo que debera realizarse en
el juicio).
Es nula la prueba anticipada que se practique sin que aun exista un imputado? En estos
casos, es aplicable la jurisprudencia que obliga a designar un Defensor Pblico para la
destruccin de drogas (TSJ/SC, Sent. 2720 del 24-11-02).
Apreciacin judicial
Como todas las pruebas, la anticipada debe ser apreciada bajo las reglas de la sana
crtica prevista en el art. 22 COPP. Pero al no haber recibido personalmente esa prueba,
para el juez ser menos certera su apreciacin, por no haber podido controlar el
desenvolvimiento y gestos del declarante. En todo caso, al cumplir las exigencias de la
sana crtica el juez debe analizar si realmente existan los motivos que justificaban el
anticipo y por lo cual la prueba no se realiz en el juicio oral. As lo estableci el TSJ/SCP
en Sent. 406 del 2-11-04, ponencia de la Dra. B. Mrmol de Len.

6.- PRUEBA TRASLADADA:

Segn Moreno Brandt, Las pruebas trasladadas son aquellas producidas en un
proceso distinto del que se trata y que en copia autntica son introducidas y apreciadas
en ste.
Si en la prueba que ha de trasladarse al nuevo proceso han intervenido las mismas
partes, y han tenido la oportunidad de contradecir y controlar las pruebas, la prueba que
se traslade tendr plena eficacia probatoria en el nuevo proceso, donde deber ser
apreciada por el operador de justicia. (Humberto Bello Tabares).
Circunstancias que deben concurrir en el traslado de pruebas donde intervienen las
mismas partes:
- Que la prueba se haya realizado en un proceso donde intervinieron las mismas partes
del segundo proceso.
- Que en el primer proceso, se haya propuesto la prueba en forma legal, cumpliendo con
los requisitos de admisibilidad.
- Que propuesta la prueba, la parte no promovente hubiese tenido la oportunidad procesal
para contradecir la misma.
- Que admitida la prueba, las partes hayan tenido la oportunidad en el primer proceso, de
controlar la prueba.
- Que las pruebas ingresen al nuevo proceso, mediante copias certificadas o autnticas,
bajo los requisitos de ley, y que contengan el resultado de las pruebas que contienen los
hechos que pretenden demostrarse, y todos aquellos actos anteriores y posteriores que
permitan al juez apreciar si se respet el derecho a la defensa, y a la contradiccin de la
prueba.
- Que las pruebas trasladadas se aporten al nuevo proceso en su oportunidad legal
- Que las pruebas practicadas en el proceso original estn alejadas de todo vicio.
- Si no son las mismas partes en ambos juicios, no puede hablarse de eficacia probatoria
plena.
- No podrn estas pruebas producir efectos contra quienes no fueron parte en el proceso

anterior
- Se requiere de la ratificacin de la prueba, para garantizar al sujeto que no fue parte en
el proceso anterior, el derecho a la defensa.
- Valoracin: Art. 22 COPP
Del Procedimiento Ordinario:
TTULO I. FASE PREPARATORIA
TTULO II. DE LA FASE INTERMEDIA
TTULO III. DEL JUICIO ORAL
Su objeto es hacer la investigacin de los hechos y descubrir la verdad de los mismos, de
ello se determinara si son elementos de conviccin y servir para preparar la defensa del
imputado y la acusacin del fiscal. El fiscal es controlado por un tribunal de control.
LA FASE PREPARATORIA
Se encuentra estipulada en el Cdigo Orgnico Procesal Penal en el artculo 280.
Procedimiento Ordinario: Su objeto es hacer la investigacin de los hechos y descubrir la
verdad de los mismos, de ello se determinara si son elementos de conviccin y servir
para preparar la defensa del imputado y la acusacin del fiscal. El fiscal es controlado por
un tribunal de control.
Las Pruebas Anticipadas:
El fiscal solicitara una experticia antes de solicitar una acusacin. El fiscal solicitara
autorizacin al juez de control o tambin la solicitara la polica en casos especiales.
Normas generales de la fase preparatoria

OBJETO
Artculo 280. Objeto. Esta fase tendr por objeto la preparacin del juicio oral y pblico,
mediante la investigacin de la verdad y la recoleccin de todos los elementos de
conviccin que permitan fundar la acusacin del fiscal y la defensa del imputado.