Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE
LAS
NORMAS
TECNICAS
PERUANAS,
RESUMEN
El presente trabajo tiene como objetivo presentar el anlisis y diseo estructural de
un edificio de vivienda multifamiliar, comparando las acciones de sismo para sus
elementos estructurales: columnas y placas.
Adicionalmente tambin se realizar una comparacin del anlisis estructural del
edificio en el programa Etabs para los elementos estructurales de placas y
columnas, modelando estos como elementos frame y como elementos Wall.
El edificio es de concreto armado de siete pisos y ubicado en el distrito de Lince,
cimentado en un terreno de suelo tipo S1 con capacidad portante de 4 Kg/cm 2 se
proyecta sobre un terreno rectangular de 1005 m 2, cuya rea techada se distribuye
de la forma siguiente: el primer piso una zona est destinado a los
estacionamientos de los departamentos, pero estos estacionamientos no sern
techados.
Tambin hay una zona para el ingreso de personas al lobby, salas de usos
mltiples, un comedor para los usuarios y a los accesos al edificio, el resto son
pisos tpicos con dos departamentos por piso siendo un total de diez
departamentos, para los cuales se cuenta con un ascensor y una escalera para su
circulacin.
Para el anlisis ssmico se utilizaron dos modelos, uno con elementos frame y otro
con elementos Wall para comparar las fuerzas internas.
ndice
Captulo 1: Definicin de la Arquitectura
1.1.
1.2.
El proyecto cuenta con seis pisos, una azotea y un nivel inferior para las cisternas
y cuarto de bombas.
Los principales cambios que se le realizaron a la arquitectura inicial, fueron los
siguientes:
Se eliminaron el stano y el semistano que servan como lugar para los
estacionamientos de los departamentos. Ahora estos estacionamientos tendran
que ser reubicados en el primer piso junto al lobby y al rea comn.
Para esto, se alargaron las dimensiones entre los ejes 1-2 y 4-5, este cambio fue
realizado con la intencin de acomodar la arquitectura del primer piso, para el
acomodo de los estacionamientos necesarios y sobre todo para el trnsito de los
autos.
Adicionalmente, se ancho en 4 metros el rea del terreno para colocar un cerco de
separacin, con lo cual se tiene el trnsito de los automviles y se alarg la parte
trasera del terreno, para as poder incorporar mayor cantidad de estacionamiento
e intentar cubrir los estacionamientos mnimos.
Las reas verdes de los departamentos se mantuvieron, as como tambin las
dimensiones de las cisternas y cuarto de bombas. Estas reas verdes no se
modificaron y solo se alargaron con la modificacin de los ejes 1-2 y 4-5. Tambin
se mantuvo los elementos que conectaban a los pisos y servan para el trnsito de
las personas en el edificio (escalera y ascensor).
Por ltimo, los departamentos se mantuvieron dos por piso, pero el rea techada
de estos es mayor (179 m2) al del proyecto original. Tambin, se eliminaron los
Dplex y se tiene una planta tpica en los seis pisos. Para la azotea, se mantuvo la
arquitectura, pero este cambio de uso privado a ser rea comn de todo el edificio.
1.2.
Del piso 2 al piso 6, se tienen plantas tpicas con dos departamentos por piso,
divididos simtricamente por el eje ms largo. Cada departamento cuenta con tres
dormitorios, cuatro baos, sala comedor, cocina, patio y vestbulo.
2.2. Normas empleadas
Para este proyecto de tesis se emplearon las normas para las consideraciones y
clculos que corresponden al anlisis ssmico y al diseo del edificio y elementos
estructurales, para este trabajo se usaron las normas siguientes:
Norma E 0.20 Cargas (Norma del ao 2009)
Norma E 0.30 Diseo Sismo resistente (Norma del ao 2009)
Norma E 0.50 Suelos y Cimentaciones (Norma del ao 2009)
Norma E 0.60 Concreto Armado (Norma del ao 2009)
Para el anlisis y comparacin de los dos modelos usando frame y Wall en los
elementos estructurales de placas de corte, se usa la norma sismorresistente del
ao 2009 y para el diseo, anlisis y comparacin en el diseo de los elementos
estructurales de Concreto Armado se trabaja con la norma del mismo ao.
2.3. Cargas y mtodos de diseo
2.3.1. Cargas de diseo
Para el diseo de una estructura, una de las tareas ms importantes es la de
estimar las cargas que una estructura recibir durante su vida til.
La Norma de Peruana E 0.20 Cargas nos dice que una carga es: una Fuerza u
otras acciones que resulten del peso de los materiales de construccin, ocupantes
y sus pertenencia, efectos del medio ambiente, movimientos diferenciales y
cambios dimensionales restringidos.
Es decir, las cargas que soportar la estructura pueden clasificarse en 3
categoras: Cargas muertas, cargas vivas y cargas ambientales.
En la Norma E 0.60, en el artculo 8.2.2 nos indica que las cargas Muerta, viva y
algunas ambientales se deben tomar de la norma E 0.20 y las cargas ambientales
de sismo se deben de tomar de la norma E 0.30. Adems, en el artculo 8.2.3 nos
recomienda tomar especial atencin, en nuestro caso, a los efectos de retraccin,
flujo plstico y asentamientos diferenciales de los apoyos (el resto de los efectos
no forman parte del diseo ni del anlisis de este edificio).
En este proyecto se consideraran como cargas muertas (M) las cargas siguientes:
Peso de los materiales, tabiques, equipos que no tengan movilidad, tal y como lo
indica el artculo 4 de la norma E 0.20.
Se consideraran como cargas vivas (V), las cargas siguientes: peso de las
personas, el peso de los muebles y al peso de todos los equipos mviles del
edificio. Para estas cargas se utilizar lo indicado en la tabla 1 del artculo 6 de las
norma E 0.20.
Por ltimo, las cargas ambientales (A) que se consideraran sern las siguientes:
cargas de sismo tomadas de la norma sismo resistente E 0.30, presiones del
suelo, flujo platico, retraccin y asentamientos diferenciales de apoyos.
2.3.2 Mtodos de Diseo
Actualmente, existen bsicamente dos mtodos de diseo en concreto armado, el
de resistencia y un mtodo de servicio que es ms una manera de verificacin y
comprobacin de la utilidad y funcionalidad de los elementos diseados.
El diseo por cargas de servicio o mtodo elstico, considera un comportamiento
elstico de los materiales y en base a ello, considera que los esfuerzos
conseguidos del anlisis, no excedan los admisibles. Pero este mtodo no
considera los efectos del paso del tiempo ni el tipo de falla de los elementos,
adems que el factor de seguridad del diseo es indeterminado.
El diseo por rotura o resistencia, considera una carga, amplificada, que
posiblemente puede ocasionar la falla del elemento y estudia el modo de falla del
mismo. Este mtodo considera el comportamiento inelstico del acero y del
especificadas
en
el
artculo
de
la
norma
0.30
Para dimensionar las vigas usualmente se consideran peraltes del orden de 1/10 a
1/12 de la luz libre, incluyndose el espesor de la losa del techo.
Segn la Norma E 0.60, las vigas deben tener un ancho mnimo de 25 cm cuando
stas forman parte de prticos o elementos sismorresistente. Si las vigas no
forman prticos y solo reciben cargas de gravedad, se puede tener un ancho
menor (15 o 20 cm)
Segn el libro del Ing. Antonio Blanco, para edificios que tengan muros de corte en
las dos direcciones de anlisis, las columnas se pueden dimensionar usando la
formula siguiente:
rea de columna: P servicio/.45*fc
Este pre dimensionamiento, se basa en que las columnas de edificios que tienen
elementos estructurales de placas, no soportan las fuerzas de corte de sismo y no
sufren momentos altos. Por ende, estos elementos columnas, se deben
dimensionar considerando solo la accin de la carga axial.
Pero tambin, estas placas soportan carga axial que le son transmitidas por las
vigas y las losas de los techos, as como los momentos que se generan por las
cargas de sismo, muerta y viva.
Segn la Norma E.060 de Concreto Armado las placas pueden hacerse de mnimo
10 cm de espesor, pero estas placas son como muros de ductilidad limitada, el
cual tiene otras consideraciones, por ende es comn considerar placas de 15 cm
de espesor en el caso de edificios de hasta 7 u 8 pisos y de 20, 25 30 cm
conforme aumentemos el nmero de pisos. Esta consideracin obviamente
depende de la densidad de los muros.
No hay muchas referencias para dimensionar las gargantas de las escaleras, por
ende se respetan los pasos y contrapasos de la arquitectura y se dimensiona la
escalera como una losa de 15 cm.
Y para calcular la altura, se toma en cuenta un borde libre de 0.5m que incluye el
espacio ocupado por la tuberas de entrada, impulsin y de rebose.
Propio
h(m) (aproximado)
0.17 280 Kg/m2
0.2
300 Kg/m2
420 Kg/m2
Otro peso que consideraremos para las losas aligeradas son el de los tabiques.
Para este caso tenemos tabiques de diferentes espesores.
Para esto tomamos diferentes espesores del tabique, tomamos una altura de piso
a techo (luz libre del tabique) de 2.7 m y asumimos un peso unitario de 1800 kg/
m3 y un peso unitario del Enlucido de 2000 kg/m 3. Cabe resaltar que los tabiques
ubicados debajo de una viga peraltada, tendrn una luz libre menor a 2.7 m.
. . . +
. .
A continuacin se muestra una tabla que resume el Metrado del peso de los
tabiques que sern considerados en este proyecto.
Espesor
(m)
Peso
del
tabique
3
(Ton/m )
Altura
peso
Enlucido
Libre (m)
(Ton/ml) (m)
Peso
del Peso
Enlucido
total
(Ton/m3)
(Ton/ml)
0.1
1.8
2.7
0.486
0.04
0.702
0.15
1.8
2.7
0.729
0.04
0.945
0.2
1.8
2.7
0.972
0.04
1.188
0.25
1.8
2.7
1.215
0.04
1.431
0.3
1.8
2.7
1.458
0.04
1.674
1.8
2.4
0.432
0.04
0.624
0.15
1.8
2.4
0.648
0.04
0.84
0.2
1.8
2.4
0.864
0.04
1.056
0.25
1.8
2.4
1.08
0.04
1.272
0.3
1.8
2.4
1.296
0.04
1.488
1.8
2.3
0.414
0.04
0.598
0.15
1.8
2.3
0.621
0.04
0.805
0.2
1.8
2.3
0.828
0.04
1.012
0.25
1.8
2.3
1.035
0.04
1.219
0.3
1.8
2.3
1.242
0.04
1.426
(Ton)
0.1
0.2808
0.15
0.378
0.2
0.4752
0.25
0.5724
0.3
0.6696
En esta figura se muestra que para el modelo del anlisis estructural del aligerado,
las vigas se considerarn como un apoyo simple, los tabiques sern cargas
puntuales (anteriormente calculados), la carga viva y la carga muerta sern
modeladas como una fuerza linealmente distribuida.
Finalmente en el caso de que la losa este apoyada sobre un muro de concreto
armado, que sea continuo y cuyo espesor cumpla con la longitud necesaria para
que la vigueta pueda desarrollar un momento negativo de empotramiento en el
muro, este muro podr ser considerado un empotramiento, de no cumplir con lo
anteriormente mencionado, el muro ser considerado como apoyo simple.
Para tener en cuenta la longitud necesaria o ancho del murro para que este pueda
desarrollar momento en de empotramiento negativo, se usarn las longitudes de
anclaje con gancho para los aceros.
Como se puede ver en la tabla mostrada, para un aligerado cuyo fierro mnimo
usual negativo de 3/8, se necesitara un muro de apoyo de 25 cm como mnimo, y
para un fierro de 1/2 se necesitara un muro de espesor 32 cm como mnimo.
Barra
6mm
8mm
12mm
3/8"
1/2"
5/8"
3/4"
db (mm)
6.00
8.00
12.00
9.53
12.70
15.88
19.05
12db (m)
0.07
0.10
0.14
0.11
0.15
0.19
0.23
28
50
113
71
129
200
284
ldg (m)
17.5
0.15
21
0.14
28
0.12
35
0.11
17.5
0.20
21
0.18
28
0.16
35
0.14
17.5
0.29
21
0.27
28
0.23
35
0.21
17.5
0.23
21
0.21
28
0.19
35
0.17
17.5
0.31
21
0.28
28
0.25
35
0.22
17.5
0.39
21
0.35
28
0.31
35
0.28
17.5
0.46
21
0.42
1"
25.40
1-3/8"
34.93
0.30
0.42
510
1006
28
0.37
35
0.33
17.5
0.62
21
0.56
28
0.49
35
0.44
17.5
0.85
21
0.77
28
0.67
35
0.60
por los bordes de la seccin transversal y una lnea recta paralela al eje
neutro a una distancia igual a 1xc desde la fibra de deformacin unitaria
mxima de compresin.
Una seccin puede experimentar una de tres tipos de fallas: Falla de Traccin,
Falla Balanceada o Falla de Compresin. Esto depende de
la cantidad de
La norma fija una porcin del acero que produce la falla balanceada como la
cantidad de mxima de refuerzo de la seccin con la finalidad de lograr siempre la
falla por traccin. La cantidad de acero no debe exceder de:
mx. = 0.75 b
Dnde:
Dnde:
La fuerza cortante Vu se toma a una distancia d de la cara del apoyo, en el caso
de los aligerados y losas se toma a d de la cara de la viga.
Las deflexiones deben ser revisadas cuando las losas de concreto no cumplen con
lo dispuesto en el articulo 9.6 de la Norma de Concreto Armado E.060 (Tabla 9.1).
Las deflexiones calculadas no pueden ser mayores a las deflexiones mximas
permisibles indicadas en la Tabla 9.2 del mismo artculo.
Dnde: fs = 0.6 x fy
Act = 2 x b x dc / No de barras
Fig10. Fisuracin
En la figura anterior se muestra las cargas vivas distribuidas, las cuales as como
las cargas muertas, han sido asignadas tomando en cuenta el rea tributaria de la
vigueta.
3.22
cm
L / 360 =
1.61
cm
L / 480 =
1.21
cm
L / 240 =
2.42
cm
se
consideran
simplemente
apoyados
en
volado.
Estas
consideraciones son debido a que para el anlisis estructural de las vigas, las
consideramos como lneas que no tienen la capacidad de tomar el efecto del
momento torsor, por ende las losas no tienen rigidez en los bordes de vigas.
Para el caso de los apoyos de las macizas en muros estructurales, estos muros
deben ser de un ancho suficiente para que puedan recibir el acero de la losa y
Propio
h(m) (aproximado)
0.15
360 Kg/m2
0.2
480 Kg/m2
0.25
600 Kg/m2
0.3
720 Kg/m2
La Norma E.060 de Concreto Armado seala que se debe proveer a las losas de
una cuanta mnima de acero de refuerzo de 0.0018bh.
Con lo cual se tiene un rea de acero por metro cuadrado de 3.6 cm2
Debido a que en las losas macizas no se colocan estribos como en el caso de las
vigas ni se pueden colocar ensanches, como en el caso de los aligerados, para
resistir fuerzas cortantes, la resistencia estar dada ntegramente por el aporte del
concreto.
En los casos de las losas macizas, es poco comn que estas fallen por fuerza
cortante y que no cumplan con el diseo de la fuerza cortante. Esto debido a que
tiene un ancho muy largo, ya que como su nombre lo dice, la seccin es toda
maciza de concreto.
De la misma forma que el diseo por flexin se utilizar un ancho b igual a 100
cm (1m) para hallar la fuerza resistente por cortante.
Las fuerzas internas sern calculadas por medio del programa SAP 2000.
4.3.1. Diseo por flexin
El diseo por flexin de las vigas chatas se realiza de la misma forma que para los
aligerados, ya que solo se consideran cargas de gravedad para su anlisis.
Se aprecia que tanto la masa y el periodo es menor para el caso en que se utiliza
modelos donde las placas fueron consideradas como wall. En teora, los
resultados se corresponden, ya que al tener menos peso que el otro modelo, el
periodo debe salir menor ya que estos estn relacionados como : T=(K/M)1/2,
donde T es el periodo, M la masa y K la rigidez del edificio.
Captulo 6: Anlisis ssmico considerando R=6
6.1. Condiciones para el anlisis
Debido a que en nuestro pas ocurren fenmenos ssmicos con frecuencia, es
necesario que todas las estructuras que se construyen sean capaces de resistir
las fuerzas impuestas por los sismos y deformarse adecuadamente.
El diseo en concreto armado y de la estructuracin elaborado en este proyecto se
desarrollara con el fin de que el edificio se desempee adecuadamente frente a
las demandas ssmicas que se presenten cumpliendo todos los requisitos
propuestos por el Reglamento Nacional de Edificaciones.
El anlisis se desarroll para las direcciones principales X e Y de la estructura,
usando las solicitaciones ssmicas reducidas con un modelo de comportamiento
elstico para la estructura.
Para el estudio del anlisis ssmico se utiliz el programa ETABS V.9.7.4 Este
software permite el anlisis ssmico tridimensional de la estructura bajo
solicitaciones estticas y dinmicas.
Factores de Zona
Zona
0.4
0.3
0.15
El peso se obtuvo multiplicando por 9.81 m/s2 las masas calculadas por el
programa.
Para edificaciones de categora C la Norma E.030 seala que el peso de cada
piso se obtendr considerando la masa correspondiente a la carga permanente
ms el 25% del peso debido a la carga viva en cada nivel.
Peso Etabs
Masa
ETABS
Piso 1
405.997641
41.3861
Piso 2
405.997641
41.3861
Piso 3
405.997641
41.3861
Piso 4
405.997641
41.3861
Piso 5
405.997641
41.3861
Piso 6
337.417893
34.3953
Piso 7
102.923577
10.4917
Piso 7
21.536874
2.1954
portico
placa
alba
muritos
Estos espectros son para el suelo S1 y los valores para la aceleracin que se
ingresan son los siguientes:
Sa = CS * g
file
Z=
0.4
S=
Tp =
0.4
U=
Rxx =
4.5
Ryy =
4.5
g=
9.81
Factor xx =
ZU.g =
0.872
R
P=
2330.70 tn
V esttica = ZUCS P
R
Por otro lado, al momento del diseo de un edificio, algunos consideran que el
periodo fundamental que es resultado del anlisis del ETABS es lo ms preciso.
En cada caso se asumen cosas y toman en cuenta algunas consideraciones, pero
el periodo fundamental del ETABS puede ser aceptable de trabajar si no se
consideran las rigideces de los tabiques.
Mode
Period
UX
UY
0.52015
0.0075
71.5172
0.355602 0.0001
0.0019
0.329652 68.2268
0.009
0.22477
1.0012
0.136077 0.0016
15.7267
0.135379 0.3586
0.0142
0.134636 0.0002
0.8035
0.124873 0
0.0182
0.080246 0.0406
0.8441
10
0.078501 17.1652
0.0025
11
0.066424 0.0005
4.4305
12
0.048444 6.5165
0.0001
13
0.045391 0
2.3086
14
0.036616 0
0.4415
15
0.032594 0
1.2332
16
0.028703 4.6342
17
0.025085 0
0.9778
18
0.024175 0
0.0014
19
0.019809 0
0.4757
20
0.019406 1.9075
21
0.018348 0
0.0972
0.0001
22
0.015011 0.7832
23
0.014671 0
0.0956
24
0.012714 0.2604
0.0001
sumatoria 99.903
100.0002
Story
Diaphragm Load
UX
Dx
inelastico
STORY7 D7
SISMOX
0.0099
0.0334125
STORY7 D8
SISMOX
0.0089
0.0300375
STORY6 D6
SISMOX
0.0079
0.0266625
STORY5 D5
SISMOX
0.0062
0.020925
STORY4 D4
SISMOX
0.0045
0.0151875
STORY3 D3
SISMOX
0.0029
0.0097875
STORY2 D2
SISMOX
0.0015
0.0050625
STORY1 D1
SISMOX
0.0005
0.0016875
Story
Diaphragm Load
UY
Dy
inelastico
STORY7 D7
SISMOY
0.0183
0.0617625
STORY7 D8
SISMOY
0.0205
0.0691875
STORY6 D6
SISMOY
0.0151
0.0509625
STORY5 D5
SISMOY
0.0123
0.0415125
STORY4 D4
SISMOY
0.0093
0.0313875
STORY3 D3
SISMOY
0.0063
0.0212625
STORY2 D2
SISMOY
0.0034
0.011475
STORY1 D1
SISMOY
0.0011
0.0037125
Desplazamientos
Mximos Azotea
X (cm)
Y (cm)
3.59
7.20
Tabla 13. Juntas
Se muestra una tabla calculando la posible junta ssmica con los desplazamientos
mximos del edificio.
JS
(cm)
JSY(cm)
2.39
4.80
Tabla 14. Juntas ssmicas finales
Pero el Smin por norma es 9.12 cm y la junta ssmica minima ser 4.56 cm
JS de X-X = 4.6 cm
JS de Y-Y = 4.8 cm
Tambin se verificar que la fuerza cortante basal dinmica cumpla con los
requisitos estipulados por la Norma E.030 (debe ser al menos el 90 % de la fuerza
cortante esttica); en caso que esto no se cumpla se hallara un factor de escala
que se deber tener en cuenta al momento de disear los elementos estructurales.
En este caso es el 90 % porque nuestra estructura es irregular y la norma exige el
90% para los edificios irregulares.
V esttica
=
ZUCSP
R
Pier
Load
Loc
VX
STORY1 P1
SIMOX
Bottom
116.05
STORY1 P2
SIMOX
Bottom
53.12
STORY1 P3
SIMOX
Bottom
50.32
STORY1 P4
SIMOX
Bottom
4.03
STORY1 P5
SIMOX
Bottom
6.28
STORY1 P6
SIMOX
Bottom
3.35
STORY1 P7
SIMOX
Bottom
-0.1
STORY1 P8
SIMOX
Bottom
-0.08
STORY1 P9
SIMOX
Bottom
3.83
STORY1 P10
SIMOX
Bottom
5.63
STORY1 P11
SIMOX
Bottom
114.54
STORY1 P12
SIMOX
Bottom
-3.3
STORY1 P13
SIMOX
Bottom
-3.32
STORY1 P14
SIMOX
Bottom
3.27
STORY1 P15
SIMOX
Bottom
-0.19
STORY1 P16
SIMOX
Bottom
3.64
STORY1 P17
SIMOX
Bottom
5.72
STORY1 P18
SIMOX
Bottom
2.77
STORY1 P19
SIMOX
Bottom
-0.08
STORY1 P20
SIMOX
Bottom
-0.02
STORY1 P21
SIMOX
Bottom
94.18
STORY1 P22
SIMOX
Bottom
43.1
STORY1 P23
SIMOX
Bottom
40.65
Pier
Load
Loc
VY
STORY1 P1
SIMOY
Bottom
14.39
STORY1 P2
SIMOY
Bottom
7.6
STORY1 P3
SIMOY
Bottom
13.79
STORY1 P4
SIMOY
Bottom
0.21
STORY1 P5
SIMOY
Bottom
0.27
STORY1 P6
SIMOY
Bottom
0.92
STORY1 P7
SIMOY
Bottom
9.14
STORY1 P8
SIMOY
Bottom
13.58
STORY1 P9
SIMOY
Bottom
0.57
STORY1 P10
SIMOY
Bottom
0.69
STORY1 P11
SIMOY
Bottom
151.4
STORY1 P12
SIMOY
Bottom
98.12
STORY1 P13
SIMOY
Bottom
51.57
STORY1 P14
SIMOY
Bottom
0.94
STORY1 P15
SIMOY
Bottom
14.15
STORY1 P16
SIMOY
Bottom
0.21
STORY1 P17
SIMOY
Bottom
0.27
STORY1 P18
SIMOY
Bottom
0.92
STORY1 P19
SIMOY
Bottom
8.37
STORY1 P20
SIMOY
Bottom
9.98
STORY1 P21
SIMOY
Bottom
14.49
STORY1 P22
SIMOY
Bottom
3.54
STORY1 P23
SIMOY
Bottom
13.81
Comparando estas fuerzas con las del anlisis estatico de lo proporcionado por la
norma, se encuentra un error de 1.8% y de 0.7% en los ejes X e Y,
respectivamente. Esto nos dice que el anlisis estatico tiene resultados que
pueden considerarse para la correcta evaluacin del sistema estructural del
edificio.
A continuacin se muestra la suma total de las fuerzas en las placas para
comprobar que el sistema asumido es el correcto.
Para el sismo en X:
V2
116.05
53.12
50.32
114.54
-1.34
-1.26
94.18
43.1
40.65
Tabla 19. Fuerzas de sismo en placas X
Para este sentido del sismo, la fuerza cortante en las placas suma 510 ton, lo cual
es el 93.75% de la fuerza estatica. Por ende el sistema es de muros estructurales
y de R=6
Para el sismo en Y:
VY
14.39
7.6
13.79
151.4
98.12
51.57
14.49
3.54
13.81
Tabla 20. Fuerzas de sismo en placas Y
Para este sentido del sismo, la fuerza cortante en las placas suma 368 ton, lo cual
es el 86.35% de la fuerza estatica. Por ende el sistema es de muros estructurales
y de R=6.
Para el caso de tabiques en los aligerados, el Metrado ser como si los tabiques
fueran cargas concentradas en las viguetas y a su vez estas estn simplemente
apoyadas en las vigas. Por esto, los tabiques solo transferirn cargas puntuales
y/o distribuidas (si el tabique es perpendicular a la vigueta) a las vigas.
Para el caso de las losas macizas, las vigas al no tener rigidez torsional, estas
transferirn las cargas a las vigas con la llamada ley del sobre. Y si en caso las
macizas carguen tabiques, estas sern transferidas de la misma forma (sobre).
En la siguiente figura se muestra el Metrado de un aligerado sobre las vigas de
borde.
30 cm.
En la figura se muestran algunas reas tributarias para las columnas del proyecto,
con las cuales se pueden obtener las cargas axiales aproximadas y verificar el pre
dimensionamiento de las columnas.
Como las columnas son elementos verticales que forman prticos y al igual que
las vigas peraltadas, estas no pueden ser diseadas solo por cargas de gravedad,
ya que sufren los efectos del sismo y esto hace que las fuerzas para el diseo
consideren otras combinaciones.
Por ende las columnas se verifican, para el Metrado preliminar, que no
sobrepasen la carga axial mxima con una cuanta de acero intermedia o baja.
Esto para que el concreto de la columna no est muy esforzado. Adems, las
columnas al ser elementos esbeltos pueden pandearse, por esto, con la carga
axial del Metrado tambin se puede verificar que la columna no sufra de pandeo.
La cuanta de acero se define como el rea total de acero dividida entre el rea
total de la seccin ( = As / bt)
Algunas recomendaciones de la norma para el diseo de columnas que estn en
un sistema de muros estructurales.
La resistencia del concreto debe ser como mnimo fc = 210 Kg/cm2 y la
resistencia del acero debe ser como mximo fy = 4200 Kg/cm2.
El ancho mnimo debe ser de 25 cm y la relacin ancho a peralte debe ser
mayor o igual a 0.4.
LIVE
STORY P
2
Top
-17.45
-0.71
0.35
0.976 -0.474
-1.531
-17.45
-0.71
0.35
0.976
0.534
-3.576
2.99
100.6
0.29 22.187
0.51
775.61
Botto
LIVE
SISMOX
Top
STORY P
2
STORY P
2
Botto
1059.94
SISMOX
2.99
100.6
0.29 22.187
0.348
SISMOY
Top
22.1
24.52
3.31 10.344
2.356
110.865
22.1
24.52
3.31 10.344
7.809
166.96
-4.49
3.38
4.782 -4.944
2.235
-4.49
3.38
4.782
4.871
-10.785
8.86 35.153
2.803
979.28
STORY P
2
STORY P
2
Botto
SISMOY
STORY P
2
DEAD-SQ Top
STORY P
2
Botto
DEAD-SQ m
STORY P
ENVE
MAX
Top
110.09
110.09
26.29 126.76
STORY P
ENVE
Botto
MAX
STORY P
ENVE
MIN
1335.53
26.29 126.76
-
Top
-989.71
-
STORY P
ENVE
Botto
MIN
LIVE
Top
-20.71
-0.26
0.14
0.386
-0.13
-2.439
-20.71
-0.26
0.14
0.386
0.278
-3.196
1366.88
5
STORY P
1
STORY P
1
Botto
LIVE
STORY P
1
1057.26
SISMOX
STORY P
1
Top
3.21
80.01
0.71 12.974
0.412
3.21
80.01
0.71 12.974
1.662
1283.55
25.44
20.59
12.2
5.254
5.551
163.319
25.44
20.59
12.2
5.254 30.164
208.955
-1.86
2.66
2.69
-3.58
-5.803
-1.86
2.66
2.69
4.135
-11.198
Botto
SISMOX
SISMOY
Top
STORY P
1
STORY P
1
Botto
SISMOY
STORY P
1
DEAD-SQ Top
STORY P
1
Botto
DEAD-SQ m
STORY P
ENVE
MAX
Top
STORY P
ENVE
Botto
MAX
133.19
133.19
1333.54
30.28 101.35 19.18 20.193
6.605
5
1620.22
42.66
9
-
STORY P
ENVE
MIN
Top
ENVE
Botto
STORY P
1356.39
MIN
1649.36
8
25
Largo
70
Cuanta
rea de
acero
17.5
2.84
N de fierros 6.161971831
Fig67. Calculo del acero para una cuanta minima
Se colocarn aceros 8 aceros de para empezar el tanteo.
sean
-2000
-1000
1000
2000
3000
2000.0
1500.0
500.0
fPn (tn)
1000.0
0.0
-500.0
-1000.0
-50
fMn (tn.m)
0
50
100
150
2000.0
1500.0
1000.0
fPn (tn)
-150
500.0
0.0
-500.0
-1000.0
= 2.54x1
dbl(1 3/8)=2.54x1.375
= 2.54cm
=3.49cm
Citando a la norma peruana para este caso, se muestra la exigencia para el caso
del refuerzo por corte de los muros.
Para el diseo de placas se cumple con el mismo procedimiento que para las
columnas, la diferencia es que se comenzara a verificar por corte para obtener las
barras de acero horizontal y vertical. Luego en las esquinas se colocarn unas
cabezas de confinamiento que llevarn en un inicio 1% de cuanta, pudiendo llegar
hasta un mximo de 3%. Este mximo de cuanta es recomendacin de la
experiencia de diseo y para facilitar la colocacin de aceros en la construccin y
el vaciado.
Se muestra el diseo de la placa 01 a continuacin:
Ltipicos1
740 cm
e piso1alpiso10
15 cm
recubrimiento
4 cm
592 cm
Acw
8880 cm2
0.85
f'c sot4astory3
210 kg/cm2
210 kg/cm2
4200 kg/cm2
fy
Vn
f'c story3story6
284.390 OK
Fig78.Propiedades de la placa
-1000
1000
2000
3000
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
fPn (tn)
-3000
0.0
-500.0
-1000.0
-100
-50
fMn (tn.m)
0
50
100
150
2000.0
1500.0
fPn (tn)
1000.0
500.0
0.0
-500.0
-1000.0
Ancho
25
Largo
60
Cuanta
rea de
acero
15
6
N de fierros
2
7.5
-1000
1000
2000
3000
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
fPn (tn)
-3000
0.0
-500.0
-1000.0
-100
-50
fMn (tn.m)
0
50
100
150
2000.0
1500.0
fPn (tn)
1000.0
500.0
0.0
-500.0
-1000.0
Se cambiaron los fierros de 5/8 por 1 y con eso el diseo por flexo compresin
est terminado.
DIAGRAMAS DE INTERACCION M3-3
fMn (tn.m)
-3000
-2000
-1000
1000
2000
3000
2000.0
1500.0
500.0
fPn (tn)
1000.0
0.0
-500.0
-1000.0
-50
fMn (tn.m)
0
50
100
150
2000.0
1500.0
1000.0
fPn (tn)
-150
500.0
0.0
-500.0
-1000.0
740
cm
Muro/Cuanta
0.001
0.0015
10
6mm@27.5
Vsmin
25.31607273
15
Vsmin
0.002
0.0025
8mm@25
8mm@20
39.7824
49.728
62.16
6mm@30
6mm@25
8mm@32.5
8mm@25
46.4128
55.69536
76.50461538
99.456
6mm@17.5 o
8mm@30
22.33701365
0.5
111313
740
15.26138435
0.5
162921
740
Con esto se concluye el diseo por flexo compresin y cortante de muros de corte.
Todo este procedimiento ser realizado solo para el pre dimensionamiento de las
zapatas, ya que luego de este pre dimensionamiento, se verificara el diseo en el
programa SAFE
Para las escaleras se tomara como cargas las del peso propio y el piso terminado,
adems de la sobrecarga por norma mnima.
La forma de metrar el peso propio de la escalera, es considerar el peso del tramo
inclinado o garganta y adems los pesos de los contrapasos.
armado.
Gianfranco Ottazzi Pasino
Edward L Wilson
Anil Chopra
Antonio Blanco
Dinmica de Estructuras
Estructuracin y diseo de Edificaciones de concreto
Amado
Teodoro Harmsen
Tesis PUCP
Etabs
Genner Villarreal
EDIFICACIONES
CON ZAPATAS AISLADAS
William Rodriguez
edificaciones