Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ecuaci
on de Balance de Materiales
La ecuacion de balance de materiales (EBM) se deriva como el balance volumetrico que iguala
la produccion acumulada de fluidos, expresada como un vaciamiento, y la expansi
on de los
fluidos como resultado de una cada de presi
on en el yacimientoa .
La forma general de la EBM fue desarrollada inicialmente por Schilthuis en 1941b . La EBM
establece que la diferencia entre la cantidad de fluidos iniciales en el yacimiento y la cantidad
de fluidos remanentes en el yacimiento es igual a la cantidad de fluidos producidos.
Cantidad de fluidos presentes
inicialmente en el yacimiento
(MMbbl)
a
b
Cantidad de fluidos
-
producidos
(MMbbl)
Cantidad de fluidos
= remanentes en el yacimiento
(MMbbl)
3.1.
Mecanismos de empuje
Referencia: http://www.ipt.ntnu.no/kleppe/TPG4150/matbal.ppt
3.2.
Balance volum
etrico
3.3.
Par
ametros de la EBM
Gf : Volumen inicial de gas en la capa de gas (gas libre) a condiciones estandard [MMMSCF]
Gs : Volumen inicial de gas disuelto en el petr
oleo a condiciones estandard [MMMSCF]
G: Volumen total inicial de gas en sitio a condiciones estandard [MMMSCF]
G = Gf + Gs
m: Relacion entre volumen inicial de gas en la capa de gas y el volumen inicial de petr
oleo +
gas disuelto en la zona de petr
oleo (m es constante y adimensional)
G B
m = NfBoig
N Boi : Volumen de petroleo + gas disuelto inicial a condiciones de yacimiento [MMbbl]
mN Boi : Volumen inicial de gas en la capa de gas a condiciones de yacimiento [MMbbl]
4.
Derivaci
on de la EBM
La derivacion de la EBM conempla el desarrollo de los terminos que caracterizan el comportamiento volumetrico de yacimientos de petr
oleo:
Expansion del petroleo
Expansion del gas en soluci
on
Expansion de la capa de gas
Expansion del agua connata y reducci
on del volumen poroso
Influjo de agua
Vaciamiento
4.1.
Expansi
on del petr
oleo
4.2.
Expansi
on del gas en soluci
on
4.3.
Expansi
on del petr
oleo + gas en soluci
on
4.4.
Expansi
on de la capa de gas
mN Boi
Bgi Bg :
mN Boi
Bgi Bg
mN Boi = mN Boi
Bg
Bgi
1 expansi
on del gas en la capa de gas [MMbbl]
4.5.
Expansi
on del agua connata y reducci
on del volumen poroso
4.6.
Influjo de agua
La expresion mas simple para calcular el volumen de influjo de agua a un yacimiento es:
We = cW (pi p)
W : volumen inicial de agua en el acufero (depende de la geometra del acufero)
pi : presion inicial del yacimiento/acufero
p: presion actual del yacimiento/acufero (presi
on en el contacto agua-petr
oleo)
c: compresibilidad total (c = cw + cr )
Esta ecuacion esta basada en la definici
on de compresibilidad isotermica y puede ser aplicada
para acuferos muy peque
nos. Para acuferos grandes se requiere un modelo matematico que
incluya la dependecia del tiempo para tomar en cuenta el hecho que el acufero requiere un
cierto tiempo para responder a un cambio en la presion del yacimiento.
Existen dos modelos ampliamente utilizados para determinar el volumen de influjo de agua
bajo condiciones de estado semi-estable: a) Hurst-van Everdingen b) Fetkovitch
4.7.
Vaciamiento
Gp
Np :
relacion gas-petr
oleo acumulada [MSCF/STB]
Rt
Pn
Np = 0 qo dt i=1 qo t
Rt
Pn
b
Gp = 0 qg dt i=1 qg t
Rt
Pn
c
Wp = 0 qw dt i=1 qw t
4.8.
Ecuaci
on general de balance de materiales
Bg
1
Bgi
+ (1 + m)N Boi
cw Swc + cr
1 Swc
+ We
N=
Np [Bo + (Rp Rs ) Bg ] + Wp Bw We
Bo Boi + (Rsi Rs ) Bg + mBoi
Bg
Bgi
1 + (1 + m)Boi
cw Swc +cr
1Swc
Este metodo fue posteriormente modificado para diagnosticar la presencia de un acufero asociado a un
yacimiento (Metodo de Campbell)
La EBM permite identificar cada uno de los procesos que ocurren en el yacimiento:
Expansion en la zona de petr
oleo: N [Bo Boi + (Rsi Rs ) Bg ]
B
cw Swc +cr
1Swc
4.9.
4.10.
Essenfeld y Barberiia plantean varias situaciones posibles en las cuales no se cumplen los supuestos
utilizados en la derivaci
on de la EBM, esto se debe principalmente a que la suposicion de equilibrio
total e instantaneo entre las fases es bastante ideal y generalmente no ocurre.
4.10.1.
Supersaturaci
on de los hidrocarburos lquidos del yacimiento Existen
4.10.2.
Selecci
on inadecuada de la relaci
on PVT Al usar la EBM es fundamental
M. Essenfeld y E. Barberii, Yacimientos de Hidrocarburos, FONCIED Fondo Editorial del Centro Internacional de Educaci
on y Desarrollo, Caracas, 2001. pp. 141-148, 171-176.
el pozo hasta el separador. Diversas investigacionesb,c han mostrado que errores asociados a los datos
PVT pueden producir grandes errores en los calculos de los hidrocarburos en sitio.
4.10.3.
Presi
on promedio del yacimiento Debido a la naturaleza 0-D de la EBM y
recordando la suposici
on del equilibrio total e instantaneo, el yacimiento se comporta como un tanque
ubicado en un volumen de control. De all la suposicion que todos los hidrocarburos, para un momento
dado, se encuentran a la misma presion. Por tanto se debe tener en cuenta que las presiones utilizadas
en la EBM deben ser representativas del sistema, y cuando sea factible debe utilizarse una ponderacion
volumetrica de las presiones medidas.
4.10.4.
Errores de medici
on en los vol
umenes de fluidos producidos Una de
las principales fuentes de error en la aplicacion de la EBM son los valores erroneas de la produccion de
fluidos. Se sabe que para yacimientos con crudo subsaturado, con errores de medicion, los estimados de
N y We son muy altos. Jones-Parrad explica esta situacion: el petroleo fiscal no se mide necesariamente
b
por yacimiento, se mide en estaciones de flujo y luego se prorratea al yacimiento. Cuando se prueba un
pozo, se pasa de un separador de produccion, a determinadas presion y temperatura, a un separador
de prueba en el que las condiciones de presion y temperatura no son necesariamente las mismas. Una
vez probados todos los pozos que fluyen a una estacion se suma su tasa de produccion para obtener
una producci
on te
orica por estacion y determinar la fraccion que cada pozo contribuye. Esta fraccion
se multiplica por la tasa de produccion real de la estacion para determinar el petroleo que se considera
que es el volumen producido del yacimiento. La produccion de gas esta sujeta a un control a
un menos
efectivo. Generalmente se hacen pruebas mensuales de la relacion gas-petroleo, promediandose los
valores obtenidos y multiplicandose por la produccion de petroleo para obtener el volumen de gas
producido. El volumen de agua que se produce tambien se mide en pruebas periodicas; pero como
el agua no tiene ning
un valor comercial se mide con muy poca precision. Tomando en cuenta la
incertidumbre en las mediciones de los vol
umenes producidos, con frecuencia es necesario rectificar las
cifras reportadas. El gas producido a veces se calcula multiplicando el volumen de petroleo producido
por la relacion gas-petr
oleo de la u
ltima prueba y se debe volver a calcular multiplicando por la relacion
promedio entre dos pruebas consecutivas.
4.10.5.
activo o la capa de gas es muy grande, los cambios de presion a traves del yacimiento son muy leves y
esto acarrea grandes dificultades en la aplicacion de la EBM, principalmente debido a que las diferencias
de las propiedades PVT no son significativas y tambien influye la precision con que se hayan medido
en el laboratorio los parametros Bo , Rs , y Bg .
4.10.6.
Estimados de m La EBM supone que todo el gas libre del yacimiento se encuentra
en la capa de gas y que todo el petroleo en la zona de petroleo. Sin embargo, en algunas oportunidades
ocurre que hay saturaci
on de petroleo en la capa de gas y hay gas en la zona de petroleo. En esos
casos el valor de m debe ser calculado utilizando todo el gas libre y todo el petroleo en estado lquido,
independientemente donde se encuentren.
4.10.7.
Concepto de petr
oleo activo Existen casos en los cuales los descensos de presion
5.
Linealizaci
on de la EBM
La EBM expresada como una lnea recta fue propuesta por Havlena y Odeha . El metodo de
Havlena-Odeh consiste en agrupar ciertos terminos en la EBM y graficar un conjunto de variables con respecto a otro.
Dependiendo del mecanismo principal de empuje, se grafican diferentes conjuntos de terminos
en funcion de otros, resultando que si el mecanismo de empuje elegido es el correcto, al igual
que otros parametros, se obtiene una relaci
on lineal entre las variables graficadas. Esto permite la estimacion de los parametros N , m, y/o We , a partir del comportamiento lineal observado.
La secuencia y direccion de los puntos graficados, as como la forma del grafico le imprime un
sentido dinamico a la EBM.
D. Havlena y A.S. Odeh, The material balance as an equation of a straight line, SPE Production Research
Symposium, Norman, Okla. SPE 559., 1963.
Bg
Bgi
Ef w = Boi
cw Swc +Cr
1Swc
Et = Eo + mEg + (1 + m)Ef w
6.
Mecanismos de Empuje
En caso que ninguno de los terminos en la EBM sean despreciables, se puede decir que el
yacimiento tiene una combinaci
on de mecanismos de empuje. En este caso, todas las fuentes
posibles de energa contribuyen significativamente en la producci
on de los fluidos del yacimiento. Sin embargo, en algunos casos, los yacimientos pueden ser descritos como si tuvieran un
mecanismo predominante de empuje. Los principales mecanismos de empuje son:
Empuje por gas en soluci
on
Empuje por expansion de la capa de gas
Empuje por influjo de agua
Empuje por compactacion
6.1.
a Yacimiento
Historia de producci
on de un yacimiento con empuje por gas en soluci
ona
a
6.1.1.
debe estar disuelto en el petroleo en el yacimiento. Suponiendo que no existe una capa de gas
inicial (m = 0) y el influjo de agua es despreciable (We = 0), la EBM se puede reducir a:
Np Bo = N Boi
Bo Boi cw Swi + cf
+
p
Boi
1 Swc
Bo Boi
Boi p
Np Bo = N Boi
co So + cw Swi + cf
1 Swc
Finalmente,
Np Bo = N Boi Ce p
6.1.2.
del petroleo saturado y se desarrollara una capa de gas libre dentro del yacimiento. Suponiendo
que no existe una capa de gas inicial (m = 0) y el influjo de agua es despreciable (We = 0),
la EBM queda:
Np [Bo + (Rp Rs ) Bg ] = N [Bo Boi + (Rsi Rs ) Bg ]
6.2.
Suponiendo que el influjo de agua es despreciable (We = 0), la EBM se puede reducir a:
"
!#
Bo Boi + (Rsi Rs ) Bg
Bg
+m
1
Boi
Bgi
6.3.
Producci
on de un yacimiento subsaturado con fuerte influjo de agua de un acufero asociadoa
6.4.
Empuje combinado
Bg
1
Bgi
+ (1 + m)N Boi
+ We
cw Swc + cr
1 Swc
7.
M
etodos de Balance de Materiales
Bg
1
Bgi
+ (1 + m)N Boi
+ We
cw Swc + cr
1 Swc
Esta ecuaci
on puede ser representada en terminos de los mecanismos de empuje:
F = Np [Bo + (Rp Rs ) Bg ] + Wp Bw
Eo = Bo Boi + (Rsi Rs ) Bg
Eg = Bo
Bg
Bgi
Ef w = Boi
cw Swc +cr
1Swc
Et = Eo + mEg + (1 + m)Ef w
Otros metodos mas robustos y sin las limitaciones inherentes a los metodos graficos anteriores
son:
Metodo de regresion planar
Metodo de Tehrani
Los metodos pioneros de balance de materiales consisten en procesos iterativos que consisten
en estimar la relacion gas-petr
oleo y resolver la Np hasta que el valor calculado de N a ,
coincide con el valor inicialmente supuesto de N .
Np [Bo + (Rp Rs ) Bg ]
N=
suponiendo que Ef w = 0 y We = 0
b
AIME, 1955, 204, 243-246
Bg
Bgi
7.1.
M
etodo F vs. Et
Suponiendo que se tiene un yacimiento volumetrico (We = 0), sin capa de gas (m = 0) y con
expansion despreciable de la roca y el agua connata, donde el principal mecanismo de empuje
es el gas en solucion, la ecuaci
on lineal de balance de materiales es:
F = N Eo
En este caso, el vaciamiento (F ) y el expansi
on del petr
oleo y gas en soluci
on (Eo ) conocidos,
por lo que al realizar un grafico de F vs. Eo se obtiene una linea recta que debe pasar por el
origen (0,0) y la pendiente es igual al petr
oleo original en sitio (N ).
7.2.
M
etodo de la capa de gas
7.3.
M
etodo del acufero
8.
http://mathworld.wolfram.com/LeastSquaresFitting.html
b
http://www.keypress.com
R =
Para i = 1, . . . n
Para el ajuste lineal f (a, b) = a + bx, se tiene:
R2 (a, b) =
n
X
i=1
n
X
R2
= 2
[yi (a + bxi )] = 0
a
i=1
R2
b
= 2
n
X
i=1
[yi (a + bxi )] xi = 0
Finalmente:
a
b
1
P
P
n ni=1 x2i ( ni=1 xi )2
P
Pn
Pn
Pn
n
2
i=1 xi yi
i=1 xi
i=1 xi
i=1 yi
Pn
Pn
Pn
i=1 xi yi
i=1 xi
Es decir:
Pn
a=
n
n
n
2
i=1 yi
i=1 xi
i=1 xi
i=1 xi yi
P
P
n ni=1 x2i ( ni=1 xi )2
b=
Pn
Pn
Pn
i=1 xi yi
i=1 xi
i=1 yi
Pn
P
n i=1 x2i ( ni=1 xi )2
i=1 yi
i=1 xi
9.
Par
ametros Estadsticos
9.1.
Coeficiente de correlaci
on
Pn
i=1 xi yi
Pn
i=1 xi
Pn
i=1 yi
r = rh
ih P
i
Pn
Pn
Pn
2
2
n
2
2
n i=1 xi ( i=1 xi ) n i=1 yi ( i=1 yi )
9.2.
El RSME es la raiz cuadrada del promedio del cuadrado de los valores de las diferencias entre
los puntos y la curva (offset) de un ajuste lineal.
El RSME esta definido por la siguiente expresi
on:
v
u
n
u1 X
RSME = t
(y)2
i=1
9.3.
Intervalo de confianza