INTRODUO

Este procedimento instaurado sob o numero de IP 1967185, da cidade de Carvalhos,

pertencente Comarca de Aiuruoca, visa apurar a real existncia do delito de menor
potencial ofensivo, previsto no art. 129 do decreto lei 2848/40, se amparando para
isso nas declaraes prestadas pela vitima, testemunhas e autor e laudo medico.

HISTORICO

A vitima, o Sr. Elberte de Toledo Carvalho relata que aps chegar da faculdade
parou para conversar com uma vizinha e que em determinado momento o Sr. Diego
Gomes Abraho parou seu veiculo e comeou a ofend-lo com xingamentos
seguindo por mais alguns metros. A vitima diz ter ignorado tais ofensas e aps
terminar a conversa com sua vizinha foi para casa. Porem Diego parou seu carro
prximo a vitima e comeou a agredir Elberte com socos e chutes, vindo este a cair
no cho, s parando com as agresses aps ouvir as testemunhas falando que
chamariam a policia, ai foi quando o agressor saiu do local com destino
desconhecido. A vitima foi socorrida e encaminhada ao Hospital local, onde foi
constatado escoriaes no rosto, lbio inferior, ombro perna e brao.
Pelo exposto, foi determinado pela Autoridade Policial que se lavrasse um Termo
Circunstanciado de Ocorrncia( TCO) onde foram ouvidas as partes envolvidas, e
tambm foi expedido um Boletim Individual encaminhado ao Instituto de
Identificao para a incluso nas Folhas de Antecedentes Policiais e posteriormente
foi feito o encaminhamento do procedimento ao Juizado Especial Criminal da
Comarca de Aiuruoca.
Aos 20 dias do ms de fevereiro do corrente ano, as 12:30 horas, na sala de
audincias do Juizado Especial Criminal, onde se encontravam presentes o MM.
Juiz de Direito em substituio, Dr. Flavio Junqueira Silva, o Promotor de Justia,
Wilson da Silveira Campos; compareceram as parte desacompanhadas de advogado.
Dada a palavra a vitima, esta manifestou o direito de representar criminalmente em
desfavor do indiciado. Dada a palavra ao RMP, foi verificada a impossibilidade do
oferecimento de transao penal ao investigado, por este j ter feito uso de tal
beneficio nos ltimos cinco anos, requerendo assim o Promotor, vista dos autos. O
MM. Juiz ordenou que fosse dada ao RMP vista dos autos e que depois estes
voltassem conclusas para deliberao.
O MP, por concluir insuficientes os elementos necessrios para o oferecimento da
denncia ou pedido de arquivamento, solicitou que os autos retornassem a Depol.
De origem a fim de que fossem recolhidos novos depoimentos, solicitando tambm
que fosse juntado aos autos a CAC ou FAC do autor.
Aps retornar a DPJ, o Termo Circunstanciado de Ocorrncia foi instaurado como
Inqurito Policial sob o numero 1967185, onde a Escriv ouviu novamente as partes
4

e testemunhas. Ao final o Delegado de Policia considerando as provas carreadas aos

autos que demonstram a autoria e materialidade do delito em apurao indiciou
Diego Gomes. Para chegar em tal concluso, se baseou nas provas objetivas como as
leses corporais da vitima, que comprovam a materialidade da conduta delituosa
investigada; e nas provas subjetivas- oitiva da vitima e testemunhas.

FUNDAMENTAO

Diante do ocorrido, a conduta criminosa se enquadra no art. 129 do Cdigo Penal Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem.
crime de menor potencial ofensivo, tendo sua pena entre 3 meses a 1 ano.
ofensa integridade fsica abrange qualquer alterao anatmica prejudicial ao
corpo humano - ex.: fraturas, cortes, escoriaes, luxaes, queimaduras, equimoses,
hematomas etc.
- a prova da materialidade deve ser feita atravs de exame de corpo de delito, mas,
para o oferecimento da denncia, basta qualquer boletim mdico ou prova
equivalente (art. 77, 1, da Lei n 9.099/95).
- desde o advento da Lei n 9.099/95 a ao penal passou a ser pblica condicionada
representao (art. 88).
Substituio da pena
5 - O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena de deteno
pela de multa:
I - se ocorre qualquer das hipteses do 4 (agente comete o crime impelido por
motivo de relevante valor social ou moral ou sob o domnio de violenta emoo;
logo em seguida a injusta provocao da vtima);
II - se as leses so recprocas.

JURISPRUDNCIA

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo Registro: 2011.0000118789 ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n 914398797.2007.8.26.0000, da Comarca de Ribeiro Preto, em que apelante LUIS
HUMBERTO TAVARES sendo apelado EZIO GONALVES. ACORDAM, em 3
Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte
deciso: "Deram provimento em parte ao recurso. V. U.", de conformidade com o
voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos
Exmos. Desembargadores BERETTA DA SILVEIRA (Presidente sem voto),
EGIDIO GIACOIA E JESUS LOFRANO.
So Paulo, 2 de agosto de 2011
Adilson de Andrade RELATOR
Assinatura Eletrnica
Voto n 7604 Apelao n 9143987-97.2007.8.26.0000
Comarca: Ribeiro Preto
Recorrente: Luiz Humberto Tavares
Recorrido: zio Gonalves
Responsabilidade civil. Agresso fsica perpetrada pelo apelante. Testemunhas
presenciaram o fato. Leso corporal leve decorrente de agresso. Ato ilcito
configurado. Dano moral caracterizado. Indenizao devida. Majorao dos
honorrios advocatcios, atento ao principio da equidade. Recurso parcialmente
provido.
Vistos.
Luiz Humberto Tavares, inconformado com a respeitvel sentena de fls. 168/174,
que julgou procedente o pedido em relao ao autor zio Gonalves para condenar o
ru ao pagamento de quinze salrios mnimos a ttulo de danos morais e
improcedente o pedido em relao ao coautor Domingos Jacinto, interps recurso de
apelao aduzindo que: (i) no participou da briga e nunca agrediu ningum; (ii)
no restou comprovado a suposta agresso, pois nem mesmo o coautor Domingos
viu o apelante agredir o apelado zio. Afirma, ainda, que a transao penal efetuada
no processo do Juizado Criminal no resulta na confisso da culpa, nem produz
efeitos na esfera cvel. Por fim, insurge-se contra o valor de R$600,00 referente aos
7

honorrios advocatcios a que foi condenado o apelado Domingos, j que o M.M.

Juiz a quo condenou o Apelante a pagar honorrios advocatcios ao apelado zio no
valor de 15% da condenao.
O apelado zio apresentou contrarrazes (fls. 188/195) e o recurso foi processado
regularmente.
o relatrio. O inconformismo do apelante est circunscrito ao reconhecimento do
dever de indenizar e ao valor dos honorrios advocatcios.
In casu, conforme bem assinalado pelo ilustre sentenciante, ficou efetivamente
demonstrado que no dia 24/03/02, por volta das 18h15, o ru e outros torcedores do
Comercial Futebol Clube, ao passarem em carreata pelo bar Toca da Pantera,
reduto dos torcedores do Botafogo Futebol Clube, provocaram os botafoguenses que
ali se encontravam, entre os quais os autores. Houve revide e, em seguida, o ru e os
demais comercialinos desceram do veculo e agrediram o autor zio Gonalves com
socos e pontaps. Embora a transao penal realizada no Juizado Especial Criminal
no importe em reconhecimento de culpa, nem produza efeitos civis, nos termos do
artigo 76, 6, da lei 9.099/95, certo que os demais elementos probatrios
produzidos nos autos so suficientes para comprovar as alegaes do autor. Neste
diapaso, os depoimentos das testemunhas que presenciaram os fatos corroboram a
participao do apelante nas agresses perpetradas contra o apelado lcio.
A testemunha Jos Luiz Catharin afirma que viu o ru agredir zio. (...) Lembra-se
que zio estava desmaiado no cho e sendo agredido. O ru agrediu zio com socos
e pontaps (fls. 143/143).
No mesmo sentido, o depoimento da testemunha Paulo Csar Caldo Odete Rosa
Ferreira, ao afirmar que o ru foi o principal agressor de zio (...) O ru parou seu
veculo em pouco para frente do bar. O ru simplesmente desceu de seu veculo e foi
agredir zio. zio estava de costas para o ru quando comeou a ser agredido. O ru
agrediu zio com socos e chutes. zio estava na calada quando foi agredido (fls.
144/145).
Por fim, a testemunha Edival Innocente aduz que melhor esclarecendo viu o ru
agredir zio com outras pessoas (..) No viu quando o ru desceu do carro. S viu o
ru agredindo zio
(fls.146/147).
O fato do coautor Domingos no ter presenciado as aludidas agresses se mostra
irrelevante, at porque ele no ficou todo o tempo no local em que foram perpetradas
as agresses, j que afirma que voltou para o bar para lavar o ferimento (fls.
140/141), bem como os depoimentos das demais testemunhas so suficientes a
comprovar o alegado. No que se refere ao dano moral, ressalte-se que na concepo
8

moderna da teoria da reparao de danos morais prevalece, de incio, a orientao de

que a responsabilizao do agente se opera por fora do simples fato da violao.
Com isso, verificado o evento danoso, surge, ipso facto, a necessidade de reparao,
uma vez presentes os pressupostos de direito. Dessa ponderao, emergem duas
conseqncias prticas de extraordinria repercusso em favor do
lesado; uma, a dispensa da anlise da subjetividade do agente; outra, a
desnecessidade de prova do prejuzo em concreto. Nesse sentido, ocorrido o fato
gerador e identificadas s situaes dos envolvidos, segue-se constatao do
alcance do dano produzido, caracterizando-se o de cunho moral pela simples
violao da esfera jurdica, afetiva e moral, do lesado. Ora, essa verificao
suscetvel de fazer-se diante da prpria realidade ftica, pois, como respeita
essencialidade humana, constitui fenmeno perceptvel por qualquer homem
normal....
Com efeito: que as leses morais derivam
imediata e diretamente do fato lesivo, muitas vezes deixando marcas
indelveis na mente e no fsico da vtima, mas outras sob impresses
internas, imperceptveis s demais pessoas, mesmo ntimas. So de resto, as de
maior amargor e de mais desagradveis efeitos para o
lesado, que assim pode, a qualquer tempo, reagir juridicamente.
Essas observaes coadunam-se, alis, com a natureza dos direitos lesados, eis que,
como acentuamos, compem-se o mago da personalidade humana, sendo
identificveis por qualquer pessoa de senso comum. Uma vez atingidos, produzem
os reflexos danosos prprios, de sorte que basta, em concreto, a demonstrao do
nexo etiolgico entre a leso e o evento (Carlos Alberto Bittar, in
"Reparao Civil por Danos Morais", Ed. RT, 1993, pp. 202/203). Destarte,
evidenciada a conduta ilcita praticada pelo apelante, consistente na agresso dolosa,
com a consequente ofensa dignidade do agredido, bem como sua integridade
fsica e moral, caracterizado est o dano moral. De outra sorte, o critrio utilizado
para a fixao dos honorrios de advogado deve atender, entre outros, a natureza da
demanda, o trabalho realizado pelo advogado, o valor da causa e o grau de zelo do
profissional. Neste aspecto, considero razovel a majorao dos honorrios
advocatcios a que foi condenado o coautor Domingos Jacinto para a importncia de
R$1.500,00, atento as diretrizes do artigo 20, 4, do Cdigo de Processo Civil, que
admite a apreciao equitativa do juiz, observada a ressalva do artigo 12 da lei
1060/50. Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso.
ADILSON DE ANDRADE
Relato
9

CONCLUSO

Pelo exposto e aps uma apurada analise dos autos, conclui-se que o crime existiu, a
materialidade delituosa existe e sua comprovao se da atravs do boletim de
atendimento medico. Com relao a autoria delitiva, conclui-se que o autor dos fatos
foi realmente o Sr. Diego Gomes Abraho, uma vez que o depoimento da vitima e
das testemunhas afirmam categoricamente que ele o verdadeiro autor das
agresses. O investigado alega ter sido agredido e como tal teria apenas revidado
com agresses, mas tais fatos no foram em momento algum relatados pelas vitimas,
que alegaram a todo o momento ser Diego o nico agressor.

10

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

Lenza,Pedro; Estefam, Andr; Goncalves, Victor Eduardo Rios. Editora:

Saraiva.Direito Penal Esquematizado- Parte Especial. 2 edio.

Nucci, Guilherme de Souza. Editora: Rt. Categoria: Direito / Direito Penal. O

Cdigo Penal Comentado. 13 Ed. 2013

http://www.jusbrasil.com.br/filedown/dev5/files/JUS2/TJSP/IT/APL_91439879720
07826_SP_1312493175412.pdf

http://www.clubjus.com.br/?artigos&ver=1139.19535

http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAqfAAH/codigo-penal-comentado-parteespecial?part=3

11

12