Curs I, Sem. III 07.10.

2014
NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL
Nulitatea actului juridic civil este definit ca o sanciune sau ca o cauz de ineficacitate a dreptului
civil care lipsete n tot sau n parte actul juridic civil de efectele sale din cauza nesocotirii
dispoziiilor legale edictate pentru ncheierea lui valabil.
De menionat este c, spre deosebire de alte sanciuni ale dreptului civil, nulitatea este o sanciune
legal, ceea ce nseamn c, prin voina prilor, nu pot fi instituite condiii de nulitate.
Sediul materiei nulitii se afl n art. 1246 i urm. din Codul civil, care reprezint reglementarea
general pentru actele juridice bilaterale (contractele), dar se aplic, ad similem, i actelor juridice
unilaterale i celor care privesc raporturi nepatrimoniale de drept civil (e.g. raporturile
nepatrimoaniale din dreptul familiei).
Exist i dispoziii particulare n materia nulitii, att n Codul civil, ct i n alte reglementri.
De menionat este faptul c, dei nulitatea este considerat sanciunea de principiu, ea nu exclude
intervenia altor sanciuni (e.g. Reduciunea, n materie succesoral art. 1246).
n funcie de anumite criterii, se pot distinge mai multe cateogorii de nuliti. Astfel:
1.Dup natura interesului ocrotit, n principiu, distingem ntre NULITATE ABSOLUT i
NULITATE RELATIV.
Nulitatea absolut intervine atunci cnd este nclcat un interes general, n timp ce, atunci cnd este
nclcat un interes particular, intervine nulitatea relativ. Vechiul Cod civil distingea ntre nulitate
absolut i nulitate relativ, avnd n vedere condiiile eseniale i condiiile neeseniale pentru
ncheierea valabil a actului juridic civil.
Dei noul Cod civil categorisete nulitile n absolut, respectiv relativ n funcie de natura
interesului ocrotit, se poate pune n discuie acest criteriu, ntruct art. 1242 din noul Cod civil
stabilete nulitatea absolut pentru contractele care nu sunt ncheiate n forma prevzut de
lege ( e.g. Contractul de ipotec mobiliar trebuie ncheiat n form scris i contractul de
ipotec imobiliar, care trebuie ncheiat n form autentic este problematic, astfel,
distincia pe baza interesului ocrotit, ntruct nu se poate discuta de un interes general n
cazul contractului de ipotec imobiliar sau contractul de donaie care trebuie ncheiat,
conform prevederilor legale, n form autentic, sub sanciunea nulitii absolute din nou,
interesul ocrotit este dificil de stabilit c este unul general).
2.Dup condiiile de validitate exist NULITATE DE FOND i NULITATE DE FORM. Prima
intervine n cazul nerespectrii cerinelor de fond, n timp ce a doua intervine n cazul nerespectrii
cerinelor de form extrinseci.
3.Dup modalitatea de exprimare, nulitile sunt doar LEGALE, spre deosebire de, spre exemplu,
rezoluiune, care este voluntar. Din acest punct de vedere, nulitile legale se mpart n NULITI
EXPRESE i NULITI TACITE (art. 1253). Nulitile exprese sunt prevzute n mod concret de
legea civil, n timp ce nulitile tacite sau virtuale nu au o reglementare expres. Spre exemplu,
Constituia Romniei prevede c cetenii strini i apatrizii nu pot dobndi terenuri pe teritoriul
Romniei, ns sanciunea nu este prevzut n mod expres; ea este clar c exist, totui.
4.Dup modul de valorificare, exist NULITI AMIABILE i NULITI JUDICIARE.
Nulitile amiabile sunt cele constatate de pri, iar nulitile judiciare sunt constatate sau declarate
la cererea prii interesate.
5.Dup modul de operare al nulitii, exist NULITATE DE PLIN DREPT (art. 1254) i
NULITATE LA CEREREA PRII INTERESATE
Codul civil francez fcea distincia ntre nulitatea care opereaz de drept, adic cea ordonat de
lege, i nulitatea judiciar, care era lsat la aprecierea instanei. Cu timpul, aceste noiuni au fost
confundate cu nulitatea de plin drept i cu cea judiciar (adic cea constatat sau declarat la cererea

persoanei interesate), ns reminiscene ale sensului originar al noiunii exist i n actualul Cod
civil. n materie de eroare, de leziune, n cazul actului ncheiat de incapabil, instana poate schimba
forma actului juridic respectiv sau poate impune o alt sanciune dect nulitatea, chiar mpotriva
voinei prilor.
Cauzele de nulitate nglobeaz toate condiiile de valabilitate ale actului juridic civil care nu atrag
alte sanciuni sau cauze de ineficacitate.
1.Cauzele de nulitate absolut se regsesc n art. 1250. Interesul general menionat n teza a doua
a art. se refer, spre exemplu, la nevalabilitatea obiectului obligaiei, la cauza ilicit sau imoral, la
lipsa formei autentice, la incapaciti. De principiu, n cazul incapacitilor, nulitatea este relativ,
ns exist anumite categorii de incapaciti speciale de folosin care atrag nulitatea absolut. De
asemenea, lipsa consimmntului atrage inexistena actului, dar dac exist un consimmnt
formal, actul este anulabil, deci intervine nulitatea relativ, nu cea absolut. (eroarea-obstacol, error
in substantia, error in personam nulitate relativ).
2.Cauzele de nulitate relativ sunt prevzute de art. 1251, respectiv: capacitatea de exerciiu att a
persoanelor fizice, ct i a persoanelor juridice, viciile de consimmnt, precum i alte cauze
prevzute de lege. De asemenea, Legea 17/2014 privind terenurile agricole conine cauze tot de
nulitate relativ.
Art. 1252 instituie o prezumie de nulitate relativ, limitnd, astfel, cmpul de aciune al nulitii
absolute. Prin urmare, dac nu se poate determina natura nulitii, se va prezuma c ea este relativ,
iar contractul va fi anulabil, adic provizoriu valabil.
Regimul juridic al nulitii are n vedere distincia nulitate absolut nulitate relativ.
Nulitatea absolut poate fi invocat, de principiu, de orice persoan interesat, n timp ce nulitatea
relativ nu poate fi invocat dect de persoana interesat, dar i de Ministerul Public i de
persoanele sub a cror ocrotire se afl incapabili (minori sau pui sub interdicie) care au ncheiat
acte juridice.
Atunci cnd privete un interes general, nulitatea poate fi invocat oricnd. Ca atare, nulitatea
absolut este imprescriptibil. Nulitatea relativ, ns, din punctul de vedere al regimului de
anulabilitate, cunoate un termen de prescripie reglementat de art. 1249. Exist, ns, excepii de la
aceast regul; n spe, dac actul nu a fost executat, atunci poate fi invocat excepia de nulitate.
Excepia de la excepie este reprezentat de leziune, care atrage nulitatea relativ i care cunoate
termen de prescripie prevzut n mod expres n Codul civil n art. 1223.
Acoperirea nulitii absolute nu este posibil, ntruct nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin
confirmare, dect prin cazuri excepionale prevzute de lege (e.g. Dreptul familiei: cstoriile
fictive art. 303, art. 1010, etc.).
Acoperirea nulitii relative se face prin confirmare, ale crei efecte sunt relative (art. 1263
C.civ.).
Confirmarea este actul unilateral de voin din partea titularului dreptului la aciunea n anulare prin
care renun la acesta.
Efectele nulitii sunt consecinele juridice ale desfiinrii sau anulrii unui act anulabil sau anulat
din cauze de nulitate absolut.
Din acest punct de vedere, nulitatea poate fi TOTAL sau PARIAL.
De lege lata, consecinele nu depind de felul nulitii, ci de voina prilor.
Exist 3 reguli ale efectelor nulitii.
1.Retroactivitatea efectelor nulitii. Un act lovit de nulitate absolut sau relativ nu este
desfiinat doar ex nunc, ci i ex tunc. Dac nu ar exista aceast retroactivitate a efectelor nulitii,
scopul dispoziiei legale nclcate nu ar mai fi atins. Retroactivitatea este prevzut de art. 1254

alin. (1).
Excepii: n vechiul Cod civil, exista cazul contractelor cu executare succesiv i cazul fructelor
dobndite de posesorul de bun-credin. Aceast excepie nu mai este prezent n noua
reglementare, ns, de principiu, nu a constituit o excepie veritabil nici n cazul vechii legi civile.
n noul Cod civil excepiile sunt constituite de contractul de societate i de contractul individual de
munc.
2.Restitutio in integrum (art. 1254 alin. (3)) reprezint o consecin a principiului retroactivitii
i i se aplic regulile de la restituirea prestaiei.
Excepii de la aceast regul existau n vechea reglementare n cazul minorului, care restituia numai
n msura mbogirii (a fost preluat i de noul Cod civil).
Art. 1638 regul.
Alte excepii sunt cele preluate de la retroactivitate, excepia incapabilului cu capacitate de exerciiu
restrns, casatoria putativa i uzucapiunea.
3.Anularea actelor subsecvente i gsete raiunea n dispoziiile art. 17 alin. (1). De principiu,
n condiiile legii, sunt desfiinate i actele subsecvente, odat cu desfiinarea contractului (art. 1254
alin. (2)). Exist i excepii de la aceast regul.
Restituirea prestaiilor i efecte. - Art. 1649 - actele de nstrinare prevzute la art. 1648 nu
sunt opozabile adevratului proprietar sau celui care are dreptul la restituire. Toate celelalte
acte juridice sunt opozabile adevratului proprietar, iar pentru cele cu executare succesiv,
efectele se vor produce pe durata stipulat de pri, dar nu mai mult de un an de la data
desfiinrii titlului constituitorului.
Excepii: Terul dobnditor de bun-credin, n materie de carte funciar, de bunuri mobile i
uzucapantul (art. 901, art. 937, art. 938, art. 927 i urm.).
De asemenea, tot o excepie constituie i persoana care apare dup ce a fost desfiinat hotrrea
judectoreasc de dispariie, care poate cere restituirea bunurilor de la oricine, cu excepia terilor
dobnditori de bun-credin i a celor cu titlu oneros.