Dr.

Sorin Braoveanu

Dreptul familiei
Suport de curs

2013
1

Cuprins

Cursul 1. Noiuni generale despre familie i dreptul familiei ................................................ 3

Cursul 2. Uniunea liber i logodna ...................................................................................... 9
Cursul 3. ncheierea cstoriei ............................................................................................. 13
Cursul 4. Nulitatea cstoriei ........................................................................................... .....19
Cursul 5. Efectele cstoriei cu privire la relaiile personale dintre soi .............................. 24
Cursul 6. Efectele cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi ........................ 27
Cursul 7. ncetarea i desfacerea cstoriei......................................................................... 33
Cursul 8. Procedura divorului ............................................................................................ 42
Cursul. 9. Rudenia i afinitatea ........................................................................................... 51
Cursul 10. Filiaia fa de mam (Maternitatea) ................................................................. 55
Cursul 11. Filiaia fa de tat (Paternitatea) ...................................................................... 63
Cursul 12. Paternitatea din afara cstoriei ........................................................................ 70

Cursul 1
Noiuni generale despre familie i dreptul familiei

Capitolul 1. Noiuni generale despre familie

1.1. Noiunea de familie

Etimologic termenul familie provine din latinescul familia(ae), care nseamn totalitatea
membrilor dintr-o cas sau gint.
Noiunea de familie poate fi privit din dou puncte de vedere: sociologic i juridic.
Din punct de vedere sociologic, familia ca form specific de comunitate uman
desemneaz grupul de persoane unite prin cstorie, filiaie sau rudenie, care se caracterizeaz prin
comunitate de via, interese i ntrajutorare.
Din punct de vedere juridic, noiunea de familie nu a fost definit n vechiul Cod al
familiei, ns, aceasta se regsete n prevederile Legii nr. 287/2009 Noul cod civil (Cartea a II-a
despre familie):
art. 258 (1) Familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea
acestora, precum i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea i educarea copiilor
lor.
De asemenea, referitor la noiunea de familie, aceasta poate fi regsit n att n alte
reglementri interne - art.48 alin.1 din Constituie, ct i internaionale - art.16 parag.1 din
Declaraia universal a drepturilor omului.
Astfel, potrivit art. 48 din Constituia Romniei i a art. 258 noul C. civ., familia se
ntemeiaz pe: cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea acestora, precum i pe dreptul i
ndatorirea egal a prinilor de a asigura creterea i educarea copiilor lor, pe egalitatea n faa
legii a copiilor din afara cstoriei cu cei din cstorie (art. 260 noul C. civ.), un regim special de
protecie i de asisten n ceea ce privete realizarea drepturilor copiilor i tinerilor.

1.2. Caracterele juridice i funciile familiei

1.2.1. Caracterele juridice
Literatura de specialitate prezint urmtoarele caractere juridice ale familiei:

familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi;

pe egalitatea, pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea, educaia i instruirea
copiilor;

copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din cstorie;

copiii i tinerii se bucur de un regim special de protecie i de asisten n realizarea drepturilor
lor;

persoanele cu handicap se bucur de protecie special;

prinii au dreptul de a asigura potrivit propriilor convingeri educaia copiilor minori a cror
rspundere le revine.

1.2.2. Funciile familiei

Doctrina arat c familia ndeplinete urmtoarele funcii:

funcia de reproducere a populaiei i perpetuare a speciei,

funcia economic (art. 312 noul C. civ si 329-338 noul C. civ.),

funcia educativ (art. 487 noul C. civ).

Capitolul 2. Dreptul familiei

2.1. Definiia i obiectul dreptului familiei

2.1.1. Definiia dreptului familiei

n literatura de specialitate dreptul familiei este definit ca totalitatea normelor juridice
care reglementeaz raporturile personale i patrimoniale ce izvorsc din cstorie, rudenie,
adopie i raporturile asimilate de lege, sub anumite aspecte, cu raporturile de familie, n scopul
ocrotirii i ntririi familiei.

2.1.2. Obiectul dreptului familiei

Obiectul de reglementare al normelor dreptului familiei l formeaz raporturile de
familie. Acestea sunt:
a. Raporturile de cstorie
Prin art. 258 alin. 1) din Legea nr. 287/2009 noul cod civil i ale art.48 pct.1 din
Constituia Romniei, se consacr principiul conform cruia familia are la baz cstoria liber
consimit ntre soi. Pentru consolidarea cstoriei normele dreptului familiei reglementeaz att
probleme legate de ncheierea cstoriei, desfiinarea i desfacerea acesteia, ct i raporturile
personale i patrimoniale dintre soi.
b. Raporturile care rezult din rudenie
Prin rudenie se nelege legtura fireasc dintre mai multe persoane care coboar unele
din altele (exemplu: tat, fiu, nepot) sau care, fr a cobor unele din altele, au un ascendent
comun.
c. Raporturile care rezult din adopie
Adopia este actul juridic n temeiul cruia se stabilesc raporturi de rudenie ntre adoptat
i descendenii si, pe de o parte, i adoptator, ori adoptator i rudele acestuia, pe de alt parte,
asemntoare celor care exist n cazul adopiei fireti.
d. Unele raporturi care sunt asimilate de lege sub anumite aspecte, cu raporturile de
familie
Exist unele relaii care sunt asimilate de lege raporturilor de familie astfel: relaii care
rezult din luarea spre cretere i educare a unui copil etc.

2.2. Izvoarele dreptului familiei

Prin izvoarele dreptului familiei, n sens formal, se desemneaz forma exterioar pe care
o mbrac normele juridice n materie, respectiv, sursa n care sunt formulate.
Majoritatea normelor dreptului familiei se regsesc n noul Cod civil adoptat prin Legea
nr.287 din 17 iulie 2009 - familia fiind reglementat n Cartea a II-a intitulat Despre familie,
art. 258 - 534.
Dispoziii ale dreptului familiei exist i n alte acte normative, cum ar fi spre exemplu:
Codul de procedur civil; Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele
juridice; Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civil, Legea nr. 272/2004 privind
protecia i promovarea drepturilor copilului, Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al
adopiei etc.
n afara izvoarelor interne exist i izvoare internaionale care conin norme de dreptul
familiei ca de exemplu: Declaraia Universal a Drepturilor Omului; Pactul internaional cu
privire la drepturile civile i politice; Convenia asupra ceteniei femeii cstorite etc.

2.3. Reglementarea principiilor generale ale dreptului familiei

Cunoaterea principiilor generale care guverneaz relaii de familie ajut la darea
soluiei n acele materii n care legislaia nu este suficient de explicit sau nu conine nici o
reglementare i la determinarea msurii n care dispoziiile Codului civil referitoare la relaiile de
familie se completeaz cu dispoziiile din alte acte normative.
Potrivit dispoziiilor din Codul familiei literatura de specialitate a consacrat urmtoarele
principii care stau la baza relaiilor de familie:
1. principiul ocrotirii familiei i cstoriei. Articolul 258 alin. (2)i (3) noul C. civ. prevede c
statul ocrotete cstoria i familia. Ocrotirea cstoriei i a familiei se realizeaz nu numai prin
normele dreptului familiei, ci i prin alte norme juridice, prin msuri economice i sociale.
Rigurozitatea cu care sunt reglementate instituiile juridice privind ncheierea i desfacerea
cstoriei, principiile care guverneaz raporturile personale i patrimoniale dintre soi sau dintre
prini i copii exprim de fapt tocmai modul n care statul i dreptul asigur stabilitatea familiei.
2. principiul ocrotirii intereselor mamei i copilului. Aceste dispoziii sunt preluate din
Declaraia universal a drepturilor omului (art.16, aliniatul 3), n accepiunea cruia familia
constituie elementul natural i fundamental al societii i are drept la ocrotire din partea
societii i a statului.
3. principiul liberului consimit al viitorilor soi la ncheierea cstoriei. Acest principiu,
consacrat att n art. 258 i art. 271 noul C. civ., ct i n art. 48 din Constituie, nu poate fi

neles dect n sensul c viitorii soi sunt liberi s decid singuri ncheierea cstoriei, fr a
putea fi constrni din afar i numai dac exist acea puternic afeciune i atracie care, cred ei,
poate da temei unei cstorii durabile.
4. principiul monogamiei. Acest principiu se desprinde din interdicia prevzut de noul Cod
civil n art. 273 de a se cstori brbatul cstorit sau femeia cstorit. Din punct de vedere
penal, fapta constituie infraciunea de bigamie i atrage pedeapsa nchisorii.
5. principiul egalitii n drepturi a soilor. Dei noul Cod civil, n acelai art. 258, consacr
expres egalitatea femeii cu brbatul, att n relaiile lor personale i patrimoniale, ct i n acelea
care privesc raporturile lor cu copiii (art. 483), nu nseamn c acest principiu este specific numai
dreptului familiei; el se aplic n toate domeniile vieii sociale.
6. principiul exercitrii drepturilor i al ndeplinirii obligaiilor printeti fa de copiii lor.
Acest principiu, consacrat prin art. 483 noul C. civ., se aplic indiferent dac copiii sunt din
cstorie, din afara cstoriei sau sunt adoptai (art. 260 noul C.civ.). Modul cum se respect
acest principiu este controlat efectiv i ndrumat continuu de instana de tutel, indiferent dac
autoritatea printeasc se realizeaz prin prini, tutori ori alte persoane care i ocrotesc pe copii
n lipsa prinilor (art. 151 noul C. civ.).
7. principiul acordrii sprijinului moral i material reciproc ntre membrii familiei. Acest
principiu este consacrat art. 309 noul C. civ. Ca o expresie a afeciunii i prieteniei dintre
membrii familiei. Sprijinul material datorat rezult i din dispoziiile legale care privesc obligaia
soilor de a contribui n mod egal la menajul comun i la ntreinerea copiilor n coli sau
ndatoririle lor comune privind persoana i bunurile copiilor.

2.4. Legtura dreptului familiei cu alte ramuri de drept

Raporturile juridice care formeaz obiectul dreptului familiei sunt complexe, avnd
legturi i cu alte ramuri de drept.
Legtura dreptului familiei cu dreptul constituional
Constituia Romniei consacr o serie de principii pe care le regsim n dreptul familiei
spre exemplu: principiul cstoriei liber consimite ntre soi; principiul egalitii soilor;
principiul dreptului i ndatorii prinilor de a asigura creterea, educaia i instruirea copiilor etc.
Legtura dreptului familiei cu dreptul administrativ
Dreptul administrativ reglementeaz o serie de instituii i organe ale administraiei
publice care au atribuii n aplicarea reglementrilor privitoare la instituii ale dreptului familiei.
Legtura dreptului familiei cu dreptul civil
Corelaia dintre dispoziiile dreptului civil i dreptul familiei nu const n modul de

reglementare, ci n modul n care dispoziiile dreptului familiei se completeaz cu cele ale

dreptului civil.
Legtura dreptului familiei cu dreptul procesual civil
n raport cu dreptul familiei, dreptul procesual civil reprezint mijlocul prin care se
poate ajunge la constatarea existenei sau inexistenei unui drept, la restabilirea unui drept
nclcat sau la crearea unor situaii noi n cadrul relaiilor de familie.
Legtura dreptului familiei cu dreptul muncii
Dreptul muncii cuprinde dispoziii care se refer la: ocrotirea familiei, interesele mamei
i ale copilului.
Legtura dreptului familiei cu dreptul penal
Codul penal reglementeaz n Capitolul I Infraciuni contra familiei din titlul al XIX-lea
- Infraciuni care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social.
Legtura dreptului familiei cu dreptul procesual penal
Dispoziiile dreptului familiei au legturi cu anumite norme de drept procesual penal.
Astfel, spre exemplu, art. 480-493 din C. proc. pen. conin dispoziii referitoare la procedura n
cauzele cu infractori minori.
Legtura dreptului familiei cu dreptul fiscal
Dispoziiile dreptului familiei au legturi cu anumite norme de drept fiscal. Codul fiscal
n Capitolul III - Impozitul pe venituri din salarii din Titlul III Impozitul pe venit - trateaz n
dispoziiile art. 55 alin. 4 sumele ce nu sunt incluse n veniturile salariale.
Legtura dreptului familiei cu dreptul internaional privat
Dispoziiile dreptului familiei se completeaz cu dispoziiile dreptului internaional
privat. Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat
cuprinde dispoziii referitoare la relaiile de familie.

Cursul 2
Uniunea liber i logodna

Capitolul 3. Uniunea liber sau concubinajul

3.1. Noiunea de uniune liber sau concubinaj

n literatura de specialitate, concubinajul sau uniunea liber consimit ori cstorie
nelegitim este convieuirea de fapt sau menajul n comun dintre un brbat i o femeie o perioad
relativ ndelungat de timp, fr ca acetia s fie cstorii (ntre ei sau cu alte persoane).

3.2. Aspecte juridice ale uniunii libere sau ale concubinajului

Concubinajul nu este o uniune juridic ntruct nu este reglementat de legislaia
romneasc. Legea romn nu interzice expres concubinajul.
Ca regul, concubinajul este o cstorie de prob. Accentul cade pe stabilitatea i
continuitatea legturilor dintre parteneri.
O distincie important s-a conturat n doctrin cu privire la cauza imoral sau ilicit a
contractelor ncheiate n scopul nceperii sau meninerii unei relaii de concubinaj.
Dreptul romnesc recunoate existena unor efecte juridice ale concubinajului.

Capitolul 4. Logodna n dreptul romnesc

4.1. Noiuni introductive despre logodn

n vechiul drept francez, logodna era considerat un contract care genera obligaia de a
face, adic de a ncheia cstoria. Nendeplinirea acestei obligaii atrgea rspunderea
logodnicului vinovat, care era dator s plteasc despgubiri.
n primele pravile scrise n limba romn cstoria era precedat de logodn (numit i
fgduial sau nvoial ).
n Codul Calimah normele juridice privind logodna sunt incluse n parag. 64 -70 din
Capitolul al II lea Pentru dritul cstoriei al Prii I intitulat Pentru dritul persoanelor.
Legiuirea Caragea n Partea a III-a, Capitolul XV reglementeaz logodna.
Actualmente, institutia de drept civil logodna este reglementata de prevederile art.
266-270 cuprinse n Cartea a II-a Despre familie, Capitolul I - Logodna, Titlul II Casatoria, ale

Legii nr. 287 din 17 iulie 2009 privind Codul civil, republicata, cu modificarile ulterioare.
Potrivit art. 266 (1) al Legii 287/2009 Logodna este promisiunea reciproca de a ncheia
casatoria urmnd apoi sa se precizeze ca toate dispozitiile privind logodna au aplicabilitate
numai daca aceasta a fost ncheiata dupa data de intrare n vigoare a Codului civil.
Institutia logodnei revine n peisajul noii legislatii civile romnesti cunoscut fiind si
faptul ca are radacini adnci n istoria dreptului autohton.

4.2. Noiunea de logodn, condiiile de fond ale logodnei i desfacerea logodnei

Noiunea de logodn
Termenului logodna i se pot acorda doua acceptiuni:
1. ntr-o prima acceptiune de act juridic;
2. n a doua acceptiune de statut juridic.
Astfel, logodna statueaza (juridic) actul juridic prin care viitorii logodnici si promit
reciproc, printr-o ntelegere prealabila, realizarea unui scop comun si anume ncheierea
casatoriei, fapt care ne poate conduce spre ideea de conventie, ca urmare a promisiunii
sinalagmatice de a ncheia casatoria.
Condiiile de fond ale logodnei
Potrivit celor cuprinse n art. 266 alin. (2), (3) si (5) noul C. civ., logodna este supusa
conditiilor de fond cerute pentru casatorie cu exceptia avizului medical si a autorizarii instantei
de tutela. Analiznd prevederile art. 271-277 noul C. civ., referitoare la conditiile de fond pentru
casatoriei constatam ca logodna (promisiunea marital reciproc) presupune ndeplinirea
urmatoarelor cerinte de fond:
1. Consimtamntul personal si liber a doua persoane de sex biologic diferit.
2. Vrsta minima de 18 ani.
Desfacerea logodnei
Se va distinge ntre disoluia logodnei (ruperea logodnei, care nu presupune vreo
formalitate anume, aa cum nici ncheierea logodnei nu are vreo cerinta de forma astfel ca poate
fi dovedita prin orice mijloc de proba) i ncetarea acesteia, prefigurnd caracterul intuitu
personae al casatoriei. Astfel, logodna nceteaza prin decesul unuia din logodnici, ntruct numai
ruperea logodnei poate genera obligatii de natur patrimonial ca sanctiune a nefinalizarii
promisiunii maritale.
Sunt doua categorii de efectele patrimoniale ale ruperii logodnei:
1. obligatia de restituire a darurilor;
2. raspunderea pentru ruperea abuziva sau, dupa caz, pentru determinarea culpabila a

10

ruperii logodnei.
Efectele patrimoniale ale ruperii logodnei pot fi cumulate, iar dreptul la aciune
ntemeiat pe dispozitiile art. 268 si 269 C. civ. se prescrie ntr-un an de la (data) ruperii logodnei
(art. 270, C. civ.).

Capitolul 5. Noiuni generale despre cstorie

5.1. Aspecte introductive despre instituia cstoriei

n primele pravile scrise n limba romn s-a acordat o importan deosebit cstoriei,
aceasta fiind studiat att sub aspectul condiiilor pentru ncheiere valid a ei, a efectelor pe care
le produce i a cauzelor pentru care poate fi desfcut.
n legiuirile romneti de la nceputul sec. al XIX lea instituia cstoriei a fost i mai
amnunit reglementat iar definiia acestei instituii a devenit extrem de explicit i complet.
Codul civil Al. I. Cuza (1865) nu coninea o definiie expres a cstoriei.
Termenul de cstorie are n codul civil un dublu neles:
1. de act juridic, aici putem exemplifica cu: art. 259 alin. (1) cstoria liber consimit
ntre soi, art. 271 cstoria se ncheie ntre brbat i femeie, cstoria se celebreaz
de ctre ofierul de stare civil, la sediul primriei [art. 279 alin. (1)],
2. iar pentru a desemna sensul de situaie juridic a soilor, putem cita: art. 311, care
reglementeaz numele purtat de soi n timpul cstoriei, sau art. 334, care dispune n
legtur cu autentificarea conveniei matrimoniale ncheiate de soi n timpul cstoriei,
ori art. 414, care confer soului statutul de tat prezumtiv al copilului nscut sau
conceput n timpul cstoriei.

5.2. Natura juridic a cstoriei

n doctrin s-au exprimat numeroase opinii cu privire la natura juridic a cstoriei care
pot fi grupate n trei teorii:
a. teoria contractual, potrivit creia cstoria este considerat un contract;
b. teoria instituional, potrivit creia cstoria este considerat o instituie juridic;
c. teoria contractual-instituional, potrivit creia cstoria este considerat att un contract, ct
i o instituie juridic.

11

5.3. Caracterele juridice ale cstoriei

Din definiia cstoriei rezult c aceasta are urmtoarele caractere juridice:
1. cstoria este o uniune dintre un brbat i o femeie;
2. cstoria este liber consimit;
3. cstoria este momogam;
4. cstoria se ncheie n formele cerute de lege;
5. cstoria are un caracter civil;
6. cstoria se ncheie pe via;
7. cstoria se ntemeiaz pe deplin egalitate n drepturi ntre brbat i femeie;
8. cstoria se ncheie n scopul ntemeierii unei familii.

12

Cursul 3
ncheierea cstoriei. Condiiile de fond necesare ncheierii cstoriei.
Lipsa impedimentelor la ncheierea cstoriei. Condiiile de form
Capitolul 6. ncheierea cstoriei

ncheierea unei cstorii valabile presupune existena a trei condiii:

1. condiii de fond;
2. lipsa impedimentelor;
3. condiii de form.

6.1. Condiiile de fond necesare ncheierii cstoriei

6.1.1. Noiunea i clasificarea condiiilor de fond necesare ncheierii cstoriei
Prin condiii de fond se neleg acele mprejurri care trebuie s existe la ncheierea
cstoriei pentru ca ea s fie valabil.
Condiiile de fond la ncheierea cstoriei se clasific n funcie de urmtoarele criterii:
1. n funcie de consacrarea lor legislativ:
a. condiii de fond exprese
b. condiii de fond virtuale.
2. n funcie de sanciunea care intervine n cazul nendeplinirii lor:
a. condiii de fond dirimante;
b. condiii de fond prohibitive.
3. Dup scopul pe care-l urmresc i elementele a cror existen o vizeaz la ncheierea
cstoriei condiiile de fond se clasific n:
a. condiii de ordin fizic;
b. condiii de ordin psihic;
c. condiii de ordin moral.

6.1.2. Condiiile de fond necesare ncheierii cstoriei potrivit dispoziiilor

Noului Cod civil Legea nr.287/2009
n mod expres, Noul Cod civil Legea nr.287/2009 prevede trei condiii de fond la
ncheierea cstoriei:
1. vrsta matrimonial Pentru a putea asigura un consimmnt contient liber i personal al
viitorilor soi, legea a stabilit o vrst minim pentru cstorie, de 18 ani mplinii (art. 272 din
13

Noul C. civ.). Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se poate
cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si sau, dup caz, a tutorelui i
cu autorizarea instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul. n cazul n
care unul dintre prini refuz s ncuviineze cstoria, instana de tutel hotrte i asupra
acestei divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului.
2. comunicarea strii sntii este prevzut de art. 278 din Noul Cod civil Cstoria nu se va
ncheia dac viitorii soi nu declar c i-au comunicat reciproc starea sntii lor.
3. consimmntul viitorilor soi. Potrivit art. 271 din Noul Cod civil, cstoria se ncheie prin
consimmntul personal i liber exprimat al viitorilor soi. Consimmntul este liber la cstorie
atunci cnd el nu este viciat de eroare, dol sau violen;
4. Diferenierea de sex. Cea de a patra condiie este diferenierea de sex. Aceast condiie este
expres prevzut n art. 271 noul C. civ. (cstoria se ncheie ntre brbat i femeie).

6.2. Lipsa impedimentelor la ncheierea cstoriei

6.2.1. Noiuni generale despre lipsa impedimentelor la ncheierea cstoriei
Impedimentele la cstorie sau piedicile legale la cstorie constituie, cum am vzut,
mprejurri de fapt i de drept care, dac exist, cstoria nu mai poate fi ncheiat.
Inexistena acestor impedimente constituie acele condiii negative de fond la cstorie,
cum au mai fost numite n literatura juridic de unii autori, sau, de ctre alii, condiii privitoare
la aptitudinea moral de a se uni prin cstorie.

6.2.2. Lipsa impedimentelor la ncheierea cstoriei prevzute de Noul Cod

civil Legea nr.287/2009
Impedimentele la cstorie se clasific dup urmtoarele criterii:
a) din punctul de vedere al sanciunii nclcrii lor, impedimentele sunt dirimante i
prohibitive. nclcarea impedimentelor dirimante atrage sanciunea nulitii cstoriei, n timp
ce nclcarea celor prohibitive atrage numai sanciuni administrative pentru ofierul de stare
civil care a celebrat cstoria n dispreul lor;
b) din punctul de vedere al opozabilitii lor, respectiv al persoanelor ntre care ele
exist impedimentele sunt absolute i relative. Astfel, impedimentele absolute opresc cstoria
unei anumite persoane cu orice alte persoane, iar cele relative opresc cstoria unei persoane
doar cu o alt persoan, determinat.
Nu se confund aceast clasificare cu aceea a nulitilor n absolute i relative. De
exemplu, rudenia este un impediment relativ, deoarece interzice cstoria ntre persoanele care

14

sunt rude, dar sanciunea care se aplic n cazul nclcrii acestui impediment este nulitatea
absolut.
Toate impedimentele la cstorie sunt expres prevzute de noul Cod civil prin art. 273,
art. 274, art. 275, art. 276 i art. 277.
Aceste impedimente sunt:
a) bigamia sau statutul de cstorit al unuia dintre viitorii soi (art. 273).
b) rudenia de snge n gradul oprit de lege, adic ntre rudele n linie dreapt la infinit, iar
ntre cele n linie colateral pn la gradul al IV-lea inclusiv [art. 274 alin. (1) i (2)];
c) rudenia rezultat din adopie [art. 274 alin. (3)].

6.2.3. Prezentarea lipsei impedimentelor la ncheierea cstoriei

1. Existena unei cstorii anterioare nedesfcute (starea de bigamie). n situaia n care o
persoan este cstorit, nu poate ncheia o nou cstorie, ntruct se ncalc principiul
monogamiei.
2. Interzicerea cstoriei ntre rude. Cstoria este interzis ntre rudele apropiate.
3. Interzicerea cstoriei ntre rudele prin adopie. Este interzis cstoria ntre: adoptator i
adoptat; ascendenii adoptatorului i adoptat; adoptator i descendenii adoptatului; ascendenii
adoptatorului i descendenii adoptatului; copiii celui care adopt i adoptat; copiii celui care
adopt i copiii adoptatului precum i ntre cei adoptai de aceeai persoan.
4. Interzicerea cstoriei ntre tutore i persoana minor. Legiuitorul a neles s opreasc
ncheierea cstoriei ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa, deoarece perspectiva unei astfel de
cstorii ar aduce minorului prejudicii morale (fiindc tutorele trebuie s se ngrijeasc de minor
ntocmai ca un printe) sau chiar materiale.
5. Interzicerea cstoriei alienatului mintal i debilului mintal. Alienaia i debilitatea
mintale constituie impediment la cstorie att n cazul n care au fost constatate prin procedura
special a interdiciei, ct i n cazul n care nu au fost constatate printr-o asemenea procedur,
deoarece legea nu distinge.
6. Interzicerea cstoriei persoanelor lipsite temporar de discernmnt. Lipsa vremelnic a
facultilor mintale constituie o piedic legal temporar la ncheierea cstoriei.
7. Interzicerea cstoriei ntre persoane de acelai sex. n situaia n care cei doi viitori soi
sunt de acelai sex cstoria lor nu va putea avea loc fiind lovit de nulitate absolut.

6.2.4. Dovada inexistenei impedimentelor la ncheierea cstoriei

Viitorii soi au obligaia de a preciza n declaraia de cstorie c nu exist nicio piedic

15

pentru ncheierea cstoriei.

Terele persoane sau ofierul de stare civil vor putea face dovada existenei unor
asemenea mprejurri.
Dac n urma verificrilor pe care ofierul de stare civil este obligat s le fac se va
constata existena unui impediment la ncheierea cstoriei, cererea de a ncheia cstoria va fi
respins.

Condiiile de form necesare ncheierii cstoriei

6.3. Condiiile de form necesare ncheierii cstoriei
Condiiile de form ale actului juridic al cstoriei se refer la procedura de ncheiere
a cstoriei, desfurat n etape, prin care se urmrete, pe de o parte, asigurarea respectrii
condiiilor de fond prescrise de lege (existena condiiilor de fond i lipsa impedimentelor), iar pe
de alt parte garantarea recunoaterii publice a cstoriei i ntocmirea nscrisului doveditor al
acesteia.
6.3.1. Condiiile de form ale cstoriei prevzute n Noul Cod civil Legea nr.
287/2009
Condiiile de form ale cstoriei sunt prevzute n urmtoarele scopuri:
a) pentru a asigura ndeplinirea condiiilor de fond ale cstoriei i lipsa impedimentelor
la cstorie;
b) pentru a asigura recunoaterea public a cstoriei;
c) pentru a asigura mijloacele de prob a cstorie

6.3.2. Formaliti premergtoare ncheierii cstoriei

1. Declaraia de cstorie
n cadrul acestor formaliti se nscriu:
Declaraiile pentru ncheierea cstoriei, respectiv: declaraia privind comunicarea
reciproc a strii de sntate, declaraia de cstorie, declaraia cu privire la
nume, declaraia pentru ncuviinarea cstoriei minorului;
Publicitatea declaraiei de cstorie;
Opoziia la cstorie.
2. Opoziia la cstorie
Opoziia la cstorie sau opunerea la cstorie este actul prin care o persoan aduce la
cunotina ofierului de stare civil existena unei mprejurri care constituie impediment la
cstorie sau nendeplinirea unei condiii de fond pentru ncheierea valabil a cstoriei.

16

De asemenea, art. 285 din N.C.civ. prevede c: (1) Orice persoan poate face opoziie
la cstorie, dac exist un impediment legal sau dac alte cerine ale legii nu sunt ndeplinite.
(2) Opoziia la cstorie se face numai n scris, cu artarea dovezilor pe care se ntemeiaz.

6.3.3. Formaliti concomitente ncheierii cstoriei

(Procedura ncheierii cstoriei)
Condiiile de form prevzute de lege pentru momentul ncheierii cstoriei se refer la:
localitatea i locul unde se ncheie cstoria; competena ofierului de stare civil;
solemnitatea i publicitatea celebrrii cstoriei.
1. Localitatea i locul unde se ncheie cstoria
Localitatea n care se va ncheia cstoria este determinat de domiciliul sau de
reedina oricruia dintre viitorii soi. Domiciliul acestora se dovedete prin crile de identitate
ale celor doi viitori soi. Reedina acestora se dovedete prin viza de flotant.
Locul ncheierii cstoriei l reprezint sediul serviciului de stare civil.
2. Competena ofierului de stare civil
Competena ofierului de stare civil se determin sub ntreit aspect:
Competena personal (ratione personae);
Competena teritorial (ratione loci);
Competena material (ratione materiae).
3. ncheierea cstoriei
Ofierul de stare civil la data fixat pentru celebrarea cstoriei va proceda n felul
urmtor:
identific pe baza actelor de identitate viitorii soi i constat c nu sunt opoziii i
impedimente la ncheierea cstoriei;
n cazul soilor minori, considerm c acesta este momentul n care se mai poate da
ncuviinarea prinilor, dac nu a fost dat anterior;
constat c sunt ndeplinite condiiile de fond la ncheierea cstoriei, dup ce ia
consimmntul ambilor candidai;
ia consimmntul viitorilor soti n vederea ncheierii cstoriei;
declar cstoria ncheiat pe baza consimmntului viitorilor soi;
citete dispoziiile referitoare la drepturile i obligaiile soilor;
ntocmete actul de cstorie n registrul de stare civil corespunztor, act semnat de
ofierul de stare civil, de soi (cu numele care s-au nvoit s-1 poarte n timpul cstoriei)
i de cei doi martori;

17

 ofierul de stare civil face meniune pe actul de cstorie despre regimul matrimonial ales;
face meniunea pe buletinul de identitate al soului care i-a schimbat numele;
elibereaz soilor certificatul de cstorie.
4. Solemnitatea i publicitatea ncheierii cstoriei
Solemnitatea ncheierii cstoriei const n urmtoarele:
cstoria se ncheie n fata ofierului de stare civil;
cstoria se ncheie la sediul autoritii competente;
cstoria se ncheie n prezena efectiv i concomitent a viitorilor soi, care i exprim
personal consimmntul;
cstoria se ncheie n prezena a doi martori;
cstoria se ncheie la data stabilit;
cstoria se ncheie numai dup ce constat ndeplinirea tuturor condiiilor pentru
ncheierea valabil a acesteia.
Publicitatea ncheierii actului juridic al cstoriei reclam asigurarea accesului
oricrei persoane care dorete s asiste la ceremonie, fr a fi necesar prezena efectiv a
publicului.
5. Momentul ncheierii cstoriei
Momentul ncheierii cstoriei este acela n care ofierul de stare civil constat
existena consimmntului viitorilor soi, ndeplinirea tuturor condiiilor pentru ncheierea
unei cstorii valabile i i declar cstorii.

6.3.4. Formaliti ulterioare ncheierii cstoriei

1. ntocmirea actului de cstorie
Ofierul de stare civil dup ncheierea cstoriei, ntocmete, de ndat, actul de
cstorie, n registrul actelor de stare civil, care se semneaz de ctre soi, de cei 2 martori i
de ctre ofierul de stare civil.
De asemenea, ofierul de stare civil face meniune pe actul de cstorie despre
regimul matrimonial ales. El are obligaia ca, din oficiu i de ndat, s comunice la registrul
prevzut la art. 334 alin.l, precum i dup caz, notarului public care a autentificat convenia
matrimonial o copie de pe actul de cstorie.
2. Dovada cstoriei
Cstoria se dovedete cu actul de cstorie i prin certificatul de cstorie eliberat pe
baza acestuia.

18

Cursul 4
Nulitatea cstoriei
Capitolul 7. Nulitatea cstoriei

7.1.Notiunea de nulitate a cstoriei i clasificarea nulitilor cstoriei

7.1.1. Noiunea de nulitate a cstoriei
Nulitatea actului juridic al cstoriei este sanciunea civil care intervine ca urmare a
nerespectrii unora din cerinele de valabilitate stabilite de lege, constatarea sau pronunarea sa
nlturnd de regul efectele acelei cstoriei.
7.1.2. Clasificarea nulitilor cstoriei
Nulitatea cstoriei se clasific n funcie urmtoarele criterii:
1. n funcie de consacrarea lor legislativ, nulitile cstoriei pot fi:
- nuliti exprese;
- nuliti virtuale;
2. n funcie de regimul juridic aplicabil, nulitile cstoriei pot fi:
- nuliti absolute;
- nuliti relative;

7.2. Reglementarea juridic a nulitii cstoriei n Noul cod civil:

Nulitatea cstoriei este reglementat n legea nr. 287/2009 Noul cod civil - cap. IV
Nulitatea cstoriei.
7.3. Cazuri de nulitate absolut
Nulitatea absolut a cstoriei intervine n urmtoarele situaii:
1. ncheierea

cstoriei

fr

respectarea

dispoziiilor

legale

referitoare

la

consimmntul personal i liber al soilor

2. ncheierea cstoriei de ctre o persoan care deja este cstorit
3. ncheierea cstoriei intre rude in grad prohibit de lege
4. ncheierea cstoriei intre persoane legate prin adopie
5. ncheierea cstoriei ntre persoane care sufer de debilitate mintal sau alienaie mintal
6. ncheierea cstoriei fr respectarea dispoziiilor referitoare la vrsta matrimonial
7. Lipsa de difereniere sexual
8. ncheierea cstoriei ntre persoane de acelai sex
9. Necompetena ofierului de stare civil

19

10. ncheierea unei cstorii fictive. Potrivit art. 294 din N.C.civ., cstoria ncheiat n alte
scopuri dect acela de a ntemeia o familie este lovit de nulitate absolut. Cu toate acestea,
nulitatea cstoriei se acoper dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, a
intervenit convieuirea soilor, soia a nscut sau a rmas nsrcinat ori au trecut 2 ani de la
ncheierea cstoriei.
De asemenea, art. 1294 din N.C.civ. prevede c dispoziiile referitoare la simulaie nu
se aplic actelor nepatrimoniale.
Aceste texte permit, astfel, clarificarea naturii juridice i, pe cale de consecin, a
regimului juridic al cstoriei fictive.
Cstoriei fictive nu i se aplic, aadar, sanciunea inopozabilitii din materia
simulaiei, ci sanciunea este nulitatea absolut.
Din pcate, ns, nici noul Cod civil nu clarific temeiul acestei nuliti (lipsa cauzei,
lipsa consimmntului sau fraudarea legii).
n practic, de regul, cstoria fictiv presupune fraudarea legii, cstoria fiind
doar un mijloc licit, pentru a obine un rezultat ilicit.

7.4. Cazuri de nulitate relativ

Nulitatea relativ a cstoriei intervine n urmtoarele situaii:
1. Cstoria este ncheiat fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui ori fr autorizarea
instanei de tutel.
2. Cstoria este ncheiat fr ncuviinarea printelui care exercit autoritatea printeasc.
3. Cstoria este ncheiat prin existena unuia din urmtoarele vicii de consimmnt:
Eroarea;
Dolul;
Violena.
4. Cstoria este ncheiat de o persoan lipsit vremelnic de discernmnt.
5. Cstoria este ncheiat ntre tutore i persoana minor aflat sub tutela sa.

7.5. Regimul juridic al nulitii cstoriei

Pentru nulitatea absolut a cstoriei opereaz urmtoarele reguli:
poate fi invocat de orice persoan interesat;
aciunea n constatarea nulitii absolute a cstoriei este imprescriptibil;
probaiunea const n dovada existenei cauzei de nulitate absolut la data ncheierii
cstoriei.

20

A) Pot fi acoperite urmtoarele cazuri de nulitate absolut:

a) cele determinate de nclcarea vrstei matrimoniale (n condiiile art. 294 N.C.civ.), n
urmtoarele dou ipoteze:
i) pn la declararea nulitii de ctre instan soul care, la ncheierea cstoriei, nu avea vrsta
matrimonial a mplinit-o. Desfiinarea cstoriei n acest caz ar fi pur formal, deoarece,
imediat dup declararea nulitii cstoriei pe acest motiv, fotii soi se pot recstori;
ii) pn la declararea nulitii, soia a dat natere unui copil sau a rmas nsrcinat.
Nulitatea cstoriei se acoper pentru aceste motive nu numai atunci cnd femeia nu a
avut vrsta matrimonial, dar i atunci cnd brbatul este cel care nu a avut mplinit vrsta
matrimonial la ncheierea cstoriei, deoarece textul nu face nici o distincie.
b) cele impuse de nesocotirea impedimentului la cstorie rezultnd din gradul IV de
rudenie, dac s-a obinut, chiar dup ncheierea cstoriei, dispensa de rudenie prevzut de
art. 28 alin. (2) din Legea nr. 119/1996. Soluia jurisprudenial trebuie meninut i sub
imperiul noului Cod civil, care, din pcate, nu cuprinde o soluie expres n acest sens.
c) cstoria fictiv: aceasta se poate transforma ntr-o adevrat stare de cstorie atunci
cnd, n ciuda i dincolo de scopul iniial urmrit de pri (altul dect acela al ntemeierii unei
familii, soii ajung s ntrein relaii normale de familie, aduc pe lume copii etc., caz n care
n mod evident nu se mai impune declararea nulitii absolute a cstoriei pentru fictivitate.
Pentru nulitatea relativ a cstoriei opereaz urmtoarele reguli:
poate fi invocat de acela dintre soi care pretinde c i-a fost viciat consimmntul prin
eroare, dol sau violen;
poate fi invocat de prini sau tutore ori instana de tutel precum i de printele care
exercit autoritatea printeasc n situaia n care era necesar ncuviinarea ori autorizarea
acestora.
termenul de prescripie al aciunii n constatarea nulitii relative este de 6 luni;
cauzele de nulitate pot fi dovedite prin oricare din mijloacele de prob admise de lege.
Noul Cod civil face distincie ntre:
- nulitatea absolut care intervine n cazul cstoriei ncheiate de minorul care nu a mplinit
vrsta de 16 ani, cu particularitatea c aceasta se acoper dac, pn la rmnerea definitiv a
hotrrii judectoreti, ambii soi au mplinit vrsta de 18 ani sau dac soia a nscut ori a
rmas nsrcinat (art. 294);
- nulitatea relativ care intervine n cazul n care minorul se cstorete fr s aib
ncuviinrile sau autorizrile prevzute de lege (art. 297).

21

7.6. Efectele nulitii cstoriei

Att nulitatea absolut ct i nulitatea relativ, dei produse de cauze diferite i avnd
regim juridic diferit, genereaz acelai efect, i anume desfiinarea, att pentru trecut ct i
pentru viitor a cstoriei ca i cum ea n-ar fi existat.

7.7. Cstoria putativ

7.7.1. Noiunea de cstorie putativ i condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc
aceasta
N.C.civ. reglementeaz cstoria putativ n art. 304:
(1) Soul de bun-credin la ncheierea unei cstorii nule sau anulate pstreaz, pn la data
cnd hotrrea judectoreasc rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie valabil.
(2) n situaia prevzut la alin. (1), raporturile patrimoniale dintre fotii soi sunt supuse, prin
asemnare, dispoziiilor privitoare la divor.
Pornind de la aceste dispoziii legale, cstoria putativ poate fi definit ca acea
cstorie care, dei lovit de nulitate absolut sau relativ, produce anumite efecte fa de soul
care a fost de bun-credin.
Putativitatea (caracterul putativ al cstoriei) poate fi bilateral (cnd ambii soi au fost
de bun credin) sau unilateral (cnd numai unul dintre ei a fost de bun credin).
7.7.2. Efectele cstoriei putative
l. n cazul n care soii au fost de bun credin la ncheierea cstoriei efectele
cstoriei putative sunt:
a. n privina raporturilor personale dintre soi efectele cstoriei putative sunt:
ntre soi pn la rmnerea definitiv a hotrrii prin care s-a pronunat nulitatea, a existat
obligaia de sprijin moral i de fidelitate, nclcarea acesteia din urm constituind adulter;
Soul care i-a schimbat numele n timpul cstoriei i va recpta numele avut anterior;
Intre soi prescripia a fost suspendat, ea avnd pentru trecut aceast calitate;
Soul care s-a cstorit nainte de vrsta de 18 ani i va pstra capacitatea de exerciiu, dac
este minor la data cnd cstoria a fost anulat.
b. In privina raporturilor patrimoniale dintre soi efectele cstoriei putative sunt:
mprirea bunurilor se face potrivit dispoziiilor legale privitoare la divor;
Obligaia de ntreinere a existat ntre soi i va exista n viitor;
Dac unul dintre soti a decedat nainte de rmnerea definitiv de declarare a nulitii
cstoriei, cellalt are dreptul la motenire n calitate de so supraveuitor.

22

2. n cazul n care numai unul dinte soi a fost de bun credin la ncheierea
cstoriei, efectele cstoriei putative sunt:
Soul nevinovat beneficiaz de efectele cstoriei putative, nulitatea retroactivnd doar
pentru soul de rea credin;
Doar soia minor de bun-credin pstreaz capacitatea deplin de exerciiu;
Doar soul de bun credin are dreptul la motenire i ntre inere din partea celuilalt so;
mprirea bunurilor se face potrivit dispoziiilor legale privitoare la divor.

23

Cursul 5
Efectele cstoriei.
Efectele cstoriei cu privire la relaiile personale dintre soi
Capitolul 8. Consideraii privind efectele ale cstoriei

8.1. Noiunea de efecte ale cstoriei

Prin efecte juridice ale cstoriei nelegem relaiile de natur personal i patrimonial
care iau natere ntre soi ca urmare a ncheierii cstoriei.
Efectele cstoriei sunt reglementate n Legea nr. 287/2009 Noul cod civil - Cartea a
II-a, Titlul II Cstoria".
Efectele cstoriei sunt reglementate i n unele acte normative internaionale la care
Romnia este parte sau le-a ratificat ori la care a aderat i anume: Declaraia Universal a
Drepturilor Omului (art. 16); Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice (art.
23 parag. 4 i art. 24); Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i
culturale (art. 10 parag. 1) etc.

8.2. Categorii de raporturi ntre care se produc efectele cstoriei

n raport de sfera persoanelor ntre care se produc aceste efecte, distingem urmtoarele
categorii de raporturi:
1. raporturi dintre soi;
2. raporturi dintre soi i copii lor;
3. raporturile dintre un so i rudele celuilalt so (raporturi de afinitate);
4. raporturi dintre membrii familiei i alte persoane fizice sau juridice.
1. Efectele cstoriei n materia raporturilor dintre soi se refer la:
a. relaiile personale;
b. relaiile patrimoniale;
c. capacitatea de exerciiu.

24

Capitolul 9. Efectele cstoriei cu privire la relaiile personale dintre soi

9.1. Consideraii generale

Relaiile personale reprezint categoria principal a consecinelor cstoriei, care i
subordoneaz clasa relaiilor patrimoniale i care se materializeaz ntr-un spectru larg de
relaii conjugale lipsite de coninut economic, evaluarea lor n bani fiind imposibil.
n concluzie, n lumina reglementrilor actuale, noiunea de relaii personale dintre soi,
din dreptul familiei romneti, trebuie neleas ca o sum a urmtoarelor ndatoriri:

obligaia soilor de a hotr de comun acord n orice problem legat de cstorie;

acordarea sprijinului moral reciproc;

obligaia de a locui npreun;

relaii sexuale liber consimite;

abinerea de la orice act de violen familial;

fidelitatea;

obligaia de a hotr asupra numelui pe care soii l vor purta n cstorie.
9.2. Reglementarea relaiilor personale ntre soi n Noul Cod civil:
Art.308 prevede c: Soii hotrsc de comun acord n tot ce privete cstoria."
Art.311 menioneaz: (1) Soii sunt obligai s poarte numele declarat la ncheierea
cstoriei.
(2) Dac soii au convenit s poarte n timpul cstoriei un nume comun i l-au
declarat potrivit dispoziiilor art. 281, unul dintre soi nu poate cere schimbarea acestui nume
pe cale administrativ dect cu consimmntul celuilalt so.

9.3. Prezentarea relaiilor personale dintre soi

a. Obligaia soilor de a lua deciziile mpreun - (art. 308 noul cod civil) Soii
hotrsc de comun acord n tot ce privete cstoria Aceast obligaie se ntemeiaz pe
ncrederea reciproc ntre soi.
b. Obligaia de soilor de a-i acorda respect i sprijin moral - (art. 309 noul cod
civil) Soii i datoreaz reciproc respect, fidelitate i sprijin moral. Aceast obligaie este o
consecin a prieteniei i afeciunii pe care se ntemeiaz raporturile de cstorie.
c. Obligaia de fidelitate dintre soi este prevzut expres in art. 309 din noul cod
civil.

25

d. Obligaia de a locui mpreun - Noul Cod civil prevede expres n art. 309 alin. 2 c
soii au ndatorirea de a locui mpreun. Pentru motive temeinice ei pot decide s locuiasc
separat..
e. Obligaia de a ntreine mpreun relaii sexuale - Coninutul acestei obligaii
const n datoria soilor de a ntreine mpreun relaii sexuale liber consimite. Drept urmare
refuzul nejustificat al unuia dintre soi de a-i ndeplini obligaia conjugal poate constitui motiv
de divor.
f. Obligaia de a hotr asupra numelui pe care soii l vor purta n cstorie
- art. 311 Noul Cod civil prevede

(1) Soii sunt obligai s poarte numele declarat la

ncheierea cstoriei.
(2) Dac soii au convenit s poarte n timpul cstoriei un nume comun i l-au
declarat potrivit dispoziiilor art. 281, unul dintre soi nu poate cere schimbarea acestui nume
pe cale administrativ dect cu consimmntul celuilalt so.
g. Abinerea de la orice act de violen familial (art.2, alin.l al Legii nr. 217/
2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie) - Potrivit art. 3, alin. 1 din Legea nr.
217/2003 violena n familie reprezint orice aciune fizic sau verbal svrit cu intenie de
ctre un membru de familie mpotriva altui membru al aceleiai familii, care provoac o
suferin fizic, psihic, sexual sau un prejudiciu material.
Constituie, de asemenea, violen n familie mpiedicarea femeii de a-i exercita
drepturile i libertile fundamentale.
h. Alte obligaii - Dei nici vechea reglementare din Codul familiei sau Noul cod civil
nu le prevd n mod expres, din principiul egalitii depline dintre brbat i femeie rezult i
urmtoarele obligaii:
Corespondena i relaiile sociale ale soilor. Nici unul dintre soi nu este ndreptit s
exercite controlul asupra corespondenei i relaiilor sociale ale celuilalt so.
Profesia soilor. Fiecare dintre soi poate s-i aleag profesia sau ocupaia pe care le
dorete, fr a avea nevoie de vreo ncuviinare din partea celuilalt. Desigur, soii se vor
consulta n privina alegerii profesiei sau ocupaiei lor.

26

Cursul 6
Efectele cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale dintre soti
Capitolul 10. Efectele cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi

10.1. Noiunea, clasificarea i coninutul relaiilor patrimoniale dintre soi

10.1.1. Noiunea de relaii patrimoniale dintre soi
Prin relaii patrimoniale dintre soi, n dreptul romnesc nelegem totalitatea
raporturilor sociale evaluabile n bani, care se nasc ntre cele dou persoane de sex opus unite
prin actul juridic al cstoriei.

10.1.2. Clasificarea raporturilor patrimoniale dintre soi

Numeroasele raporturi patrimoniale care iau fiin ntre soi n timpul cstoriei pot fi
mprite astfel:
1. raporturi privind sprijinul material reciproc ntre soi care la rndul lor se mpart n:
 raporturi privind contribuia soilor la cheltuielite cstoriei;
 raporturi referitoare la obligaia de ntreinere ntre soi;
 raporturi cu privire la bunurile lor.
10.1.3. Coninutul raporturilor patrimoniale dintre soi
Coninutul acestor raporturi este format din drepturi i obligaii cu caracter patrimonial.
n mod tradiional, aa cum am menionat n seciunea referitoare la relaiile personale
dintre soi i n cazul drepturilor i obligaiilor patrimoniale, sunt analizate numai obligaiile,
drepturile corelative fiind subnelese.
1. Obligaia de sprijin material reciproc
Soii au obligaia de a-i acorda unul altuia sprijin material ca urmare a prieteniei i
afeciunii care stau la baza cstoriei. Aceast obligaie include:
a) obligaia de a suporta cheltuielile cstoriei;
b) obligaia de ntreinere.
2. Obligaia soilor cu privire la bunuri
Prin bunuri se neleg att bunurile corporale - adic lucrurile mobile ct i imobile -,
ct i bunurile incorporale - adic drepturile reale, drepturile de crean i aciunile privind
drepturile patrimoniale.

27

n categoria bunurilor" se include i dobndirea posesiei, chiar cu rea-credin asupra

unui bun.
Bunurile soilor se mpart n dou categorii:
bunuri comune ale soilor;
bunuri proprii ale soilor.

10.2. Regimul matrimonial

10.2.1. Noiunea de regim matrimonial
Noiunea de relaii patrimoniale dintre soi este n strns legtur cu o alt noiune
de mare importan pentru studiul de fa. Este vorba de noiunea de regim matrimonial.
Noul Cod civil (Legea nr. 287 din 17 iulie 2009) reglementeaz relaiile de familie n
Cartea a II-a intitulat Despre familie (art. 258-534).
Regimurile matrimoniale sunt reglementate n Titlul II Cstoria, Capitolul VI
Drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor, art. 312-372. Astfel, considerm c, prin
regim matrimonial se nelege totalitatea normelor juridice, care reglementeaz raporturile
stabilite ntre soi, sau ntre unul sau ambii soi, pe de o parte, i tere persoane, pe de alt
parte, raporturi ce au drept obiect bunuri existente n momentul ncheierii cstoriei sau
dobndirii pe parcursul acesteia precum i obligaiile contractuale n legtur cu aceste
bunuri sau n vederea ndeplinirii sarcinilor cstoriei.

10.2.2. Prezentarea regimului juridic matrimonial:

Potrivit art. 339 343 si 360- 365, regimul juridic matrimonial cuprinde, de fapt, norme
juridice ce reglementeaz urmtoarele aspecte:
1. Calificarea bunurilor comune i a celor proprii ale soilor (art. 360 din noul cod
civil)
Potrivit art. 360, (1) Fiecare dintre soi este proprietar exclusiv n privina bunurilor
dobndite nainte de ncheierea cstoriei, precum i a celor pe care le dobndete n nume
propriu dup aceast dat.
Potrivit art. 339 din Noul cod civil, sunt bunuri comune Bunurile dobndite n timpul
regimului comunitii legale de oricare dintre soi sunt, de la data dobndirii lor, bunuri
comune n devlmie ale soilor.
Potrivit art. 340 din Noul cod civil, sunt bunuri proprii ale fiecruia dintre soi:
a) bunurile dobndite prin motenire legal, legat sau donaie, cu excepia cazului n care
dispuntorul a prevzut, n mod expres, c ele vor fi comune;

28

b) bunurile de uz personal;
c) bunurile destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi, dac nu sunt elemente ale unui
fond de comer care face parte din comunitatea de bunuri;
d) drepturile patrimoniale de proprietate intelectual asupra creaiilor sale i asupra semnelor
distinctive pe care le-a nregistrat;
e) bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare,
schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i alte asemenea bunuri;
f) indemnizaia de asigurare i despgubirile pentru orice prejudiciu material sau moral adus
unuia dintre soi;
g) bunurile, sumele de bani sau orice valori care nlocuiesc un bun propriu, precum i bunul
dobndit n schimbul acestora;
h) fructele bunurilor proprii.
2. Dovada bunurilor comune i a celor proprii (art. 343 din noul cod civil)
Calificarea unui bun al soilor ca fiind comun ori propriu prezint interes att n relaiile
dintre soi, ct i n relaiile cele dintre soi i terele persoane.
Avnd n vedere c, n majoritatea cazurilor, bunurile sunt dobndite n timpul
cstoriei prin contribuia ambilor soi, art. 343 instituie prezumia relativ de comunitate:
calitatea de bun comun nu trebuie s fie dovedit."
3. Datoriile comune i datoriile proprii ale soilor (art. 351 din noul cod civil)
Dup cum soii au dou categorii de bunuri, tot aa ei au dou categorii de datorii:
Datorii comune sunt determinate limitativ de lege. Din aceast categorie fac parte:
- Obligaiile fcute n legtur cu conservarea, administrarea oricruia dintre bunurile
comune (art. 351 lit. a);
- Obligaiile contractate de ctre soi mpreun (art. 351 lit. b);
- Obligaiile contractate de fiecare dintre soi pentru ndeplinirea nevoilor obinuite ale
cstoriei (art. 351 lit. c.);
-

repararea prejudiciului cauzat prin nsuirea, de ctre unul dintre soi, a bunurilor

aparinnd unui ter, n msura n care, prin aceasta, au sporit bunurile comune ale soilor
(art. 351 lit. d).
Datorii personale
De fapt, codul civil nu enumera datoriile comune ale sotilor casatoriti sub regimul
comunitatii legale, ci stabileste, in art. 351 NCC, c sotii raspund cu bunurile comune
pentru." - lasand astfel pe interpretul legii civile sau pe cel care este chemat sa o aplice sa

29

prezume faptul ca , atata vreme cat raspunderea se extinde asupra bunurilor comune,
inseamna ca si datoriile respective sunt socotite a fi comune.
4. Obligaia soilor de a contribui, n raport cu mijloacele de care dispune fiecare, la
cheltuielile cstoriei (art. 325 noul cod civil.).
n conformitate cu art. 325 alin. 2 din noul cod civil, ... (2) Ei sunt obligai s
contribuie, n raport cu mijloacele fiecruia, la cheltuielile cstoriei, dac prin convenie
matrimonial nu s-a prevzut altfel.
5. Partajul bunurilor comune n timpul cstoriei i la desfacerea acesteia prin divor
(art. 358 noul cod civil)
mprirea bunurilor comune n timpul cstoriei se poate face numai n urmtoarele cazuri:
a. La cererea oricruia dintre soi
art. 358, alin. 1: n timpul regimului comunitii, bunurile comune pot fi mprite, n tot sau
n parte, prin act ncheiat n form autentic notarial, n caz de bun nvoial, ori pe cale
judectoreasc, n caz de nenelegere";
b. La cererea creditorilor personali ai oricruia dintre soi:
art. 353: (1) Bunurile comune nu pot fi urmrite de creditorii personali ai unuia dintre soi.
(2) Cu toate acestea, dup urmrirea bunurilor proprii ale soului debitor, creditorul su
personal poate cere partajul bunurilor comune, ns numai n msura necesar pentru
acoperirea creanei sale.
(3) Bunurile astfel mprite devin bunuri proprii.
6. Dreptul soilor de a efectua acte juridice de folosire, administrare i dispoziie
privind bunurile comune (art. 345 noul cod civil)
n conformitate cu principiul egalitii sexelor, Fiecare so are dreptul de a folosi bunul
comun fr consimmntul expres al celuilalt so. Cu toate acestea, schimbarea destinaiei
bunului comun nu se poate face dect prin acordul soilor.
(2) De asemenea, fiecare so poate ncheia singur acte de conservare, acte de
administrare cu privire la oricare dintre bunurile comune, precum i acte de dobndire a
bunurilor comune. (art. 345, alin. 1 i alin. 2)
Soii se pot nelege asupra modului de administrare, folosin i dispoziie a bunurilor
comune, condiia fiind ca prin aceasta s nu aduc vreo atingere drepturilor pe care fiecare
dintre ei le are asupra bunurilor comune n virtutea art. 345 noul cod civil.
7. Nulitile care au ca obiect acte juridice privind bunurile comune i cele proprii
ale soilor (art. 347, alin. 1 din noul cod civil).
Actul ncheiat fr consimmntul expres al celuilalt so, atunci cnd el este necesar

30

potrivit legii, este anulabil.

8. Obligaia de sprijin material (art.325, alin. 1 din noul cod civil.)
Obligaia de sprijin material prezint unele particulariti fa de celelalte obligaii cu
caracter patrimonial ce revin soilor. Pe timpul cstoriei, soii i datoreaz reciproc sprijin
material.

10.3. Convenia matrimonial

10.3.1. Noiuni introductive despre convenia matrimonial
De-a lungul timpului doctrina a utilizat denumiri numind convenia matrimonial
convenie de cstorie, contract matrimonial, convenie sau contract de cstorie,
contract sau acord prenupial.
Codul civil romn (1864) a folosit denumirea de convenie matrimonial (art. 1224) i
convenie de maritagiu (art. 932).
Noul Cod civil utilizeaz tot noiunea de convenie matrimonial.
Expresia convenie matrimonial este astfel tangenial noiunii de regim
matrimonial.
n general, convenia matrimonial este definit ca actul prin care viitorii soi stabilesc
regimul matrimonial aplicabil n principiu pentru toat durata cstoriei.
10.3.2. Noiunea de convenie matrimonial
Convenia matrimonial desemneaz actul convenional prin care viitorii soi, uznd de
libertatea conferit de legiuitor, i stabilesc regimul matrimonial propriu sau i modific, n
timpul cstoriei, regimul matrimonial sub care s-au cstorit. In dreptul comparat, convenia
matrimonial este definit drept acel contract, prin care soii adopt un regim matrimonial
particular, diferit de regimul legal, dar care este, totui, prevzut de legea intern aplicabil
relaiilor pecuniare.
Potrivit art. 332 alin. (2) din N.C.civ., (...) convenia matrimonial nu poate aduce
atingere egalitii dintre soi, autoritii printeti sau devoluiunii succesorale legale.
n lumina art. 312 alin. (1) din N.C.civ., viitorii soi pot alege ca regim matrimonial:
comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea convenional.
Prin urmare, opiunea lor este limitat, ei neputnd opta pentru un alt regim matrimonial
(de exemplu, participarea la achiziii).
Potrivit art. 330 alin. (2), convenia ncheiat nainte de cstorie produce efecte numai
de la data ncheierii cstoriei.

31

Potrivit art. 330, alin. (3) din N.C.civ. Convenia ncheiat n timpul cstoriei produce
efecte de la data prevzut de pri sau, n lips, de la data ncheierii ei.
Prin urmare, chiar art. 330 din N.C.civ. permite soilor s stabileasc un termen de la
care convenia matrimonial, ncheiat n timpul cstoriei, s produc efectul modificator al
regimului matrimonial.
n acelai sens, art. 330 din N.C.civ. prevede c, sub sanciunea nulitii absolute,
convenia matrimonial trebuie ncheiat prin act autentic notarial.
ntruct convenia matrimonial se ncheie nainte de cstorie, dar produce efecte
numai de la data ncheierii cstoriei, nseamn c aceasta poate fi modificat pn la
momentul celebrrii cstoriei, cu respectarea acelorai condiii de form.

Capitolul 11. Efectele cstoriei cu privire la capacitatea de exerciiu a

soiei minore

Vrsta minim pentru ncheierea cstoriei s fie 18 ani. Totui, prin excepie, pentru
motive temeinice (de exemplu: sarcina femeii) minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se poate
cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si, sau, dup caz, a tutorelui.
Femeia minor i/sau brbatul minor dobndesc prin cstorie capacitate deplin de
exerciiu.
Art. 272 alin. 2): Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se
poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si sau, dup caz, a
tutorelui i cu autorizarea instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul.
n cazul n care unul dintre prini refuz s ncuviineze cstoria, instana de tutel hotrte
i asupra acestei divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului.

32

Cursul 7
ncetarea i desfacerea cstoriei
Capitolul 12. ncetarea cstoriei

12.1. Noiunea de ncetare a cstoriei i cazurile de ncetare a cstoriei

12.1.1. Notiunea de ncetare a cstoriei
ncetarea cstoriei poate fi definit ca fiind oprirea (definitiv) de drept a cstoriei,
care intervine n cazurile determinate limitativ de lege.
12.1.2. Reglementarea juridic a ncetrii cstoriei n noul cod civil
Art. 259 alin. 5) din noul cod civil dispune: Cstoria nceteaz prin decesul sau
prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi."
12.1.3. Cazurile de ncetare a cstoriei
Din examinarea dispoziiilor art. 259 alin. 5 din noul cod civil rezult c exist dou
cazuri de ncetare a cstoriei:
a) moartea unuia dintre soi;
b) declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi;

- Moartea unuia dintre soi

Cstoria fiind ncheiat, moartea constatat fizic a unuia dintre soi conduce la
ncetarea ei.
- Declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi
Cstoria nceteaz n cazul declarrii judectoreti a decesului unuia dintre soi, data
morii fiind cea stabilit prin hotrrea irevocabil declarativ de moarte.

12.2. Efectele ncetrii cstoriei

ncetarea cstoriei se produce de drept i are efecte doar pentru viitor. Efectele care se
produc ca urmare a ncetrii cstoriei sunt:
b. Soul supraveuitor care n timpul cstoriei a purtat numele soului decedat poate s
poarte acest nume i dup ncetarea cstoriei. De asemenea, s-a decis n practica
judectoreasc c soul supraveuitor poate s poarte acest nume i dup recstorirea
sa i chiar mpreun cu noul su so.
c. Dac soul supraveuitor nu mplinise 18 ani, i menine capacitatea de exerciiu
dobndit prin cstorie.

33

d. Comunitatea de bunuri nceteaz. Partea din bunurile comune care se cuvenea

soului decedat formeaz masa succesoral mpreun cu celelalte bunuri ce i-au aparinut i
se va deferi motenitorilor. Soul supraveuitor are chemare la motenire conform
prevederilor noului cod civil.

Capitolul 13. Desfacerea cstoriei

13.1. Noiunea de desfacere a cstoriei

Desfacerea cstoriei, divorul, este singura modalitate de disoluie a cstoriei valabil
ncheiate
Divorul sau desprirea provine din cuvntul francez divorce.
Prin divor nelegem desfacerea cstoriei pronunat printr-o hotrre judectoreasc,
fie datorit unor motive temeinice, imputabile ambilor soi sau numai soului prt, fie
excepional, datorit dorinei soilor.
Noua reglementare a Codului civil modific n mod radical concepia clasic legat
de desfacerea cstoriei, aducnd n discuie posibilitatea realizrii divorului pe cale
administrativ sau prin procedur notarial, introducnd criterii mult mai relaxate din
perspectiva cazurilor de divor edictate prin lege.

13.2.Sisteme sau concepii juridice despre divor

Cu privire la divor exist urmtoarele sisteme sau concepii:
I.1. Sisteme care au la baz temeiul juridic al divorului:
a) Sistemul divorului prin efectul voinei soilor - cstoria poate fi desfcut prin voina
unilateral a unuia dintre soi sau prin acordul de voin al soilor;
b) Sistemul divorului prin efectul hotrrii judectoreti - voina soilor se rezum doar la
promovarea aciunii de divor n instan, instana avnd rolul de a soluiona desfacerea
cstoriei;
c) Sistemul mixt - o variant potrivit creia regula o reprezint desfacerea cstoriei prin efectul
voinei soilor, iar excepia prin efectul hotrrii judectoreti, i cealalt variant, n care
regula o reprezint desfacerea cstoriei prin efectul hotrrii judectoreti, iar excepia, prin
efectul voinei soilor.
I.2. Sistemul vechi i sistemul nou:
a) Sistemul vechi regsit n Codul civil din 1865 care a adoptat sistemul mixt n varianta a
doua.

34

b) Sistemul nou regsit n noul cod civil.

II.l.Sisteme care au la baz natura motivelor de divor:
a) Sistemul divorului remediu, potrivit cruia divorul intervine n cazul imposibilitii
continurii cstoriei, indiferent dac aceast situaie este imposibil sau nu mai poate
continua;
b) Sistemul divorului sanciune, conform cruia divorul este o sanciune pentru culp n
destrmarea relaiilor de familie. El se pronun la cererea soului culpabil, cu posibilitatea
reinerii culpei ambilor soi;
c) Sistemul mixt al divorului remediu-sanciune, care mbin elemente ale celor dou sisteme
sub dou variante: n prima variant divorul este reglementat ca o sanciune i, prin excepie,
este un remediu i cea de a doua variant divorul este un remediu i, prin excepie este o
sanciune.
III.1. Sisteme care au la baz reglementarea motivelor de divor:
a) Sistemul divorului pentru cauze determinate;
b) Sistemul n care legea nu precizeaza motivele de divor ci numai anumite criterii de
apreciere a acestora;
c) Sistemul mixt unde sunt precizate criteriile de aprecire a motivelor de divor, dar totodat,
sunt enumerate, explificate, i cte dintre ele.

13.2.Reglementarea divorului n Codul civil i n Codul de procedur civil

13.2.1. Reglementarea divorului n Codul civil
Desfacerea cstoriei este reglementat n Cap. VII intitulat Desfacerea cstoriei n
i n Cartea a Vl-a din Codul de procedur civil intitulat Proceduri speciale, Capitolul VI
denumit Procedura divorului art. 914 -934 din Noul Cod de procedur civil.
Noua reglementare a Codului civil modific n mod radical concepia clasic legat
de desfacerea cstoriei, aducnd n discuie posibilitatea realizrii divorului pe cale
administrativ sau prin procedur notarial, introducnd criterii mult mai relaxate din
perspectiva cazurilor de divor edictate prin lege.
n conformitate cu noua reglementare prevzut de art. 373 N.C.civ., divorul poate
avea loc:
- prin acordul soilor, la cererea ambilor soi, sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt
so;
- atunci cnd din cauza unor motive temeinice raporturile dintre soi sunt grav vtmate
i continuarea cstoriei nu mai este posibil;

35

- la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin doi ani;
- la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea
cstoriei.
Este evident c noua reglementare abordeaz cazurile de divor i motivele de divor
ntr-o manier mult mai relaxat i mai puin formalist, ncercnd o adaptare a instrumentelor
juridice la realitile societii moderne.
Noile texte ale Codului civil, respectiv art. 373 lit.a) i art.375-378 instituie, pe de o
parte, posibilitatea realizrii divorului prin acord pe cale judiciar, iar pe de alt parte,
posibilitatea desfacerii cstoriei prin acord, pe cale notarial sau administrativ.
Divorul prin acordul soilor pe cale judiciar:
Art. 374 N.C.civ. stabilete c divorul prin acordul soilor poate fi solicitat instanei de
judecat n urmtoarele condiii:
- indiferent de data ncheierii cstoriei;
- indiferent de existena sau nu a unor copii minori rezultai din cstorie;
- n condiiile existenei consimmntului soilor, consimmnt liber i neviciat;
- la cererea ambilor soi sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt so.
Subliniem faptul c divorul prin acordul soilor nu poate fi admis n niciun caz dac
unul dintre soi este pus sub interdicie. n toate mprejurrile, instana nvestit cu soluionarea
cererii de desfacere a cstoriei prin acordul soilor este obligat s verifice existena
consimmntului liber i neviciat al fiecrui so.
Divorul prin acordul soilor pe cale administrativ sau prin procedur notarial:
Modernitatea dispoziiilor noului Cod civil este, ns, relevat pe deplin n abordarea
absolut revoluionar pentru sistemul de drept romn a posibilitii desfacerii cstoriei prin
acordul soilor n faa unui notar sau n faa unui ofier de stare civil.
Art. 375 N.C.civ. stabilete c dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori
nscui din cstorie sau adoptai, pot solicita desfacerea cstoriei n faa ofierului de stare
civil sau a unui notar public de la locul cstoriei sau de la locul ultimei locuine comune a
soilor.
Rezult, deci, c se poate solicita desfacerea cstoriei prin acordul soilor pe cale
notarial sau administrativ n urmtoarele condiii:
- inexistena din cstorie a unor copii minori, copii nscui din cstorie sau adoptai;
- existena acordului soilor;
- la cererea comun a ambilor soi.
Similar cu reglementarea actual a divorului prin acordul soilor, n noua procedur de

36

desfacere a cstoriei prin acord pe cale administrativ sau prin procedur notarial se instituie
un termen de 30 de zile de la primirea cererii de ctre ofierul de stare civil sau notarul public
pentru eventuala retragere a cererii de divor.
Dup expirarea acestui termen, ofierul de stare civil sau notarul public vor verifica
dac soii struie s divoreze i dac exist consimmntul lor liber i neviciat n acest scop.
Dac soii vor strui n divor, ofierul de stare civil sau notarul public vor proceda la
eliberarea unui certificat de divor n care nu se vor face meniuni cu privire la culpa soilor.
Din interpretarea dispoziiilor art. 376 alin. (4) i (5) i art. 378 N.C.civ., apreciem c
decizia luat de ofierul de stare civil sau de notarul public, atunci cnd admite solicitarea
soilor i procedeaz la eliberarea certificatului de divor, nu este supus niciunei ci de atac,
rmnnd ns n discuie posibilitatea formulrii unor cereri n temeiul legii contenciosului
administrativ.
Divorul din culp:
n reglementarea noului Cod civil art. 373 lit.b), art.379-380, se poate pronuna
divorul din culp atunci cnd din cauza unor motive temeinice raporturile dintre soi sunt grav
vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil, pstrndu-se, practic, termenii edictai
din vechiul Cod al familiei. Elementul de noutate din Noul Cod civil este adus, ns, de
posibilitatea pronunrii divorului chiar dac n totalitate culpa aparine reclamantului.
Motivele de natur subiectiv, evocnd responsabilitatea a cel puin unuia dintre soi,
sunt lsate la aprecierea instanei; n loc de a le enumera, chiar exemplificativ, legiuitorul a
preferat s acorde judectorului libertate deplin n aprecierea temeiniciei motivelor invocate,
innd seama de toate circumstanele care particularizeaz o spe determinat, urmnd s
decid desfacerea cstoriei numai atunci cnd motivele, a cror realitate a fost dovedit, sunt
cu adevrat serioase i severe, prin natura i gravitatea lor compromind relaiile dintre soi.
n practica judiciar au fost reinute ca fiind ntemeiate motive precum: sustragerea
ndelungat i nejustificat a soului prt de la obligaia de a convieui dac, n raport de
mprejurrile cauzei, stabilite pe baza probelor administrate, instana i-a format convingerea
c desprirea faptic este definitiv, nefiind cu putin reluarea vieii conjugale; actele de
violen fizic sau/i verbal ale unuia dintre soi, mai cu seam cnd nu este vorba de simple
accidente; infidelitatea unuia dintre soi; existena unor nepotriviri de ordin fiziologic.
Divorul dup o separare n fapt:
Noul Cod civil introduce, prin art. 373 lit.c), posibilitatea desfacerii cstoriei la
cererea unuia dintre soi dup o separare n fapt care a durat cel puin doi ani. Este adevrat c
art. 379 alin. (2) N.C.civ. abordeaz aceast formul de desfacere a cstoriei la seciunea

37

dedicat divorului din culp, dar dorim s o subliniem distinct n acest material, ntruct ea
aduce un element de noutate din perspectiva unui motiv de divor ce ine exclusiv de
separarea n fapt a soilor. n aceast ipotez, divorul se pronun din culpa exclusiv a
soului reclamant. n cazul n care prtul se va declara de acord cu divorul cerut de reclamant,
instana se va pronuna fr a face meniune despre culpa soilor.
Divorul din cauza strii sntii unui so:
Aceast posibilitate este preluat i n noul Cod civil, fiind reglementat de art. 373
lit.d) i art. 381. n situaia n care desfacerea cstoriei se va pronuna n temeiul art. 373 lit.d),
nu se va face meniune despre culpa soilor.

13.2.2. Reglementarea divorului n Codul de procedur civil

Codul de procedur civil dispune n art. 914: Cererea de divor este de competena
judectoriei n circumscripia creia se afl cea din urm locuin comun a soilor. Dac soii
nu au avut locuin comun sau dac niciunul dintre soi nu mai locuiete n circumscripia
judectoriei n care se afl cea din urm locuin comun, judectoria competent este aceea n
circumscripia creia i are locuina prtul, iar cnd prtul nu are locuina n ar i instanele
romne sunt competente internaional, este competent judectoria n circumscripia creia i
are locuina reclamantul.
Art. 916 din Codul de procedur civil prevede: Soul prt poate s fac i el cerere
de divor, cel mai trziu pn la primul termen de judecat la care a fost citat n mod legal,
pentru faptele petrecute nainte de aceast dat. Pentru faptele petrecute dup aceast dat
prtul va putea face cerere pn la nceperea dezbaterilor asupra fondului n cererea
reclamantului. (alin.l) Cererea prtului se va face la aceeai instan i se va judeca
mpreun cu cererea reclamantului. (alin.2)
Art. 916, alin.(3) din Codul de procedur civil arat: n cazul n care motivele
divorului s-au ivit dup nceperea dezbaterilor asupra fondului la prima instan i n timp ce
judecata primei cereri se afl n apel, cererea prtului va putea fi fcut direct la instana
nvestit cu judecarea apelului.
Art. 916, alin.(4) din Codul de procedur civil prevede: Neintroducerea cererii n
termenele artate la alin. (1) i (3) atrage decderea soului prt din dreptul de a cere divorul
pentru acele motive. Dac cererea reclamantului a fost respins, soul prt poate cere divorul
pentru motive ivite ulterior.
Dispoziiile art. 915 din Codul de procedur civil prevd: Cererea de divor va
cuprinde, pe lng cele prevzute de lege pentru cererea de chemare n judecat, numele

38

copiilor minori ai celor 2 soi ori adoptai de acetia. (alin.1) Dac nu sunt copii minori, se va
meniona n cerere aceast mprejurare. (alin.2). La cerere se vor altura o copie a
certificatului de cstorie i, dup caz, cte o copie a certificatelor de natere ale copiilor
minori. (alin.3). La cerere se poate altura, dup caz, nelegerea soilor rezultat din mediere
cu privire la desfacerea cstoriei i, dup caz, la rezolvarea aspectelor accesorii divorului.
(alin.4).
Art. 920, alin.(2) din Codul de procedur civil Instana va ncerca la fiecare nfiare
mpcarea soilor.
Dispoziiile art. 929 din Codul de procedur civil prevd: n cazul n care cererea de
divor se ntemeiaz, n condiiile prevzute de Codul civil, pe acordul prilor, ea va fi
semnat de ambii soi sau de ctre un mandatar comun, cu procur special autentic. Dac
mandatarul este avocat, el va certifica semntura soilor, potrivit legii. (alin.1) Atunci cnd
este cazul, n cererea de divor soii vor stabili i modalitile n care au convenit s fie
soluionate cererile accesorii divorului. (alin.2) Primind cererea formulat n condiiile alin.
(1), instana va verifica existena consimmntului soilor, dup care va fixa termen pentru
soluionarea cererii n camera de consiliu. (alin.3)
Art.930 din Codul de procedur civil arat c La termenul de judecat, instana va
verifica dac soii struie n desfacerea cstoriei pe baza acordului lor i, n caz afirmativ, va
pronuna divorul, fr a face meniune despre culpa soilor. Prin aceeai hotrre, instana va
lua act de nvoiala soilor cu privire la cererile accesorii, n condiiile legii. (alin.1) Dac soii
nu se nvoiesc asupra cererilor accesorii, instana va administra probele prevzute de lege
pentru soluionarea acestora i, la cererea prilor, va pronuna o hotrre cu privire la divor,
potrivit alin. (1), soluionnd totodat i cererile privind exercitarea autoritii printeti,
contribuia prinilor la cheltuielile de cretere i educare a copiilor i numele soilor dup
divor. (alin.2) Dac va fi cazul, cu privire la celelalte cereri accesorii instana va continua
judecata, pronunnd o hotrre supus cilor de atac prevzute de lege. (alin.3) Hotrrea
pronunat n condiiile alin. (1) este definitiv, iar hotrrea pronunat potrivit alin. (2) este
definitiv numai n ceea ce privete divorul, dac legea nu prevede altfel. (alin.4)
Art. 919 din Codul de procedur civil prevede: Instana poate lua, pe tot timpul
procesului, prin ordonan preedinial, msuri provizorii cu privire la stabilirea locuinei
copiilor minori, la obligaia de ntreinere, la ncasarea alocaiei de stat pentru copii i la
folosirea locuinei familiei.
Art. 920, alin.(1) din Codul de procedur civil dispune: n faa instanelor de fond,
prile se vor nfia n persoan, afar numai dac unul dintre soi execut o pedeaps

39

privativ de libertate, este mpiedicat de o boal grav, este pus sub interdicie judectoreasc,
are reedina n strintate sau se afl ntr-o alt asemenea situaie, care l mpiedic s se
prezinte personal; n astfel de cazuri, cel n cauz se va putea nfia prin avocat, mandatar
sau, dup caz, prin tutore ori curator.
Art. 921 din Codul de procedur civil prevede: Dac la termenul de judecat, n
prim instan, reclamantul lipsete nejustificat i se nfieaz numai prtul, cererea va fi
respins ca nesusinut.
Art. 922 din Codul de procedur civil prevede: Dac procedura de chemare a soului
prt a fost ndeplinit prin afiare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecat,
instana va cere dovezi sau va dispune cercetri pentru a verifica dac prtul i are locuina la
locul indicat n cerere i, dac va constata c nu locuiete acolo, va dispune citarea lui la
locuina sa efectiv, precum i, dac este cazul, la locul su de munc.
Dispoziiile art. 933, alin.(2) din Codul de procedur civil prevd: Instana poate s
pronune divorul din culpa ambilor soi, chiar atunci cnd numai unul din ei a fcut cerere,
dac din dovezile administrate reiese c amndoi sunt vinovai de destrmarea cstoriei. n
acelai sens, art. 926 arat c Hotrrea prin care se pronun divorul nu se va motiva, dac
ambele pri solicit instanei aceasta.
Art. 932 din Codul de procedur civil prevede: Cnd divorul este cerut pentru c
starea sntii unuia dintre soi face imposibil continuarea cstoriei, instana va administra
probe privind existena bolii i starea sntii soului bolnav i va pronuna divorul, potrivit
Codului civil, fr a face meniune despre culpa pentru desfacerea cstoriei.
Art. 933, alin.(1) din Codul de procedur civil prevede: Instana va pronuna divorul
din culpa soului prt atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia,
raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil.
Dispoziiile art. 923 din Codul de procedur civil prevd: Reclamantul poate renuna
la judecat n tot cursul judecii, chiar dac prtul se mpotrivete. Renunarea reclamantului
nu are niciun efect asupra cererii de divor fcute de prt (alin.1).
Art. 924 din Codul de procedur civil prevede: Soii se pot mpca n tot cursul
judecii, chiar dac nu au fost pltite taxele de timbru. n acest caz, instana va lua act de
mpcare i va dispune, prin hotrre definitiv, nchiderea dosarului, precum i restituirea
taxelor de timbru, dac au fost achitate. (alin.1) Oricare dintre soi va putea formula o cerere
nou pentru fapte petrecute dup mpcare i, n acest caz, se va putea folosi i de faptele
vechi. (alin.2)

40

Dispoziiile art. 927 din Codul de procedur civil prevd: Apelul reclamantului
mpotriva hotrrii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesusinut, dac la judecat se
prezint numai prtul. (alin.1) Apelul prtului va fi judecat chiar dac se nfieaz numai
reclamantul. (alin.2) Dac unul dintre soi s-a recstorit, hotrrea definitiv prin care s-a
desfcut cstoria nu este supus contestaiei n anulare i revizuirii n ce privete divorul.
(alin.3) Instana la care hotrrea de divor a rmas definitiv o va trimite, din oficiu,
serviciului de stare civil unde a fost ncheiat cstoria, Registrului naional al regimurilor
matrimoniale, prevzut de Codul civil, i dac unul dintre soi a fost profesionist, registrului
comerului. (alin.4)

41

Cursul 8
Procedura divorului
Desfacerea cstoriei urmeaz o procedur special, reglementat de art. 914-942 din
Noul Cod de proc.civ.
Prin procedur special nelegem ansamblul regulilor care ntr-o materie strict
determinat de lege derog sub mai multe aspecte de la normele generale din procedura civil,
completndu-se acolo unde este cazul cu normele dreptului comun.

13.3.1. Instana competent

1. Competena material
Ratione materie, pentru judecata n prim instan, competena aparine instanei
judectoreti n circumscripia creia se afl cea din urm locuin comun al soilor cu
respectarea principiului specializrii.

2. Competena teritorial
Din dispoziiile art. 914 din C. pr. civ. rezult urmtoarele reguli privind competena
teritorial:
(1) Cererea de divor este de competena judectoriei n circumscripia creia se afl cea
din urm locuin comun a soilor. Dac soii nu au avut locuin comun sau dac niciunul
dintre soi nu mai locuiete n circumscripia judectoriei n care se afl cea din urm locuin
comun, judectoria competent este aceea n circumscripia creia i are locuina prtul, iar
cnd prtul nu are locuina n ar i instanele romne sunt competente internaional, este
competent judectoria n circumscripia creia i are locuina reclamantul.
(2) Dac nici reclamantul i nici prtul nu au locuina n ar, prile pot conveni s
introduc cererea de divor la orice judectorie din Romnia. n lipsa unui asemenea acord,
cererea de divor este de competena Judectoriei Sectorului 5 al municipiului Bucureti.
Potrivit att NCPC, ct i vechiului Cod civil de la 1865, cererea de chemare n
judecat se introduce la instana domiciliului sau sediului prtului, aceasta fiind regula, cu
excepia cazului n care legea nu prevede altfel. n cazul n care domiciliul sau sediul prtului
nu sunt cunoscute de ctre reclamant, atunci cererea poate fi introdus la instana n a crei
circumscripie se afl reedina sau reprezentana acestuia, iar dac nici acestea nu sunt
cunoscute, cererea va fi introdus la instana domiciliului, sediului, reedinei sau
reprezentanei prtului. Aadar, legea prevede faptul c de vreme ce reclamantul este cel care

42

declaneaz procesul civil, acesta trebuie s se deplaseze la instana n circumscripia creia

domiciliaz prtul, iar nu invers.
Dac nu ne aflm n nici una din situaiile prezentate mai sus, ci n prezena unei
competene alternative, reclamantul este obligat s formuleze cererea la instana competent n
ordinea i n condiiile deja artate, deoarece normele de competen n materia divorului
privitoare la competena teritorial sunt imperative.

13.3.2. Calitatea procesual

1. Calitatea procesual activ
Dreptul de a cere desfacerea cstoriei are un caracter personal aparinnd doar soilor
indiferent c cererea este fondat fie pe motive temeinice fie pe acordul soilor. Deci, aciunea
de divor poate fi introdus i exercitat numai de ctre soi.
n privina soului alienat sau debil mintal care nu a fost pus sub interdicie, ct i cel
care a fost pus sub interdicie pot introduce aciune de divor n momentele de luciditate.
n situaia n care ulterior declanrii procesului, soul respectiv i pierde luciditatea,
aciunea va fi continuat de reprezentantul su legal.

2. Calitatea procesual pasiv

Calitatea de prt o are soul mpotriva cruia s-a introdus aciunea de divor.
n cazul decesului soului care are calitatea de prt, cstoria nceteaz neputnd
continua fa de motenitori.
Soul alienat sau debil mintal, indiferent dac a fost sau nu pus sub interdicie, poate
figura ca prt n proces, fiind reprezentat de tutorele su.

3. Ali participani la procesul de divor

1.Procurorul
Dei nu poate porni aciunea procurorul poate pune concluzii n procesul de divor, dac
apreciaz c este necesar pentru aprarea ordinii de drept, a drepturilor i libertilor
cetenilor. De asemenea, procurorul acioneaz pentru aprarea drepturilor i intereselor
legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie, i ale dispruilor, precum i n alte
cazuri expres prevzute de lege.
Procurorul nu este parte, n sensul tradiional al termenului, ci intr n constituirea
instanei.

43

2.Autoritatea tutelar
Dac din cstorie au rezultat copii care sunt minori, la pronunarea divorului, instana
hotrte cruia dintre prini vor fi ncredinai minorii. n acest scop instana va asculta,
alturi de prini i copiii care au mplinit vrsta de 10 ani i autoritatea tutelar.
Autoritatea tutelar chiar dac este ascultat nu este parte n proces.
3. Intervenienii
n procesul de divor, n condiiile art. 61 i urm. din Noul Cod de procedur civil, pot
interveni i alte persoane, din proprie iniiativ sau ca urmare a cererii uneia dintre pri pentru
anumite capete accesorii de cerere cum ar fi spre exemplu: partaj de bunuri comune ori
soluionarea problemei locative.

13.3.3. Cererea de divor

1.Coninut
Potrivit art. 194 din Noul Cod de procedur civil coroborat cu dispoziiile art. 915 din
Noul Cod de procedur civil cererea de divor trebuie s cuprind:
a) numele i prenumele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoane juridice,
denumirea i sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde i codul numeric personal sau, dup
caz, codul unic de nregistrare ori codul de identificare fiscal, numrul de nmatriculare n
registrul comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice i contul bancar ale
reclamantului, precum i ale prtului, dac prile posed ori li s-au atribuit aceste elemente
de identificare potrivit legii, n msura n care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispoziiile
art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dac reclamantul locuiete n strintate, va arta i
domiciliul ales n Romnia unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul;
b) numele, prenumele i calitatea celui care reprezint partea n proces, iar n cazul
reprezentrii prin avocat, numele, prenumele acestuia i sediul profesional. Dispoziiile art. 148
alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile n mod corespunztor. Dovada calitii de reprezentant, n
forma prevzut la art. 151, se va altura cererii;
c) obiectul cererii i valoarea lui, dup preuirea reclamantului, atunci cnd acesta este
evaluabil n bani, precum i modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori,
cu indicarea nscrisurilor corespunztoare. Pentru imobile, se aplic n mod corespunztor
dispoziiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arta localitatea i judeul, strada i
numrul, iar n lips, vecintile, etajul i apartamentul, precum i, cnd imobilul este nscris
n cartea funciar, numrul de carte funciar i numrul cadastral sau topografic, dup caz. La
cererea de chemare n judecat se va anexa extrasul de carte funciar, cu artarea titularului

44

nscris n cartea funciar, eliberat de biroul de cadastru i publicitate imobiliar n raza cruia
este situat imobilul, iar n cazul n care imobilul nu este nscris n cartea funciar, se va anexa
un certificat emis de acelai birou, care atest acest fapt;
d) artarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea;
e) artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere. Cnd dovada se face prin
nscrisuri, se vor aplica, n mod corespunztor, dispoziiile art. 150. Cnd reclamantul dorete
s i dovedeasc cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul prtului, va
cere nfiarea n persoan a acestuia, dac prtul este o persoan fizic. n cazurile n care
legea prevede c prtul va rspunde n scris la interogatoriu, acesta va fi ataat cererii de
chemare n judecat. Cnd se va cere dovada cu martori, se vor arta numele, prenumele i
adresa martorilor, dispoziiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile n mod corespunztor;
f) semntura.
Precum i:
(1) Cererea de divor va cuprinde, pe lng cele prevzute de lege pentru cererea de
chemare n judecat, numele copiilor minori ai celor 2 soi ori adoptai de acetia.
(2) Dac nu sunt copii minori, se va meniona n cerere aceast mprejurare.
(3) La cerere se vor altura o copie a certificatului de cstorie i, dup caz, cte o
copie a certificatelor de natere ale copiilor minori.
(4) La cerere se poate altura, dup caz, nelegerea soilor rezultat din mediere cu
privire la desfacerea cstoriei i, dup caz, la rezolvarea aspectelor accesorii divorului.
Prin cererea de divor se poate solicita cu titiul de capete accesorii de cerere:
soluionarea problemei locative a soilor;
mprirea bunurilor comune;
obligaia de ntreinere ntre fotii soi;
numele fotilor soi;
ncredinarea copiilor minori;
obligaia de ntreinere a copiilor minori.
Instana asupra ultimilor trei chestiuni este obligat s se pronune chiar i din oficiu.

2. Depunerea cererii de divor

Cererea de divor, mpreun cu nscrisurile doveditoare, se va prezenta personal de ctre
reclamant preedintelui instanei competente.
n cazul divorului prin acord, cererea va fi semnat de ambii soi, ns va putea fi
depus numai de ctre unul dintre ei.

45

3. Primirea cererii de divor

La primirea cererii de divor, preedintele judectoriei (sau judectorul de serviciu) va
da sfaturi de mpcare reclamantului, i, n cazul n care acesta struie n cererea sa, se va fixa
termen pentru judecarea cauzei, pe baza sistemului repartizrii aleatorii.
Dac este vorba de divor prin acord, primind cererea, preedintele judectoriei sau
judectorul de serviciu va verifica existena consimmntului soilor, dup care, prin
repartizare aleatorie se va fixa un termen dup ndeplinirea actelor de procedur i a termenelor
(depunerea ntmpinrii, a cererii reconvenionale sau a actelor de completare a dosarului, dac
instana nu prevede altfel) n edin public.

4. ntmpinarea
Potrivit art. 208 din Noul Cod de procedur civil, ntmpinarea este obligatorie.
Aceasta trebuie s cuprind conform art. 205 din Noul cod:
(1) ntmpinarea este actul de procedur prin care prtul se apr, n fapt i n drept,
fa de cererea de chemare n judecat.
(2) ntmpinarea va cuprinde:
a) numele i prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reedina prtului
ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul, precum i, dup caz, codul unic de
nregistrare sau codul de identificare fiscal, numrul de nmatriculare n registrul comerului
ori de nscriere n registrul persoanelor juridice i contul bancar, dac reclamantul nu le-a
menionat n cererea de chemare n judecat. Dispoziiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt
aplicabile n mod corespunztor. Dac prtul locuiete n strintate, va arta i domiciliul
ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul;
b) excepiile procesuale pe care prtul le invoc fa de cererea reclamantului;
c) rspunsul la toate preteniile i motivele de fapt i de drept ale cererii;
d) dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt din cerere, dispoziiile art. 194
lit. e) fiind aplicabile n mod corespunztor;
e) semntura.

5. Cererea reconvenional art. 209 din Noul cod de proc. civ.

Soul prt poate formula cerere reconvenional n cazul n care consider c soul
reclamant sau c i acesta se face vinovat de destrmarea relaiilor de cstorie.

46

Cererea reconvenional se depune sub sanciunea decderii, odat cu ntmpinarea sau,

dac prtul nu este obligat la ntmpinare, cel mai trziu n prima zi de nfiare pentru
faptele petrecute nainte de aceast dat.
Cererea reconvenional se judec mpreun cu cererea principal, sau, instana poate
dispune judecarea separat a cererii reconvenionale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi
dispus n cazurile anume prevzute de lege sau dac judecarea ambelor cereri se impune
pentru soluionarea unitar a procesului.

13.3.4. Msuri provizorii pe timpul procesului de divor (cereri accesorii)

Art. 929 alin. 2) i art. 930 alin. 2) i alin. 3) din Codul de procedur civil prevd c
pe timpul procesului de divor, instana poate lua, prin ordonan preedinial, msuri
vremelnice cu privire la:
1. ncredinarea copiilor minori;
2. obligaia de ntreinere;
3. alocaia pentru copii;
4. folosirea locuinei.

13.3.5. Prezena personal a soilor

Prin derogare de la procedura de drept comun, n cazul divorului, potrivit dispoziiilor
art. 920 din Codul de procedur civil, soii au obligaia de a se prezenta personal, n faa
instanelor de fond, ceea ce nu exclude dreptul la aprare prin avocat. Totui, avocatul nu poate
reprezenta soul n proces, ci numai l asist. Aceast regul este prevzut expres numai
pentru instana de fond, ceea ce nseamn c nu se aplic i la judecata n cile de atac.
Art. 920 din Codul de procedur civil, prevede urmtoarele excepii:
dac unul dintre soi execut o pedeaps privativ de libertate;
dac unul dintre soi este mpiedicat de o boal grav;
dac unul dintre soi este pus sub interdicie;
dac unul dintre soti are reedina n strintate.

n aceste cazuri, legea prevede posibilitatea nfirii soului respectiv prin mandatar,
care poate fi un avocat sau alt mandatar convenional.
Soul pus sub interdicie, fiind lipsit de capacitate de exerciiu, nu poate fi reprezentat n
procesul de divor, dect de ocrotitorul legal nu i de mandatar.

47

13.3.6. Prezena obligatorie a reclamantului

Reclamantul este obligat s se prezinte n instan pe tot parcursul judecii, att n
prim instan (cnd trebuie s se prezinte personal), ct i n cile de atac (situaie n care
poate fi reprezentat). Deci, dac lipsete reclamantul aciunea se respinge ca nesus inut.
n cazul divorului prin acord este obligatorie prezena ambilor soi la termenul fixat n
prim instan. La aceast dat instana va verifica dac soii mai struie n desfacerea
cstoriei pe baza acordului lor de voin.
La judecata n cile de atac, apelul sau, dup caz, recursul reclamantului mpotriva
hotrrii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesusinut, dac la judecat se prezint
numai prtul.

13.3.7. Citarea prtului n anumite situaii

Potrivit art. 922 din noul Cod de procedur civil n situaia n care procedura de citare a
prtului s-a ndeplinit prin afiare, iar partea nu s-a prezentat la primul termen de judecat,
instana va cere dovezi sau va dispune cercetri pentru a verifica dac prtul i are domiciliul
la locul indicat n cerere i dac constat c nu domiciliaz acolo, va dispune citarea lui la
domiciliul su, precum i dac este cazul, la locul de munc.

13.3.8. Caracterul edinei de judecat

Regula este n sensul c divorul se judec n edin public.
Cu titlu de excepie legea permite ca instana s dispun judecarea n camera de
consiliu, dac apreciaz c prin aceasta s-ar asigura o mai bun judecare sau administrare a
probelor.
ntotdeauna hotrrea se pronun n edin public.

13.3.9. Regimul probelor

Din punctul de vedere al probelor exist deosebiri fa de dreptul comun. Astfel, spre
deosebire de dreptul comun, unde n principiu nu pot depune mrturie rudele i afinii pn la
gradul al treilea inclusiv, n procesul de divor aceste categorii pot fi audiate n calitate de
martori cu excepia descendenilor.
n situaia n care din cstorie au rezultat copii, care sunt minori, instana are obligaia
de a se pronuna, chiar i din oficiu asupra ncredinrii acestora, scop n care este obligat s
asculte minorii care au mplinit vrsta de 10 ani. In raport de dispoziiile Legii nr. 272/2004
privind protecia i promovarea drepturilor copilului poate fi ascultat i copilul care nu a

48

mplinit vrsta de 10 ani, dac instana apreciaz c audierea lui este necesar pentru
soluionarea cauzei. De asemenea instana este obligat s asculte i autoritatea tutelar.

13.3.10. Actele de dispoziie ale prilor

Cu privire la actele de dispoziie ale prilor, exist urmtoarele derogri fa de dreptul
comun:
reclamantul poate renuna la judecarea cererii de divor n faa instanelor de fond (prim
instan i instan de apel) chiar dac prtul se opune. Renunarea reclamantului nu are
nicio influen asupra cererii fcut de prt, pentru care instana va continua judecata;
aciunea de divor se stinge prin mpcarea soilor, n orice faz a procesului, chiar dac
intervine n instana de apel sau cea de recurs, iar apelul ori recursul nu sunt timbrate,
conform legii;
reclamantul poate introduce o nou cerere de desfacere a cstoriei pentru fapte petrecute
dup mpcare, avnd posibilitatea de a se folosi i de faptele petrecute anterior mpcrii.

13.3.11. Hotrrea de divor

n raport de probele administrate instana admite sau dup caz respinge, cererea de
desfacere a cstoriei.
n situaia n care exist motive temeinice, cererea va fi admis, iar cstoria va fi
desfcut fie din vina exclusiv a prtului, fie din vina ambilor soi, n raport de concluzia ce
rezult din probele administrate n cauz.
Dac se constat c este vinovat n totalitate soul reclamant avem dou situaii:
n lipsa cererii reconvenionale instana va respinge aciunea ca nefondat;
dac prtul a formulat cerere reconvenional, in aceast ipotez, divorul se va
pronuna din vina exclusiv a reclamantului.
Instana va considera cstoria desfcut fr a reine vina vreunuia din soi n
urmtoarele cazuri:
divorul este pronunat pentru alienaie sau debilitate mintal sau pentru o boal grav,
incurabil survenit nainte sau n timpul cstoriei;
divorul prin acord.
Instana de judecat se va pronuna prin aceeai hotrre i asupra cererilor accesorii
care se refer la urmtoarele aspecte:
1. numele fotilor soi;
2. ncredinarea copiilor minori;

49

3. contribuia la ntreinerea minorului;

4. mprirea bunurilor comune;
5. atribuirea sau partajarea locuinei.

Potrivit art. 926 din Noul Cod de procedur civil, hotrrea prin care se pronun
divorul nu se va motiva dac ambele pri solicit instanei aceasta. Aceast dispoziie legal
trebuie neleas astfel:
la cererea ambilor soi nu se motiveaz doar hotrrea de admitere a cererii de desfacere a
cstoriei;
nemotivarea privete doar partea de hotrre care se refer la desfacerea cstoriei, nu i
cea privitoare la capetele accesorii de cerere.
Nemotivarea hotrrii se aplic i n cazul divorului prin acord.

50

Cursul 9
Rudenia i afinitatea
Capitolul 14. Rudenia

14.1. Noiunea i clasificarea rudeniei

1. Noiuni introductive despre rudenie
Rudenia este definita conform art. 405 din noul cod civil ca legtura bazat pe
descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un
ascendent comun.
2. Clasificarea rudeniei
Rudenia se clasific n funcie de mai multe criterii astfel:
- n funcie de izvorul ei, rudenia poate fi:
Rudenia fireasca este cea care se bazeaz pe legtura de snge care la rndul ei n funcie de
natura relaiei dintre prini poate fi: din cstorie n situaia n care concepia sau naterea
unei persoane se situeaz n perioada cstoriei prinilor si; din afara cstorie n situaia n
care att concepia ct i naterea unei persoane intervin fr c prinii acesteia s fie
cstorii;
Rudenia civil cnd ia natere din adopie.

- n funcie de linia de rudenie (adic de irul de persoane ntre care exist rudenia), poate fi:
a. Rudenie n linie dreapt se bazeaz pe legtura de rudenie dintre persoane care coboar unele din
altele n sensul c persoana este copilul celeilalte, fie n mod mijlocit, indirect, n sensul c
persoanele respective nu sunt nscute una din alta, dar ntre ele exist un ir de nateri, un
ir nentrerupt de persoane ntre care s-a stabilit, prin faptul naterii, legtura de la printe la
copil (de exemplu: bunic-nepot). Acest tip de rudenie se mparte n:
Rudenie ascendent - care leag o persoan cu cei din care coboar (de exemplu, plecnd
de la copil spre prini, bunici, strbunici etc.);
Rudenie descendent - care leag o persoan cu cei care coboar din aceasta ( de exemplu:
plecnd de al prini spre copil, nepot, strnepot etc.);
b. Rudenie n linie colateral este legtura de rudenie dintre dou persoane care, fr a
descinde una din alta, au un autor comun (de exemplu: fraii ntre ei, verii primari ntre ei).

51

14.2. Gradul, ntinderea, durata i dovada rudeniei

1. Gradul de rudenie
Gradul de rudenie reprezint distana dintre dou rude, msurat pe linia legturii de
rudenie, dup numrul naterilor intervenite, adic al generaiilor.
Stabilirea gradului de rudenie se face diferit dup felul liniei de rudenie. Distingem:
A. La rudenia n linie dreapt (direct) gradul de rudenie se socotete dup numrul
naterilor prin care se stabilete legtura de snge ntre dou persoane. Astfel, fiul i tatl sunt
rude de gradul I; nepotul de fiu cu bunicul sunt rude de gradul al II-lea etc.
B. La rudenia n linie colateral, gradul de rudenie se socotete dup numrul
naterilor intervenite, pornind de la una din rude, n linie ascendent pn la autorul comun, i
apoi de la acesta, n linie descendent, pn la cealalt rud. Astfel de exemplu, fraii sunt rude
de gradul al II-lea; unchiul i nepotul de frate de gradul al IlI-lea; verii primari n gradul al
patrulea.
n linie colateral nu exist rude de gradul I.
Conform dispoziiilor art. 407 N.C.civ., afinitatea este legtura dintre un so i rudele
celuilalt so. Rudele soului sunt, n aceeai linie i acelai grad, afinii celuilalt so.

2. ntinderea rudeniei
Din punct de vedere juridic, legtura rudeniei prezint interes numai n msura n care
legea i recunoate efecte juridice:
1. n unele cazuri rudenia produce efecte juridice numai pn la un anumit grad, ca de
exemplu, n privina opririi cstoriei ntre rude n linie colateral pn la gradul patru
inclusiv (art. 274 din codul civil);
2. n alte cazuri legea ofer un criteriu cu ajutorul cruia se poate determina gradul de rudenie
pn la care rudenia produce efecte juridice. Astfel, potrivit art. 992 alin. 2) din Noul Cod
civil, se consider c sunt prezumate pn la proba contrar ca fiind persoane interpuse
ascendenii, descendenii i soul persoanei incapabile de a primi liberaliti, precum i
ascendenii i descendenii soului acestei persoane;
3. n unele cazuri legea recunoate efecte juridice rudeniei, fr a determina gradul de rudenie,
ceea ce nseamn c rudenia produce efecte legale fr a prezenta importan gradul de
rudenie spre exemplu n caz de divor copii pot fi ncredinai unor rude (art. 399 din codul
civil).

52

3. Durata rudeniei
Rudenia fireasc este permanent.
ntr-un singur caz, anume acela al ncuviinrii adopiei cu efecte depline, filiaia dintre
adoptat i prinii si fireti nceteaz, meninndu-se impedimentul la cstorie. Rudenia civil
dureaz ct timp fiineaz adopia.
4. Dovada rudeniei
Dovada rudeniei se face n mod diferit, dup cum se urmresc efecte de stare civil sau
alte efecte. Astfel:
a. Cnd se urmresc efectele de stare civil, dovada rudeniei se face n principiu, cu actele de
stare civil. Exist totui situaii excepionale cnd starea civil poate fi dovedit prin orice
mijloc de prob: reconstituirea sau ntocmirea ulterioar n cazuri speciale a actelor de stare
civil; cnd din orice motive, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul
de natere, ori se contest realitatea celor cuprinse n certificatul de natere, n privina
filiaiei fa de mam;
b. Dac se urmresc alte efecte dect cele de stare civil, de regul patrimoniale, dovada rudeniei se poate face prin
orice mijloace de prob, inclusiv actele de stare civil. De exemplu n cadrul procedurii succesorale
notariale, stabilirea numrului i calitii motenitorilor, de ctre notarul public, se poate
face prin martori, iar dac exist contestaii, notarul public i ndrum pe motenitori la
instana judectoreasc. De asemenea se admite dovada prin orice mijloc de prob i n
situaia n care aplicarea unor dispoziii legale este condiionat de existena rudeniei, spre
exemplu: n caz de opoziie la cstorie pe motive de rudenie; n cazul determinrii actelor
juridice prohibite ntre anumite rude; n cazul recuzrii judectorului care este rud cu
partea.
n procesele penale, dovada rudeniei se poate face prin mijloacele de prob
reglementate de Codul de procedur penal.

Capitolul 15. Afinitatea

15.1.Noiunea, ntinderea i durata afinitii

1. Noiunea de afinitate sau alian
Afinitatea (aliana) este legtura juridic dintre unul dintre soi i rudele celuilalt so.
2. ntinderea afinitii
Rudele unuia dintre soi sunt afini cu cellalt so fr a deosebi dup cum rudenia este
din cstorie sau din afara cstoriei, deoarece ambele se bucur de aceeai ocrotire juridic.

53

Afinitatea exist i n cazul n care rudenia rezult din adopie, deoarece legea nu distinge.
Bineneles, afinitatea exist numai n msura n care legtura de rudenie ia fiin prin adopie.
Prin urmare afinitatea nu se bazeaz pe legtura de snge.
3. Durata afinitii
Fiind un efect al cstoriei i al rudeniei, afinitatea exist numai n msura n care
acestea sunt legalmente stabilite. Aceasta ar trebui s dureze pn la ncetarea, constatarea
nulitii, anularea sau dup caz, desfacerea cstoriei.

15.2. Gradul de afinitate

Gradul de afinitate se determin dup aceleai reguli ca i gradul de rudenie.
Rudele unuia din soti sunt afini cu cellalt sot, indiferent dac rudenia este din cstorie,
din afara cstoriei sau din adopie. In consecin, un so este afinul rudelor celuilalt so i n
acelai fel i grad n care acest din urm so este rud cu rudele sale.

15.3. Proba i efectele afinitii

1. Proba afinitii
Proba afinitii se face prin dovada rudeniei i a cstoriei din care rezult.
2. Efectele afinitii
Afinitatea produce efecte numai cnd legea prevede aceasta.
n dreptul familiei, afinitatea genereaz obligaia de ntreinere dintre un so i copilul
celuilalt so.
Afinitatea produce efecte i n alte ramuri de drept cum ar fi:
n materie de nedemnitate succesoral, nedenuntarea omorului este considerat scuzabil
pentru afinii n linie dreapt a fptuitorului (art. 655 vechiul cod civil - art. 958 i art. 960
din noul cod civil);
n materie de recuzare a judectorilor i experilor (art. 42, 46 i 47 din noul C. de pr. civ);
n materie de strmutare a proceselor (art. 140 -142 din noul C. de pr. civ);
n materia probelor testimoniale (art. 315 -316 din noul C. de pr. Civ);
n materia exercitrii avocaturii (art. 17 al Legii nr. 51/1995 pentru organizarea i
exercitarea profesiei de avocat) etc.

54

Cursul 10
Filiaia fa de mam (Maternitatea)
1.1 Capitolul 17. Filiaia fa de mam (Maternitatea)

17.1. Noiunea i clasificarea filiaiei

1. Noiunea de filiaie
Literatura de specialitate acord filiaiei dou sensuri:
n sens larg, filiaia desemneaz un ir nentrerupt de nateri care leag o persoan de un
strmo al ei.
n sensul restrns, filiaia este raportul de descenden dintre un copil i fiecare din prinii
lui.
2. Clasificarea filiaiei
Filiaia poate fi clasificat dup mai multe criterii.
1. n raport de printe fa de care se stabilete, filiaia se mparte n:
a. filiaie fa de mam (maternitate);
b. filiaie fa de tat (paternitate);
2. Dup natura relaiei dintre prini, filiaia poate fi:
a. din cstorie (filiaie legitim);
b. din afara cstoriei (filiaie nelegitim);
3. Dup izvorul su, filiaia se divide:
a. natural (bazat pe faptul procrerii);
b. artificial (n cazul procrerii asistat medical);
c. adoptiv (la adopie).

17.2. Reglementarea filiaiei fa de mam n Noul cod civil - Legea nr. 287/2009
n conformitate cu dispoziiile art. 411 N.C.civ., nicio persoan nu poate reclama o alt
filiaie fa de mam, dect aceea ce rezult din actul su de natere i din posesia de stat
conform cu acesta. Nimeni nu poate contesta filiaia fa de mam a persoanei ce are o posesie
de stat conform cu actul su de natere.
Capitolul II din Titlul II este intitulat Filiaia. Seciunea I din acest capitol este dedicat
filiaiei fa de mam (art. 408-413 din Codul civil). Ea se poate stabili, ns, i prin:

55

a) recunoatere n formele prevzute de art. 415-416 N.C.civ., dac naterea nu a fost trecut n
registrul de stare civil sau copilul a fost trecut n registru ca nscut din prini necunoscui,
mama l poate recunoate pe copil.
b) Recunoaterea poate fi fcut prin:
- declaraie la serviciul de stare civil;
- nscris autentic, caz n care o copie a actului se va trimite din oficiu serviciului de stare civil
competent pentru efectuarea meniunilor necesare;
- testament.

17.3. Noiuni generale despre stabilirea filiaiei fa de mam

1. Stabilirea maternitii
Stabilirea maternitii presupune dovedirea urmtoarelor elemente: faptul naterii
copilului; identitatea copilului nscut cu cel despre a crui filiaie este vorba; dovada cstoriei
(numai n cazul filiaiei din cstorie).
2. Modalitile stabilirii filiaiei fat de mam (maternitii)
Potrivit expoziiilor articolelor 415, 416 i 421 din Noul Cod civil, exist urmtoarele
modaliti de stabilire a maternitii:
1. stabilirea filiaiei fat de mam se face prin certificatul de natere i folosirea strii civile
concordante,
2. prin recunoaterea mamei, n situaia n care naterea nu a fost trecut n registrul de stare
civil ori dac copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini
necunoscui;
3. prin hotrre judectoreasc. In situaia n care dovada filiaiei fa de mam nu poate fi
fcut prin certificatul de natere, ori este contestat realitatea celor cuprinse n acest
certificat se introduce aciune n justiie.

1. Stabilirea i dovada maternitii prin certificatul de natere

i folosirea strii civile concordante

1. Certificatul de natere
Potrivit art.409 din Codul civil, filiaia fa de mam se dovedete prin certificatul
constatator al naterii.
Pe baza actului de natere se elibereaz certificatul de natere. Filiaia fa de mam se
dovedete att prin certificatul de natere, ct i prin actul de natere.

56

2. Posesia de stat (folosirea strii civile)

Folosirea strii civile este starea de fapt din care rezult c un copil este al unei anumite
femei.
Ea constituie o prezumie legal relativ de filiaie.

3. Concordana dintre certificatul de natere i folosirea strii civile

Din dispoziiile art. 411 alin. 2 din Codul civil se observ c existena concordant a
certificatului de natere i a folosirii strii civile creeaz prezumia absolut c starea civil
artat n acest mod corespunde realitii.

4. Cazurile n care se poate pune n discuie starea civil a copilului

n literatura de specialitate se arat starea civil a copilului poate fi pus n discuie n
urmtoarele situaii:
a) copilul are certificat de natere i folosirea strii civile, dar acestea nu sunt concordante.
b) copilul nu are nici certificat de natere, nici folosirea strii civile.
c) copilul are certificat de natere, dar nu are folosina strii civile.

5. Contestarea filiaiei fa de mam (maternitii) ce rezult din certificatul

de natere, eliberat pe baza nregistrrii naterii
n cazul evocat, contestarea maternitii se poate face cnd certificatul de natere i
posesia de stat sunt neconcordante, precum i atunci cnd copilul are certificat de natere, dar
nu are posesie de stat.
Aciunea se poate introduce de copil sau de orice alt persoan interesat (inclusiv de
mama copilului, care rezult dup caz, din certificatul de natere ori posesia de stat.

6. Dovada naterii n cazul adopiei

n asemenea situaie se ntocmete un nou act de natere pentru cel adoptat, n care
adoptatorii sunt trecui ca prini fireti. In aceast situaie, noul act de natere nu dovedete
faptul naterii fa de mama adoptatoare, aceste mprejurri fiind dovedite de vechiul act de
natere. Nevoia dovedirii filiaiei reale a celui adoptat poate aprea n cazul invocrii unor
impedimente la ncheierea cstoriei sau la desfacerea adopiei, cnd prinii fireti
redobndesc drepturile printeti.

57

2. Recunoaterea filiaiei fa de mam

1. Noiunea de recunoatere a filiaiei fat de mam

Recunoaterea filiaiei fa de mama este actul juridic, unilateral prin care o femeie
mrturisete legtura de filiaie dintre ea i un copil despre care pretinde c este al su.

2. Natura juridic i caractere juridice

Recunoaterea filiaiei fa de mam are o natur juridic complex, de mijloc de prob
(n ce privete mrturisirea) i de act juridic unilateral.
Natura juridic a recunoaterii imprim acesteia urmtoarele caractere juridice:
1. este irevocabil ca orice mrturisire
2. are un caracter declarativ ntruct produce efecte retroactive
3. este apozabil erga omnes
4. are un caracter permanent
5. este facultativ
6. este un act unilateral
7. este un act solemn

3. Formele recunoaterii
Potrivit art. 409 din Codul civil, formele recunoaterii filiaiei fa de mam sunt:
1. declaraia de serviciul de stare civil
2. nscris autentic
3. testament.

4. Capacitatea cerut pentru recunoatere

Condiia care se cere pentru valabilitatea recunoaterii este ca manifestarea de voin s
fie fcut de o persoan contient cu discernmnt.

5. Cazurile de recunoatere
Art. 411 din codul civil prevede limitativ urmtoarele cazuri de recunoatere:
a. recunoaterea de ctre mam a copilului a crui natere nu a fost nregistrat n registrul
de stare civil
b. recunoaterea filiaiei fa de mam se poate face i n cazul n care copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca
fiind nscut din prini necunoscui.

58

6. Copiii care pot fi recunoscui

Copiii care pot fi recunoscui de mam sunt: copilul minor i copilul major pot fi
recunoscui, ct vreme legea nu distinge; copilul doar conceput i copilul nscut sub condiia
ca la natere s se afle n una din situaiile prevzute de art. 411 din Codul civil respectiv:
- naterea nu a fost nregistrat;
- copilul a fost nregistrat ca nscut din prini necunoscui;
- copilul decedat poate fi recunoscut dac a lsat descendeni fireti, fcndu-se aplicarea
prin analogie a dispoziiilor art. 415 alin. 3) din Codul civil, care prevede posibilitatea
recunoaterii paternitii ntr-o asemenea situaie.

7. Efectele recunoaterii
Recunoaterea are ca principal efect stabilirea filiaiei fa de mama acelui copil, n mod
retroactiv, respectiv de la data naterii, iar n ceea ce privete drepturile, de la data concepiei.
Alte consecine juridice vizeaz: numele, ocrotirea printeasc, domiciliul, obligaia de
ntreinere, succesiunea etc.

8. nscrierea recunoaterii
Potrivit art. 44 din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil, recunoaterea se
nscrie prin meniune pe marginea actului de natere al persoanei a crei maternitate a fost
recunoscut.

9. Contestarea recunoaterii
Potrivit art. 421 din Codul civil, recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi
contestat.
Aciunea n contestare a recunoaterii de maternitate poate fi introdus n justiie
oricnd. Deci este imprescriptibil. Pentru dovedirea n aciunii n contestare a recunoaterii de
maternitate se poate folosi orice mijloc de prob.
Hotrrea judectoreasc irevocabil de admitere a aciunii nltur, retroactiv, legtura
de filiaie pe care o stabilise acea recunoatere. Drept urmare se produc efecte cu privire la:
nume, ocrotirea printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere, succesiune etc.

10. Nulitatea recunoaterii

a. Recunoaterea maternitii este sancionat cu nulitatea absolut a recunoaterii de
maternitate i intervine dac:

59

* a fost recunoscut un copil a crui filiaie, stabilit potrivit legii, nu a fost nlturat. Cu toate
acestea, dac filiaia anterioar a fost nlturat prin hotrre judectoreasc, recunoaterea este
valabil;
* a fost fcut dup decesul copilului, iar acesta nu a lsat descendeni fireti;
* a fost fcut n alte forme dect cele prevzute de lege.
b. Nulitatea relativ a recunoaterii de maternitate poate fi cerut pentru eroare, dol sau
violen. Prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data ncetrii violenei ori, dup
caz, a descoperirii erorii sau dolului.
Indiferent dac este vorba de nulitate absolut sau relativ, se produc aceleai efecte
retroactiv. Drept urmare, copilul nu va avea stabilit maternitatea. De aici deriv consecine cu
privire la: nume, ocrotire printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere, succesiune etc.

3. Stabilirea filiaiei fa de mam prin hotrre judectoreasc

1. Noiune
Aciunea n justiie pentru stabilirea filiaiei fa de mam este o aciune n reclamaie
de stare civil, ce are ca obiect determinarea legturii de filiaie dintre copil i mama sa.

2.Cazurile n care este admisibil stabilirea maternitii pe cale judec toreasc

Potrivit art. 422 din Codul civil, stabilirea maternitii prin hotrre judectoreasc
poate avea loc n urmtoarele situaii:
a. n cazul n care, din orice mprejurri, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin
certificatul constatator al naterii.
b. n cazul n care se contest realitatea celor cuprinse n certificatul constatator al naterii.

3. Situaii speciale
n afara cazurilor prevzute de art. 422 si 423 din Codul civil, exist i urmtoarele
situaii n care filiaia fa de mam poate fi stabilit prin hotrre judectoreasc:
- copilul adoptat poate introduce aciune n stabilirea filiaiei fa de mam dac dovada
maternitii nu se poate face prin certificatul de natere ori dac se contest realitatea celor
cuprinse n certificatul de natere;
- copilul cruia i s-a stabilit filiaia fa de mam prin recunoatere, dup admiterea irevocabil
a aciunii n contestarea recunoaterii, poate introduce aciune n stabilirea maternitii;

60

- n cazul n care filiaia fa de mam s-a stabilit prin hotrre judectoreasc, terul interesat
poate nltura n justiie efectele acesteia, fcnd dovada contrar. Ulterior se poate introduce
aciune n stabilirea maternitii, sub condiia neconcordanei cu realitatea a certificatului de
natere unit cu folosirea strii civile.

4. Calitatea procesual
Calitatea procesual activ
Aa cum rezult din formularea art. 423 din Codul civil, aciunea n stabilirea
maternitii are un caracter strict personal ea putnd fi introdus numai de copil prin
reprezentantul acestuia.
Calitatea procesual pasiv
Aciunea se introduce mpotriva pretinsei mame, iar dup moartea acesteia mpotriva
motenitorilor pretinsei mame.

5. Termenul aciunii n stabilirea maternitii

Potrivit art. 423 alin. 4 din Codul civil, aciunea este imprescriptibil n timpul vieii
copilului.

6. Obiectul aciunii n stabilirea maternitii

Prin aciunea n stabilirea maternitii trebuie s se dovedeasc cumulativ urmtoarele
dou mprejurri:
aceea a sarcinii i naterii de ctre femeia mpotriva creia se exercit aciunea i
aceea a identitii copilului nscut de ea cu acel copil care exercit aciunea.

7. Proba aciunii n stabilirea maternitii

Potrivit dispoziiilor art. 422 din partea final a Codului civil dovada mprejurrilor mai
sus menionate se poate face cu orice mijloc de prob.

8. Efectele hotrrii prin care s-a admis aciunea n stabilirea maternitii

Hotrrea judectoreasc prin care s-a admis aciunea n stabilirea maternitii are
caracter declarativ, ea constatnd un fapt anterior i anume raportul de filiaie care se stabilete
retroactiv de la naterea copilului.
O asemenea hotrre este opozabil erga omnes.

61

Admiterea aciunii produce efecte cu privire la: nume; obligaia de ntreinere;

domiciliu; ocrotirea printeasc; succesiune etc.

9. nregistrarea hotrrii
Pe baza hotrrii judectoreti irevocabile de admitere a aciunii se face meniune pe
marginea actului de natere al persoanei respective.

10. Contestarea maternitii ce rezult din certificatul de natere, eliberat

pe baza hotrrii judectoreti de stabilire a filiaiei
Prilor din procesul de stabilirea filiaiei fa de mam le este opozabil hotrrea
judectoreasc pronunat n cauz.
Persoanele care nu au fost pri n procesul de stabilire a maternitii pot contesta prin
orice mijloace de prob maternitatea ce rezult din certificatul de natere eliberat pe baza
hotrrii judectoreti de stabilire a filiaiei materne.
O atare aciune este imprescriptibil.
Se admite orice mijloc de prob pentru contestarea unei astfel de aciuni.

62

Cursul 11
Filiaia fa de tat (paternitatea)
Capitolul 18. Filiaia fa de tat (paternitatea)

18.1. Reglementarea filiaiei fa de tat n Codul civil Legea nr. 287/2009

Capitolul II din Titlul II este intitulat Filiaia. Seciunea II din acest capitol este dedicat
filiaiei fa de tat (art. 424 - 434 din Codul civil).
n conformitate cu art. 414 N.C.civ., copilul nscut sau conceput n timpul cstoriei are
ca tat pe soul mamei.
Paternitatea poate fi tgduit dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl
copilului.
Noul Cod civil stabilete, n art. 412 alin. (1), c intervalul de timp cuprins ntre a 300-a
i a 180-a zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii, termen ce se
calculeaz zi cu zi.
ntre aceste dou texte de lege se realizeaz conectarea pentru stabilirea n concret a
paternitii reale a unui copil, genernd o abordare diferit a paternitii din cstorie, fa de
paternitatea din afara cstoriei.
Ca i un aspect de noutate, art. 412 alin. (2) din N.C.civ. prevede c Prin mijloace de
prob tiinifice se poate face dovada concepiunii copilului ntr-o anumit perioad din
intervalul de timp prevzut la alin. (1) sau chiar n afara acestui interval. Aceasta nseamn c
noul Cod civil consacr expres caracterul relativ al prezumiei timpului legal al concepiunii,
att n ceea ce priveste durata minim i durata maxim a gestaiei, ct i n ceea ce privete
posibilitatea de a face dovada c, n realitate, copilul a fost conceput ntr-o anumit perioad
din timpul legal al concepiunii.

18.2. Noiuni introductive despre filiaia fa de tat

1. Noiunea de filiaie fa de tat sau paternitate
Filiaia fa de tat sau paternitatea reprezint legtura juridic, bazat pe concepie
care exist ntre tat i copil.
2. Clasificarea paternitii
Paternitatea se clasific astfel:
-

paternitate din cstorie, atunci cnd copilul este nscut n timpul cstoriei chiar

dac a fost conceput naintea ncheierii cstoriei

63

paternitate din afara cstoriei, atunci cnd copilul a fost conceput i nscut fie:

nainte de ncheierea cstoriei, dup desfacerea cstoriei, dup ncetarea, declararea

nulitii sau anularea cstoriei.

Prezumia timpului legal al concepiei copilului

Coninut
Noul Cod civil stabilete, n art. 412 alin. (1), c intervalul de timp cuprins ntre a 300a i a 180-a zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii, termen ce se
calculeaz zi cu zi.
Asemeni oricrei prezumii, i aceasta este rezultatul unei generalizri a legiuitorului, pe
baza datelor obinute din practic.
Caracterul prezumiei
Prezumia timpului legal al concepiei copilului are un caracter absolut, n sensul c nu
se poate dovedi c sarcina a fost mai scurt de 180 zile i nici c a fost mai lung de 300 zile,
dar este admisibil dovada c faptul concepiei a avut loc ntr-o anumit parte din timpul
stabilit de lege ca fiind al concepiei.
Mod de calcul
Timpul legal al concepiei se socotete de la zi la zi".

18.3. Filiaia fa de tat a copilului din cstorie (paternitatea din cstorie)

1. Noiunea de prezumie i clasificarea prezumiilor n cazul paternitii din cstorie

a. Noiunea de prezumie de paternitate din cstorie
Filiaia fa de tatl din cstorie se determin prin aplicarea prezumiilor de paternitate
prevzute de lege.
b. Clasificarea prezumiilor de paternitate din cstorie
Prezumiile de paternitate sunt instituite art. 426 din Codul civil. Din dispoziiile acestui
articol rezult urmtoarele dou prezumii:
1. prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei
2. prezumia de paternitate a copilului conceput n timpul cstoriei
Noul Cod civil stabilete n mod clar termenii n care doar copilul poate porni aceast
aciune i faptul c ea nu este supus unui termen de prescripie.

64

c. Fora probant a prezumiilor de paternitate

Prezumiile de paternitate prevzute de art. 426 din Codul civil fac parte din categoria
prezumiilor mixte (intermediare) care se deosebesc att de prezumiile absolute care nu pot
fi nlturate n nici un mod, ct i de prezumiile relative care au o putere doveditoare
vremelnic, pn la dovada contrar, care poate fi fcut prin orice mijloc de prob.
Prezumiile analizate pot fi rsturnate exclusiv n cadrul aciunii n tgduirea
paternitii, care poate fi exercitat numai de ctre anumite persoane, n condiiile stabilite de
lege.

2. Conflicte de paternitate (dubla paternitate) i soluionarea lor

a. Noiunea de conflict de paternitate sau dubla paternitate

Prin conflict de paternitate nelegem acea situaie n care unui copil i se atribuie dou
paterniti, datorit faptului c este conceput n timpul primei cstoriei i nscut n timpul
celei de-a doua cstorii.
b. Situaiile conflictului de paternitate
Literatura de specialitate prezint urmtoarele situaii n care poate exista conflict de
paternitate:
1. femeia se recstorete i la mai puin de 300 de zile de la ncetarea, desfacerea, declararea
nulitii sau anularea primei cstorii, nate un copil;
2. soul este declarat mort prin hotrre judectoreasc irevocabil, apoi soia se recstorete
i, la mai puin de 300 de zile de la ncheierea celei de a doua cstorii, nate un copil, iar soul
declarat mort reapare i anuleaz hotrrea declarativ de moarte;
3. soia, nclcnd monogamia, se afl, n acelai timp, n dou cstorii i nate un copil.
Nu poate exista conflict ntre paternitatea din cstorie i cea din afara cstoriei,
deoarece prezumia de paternitate care nu a fost nlturat prin tgduire nu ngduie stabilirea
altei filiaii.
De asemenea, nu exist conflict de paternitate cu privire la filiaia din afara cstoriei.
c. Rezolvarea conflictelor de paternitate
Regula aplicabil n materia rezolvrii conflictelor de paternitate rezid n ntietatea
acordat copilului nscut n timpul cstoriei fa de copilul conceput n timpul cstoriei.
d. Efectul nlturrii prezumiei de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei
Dac se nltura paternitatea din ce-a de-a doua cstorie, renate de drept prima
prezumie, fiind considerat tat al copilului soul mamei din prima cstorie.

65

3. Tgduirea paternitii din cstorie

a. Noiune de tgad a paternitii

Prin tgada paternitii nelegem aciunea prin care se urmrete rsturnarea n justiie a
prezumiei de paternitate care opereaz mpotriva soului femeii cstorite care a nscut un
copil.
b. Cazurile n care se poate introduce aciunea n tgada paternitii
Prezumia instituit de art. 414 N.C.civ. indic faptul c un copil nscut sau conceput n
timp cstoriei l are ca tat pe soul mamei, paternitatea putnd fi tgduit dac este cu
neputin ca soul mamei s fie tatl copilului.
c. Instana competent
Instana competent din punct de vedere material s judece aciunea n tgada
paternitii, n prim instan este judectoria.
Din punct de vedere al competenei teritoriale aciunea n tgada paternitii se
introduce la instana de la domiciliul prtului.
d. Calitatea procesual
Calitatea procesual activ
Observm c noile dispoziii ale Codului civil extind sfera persoanelor care pot formula
aciunea n tgada paternitii, dnd aceast posibilitate chiar copilului i tatlui biologic.
Prezena tatlui biologic n sfera titularilor acestei aciuni reprezint, din punctul nostru de
vedere, un element inovator care va genera n practic dezvoltri i interpretri din punctul de
vedere al probatoriilor administrate.
- se introduce de soul mamei:
mpotriva copilului;
mpotriva mamei copilului, dac respectivul copil este decedat.
Dac soul este pus sub interdicie, aciunea poate fi pornit de tutore sau curator.
- mama sau copilul pot introduce aciune:
mpotriva soului;
mpotriva motenitorilor soului, dac soul este decedat.
- tatl biologic poate introduce aciune:
mpotriva soului mamei i a copilului;
mpotriva motenitorilor acestora, dac soul i copilul sunt decedai.
Calitatea procesual pasiva:
n privina calitii procesuale pasive deosebim trei situaii:

66

 cnd aciunea este intentat de ctre soul mamei copilului, calitatea de prt o are
copilul a crui paternitate se tgduiete;
dac aciunea este intentat de ctre mama copilului, calitatea de prt o are soul
mamei;
dac aciunea este intentat de ctre copil, calitatea de prt o are soul mamei.
n ultimele dou situaii, dac soul mamei este decedat, aciunea se pornete mpotriva
motenitorilor acestuia.
Mama copilului va fi citat n calitate de prt n toate cazurile n care nu formuleaz
aciunea n tgada paternitii.

e. Termenul n care poate fi introdus aciunea n tgada paternitii

n actualul sistem, conform precizrilor aduse de Legea 288/2007, aciunea n tgduirea
paternitii se prescrie n termen de 3 ani:
- de la data naterii copilului, pentru mam i pentru copil;
- pentru soul mamei, termenul curge de la data la care a luat cunotin de naterea
copilului;
- pentru copil, de la data majoratului su, dac aciunea nu a fost introdus n timpul
minoritii sale.
f. Proba n cazul aciunii n tgada paternitii
Aciunea n tgada paternitii poate fi dovedit cu orice mijloc de prob (nscrisuri,
martori, interogatoriu etc.), inclusiv probe tiinifice (analiza grupelor sanguine).
g. Efectele admiterii aciunii n tgada paternitii
Dac aciunea n tgada paternitii s-a admis, copilul devine, retroactiv, copil din afara
cstoriei, fr paternitate stabilit, modificndu-i-se statutul civil.
Prin schimbarea statutului civil se produc modificri asupra urmtoarelor elemente:
numele. Copilul va purta numele avut de mam n momentul naterii sale. Dac la data naterii
minorului mama sa purta numele soului, copilul pstreaz acest nume i dup admiterea
aciunii n tgada paternitii, schimbarea ulterioar a numelui su putnd fi cerut numai pe
cale administrativ;
a. ocrotirea printeasc se va realiza numai prin mam, ntruct numai fa de aceasta este stabilit
filiaia;
b. domiciliul copilului. Va fi la mama sa. Dac, ulterior, i-a stabilit paternitatea, domiciliul va
fi la prinii si. Cnd prinii au domicilii diferite, ei vor stabili, de comun acord, care va fi
domiciliul copilului, iar n cazul n care nu se neleg, va decide instana de judecat;

67

c. obligaia de ntreinere nu este datorat de soul a crui aciune n tgada paternitii a fost
admis.

4. Contestarea paternitii din cstorie

a. Noiunea de contestare a paternitii

Prin contestarea paternitii se nelege negarea acesteia pe cale judectoreasc, urmrind
nlturarea aplicrii greite sau frauduloase a prezumiilor de paternitate.
b. Cazurile de contestare a paternitii
Contestarea paternitii din cstorie este admisibil n cazul n care copilul a fost
nregistrat greit ca fiind din cstorie i avnd ca tat pe soul mamei, dei:
1. prinii si nu au fost niciodat cstorii;
2. copilul a fost nscut anterior cstoriei prinilor;
3. copilul a fost nscut dup 300 zile de la, dup caz, ncetarea, desfacerea, constatarea
nulitii sau anulrii cstoriei.
c. Instana competent
Competena material aparine judectoriei.
Competena teritorial aparine instanei de la domiciliul prtului.
d. Calitatea procesual
Calitatea procesual activ
Aciunea n constatarea filiaiei fa de tatl din cstorie poate fi introdus de orice
persoan interesat, inclusiv de ctre copil.
Calitatea procesual pasiv
Dac aciunea este intentat de ctre soul mamei copilului, prt va fi copilul a crui
paternitate se contest.
n situaia n care aciunea n tgada paternitii este introdus de copil calitatea de prt
o are prezumtivul tat.
e. Termenul de introduce al aciunii n constatarea filiaiei fa de tatl din
cstorie
Aciunea n constatarea filiaiei fa de tatl din cstorie se poate introduce oricnd.
Deci, aciunea este imprescriptibil.
f. Mijloacele de prob
Pentru dovedirea aciunii n constatarea filiaiei fa de tatl din cstorie poate fi admis
orice mijloc de prob (interogatoriu, martori, nscrisuri, expertiz etc.).

68

g. Efectele admiterii aciunii

Hotrrea irevocabil de admitere a aciunii nltur, retroactiv, situaia juridic a
copilului ca fiind rezultat din cstorie, acesta fiind considerat din afara cstoriei.
Ca urmare a schimbrii statutului civil se produc efecte juridice cu privire la: nume,
ocrotire printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere etc.

69

Cursul 12
Paternitatea din afara cstoriei
Capitolul 19. Paternitatea din afara cstoriei

19.1. Noiuni generale

1. Modalitile stabilirii paternitii din afara cstoriei
Potrivit art. 415 alin.2) coroborat cu art. 425 din Codul civil, filiaia fa de tatl din
afara cstoriei se poate stabili prin:
1. recunoatere;
2. hotrre judectoreasc.

2. Situaiile speciale de stabilire a paternitii din afara cstoriei

In privina stabilirii filiaiei din afara cstoriei exist particulariti n urmtoarele dou
situaii:
a. stabilirea filiaiei din afara cstoriei se poate face altfel de cum prevede Codul civil
b. stabilirea filiaiei din afara cstoriei se poate face n condiiile Codului civil

3. Cine are interes n stabilirea paternitii din afara cstoriei

In stabilirea paternitii din afara cstoriei are interes n primul rnd copilul n scopul
de a-i vedea precizat astfel situaia juridic fa de tat i de rudele acestuia.
De asemenea, interes n stabilirea filiaiei din afara cstoriei poate avea i printele din
afara cstoriei.

19.2. Stabilirea filiaiei fa de tat prin recunoatere

(Recunoaterea de paternitate)

1. Noiunea de recunoatere de paternitate

Recunoaterea este actul personal al unui brbat prin care acesta recunoate c este tatl
unul copil conceput i nscut n afara cstoriei.

2. Natura juridic
Recunoaterea are o natur juridic complex i anume: de mijloc de prob i de act
juridic unilateral.

70

3. Caracterele juridice
Recunoaterea de paternitate prezint urmtoarele caractere juridice:
a. este irevocabil
b. este declarativ
c. este opozabil erga omnes
d. este un act personal al tatlui
e. este facultativ
f. este un act juridic pur i simplu
g. este un act juridic solemn

4. Capacitatea jurdica necesar pentru recunoatere

Pentru recunoaterea copilului din afara cstoriei este de-ajuns ca brbatul respectiv s
aib discernmnt. Deci recunoaterea va fi valabil fcut u de ctre tatl minor i de cel pus
sub interdicie, dac s-a aflat ntr-un moment de luciditate. Minorul cu capacitate restrns de
exerciiu va putea face recunoaterea fr nici o ncuviinare.

5. Copiii care pot f recunoscui

Copiii care pot fi recunoscui sunt:
a. copii nascui n afara cstoriei
b. copilul doar conceput
c. copilul decedat
d. copilul minor sau major
e. copilul deja recunoscut.

6. Formele recunoaterii
Potrivit art. 416 alin. 1) din Codul civil, recunoaterea poate fi fcut prin declaraie la
serviciul public comunitar local de eviden a persoanelor, prin nscris autentic sau prin
testament.
Deci observm c recunoaterea de paternitate mbrac urmtoarele forme:
1. declaraie la serviciul public comunitar local de eviden a persoanelor
2. nscris autentic
3. testament

71

7. Efectele recunoaterii
Ca urmare a recunoaterii, copilul are stabilit paternitatea fa de acel brbat care a
fcut recunoaterea, dar rmne tot copil din afara cstoriei. Astfel, copilul este recunoscut
retroactiv de la data naterii, iar n ceea ce privete drepturile, de la data concepiei sale.
Aceast schimbare a statutului civil al copilului produce efecte, n condiiile legii cu privire la:
nume; ocrotire printeasc; domiciliu; obligaie de ntreinere; succesiune etc.

8. nscrierea recunoaterii
n situaia n care recunoaterea paternitii are loc n momentul declarrii naterii,
datele privind datele copilului se nscriu n rubricile corespunztoare din cuprinsul actului de
natere ce se ntocmete.
n ipoteza recunoaterii ntr-un alt mod dect declararea naterii copilului, recunoaterea
se nscrie prin meniune pe marginea actului de natere al copilului respectiv.

9. Contestarea recunoaterii de paternitate

Sediul juridic
Potrivit art. 420 alin. 1 din Codul civil, dac recunoaterea de paternitate nu corespunde
adevrului, ea poate fi contestat de orice persoan interesat.
Naiune
Contestarea recunoaterii de paternitate semnific negarea acesteia pe cale
judectoreasc, urmrind nlturarea paternitii stabilite pe baza recunoaterii care nu
corespunde adevrului.
Cazuri
Contestarea este admisibil cnd aceast recunoatere nu corespunde realitii.
Instana competent
Competena material i aparine judectoriei.
Competena teritorial i aparine instanei de la domiciliul prtului.
Calitatea procesual
Calitatea procesual activ o poate avea orice persoan interesat inclusiv brbatul care
face recunoaterea.
Calitatea procesual pasiv o poate avea fie autorul recunoaterii, fie copilul recunoscut
n funcie de cel mpotriva cruia se introduce aciunea.
Termen
Aciunea n constatarea recunoaterii de paternitate este imprescriptibil.

72

Mijloace de prob
In vederea contestrii recunoaterii de paternitate din afara cstoriei este admis orice
mijloc de prob.
Sarcina probei i revine reclamantului. Totui, potrivit art. 420 alin. 2 din Codul civil,
Dac recunoaterea este contestat de mam, de cel recunoscut sau de descendenii acestuia,
dovada paternitii este n sarcina autorului recunoaterii sau a motenitorilor si."

10. Nulitatea sau anularea recunoaterii de paternitate

Cazuridenulitateabsolut
Recunoaterea paternitii din afara cstoriei este sancionat cu nulitate absolut n
urmtoarele cazuri:
a. cnd se refer la copii care beneficiaz de prezumii legale de paternitate;
b. cnd se refer la copii din afara cstoriei care au decedat i nu au lsat descendeni
fireti;
c. cnd eman de la un brbat lipsit de o voin contient;
d. cnd nu a fost fcut de ctre tat, personal sau prin mandatar, cu procur special i
autentic;
e. cnd nu a fost fcut n vreuna din formele prevzute limitativ de lege.
Cazuridenulitaterelativ
Ca i prere unanim admis, recunoaterea de paternitate poate fi anulat n cazul
vicierii consimmntului prin: eroare, doi, violen.
Instana competent
Competena material i aparine judectoriei.
Competena teritorial i aparine instanei de al domiciliul prtului.
Calitatea procesual
Calitatea procesual activ o poate avea orice persoan interesat s exercite aciunea.
Calitatea procesual pasiv o poate avea n funcie de persoana mpotriva cruia se
introduce aciunea fie autorul recunoaterii, fie copilul recunoscut.
Termen
- n caz de nulitate absolut, aciunea este imprescriptibil.
- n caz de nulitate relativ, aciunea se prescrie n termen de 3 ani. Acest termen, ncepe
s curg dup cum urmeaz:
a. n caz de eroare sau dol de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau
persoana chemat de lege s-i ncuviineze actele a cunoscut cauza anulrii, ns cel

73

mai trziu a mplinirii 18 luni de la data ncheierii actului (adic, de la data

recunoaterii de paternitate);
b. n caz de violen - de la data cnd aceasta a ncetat.
Mijloace de prob
Pentru dovedirea aciunii de anulare a recunoaterii de paternitate se poate folosi orice
mijloc de prob.
Efectele admiterii aciunii de anulare a recunoaterii de paternitate
Att nulitatea absolut, ct i nulitatea relativ produc aceleai efecte. Aceste efecte au
loc nu numai pentru viitor (ex nunc), ci i pentru trecut (ex tunc) pn la data cnd
recunoaterea s-a produs. n consecin, recunoaterea lovit de nulitate absolut sau relativ
nu a avut loc, ca atare copil avnd aceeai situaie juridic pe care a a avut-o nainte de
recunoatere, adica fr paternitate stabilit. n condiiile legii se pot produce consecine cu
privire la: numele copilului; ocrotire printeasc; obligaia de ntreinere; domiciliul copilului;
succesiune etc.

19.3. Stabilirea filiaiei fa de tat prin hotrre judectoreasc

1. Noiune
Aciunea pentru stabilirea paternitii din afara cstoriei este o aciune n reclamaie de
stare civil, ce are ca obiect determinarea legturii de filiaie dintre copilul din afara cstoriei
i tatl su.

2. Cazurile n care poate fi pornit aciunea n justiie

Aciunea se poate introduce n toate cazurile n care este vorba de un copil din afara
cstoriei.
Aciunea poate fi introdus i de copilul din cstorie, cruia i s-a tgduit paternitatea i
a devenit copil din afra cstoriei.

3. Instana competent
Competena material aparine judectoriei.
Competena teritorial aparine instanei de la domiciliul copilului.

4. Calitatea procesual
Calitate procesual activ

74

Potrivit art. 425 din Codul civil, titularii aciunii n stabilirea paternitii din afara
cstoriei sunt: copilul i mama acestuia.
Dac copilul are sub 14 ani, aciunea se pornete n numele su de ctre mam (chiar
dac aceasta este minor) ori, dup caz, de ctre tutore.
Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani poate ncuviina singur aciunea, fr a avea
nevoie de vreo ncuviinare prealabil, ntruct este vorba de un drept personal nepatrimonial.
Mama copilului poate introduce aciunea n nume propriu sau n calitate de reprezentant
legal a acestuia.
Motenitorii copilului nu pot introduce aciunea dar o pot continua.
Aceast aciune nu poate fi intentat pentru copilul conceput.
Calitate procesual pasiv
Aciunea se introduce mpotriva pretinsului tat.
Dac acesta a decedat, aciunea poate fi introdus mpotriva motenitorilor pretinsului
tat.
n cazul n care mama copilului a ntreinut relaii sexuale cu mai muld barbari este
posibil chemarea n judecat a tuturor brbailor cu care aceasta a ntreinut relaii sexuale, n
perioada concepiei.
Renunarea motenitorilor la succesiunea pretinsului tat nu mpiedic intentarea
aciunii mpotriva lor, dat fiind caracterul personal al aciunii, acesta tinznd la stabilirea
legturii de filiaie.

5. Termenul introducerii aciunii

Aciunea n stabilirea filiaiei fa de tatl din afara cstoriei poate fi introdus de ctre
mam, n nume propriu, n termen de un an, calculat de regul de la naterea copilului.
Termenul curge de la alte date dect cea a naterii n urmtoarele cazuri:
a. cnd copilul devine din afara cstoriei, ca urmare a tgduirii paternitii termenul
curge de la data rmnerii irevocabile a hotrrii de admitere a aciunii n tgada
paternitii;
b. cnd mama copilul a convieuit cu pretinsul tat, termenul curge de la ncetarea
convieuirii;
c. cnd pretinsul tat a prestat copilului ntreinere, termenul curge de la ncetarea
ntreinerii. ntreinerea trebuie s fie voluntar, substanial i continu;
d. cnd s-a constata nulitatea recunoaterii ori recunoaterea a fost anulat sau dac s-a
admis aciunea n constatarea recunoaterii de paternitate, termenul de un an curge de

75

la data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti, pronunat n aceste situaii, sub

condiia ca recunoaterea de paternitate s fi avut loc la termenul de un an de la
naterea copilului.
n situaia n care titular al aciunii n stabilirea paternitii din afara cstoriei este
copilul acesta este imprescriptibil n timpul vieii copilului.

6. Renunarea la aciune i tranzacia

Din momentul introducerii aciunii de ctre mama copilului ori de ctre reprezentantul
lui legal, aciunea numai poate fi retras nici chiar cu avizul autoritii tutelare, deoarece
renunarea la aceast aciune este mpotriva intereselor copilului, al crui statut civil se cere a fi
stabilit.
De asemenea, prile din procesul pentru stabilirea paternitii nu pot tranzaciona cu
privire la captul de cerere referitor la stabilirea filiaiei fa de tatl din afara cstoriei.

7. Aspecte probatorii
Prin admiterea aciunii n stabilirea paternitii din afara cstoriei trebuie s se
dovedeasc urmtoarele mprejurri:
a. naterea copilului;
b. legturile intime dintre pretinsul tat i mama copilului n perioada concepiei;
c. stabilirea n mod cert c brbatul care a avut asemenea legturi este tatl copilului.
Pentru dovedirea mprejurrilor menionate mai sus se poate folosi orice mijloc de
prob.

8. Efectele admiterii aciunii

Hotrrea judectoreasc de admitere a aciunii, din momentul rmnerii irevocabile,
are ca efect stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei.
Stabilirea statutului civil al copilului (ca avnd paternitatea stabilit) poate avea
consecine n ceea ce privete: numele acestuia; ocrotirea printeasc; obligaia de ntreinere;
domiciliul; succesiunea etc.

9. Contestarea paternitii stabilit prin hotrre judectoreasc

Paternitatea stabilit prin hotrre judectoreasc nu poate fi contestat.

76

Totui, literatura de specialitate consider c atunci cnd recunoaterea de paternitate sa fcut n cadrul unui proces nceput, iar instana, fr s administreze alte probe, a luat numai
act de recunoaterea fcut de prt, contestarea recunoaterii este admisibil.

20. Reproducerea uman asistat medical cu ter donator

(art. 441-447 din Codul civil Legea nr. 287/2009)

1. Notiune
Adaptndu-se la realitile medicinei moderne i venind n ntmpinarea unor probleme
dificile cu care instanele de judecat sunt confruntate n prezent, noul Cod civil reglementeaz,
n mod cu totul inovator pentru legislaia romneasc, situaia copiilor nscui n urma unor
operaiuni de reproducere uman asistat medical, n care este utilizat material genetic de la
teri donatori.
Art. 441 N.C.civ. stabilete c reproducerea uman asistat medical cu ter donator nu
determin nicio legtur de filiaie ntre copil i donator. n acest caz, nicio aciune n
rspundere nu poate fi pornit mpotriva donatorului.
Pornind de la situaii concrete aduse spre soluionare n ultimii ani n faa Curii
Europene de Justiie, noul Cod civil precizeaz n mod clar c: prini, n sensul dat de prezenta
seciune, nu pot fi dect un brbat i o femeie sau o femeie singur. Sunt, astfel, curmate orice
posibiliti de discuie legate de cuplurile de tip homosexual i de posibilitatea de a discuta n
calitate de prini despre un cuplu format din persoane de acelai sex.

Condiiile n care prinii care, pentru a avea un copil, doresc s recurg la reproducerea
asistat medical cu ter donator, vizeaz:
- existena consimmntului prealabil, n condiii care s asigure deplina
confidenialitate, n faa unui notar public;
- notarul public s le explice, n mod expres, consecinele actului lor cu privire la
filiaie.
Consimmntul rmne fr efect:
- n cazul decesului;
- al formulrii unei cereri de divor;
- al separaiei n fapt, survenite anterior momentului concepiunii realizate n cadrul
reproducerii umane asistate medical.

77

2. Contestarea filiaiei n situaia reproducerii asistate medical

Noul Cod civil prentmpin potenialele conflicte viznd filiaia copiilor nscui n
urma unor proceduri de reproducere uman asistat medical. Nimeni nu poate contesta filiaia
copilului pentru motive ce in de reproducerea asistat medical i nici copilul astfel nscut nu
poate contesta filiaia sa.
Singura excepie vizeaz cazul n care soul mamei poate tgdui paternitatea copilului,
n condiiile legii, dac nu a consimit la reproducerea asistat medical realizat cu ajutorul
unui ter donator.
n cazul n care copilul nu a fost conceput n acest mod, dispoziiile privind tgduirea
paternitii rmn aplicabile.
Art. 444 din N.C.civ. instituie o regul de responsabilitate legat de printele care
nelege s nu recunoasc un copil nscut n urma unei proceduri de reproducere uman asistat
medical, dei iniial consimise la aceasta. Astfel, cel care, dup ce a consimit la reproducerea
asistat medical cu ter donator, nu recunoate copilul astfel nscut n afara cstoriei rspunde
fa de mam i fa de copil.
n acest caz, paternitatea copilului este stabilit pe cale judectoreasc n condiiile art.
411 i 423.
3. Confidenialitatea informaiilor
Orice informaii privind reproducerea uman asistat medical sunt confideniale.
Cu toate acestea, n cazul n care, n lipsa unor astfel de informaii, exist riscul unui
prejudiciu grav pentru sntatea unei persoane astfel concepute sau a descendenilor acesteia,
instana poate autoriza transmiterea lor, n mod confidenial, medicului sau autoritilor
competente.
De asemenea, oricare dintre descendenii persoanei astfel concepute poate s se
prevaleze de acest drept, dac faptul de a fi privat de informaiile pe care le cere poate s
prejudicieze grav sntatea sa ori pe cea a unei persoane care i este apropiat.

78

Spea nr. 1
DIVOR DIN CULPA EXCLUSIV A PRTULUI NEGLIJAREA
NDATORIRILOR FAMILIALE
Surs: portal.just.ro

Judectoria Bistria secia civil, Sentina civil nr. 2169/2013

Din probatoriul testimonial administrat n cauz, respectiv declaraia martorilor
N.A.M. i S.A. a rezultat faptul c relaiile dintre cei doi soi sunt deteriorate din
cauza atitudinii prului fa de viaa de familie. Astfel, acesta, sub pretextul
obligaiilor pe care i le impunea faptul de a fi pastor al comunitii religioase
adventiste de ziua a aptea, a neglijat obligaiile de so, necontribuind la
desfurarea relaiilor obinuite de familie, absentnd frecvent de acas i
impunndu-i prtei anumite comportamente i vestimentaii i interzicndu-i s
socializeze cu cunotinele sale, aspect care a generat nenelegeri ntre cei doi
soi. Acetia s-a desprit n fapt n luna august a anului 2012, reclamanta fiind cea
care s-a ocupat i se ocup n continuare de minora A.A.C., nscut la data de
28.07.2006.
n motivare se arat c prile s-au cstorit n anul 2000, cnd prtul era student
n anul IV, ulterior urmnd ali ani de studiu diferite cursuri, master, n prezent
fiind pastor al unei comuniti adventiste. n aceast calitate, el i petrecea timpul
n vizite la enoriai, n coli, la diferite cursuri, astfel c a ajuns s petreac cel mult
trei ore pe sptmn cu familia. n schimb, reclamanta susine c dup ce s-a
cstorit cu prtul, acesta era plecat majoritatea zilei, lsnd-o singur i
impunndu-i, n schimb, s studieze Biblia. Nici chiar dup naterea copilului lor nu
s-a schimbat nimic, prtul lund singur deciziile i neconsultnd-o pe reclamant
n legtur cu nimic.
Legal citat, intimatul a formulat ntmpinare prin care a artat c nu este de acord
cu divorul i c nu este vinovat de prsirea domiciliului conjugal de ctre soia sa,
aceasta, sub influena negativ a prietenei ei, numita S.A.S., a luat aceast decizie.
Totodat, acesta consider c exist unele incompatibiliti ntre pri, soluia pe
care o solicit n situaia actual a cuplului fiind consilierea de specialitate pentru
refacerea i mbuntirea vieii de familie.
Prtul consider c a fcut tot ce a putut pentru mpcare, motivele de divor
invocate de reclamant fiind neadevrate, unele chiar exagerate, aceasta fiind
contient nc dinainte de cstorie ce implic mariajul celor doi.
Avnd n vedere aspectele reinute mai sus, instana a constatat c raporturile
dintre soi sunt grav vtmate, iar continuarea cstoriei nu mai este posibil, vina
pentru aceast situaie purtnd-o prtul.
Pe de alt parte, instana reine c din cstoria prilor a rezultat minora A.A.C.,
nscut la data de 28.07.2006, dup cum rezult din certificatul de natere din
dosar.
Asupra cererii privind exercitarea autoritii printeti, instana reine c, prin
intrarea n vigoare a noului Cod civil, regula exercitrii autoritii printeti este cea
a ambilor prini, ambii prini avnd att drepturi, ct i obligaii n privina copiilor
lor minori, ns de la aceast regul este permis excepia motivelor ntemeiate.
79

Avnd n vedere c reclamanta nsi a solicitat exercitarea acesteia n comun de

ctre ambii prini, instana va dispune n consecin.

Spea nr. 2

CONSTATARE NULITATE CSTORIE. Lipsa discernmntului.

Necomunicarea strii de sntate la ncheierea cstoriei
Surs: portal.just.ro
Prin cererea nregistrata la data de 03.09.2008 pe rolul Judecatoriei Craiova, reclamanta
T.M. a chemat n judecata pe prtii C.E. si Primaria Mun. Craiova, solicitnd instantei ca
prin hotarrea ce se va pronunta sa se dispuna constatarea nulitatii absolute a casatoriei
ncheiata ntre prta C.E. si defunctul C.I., tatal reclamantei, conform certificatului de
casatorie nregistrat cu nr. 1954/17.12.2001 n Registrul de Stare Civila al Primariei Mun.
Craiova, avnd n vedere ca acesta a fost lipsit de discernamnt atunci cnd si-a dat
consimtamntul la ncheierea acestui act.
n motivarea actiunii s-a aratat c n anul 1986 a decedat mama reclamantei, deci fosta
sotie a lui C.I., iar de atunci acesta a ramas singur, cu multiple afectiuni si lipsit de
ngrijirea unei sotii, ocazie de care a profitat prta C.E. atunci cnd a venit la plaja, n
statiunea Eforie Nord, cu tabara de copii a caror profesoara era, determinndu-l pe tatal
reclamantei sa se casatoreasca cu ea, dupa ce o perioada au ntretinut relatii de
concubinaj, fiind ncheiat astfel actul de casatorie trecut n Registrul de Stare Civila al
orasului Eforie. S-a mai precizat ca prta nu a manifestat vreodata afectiune fata de
autorul C.I., de altfel ntre ei era o diferenta de vrsta de peste 20 ani, pe ea a interesat-o
exclusiv averea lui, dovada fiind faptul ca la scurt timp de la ncheierea casatoriei, l-a
determinat pe acesta sa i nstraineze, printr-un contract de vnzare-cumparare cu clauza
de ntretinere, cota de 5/8 din apartamentul sau situat n Eforie Nord, judetul Constanta,
imobil ce fusese dobndit de defunct mpreuna cu fosta lui sotie decedata.
La data de 2.04. 2009, prta C.E. a formulat o ntmpinare prin care a solicitat instantei
respingerea actiunii reclamantei, ca fiind nentemeiata, deoarece sustinerile din actiune
sunt lipsite de fundament real si izvorasc din sentimentele de aversiune pe care
reclamanta le poarta prtei, n conditiile n care din actele medicale depuse la dosar
rezulta ca C.I. a avut discernamnt la ncheierea casatoriei ct si a actelor autentice
anterioare si ulterioare acestui eveniment, el fiind ngrijit pna la deces de catre sotia
prta.
Prin sentinta civila pronuntata de Judecatoria Craiova, s-a respins actiunea avnd ca
obiect constatare nulitate absoluta casatorie, formulata de reclamanta T.M., mpotriva
prtilor C.E., A.D.M., A.R.S. si Primaria Mun. Craiova. Prin actele medicale depuse la
dosar s-a evidentiat de catre medicii specialisti n domeniu, n urma examenelor psihice
efectuate autorului n timpul vietii sale, ca acesta avea o stare psihica specifica vrstei
sale, era orientat temporo-spatial, auto si allopsihic, nu prezenta tulburari n sfera
senzoriala, intelectuala sau a personalitatii, relata coerent situatia n care se afla si ceea
ce dorea sa faca cu bunurile sale, fara a se identifica tulburari psihice care sa i altereze
discernamntul; el avea senilitate fiziologica, avnd nsa discernamntul faptelor sale si
putea dispune de bunurile sale.
80

Din analiza probelor administrate n cauza, instanta a considerat ca C.I., datorita bolilor
psihice si interne de care suferea, nu facea parte din categoria persoanelor care nu pot
ncheia casatoria (alienatul si debilul mintal), casatoria fiind nula doar n cazul n care
autorul ar fi apartinut unei asemenea categorii.
Pentru ca ascunderea unor maladii a sotului care se casatoreste, fata de celalalt sot, sa
poata duce la anularea casatoriei, ea trebuie sa prezinte o anumita gravitate, aceasta
sanctiune neputnd opera n cazul unor afectiuni minore si vindecabile, deoarece s-ar lovi
n nsasi institutia casatoriei si s-ar promova sanctiuni pentru fapte nerelevante n raport
cu scopul sanctiunii prevazute de lege.

Spea nr. 3
PARTAJ BUNURI COMUNE
Sursa: portal.just.ro

Prin cererea nregistrat pe rolul Judectoriei Podu Turcului, reclamanta A.N. l-a
chemat n judecat pe paratul C.A., solicitnd ieirea din indiviziune asupra
bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei, in cote egale.
n motivarea cererii, reclamanta a artat c partile au fost casatorite pana la data
ramanerii definitive a sentintei civile nr.171/16.04.2009 a Judecatoriei Podu
Turcului. Se mai arata in actiune ca in timpul casatoriei au fost obtinute o serie de
bunuri mobile, enumerate; de asemenea, reclamanta precizeaza ca s-au construit
pe terenul proprietate personala al paratului o serie de constructii: un grajd cu 2
incaperi, un cotet pentru porci, un sistem de aductiune al apei potabile, gardul la
casa, gardul de la gradina, o constructie formata din 2 camere in locul unui grajd
mai vechi demolat si s-au facut imbunatatiri la casa batraneasca. Ulterior,
reclamanta a solicitat includerea in masa partajabila a unui cal si a unei carute.
Paratul a formulat ntmpinare i a aratat ca este de acord cu admiterea in parte a
actiunii de partaj, in sensul ca o parte din bunurile a caror partajare s-a solicitat de
catre reclamanta nu sunt dobandite in timpul casatoriei.
Au fost administrate, la cererea prilor, proba cu interogatoriul paratului, proba cu
nscrisuri i proba testimonial cu martori.
Prin incheierea de admitere in principiu din 8.09.2010, instanta a admis n parte n
principiu aciunea, a constatat c prile au avut calitatea de soi, cstoria
acestora fiind desfcut, si ca au dobndit cu o contribuie egal (50%): o serie de
bunuri si contravaloarea imbunatatirilor dupa casatorie (1986) facute la casa
proprietate personala a lui C.A.
Pentru evaluarea masei i formarea loturilor s-a dispus efectuarea unor expertize in
specialitatea evaluare bunuri mobile si tehnica in constructii.
Instana urmeaz a dispune ieirea prilor din starea de indiviziune i a dispune
atribuirea de loturi.
La atribuirea loturilor, instana va avea n vedere att principiul mpririi n natur,
ct i posesia bunurilor succesorale i opiunea prilor i va lua act de intelegerea
partilor. Valoarea totala a masei de partaj este 19808 lei, formandu-se doua loturi
de valoare egala 9904 lei (inclusiv calul i cele 20 de gini declarate evaluabile in
bani).
Instana va retine ca reclamanta are un drept de creanta in cuantum de 9904 lei
81

urmanad ca paratul sa fie obligat la plata acestei sume catre reclamanta..

Spea nr. 4
NCREDINARE MINOR. OBLIGAII DE NTREINERE
Sursa: portal.just.ro

Prin cererea nregistrat sub nr. 1556199/19.10.2012, reclamanta T. a chemat n

judecat pe prtul TV solicitnd ca prin hotrrea pe care o va pronuna s dispun
desfacerea cstoriei, ncredinarea minorilor spre cretere i educare reclamantei,
obligarea prtului la plata pensiei de ntreinere n favoarea minorilor, la venitul minim
pe economia naional, reluarea de ctre reclamant a numelui avut anterior
cstoriei.
n motivarea cererii, reclamanta a artat c prtul consum buturi alcoolice i este
agresiv fizic i verbal. Reclamanta nu i-a motivat n drept aciunea.
n cauz a fost citat Autoritatea Tutelar - Consiliul Local al Comunei Blgeti, judeul
Bacu, care a efectuat ancheta social la domiciliul prilor.
Prtul, prezent la instan, a artat c nu este de acord cu aciunea.
Reclamanta i-a precizat ulterior cererea solicitnd ca autoritatea printeasc s-i
revin doar acesteia. Reclamanta a solicitat proba cu martori.
Din actele i lucrrile dosarului instana reine urmtoarele:
Prile s-au cstorit la data de 29.04.2011, iar din cstoria acestora a rezultat
minorul C. M. nscut la data de 13.07.2011.
ntruct ambele pri au solicitat instanei ca hotrrea s nu fie motivat, instana se
va limita s rein c potrivit probelor administrate n cauz sunt ntrunite dispoziiile
art. 379 cod civil, astfel c va admite aciunea aa cum a fost precizat si va desface
cstoria din culp comun.
n ceea ce privete numele, n temeiul art. 383 al. 3 cod civil reclamanta va reveni la
numele avut anterior cstoriei, acela de M.
In raport de nelegerea prilor i de coninutul anchetelor sociale efectuate n cauz
din care rezult c de ngrijirea minorului, care se afl la reclamant se ocup aceasta,
instana apreciaz c interesul minorului este de a i se stabili locuina la reclamant,
astfel nct, n temeiul art. 400 Cod civil, va stabili locuina minorului la reclamant.
Potrivit art. 516 cod civil intre prini si copii exista o obligaie legala de ntreinere,
care se stabilete conform art. 529 cod civil potrivit cu nevoia celui care o cere si cu
mijloacele celui ce urmeaz a o plti. Potrivit art. 402 cod civil, instana prin hotrrea
de divor, stabilete contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare,
nvtur i pregtire profesional a copiilor. Urmeaz ca instana s oblige prtul s
plteasc reclamantei in favoarea minorului o pensie lunara de ntreinere care va fi
stabilita in funcie de venitul minim pe economie care la data pronunrii hotrrii era
de 700 de lei. Pensia de ntreinere se va plti de la data introducerii aciunii i pn la
majoratul minorului. De asemenea, va obliga i reclamanta s acorde minorului
ntreinere n natur conform art. 530 Cod civil.
Cu privire la exercitarea autoritii printeti asupra minorilor rezultai din cstorie,
regula este aceea c dup divor aceasta revine n comun ambilor prini.
Instana, avnd n vedere c nu exist nici un motiv, raportat la interesul copilului, ca
acesta s fie ncredinat doar unuia dintre prini, va dispune ca autoritatea
82

printeasc s revin n comun ambilor prini.

Spea nr. 5
DIVOR CU MINORI. EXERCITAREA N COMUN A AUTORITII PRINTETI
Sursa: portal.just.ro

Prin actiunea civila inregistrata sub nr. 2228/259/2011, reclamanta M.M.E. a chemat in
judecata pe paratul M.I., solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se
dispuna desfacerea casatoriei incheiate de parti, din vina comuna, sa fie stabilita
locuinta minorului M.M.S. la parat, iar la ea sa fie stabilita locuinta minorului M.M.A.,
urmand ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata de catre ei asupra ambilor minori,
iar dupa desfacerea casatoriei sa-si reia numele avut anterior.
Analizand actiunea formulata de reclamanta, in raport de dispozitiile legale incidente in
cauza, instanta a constatat urmatoarele:
Referitor la culpa comuna, instanta a constatat, avand in vedere si declaratiile
martorului audiat, M.D., ca partile nu se mai intelegeau, existand frecvente certuri in
urma carora paratul devenea agresiv verbal, dar si fizic, iar de aproximativ un an de
zile reclamanta a parasit domiciliul conjugal, intrand intr-o relatie de concubinaj cu un
alt barbat impreuna cu care are un copil. Instanta apreciaza ca intre parti nu se mai
poate vorbi despre existenta unor relatii de afectiune, respect si sprijin reciproc pe care
sotii si-l datoreaza, considerand ca relatiile dintre soti sunt grav si iremediabil
vatamate, nefiind posibila continuarea casatoriei. Va admite actiunea si va dispune
desfacerea casatorie incheiate de parti din culpa comuna.
Cu privire la capatul de cerere referitor la stabilirea locuintei minorilor M.M.S., nascut
la 01.01.1998, si M.M.A., nascut la 15 martie 2008, instanta va avea in vedere
dispozitiile Codului civil, urmand sa tina cont de concluziile raportului de ancheta
psihosociala, de optiunea exprimata de minorul M.S., dar si de acordul partilor, in
sensul ca minorul M.M.A. sa locuiasca cu reclamanta, avand in vedere si varsta
frageda a acestuia.
De altfel, ratiuni ce tin de posibilitatile dezvoltarii psihice, dar si fizice ale unui copil
langa mama sa tinand cont de sexul si varsta acestuia au constituit o prezumptie a
instantei in legatura cu interesul minorului si sub acest aspect, mama reclamanta
oferind cele mai prielnice conditii pentru cresterea si educarea minorului M.M.A., fiind
sprijinita de catre bunica materna, iar minorul M.S.M. sa locuiasca cu paratul, avand in
vedere ca acesta si-a exprimat dorinta de a locui impreuna cu tatal sau la domiciliul din
com. Gura Vadului, unde s-a nascut si a crescut, unde frecventeaza cursurile scolii
elementare si are prieteni, mentionand totodata ca nu doreste sa locuiasca cu mama
sa, care are in prezent convietuieste cu un alt barbat, la domiciliul acestuia, dar si de
concluziile referatelor de ancheta psihosociala efectuate.
Potrivit dispozitiilor art. 6, litera i) din Legea nr. 272/2004 privind protectia si
promovarea drepturilor copilului, unul din principiile prin care se realizeaza respectarea
si garantarea drepturilor copilului este asigurarea stabilitatii si continuitatii in ingrijirea,
cresterea si educarea copiilor.
Totodata, instanta a apreciat ca si atitudinea parintilor de cooperare, in sensul ca
83

permit minorilor sa se viziteze reciproc si sa petreaca timp alaturi de parintele cu care

nu domicliaza in mod obisnuit, a constituit un argument in ceea ce priveste modul de
solutionare al capatului de cerere privind stabilirea locuintei minorilor.
In ceea ce priveste exercitarea autoritatii parintesti, instanta a retinut ca disp. art.397
C.civ instituie ca regula exercitarea autoritatii parintesti, dupa divort, de ambii parinti si
numai in situatii de exceptie exercitarea numai de catre unul dintre acesti.
Avand in vedere ca existenta unei situatii de exceptie nu a fost dovedita in cauza,
instanta urmeaza sa dispuna ca autoritatea parinteasca, in ceea ce ii priveste pe
minori, sa fie exercitata de catre ambii parinti.
Cu privire la cererea de obligare a paratului la plata pensiei de intretinere, instanta
retine ca aceasta este reglementata de dispozitiile art.499 din C.civ., care in alin.1
stabileste ca tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului lor
minor, asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura, si pregatirea
profesionala. Potrivit dispozitiilor art. 516 alin.1 C.civ., obligatia de intretinere exista
intre sot si sotie, rudele in linie dreapta, intre frati si surori, precum si intre celelalte
persoane anume prevazute de lege.

Spea nr. 6
ncredinarea minorilor unui printe cu o afeciune psihic
http://www.dreptonline.ro/spete/detaliu_speta.php?cod_speta=347
Decizia nr. 427 din 29.03.2010, Sectia civila, Curtea de Apel Craiova
Critica privind incredintarea minorilor catre mama nu este fondata, aceasta
afectiune a paratei neconstituind un impediment, deoarece parata este
independenta din punct de vedere social, este permanent ajutata de familia
extinsa, nu este decazuta din drepturile parintesti, ceea ce duce la concluzia ca
aceasta poate sa ofere o buna crestere si educare minorilor.
Reclamantul C.A. a chemat in judecata pe parata D.A. solicitand ca, prin hotararea
ce se va pronunta, sa-i fie incredintati minorii C.A.M, nascut la data de 10.08.2005
si C.M., nascut in data de 18.10.2008, spre crestere si educare.
In motivarea actiunii, reclamantul a invederat faptul ca a intretinut cu parata relatii
de concubinaj si ca, in aceasta perioada, s-au nascut minorii anterior mentionati.
Reclamantul a pretins ca parata sufera de oligofrenie de gradul I, afectiune care ii
afecteaza in mod grav discernamantul si, in consecinta, ar fi incapabila sa se
ocupe de cei doi minori.
Instanta a incredintat minorii C.A.M, nascut la data de 18.10.2006, si C.M, nascut la
data de 10.08.2005, spre crestere si educare mamei parate-reclamanta
reconventional. A obligat tatal-parat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de pensie de
intretinere lunara pentru minori (100 lei fiecare pentru fiecare minor), incepand cu
data de 11.11.2008, data formularii cererii reconventionale si pana la majoratul
minorilor.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a avut in vedere urmatoarele:
In cuprinsul cererii reconventionale parata a invederat faptul ca, in perioada in care
a convietuit cu reclamantul, acesta din urma a avut o atitudine necorespunzatoare,
84

care s-a agravat dupa nasterea celor doi minori, in sensul ca atat reclamantul cat si
familia acestuia exercitau asupra sa agresiuni fizice si verbale care s-au rasfrant in
mod negativ si asupra minorilor.
Parata a precizat ca a fost nevoita sa paraseasca domiciliul comun, impreuna cu
cei doi minori, stabilindu-se la domiciliul parintilor sai, precum si faptul ca, la acel
moment, minorii sufereau de rahitism si de tulburari de comportament, afectiuni
care, asa cum a apreciat si medicul specialist, era evident ca nu le-ar fi putut
contracta decat in intervalul cat au stat in domiciliul reclamantului. Parata a pretins
ca, de cand se afla in domiciliul sau, minorii au devenit sociabili, frecventeaza
gradinita si nu mai au probleme de sanatate.
Martorele audiate in cauza, la propunerea paratei, au invederat ca aceasta este o
persoana responsabila, morala si o buna mama, in timp ce martora C.F, audiata la
propunerea reclamantului, a relatat despre un incident care ar fi avut loc la poarta
locuintei partilor, in timpul caruia fiul cel mare ar fi cazut in namol, iar mama parata
nu ar fi reactionat parinteste la aceasta imprejurare, iar martora B.G. a apreciat ca
parata ar avea probleme de comportament, nefiind comunicativa.
Din referatele de ancheta sociala intocmite de catre colectivele de sprijin ale
autoritatilor tutelare din cadrul Primariei a rezultat aspectul ca ambele parti au
conditii corespunzatoare pentru cresterea si ingrijirea minorilor.
In aceste conditii, instanta a apreciat ca parata este in masura sa ofere fiilor sai un
climat de viata sanatos, sprijinita de catre familia sa si ca este in interesul acestora
sa traiasca intr-un climat linistit, unde s-au adaptat corespunzator.
Ratiunea interesului superior al copilului are caracter complex, continutul sau
raportandu-se la posibilitatile de dezvoltare fizica, morala si materiala pe care le
poate gasi la unul dintre parinti.
Varsta frageda a copilului este de natura sa creeze prezumtia simpla a unei legaturi
afective, puternice dintre mama si copil, superioara oricarei alteia stabilite in
virtutea relatiei de rudenie. Instantele au analizat corect, prin prisma acestor criterii
si cu aplicarea legala a dispozitiilor Lg. 272/2004, privind protectia si promovarea
drepturilor copilului, toate imprejurarile menite sa creeze un ansamblu favorabil in
vederea unei solutii clare privind incredintarea minorilor catre mama-parata.

Spea nr. 7
Prezumia de paternitate. Radierea numelui tatlui
de pe certificatul de natere al minorului
http://www.euroavocatura.ro/jurisprudenta/1691/Prezumtia_de_paternitate.

Prin cererea formulata la 19 octombrie 2011, reclamantul TG a chemat in judecata

civila pe parata TG, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta, in temeiul
dispozitiilor art. 430 Cod civil, sa se constate ca acesta nu este tatal minorei TC,
nascuta la data de 20.08.2002, urmand a se dispune radierea numelui acestuia de
pe certificatul de nastere al minorei.
In motivarea cererii, in fapt, reclamantul a aratat ca a fost casatorit cu parata din
85

anul 2001, locuind o perioada impreuna, dar niciodata nu s-au comportat ca soti.
De comun acord casatoria dintre parti a fost desfacuta n anul 2011, prilej cu care
atat reclamantul, cat si parata au sustinut faptul ca minora TC, nascuta la data de
20.08.2002 nu este fiica reclamantului.
Precizeaza ca nu a intretinut niciodata raporturi intime cu parata, aceasta a locuit
mai mult in localitatea TM la rudele sale, apoi a plecat la munca in Spania si nu a
mai pastrat legatura de familie cu aceasta. Despre nasterea minorei a aflat foarte
tarziu, respectiv in urma cu aproximativ doi ani, acesta fiind motivul pentru care nu
a formulat actiunea pana in prezent. In drept, reclamantul si-a intemeiat cererea pe
dispozitiile art. 430 Cod civil.
Parata, prezenta la acest termen de judecata, este de acord cu actiunea
reclamantului.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a constatat si retinut urmatoarele:
Din certificatul de nastere al minorei TC s-a retinut ca aceasta s-a nascut la data de
20 august 2002, deci in timpul casatoriei reclamantului cu parata, casatorie ce a
fost incheiata la data de 02 mai 2001.
Prin sentinta civila nr. 2188/19.10.2011 s-a dispus desfacerea casatoriei, prin
acordul sotilor.
A fost depus la dosarul cauzei certificatul de nastere al minorei, din cuprinsul
caruia instanta retine ca reclamantul este trecut la rubrica tatal copilului.
Reclamantul a solicitat in cauza administrarea probei cu interogatoriul paratei,
precum si proba cu martori, aratand in mod expres ca nu solicita administrarea
altor probe.
Potrivit dispozitiilor art. 421 din Codul civil, orice persoana interesata, in speta,
reclamantul, sotul mamei copilului, poate contesta filiatia stabilita printr-un act de
nastere. Filiatia se dovedeste prin certificatul medical constatator al nasterii,
prin expertiza medico-legala de stabilire a filiatiei sau in lipsa certificatului prin in
cazul imposibilitatii efectuarii expertizei, prin orice mijloc de proba .
In cazul de fata, reclamantul nu a depus la dosar un alt act medical constatator al
nasterii minorei si a precizat in mod expres prin avocat, avand deci asigurata
asistenta juridica, faptul ca nu solicita alte probe, respectiv o expertizare a copilului,
ca se foloseste in dovedirea actiunii numai de proba cu martori si interogatoriul
paratei.
Fata de dispozitiile legale mai sus mentionate, instanta apreciaza ca reclamantul
nu a dovedit in cauza o alta situatie de fapt decat cea inscrisa in certificatului de
nastere al copilului.
Recunoasterea mamei copilului in sensul ca a locuit mai mult in TM, la rude, ca
apoi a plecat la munca in strainatate, in timp ce reclamantul a ramas in RV si a aflat
despre nasterea minorei in urma cu circa doi ani, este considerata de instanta o
proba insuficienta pentru a constata ca reclamantul nu este tatal copilului.
In acelasi timp, declaratiile martorilor audiati sunt considerate ca subiective,
martorii cunoscand aspecte succinte legate de relatia partilor.
Cu motivarea de mai sus instanta urmeaza a respinge actiunea formulata,
apreciind ca reclamantul nu a rasturnat prezumtia de paternitate fata de copil,
situatie rezultata din existenta starii de fapt de la nasterea minorei, respectiv
casatoria cu parata, aspect confirmat in certificatul de nastere al copilului.

86

Bibliografie selectiv pentru examen

Tratate i cursuri

1. Alexandru Bacaci, Viorica-Claudia Dumitrache, Cristina-Codrua Hageanu. Dreptul familiei, Ediia

6, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2009.
2. Nadia-Cerasela Dariescu, Cosmin Dariescu, Roxana-Alina Petraru. Dreptul familiei, Editura
Lumen, Iai, 2009.
3. Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu. Tratat de dreptul familiei, Ediia a VI-a revizuit i completat,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006.
4. Emese Florian. Dreptul familiei, Ediia 2, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2008.
5. Dan Lupacu. Dreptul familiei, Ediia a IV-a amendat i actualizat, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2009.

Acte normative
1. Codul civil Legea nr. 287/2009 capitolele referitoare la dreptul familiei
2. Codul de procedur civil
3. Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului publicat n
Monitorul Oficial, Partea I nr. 557 din 23/06/2004 cu modificrile i completrile ulterioare.
4. Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie publicat n Monitorul
Oficial nr. 367 din 29 mai 2003.
5. Legea nr. 61/1993 privind alocaia de stat pentru copii republicat n Monitorul Oficial nr. 300, Partea
I, din 7 mai 2009.
6. Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei in Monitorul oficial Partea I, nr. 788 din 19
noiembrie 2009.
7. Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil Publicata n Monitorul Oficial, Partea I nr. 282 din
11/11/1996 cu modificrile i completrile ulterioare.
8. portal just.ro

87

Bibliografie selectiv pentru lucrri de licen

1.

Ion Albu. Dreptul familiei, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1975.

2.

Dimitrie Alexandresco. Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn, vol. III,

Partea I, Editura Socec, Bucureti, 1916.

3.

Irina, Apetrei. Raluca Oana, Andone. Dreptul familiei, Suport de curs, Casa de Editura

Venus, Iai, 2005.

4.

Alexandru, Bacaci. Viorica - Claudia, Dumitrache. Cristina, Codrua, Hageanu. Dreptul

familiei, Ediia 6, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2009.

5.

Vasile, Barbu. De bono coniguali. O istorie a familiei din ara Romneasc n secolul al

XVII - lea, Editura Meridiane, Bucureti, 2003.

6.

Gheorghe, Beleiu. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil i subiectele dreptului civil, Ediia a V-a

revizuit i adugit, Casa de Editur i Pres ansa! S.R.L., Bucureti, 1998.

7.

Constantin, Brsan. Convenia european a drepturilor omului vol. I, Editura C. H. Beck, Bucureti,

2006.
8.

Teodor, Bodoac. Dreptul familiei, Editura AII Beck, Bucureti, 2005.

9.

Matei, B., Cantacuzino. Elementele dreptului civil romn Editura AII Beck, Bucureti, 1998.

Claudia, Mihaela Crciunescu. Regimuri matrimoniale Editura AII Beck, Bucureti, 2000
10.

Cosmin, Dariescu. Istoria statului i dreptului romnesc din antichitate pn la Marea

Unire, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008.

11.

Cosmin, Dariescu. Relaii personale dintre soi n dreptul internaional privat, Editura C. H.

Beck, Bucureti, 2008,

12.

Nadia, Cerasela, Dariescu. Raporturile patrimoniale dintre soi straini avnd aceeai

cetenie i cu domiciliul n Romnia, Editura Lumen, Iai, 2006.

13.

Nadia, Cerasela, Dariescu.Raporturile patrimoniale dintre soii romni avnd aceeai

cetenie domiciliai n strintate, Editura Lumen, Iai, 2007.

14.

Nadia, Cerasela, Dariescu. Convenia matrimonial n dreptul internaional privat, Editura

Lumen, Iai, 2007.

15.

Nadia, Cerasela, Dariescu. Relaiile patrimoniale dintre soi n dreptul internaional privat,

Editura C. H. Beck, Bucureti, 2008.

16.

Nadia, Cerasela, Dariescu. Cosmin, Dariescu. Roxana, Alina, Petraru. Dreptul familiei, Editura

Lumen, Iai, 2009.

17.

Georges, A., L., Droz. Les Regimes matrimoniaux en Droit international prive compare in

Receil des cours de LAcademie de droit international de la Haye, Tome 143, 1974/III.
88

18.

Mihail, Eliescu. Transmisiunea i mpreala motenirii, Editura Academiei, Bucureti,

1966.
19.

Ion, P., Filipescu. Andrei, L, Filipescu. Tratat de dreptul familiei, Ediia a VlII-a revizuit i

completat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006.

20.

Ioan, N., Floca. Drept canonic ortodox, Legislaie i administraie bisericeasc voi. II,

Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1990.

21.

Emese, Florian. Dreptul familiei, Ediia 2, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2008.

22.

Gabriela, Cristina, Freniu. Bogdan Dumitru Moloman. Elemente de dreptul familiei i de

procedur civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008.

23.

Constana, Ghiulescu, n alvari i cu ilic. Biseric, sexualitate, cstorie i divor n ara

Romneasc n secolul al XVIII-lea, Editura Humanitas, Bucureti, 2004.

24.

Mihai, Vasile, Jakot. Drept romani, Editura Fundaiei Chemarea", Iai, 199

25.

Dan, Lupacu.

Dreptul familiei, Ediia a IV-a amendat i actualizat, Editura Universul

Juridic, Bucureti, 2009.

26.

Dumitru, Macovei. Iolanda, Elena, Cadariu.

Drept civil.Contracte, Seria JUS, Editura

Junimea, Iai, 2004.

27.

Dumitru, Macovei. Iolanda, Elena, Cadariu. Drept civil. Succesiuni, Seria JUS, Editura

Junimea, Iai, 2005.

28.

Nigel, V., Lowe. Gillian, Douglas. Bromleys Family Law, Ediia a X-a, Oxford University

Press
29.

Ion F., Popa. Discuii privind cauza moral i ilicit n raporturile contractuale dintre

concubini, Revista Dreptul nr. 10/2001, Editura Uniunea Juritilor din Romnia, Bucureti.
Dumitru, Rizeanu. Dumitru, Protopopescu. Raporturile patrimoniale dintre soi n lumina Codului
familiei, Editura tiinific, Bucureti, 1963.
30.

Andrei, Stnoiu. Mria, Voinea. Sociologia familiei, Bucureti, 1983.

31.

Paul, Vasilescu. Regimuri matrimoniale.Parte general, Editura Rosetti, Bucureti, 2003.

89

Rezumat

1. Ce sensuri mbrac noiunea de familie?

2. Ce caractere juridice prezint familia?
3. Care sunt funciile familiei?
4. Cum este definit dreptul familiei?
5. Care este obiectul dreptului familie?
6. Prezentai principiile dreptului familiei.
7. Care sunt legturile dreptului familiei cu alte ramuri de drept?
8. Prezentai instituia uniunii libere sau a concubinajului
9. Prezentai instituia logodnei.
10. Cum definim cstoria?
11. Care este natura juridic a cstoriei?
12. Care sunt caracterele juridice ale cstoriei?
13. Prezentai condiiile de fond necesare ncheierii cstoriei.
14. Prezentai lipsa impedimentelor la ncheierea cstoriei.
15. Prezentai condiiile de form necesare ncheierii cstoriei.
16. Ce se nelege prin nulitatea cstoriei?
17. Clasificai nulitile cstoriei.
18. Prezentai cazurile de nulitate absolut.
19. Prezentai cazurile de nulitate relativ.
20. Prezentai regimul juridic al nulitii cstoriei.
21. Ce efecte produce nulitatea cstoriei?
22. Ce nelegem prin cstorie putativ?
23. Ce condiii trebuie s ndeplineasc cstoria putativ?
24. Ce efecte produce cstoria putativ?
25. Ce se nelege prin noiunea de efecte ale cstoriei?
26. Intre ce categorii de raporturi cstoria produce efecte?
27. Ce se nelege prin noiunea de efecte personale ale cstoriei?
28. Prezentai relaiile personale dintre soi.
29. Ce se nelege prin noiunea de relaii patrimoniale?
30. Clasificai raporturile patrimoniale dintre soi.
31. Prezentai regimul juridic.
32. Definii convenia matrimonial.
90

33. Prezentai ncetarea cstoriei.

34. Ce se nelege prin noiunea de desfacere a cstoriei?
35. Ce sisteme sau concepii juridice despre divor cunoatei.
36. Ce tii despre instana competent n cadrul procesului de divor?
37. Ce tii despre calitatea procesual a prilor n cadrul procedurii de divor?
38. Ce tii despre cererea de divor, ntmpinare i cererea reconvenional?
39. Prezena personal a soilor la divor.
40. Prezena obligatorie a reclamantului la divor.
41. Hotrrea de divor.
42. Definii i clasificai rudenia.
43. Ce tii despre gradul, ntinderea, durata i dovada rudeniei
44. Prezentai noiunea, ntinderea i durata afinitii.
45. Ce tii despre gradul de afinitate?
46. Ce tii despre proba i efectele afinitii?
47. Ce se nelege prin filiaie?
48. Cum se clasific filiaia?
49. Prezentau filiaia fat de mam.
50. Definii i clasificai paternitatea.
51. Ce tii despre prezumia de paternitate?
52. Prezentai filiaia fa de tat a copilului din cstorie.
53. Ce tii despre conflictele de paternitate (dubla paternitate) i soluionarea lor?
54. Ce tii despre tgduirea paternitii din cstorie?
55. Ce putei spune despre contestarea paternitii din cstorie?
56. Care sunt modalitile stabilirii paternitii din afara cstoriei?
57. Ce situaii speciale ntlnim n stabilirea paternitii din afara cstoriei?
58. Cine are interes n stabilirea paternitii din afara cstoriei?
59. Prezentai stabilirea filiaiei fa de tat prin recunoatere (Recunoaterea de paternitate.)
60. Prezentai stabilirea filiaiei fa de tat prin hotrre judectoreasc.

91