Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROMOCIN 1998
LIMA - PER - 2005
1.
SUMARIO
Un nuevo mtodo para clculos del potencial de pozos de gas, que elimina la necesidad
de pruebas convencionales multipuntos (pruebas de deliverabilidad), es presentada en
esta tesis.
Usando la solucin analtica para flujo de gas real bajo condiciones estabilizadas y
amplio rango de propiedades de roca y fluido, se ha desarrollado una relacin emprica
para calcular el potencial de un pozo de gas en un reservorio no fracturado.
Tambin se desarrolla en este trabajo una segunda relacin emprica, que estima futuros
potenciales de datos de pruebas de flujo actuales.
Un procedimiento simple para clculos del potencial de pozos de gas, IPR (relacin
entre la presin fluyente y el caudal de gas del pozo), as como el comportamiento
futuro, utilizando estas dos relaciones, se describe en el presente trabajo.
2. INTRODUCCION
Las Pruebas de Capacidad de Flujo (Pruebas de Deliverabilidad) son una tcnica
comnmente usada para predecir a corto y largo tiempo la conducta de pozos de gas.
Tpicamente a un pozo se le hace producir a diferentes caudales y la respuesta presin a
un caudal determinado versus tiempo es registrada. De un anlisis de esos datos,
informacin es obtenida para determinar el potencial del pozo, es decir la capacidad de
producir contra una contrapresin dada en una determinada etapa de la deplecin del
reservorio. Tales pronsticos son a menudo requeridos como informacin para el diseo
de facilidades de produccin, planeamiento del desarrollo del campo, estimacin del
tiempo de retorno de la inversin, fijacin de producciones y otros.
Tradicionalmente las pruebas de potencial de pozos han sido hechas usando elaboradas
pruebas de flujo multipuntos, es decir:
(a) Pruebas de flujo despus de flujo
(b) Pruebas isocronales
(c) Pruebas isocronales modificadas.
El presente trabajo, utiliza el mismo principio de trabajar con una curva IPR
adimensional general para pozos de gas natural, obtenida experimentalmente para
diversos grados de gravedad especfica y con los mismos parmetros rate de flujo como
una fraccin del rate mximo terico, contra la presin en la cara de la arena como una
fraccin de la presin promedia del reservorio.
3.
GENERALIDADES
3.1
GOR
o
API
Color
Petrleo
negro
48,83
2,75
1,93
1,60
1,15
1,59
42,15
Petrleo
Voltil
64,36
7,52
4,74
4,12
2,97
1,38
14,91
Condensado
de Gas
87,07
4,39
2,29
1,74
0,83
0,60
3,80
225
625
34,3
Negro
verdoso
181
2000
50,1
Anaranjado
natural
Gas Seco
Gas
95,85
2,67
0,34
0,52
0,08
0,12
0,42
86,67
7,77
2,95
1,73
0,88
0
0
112
18200
60,8
157
105000
54,7
0
Inf.
--
Pajizo claro
Cristal agua
Pero antes definamos algunos conceptos previos asociados con los diagramas
mencionados:
3
DEFINICIONES PREVIAS.
Lnea de burbuja, (ebullicin): Es el lugar geomtrico de los puntos, presintemperatura, en los cuales se forma la primera burbuja de gas, al pasar de la fase
lquida a la regin de dos fases.
Lnea de roco, (condensacin): Es el lugar geomtrico de los puntos, presintemperatura, en los cuales se forma la primera gota de lquido, al pasar de la regin
de vapor a la regin de las dos fases.
Figura 01
Figura 02
Muy compresible.
APIcrudo 60.
Los fluidos en este yacimiento estarn en una sola fase gaseosa, la cual se conservar
durante toda su vida productora, puesto que la temperatura del yacimiento es mayor que
la cricondenterma. Por esta razn, a diferencia de los yacimientos (gas condensado,
petrleo voltil, petrleo negro), la composicin de los fluidos producidos permanece
constante.
Aunque los fluidos remanentes en el yacimiento permanecen en fase gaseosa, los
fluidos producidos a travs de los pozos entrarn a la regin de dos fases, en virtud de la
declinacin de la presin y temperatura en la tubera de produccin, como se simula en
el diagrama de fases de este yacimiento.
A este tipo de yacimientos, cuya produccin contiene un porcentaje considerable de
licuables (principalmente butano, propano, etano), se les denomina yacimientos de gas
hmedo. A continuacin mostramos el diagrama de fases (composicin) que relaciona
la presin y temperatura de un fluido en un yacimiento de gas hmedo. Ver figura 04.
Figura 04
APIcrudo 60.
Los fluidos, en este tipo de yacimiento, estarn tambin en una sola fase, denominada
gaseosa, cuando la temperatura excede la crtica. La composicin ser la misma hasta
que, debido a la extraccin, se alcance la presin de roco.
En este momento, se empezar a condensar lquido del fluido gaseoso del yacimiento en
las paredes de los poros de la roca, el cual ser inmvil, por lo que cambiar la
composicin del gas producido en la superficie, disminuyendo su contenido de lquido y
aumentando, consecuentemente, la relacin gas-aceite producida.
Por lo tanto aquellos yacimientos, cuya temperatura esta comprendida entre la crtica y
la cricondenterma, se denominan yacimientos de gas condensado.
Condensacin retrgrada:
A medida que se va produciendo la presin del yacimiento va disminuyendo. Debido a
esto cuando se alcance la presin de roco, hasta una presin por debajo de sta,
empezar a condensarse lquido del fluido del yacimiento, aumentando por lo tanto la
fase lquida, en los poros de la roca.
A este fenmeno se le denomina condensacin retrgrada. Posteriormente, al seguir
bajando la presin, el lquido disminuye hasta desaparecer totalmente.
El trmino retrgrado se emplea debido a que generalmente ocurre vaporizacin durante
los procesos en que existen expansiones isotrmicas.
Figura 05
50 oAPIcondensado 60.
Figura 06
Tyacimiento Tcrtica .
Pyacimiento Psaturacin .
API 40.
Bajo las condiciones iniciales en este yacimiento, los hidrocarburos se encuentran bien
sea en estado monofsico (una sola fase) o en estado bifsico (dos fases). El estado
monofsico del fluido en este yacimiento es lquido, por el que todo el gas presente est
disuelto en el petrleo. Por consiguiente, habr que calcular las reservas tanto de gas
disuelto como de petrleo.
Ahora, cuando existe la acumulacin en estado bifsico, al estado de vapor se le
denomina capa de gas y al estado lquido subyacente zona de petrleo. En este caso se
debe calcular cuatro tipos de reservas: gas libre, gas disuelto, petrleo en la zona de
petrleo y lquido recuperable de la capa de gas.
A continuacin mostramos el diagrama de fases (composicin) que relaciona la presin
y temperatura de un fluido en un yacimiento de petrleo negro. Ver figura 07.
Tyacimiento Tcrtica .
o 2; en el punto de burbuja.
API 45.
Figura 07
Ley de Charles: A bajas presiones, el volumen ocupado por una masa fija de gas es
directamente proporcional a su temperatura absoluta.
V/T = constante
Pt = Yi x Pt
nt
Peso molecular aparente: Desde que una mezcla de gases est compuesta de
molculas de varios tamaos, no es estrictamente correcto decir que una mezcla de
gases tiene un peso molecular. Sin embargo, una mezcla de gases se comporta como
si fuera un gas puro con un definido peso molecular. Este peso molecular es
conocido como un aparente peso molecular y es definido como:
Ma = Yi x Mi
Fraccin Molar Yi
0.78
0.21
0.01
----1.00
Ma = 0.78x28.01+.21x32+.01x39.94 = 28.97 29
La gravedad especfica de un gas ser, si la referimos al aire, como el peso molecular del
gas entre 29.
g = Ma/29
GASES REALES:
Para aplicar las leyes de gases ideales, a un gas real (fuera de las condiciones estndar),
debemos encontrar un factor de correccin. El ms ampliamente usado en la industria del
petrleo es el factor de compresibilidad del gas, mas comnmente llamado factor z.
Definido como la razn entre el volumen real ocupado por una masa de gas a una presin
y temperatura al volumen de gas que ocupara si su conducta fuera ideal.
Vreal
Z=
Vreal = ZxVideal
Videal
La ecuacin de estado es:
Vreal
pxVideal = nxRxT ; p
= nxRxT
Z
Por lo tanto: p x V = Z x n x R x T
donde para un gas ideal Z = 1
El factor de compresibilidad es funcin de la composicin del gas, temperatura y presin.
Los resultados de las determinaciones experimentales de los factores de compresibilidad
son normalmente dados grficamente.
MEZCLA DE GASES REALES:
Para poder encontrar Z de mezcla de gases naturales, la ley de los estados
correspondientes es la utilizada.
Adems de considerar que todo gas puro tiene el mismo factor Z con la misma presin
reducida y temperatura reducida, donde los valores reducidos son definidos como:
T
Tr =
P
;
Pr =
Tc
Pc
donde Tc y Pc, son la temperatura y presin crtica para el gas. Los valores deben estar
en unidades absolutas. Por la ley de estados correspondientes se tiene:
Tpc = Yi x Tci
Ppc = Yi x Pci
Estas cantidades pseudocrticas son usadas para mezclas de gases de la misma manera
como las presiones y temperaturas crticas reales son usadas para gases puros.
188F
Presin inicial
(1)
(2)
Comp. Frac.
Molar
Metano .91
Etano .04
Propano .02
N-but .01
I-Pent .005
CO2
.015
1.00
16.04
30.07
44.09
58.12
72.2
44.0
667.8
707.8
616.3
550.7
490.4
1071
343.1
549.8
665.7
765.3
828.8
547.6
14.60
1.20
0.88
0.58
0.36
1.02
18.64
(8)
Tpc
(2x5)
607.7 312.22
28.31 21.99
12.33 13.31
5.31
7.65
2.45
4.14
16.07
8.21
672.4 367.52
3180
=
Ppc
= 4.73
672.37
T
188 + 460
Tpr =
=
= 1.76
Tpc
367.52
Con estos valores en el grfico respectivo:
Z = O.905
g =
PMa
18.64
=
29
= 0.643
29
Calculamos:
3180
Pr =
670
188+460
= 4.75 Tr =
= 1.73
375
(ZxnxRxT)/p
zxT ft3
Bg =
= 0.0283
(nxRx520)14.7
p scf
si queremos expresar en bl/scf
0.0283 ZxT
ZxT Bls
= 5.04x10-3
Bg =
5.615 p
p scf
La Correlacin de Lee indica que la viscosidad es slo una funcin del peso molecular
o gravedad del gas y de la temperatura.
La ecuacin es:
= K x 10-4 exp (Xgy)
donde:
(9.4 + 0.02 x M ) T1.5
K = ---------------------209 + 19 x M + T
Y= 2.4 - 0.2 x X
X= 3.5 + 986/T +0.01xM
Adems: T =R, g =cp, M= PM y g= gr/cm3
La densidad de gas en gr/cm3 puede ser determinada por la siguiente ecuacin
g x p
g = 0.0433 --------ZxT
g = gravedad del gas con respecto al aire
Como ejemplo determinaremos la viscosidad de un gas cuya gravedad especfica es 0.8
a una presin de 2000 psia y una temperatura de 150F, por el mtodo de Lee.
M= g x 29 = 0.8 x 29 = 23.2
k= 117.96
X= 5.35
y=1.33
g=0.1436
g=117.96 x 10-4 exp[(5.35)(0.1436)1.33]
g = 0.0177 cp
SISTEMAS GAS-AGUA:
(1)
Para el gas:
5.04 Tz RB
g = --------- ------p
MSCF
(2)
Reemplazando:
141.2q(5.04)Tz
p p = -------------------- [pD+s+Dq]
kh
(3)
Por debajo de presiones de 2500 psia el producto z es constante, por lo que queda
en el lado derecho de la ecuacin.
(4)
(5)
1424qT
Pr-Pwf = --------- [pD+s+Dq]
khC
(6)
1424qT
2 (P/uz)dP = --------- [pD+s+Dq]
Pwf
kh
(7)
Pr
Pwf
Una breve discusin de cada uno de los trminos de las ecuaciones es:
donde:
1424Tz
a = ---------- [pD + s ]
kh
3.166x10-12 g zT
2.33x1010
b = ---------------------- ; = --------hp2 rw
k1.201
Si se trabaja con pseudopresiones se tiene:
1424T
a = ------- [pD + s ]
kh
El valor de b es el mismo que el de la funcin p2 dividido entre z.
Como ejemplo construiremos el IPR para un pozo de gas con turbulencia, ver figura 08
y el IPR para un pozo de gas sin turbulencia, ver figura 09; utilizando funciones p, p
y mp.
Con los siguientes datos:
Presin reservorio 5100 psi; kg= 15 md, radio de drenaje 2100', radio del hueco 0.45', h
de formacin 30'; s= 0; Dq=0; g = 0.7, Temp.reser.= 200F, Intervalo baleado 10'.
Para esto se deben usar las ecuaciones (7) y (4). Para la presin promedia la ecuacin (5).
1) Funciones p y p
Presin Pavg
psia
psia
z
cp
Qst
MSCFD
Funcin p
Qct
Qst
MSCFD
Funcin p2
az
2) Funcin mp
Presin z
psia
5100
5000
4000
3000
2000
1000
0
cp
0.0273
0.0267
0.0218
0.0176
0.0146
0.0132
2p/z
psia/cp
373626
374532
366973
340909
273973
151515
(2p/uz) mp
avg
374079
370752
353941
307441
212744
75758
mp
8
Qst
Qct
10
10 MSCFD
MSCFD
13.7
13.2
0.4
2327 1.076 2046
9.50 4.1 25386 1.138 13147
5.96 7.7 47400 1.203 19359
2.89 10.8 66522 1.255 23484
0.76 13.0 79754 1.295 25869
13.7 84466 1.308 26656
Figura 08
Figura 09
4.
Investigaciones han demostrado que el flujo de gas en reservorios infinite acting puede
ser expresado por una ecuacin similar a la de flujo de lquidos ligeramente compresibles, si la pseudopresin (p) es usada en vez de la presin:
pscqgT
1688ictirw
(1)
kt
(p) = 2 (p/z)dp
(2)
El trmino Dqg refleja prdida de presin por flujo no-darcy es decir toma en cuenta este
hecho que ocurre a altas velocidades cerca del pozo productor (caracterstica de rates de
produccin grandes de gas), donde la ley de Darcy no predice correctamente la relacin
entre rate de flujo y cada de presin. Como una primera aproximacin esta adicional
cada de presin puede ser adicionada a la cada de presin de la ley de Darcy, de la
misma forma como si fuera una zona alterada y D puede ser considerado constante.
El valor absoluto de qg,qg,es usado de manera tal que el trmino Dqg es positivo
ya sea para produccin o inyeccin.
Para flujo estabilizado (ri re),
psc qgT
(pwf) = (ps)- 50300 --- ---- [ln(re/rw)- 0.75+s+Dqg]
(3)
Tsc kh
Las ecs. (1) y (3) proporcionan la base para el anlisis de pruebas de pozos de gas.
Adems para p>3000 psi, las ecuaciones asumen forma ms simple (en trminos de
presin); para p< 2000 psi, ellas asumen otra forma simple (en trminos de p). Luego se
podrn desarrollar ecuaciones en trminos de (p), p y p. En mucho de esta parte, las
ecuaciones estarn en trminos de p, no porque sea ms aplicable o ms aproximada (la
ecuacin con (p) es la de mejor ajuste), sino porque las ecuaciones con p ilustran el
mtodo general y permiten fciles comparaciones con antiguos mtodos de anlisis de
pruebas de pozos de gas que todava son ampliamente usados.
pscqgT
1688ictirw
(4)
kt
p2
1688psctpsrw
s+Dqg
ktp
(5)
1.151
re
(6)
rw
La ec. (6) es una ecuacin completa de deliverabilidad. Dado un valor del BHP pwf,
correspondiente a una presin en la lnea de flujo o back pressure (contrapresin), podremos estimar el rate en que el pozo podr entregar gas. Sin embargo para poder usar la
ecuacin en esta forma, ciertos parmetros deben ser determinados previamente:
-
(7)
donde:
qgpszpsgT
re
(8)
rw
qgpszpsgT
b = 1,422 ----------- D
(9)
kh
Las constantes a y b pueden ser determinadas de pruebas de flujo por lo menos a dos
rates en que qg y el correspondiente valor de pwf son medidos; ps tambin debe ser
conocido. En algunos casos es conveniente poner al trmino D en funcin de las
condiciones del pozo, fluido y reservorio.
qgpszpsgT
3.161x10-12 gzpsgT
rw h2
donde,
2.22x10-15 gk
D = -----------------
ps h rw
Expresando en trminos de permeabilidad:
5.18x10-5 g
D = -------------- ps h rw k0.2
El pozo fluye para tiempos tales que ri re(flujo transitorio). En este caso se requiere
estimar k, h, s y D de pruebas transitorias (drawdown o buildup) modeladas por la ec.
(5) (o alguna adaptacin de ella usando superposicin) estos parmetros pueden ser
combinados con los conocidos o asumidos valores de ps y re en la ec.(6) para proporcionar estimados de la deliverabilidad.
El rate de flujo de gas qg, usado en las ecs. (1) a la (7), incluyen todas las sustancias
que estn fluyendo en la fase vapor en el reservorio, con sus volmenes expresados a
condiciones estndar.
Esas sustancias incluyen el gas producido como tal en superficie y condensado y
agua liquida producida en superficie que existe como fase vapor en el reservorio.
Dos diferentes tcnicas fundamentales pueden ser usadas para analizar los datos de la
prueba.
MTODO EMPRICO.
Una observacin emprica - que tiene una base terica tenue - es que un ploteo de p =
ps-pwf vs qg sobre un papel log es aproximadamente una lnea recta para muchos pozos
en que el estado pseudoestable es alcanzado a cada rate en una secuencia de prueba de
flujo despus de flujo.
(10)
Este ploteo es una correlacin emprica de datos de campo. Como tal hay un sustancial
riesgo de error en extrapolar el ploteo mas all de la distancia en que los datos de la
prueba fueron obtenidos.
Desafortunadamente tal extrapolacin es frecuentemente requerida. Al estimar el absolute open flow potential (AOF) -el rate terico en que el pozo puede producir si la
presin fluyente fuera la atmosfrica - es necesario extrapolar la curva lejos del rango de
los datos de la prueba. Un AOF determinado de una muy larga extrapolacin puede ser
incorrecto.
Las constantes C y n en la ecuacin (10) nos son constantes para todos. Ellos dependen
de las propiedades de los fluidos que son funciones de la presin y tiempo. Por tanto, si
este tipo de curva de deliverabilidad es usado, peridicas nuevas pruebas mostrarn
cambios en C y quizs en n.
Se debe enfatizar que los estimados de deliverabilidad basados sobre este ploteo asumen
que las presiones fueron estabilizadas (ri re) durante el perodo de prueba usado para
construr el ploteo. Si este no es el caso, estimados estabilizados de deliverabilidad de la
curva pueden ser altamente errados.
MTODO TERICO.
La ec. (7) sugiere que un ploteo de (ps-pwf)/qg vs. qg resulta (para flujo pseudoestable)
una lnea recta con pendiente b e interceptacin a. Debido a que esta recta tiene una
mejor base terica que la del ploteo log p vs. log qg , ser posible extrapolar para
determinar el AOF con menor error y corregir los estimados de deliverabilidad ms
rpidamente para cambios en ps, zpsg, etc.
Pwf(psia)
Qg(MMscf/D)
403.1
4.288
394.0
9.265
378.5
15.552
362.6
20.177
Se estimar el AOF del pozo probado con (1) el ploteo emprico y (2) la ecuacin
terica de flujo. Adicionalmente se plotear estimados de deliverabilidad con la
ecuacin terica y el ploteo de una curva emprica.
Preparamos una Tabla de datos a ser ploteada para el anlisis emprico y terico.
(psia)
(ps-pwf)/qg
psia/MMscf/D)
408.2
403.3
4.288
4,138
394.0
9.265
11,391
1,229
378.5
15.552
23,365
1,502
362.6
20.117
35,148
1,742
14.7
AOF
166,411
964.9
Mtodo Emprico.
De un ploteo de (ps-pwf) vs. qg sobre un papel log y extrapolacin de ese ploteo a
ps-pwf=166,411 (donde pwf = 0 psig o 14.7 psia), AOF=60 MMscf/d.
log(ps-pwf)2-log(ps-pwf)1
log(42.5/1.77)
1/n = 1.449
Luego: n = 0.69.
Entonces:
qg
42.5
qg
MMSCF/D
ps2-pwf2
log qg
log(ps2-pwf2)
psia2
---------------------------------------------------------4.288
4138
0.632254
3.616790
9.265
11391
0.966845
4.056561
15.552
23365
1.191786
4.368565
20.177
35148
1.304856
4.545900
Figura 10
Figura 11
Interseccin
-1.99417
C= antilog(-1.99417)= 0.0101351
Pendiente 0.727789
n = 0.73
Valores muy aproximados a los obtenidos grficamente.
Mtodo terico.
La ecuacin de deliverabilidad terica es:
(ps-pwf)/qg = a + b qg
La figura 12: Prueba de deliverabilidad estabilizada. ec. Terica-determinacin de
las constantes, es un ploteo de (ps-pwf)/qg vs qg para los datos de la prueba.
Ahora dos puntos sobre la mejor lnea recta a travs de los datos son (2.7; 900) y (23.9;
1,900).
Entonces:
900 = a + 2.7 b,
1,900 = a +23.9 b.
(ps-pwf)/qg
-----------------------------4.288
964.9
9.265
1229
15.552
1502
20.177
1742
Interseccin
765.9985
Pendiente 48.16983
4,182
30
65,640
9.265
11,210
40
106,400
15.552
23,430
49.8
166,600
20.177
34,800
Estos resultados son tambin ploteados en la figura 11 del mtodo emprico. El ploteo es
casi lineal pero hay suficiente curvatura para causar 15.8% error en el calculado AOF.
4.2
El objetivo de la prueba isocronal verdadera es obtener datos para obtener una curva de
deliverabilidad estabilizada para un pozo de gas sin que el pozo fluya un tiempo grande
para lograr condiciones estabilizadas (ri re) a cada (o en algunos casos, cualquier) rate.
El procedimiento es necesario para reservorios de baja permeabilidad, donde
frecuentemente es impracticable lograr ri= re durante la prueba.
Una prueba isocronal verdadera es efectuada por un pozo fluyendo a un determinado
rate, luego se lo cierra hasta que la presin levante a una presin sin cambio (o casi sin
cambio) ps. El pozo luego se pone a producir a un segundo rate por la misma longitud de
tiempo, seguido por otro cierre, etc. Si es posible, el perodo de produccin final ser lo
suficientemente grande para lograr flujo estabilizado. Si esto es imposible o
impracticable, es todava posible predecir las caractersticas de deliverabilidad estabilizada (con un incremento de error, por supuesto). En los datos obtenidos en este
programa de prueba, es esencial registrar el BHP fluyente pwf, como una funcin del
tiempo a cada rate de flujo.
La figura 13 ilustra rates y presiones en una secuencia de prueba isocronal verdadera.
Destacndose los siguientes puntos importantes acerca de la secuencia de esta prueba.
1. Los perodos de flujo, excepto el final, son de igual longitudes decir, t1= (t3-t2)=
(t5-t4) (t7-t6).
2. Los perodos de cierre tienen el objetivo de lograr p ps antes que el objetivo de
igual longitud. Entonces, en general, (t2-t1) (t4-t3) (t6-t5).
3. Un perodo de flujo final en que el pozo se estabiliza (es decir ri alcanza re al tiempo
t7) es deseable pero no esencial.
La teora genrica de pruebas isocronales verdaderas est basada en ecuaciones usando
pseudopresiones.
Sin embargo nuevamente se presenta la teora en trminos de la aproximacin a bajas
presiones de esa teora (ecuaciones p) debido:
Las ecuaciones (5) y (6) proporcionan el mtodo bsico para interpretar pruebas
isocronales verdaderas.
1688psctpsrw s+Dqg
ktp
1.151
re
rw
1. La mejor lnea recta es dibujada a travs de los puntos (ps- pwf, qg) obtenidos a un
valor fijo de tiempo con los diferentes rates usados en el programa de prueba
isocronal verdadera. Los datos son ploteados en papel log, justo como cuando
analizamos una curva de deliverabilidad estabilizada.
2. Rectas sern dibujadas para diversos valores de tiempo t y la pendiente 1/n ser
establecida para cada curva isocronal de deliverabilidad.
3. Una recta con la pendiente 1/n determinada de las no-estabilizadas curvas a tiempo
fijo, es trazada a travs del punto estabilizado, (qg, ps-pwf).
Esto establece la curva de deliverabilidad estabilizada. Una vez que esta curva es establecida, el AOF es determinado en el camino usual, como se indica en la figura 14 que
es el ploteo emprico de una prueba de deliverabilidad isocronal.
El mtodo terico para analizar datos de prueba isocronal verdadera est basado en las
ecuaciones tericas para flujo estabilizado y flujo transitorio escritas como:
Para flujo estabilizado (ri re),
ps- pwf = a qg + b qg
(7)
donde:
pszpsgT
re
(8)
rw
pszpsgT
b = 1,422 ------ D
(9)
kh
(11)
donde b tiene el mismo valor como en el flujo estabilizado y donde at, una funcin del
tiempo est dado por:
pszpsgT 1
kt
at = 1422------ [- ln ------------ + s]
kh 2 1688psctpsrw
(12)
ps- pwf = a qg + b qg
Esta ecuacin puede ser usada para calcular el AOF
-a +[a+4b(ps-14.7)]
AOF = ----------------------2b
Como ejemplo: realizaremos el anlisis de una Prueba Isocronal Verdadera en un Pozo
de Gas.
Determinaremos la curva de deliverabilidad estabilizada y AOF de los datos de la prueba
mostrada en la siguiente tabla, usando el mtodo emprico y el mtodo terico.
Por simplicidad, datos a un solo tiempo de flujo son dados.
Datos de la Prueba Isocronal.
Duracin pwf o pws
Prueba
(horas)
(psia)
qg
(MMSCF/D)
----------------------------------------------------------------------Cierre Inicial
48
1,952
Primer Flujo
12
1,761
2.6
Primer Cierre
15
1,952
Segundo Flujo
12
1,694
3.3
Segundo Cierre
17
1,952
Tercer Flujo
12
1,510
5.0
Tercer Cierre
18
1,952
Cuarto Flujo
12
1,320
6.3
Flujo extendido
(estabilizado)
Cierre Final
72
1,151
6.0
100
1,952
Mtodo emprico.
Los datos de la prueba de flujo a 12 hr son analizados primero para determinar la
pendiente de la curva de deliverabilidad.(tabla siguiente). Tambin considerar que al rate
estabilizado qg=6.0 MMscf/D, ps-pwf= 2'485,000 psia, y para qg = AOF, ps-pwf=
3'810,000 psia.
ps-pwf
(MMSCF/D)
(ps-pwf)/qg
(psia)
psia/MMSCF/D)
2.6
709,000
273,000
3.3
941,000
285,000
5.0
1'530,000
306,000
6.3
2'070,000
328,200
Los datos de las dos primeras columnas son ploteados en la figura 15, anlisis de
prueba isocronal verdadera en un pozo de gas, mtodo emprico. De donde se
obtiene el AOF 8.6MMSCF/D.
log qg
log(ps2-pwf2)
-------------------------------------------2.6 709000
0.414973
5.850646
3.3 941000
0.518513
5.973589
5 1530000
0.698970
6.184691
6.3 2070000
0.799340
6.315970
Pendiente 0.830776
De donde se tiene que la constante n=0.831
Mtodo Terico.
Primero se determina b, del ploteo de (ps-pwf)/qg vs. qg de los datos de prueba de 12
horas. Ver figura 16, Anlisis Isocronal Verdadera de un pozo de gas-mtodo
terico.
De donde la recta trazada en
6.0
a = 311,700
Que es quizs ms exacto que el establecido usando el mtodo emprico. Debido que la
extrapolacin de la curva emprica es exacta para rangos entre puntos observados.
ps-pwf = aqg+bqg
(7)
donde:
pszpsgT
re
(8)
rw
pszpsgT
b = 1422 -------- D
(9)
kh
ps- pwf = at qg + b qg
(11)
donde:
pszpsgT 1
kt
at = 1422------- [- ln------------- + s]
kh 2 1688psctpsrw
(12)
Desde que una prueba isocronal consiste de una serie de pruebas drawdown y buildup,
kh y s normalmente pueden ser determinados de ellas. La determinacin de kh es directa
en principio; la determinacin de s es menos directa. Recordar que las pruebas por si
solas dan un estimado de s'= s +Dq.
Para determinar s, se debern analizar por lo menos dos pruebas: ya sea corridas de
pruebas drawdown a diferentes rates o pruebas buildup que siguen a pruebas drawdowns
a diferentes rates. Entonces se podr plotear s' vs. qg; la extrapolacin a qg= 0 proporciona
un estimado de S, el factor skin verdadero. Ver figura 17.
Las constantes a y b determinadas por este camino, debern ser sustituidas dentro de la
ecuacin de deliverabilidad estabilizada, ecuacin (7). Si un ploteo de log (ps-pwf)vs.
log qg es deseado, los puntos a ser ploteados podrn ser determinados de la ecuacin.
El radio de drenaje re, debe ser estimado del esperado espaciamiento entre pozos (o
conocimiento de la geometra del reservorio en un pequeo o irregular reservorio).
4.3
El objetivo de las pruebas isocronales modificadas es obtener los mismos datos de una
prueba isocronal verdadera sin usar grandes perodos de cierre que algunas veces se
requieren para estabilizar completamente la presin antes de que cada prueba de flujo sea
corrida.
En la prueba isocronal modificada mostrada en la figura 18, los perodos de cierre son
de la misma duracin como los perodos de flujo y el final BHP de cierre (pws) antes del
comienzo de un nuevo flujo es usado como una aproximacin a ps en el procedimiento
de anlisis de la prueba. Por ejemplo, para el primer perodo de flujo, usar (ps-pwf,1) =
(pws,1-pwf.1); para el segundo perodo de flujo, usar (pws,2-pwf.2). El resto consiste de un
procedimiento similar como en la de la prueba isocronal "verdadera".
Considerar que el procedimiento de la prueba isocronal modificada usa aproximaciones.
Las pruebas isocronales verdaderas son modeladas exactamente por teora rigurosa (si las
propiedades del reservorio y fluido cooperan); la prueba isocronal modificada no. Sin
embargo, la prueba isocronal modificada es ampliamente usada porque ahorran tiempo,
dinero y proporcionan excelentes aproximaciones a las pruebas isocronales verdaderas.
Como ejemplo: realizaremos el anlisis de una Prueba Isocronal Modificada en un Pozo
de Gas.
Estimaremos el AOF de los datos de la Tabla siguiente de una prueba isocronal
modificada, usando los mtodos emprico y terico.
Datos de la Prueba Isocronal Modificada
Prueba
Duracin
pwf o pws
qg
horas
(psia)
MMscf/D
Cierre Preliminar
20
1,948
Primer Flujo
12
1,784
4.5
Primer Cierre
12
1,927
Segundo Flujo
12
1,680
5.6
Segundo Cierre
12
1,911
Tercer Flujo
12
1,546
6.85
Tercer Cierre
12
1,887
Cuarto Flujo
12
1,355
8.25
(estabilizado)
81
1,233
8.0
Cierre Final
120
1,948
Flujo extendido
Mtodo Emprico.
Se preparan los datos para ploteo:
ANALISIS PRUEBA ISOCRONAL MODIFICADA
qg
pws
pwf
pws-pwf
(pws-pwf)/qg
(psia)
psia/MMscf/D
4.50
1,948
1,784 612,048
136,011
5.60
1,927
1,680 890,929
159,094
6.85
1,911
1,546 1'261,805
184,205
8.25
1,887
1,355 1'724,744
209,060
1,948
1,233 2'274,415
8.00
(estab.)
La Figura 19, Anlisis de prueba isocronal modificada, muestra los datos de ploteo
por el mtodo emprico. Este es un ploteo de (pws-pwf) vs. qg en papel log. Los puntos
transientes son usados para establecer la pendiente de la curva y una recta con la misma
pendiente es trazada a travs del solo punto estabilizado.
El AOF es el valor de qg cuando pws-pwf= ps-pwf= 1948-14.7= 3'790,000 psia; este
valor corresponde AOF= 10.8 MMscf/D.
5.786785
5.949843
6.100992
6.236724
Del excel:
Pendiente 0.584330
De donde se tiene que la pendiente n= 0.58
Para el punto estabilizado:
8 = C (2274415)0.58
C = 1.64x10-3
AOF = 1.64x10-3(3.79x106)0.58 = 10.8 MMSCF/D
Mtodo Terico.
Se establece la constante b de la pendiente de un ploteo de (pws-pwf)/qg vs. qg; en este
caso usando los datos de la figura 20, ecuacin terica Isocronal Modificada, tenemos
que:
b= (243,000-48,000)/10 = 19,500
2'274,415-19,500x8.0
a= [(ps-pwf)s-b qgs]/qgs = --------------------8.0
a= 128,300
La ecuacin de deliverabilidad estabilizada es:
ps- pwf= 128,300 qg + 19,500 qg
Resolviendo esta ecuacin para el AOF(qg para ps-pwf= 3'790,000), resulta que es 11.0
MMscf/D.
(pws-pwf)/qg
------------------------------------------4.5
136011
6.85
184205
5.6
159094
8.25
209060
:
Pendiente 19501.48
Que da prcticamente el mismo valor de pendiente 19501 que el mtodo grfico.
Es tambin de inters calcular puntos sobre la curva de deliverabilidad estabilizada y
plotearlos en el mismo grfico de los datos empricos. Los valores son dados en la Tabla
siguiente y han sido ploteados en la misma figura 19 del mtodo emprico.
ps-pwf
qg
ps-pwf
psia MMscf/D
psia
--------------------------------------------------4.5
972,000
8.0
2'274,000
5.6
1'330,000 10.8
3'660,000
6.85
1'794,000
380 cgA
=
---------
Este tiempo puede ser demasiado grande para un reservorio de baja permeabilidad,
especialmente si el pozo est drenando una rea grande.
Algunos mtodos han sido propuestos para obtener la ecuacin de deliverabilidad sin una
prueba estabilizada. Se diferencian en la forma en que obtienen los coeficientes a y b de
la ecuacin estabilizada.
El mtodo de Brar y Aziz ser a continuacin descrito.
re
rw
pszpsgT
b= 1,422 --------- D
kh
1637 pszpsgT
Si
m = -----------------
(13)
kh
0.472 re
a = 2m [log(---------- ) + --------]
rw
b= 0.869 m D
(14)
2.303
(15)
ps-pwf = at qg + b qg
pszpsgT 1
kt
1688psctpsrw
kt
+ s ]
1688psctpsrw
(16)
b= 0.869 m D
(17)
1688psctpsrw
+ m log t
Entonces un ploteo de at vs t en semilog resulta en una lnea recta que tiene una
pendiente igual a m y cuya interceptacin a t= 1hr es igual at1.
El procedimiento de anlisis de prueba isocronal es :
1. Determinar at y b de pruebas transitorias a varios rates de flujo, por mtodos grficos
o regresin.
2. Plotear at vs t en escala semi-log para determinar m y at1.
3. Usar el valor de m, para calcular k de la ecuacin (13).
4. Resolver s de la ec.(16), usando los valores de m, k y at1.
5. Calcular el valor estabilizado de a utilizando la ec.(14).
6. Con el valor de b de la etapa 1, calcular D de la ec.(17).
7. Calcular la performance del pozo estabilizado de la ec.(7)., empleando los valores
estabilizados de a y b.
Como ejemplo: realizaremos el anlisis del Mtodo LIT para un Pozo de Gas.
Se realiz una prueba Isocronal Modificada usando cuatro diferentes rates de flujo, la
presin fluyente en el fondo del pozo fue medida a perodos de 1, 2, 4, 6 y 8 hrs.
921.9
919.9
917.6
pwf (psia)
t
1.0
900.1
863.0
798.9
676.3
2.0
897.1
853.9
769.9
662.2
4.0
892.2
833.0
754.9
642.0
6.0
890.1
827.9
732.8
635.2
8.0
888.1
825.1
727.3
629.3
t=1
p2/q
t=2
t=4
t=6
t=8
p2/q
p2/q
p2/q
p2/q
-------------------------------------------------------------0.4746
86.41
Regression Output:t=1 hr
Constant at
20.11185
X Coefficient(s) 121.5612 = b
Regression Output:t=2 hr
Constant at
34.11358
X Coefficient(s) 126.2902 = b
Regression Output:t=4 hr
Constant at
65.15061
X Coefficient(s) 118.8875 = b
Regression Output:t=6 hr
Constant at
74.94418
X Coefficient(s) 121.0871 = b
Regression Output:t=8hr
Constant at
83.00568
X Coefficient(s) 119.0637 = b
at
at
------------------------------------1.0
20.11185
6.0 74.94418
2.0
34.11358
8.0 83.00568
4.0
65.15061
at
log t
at
log t
----------------------------------------------------------------------1 20.11185
74.94418
0.778151
2 34.11358
0.301029
83.00568
0.903089
4 65.15061
0.602059
Constant at1hr
29.40815
X Coefficient(s) 59.07061 = m
Determinacin de la permeabilidad
1637 Tz
1637x528x0.0116x0.972
59.071x12
Determinacin de s:
k
s = 1.151 [at1hr/m log------------------] = -4.22
1688psctpsrw
Clculo de a:
.472x2000 -4.22
psia2
0.23
2.303
MSCFD
Clculo de pseudopresin.
(p) = 2 (p/z)dp
p
donde p es una arbitraria presin baja de base. Al evaluar (p) a algn valor de p,se
evala la integral numricamente, usando valores para y z del gas bajo consideracin,
a temperatura del reservorio.
Como ejemplo:
Calcularemos de la Pseudo-presin de Gas (p), para un reservorio con gas de 0.7 de
gravedad a 200F como una funcin de la presin en el rango 150 a 3,150 psia.
psia
(cp)
p/z
p/z
psia/cp
p/z)0+(p/z)150
De forma similar se construye esta Tabla que ser ploteada obteniendo la figura 21,
Pseudopresin y uz vs. Presin..
(p)
(p)
(p)
(psia) (psia/cp)
2,250
3.817x108
2,400
4.291x108
2,550
4.781x108
2,700
5.287x108
2,850
5.807x108
3,000
6.338x108
3,150 6.879x108
Figura 20.-
Figura 21.-
La figura 22, muestra la naturaleza de las curvas IPR adimensionales para pozos de
petrleo bajo saturados (una sola fase), saturados (dos fases) y flujo de una sola fase de
gas. Como se nota en el grfico, las curvas IPR para flujo de gas y flujo de dos fases
gas-aceite, no solamente se encuentran cercanas la una a la otra, sino que tambin
siguen similar tendencia (no lineal). De aqu, que por lo menos intuitivamente, ser
posible desarrollar un IPR adimensional tipo Vogel, para predecir la performance de
produccin o el potencial de pozos de gas.
Esta aproximacin ha sido investigada y reportada anteriormente, solamente una vez,
por Meng. Ellos usaron el concepto de IPR adimensional, para desarrollar curvas de
performance de influjo transientes para anlisis de sistemas de produccin en
reservorios de gas verticalmente fracturados bajo condiciones de flujo darcy. Este
estudio extiende el trabajo de Meng al desarrollo de curvas IPR adimensionales para
flujo no darcy estabilizado en reservorios de gas no fracturados.
El objetivo es usar estas curvas para actuales y futuras predicciones de potencial de
pozos de gas y entonces eliminar la necesidad de pruebas convencionales multipunto.
La idea bsica es ofrecer una simple alternativa a los elaborados mtodos de pruebas
multipuntos corrientemente usados. Es en este aspecto que el presente estudio difiere
del de Meng, cuyo principal aspecto era estudiar la sensibilidad del diseo de los
parmetros de fractura sobre la performance ltima del pozo.
1.- Desarrollar una curva IPR adimensional para pozos de gas, similar a la curva de
Vogel, es decir, encontrar una relacin entre:
q
q max
m(p wf )
m[ p ]
3.- Desarrollar un mtodo para predecir futuros potenciales de datos de pruebas de flujo
actuales, es decir encontrar una correlacin entre:
q max. f
q max
m p f
m p
4.- Combinar estas relaciones dentro de un nuevo y simple procedimiento para calcular
el potencial de pozos de gas.
TRATAMIENTO TEORICO:
mp i - mp wf
qT
1422
kh
1 A
ln
2 rw2
1 ln 2,2458 2 ( ) t DA S Dq
2 C A
mp i - mp
2 ( ) t DA
1422 qT
kh
(2)
mp - mp wf
1422 qT
kh
1 A
ln
2 rw2
1 ln 2,2458 S Dq
2 C A
(3)
(1)
La ecuacin de arriba puede ser ahora expresada como la familiar ecuacin cuadrtica
de potencial:
mp - mp wf aq bq 2
(4)
a 1637
T
kh
b 1422
T
D
kh
(5)
(6 )
a a 2 4bmp mp wf
2b
(7)
El Absolute Open Flow Potential (AOFP) es el terico mximo rate qmax y corresponde
a cero de presin en la cara de la arena
q max q p wf 0
a a 2 4bm p
2b
(8)
2
q a a 4b m p m p wf
a a 2 4bm p
q max
mp
q max
(10)
(9)
q
q max
mp wf
para
m p
q max .f
a a 2 4bmp f
(11)
2b
q max a a 2 4bmp
(12)
q
m p
max
(13)
donde G es alguna otra forma funcional. En este caso el objetivo ser generar los grupos
adimensionales
q max .f
q max
mp f
m p
Anotar que el primer IPR, ecuacin (10), relaciona rates de flujo a la presin en la cara
de la arena a cualquier presin promedia del reservorio dada.
CONSIDERACIONES DE PROGRAMACIN:
q
q max
mp wf
para
m p
b.- Evaluar los efectos de cambios en las propiedades de la roca y fluidos, sobre el rango
dado en la tabla I, sobre un IPR adimensional generado para un caso base. Las
propiedades del caso base son detallados en la tabla II.
c.- Usando las mismas condiciones como en la tabla I, generar una base de datos de
q max .f
q max
mp f
.
m p
Las correlaciones usadas en este programa fueron: Lee para la viscosidad del gas, Hall y
Yarborough para el factor Z, Swift y Kiel y Katz y Cornell para el factor de turbulencia.
q
q max
mp wf
m p
variables estudiadas. Un ploteo disperso de estos datos, indicando una slida tendencia
se muestra en la figura 23. La tendencia es similar a la curva IPR adimensional para
reservorios de gas en solucin de Vogel.
El mejor ajuste de curva para este juego de datos que fue encontrado es:
m p wf
1
q 5
m p
1 5
q max 4
(14)
Esta ecuacin emprica es la del IPR para calcular el actual potencial y es grficamente
mostrada como una curva IPR adimensional en la figura 24.
Un caso base fue seleccionado para anlisis de sensibilidad, con propiedades como las
dadas en la tabla II. Cada una de las variables fue cambiada dentro de un rango para ver
el efecto sobre un IPR adimensional calculado con las propiedades del caso base. Estos
resultados son mostrados en las figuras de la 25 a la 31.
Sin embargo, a pesar del uso de un muy amplio juego de datos de propiedades fsicas
(Tabla I), el agrupamiento de puntos datos en una pequea banda (figura 23), as como
los resultados de anlisis de sensibilidad, llevan a generar IPR adimensionales como los
dados en la ecuacin (14) o figura 24 independientemente del particular sistema de
reservorio de gas bajo estudio.
Esto es similar en naturaleza al IPR de Vogel para reservorios de gas en solucin y son
entonces las respuestas al primer y segundo objetivo de este estudio.
Basados en los seis diferentes niveles de presin usados en desarrollar este IPR , un
juego de datos incluyendo 1701 puntos de
q max .f
q max
mp f
fue
m p
generado y es ploteado
1 0,4
q max 3
(15)
Esta ecuacin emprica es la del IPR para calcular futuros potenciales de los pozos de
gas y es mostrada grficamente como una curva adimensional IPR en la figura 33.
El desarrollo de este IPR es nico, ya que no hay otra relacin emprica que haya sido
reportada para calcular futuros potenciales para sistemas de dos fases (gas-aceite) o para
sistemas de gas de una sola fase. Sin embargo, el limitado espaciamiento en los datos
(figura 32) a pesar del rango de las propiedades de la roca y fluidos usados, es
indicacin positiva de una correlacin significativa. Siendo esta la respuesta al tercer
objetivo del estudio.
Sobre la base de las curvas IPR adimensionales desarrolladas en este estudio (figura 24
y figura 33), es posible un anlisis simplificado de datos de prueba de un pozo de gas
para clculo de potenciales.
b.- un estimado del rate estabilizado q, y las correspondientes presiones pwf y p . Estos
son mas convenientemente obtenidos de una prueba buildup o de una prueba de flujo de
un solo punto.
6.
La aproximacin etapa por etapa para clculos de potencial con el mtodo propuesto es
ahora delineada.
AOFP q max
q
q qmax
d.- A cualquier otra presin en la cara de la arena pwf , encontrar el rate de flujo q ,
primero calculando [m(pwf)/ m( p )].
q
q qmax
qmax
a.- Dada una futura presin promedia p f y conociendo la presin promedia actual p ,
calcular [m( p f)/ m( p )].
c.- Conociendo el actual AOFP qmax , calcular los futuros AOFP como:
qmax. f
qmax. f qmax
qmax
qf
q f q max. f
qmax. f
La curva de potencial estabilizado fue entonces usada para calcular los futuros AOFP, a
una arbitraria presin futura promedio del reservorio. Estos dos parmetros, actual y
futuro AOFP, fueron entonces usados como criterio de comparacin.
La figura 34 muestra la comparacin entre lo predicho y los valores del AOFP del file
para las condiciones actuales, y la figura 35 lo mismo para las condiciones futuras.
DISCUSIN DE RESULTADOS:
De las figuras 34 y 35, las comparaciones entre los valores histricos del AOFP y los
valores calculados parecen razonables. Los valores pronosticados son algo ms bajos
que los histricos, pero el orden de aproximacin obtenido es aceptable desde un
prctico punto de vista.
NOMENCLATURA :
coeficiente de deliverabilidad
((psi)2 / cp-MCFD)
rea de drenaje
(ft2)
AOFP
(MCFD)
coeficiente de deliverabilidad
((psi)2 / cp-MCFD2)
ct
(psi)-1
CA
factor de forma
factor de turbulencia
(MCFD-1)
arena neta
(ft)
(md)
m(p)
p
dp
uz
0
((psi)2 / cp)
presin
(psia)
pi
presin inicial
(psia)
(psia)
pf
(psia)
pwf
(psia)
pwf.f
(psia)
(MCFD)
qf
(MCFD)
qmax
AOFP actual
(MCFD)
qmax.f
AOFP futuro
(MCFD)
rw
(ft)
factor skin
tiempo de flujo
tDA
(hr)
2.64 x10 4 k t
ct A
porosidad
(R)
(cp)
p )
pf
7.1. CASO 1.Una prueba de flujo fue tomada en un pozo de gas del Noroeste Peruano.
Se puso a produccin el pozo a un rate de 7.20 MMCFD.
La presin en la cara de la arena estabilizada al final de la prueba de flujo fue 1155 psia
La presin promedia del reservorio actual es de 1930 psia.
A dems se tiene que la gravedad especfica del gas es 0.61 y la temperatura de fondo
del pozo es 120 F.
Usando estos datos, la siguiente tabla fue calculada y tabulada como se indica:
Temperatura de Fondo 120 F. y Gravedad Especifica del gas: g = 0.61
De la Prueba de flujo:
q = 7.20 MMSCFD
PR = 1930 psia
Pwf = 1155 psia
P
(psia)
1930
1600
1200
1155
1000
800
400
0
Z
0.841
0.853
0.879
0.883
0.897
0.914
0.955
(2p/uz)avg
2p/z
(2p/uz)avg*P
m(p)
2
(cp)
(psia/cp)
(psia/cp)
(psia2/cp)
(psia /cp)
0.0154
0.0145
0.0134
0.0133
0.0130
0.0125
0.0118
297,985.6
258,721.8
203,759.4
196,720.1
172,270.1
140,043.8
70,991.2
0.0
278,353.7
231,240.6
200,239.7
184,495.1
156,156.9
105,517.5
35,495.6
0.0
91,856,713.5
92,496,222.6
9,010,788.7
28,596,744.4
31,231,387.5
42,206,995.7
14,198,243.0
0.0
309,597,095
217,740,382
125,244,159
116,233,370
87,636,626
56,405,239
14,198,243
0
m(pwf)/m(pr)
1.00
0.70
0.40
0.38
0.28
0.18
0.05
0.00
De la Fig. 24:
q
q/qmax
MMSCFD
0
0.48
0.77
0.79
0.85
0.92
0.98
1
= 1930 psia)
= 1930 psia
p)
= 309 MM (psi)2 / cp
Dividimos:
m pwf 116
0.38
m p 309
q
q max
0.79
AOFPactual qmax
q
7.20
9.11 MMSCFD
q
0.79
qmax
(Ver tabla I)
0.00
4.37
7.02
7.20
7.75
8.38
8.93
9.11
= 1930 psia
m( p wf ' ) 87 MM ( psi ) 2 / cp
m(
p)
= 309 MM (psi)2 / cp
Dividimos:
m( p wf ' )
m( p )
87
0.28
309
q'
0.85
qmax
q ' qmax
q'
(9.11)(0.86) 7.83 MMCFD
qmax
(Ver tabla I)
pf
= 1600 psia.
Usando los datos anteriores pero considerando esta futura presin promedia, la siguiente
tabla fue calculada y tabulada como sigue:
IPR ACTUAL
IPR FUTURO
1500
1000
500
AOFP FUTURO
7.20 MMSCFD
AOFP ACTUAL
9.11 MMSCFD
0
0
Figura 36
10
P
(psia)
1600
1200
1155
1000
800
400
0
Z
0.853
0.879
0.883
0.897
0.914
0.955
(2p/uz)avg (2p/uz)avg*P
2p/z
m(p)
2
(cp)
(psia/cp)
(psia/cp)
(psia /cp)
(psia /cp)
0.0145
0.0134
0.0133
0.0130
0.0125
0.0118
258,721.8
203,759.4
196,720.1
172,270.1
140,043.8
70,991.2
0.0
231,240.6
200,239.7
184,495.1
156,156.9
105,517.5
35,495.6
0.0
92,496,222.6
9,010,788.7
28,596,744.4
31,231,387.5
42,206,995.7
14,198,243.0
0.0
217,740,382
125,244,159
116,233,370
87,636,626
56,405,239
14,198,243
0
m(pwf)/m(pr)
1.00
0.58
0.53
0.40
0.26
0.07
0.00
De la Fig. 24:
q
q/qmax
MMSCFD
0
0.61
0.66
0.77
0.87
0.97
1
0
4.39
4.75
5.54
6.26
6.98
7.20
p f 1600 psia
m( p f ) 218 MM ( psi) 2 / cp
p = 1930 psia
m(
p)
= 309 MM (psi)2 / cp
Dividimos:
m( p f )
m( p )
218
0.70
309
q max . f
q max
0.79
De donde obtenemos el AOFP Futuro, que esta en relacin con el AOFP actual.
qmax. f
(9.11)(0.79) 7.20 MMCFD
qmax
p f 1600 psia
m( p f ) 218 MM ( psi) 2 / cp
Dividimos:
m( pwff )
m( p f )
116
0.53
218
qf
qmax . f
0.66
q f qmax . f
qf
qmax . f
Este Pozo de Gas Natural No Asociado fue perforado por la Compaa Belco el ao 1982,
desde la Plataforma CX-11, con el nombre de Pozo Descubridor CX11-16X Corvina.
La perforacin alcanz la profundidad total de 8,684 pies.
El intervalo productivo se encontr de 6,110' a 6,240' en la formacin Zorritos.
Fue necesario probar el pozo, mediante Prueba Isocronal Modificada con una de flujo
extendido.
La Prueba Isocronal Modificada se llevo a cabo con cuatro flujos y cierres de 12 horas
cada uno, como se muestra en la figura 37.
La prueba de flujo extendido con estrangulador de 3/8" se efectu a un rate promedio de
9.2 MMSCFD.
A dems tenemos que la gravedad especifica del gas es 0.56 y la temperatura de fondo
de 145 F.
Rate
MMSCFD
Presin
Presin
Reservorio
Fluyente
Pr psi
Pwf
3262
3115
9.5
3258
2906
13.5
3252
2702
16.6
3244
2487
3260
2900
psi
q = 9.20 MMSCFD
PR = 3260 psia
Pwf = 2900 psia
:
TABLA III: IPR ACTUAL EN BASE A PSEUDOPRESIONES
P (psia)
3260
3237
3000
2900
2824
2500
2000
1500
1000
500
0
0.894
0.893
0.886
0.884
0.883
0.879
0.883
0.899
0.925
0.959
2p/z
(2p/uz)avg
(2p/uz)avg*P
m(p)
(cp)
(psia/cp)
(psia/cp)
(psia2/cp)
(psia2/cp)
0.0193
0.0192
0.0185
0.0182
0.0180
0.0172
0.0159
0.0148
0.0139
0.0133
377,836.7
377,462.8
365,930.6
360,417.7
355,515.3
330,676.5
284,938.6
225,425.6
155,517.6
78,369.8
0.0
377,649.8
371,696.7
363,174.2
357,966.5
343,095.9
307,807.6
255,182.1
190,471.6
116,943.7
39,184.9
0.0
8,685,944.5
88,092,119.8
36,317,416.2
27,205,452.4
111,163,060.1
153,903,775.1
127,591,061.4
95,235,803.2
58,471,848.1
19,592,445.8
0.0
726,258,927
717,572,982
629,480,862
593,163,446
565,957,994
454,794,934
300,891,158
173,300,097
78,064,294
19,592,446
0
m(pwf)/m(pr)
De la Fig. 24:
q/qmax
MMSCFD
1.00
0.99
0.87
0.82
0.78
0.63
0.41
0.24
0.11
0.03
0.00
0
0.02
0.25
0.32
0.37
0.56
0.77
0.88
0.95
0.98
1
0.00
0.58
7.19
9.20
10.64
16.10
22.14
25.30
27.31
28.18
28.75
= 3260 psia)
p = 3260 psia
p ) = 726 MM (psi)2 / cp
Dividimos:
m pwf 593
qmax
0.32
q
q
AOFPactual qmax
9.20
28.75 MMSCFD
0.32
qmax
= 3260 psia
m(
p)
726 MM (psi)2 / cp
Dividimos:
0.78
m( p )
726
q'
0.37
qmax
q'
( 28.75)(0.37 ) 10.64 MMCFD
qmax
q ' qmax
pf
= 2500 psia.
Usando los datos anteriores pero considerando esta futura presin promedia, la siguiente
tabla fue calculada y tabulada como sigue:
2500
2140
2000
1500
1000
500
0
0.879
0.882
0.883
0.899
0.925
0.959
(2p/uz)avg*P
2p/z
(cp)
(psia/cp)
(psia/cp)
(psia /cp)
(psia /cp)
0.0172
0.0163
0.0159
0.0148
0.0139
0.0133
330,676.5
297,773.5
284,938.6
225,425.6
155,517.6
78,369.8
0.0
314,225.0
291,356.1
255,182.1
190,471.6
116,943.7
39,184.9
0.0
113,120,995.5
40,789,851.1
127,591,061.4
95,235,803.2
58,471,848.1
19,592,445.8
0.0
454,802,005
341,681,010
300,891,158
173,300,097
78,064,294
19,592,446
0
(2p/uz)avg
m(p)
2
m(pwf)/m(pr)
1.00
0.75
0.66
0.38
0.17
0.04
0.00
p f 2500 psia
p = 3260 psia
m( p f ) 455 MM ( psi) 2 / cp
m(
Dividimos:
m( p f ) 455
0.63
m( p ) 726
p)
726 MM (psi)2 / cp
De la Fig. 24:
q
q/qmax
MMSCFD
0
0.42
0.53
0.78
0.92
0.98
1
0
8.81
11.12
16.37
19.31
20.57
20.99
CASO2- CURVAS IPR POZO GAS SECO CX11-16X CORVINA - MTODO SIMPLIFICADO
3500
IPR ACTUAL
3000
IPR FUTURO
2500
2000
1500
1000
500
AOFP FUTURO
20.99 MMSCFD
0
0
10
15
Figura 38
20
AOFP ACTUAL
28.75 MMSCFD
25
30
qmax . f
0.73
qmax
De donde obtenemos el AOFP Futuro, que esta en relacin con el AOFP actual.
qmax . f
(28.75)(0.73) 20.99 MMCFD
qmax
p f 2500 psia
m( p f ) 455 MM ( psi) 2 / cp
Dividimos:
m( p wff )
m( p f )
116
0.75
218
qf
qmax . f
0.42
q f q max . f
qf
q max . f
Rate
MMSCFD
Presin
Presin
Reservorio
Fluyente
Pr
psi
Pwf
psi
(Pr2-Pwf2)/q
psi2/SCFD
3262
3115
0.1872
9.5
3258
2906
0.2283
13.5
3252
2702
0.2426
16.6
3244
2487
0.2612
y 0.1613 6.1459 10 9 x
Donde la pendiente es:
b 6.1459 109
Rate
MMSCFD
9.2
Presin
Presin
Reservorio
Fluyente
Pr
Pwf
psi
3260
psi
2900
(Pr2-Pwf2)/q
psi2/SCFD
0.241
Usando los datos 9.2 MMSCFD y 0.241 psi2/SCFD del Flujo Extendido y con la
misma pendiente, b 6.1459109 , de la ecuacin de la recta Isocronal Modificada 12 horas, calculamos el valor de a.
0.1845
Usando la Ecuacin de Flujo de este Pozo de Gas Seco, descrita lneas arriba, para
calcular Potenciales (Rates) de Produccin a diferentes Presiones Fluyentes de fondo,
ver tabla V; podemos obtener la Curva IPR Actual de este pozo de Gas Seco.
(Pr2 - Pwf2)
(psia)
(psia )
MMSCFD
3260
3000
2900
2824
2500
2000
1500
1000
500
0
0
1627600
2217600
2652624
4377600
6627600
8377600
9627600
10377600
10627600
0
7.13
9.20
10.62
15.61
21.10
24.84
27.32
28.74
29.20
Esta curva o IPR Actual de este pozo se ha ploteado y se muestra en la figura 40.
Rate
q
Presin de
Reservorio
Presin
fluyente
(MMSCFD)
5.00
9.50
13.50
16.60
9.20
(psia)
(psia)
(psia )
3,262
3,258
3,252
3,244
3,260
3,115
2,906
2,702
2,487
2,900
937.42
2,169.73
3,274.70
4,338.37
2,217.60
2)
log q
0.70
0.98
1.13
1.22
0.96
2.97
3.34
3.52
3.64
3.35
IPR ACTUAL
3000
2500
2000
1500
1000
500
AOFP ACTUAL
29.20 MMSCFD
0
0
10
15
20
Figura 40
25
30
Pr 2 Pwf 2
q C
1000
La pendiente es = 1.27
De aqu la inversa de este valor es n = 0.787
Con la ecuacin lineal descrita, de la tabla para el quinto par de datos: Punto Estabilizado
del Flujo Extendido, calculamos el valor del Coeficiente de Performance C.
9.20
0.0213 MMSCFD psia 2 n
0.787
2217.60
AOFPactual qmax
32602
0.0213
1000
0.787
31.42 MMSCFD
Actual
en
Base
al
Mtodo
Simplificado
usando
Curvas
IPR
Adimensionales.-
Otros clculos como son la obtencin de las curvas IPR o Relacin de Performance de
Influjo as cmo el comportamiento futuro, indican tambin resultados aproximados.
8.
ANALISIS ECONOMICO.-
El anlisis econmico para este caso se valora a travs de la relacin Costo Beneficio.
El Costo se relaciona con tener una prueba de flujo del pozo, con los datos del caudal a
una determinada presin fluyente estabilizada. Otra informacin es la presin del
reservorio, la temperatura de fondo y la gravedad especfica del gas.
Estos datos son susceptibles de obtenerse de una prueba buildup o de una prueba
drawdown de un solo flujo, DST, cierre temporal del pozo por un perodo corto, como
informacin adicional que se aprovecha en el presente mtodo simplificado.
De manera que el costo es prcticamente cero, por que se utilizan resultados de pruebas
que se emplean para otros fines.
9.
CONCLUSIONES.-
1.- Los clculos de potencial para pozos de gas no fracturados bajo condiciones de flujo
estabilizado han sido simplificados con el desarrollo de un emprico IPR
adimensional tipo Vogel para reservorios de petrleo saturados.
2.- Una segunda relacin emprica, tambin desarrollada en este estudio, permite la
estimacin del futuro potencial a partir de datos de prueba de flujo actuales.
4.- Los datos requeridos por este mtodo son mnimos y pueden ser fcilmente
obtenidos en conjuncin con una prueba buildup o una prueba de flujo de un solo
punto.
10.
RECOMENDACIONES.-
11.
BIBLIOGRAFA.-
a. Gas Well Testing, Theory and Practice. Energy Resources Conservation Board.
Alberta, Canada, 1979.
c. Katz, D.L. et al: Handbook of Natural Gas Engineering, McGraw Hill Book
Co., Inc., New York, 1959.
e. Lee, A.L., Gonzales, M.H. and Eakin, B.E.: The Viscosity of Natural
Gasses. Trans., AIME (1966) 237, 997-1000.
f. Yarbourough, L. and Hall, K.R.: How to Solve Equation of State for zfactors. Oil and Gas J. (Feb, 18 1974) 86-88.
g. Swift, G.W. and Kiel, O.G.: The Prediction of Gas Well Performance
Including the Effect of Non-Darcy Flow. Trans., AIME (1962) 225, 791-798.