Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Base Legal
La presente Normas se respaldan en:
- Normas Acadmicas y Administrativas de los Programas de Postgrado de la Escuela
de Postgrado
- Normas para la articulacin acadmica y administrativa de los Programas de Postgrado
I.
1.
2.
Propuesta de innovacin
2.1.
Descripcin
El trabajo a presentar es una propuesta de innovacin o mejoramiento y debe
reflejar los aprendizajes logrados por el participante en los dos primeros semestres
del Programa, en interaccin con los conocimientos que recoge de su experiencia
docente previa.
Puede tomarse como punto de partida un trabajo realizado como parte de su
prctica docente o en los cursos aprobados del mismo programa, siempre que sea
de su autora individual.
2.2.
Estructura
Ttulo de la propuesta
Presentacin: De qu trata la propuesta, qu la motiva y por qu es importante.
Descripcin de la situacin problemtica. Descripcin de la situacin que se
desea mejorar, sustentada con informacin precisa de la realidad.
Referentes tericos
Desarrollar los conceptos, teoras o enfoques que servirn para sustentar la
propuesta de manera ordenada y coherente.
2
1)
2)
3)
4)
Referencias Bibliogrficas
Debe consignarse la bibliografa mencionada en el texto. Si se trata de
pginas de internet sealar los datos de origen y adems la fecha de
consulta.
Anexos
Presentar numerados los documentos que sustenten la propuesta, los cuales
deben ser complementarios e ilustrativos.
3.
Evaluacin
3.1. Proceso de evaluacin
La evaluacin de los trabajos ser realizada por una COMISIN
EVALUADORA designada por el Decano de la Facultad de Educacin, la que
cumplir con este encargo en un perodo no mayor de un mes desde la entrega
del trabajo por parte del interesado.
La Comisin evaluar y calificar el trabaja escrito. No habr sustentacin oral.
Una vez concluido el proceso la Comisin Evaluadora elevar al Decano el
acta de evaluacin para diplomatura con la calificacin de APROBADO O
DESAPROBADO.
Las decisiones de la comisin evaluadora son INAPELABLES.
3.2 En caso de ser desaprobado el participante podr presentar una nueva propuesta
para su evaluacin por segunda vez y hasta un mximo de tres veces.
3.3.
Criterios de evaluacin
La Comisin evaluadora considerar en la evaluacin:
Criterios generales: Coherencia interna y consistencia de los aportes. Respeto a
los aspectos formales de presentacin (ver 2.2 y 2.3)
Criterios especficos en relacin a la propuesta:
4.
Plazos
4.1. Plazos
El trabajo puede ser entregado a partir de 30 das calendarios luego de concluido el
II semestre del Programa. El plazo mximo es de 12 meses luego de la
culminacin del plan de estudios del diploma por parte del alumno. En casos
justificados y previa solicitud se podr autorizar un plazo adicional mximo de 12
meses.
Descripcin
El especialista deber mostrar su capacidad para comprender de manera
reflexiva y crtica el campo de accin correspondiente a la especialidad, as como
su capacidad de propuesta y liderazgo en relacin a los procesos de cambio
necesarios en las instituciones educativas.
La propuesta deber identificar y describir una situacin problemtica y
presentar una alternativa de cambio sustentada en conocimiento terico y en
evidencias actualizadas y pertinentes.
2.2.
2.3.
3.
Estructura
Ttulo
Introduccin
De qu trata la propuesta, qu la motiva y por qu es importante.
Objetivos
Redactar con
propuesta.
precisin
lo
que
se
espera
obtener
con
esta
Revisin terica
Comprende la revisin de antecedentes o experiencias parecidas y los
referentes conceptuales que sustentarn la propuesta. Debe reflejar una
construccin ordenada y coherente de acuerdo a las teoras o enfoques
asumidos.
Debe sealarse las referencias bibliogrficas cuando se anoten citas
textuales.
Desarrollo de la propuesta
La propuesta debe estar claramente descrita y sustentada, detallando las
acciones, herramientas e instrumentos necesarios para llevarla a la prctica.
Conclusiones
Debe sealarse los logros esperados, las limitaciones y las posibles
actuaciones futuras en este mbito.
Referencias bibliogrficas
Debe consignarse la bibliografa consultada. Si se trata de pginas de
internet sealar los datos de origen y adems la fecha de consulta.
Anexos
Presentar numerados los documentos que puedan ayudar a comprender la
propuesta.
Evaluacin
3.1.
Proceso de evaluacin:
5
Criterios de evaluacin
La Comisin evaluadora considerar en la evaluacin:
Criterios generales: Coherencia entre las diversas partes de la propuesta,
respeto por la estructura indicada, claridad y orden de ideas, correccin
ortogrfica.
Criterios especficos en relacin a la propuesta:
Introduccin: Presenta la propuesta y seala por qu la abord y por qu es
importante.
Presentacin de la temtica o aspecto elegido
Describe en forma breve y con claridad la situacin que desea mejorar.
Objetivos
Presenta en forma precisa lo que se propone lograr con la propuesta de
intervencin.
Revisin terica
Presenta antecedentes o experiencias anteriores que han abordado similares
situaciones.
Presenta las ideas y conceptos relacionados con la propuesta que va a
desarrollar, debidamente organizados. Desarrolla ideas y comentarios
personales y usa en forma adecuada las referencias bibliogrficas.
Desarrollo de la Propuesta
Presenta en forma clara y detallada su propuesta.
Conclusiones
Seala los logros, limitaciones y posibilidades de la propuesta.
4.
Plazos
4.1.
La propuesta puede ser presentada a partir de 30 das calendarios despus de
concluido el plan de estudios establecido para la especialidad. El plazo
mximo de presentacin es de 12 meses, a partir de concluido el plan de
estudios por parte del estudiante. En casos justificados y previa solicitud se
podr autorizar un plazo adicional mximo de 12 meses.
4.2.